Ваша лекция - большой подарок и счастье! СПАСИБО! Меня завораживает эстетика Бродского, меткость и пародоксальность. Как Рене Лалик в дизайне, достигший некого совершенства в синтезе природы и исскуства, так и Бродский увенчал собой некий Олимп словестности. имхо
@@ЮляРубинская-э8т Местами неплохо, но в целом - слишком уныло и однообразно. Лимонов как - то дал точную характеристику его поэтического образа - поэт - бухгалтер. Мне не по - душе его ви́дение мира. Прежде всего надо с самим собой честным быть, и не лукавить, если что - то не нравится, в угоду кому - то.
@@monstradamus7355 Мне не показалось, что он лукавил. Он же характеризовал свою жизнь как череду безнодёжных событий, но смирялся с этим так, как жизнь бывает разная. В стихотворениях "Вертумн" и "Облако" из последнего сборника я вижу, как сильно он любил и восхищался многим. Странно, конечно, что он ждал момента, когда всё разлюбит, но все мы чего-то ждём и иногда не менее странных вещей. Если однообразие в отрицании себя и некоторой экстремальности, то я с вами соглашусь. Хотя мне кажется, это скорее стиль автора. Но поэт - бухгалтер... Никакому поэту нельзя приписать расчёт, я думаю. Не вкладывая чувств, ты не получишь стихотворение, даже если выучишь ритмы и будешь искать рифмы. Спасибо за интересный диалог!
@@ЮляРубинская-э8т Про лукавство - это я вообще, о человеке говорю, который читает стихи, и боится признаться, что ему это не по - душе. А про искренность Бродского мне ничего не известно, я к нему в душу не заглядывал. Я признаю - что он хороший поэт, но это не про меня, вот что я хотел сказать.
Спасибо Гандлевскому за все: за чтение, за объяснения. Все совпало с моими чувствами и впечатления. Гандлевский не только пишет прекрасные стихи, но и прекрасно читает чужие. Восторг
Редко. Но как был захвачен! Остановил ролик. Сделал кофе. Кофе. Включил снова (спасибо интернету). Хорошо знаю читан стихи, но вот - новая скрипка. Бывают же попадания. Богу спасибо, беспечно бросившему свое Творение. Островский.
Вы мое открытие. Не любила Бродского, видимо был непонятен, как субстанция. И только Ваш взгляд через призму фотографии на поэта, обэяснили мне в нем многое.🎉
Обалденно. Хорошо что лектор говорит не про личность а про поэзию. Это как-то помогает лучше понимать поэзию, таким как я) Любопытный для меня факт. "Одиночество" Бродского, написано им в 19 лет! И хотя тренды диктуют. трактовать эти стики, как выражение депрессивного, юношеского максимализма (протест советск. серой действительности и т.п.), но мне видится в нем мудро выведанная стратегия жизни, в столь ранние годы. Это поражает.
В выпуске поэт Гандлевский рассказывает скорее о своём собственном Бродском, о паре художественных приёмов, которые он у него нашёл, и немного о своих переживаниях от личной встречи с ним. А заодно делится своей маленькой, горячо пестуемой претензией к классику. У меня сложилось впечатление, что Гандлевский не любит Бродского. Нам, кто лично не знал Бродского, легко называть его классиком и гением, и далеко не у всех его современников (в том числе у Гандлевского) язык повернётся сказать то же. Бродский до сих пор остаётся поэтом высочайшего пилотажа (не зря были упомянуты Пастернак и Мандельштам), к которому сегодняшние поэты приближались только на пике своих возможностей. А он почти весь такой, начиная с самых ранних стихов.
Ставить Бродского рядом с Пастернаком и Мандельштамом - предел безвкусицы. Да и потом, если Гандлевский не говорит о Бродском как святом, что ж тут дурного
Как я рада, что нашла такой канал. Как мало сейчас умных мыслей на просторах ютуба. Я надеюсь, все больше людей будут вовлечены в такие интересные темы. Включаю на калонке и слушаю. Безграничное удовольствие 😻
Диктор - это тот, кто читает чужой текст. А это большой поэт рассказывает вам свои соображения о Великом поэте. Если не знали, кто это - могли бы погуглить, раз "завораживает".
С удовольствием слушал все предыдущие выпуски. Подборка стихов, их чтение. Особенный респек и открытие Набокова. В этом выпуске все выдает неприязнь. Помимо "Давней предирки, неприязни..", Бродски не переносил Чехова.
может быть кто-нибудь может объяснить, что такое "ферсификационный аппарат" - не уверена, что правильно написала - в том месте, где "я пробую не отходить"?
Я не знаю что со мной не так. Я измучена попытками найти смысл,понять, принять, впечатлиться слогом Бродского… никак не получается. Для меня его слог несвязный поток словесности. Мой мозг отказывается фокусироваться на Слове поэта, просто какой-то вязкий каучук. Мне кажется он так и говорит в быту Пожалуйста,не пишите мне гадости. Я искренна
Я все-таки напишу, потому, что понимаю вас. Ранние стихи понятны и легко запоминаются, а более поздние тяжело воспринимаются на слух. Их нужно читать с листа и много думать над ними, и не факт, что поймёшь правильно. Я люблю поэзию, но в данном случае часто чувствую себя беспомощно! Кстати, мне очень нравятся стихи самого С. Гандлевского. В них за каждым словом образ:"кликушествует злая занавеска"- начало грозового ливня. И есть хороший юмор. Извините за непрошенное обращение к вам. Просто захотелось пообщаться, так как Мы одинаково воспринимаем поэзию, как мне показалось.
Я, само собой, не уважаемый автор, но у меня тоже случается такое чувство при чтении любимого мной Бродского. А именно тогда, когда он, по моему скромному мнению, как бы отстраняется, описывая предметы и т.п., чтобы только не называть своим именем то, о чём собственно идёт речь. Может быть это происходит даже и неосознанно, просто оттого, что оно слишком личное и/или причиняет боль, не знаю. Но в своих лучших стихах он за рулём и на месте, считаю ))
Уважаемый Сергей Маркович не добавил почему-то, что «забываешь отчество у тирана» - это еще и «забываешь Отечество». Как в других стихах: «потерявший память, отчизну, сына» или «бросил страну, что меня вскормила». Такая беспощадность по отношению к себе.
Я обнял эти плечи- нет здесь никакой женщины- он стоит один перед зеркалом, обхватив себя за плечи и видит комнату за спиной в отражении. Это об одиночестве.
По сути дела великий человек , всякое прекрасное произведение возвращает нам веру в жинь и в мысль, а посредственное произведение оставляет нас без всякой надежды .М Мамардошвили.Мы спорим о И А Бродском.Великий Поэт.
Отличная лекция! Спасибо! Могу посоветовать интересную интерпретацию творчества Бродского. Молодые ребята делают. ruclips.net/video/sSCo5__KIPM/видео.html
Я помню строчку "я был лишь тем", а дальше, мне казалось, нечто совсем другое шло. Я бы сказала: это мое не любимое стихотворение Бродского. Кроме того, оно лживое до мурашек. Оно ужасное! Это не Бродский.
Очень была разочарована, когда Нобеля получил. Трёхтомник 1994 года совсем о не о чём... эквалибрист словами... Нобеля получают странные люди: начни три войны, оазбомби города и получи деньги за поддержку мира на земле, всё это нынче дурно пахнет..
Какой же бесталанный писатель все же…Нудный,скучный, рифмы- простейшие… получивший свою популярность и признание благодаря антисоветской деятельности …
Не люблю и не терплю совершенно Бродского! и никогда не понимал и не пойму. Видимо должна течь другая кровь как у этого старичка. Ещё распишите о шедевральной прелести "чёрного квадрата" такого же Малевича. Тогда уж точно все ваши подписчики разбегутся. Видео удалил, от канала отписался.
@@ГжегошЧекчукевич Если вы мне ответили , то вам уже неинтересно . Крайне настороженно отношусь к людям с каким-либо ником которые скрывают свой имярек . Значит совестишка у вас не чиста. И в дополнение скажу всяким доброжелательным, что я имею полное право высказать своё мнение на то или иное творчество того или иного автора.
Ахахахах, сообщество в вконтакте "Иосиф Бродский" имеет 400 тысяч подписчиков. Назовите хоть одного поэта, который сегодня так же популярен как Иосиф Александрович?
![СТИХИЯ | Иосиф Бродский: 20 сонетов к Марии Стюарт [с предисловием Армена и Фёдора] (#27)](/img/1.gif)
Не хотелось, чтобы лекция заканчивалась. Очень интересно слушать. Большое спасибо!
Ваша лекция - большой подарок и счастье! СПАСИБО! Меня завораживает эстетика Бродского, меткость и пародоксальность. Как Рене Лалик в дизайне, достигший некого совершенства в синтезе природы и исскуства, так и Бродский увенчал собой некий Олимп словестности. имхо
Серьëзно?
@@monstradamus7355 А вы не считаете, что Бродского приятно читать? Или не согласны с сравнением?
@@ЮляРубинская-э8т
Местами неплохо, но в целом - слишком уныло и однообразно.
Лимонов как - то дал точную характеристику его поэтического образа - поэт - бухгалтер.
Мне не по - душе его ви́дение мира.
Прежде всего надо с самим собой честным быть, и не лукавить, если что - то не нравится, в угоду кому - то.
@@monstradamus7355 Мне не показалось, что он лукавил. Он же характеризовал свою жизнь как череду безнодёжных событий, но смирялся с этим так, как жизнь бывает разная. В стихотворениях "Вертумн" и "Облако" из последнего сборника я вижу, как сильно он любил и восхищался многим. Странно, конечно, что он ждал момента, когда всё разлюбит, но все мы чего-то ждём и иногда не менее странных вещей. Если однообразие в отрицании себя и некоторой экстремальности, то я с вами соглашусь. Хотя мне кажется, это скорее стиль автора. Но поэт - бухгалтер... Никакому поэту нельзя приписать расчёт, я думаю. Не вкладывая чувств, ты не получишь стихотворение, даже если выучишь ритмы и будешь искать рифмы. Спасибо за интересный диалог!
@@ЮляРубинская-э8т
Про лукавство - это я вообще, о человеке говорю, который читает стихи, и боится признаться, что ему это не по - душе.
А про искренность Бродского мне ничего не известно, я к нему в душу не заглядывал.
Я признаю - что он хороший поэт, но это не про меня, вот что я хотел сказать.
Спасибо Гандлевскому за все: за чтение, за объяснения. Все совпало с моими чувствами и впечатления. Гандлевский не только пишет прекрасные стихи, но и прекрасно читает чужие. Восторг
Какая замечательная лекция!
Спасибо! Сразу захотелось перечитать любимый томик Бродского.
Сергей Гандлевский, спасибо за вашу работу и спасибо команде Арзамаса за все эти выпуски
Спасибо Вам огромное, Сергей Маркович, за интересную лекцию! И спасибо команде Арзамас за вашу работу!
Редко. Но как был захвачен! Остановил ролик. Сделал кофе. Кофе. Включил снова (спасибо интернету). Хорошо знаю читан стихи, но вот - новая скрипка. Бывают же попадания. Богу спасибо, беспечно бросившему свое Творение. Островский.
Спасибо за невообразимое удовольствие и вдохновение🤍
Сергей Маркович, огромное спасибо за ваши лекции!
Спасибо, что делаете это.
Вы мое открытие. Не любила Бродского, видимо был непонятен, как субстанция. И только Ваш взгляд через призму фотографии на поэта, обэяснили мне в нем многое.🎉
Спасибо! Именно сегодня она мне была так нужна
О, про водителя, которого нет, очень хорошо сказано, давно не могла для себя сформулировать это. Круто, что есть реакция Бродского на этот вопрос ❤
Сергею Гандлевскому и Арзамасу благодарность великая
Обалденно. Хорошо что лектор говорит не про личность а про поэзию. Это как-то помогает лучше понимать поэзию, таким как я)
Любопытный для меня факт. "Одиночество" Бродского, написано им в 19 лет! И хотя тренды диктуют. трактовать эти стики, как выражение депрессивного, юношеского максимализма (протест советск. серой действительности и т.п.), но мне видится в нем мудро выведанная стратегия жизни, в столь ранние годы. Это поражает.
Благодарю, Сергей Маркович
Очень здорово! Требую продолжения!!!!
Спасибо за тему.С уважением и благодарностью из Беларуси.
спасибо!
Очень впечатлила история заочного общения. Спасибо за интересный взгляд и необычное прочтение Бродского))
Интересно было послушать. Спасибо за проект.
Спасибо за прекрасное видео!
Лев Лосев .Иосиф Бродский.Опыт литературной биографии(ЖЗЛ).Книга по теме.
Смотрю второй раз, и буду пересматривать еще. Спасибо!
Мое познание больше чем ожидание. Спасибо.
Низкий поклон. Спасибо!
Интересно.
Спасибо!
В выпуске поэт Гандлевский рассказывает скорее о своём собственном Бродском, о паре художественных приёмов, которые он у него нашёл, и немного о своих переживаниях от личной встречи с ним. А заодно делится своей маленькой, горячо пестуемой претензией к классику. У меня сложилось впечатление, что Гандлевский не любит Бродского. Нам, кто лично не знал Бродского, легко называть его классиком и гением, и далеко не у всех его современников (в том числе у Гандлевского) язык повернётся сказать то же. Бродский до сих пор остаётся поэтом высочайшего пилотажа (не зря были упомянуты Пастернак и Мандельштам), к которому сегодняшние поэты приближались только на пике своих возможностей. А он почти весь такой, начиная с самых ранних стихов.
Я лично не знал Бродского (слава богу), и я никогда не называл его ни классиком, ни гением.
Ставить Бродского рядом с Пастернаком и Мандельштамом - предел безвкусицы.
Да и потом, если Гандлевский не говорит о Бродском как святом, что ж тут дурного
Как я рада, что нашла такой канал. Как мало сейчас умных мыслей на просторах ютуба. Я надеюсь, все больше людей будут вовлечены в такие интересные темы. Включаю на калонке и слушаю. Безграничное удовольствие 😻
В слове калонка хороший корень)))
@@ekaterinabronstein1525
.. соответствующее всему творчеству Бродского!
@@МихаилКучерявый-б5ьНу ладно уж...
Го видео о истории Великой степи.
Где функция в ютубе - встать и аплодировать?!)
Класс!
У диктора такой голос приятный ... получаю удовольствие от прослушивания )
Диктор - это тот, кто читает чужой текст. А это большой поэт рассказывает вам свои соображения о Великом поэте.
Если не знали, кто это - могли бы погуглить, раз "завораживает".
@@МаМашаИванова Да никакой он не великий, хватит уже чушь нести.
@@rudymilman994
Это ваше право. Можете великим считать кого вам угодно, хоть себя самого. И убедительно сравнивать себя с кем угодно.
@@МаМашаИванова Мамаша, ну я-то тут причем? :)
С удовольствием слушал все предыдущие выпуски.
Подборка стихов, их чтение.
Особенный респек и открытие Набокова.
В этом выпуске все выдает неприязнь.
Помимо "Давней предирки, неприязни..",
Бродски не переносил Чехова.
Восторг
может быть кто-нибудь может объяснить, что такое "ферсификационный аппарат" - не уверена, что правильно написала - в том месте, где "я пробую не отходить"?
"Припадки настальгии.. красиво.
Я не знаю что со мной не так. Я измучена попытками найти смысл,понять, принять, впечатлиться слогом Бродского… никак не получается. Для меня его слог несвязный поток словесности. Мой мозг отказывается фокусироваться на Слове поэта, просто какой-то вязкий каучук.
Мне кажется он так и говорит в быту
Пожалуйста,не пишите мне гадости. Я искренна
Я все-таки напишу, потому, что понимаю вас. Ранние стихи понятны и легко запоминаются, а более поздние тяжело воспринимаются на слух. Их нужно читать с листа и много думать над ними, и не факт, что поймёшь правильно. Я люблю поэзию, но в данном случае часто чувствую себя беспомощно! Кстати, мне очень нравятся стихи самого С. Гандлевского. В них за каждым словом образ:"кликушествует злая занавеска"- начало грозового ливня. И есть хороший юмор.
Извините за непрошенное обращение к вам. Просто захотелось пообщаться, так как Мы одинаково воспринимаем поэзию, как мне показалось.
А можно, пожалуйста, пояснительную бригаду?
Почему водитель курит? И почему его там нет? В чём досада? ))
Буду благодарен :)
Тоже не в контексте, а очень интересно
Я, само собой, не уважаемый автор, но у меня тоже случается такое чувство при чтении любимого мной Бродского. А именно тогда, когда он, по моему скромному мнению, как бы отстраняется, описывая предметы и т.п., чтобы только не называть своим именем то, о чём собственно идёт речь. Может быть это происходит даже и неосознанно, просто оттого, что оно слишком личное и/или причиняет боль, не знаю. Но в своих лучших стихах он за рулём и на месте, считаю ))
Уважаемый Сергей Маркович не добавил почему-то, что «забываешь отчество у тирана» - это еще и «забываешь Отечество». Как в других стихах: «потерявший память, отчизну, сына» или «бросил страну, что меня вскормила». Такая беспощадность по отношению к себе.
"Когда забываешь" и "Когда не знаешь" - очень разные вещи.
Я обнял эти плечи- нет здесь никакой женщины- он стоит один перед зеркалом, обхватив себя за плечи и видит комнату за спиной в отражении. Это об одиночестве.
Интересная мысль..
По сути дела великий человек , всякое прекрасное произведение возвращает нам веру в жинь и в мысль, а посредственное произведение оставляет нас без всякой надежды .М Мамардошвили.Мы спорим о И А Бродском.Великий Поэт.
🙇♂️
ruclips.net/video/7CookX_rl3k/видео.html. Ничто не стоит сожалений. Спасибо за лекцию!
У Константина Семина отличный выпуск про Бродского
Поддерживаю👍
ruclips.net/video/RCuOWFCDfdI/видео.html
К чему это вообще.
Отличная лекция! Спасибо! Могу посоветовать интересную интерпретацию творчества Бродского. Молодые ребята делают. ruclips.net/video/sSCo5__KIPM/видео.html
Я помню строчку "я был лишь тем", а дальше, мне казалось, нечто совсем другое шло. Я бы сказала: это мое не любимое стихотворение Бродского. Кроме того, оно лживое до мурашек. Оно ужасное! Это не Бродский.
Эдмундович. А второго кого назвали? К сожалению.
Всё-таки это наша победа.
14:35
Про курящего водителя не понял претензию к бродскому
Никогда не думал, что Бродский такой акын.
"Ошую", а не "ошУю".
Несмотря на некую "попсовость" Бродский остается одним из лучших поетов 20 века. Фанатам совка и всяких упоротых климов стоит проходить мимо
Не ну некоторую фигню и я люблю, но Бродский.... Куда-то жизнь вас завела не туда. Маяковский лучше.
Ежи Сармат на максималках
Когда женщина произносит «кориШневый», её можно назвать старой барыней на вате, здесь барыню на барина не поменяешь - не звучит))).
И стихи дребедень и лекция о них такая же скучная
Очень была разочарована, когда Нобеля получил. Трёхтомник 1994 года совсем о не о чём... эквалибрист словами... Нобеля получают странные люди: начни три войны, оазбомби города и получи деньги за поддержку мира на земле, всё это нынче дурно пахнет..
Какой же бесталанный писатель все же…Нудный,скучный, рифмы- простейшие… получивший свою популярность и признание благодаря антисоветской деятельности …
Лекция Гандлевского полностью опровергает подобные стереотипы.
Константин Сёмин и Клим Жуков тоже неплохо разобрали этого «таланта»
К сожалению, поэты, прославлявшие советы, проиграли в этом споре. Но за простотой остается стиль, который до сих пор волнует людей...
Если это поэзия... мдя... пойду Х.Андерсена еще раз прочитаю, если не ошибаюсь "Голый король", лучше всего подходит к этому "выдающемуся" случаю
пустое и бессмысленное как и поэзия Бродского. Глупости какие-то
Не люблю и не терплю совершенно Бродского! и никогда не понимал и не пойму. Видимо должна течь другая кровь как у этого старичка.
Ещё распишите о шедевральной прелести "чёрного квадрата" такого же Малевича. Тогда уж точно все ваши подписчики разбегутся.
Видео удалил, от канала отписался.
Примерно на 14:34 Сергей Маркович объясняет в чем причина этой "нелюбви" у него самого.
@@matyushkin
Вам скажу: даже не хочу искать и слушать. Я весьма далёк от творчества Бродского.
@@МихаилКучерявый-б5ь Зачем искать, достаточно нажать на тайм-метку, это работает автоматически.
Представляю как бы огорчился Бродский узнав , что он вам не нравится.... И зачем вы написали то что написали? Смысл?? Кому это интересно?
@@ГжегошЧекчукевич
Если вы мне ответили , то вам уже неинтересно .
Крайне настороженно отношусь к людям с каким-либо ником которые скрывают свой имярек . Значит совестишка у вас не чиста.
И в дополнение скажу всяким доброжелательным, что я имею полное право высказать своё мнение на то или иное творчество того или иного автора.
Бродский? Графоман среднейруки. Русофоб. Еще одно, два поколения и в России его забудут окончательно.
Ахахахах, сообщество в вконтакте "Иосиф Бродский" имеет 400 тысяч подписчиков. Назовите хоть одного поэта, который сегодня так же популярен как Иосиф Александрович?
@@wild_cat_s моргенштейн
@@ИванИнякин-м1и у моргенштерна есть сборник стихов?
@@wild_cat_s причем тут сборник? Речь о подписчиках.
@@ИванИнякин-м1и при чём здесь моргенхрен? Речь о поэтах.
Бродский- профессиональный графоман, которого евреи возвели на пьедестал за неимением своего хорошего....