Estimados Comentaristas Cuba históricamente es Fuente IMPERECEDERA DE GRANDES ATLETAS .Deportistas q son Iconos y Leyendas demostrado a través del tiempo q es irreversible e irrevocable lo logrado .El Béisbol ha dado muchos peloteros Estrellas .considero q el más grande .El mejor el más Completo y q reúne todas las Herramientas sin duda .La Estrella q ha brillado y nadie como El. EL NIÑO LINARES.Un abrazo desde Kendall
Ferna he visto a los grandes jugadores de la MLB desde finales de los 90 y mi criterio, es que todos son un modesto ensayo de lo que hubiera sido Omar Linares en la MLB..
Creo que han sido muy exquisitos con el plus de cada herramienta si es así entonces solo pueden clasificar como tal linares y Casanova,un atleta que conecta hr con bastante frecuencia ave x encima de 300 ,buen corredor,buena defensa y brazo fuerte,para mi es 5 herramientas.Creo que se podía haber mencionado ahí yuli gourriel a Videaux que era muy completo,Rusney Castillo también.Saludos
En SN solo han sido tres con 5 herramientas: Omar Linares, Luis Giraldo Casanova y Yuliesky Gurriel, el otro mas pegado fue Victor Mesa pero no tenia poder, porque poder no es dar HR sino dar HR con frecuencia. Ermidelio no tenia poder, Cespede no tenia ese tacto y mala defensa, Bell no tenia ese tacto y falta de poder y asi muchos otros como Pacheco su defensa y poder.
Alexei bell era bueno fildiando , existen varios videos de sus buenos fildeos , decir que bell dio jonrones por el bate de grafito , en la olimpiada 08 la reventó , demostrando que no fue casualidad. Le bateó a Yu Darvish , Hyun-jin Ryu pitcher de grandes ligas.
Alexei Bell es muy bueno fildeando, Y quizás uno de los peloteros más completos de la zona oriental.Para mi por ejemplo es superior a Fausto Álvarez. Las comparaciones son complicadas y muchas veces caemos en fanatismo
Cuántas veces jugó Victor con madera? Recuerdas la serie del 2000 ? Madera y bola de trapo Cómo Victor - que fué un grande - va a ser más 5 que Pacheco?
Valorar un pelotero 5 herramientas es un poco dificil porque intervienen mucjos factores y uno ee ellos es el nivel de Beisbol y tambien si lo estan considerando si son 5 herramientas a futuro como un pelotero con las cualidades a tenerlas, o las 5 herramientas ya desarrolladas para cualquier nivel. Digo nivel porque pongamos un solo Ej Yuli Gurriel demostro en la.MLB no poseer la herramienta del poder, si lo scoutiamos con 18 años de seguro diriamos que poseia esta herramienta, pero el nivel de beisbol de MLB unido a deficiencias tecnicas solo le permitieron tener poder ocasional. Potencialidaes en Cuba para mi tuvieron muchos pero desarrolladas para nivel de cualquier beisbol (de los que no vinieron a la MLB) solo dos Omar Linares y Luis G Casanova (de los que vinieron) dos que su disciplina los dejo fuera Yoanis Cespedes y Jasser Puit.
Saludos Feliz Navidades para los Dos,Fernando perdón pero Vila tiene mucha Razón Alex Rodríguez no solo 5 Herramientas para mi el Mejor Talento del Béisbol Americano junto a Key Griffin JR.Bendiciones Campeones.
Ferna, no se si mencionaron a Martín Dihigo. Pero por todo el reconocimiento a sus características como jugador pienso que es muy probable que haya tenido 5 herramientas también.
Mis amigos aveces se puede tener muchas herramientas y no llegar a nada y una cosa es tener herramientas y otra es ser completo como jugador, yo pongo ejemplo de Linares, Casanova, Víctor, Lourdes Gourriel el mismo Yulieski, Ferrnado Sánchez eran jugadores extremadamente completos, velocidad en el corrido de las bases, de home a primera, buenos brazos, desplazamientos, poder al bate, tacto, toque de bolo si lo tenían que hacer, todos con mas de 120 bases robadas, por poner unos ejemplos, sin embargo fenómenos del béisbol cubano como Muñoz, Capiró, Pacheco, Kindelán, Cheo, o no sabían tocar bola, o no robaban, o no eran rápidos en bases.....en fin es mi modesta opinión, una cosa es ser completo mas allá de las cantidad de herramientas....he visto otros con muchas herramientas y cuando las han tenido que demostrar no les han servido las herramientas para nada....porque después de tener las herramientas hay que saber saber usarlas, si soy rápido y no se robar, no soy completo como jugador, por poner un ejemplo......un abrazo y disculpen el teque....este es mi canal favorito.
Ahora si se le quita la herramienta poder a Pacheco, hay que quitársela Víctor Mesa, porque Víctor no fue un bateador de poder, y en sus primeras 10 SN sus frecuencias jonroneras eran pésimas, y no por ser primer bate, sino porque no le salían los jonrones.....Ferna si nos ponemos rigurosos nos quedamos con 2 jugadores.
Decir que Otani no es 5 herramientas es una locura. Poder, brazo, velocidad, tacto y decir que el pitcheo no es defensa es un eufemismo porque esa es la mas importante posicion en la defensa.
Gracias Fernando por tus programas, en este buenos razonamientos pero no entiendo dices que Pedro Luis tenía poder y por otro lado dice que el Yuli no sin embargo el Yuli con bate de madera dió 283 jonrones y Pedro Luis con aluminio dió 194 si la memoria no me falla
Hay una herramienta fundamental que ustedes no mencionan y es el cerebro. Por ejemplo Yasiel Puig tiene las 5 y le falta cerebro y no va a ningun lugar. Hay muchisimos atletas con condiciones y no piensan
@@senorjonron no se si recuerdas pues te lo comenté , El Conde Pineda decía que el solo tuvo 2 peloteros con los que se equivocó,pues le vió condiciones extra clases y no llegaron Mario D’Cardenas y Miguel Montalvo pero de Mike decía , yo le di todas las oportunidades, como de Baro el Omar Linares a la zurda, palabras del Conde Pineda
@@senorjonronSaludos rápidos por aqui Fernan y una aclaración( o dos) con respecto a Pablo( a quien tengo muy pero que muy alto). En lo particular pienso que las 5 herramientas las tuvo y es un caso de los tantos que en mi opinión dadas las diferencias relacionadas al manejo de jugadores en MLB con respecto a SN/SS y mas en esos 70s finales y 80s, hubiese sido titular en MLB( ya sea RF o CF, por la potencia de su brazo y por su desplazamiento) y en una de las posiciones de poder y contacto del lineup( ya que ambas las poseía, ademas de buena velocidad) llegando a explotar mas sus condiciones de lo que lo hizo en la mediocre SN cubana. Entonces, según estos y otros argumentos, es o no un jugador de 5 herramientas? Otro tema diferente es que sea un estelar de 5 herramientas porque el tener 5 herramientas no te convierte per se en una estrella( o en una megaestrella), el caso de Puig( 5 herramientas sin dudas) es bastante reciente e ilustrativo, buen jugador y con proyección no de estelar sino de megaestelar y en 7 temporadas lo mas significativo fue un 2do lugar por el RoY. Por cierto el tacto no es una de las 5 herramientas, error que escucho ya con demasiada frecuencia, el bateo de contacto( ya sea para AVE o para dirigir la bola sobre el terreno) si que lo es, y por cierto Pablo Hernández poseía ambas. Saludos reiterados.
Yo NO dije eso que no Era lider. Si dije que en sus mejores anos de Mas herramientas Era El 6to bate y estaba detras en preponderancia que Munos, Cheito y Victor. Saludosssss
ahora creo que en aquel equipo de finales de 70 inicios de los 80 Lourdes estaba por detrás de Cheo, Muños y Olivera que eran 3 fenómenos, pero estaba por delante de Víctor Mesa , Lourdes fue equipo Cuba en el mundial del 1980, 42-19 para 452, creo que Víctor superó a Lourdes en la segunda mitad de su carrera... es mi modesta opinión.
Solo capiro es el habanero que dieron como tercero ,los dos primeros son pinareños ,victor mesa que es de su provincia lo da como cuarto, y pacheco quinto que es de oriente, pero si hablan de poder en oriente hay tela pa cortar
1 v mesa 2 o linares 3 lg casanova 4 lcontreras 5 y gurriell 6 a capiro 7 lourdes gurriel 8 jl baro 9 e urrutia 10 pedro luis 11 f sanchez 12 a pacheco 13 r hurtado 14 o machado 15 e rojas
Es tú opinión. Yo NO lo tengo necesariamente por encima de Omar en talento. Pero lo tengo junto a Omar y Ken Griffey y Bonds como de los de más talento que yo he visto en más de 40 años. Gracias!
Si cheito y muños hubieran sido rápidos estuvieran acompañando a esos tres monstruos. De hecho para mí el mejor bateador de todos los tiempos es cheito. Y no soy villareño jijiji
Baro nunca pudo jugar regular en matanzas julio german era mejor q el y tenia muchas 1ra por arriba de el orrelly fue mejor q el fernando si era gran bateador pero 1 asesino fildiando 949 eso es desastroso nunca fue fildeador
Hubo un loco ahí que dijo q linares era mejor q othani??? Dejen el sueño con linares hay q decir q linares pudo haber sido pero no fue así q no fue ni mejor q un banco de grandes ligas lo q fue el imbecil mas grande de la historia de la humanidad eso si fue el mejor en eso
Pacheco es mejor que Víctor mesa . Mejor bateador en todos los aspectos, average - fuerza- tacto. Es uno de los mejores promedios defensivos de su posición. Si alguien puede jugar SS y 2B a nivel de equipo Cuba es superior defensivamente a cualquiera que juega los 3 jardines. Eso es general en cualquier lugar , Las personas han jugado beisbol lo pueden confirmar. Si yulieski pudo jugar rf ,3b,2b ,1b a cualquier nivel, tiene que ser mejor defensivamente que Víctor mesa y Casanova.
Basado en que estadísticas Víctor mesa, Pedro Luis,y Pacheco tienen más poder que yulieski gourriel ?? Basado en que estadísticas defensivamente Víctor mesa, Pacheco, Pedro Luis son mejores que yulieski???? Dejen el fanatismo... Yulieski está entre los peloteros más completos que ha dado Cuba. Aquí lo mismo dicen que yulieski es mejor que Linares porque jugó grandes ligas,, que dicen que Víctor y Pacheco son mejores que yulieski.
@@senorjonron yulieski defensivamente nos brinda más opciones que Pacheco y que Víctor mesa. Es mejor defensivamente que ambos, Y en poder al bate : Por qué Víctor y Pacheco tienen más poder que yulieski?? Es bien polémico y complicado establecer una comparación entre víctor, Pacheco y yulieski. Yo he tenido está conversación con muchos amigos y te repito es complejo según los resultados, puedes ser fanático de cualquier.
Omar era superior a cheo corriendo mejor a la defensa robaba tiraba bateaba mas q todo el mundo linares tenia mas poder o tanto q cualquiera 1 brazo como cualquiera
Si ponen a Victor como 5 herramientas con poder a Pacheco hay q dársela
saludos feliz año nuevo🎉🎉🎉🎉
Estimados Comentaristas Cuba históricamente es Fuente IMPERECEDERA DE GRANDES ATLETAS .Deportistas q son Iconos y Leyendas demostrado a través del tiempo q es irreversible e irrevocable lo logrado .El Béisbol ha dado muchos peloteros Estrellas .considero q el más grande .El mejor el más Completo y q reúne todas las Herramientas sin duda .La Estrella q ha brillado y nadie como El. EL NIÑO LINARES.Un abrazo desde Kendall
Gracias por su respuesta saludos
😁
Lurdes gurriel en selectiva estaba entre los primeros en estadisticas ofensivas,y ahí si había calidad en esos tiempos.
Ferna he visto a los grandes jugadores de la MLB desde finales de los 90 y mi criterio, es que todos son un modesto ensayo de lo que hubiera sido Omar Linares en la MLB..
Pregúntale a robin Ventura , lo q dijo de linares , cuando le preguntaron quien era el mejor 3 base del mundo
Si ermidelio si era un 5 herramientas para mi . De los mejores y Mas completo
El Más Completo Luis Giraldo Casanova, Señor Pelotero!!
Creo que han sido muy exquisitos con el plus de cada herramienta si es así entonces solo pueden clasificar como tal linares y Casanova,un atleta que conecta hr con bastante frecuencia ave x encima de 300 ,buen corredor,buena defensa y brazo fuerte,para mi es 5 herramientas.Creo que se podía haber mencionado ahí yuli gourriel a Videaux que era muy completo,Rusney Castillo también.Saludos
El niño linares a sido lo más grande de ese béisbol el que diga lo contrario está loco
Yo creo si no me equivoco que céspedes tiene hasta un guante de oro en grandes ligas así es que su defensiva no era tan mala como ustedes dicen
1) Victor Mesa
2) Omar Linares
3) Luis Giraldo Casanova
4) Antonio Pacheco
5) Fernando Sánchez
6) Pedro Luis Rdguez
7) Armando Capiró
8) Lazaro Contreras
9) Lazaro Vargas
10) Yuliesky Grriel
Montalvo era de pinar del rio , en esa provincia avía mucho talento en esa época
Linares, Casanova y Víctor.
En SN solo han sido tres con 5 herramientas: Omar Linares, Luis Giraldo Casanova y Yuliesky Gurriel, el otro mas pegado fue Victor Mesa pero no tenia poder, porque poder no es dar HR sino dar HR con frecuencia. Ermidelio no tenia poder, Cespede no tenia ese tacto y mala defensa, Bell no tenia ese tacto y falta de poder y asi muchos otros como Pacheco su defensa y poder.
Pacheco es 5 herramientas dio casi 300 jonrones y en la segunda base era el más seguro y hay están los número
Alexei bell era bueno fildiando , existen varios videos de sus buenos fildeos , decir que bell dio jonrones por el bate de grafito , en la olimpiada 08 la reventó , demostrando que no fue casualidad. Le bateó a Yu Darvish , Hyun-jin Ryu pitcher de grandes ligas.
Alexei Bell es muy bueno fildeando,
Y quizás uno de los peloteros más completos de la zona oriental.Para mi por ejemplo es superior a Fausto Álvarez.
Las comparaciones son complicadas y muchas veces caemos en fanatismo
Ferna Lazaro López Cienfuegos
Ferna, Caldés jugando incluso un béisbol devaluado después de 1996 dio un Hr cada 24.0 veces al bate, creo que en el poder esta a deber.
Ferna coincido en lo que dices de Ermidelio
Graciasssss, Miguel!
@@senorjonron Gracias a ustedes por el trabajo que hacen....un abrazo y feliz navidad.
Cuántas veces jugó Victor con madera? Recuerdas la serie del 2000 ? Madera y bola de trapo
Cómo Victor - que fué un grande - va a ser más 5 que Pacheco?
De acuerdo totalmente,,el Capi 5 no, 6 pienso yo solo el Capirro por encima de el
Valorar un pelotero 5 herramientas es un poco dificil porque intervienen mucjos factores y uno ee ellos es el nivel de Beisbol y tambien si lo estan considerando si son 5 herramientas a futuro como un pelotero con las cualidades a tenerlas, o las 5 herramientas ya desarrolladas para cualquier nivel. Digo nivel porque pongamos un solo Ej Yuli Gurriel demostro en la.MLB no poseer la herramienta del poder, si lo scoutiamos con 18 años de seguro diriamos que poseia esta herramienta, pero el nivel de beisbol de MLB unido a deficiencias tecnicas solo le permitieron tener poder ocasional. Potencialidaes en Cuba para mi tuvieron muchos pero desarrolladas para nivel de cualquier beisbol (de los que no vinieron a la MLB) solo dos Omar Linares y Luis G Casanova (de los que vinieron) dos que su disciplina los dejo fuera Yoanis Cespedes y Jasser Puit.
Imposible llegar a tiempo hoy. Excelente programón. Lo único malo es la camiseta de los Stankees 🤪
Abrazosssss
Le faltaba brazo a bell
No fue en parma solo en el 89 contra hideo nomo en el 91 contra jetr wear en el 93 contra japon y bateo 300 en las 2 superselectivas
en palma lourdes empato pero quien decidio fue vargas en el 88
Yo vi jugar a capiro todos los días y les digo que capiro era un buen fildeador .
Saludos Feliz Navidades para los Dos,Fernando perdón pero Vila tiene mucha Razón Alex Rodríguez no solo 5 Herramientas para mi el Mejor Talento del Béisbol Americano junto a Key Griffin JR.Bendiciones Campeones.
Saludos y gracias! Chano!!!
Siempre opinan cosas valiosas hoy están suspensos.
Pacheco es 7 herramientas.
Bárbaro Garbey.
Fernando cuando vas a entrevistar de nuevo a victor
Contreras el cf matancero
Mookie Bets es 5 herramientas. Brice Harper es 5 herramientas.
En su momento bell Era de lo mejor que fildeaba y la defense Era una de las cosas que mejor hacia
Bernie Wiliam
reutilio pueden valorarlo
Creo que no tenia El poder Para ello
El 14 Casanova
Ferna, no se si mencionaron a Martín Dihigo. Pero por todo el reconocimiento a sus características como jugador pienso que es muy probable que haya tenido 5 herramientas también.
PIENSO IGUALMENTE. Solo tengo dudas en su Poder al bate como Jonronero. SALUDOSSSSS
Tienes razón
@@Oijaz GRACIASSSSS, mi hermano
Victor Mesa para mi es el jugador más completo de todos.más completo,no confundirse.
Mis amigos aveces se puede tener muchas herramientas y no llegar a nada y una cosa es tener herramientas y otra es ser completo como jugador, yo pongo ejemplo de Linares, Casanova, Víctor, Lourdes Gourriel el mismo Yulieski, Ferrnado Sánchez eran jugadores extremadamente completos, velocidad en el corrido de las bases, de home a primera, buenos brazos, desplazamientos, poder al bate, tacto, toque de bolo si lo tenían que hacer, todos con mas de 120 bases robadas, por poner unos ejemplos, sin embargo fenómenos del béisbol cubano como Muñoz, Capiró, Pacheco, Kindelán, Cheo, o no sabían tocar bola, o no robaban, o no eran rápidos en bases.....en fin es mi modesta opinión, una cosa es ser completo mas allá de las cantidad de herramientas....he visto otros con muchas herramientas y cuando las han tenido que demostrar no les han servido las herramientas para nada....porque después de tener las herramientas hay que saber saber usarlas, si soy rápido y no se robar, no soy completo como jugador, por poner un ejemplo......un abrazo y disculpen el teque....este es mi canal favorito.
Graciasssss! Abrazosssss
Ermidelio si era 5 herramientas 180 bases robadas 221 jonrones y jugaba los 3 jardines
El que vió jugar a Felix Isasi sabe que poseía las 5 herramientas en sus mejores anos, y enfrentó a un buen pitcheo...Hay que ser justos!!
Le faltaba Mas poder
Pacheco no tiene duda Fernando dígale a su compañero de batería que no vaya a extremo solo hubiera uno y es linares olvídese brother
Ahora si se le quita la herramienta poder a Pacheco, hay que quitársela Víctor Mesa, porque Víctor no fue un bateador de poder, y en sus primeras 10 SN sus frecuencias jonroneras eran pésimas, y no por ser primer bate, sino porque no le salían los jonrones.....Ferna si nos ponemos rigurosos nos quedamos con 2 jugadores.
Pues me puse riguroso! En todas Las GRANDES LIGAS creo Han habido 10.....
Decir que Otani no es 5 herramientas es una locura. Poder, brazo, velocidad, tacto y decir que el pitcheo no es defensa es un eufemismo porque esa es la mas importante posicion en la defensa.
Linares es mejor que Alex Rodriguez.
Linares era un monstruo.
Y no hablaron del brazalete que tenía Linares 🤔
Lo he dicho muchas veces!
Gracias Fernando por tus programas, en este buenos razonamientos pero no entiendo dices que Pedro Luis tenía poder y por otro lado dice que el Yuli no sin embargo el Yuli con bate de madera dió 283 jonrones y Pedro Luis con aluminio dió 194 si la memoria no me falla
Y las pelotas vivas, y el pitcheo rival??? y ese bate de aluminio era como el bate de madera y grafito que uso Yuli.... SALUDOSSSSS
Hay una herramienta fundamental que ustedes no mencionan y es el cerebro. Por ejemplo Yasiel Puig tiene las 5 y le falta cerebro y no va a ningun lugar. Hay muchisimos atletas con condiciones y no piensan
Fermin laffita Grande 5 erraminta
Capiro def 967
En mi opinión nada más han habido 3 cinco herramientas , Omar linares luis giraldo casanova y armando capiro .
Abrazossss, Antonio!
Por lo que plantean ustedes ni may traouk es 5 herramientas por qué brazo esta por debajo del promedio
Fernando Sánchez era 2 veces el bateador que fue Víctor.
Bueno te diré Capiro un caballo seguro es q Armado Capiro es el mejor Lf de Cuba
Las herramientas no se miden así hermanos eso es una escala del 20 al 80 si tú poder está dando de 60 al 80 tienes herramientas plok
Pablo Hernández 5 herramientas
No crees le faltaba El bateo de tacto?
@@senorjonron no se su frecuencia de ponches , pero era bateador de 300 y al final fue primer bate con el Habana
@@senorjonron no se si recuerdas pues te lo comenté , El Conde Pineda decía que el solo tuvo 2 peloteros con los que se equivocó,pues le vió condiciones extra clases y no llegaron Mario D’Cardenas y Miguel Montalvo pero de Mike decía , yo le di todas las oportunidades, como de Baro el Omar Linares a la zurda, palabras del Conde Pineda
@@senorjonronSaludos rápidos por aqui Fernan y una aclaración( o dos) con respecto a Pablo( a quien tengo muy pero que muy alto). En lo particular pienso que las 5 herramientas las tuvo y es un caso de los tantos que en mi opinión dadas las diferencias relacionadas al manejo de jugadores en MLB con respecto a SN/SS y mas en esos 70s finales y 80s, hubiese sido titular en MLB( ya sea RF o CF, por la potencia de su brazo y por su desplazamiento) y en una de las posiciones de poder y contacto del lineup( ya que ambas las poseía, ademas de buena velocidad) llegando a explotar mas sus condiciones de lo que lo hizo en la mediocre SN cubana. Entonces, según estos y otros argumentos, es o no un jugador de 5 herramientas? Otro tema diferente es que sea un estelar de 5 herramientas porque el tener 5 herramientas no te convierte per se en una estrella( o en una megaestrella), el caso de Puig( 5 herramientas sin dudas) es bastante reciente e ilustrativo, buen jugador y con proyección no de estelar sino de megaestelar y en 7 temporadas lo mas significativo fue un 2do lugar por el RoY.
Por cierto el tacto no es una de las 5 herramientas, error que escucho ya con demasiada frecuencia, el bateo de contacto( ya sea para AVE o para dirigir la bola sobre el terreno) si que lo es, y por cierto Pablo Hernández poseía ambas. Saludos reiterados.
Que Gourriel no fue líder en Las Villas?..esto es serio?.....estamos hablando de del bateador más oportuno de los grandes momentos......
Yo NO dije eso que no Era lider. Si dije que en sus mejores anos de Mas herramientas Era El 6to bate y estaba detras en preponderancia que Munos, Cheito y Victor. Saludosssss
Ferna yo se que no lo dijo usted, conozco de sobra su opinión sobre Lourdes.@@senorjonron
ahora creo que en aquel equipo de finales de 70 inicios de los 80 Lourdes estaba por detrás de Cheo, Muños y Olivera que eran 3 fenómenos, pero estaba por delante de Víctor Mesa , Lourdes fue equipo Cuba en el mundial del 1980, 42-19 para 452, creo que Víctor superó a Lourdes en la segunda mitad de su carrera... es mi modesta opinión.
Urquiola fue el mejor segunda base que Pacheco , lo que no se acuerdan de todo lo que fu urquiola
El pelotero mas completo de cuba de todos los tiempo la explocion naranja victor centella mesa
Alex ganaba 180 millones y omar 3000 cup
Algún día habrá un oriental con ustedes? 3 habaneros y uno del centro. Después qué hablen escuch nse
Solo capiro es el habanero que dieron como tercero ,los dos primeros son pinareños ,victor mesa que es de su provincia lo da como cuarto, y pacheco quinto que es de oriente, pero si hablan de poder en oriente hay tela pa cortar
Céspedes es 5 herramientas el tiene defensa 60 q está por encima del promedio
1 v mesa 2 o linares 3 lg casanova 4 lcontreras 5 y gurriell 6 a capiro 7 lourdes gurriel 8 jl baro 9 e urrutia 10 pedro luis 11 f sanchez 12 a pacheco 13 r hurtado 14 o machado 15 e rojas
cuantos dobles dio victor y cuanto pacheco
351 Victor en 19 sn. Pacheco 382 en 22 sn....
Puedes poner la frecuencia por vb ?
Por SN es engañoso @@senorjonron
@joelgamez8232 Victor dio 351 dobles en 6834 vb. Pacheco NO recuerdo pero fue en Mas de 7000 vb. Estoy a memoria. No frente a mis archivos. Saludos
Por que luis ulacia no entra en ese analisis
Porque NO era CINCO Herramientas, no tenia el Poder para eso, por ejemplo... Saludos
@@senorjonron en mi opinion muy integral.el mejor primer bate del equipo cuba.por años.
@@senorjonron un fuerte abrazo desde chiapas mexico
@@JoséOsvaldoAguilarSánchez eso es verdad! Pero NO CINCO Herramientas. Tenia velocidad y tacto por arrobas.
@@JoséOsvaldoAguilarSánchez Abrazosssss
Los niño queries folders como Alexei bell
Linares toma refresco y el Capirro alcohol jjjjjjjjjjjjjj
También matanzas era más que Santiago? Jjjj. Duraron 3 años y los santiagueros
perdonen ustedes pero ted williams tenia solo bateando 5 herramientas.cuando se hable de pelotero a este señor hay que excluirlo...buen debate
Lo que hay que hacer es batear..
No mencionaron a pañmeiro ese tenía 20 herramientas
A Palmeiro le faltaba la Velocidad. SALUDOS
Alex Rodriguez jugaba basketball en high school y tú dices que no salta?, y poder más que Linares de calle tacto y velocidad discutible
Es tú opinión. Yo NO lo tengo necesariamente por encima de Omar en talento. Pero lo tengo junto a Omar y Ken Griffey y Bonds como de los de más talento que yo he visto en más de 40 años. Gracias!
Si cheito y muños hubieran sido rápidos estuvieran acompañando a esos tres monstruos. De hecho para mí el mejor bateador de todos los tiempos es cheito. Y no soy villareño jijiji
CARAMBA, Antonio! GRACIAS. Y por que CHEO era mejor bateador que Munoz para ti? ABRAZOS
@@senorjonron por todo, por el cloche y por que el mecanismo de bateo de el era superior al de muños
@@antonioruiz6780 Okay. Aunque Munoz bateaba Mas average y BB y dobles y triples. Saludosssss
Con todo respeto , si no tienen a Capiro como 5 herramientas mejor no sigan con el programa
Se te va la olla diciendo que linares tenía más herramientas q Alex Rodríguez
pacheco muy bueno a su defensa.no era espectacular.miren su promedio defensibo
Baro nunca pudo jugar regular en matanzas julio german era mejor q el y tenia muchas 1ra por arriba de el orrelly fue mejor q el fernando si era gran bateador pero 1 asesino fildiando 949 eso es desastroso nunca fue fildeador
Y más que Barry bonds jaja estás muy loco
Hubo un loco ahí que dijo q linares era mejor q othani??? Dejen el sueño con linares hay q decir q linares pudo haber sido pero no fue así q no fue ni mejor q un banco de grandes ligas lo q fue el imbecil mas grande de la historia de la humanidad eso si fue el mejor en eso
Pacheco fue mejor q victor mesa mucho mejor bateador mas poder no fue tercer bate por omar linares
Pacheco es mejor que Víctor mesa .
Mejor bateador en todos los aspectos, average - fuerza- tacto.
Es uno de los mejores promedios defensivos de su posición.
Si alguien puede jugar SS y 2B a nivel de equipo Cuba es superior defensivamente a cualquiera que juega los 3 jardines.
Eso es general en cualquier lugar ,
Las personas han jugado beisbol lo pueden confirmar.
Si yulieski pudo jugar rf ,3b,2b ,1b a cualquier nivel, tiene que ser mejor defensivamente que Víctor mesa y Casanova.
Basado en que estadísticas Víctor mesa, Pedro Luis,y Pacheco tienen más poder que yulieski gourriel ??
Basado en que estadísticas defensivamente Víctor mesa, Pacheco, Pedro Luis son mejores que yulieski????
Dejen el fanatismo...
Yulieski está entre los peloteros más completos que ha dado Cuba.
Aquí lo mismo dicen que yulieski es mejor que Linares porque jugó grandes ligas,, que dicen que Víctor y Pacheco son mejores que yulieski.
NUNCA he dicho que Yuliesky es mejor que ninguno de esos.
@@senorjonron yulieski defensivamente nos brinda más opciones que Pacheco y que Víctor mesa.
Es mejor defensivamente que ambos,
Y en poder al bate :
Por qué Víctor y Pacheco tienen más poder que yulieski??
Es bien polémico y complicado establecer una comparación entre víctor, Pacheco y yulieski. Yo he tenido está conversación con muchos amigos y te repito es complejo según los resultados, puedes ser fanático de cualquier.
Hay que ser más imparcial, muchos de oriente hemos dejado de seguirlos porque nada más sirven para ustedes centro y occidente
Linares fue tercera base por lo que le hicieron a cheito
Omar era superior a cheo corriendo mejor a la defensa robaba tiraba bateaba mas q todo el mundo linares tenia mas poder o tanto q cualquiera 1 brazo como cualquiera
Entonces mejor decir, German Mesa fue torpedero gracias a lo de Cheito porque Linares jugaba seguro en el equipo Cuba y de torpedero.😅😅😅
@@Elmlrlmlrl así mismo , Linares desplazaba a Germán mesa
Linares era mejor k Pedro José en todo
Graviel Pierre 5 herramientas
No creo. Faltaba velocidad. Saludosssss
Ok pero Victor y Pacheco si tenian Las 5
Alexei. Ramirez