Gracias por la honestidad y transparencia. Yo uso filtros circulares magnéticos de K&F Concept desde hace unos meses y muy contento con ellos, he vendido mis filtros de rosca anteriores y ya solo uso estos. Eso si, el pack que yo tengo es base magnética + UV + CPL + ND1000 y es verdad que cambiaría el UV por un ND de 3 pasos, pero supongo que lo hacen con idea de vender más.
Pues Iván yo creo que eres de los pocos que te vas a atrever hacer algo asi. Yo soy un novato en el mundo de la fotografía pero suelo veros a los distintos compañeros que estáis en este canal RUclips y cojo ideas de todos vosotros y esto que tú has hecho hoy te hace un poco más grande y honesto si cabe pues nos das la opción a los que solemos estar un poco perdidos en este mundo de la fotografia poder utilizar atraves de tus experiencias los productos que hay en el mercado sin tanto margen de error y así nuestro bolsillo no se ve tan afectado, pues no por comprar lo mejor es lo mejor para un iniciado. Tu idea me parece perfecta y un acierto muchas gracias por tu buen hacer.
Muchas gracias MArio! en este caso es un paso para que la gente pueda ver que no hay trampa ni cartón y que lo que se recomiende o comente siempre será desde el punto de vista más honesto. Creo que eso es algo positivo no solo para las usuarios sino tambien para las marcas!
Como siempre me encanta tu sinceridad y amabilidad de exponer los temas. Estoy deseando ver esos análisis de los sistemas que tienes entre las manos. De momento seguiré con mis kase de toda la vida que cuesta una pasta cambiar de un sistema a otro. Aún primando en comodidad. Un saludo.
Excelente video, muchas gracias por tú sinceridad y por enseñarnos todas esas novedades sobre filtros ,qué no sabe uno exactamente cuál conviene mejor.
Muchísimas gracias por el vídeo Iván, me encanta siempre la sinceridad con la que hablas y eres muy diferente en cuanto a los fotógrafos que hay en youtube que les gusta mucho siempre alabar a las marcas que los patrocinan, hay que hablar de todo y decir la verdad de todo y eso es lo que más me gusta de tí. Yo hace poco me cambié a portafiltros y filtros cuadrados de 100 porque en los últimos 2 años he cambiado dos veces de sistema y diámetros de lente y me aburrí de cambiar mis filtros redondos y tener que ponerle adaptador para cada rosca... Por eso los magnéticos aunque son más cómodos al fin al cabo tienen el mismo problema que se tienen que adaptar a una rosca concreta. Si tienes muy claro la lente con la que vas a usarlos y siempre es la misma vale pero si cambias de lente normalmente es muy complicado, para eso los cuadrados son para mi mucho más cómodos, ya que solo tienes que cambiar la rosca del portafiltro y listo.
Bueno, para mi llevar dos pequeñas roscas de 67/82 y 72/82 no es problema :) también hay que hacerlo con un portafiltros si necesitas adaptarlo a varios diámetros!
Gracias. Olympus también tienen en cama filtro ND de hasta 5 pasos, logrando no solo restar la luz, sino también mayor rango dinámico. Saludos y gracias por tus vídeos. Estoy enganchado a tu estilo honesto.
Pues fijate, no lo sabia!! me parece ideal..no creo que sea tan difícil montar algo asi ...creo que en algúbn momento todas las cámaras lo incorporarán!!
Muchas gracias por tu trabajo! Lo que más me ha gustado del video de hoy es la reflexión final que has hecho. Lo mejor que he escuchado en mucho tiempo. Saludos!
Muchas gracias José Luis! es que ya veo que luego la gente dira..este tiene una micro dominante que el otro no, o en este parece que hay un pelin mas de detalle o ...al final son cosas que con el tiempo te das cuenta de que carecen de importancia
muchas gracias por este video. Estoy mirando para comprarme un sistema de porta filtros, pero solo utilizaría el pola, el 3 pasos y el 10 pasos. Con lo cual me esperare a tu opinión, por que siempre me has parecido muy razonable en tus comentarios. Gracias.
Tienes toda la razón Ivan… al final lo importante es lo que más cómodos nos sintamos, lo que sea más práctico y lo que menos ocupe…sin olvidar además la relación calidad/precio…. Como siempre estaremos atentos a las reviews de los filtros que vas a hacer para conocer tu opinión (de la que me fío mucho) acerca de ellos…. Una vez más muchas gracias jefe 👍
Hola Ivan gracias por el magnifico video. Me gustaría que me aconsejaras respecto a que tipo de filtros magnéticos comprar pues estoy en duda. entre el sistema de H&Y o los circulares. magnéticos de K&F. gracias
HOla César! pues de HY no he probado nada...al menos por el momento. De KF la review será pronto, pero ya te adelanto que me han gustado. Los kase me llegarán pronto también!
Qué bueno Iván, justo acabo de pillar el Sigma 14-24mm y lo que más me ha hecho pensarme la compra es el tema filtros... Lo he pillado de segunda mano y me incluía los filtros ND traseros de Haida que todavía tengo que probar. Aparte del coñazo que pueda ser tener que montar y desmontar el objetivo cada vez que quiera quitar el filtro, creo que voy a echar en falta el polarizador. Es cierto que en ultra gran angulares para el cielo como que no lo pongo, pero para quitar reflejos del primer plano sí lo uso. Los magnéticos son una gran opción, el único miedo que me dan es que viñeteen mucho si apilas un par de filtros (ND + CPL por ejemplo). Así que estoy deseando ver el resto de reviews que saques 😉 Un abrazote!
@@ublaudiovisual6240sigo usándolos y no van mal, la verdad, pero como dije echo en falta de vez en cuando usar polarizador para quitar reflejos en plantas y rocas. También es un poco rollo cuando quieres quitar o cambiar el filtro, pero es que no hay otra... es eso o comprar filtros muy tochos y gastarte una pasta 😅
Muchas gracias por todo lo que publicas y tu honestidad, que con ella se llega muy lejos, se tiene la conciencia tranquila y se duerme mejor ;) Como a muchos, me ha venido genial el video, para asentar la decisión que tomé hace unas semanas, ya que digamos soy novato en esto del digital actual y tome la decisión de comprarme el pack Kase magnético wolverine, obviando el degradado, por razones que explicas. Es la primera vez que utilizo filtros, no puedo hablar de su calidad porque no puedo compararlo con nada, y no tengo experiencia, pero cómodos y rápidos son un rato. Llevo una riñonera conmigo donde llevo el estuche Kase y otras cosas, esto me permite desenvolverme muy bien en cualquier situación por incómoda que sea. Saludos!
Buen día, donde puedo comprar ese kit del filtro para el lente sigma 14-24? Necesito usar un filtro polarizador pero no puedo por el tipo de lente y quiero comprarme ese que tú tienes, un saludo!
Muy buen video, mi opinión: hace un tiempo para mí los filtros degradados eran imprescindibles, hoy ya no los uso. Hace poco adquirí el objetivo 14-24 mm para la Z, una cosa que Nikon ha hecho con este objetivo es un parasol donde se pueden roscar los filtros, después de pensarlo mucho por el dinero que hay que invertir para cambiar el sistema de filtros decidí comprar los filtros magnéticos de Kase, una de las dudas que tenia era que por el parasol entraba luz, lo solucione gracias a Hector con un parasol que Nisi ha hecho para este objetivo, estos días que he viajado a Asturias he utilizado todo el conjunto, son muy cómodos de llevar y de usar.
Recuerdo que en su dia me lo decias que para ti el degradado era imprescindible...a día de hoy yo creo que son innecesarios sinceramente y es complicarse la vida con ellos y gastar en balde, pero que por supuesto el que lo prefiera me parece perfecto! cada uno con su estilo!
@@ivanferrero lo sé, por eso lo he puesto, en la mayoría de los sitios hay una montaña o un motivo que no quieres oscurecer por que se nota, los míos se quedan ya en casa y utilizo bracketing
Toda la razón en lo que dices en este vídeo. Salvo lentes específicas para algún trabajo concreto, lo más cómodo y útil es el sistema de circulares magnéticos. Por otro lado, es muy de agradecer esa sinceridad, cada vez más escasa en los análisis de producto. Esperando los próximos vídeos sobre estos sistemas.
Muy buen vídeo Ivan, de Kase tengo unos filtros redondos magnéticos que también aportan un degradado suave y me gustaría saber tu opinión, los ha usado Moises de Photomoshio, gracias y un saludo
Hola Iván. yo estoy utilizando los filtros de K&F Concept magnéticos ND64 y ND1000 más el Polarizador y estoy encantado. Un invento excelente. Antes usaba el portafiltros Nisi V.5 y filtros ND de Haida y perfecto pero los circulares magnéticos no tienen rival. Saludos
Hola Ivan, gracias por tus videos. Soy aficionado y estoy empezando a utilizar filtros... me encantan. Actualmente tengo un nd de 10 pasos y un polarizador, ambos de rosca. Coincido plenamente contigo y desde que he visto reviews de los magnéticos, me parecen lo mas cómodo para fotografiar. Estoy pensando en un futuro hacer el cambio a K&F magnéticos de nd 10 y 6 pasos y el polarizador, ya que las otras marcas que mencionas se me escapan de precio. Espero que K&F te hagan caso con el pack de filtros que propones. Un saludo y esperando esas reviews.
para mi la cosa está clara y mas despues de probar estos dias los freewell (aunque de momento solo desde casa jjaaj) pero cada persona tiene una necesidad!
Buen video, yo todavia estoy pensando si pillar un 12-24 o un 16-35 y lo que me decanta hacia un lado u otro es el tema de filtros si oo filtros no, y no quiero usar portafiltros como tu bien dices. Asi que espero ansioso ese video de los kase.
Hola, Iván. Yo hace tiempo que he dejado de utilizar los portafiltros. De momento me quedo con un ND variable de kF ND8-128 (5 pasos) y el polarizador. También utilizo (con una Sony A7II) la app de sony memories que emula los filtros de densidad neutra. Lo malo de estos últimos es que, por una parte sólo están disponibles para las series I y II de las A7 y, por otro lado, son necesarias muchas obturaciones para conseguir la reducción de pasos deseada. (Y éso que al final tienes sólamente una foto con formato RAW). No obstante, no descarto hacerme algún día con algún pack de filtros magnéticos por su portabilidad y por la comodidad de su uso. Esos filtros que nos has mostrado que se acoplan al sensor...me da la impresión que tiene que ser un poco engorrosa su colocación y mayor la posibilidad de entrar polvo o dejar alguna huella en el sensor mientras se acomplan. Podría ser interesante alguna comparativa de estos sistemas. Gracias por tu trabajo y dedicación.
Sí, es más facil que entre suciedad en los de sensor, eso es obvio, aunque ponerlos es muy fácil, pero ya haré review de eso!!! Sobre play memories..desgraciadamente los quitaron para los nuevos modelos (yo tambien tenia comprados varios). Un saludo!!!
Muy buen vídeo, como siempre, Iván. La verdad es que es un tema muy interesante. Yo por ejemplo uso portafiltros y filtros de 100mm en mi lente 17-35 F 2.8-4 y después tengo un 14mm 2.8 fijo al cual no le va bien el portafiltros por el diámetro de la lente. Así que cuando las circustacias me obligan a tirar de filtros ND, no puedo disparar con una focal menor de 17mm. Pero es que me niego a llevar filtros de más de 100mm porque es que es un armatroste y son un coñazo. Así que este tema me biene muy bien que lo trates para ver las alternativas que hay. Gracias por la info que aportas y un saludo.
Buen video como es usual, al cual me gustaría agregar una reflexión: ¿quieres trabajar con luz o con pixeles?. Si bien es cierto hay efectos que se pueden simular con filtros de software (con acabados evidentemente geniales), si lo tuyo es obtener los resultados directamente de la cámara en el RAW, los filtro circulares pueden limitarte... En ese sentido un portafiltro cuadrado de 100x100 me ha resultado en el equilibrio perfecto entre tamaño y funcionalidad incluso operativo con mi 14mm 1.8 mediante anillo adaptador y puedo usar técnicas como mover el filtro degradado durante la exposición (evidentemente, si tu trípode está bien empotrado Jejeje). Al final, ya depende de tu estilo fotográfico y cuantas horas quieres retocar o no 😀
todo depende de preferencias personales, yo uso circulares porque son muy raras las veces en las que hay un horizonte rectilíneo, y de no ser así no se para qué sirve un degradado...
Espero ansioso tu opinión. Tengo algunos filtros, pero los uso poco, por incomodidad y por tener un poco de pisto con varios sistemas. La verdad, tengo ganas de usar un sistema magnético, pero sin gastarme mucho dinero, por lo que espero mucho de los K&F, pero me daba un poco de miedo que no me gustaran y sentir que al final es dinero tirado. Así que me vendrá genial que los pruebes. Y, sobre todo, gracias por la honestidad y por mojarte, que no es muy común.
Muchas gracias Ivan por este video, como siempre nos ayudas mucho a toda la comunidad de fotógrafos. Los filtros Freewell los tengo desde el mes de septiembre y la verdad es que estoy muy contento con ellos por la facilidad de su manejo , la calidad y ciertamente una comodidad el sistema magnético. Espero que pronto hagas el video que también ayudará a utilizarlos de la mejor manera posible.
tengo ganas de probarlos "en serio" pero lo que los he usado para video en casa y las pruebas iniciales me parecen geniales para los que los variables son una buena opción
Wow, acabo de cambiar de sistema y objetivos y pensando en comprar un sistema para el 24-70gm me daba pereza. No quería más cacharros para poder viajar ligero conocía la marca freewell con los drones, también polarpro creo tiene magnéticos, deseando ver esas reviews. A ver qué conclusiones sacamos. Muchas gracias por tus vídeos siempre 👌🏽👌🏽
Pues los freewell serán geniales para quien crea que le pueden venir bien variables, al que eso le de igual estará mejor con las opciones de KF o Kase!!! Pero iremos hablando de ello pronto! :)
Me gustaría que me aconsejaras un filtro polarizador porque he comprado uno de polaroid y otro de kenko y los resultados son prácticamente igual de malos, el efecto sobre el agua o sobre superficies brillantes prácticamente es imperceptible
Hola Ivan: Muy interesante este video;yo soy un amante de los filtros,quiza porque mi formacion fue en analogico,pero para mi hay tres imprescindibles U.V,aunque sea para proteger;el polarizador y hasta uno llamado Fader variable de siete pasos de Kenko,que me esta dando muchas satisfacciones.Comentabas que necesitas un portafiltros enorme para un angular de 14 de Sony,yo tengo uno de 17mm Tamron y se adapta el filtro que quieras enroscado en el propio parasol,que se ajusta al objetivo mediante dos tornillos,eso si cambiarlo es un coñazo,porque o lo sacas con un guante de latex o no hay tu tia. Ah y no me despido sin decirte que como tengo dos equipos,uno Nijon y otro Pentax y un buen surtido de objetivos para ambos,tengo al menos unos 25 filtros de rosca en total,pero esto me permite escoger los que necesito,dependiendo el flujo de trabajo que toque el dia del reportaje en cuestion. Un fuerte abrazo y sigue por esta linea que transmite honradez y confianza.
Hola Ivan lo que veo malo de los filtros circulares es a la hora de acoplar varios 2 ó 3 como maximo es el viñeteo que pueda producir sobre todo en gran angular, y la ventaja de los filtros cudadrados evitara el viñeteo, aunque claro son más aparatosos pero se puede acoplar un polarizador y dos fitros ND de 100mm como el sistema nano-X Pro de K&F y utlizarlos en diferentes lentes con los anillos adaptadores, en casos extremos de exceso de luz solar. En fin cada cosa tiene sus pros y contras y hay que pensar en el uso y en el como usarlo
por supuesto, en el caso de los circulares hay que cogerlos de medidas superiores para evitar eso cuando pones 2. Poner tres es algo que rarísima vez he hecho y no lo considero ni siquiera muy adecuado... Yo a día de hoy no volvería atrás jamás.
@@ivanferrero Lo de poner 3 filtros en realidad me referia al sistema FILTROS NANO X PRO KIT que tambien tienes un video hablando de ello, es la posibilidad de poner un filtro polarizador y dos filtros de ND, aunque es una opción que no se usara a menudo, solo en circustancias que lo determinen, aunque si poner dos filtros ND en situaciones con exceso de sol como ocurre aqui en Sevilla para exposiciones largas a pleno sol y no salga quemadas. Es cierto que es más aparatoso el sistema de portafiltros cuadrados pero mejor los de 100mm frente a los de 150mm y ya 200mm que son excesivamente grande. Aunque son más versatiles para diferentes objetivos. Yo estoy en comprar los cuadrados o los redondos magneticos, pero me decantare por los cuadrados del sistema k&F Saludos, gracias por tus videos ;)
Desde hace un año y medio uso el sistema Haida M10 con los filtros Drop in. Se pueden usar con filtros de 100 y 150mm pero además se pueden usar los filtros encastrables propios de la marca. Lo cual facilita muchísimo el uso del polarizador.
Sí, he oído hablar de ello y me parece interesantísimo! la verdad que hay mil sistemas! yo a dia de hoy no obstante con los circulares y pequeñitos tengo claro que es la vía que quiero seguir...el objetivo minimizar al maximo todo!
Muy bien Ivan, no hay que atarse a una marca ,en esta vida hay que probar de todo. Esperando tus presentaciones sobre filtros, un saludo y gracias por el video
Muchas gracias señor. Deseando que hagas reviews de estos temas. Me viene al pelo...... lo veré en discord o twitch en tu canal. ¿Para cuando una review de maridaje de empanadas y cerveza?? Ahí lo dejo....Abrazos ¡¡¡
@@ivanferrero Pues cuando nos viniera bien a unos cuantos, ahora en primavera, podríamos hacer una quedada en la zona de Toledo.....incluso me sacrifico y llevo al cerezas si se apunta que para eso vivo en su barrio....
Hola….me acabas de salvar la “vida”, quiero comprarme unos filtros y te aseguro que he visto y leído cantidad (he perdido la cuenta) de vídeos y artículos sobre ellos y no lo veía del todo claro hasta que hoy se ha abierto ante mis ojos un cielo luminoso (tendré que poner un ND jajaja) al localizar y ver tu video, GRACIAS. Ahora ya se lo que necesito, soy un aficionado y mi presupuesto debo ajustarlo. Por último si me permites una pregunta, precisamente por ser aficionado y con los precios de las lentes ¿no protegerlas con el UV? me da pánico que pueda romperse, me costó casi 900€; si, ya se que el parasol lo protege, siempre lo pongo, y también se que además sin filtro UV la luz que pasa será absoluta, pero…..MUCHAS GRACIAS de nuevo
sinceramente, jamás usé el UV...uso el parasol y la tapa y ya!!!! Quizá si me pasara el dia haciendo fotos en la playa con vientos de levante tipo cádiz...pero no es el caso jajaj. Saludos y gracias!!!
Hola Iván, por eso considero que es tan importante lo que ha hecho Canon con sus RF 15-35 f2.8 o el RF 14-35 f4, ambos estabilizados y con la posibilidad de enroscar los filtros de manera directa. Saludos
Hola Ivan, te comento mi experiencia con el kit magnética de tres filtros K&F. Estaba buscando un ND de 10 pasos y casualmente todo dios en sus canales de RUclips hablan maravillas de estos filtros últimamente, qué casualidad! Pues me los compre. Ya me los compré por Amazon porque me olía que los iba a devolver pronto, el sistema me pareció muy buena idea lo del magnetismo hasta que lo pones en práctica en el campo o en mi caso entre rocas en el mar, cuando utilice el polarizador notaba que tenía un pelin de holgura una vez puesto, y la polarización se la notaba bastante justita en el agua del mar, pero no le di mucha importancia, tal vez al amanecer no se puede polarizar mucho, eso sí, si pones el polarizador y después el parasol hay que acordarse qué al quitar el parasol el filtro se bien con el parasol y se cae a las rocas (y da susto), el nd1000 está casi bien, apenas tiene dominante pero me hacía un fuerte viñeteo en las esquina y hablo con el nd sólo montado en su base. Todo esto montado en una rosca de 77 mm... lo único que vi práctico fue la bolsa para llevar los filtros, no quedé satisfecho.
La polarización puede variar mucho en función de diversos factores como la superficie, el ángulo, la focal...así que por ahi la cosa puede tener muchas explicaciones. Respecto del magnetismo lo veré cuando los pruebe, estos de freewell ya te digo que no se van a caer, cuesta despegarlos incluso jajaj y dominantes todos los filtros tienen alguna en mayor o menor medida! lo que sí puede pasar es ese viñeteo depende del step up ring que se use, el diámetro de la lente y de los filtros, los que se apilen...de eso hablaremos en otros videos!!! :)
Pues la verdad que es para pensárselo, no uso mucho filtros y por no llevar el portafiltros nunca los he tenido encima cuando han hecho falta. Gracias!
Tengo una nikon d7500 sigo usando los degradados y los inversos, vivo en la costa (cantabria) y con el mar lo de el horizonte, aqui si que bienen bien. Tengo un portafiltros Lee, y el nisi v6 y los filtros nisi tambien, estoy contenta con ello, no me veo necesidad de cambiar.
Hola! Hace tiempo que te sigo gracias a processingraw quien te recomendó. Yo uso filtro degradado para los atardeceres en mi cámara. Lo que no entiendo es que dejaste usarlos por el rango dinámico de tu cámara, por cierto yo tengo un Z6 y la única manera de evitar el bracketing es usar el degradado, pues el contraste es muy fuerte y no necesito photoshop si uso el degradado. ¿Podrías hacer un video aclarando esto último?
YA hice la serie de blending donde expliqué cómo lo hago yo (tienes la tarjetita en el video)! Para mi los degradados a dia de hoy son innecesarios...pero eso ya es cuestión de gustos! saludos!
Hace más de un año que uso los filtros magnéticos de Freewell. Reservaba mis filtros cuadrados de 100mm con portafiltros NiSi para cuando necesitaba poner 2 filtros ND + CPL pq los circulares magnéticos me producían viñeteado inusable con el ojetibo de Fuji 10-24mm. Pero descubrí que también tenían un filtro ND+CPL y ahora ya no uso los cuadrados.
Hola Iván, recomendarias como la mayoría de tus compañeros comprar el filtro mas grande y poderle poner un adaptador para no tener que comprar uno para cada diámetro de lente, Y en caso de poner varios filtros (polarizador + ND de 10 pasos + ND 6 o 3 pasos) se puede producir viñeteo al tener tres filtros puestos del mismo diámetro ??
Muchas gracias Iván por el vídeo. La verdad es que estoy pensando en vender los lucroit y comprarmelos magnéticos, pero de las 3 marcas que has puesto, cuál piensas que da mejor resultado o con cuál estás más contento? Gracias
Qué tal!! pues eso quedará claro cuadno pruebe todos! de momento mañana review de los freewell variables que son algo mas particular...los KF los he probado y me han gustado. Los kase están en camino y cuando los testee haré review con todo :)
@@ivanferrero, muchas gracias por el mensaje. La verdad que los freewell tienen muy buena pinta aunque los K&F son más económicos. Estaré atento de todos modos a los review para saber que tal están. Gracias de nuevo. Saludos
Yo siempre digo lo mismo, si tu en cámara ves un contraste diferente al que ves al natural, por que vas a usar un filtro cuando puedes hacer bracketing? por que un filtro es mas "honesto" que un bracketing, si al final llegas a lo mismo, a mostrar la escena como realmente era a tus ojos, aunque la cámara no lo consiga? El final es el mismo, lograr la imagen con los matices que tu veías, he visto a gente (y yo mismo lo he hecho) poner una cartulina blanca delante para simular niebla en un RAW, y resulta, que si lo haces así, es honesto, a ojos de un jurado, sin embrago, si lo haces por software, ya no lo es, aunque no hubiese niebla en ninguna de las fotos. No se, creo que que se nos va la pinza con ciertas cosas. Felicidades por tu honradez Iván
eso dependerá!! tanto del grosor de esos magnéticos, como si usas un solo step up ring (lo normal) asi como si has cogido un diametro superior al de tu lente. En mi caso he cogido en ambos sistermas el de 82mm , ya que mis lentes son de 77 e inferiores. DE momento con el freewell no tengo problema tal y como se ha concebido, Esas pruebas las veréis en las review por supuesto!
@@ivanferrero ok Iván. Me he metido en aliexpes y hay varias marcas que ofrecen kits, pero son caros. Kf concept es el más barato, por 130 más o me os te ofrece un cpl, un nd 1000 y un Uv. Lo que pasa es que si quieres comprar otro, vienen con el aro adaptador y si ya tienes el kit pues deberían ofrecer el filtro sin el adaptador.
Inmensamente agradecido Iván, porque creo que es importante acertar con unos filtros prácticos y de calidad, porque sino al final vas dejando un dinero importante por el camino, esperando esas reviews.
Yo creo que los que usamos portariltros a dia de hoy es porque ya hemos hecho la inversión, o porque no hay la misma oferta de filtros magneticos comparado versus los tradicionales. Me compré un kit carisimo de Formatt-Hittech hace unos años y estoy encantado con los cristales pero su sistema de portafiltros es un auténtico dolor. Estoy deseando que los magnéticos sean ya el estándar para todas las marcas.
Jejejejejeej.......... Tal vez te hayas buscado adeptos fieles seguidores pero también en contra !!! Me parece muy bien y nuy interesante el poder tener información de todos los sistemas actuales, con sus ventajas e inconvenientes !!!! Muy interesante el vídeo !!! Pero lo que sí me gustaría es poder invitarte a una cerveza disfrutar de una buena compañía !!! Un saludo !!!
suscribo tus palabras una a una. Nunca lo dije porque ya sabemos el cuñadismo que hay en el mundillo y te suelen poner de vuelta y media por cualquier cosa.
Desgraciadamente es un problema que a veces la gente no se sienta libre para hablar, cuando precisamente es lo mejor y va en beneficio de todos, usuarios y marcas :) Afortunadamente yo nunca he tenido problemas en ningún trato, en absoluto, pero desde luego a partir de ahora voy a poder hablar de una forma más abierta de todo y sobre los portafiltros pues para mi (al igual que los inversos o degradados) ya no son una opción
Coincido contigo,los degradado ya no tienen sentido las cámaras de hoy día son más versátiles y con un poco de edición se soluciona casi todo.Otro caso sería si te quieres llevar la foto casi hecha.Estoy impaciente de tus opiniones ya que quiero hacer el cambio a los magnético y hay tantas opciones que no sé cuál interesa más. El Nisi cae seguro si o si,me parece una buena opción como angular para paisaje. Un saludo y esperando nuevo video,🤗🤗
@@ivanferrero yo hace más de 30 años que vengo trabajando en analógico porque soy nativo de ello. Medio y gran formato, cambié mi sistema nikon APSC y FF por M4/3 concretamente por la gama de entrada em10mkII y soy más que feliz. En su día en foros y chats me pusieron de anormal para arriba. Ya solamente hablo en instagram y en comentarios de videos.
Hola, me ha parecido como viajar en el tiempo. En el año 98 ya era prácticamente innecesario llevar filtros más allá del neutro y del polarizado. Todos los demás podían ser emulados mediante software. Recuerdo que a mi jefe le gustaba llevar un calentador de Kodak, pero por puro romanticismo. Saludos.
Totalmente en desacuerdo....el volumen y peso que añaden los de 165 es exagerado, los de 100 milímetros en peso da igual, pero para mí también se convierte en un coñazo en comparacion con la comodidad y lo poco que me abulta llevar todo en una mini funda como la que enseño en el vídeo. Es mi opinión y la justifico como yo creo según mis preferencias, entiendo que las tuyas no tengan que coincidir pero tampoco me digas con qué puedo o no justificar algo según mis criterios
El magnetismo ha llegado... Fuera de bromas creo que son un gran avance pero lo que sí es cierto es que pongas el sistema que pongas va a costar mucho dinero
sí, es un sistema más caro...es una de las dos pegas que les voy a poner, aunque en este caso hay que tener en cuenta que el concepto reversible, doble polarizador, base de niebla (mist) y demás...hace que suba a esos precios.... Pero es un pack con un destino menos abierto que por ejemplo los KF concept. Sobre eso incidiré en ambas review :) Hay un tipo de usuarios que sabrá que necesita el freewell y para otros que desde luego los KF serán mejores. Los kase están en precios similares ya (y no digamos filtros de 150 o 165 que solo uno ya vale 200 y pico euros...)
Para precios inferiores los de KF serán ideales, ten en cuenta que esto es un sistema completo ya... Pero estoy de acuerdo que barato no sale (los filtros en general no Salen baratos.....)
![TIPOS: filtros de densidad neutra (ND) ✅ fijos, variables, circulares, cuadrados [Larga exposición]](http://i.ytimg.com/vi/2m7K02o8qsQ/mqdefault.jpg)
Es fabuloso lo bien que explicas y aclaras los conceptos y cosas.
muy de agradecer y muy muy recomendable-
gracias .
Gracias a ti!!
Gracias por la honestidad y transparencia. Yo uso filtros circulares magnéticos de K&F Concept desde hace unos meses y muy contento con ellos, he vendido mis filtros de rosca anteriores y ya solo uso estos. Eso si, el pack que yo tengo es base magnética + UV + CPL + ND1000 y es verdad que cambiaría el UV por un ND de 3 pasos, pero supongo que lo hacen con idea de vender más.
es más que posible..así venden ese otro extra! porque el UV no creo que lo use mucha gente
gracias Ivan, siempre transparente y prudente, un saludo
Se intenta!! Gracias!!
Hola Ivan, yo hace mas de un año que decidi vender mi sistema de Lucroit para pasarme a los magenticos de Kase y estoy encantado con ellos.
Un saludo.
sin duda los kase tienen que ser una gran opción!!!
Eres un crack!! muy interesante este video... con ganas de ver como se comportan los filtros que se inserta en la bayoneta de la lente. Gracias!!
Los filtros van genial, pero como digo abajo...so para el que le gusten o necesite variables. Lo comentaremos pronto en la review!! :)
Pues Iván yo creo que eres de los pocos que te vas a atrever hacer algo asi.
Yo soy un novato en el mundo de la fotografía pero suelo veros a los distintos compañeros que estáis en este canal RUclips y cojo ideas de todos vosotros y esto que tú has hecho hoy te hace un poco más grande y honesto si cabe pues nos das la opción a los que solemos estar un poco perdidos en este mundo de la fotografia poder utilizar atraves de tus experiencias los productos que hay en el mercado sin tanto margen de error y así nuestro bolsillo no se ve tan afectado, pues no por comprar lo mejor es lo mejor para un iniciado.
Tu idea me parece perfecta y un acierto muchas gracias por tu buen hacer.
Muchas gracias MArio! en este caso es un paso para que la gente pueda ver que no hay trampa ni cartón y que lo que se recomiende o comente siempre será desde el punto de vista más honesto. Creo que eso es algo positivo no solo para las usuarios sino tambien para las marcas!
Como siempre me encanta tu sinceridad y amabilidad de exponer los temas.
Estoy deseando ver esos análisis de los sistemas que tienes entre las manos.
De momento seguiré con mis kase de toda la vida que cuesta una pasta cambiar de un sistema a otro. Aún primando en comodidad.
Un saludo.
Una vez que se ha comprado algo es difícil justificar cambios salvo que sea imperiosamente necesario!!!
Excelente video, muchas gracias por tú sinceridad y por enseñarnos todas esas novedades sobre filtros ,qué no sabe uno exactamente cuál conviene mejor.
Muchas gracias Pachu! eso veremos!! :)
Muchísimas gracias por el vídeo Iván, me encanta siempre la sinceridad con la que hablas y eres muy diferente en cuanto a los fotógrafos que hay en youtube que les gusta mucho siempre alabar a las marcas que los patrocinan, hay que hablar de todo y decir la verdad de todo y eso es lo que más me gusta de tí.
Yo hace poco me cambié a portafiltros y filtros cuadrados de 100 porque en los últimos 2 años he cambiado dos veces de sistema y diámetros de lente y me aburrí de cambiar mis filtros redondos y tener que ponerle adaptador para cada rosca... Por eso los magnéticos aunque son más cómodos al fin al cabo tienen el mismo problema que se tienen que adaptar a una rosca concreta. Si tienes muy claro la lente con la que vas a usarlos y siempre es la misma vale pero si cambias de lente normalmente es muy complicado, para eso los cuadrados son para mi mucho más cómodos, ya que solo tienes que cambiar la rosca del portafiltro y listo.
Bueno, para mi llevar dos pequeñas roscas de 67/82 y 72/82 no es problema :) también hay que hacerlo con un portafiltros si necesitas adaptarlo a varios diámetros!
Gracias. Olympus también tienen en cama filtro ND de hasta 5 pasos, logrando no solo restar la luz, sino también mayor rango dinámico. Saludos y gracias por tus vídeos. Estoy enganchado a tu estilo honesto.
Pues fijate, no lo sabia!! me parece ideal..no creo que sea tan difícil montar algo asi ...creo que en algúbn momento todas las cámaras lo incorporarán!!
Muchas gracias por tu trabajo!
Lo que más me ha gustado del video de hoy es la reflexión final que has hecho. Lo mejor que he escuchado en mucho tiempo.
Saludos!
Muchas gracias José Luis! es que ya veo que luego la gente dira..este tiene una micro dominante que el otro no, o en este parece que hay un pelin mas de detalle o ...al final son cosas que con el tiempo te das cuenta de que carecen de importancia
Excelente exposição
Obrigado
Utilizo os k&f magnéticos e estou muito satisfeito
Obrigado!!!!
Muchas gracias por darnos tu opinión. Esperamos ansiosos las reviews de los productos ! ;-)
Muchas gracias amigo!! :)
A la espera de los siguientes vídeos.
muchas gracias!!
Tienes todo la razón , hay cosas que se han dejado de usar. Graciass por compartir 😊
muchas gracias por este video. Estoy mirando para comprarme un sistema de porta filtros, pero solo utilizaría el pola, el 3 pasos y el 10 pasos. Con lo cual me esperare a tu opinión, por que siempre me has parecido muy razonable en tus comentarios. Gracias.
pues la misma config que es ideal para mi!!! Yo como siempre daré mi opinión personal de la forma más razonada posible ! gracias!!
@@ivanferrero Muchas gracias.
Tienes toda la razón Ivan… al final lo importante es lo que más cómodos nos sintamos, lo que sea más práctico y lo que menos ocupe…sin olvidar además la relación calidad/precio…. Como siempre estaremos atentos a las reviews de los filtros que vas a hacer para conocer tu opinión (de la que me fío mucho) acerca de ellos…. Una vez más muchas gracias jefe 👍
muchas gracias como siempre amigo!
Hola Ivan gracias por el magnifico video. Me gustaría que me aconsejaras respecto a que tipo de filtros magnéticos comprar pues estoy en duda. entre el sistema de H&Y o los circulares. magnéticos de K&F. gracias
HOla César! pues de HY no he probado nada...al menos por el momento. De KF la review será pronto, pero ya te adelanto que me han gustado. Los kase me llegarán pronto también!
@@ivanferrero gracias por la respuesta
Dá gusto oirte, muchas gracias Iván.
Gracias a ti!
Si señor, honesto, elegante y práctico. Saludos amigo. 🙏
Muchas gracias amigo!
Qué bueno Iván, justo acabo de pillar el Sigma 14-24mm y lo que más me ha hecho pensarme la compra es el tema filtros... Lo he pillado de segunda mano y me incluía los filtros ND traseros de Haida que todavía tengo que probar. Aparte del coñazo que pueda ser tener que montar y desmontar el objetivo cada vez que quiera quitar el filtro, creo que voy a echar en falta el polarizador. Es cierto que en ultra gran angulares para el cielo como que no lo pongo, pero para quitar reflejos del primer plano sí lo uso.
Los magnéticos son una gran opción, el único miedo que me dan es que viñeteen mucho si apilas un par de filtros (ND + CPL por ejemplo). Así que estoy deseando ver el resto de reviews que saques 😉
Un abrazote!
Esa prueba la haré con los sistemas que me manden!! saludos Jorge!!! :) Gracias por comentar!
como te fue con los filtros traseros?
@@ublaudiovisual6240sigo usándolos y no van mal, la verdad, pero como dije echo en falta de vez en cuando usar polarizador para quitar reflejos en plantas y rocas. También es un poco rollo cuando quieres quitar o cambiar el filtro, pero es que no hay otra... es eso o comprar filtros muy tochos y gastarte una pasta 😅
Muchas gracias por todo lo que publicas y tu honestidad, que con ella se llega muy lejos, se tiene la conciencia tranquila y se duerme mejor ;) Como a muchos, me ha venido genial el video, para asentar la decisión que tomé hace unas semanas, ya que digamos soy novato en esto del digital actual y tome la decisión de comprarme el pack Kase magnético wolverine, obviando el degradado, por razones que explicas. Es la primera vez que utilizo filtros, no puedo hablar de su calidad porque no puedo compararlo con nada, y no tengo experiencia, pero cómodos y rápidos son un rato. Llevo una riñonera conmigo donde llevo el estuche Kase y otras cosas, esto me permite desenvolverme muy bien en cualquier situación por incómoda que sea. Saludos!
Muchas gracias Chema!! :) Para el futuro si compras algo de Kase tienes un código mio! :)
estoy sufriendo con el sistema de filtros de k&f concept...
Buen día, donde puedo comprar ese kit del filtro para el lente sigma 14-24? Necesito usar un filtro polarizador pero no puedo por el tipo de lente y quiero comprarme ese que tú tienes, un saludo!
Para esa lente no hay filtros de este tipo de rosca magnéticos, tienes que pasar por los traeros o los normales de 150mm
Muy buen video, mi opinión: hace un tiempo para mí los filtros degradados eran imprescindibles, hoy ya no los uso. Hace poco adquirí el objetivo 14-24 mm para la Z, una cosa que Nikon ha hecho con este objetivo es un parasol donde se pueden roscar los filtros, después de pensarlo mucho por el dinero que hay que invertir para cambiar el sistema de filtros decidí comprar los filtros magnéticos de Kase, una de las dudas que tenia era que por el parasol entraba luz, lo solucione gracias a Hector con un parasol que Nisi ha hecho para este objetivo, estos días que he viajado a Asturias he utilizado todo el conjunto, son muy cómodos de llevar y de usar.
Recuerdo que en su dia me lo decias que para ti el degradado era imprescindible...a día de hoy yo creo que son innecesarios sinceramente y es complicarse la vida con ellos y gastar en balde, pero que por supuesto el que lo prefiera me parece perfecto! cada uno con su estilo!
@@ivanferrero lo sé, por eso lo he puesto, en la mayoría de los sitios hay una montaña o un motivo que no quieres oscurecer por que se nota, los míos se quedan ya en casa y utilizo bracketing
Toda la razón en lo que dices en este vídeo. Salvo lentes específicas para algún trabajo concreto, lo más cómodo y útil es el sistema de circulares magnéticos.
Por otro lado, es muy de agradecer esa sinceridad, cada vez más escasa en los análisis de producto. Esperando los próximos vídeos sobre estos sistemas.
Muchas gracias amigo como siempre! Hay que hablar claro cuando está en juego el que la gente se deje dinero en algo !
Muy buen vídeo Ivan, de Kase tengo unos filtros redondos magnéticos que también aportan un degradado suave y me gustaría saber tu opinión, los ha usado Moises de Photomoshio, gracias y un saludo
Los degradados circulares para mí son un despropósito, si hay un degradado es necesario poder ajustar la zona de transición
@@ivanferrero se puede mover, no como los de los filtros cuadrados, este va con iman, dile a Hector de 3dpi
Gracias por el video. Muy aclarativo
Gracias por comentar amigo ahorrador!
Hola Iván. yo estoy utilizando los filtros de K&F Concept magnéticos ND64 y ND1000 más el Polarizador y estoy encantado. Un invento excelente. Antes usaba el portafiltros Nisi V.5 y filtros ND de Haida y perfecto pero los circulares magnéticos no tienen rival. Saludos
Muchas gracias por comentar!!
Hola Ivan, gracias por tus videos. Soy aficionado y estoy empezando a utilizar filtros... me encantan. Actualmente tengo un nd de 10 pasos y un polarizador, ambos de rosca. Coincido plenamente contigo y desde que he visto reviews de los magnéticos, me parecen lo mas cómodo para fotografiar. Estoy pensando en un futuro hacer el cambio a K&F magnéticos de nd 10 y 6 pasos y el polarizador, ya que las otras marcas que mencionas se me escapan de precio. Espero que K&F te hagan caso con el pack de filtros que propones. Un saludo y esperando esas reviews.
Algo me dice que lo hacen a posta para que compres otra cosa después, aunque yo ya les he dicho que sería ideal tener ese otro pack!
interesante video, llevo un tiempo valorando cambiar de sistema de filtros y esto me puede dar en empujón que me faltaba
saludos
para mi la cosa está clara y mas despues de probar estos dias los freewell (aunque de momento solo desde casa jjaaj) pero cada persona tiene una necesidad!
Gracias por tu opinión. Es muy interesante,
Muchas gracias!
Buen video, yo todavia estoy pensando si pillar un 12-24 o un 16-35 y lo que me decanta hacia un lado u otro es el tema de filtros si oo filtros no, y no quiero usar portafiltros como tu bien dices. Asi que espero ansioso ese video de los kase.
efectivamente es un tema que puede hacer decantarse la balanza por un lado u otro ...así que no es baladí!
@@ivanferrero vala palabras mas cultas me usas, que yo soy de pueblo. Quien usa baladi??? Baladi..... Baladivi baladeve....
Coincido en opinión... 👌👍👍🙏
Saludos
muchas gracias!
Hola, Iván. Yo hace tiempo que he dejado de utilizar los portafiltros. De momento me quedo con un ND variable de kF ND8-128 (5 pasos) y el polarizador. También utilizo (con una Sony A7II) la app de sony memories que emula los filtros de densidad neutra. Lo malo de estos últimos es que, por una parte sólo están disponibles para las series I y II de las A7 y, por otro lado, son necesarias muchas obturaciones para conseguir la reducción de pasos deseada. (Y éso que al final tienes sólamente una foto con formato RAW). No obstante, no descarto hacerme algún día con algún pack de filtros magnéticos por su portabilidad y por la comodidad de su uso. Esos filtros que nos has mostrado que se acoplan al sensor...me da la impresión que tiene que ser un poco engorrosa su colocación y mayor la posibilidad de entrar polvo o dejar alguna huella en el sensor mientras se acomplan. Podría ser interesante alguna comparativa de estos sistemas.
Gracias por tu trabajo y dedicación.
Sí, es más facil que entre suciedad en los de sensor, eso es obvio, aunque ponerlos es muy fácil, pero ya haré review de eso!!! Sobre play memories..desgraciadamente los quitaron para los nuevos modelos (yo tambien tenia comprados varios). Un saludo!!!
@@ivanferrero gracias por tu respuesta.
Muy buen vídeo, como siempre, Iván. La verdad es que es un tema muy interesante. Yo por ejemplo uso portafiltros y filtros de 100mm en mi lente 17-35 F 2.8-4 y después tengo un 14mm 2.8 fijo al cual no le va bien el portafiltros por el diámetro de la lente. Así que cuando las circustacias me obligan a tirar de filtros ND, no puedo disparar con una focal menor de 17mm. Pero es que me niego a llevar filtros de más de 100mm porque es que es un armatroste y son un coñazo. Así que este tema me biene muy bien que lo trates para ver las alternativas que hay. Gracias por la info que aportas y un saludo.
Un placer Juan!! :)
Buen video como es usual, al cual me gustaría agregar una reflexión: ¿quieres trabajar con luz o con pixeles?. Si bien es cierto hay efectos que se pueden simular con filtros de software (con acabados evidentemente geniales), si lo tuyo es obtener los resultados directamente de la cámara en el RAW, los filtro circulares pueden limitarte... En ese sentido un portafiltro cuadrado de 100x100 me ha resultado en el equilibrio perfecto entre tamaño y funcionalidad incluso operativo con mi 14mm 1.8 mediante anillo adaptador y puedo usar técnicas como mover el filtro degradado durante la exposición (evidentemente, si tu trípode está bien empotrado Jejeje). Al final, ya depende de tu estilo fotográfico y cuantas horas quieres retocar o no 😀
Muchas gracias por comentar!!! cada uno tiene que ser fiel a lo que le gusta hacer y su forma de trabajar! :)
todo depende de preferencias personales, yo uso circulares porque son muy raras las veces en las que hay un horizonte rectilíneo, y de no ser así no se para qué sirve un degradado...
Espero ansioso tu opinión. Tengo algunos filtros, pero los uso poco, por incomodidad y por tener un poco de pisto con varios sistemas. La verdad, tengo ganas de usar un sistema magnético, pero sin gastarme mucho dinero, por lo que espero mucho de los K&F, pero me daba un poco de miedo que no me gustaran y sentir que al final es dinero tirado. Así que me vendrá genial que los pruebes. Y, sobre todo, gracias por la honestidad y por mojarte, que no es muy común.
Pues entonces a la espera de cuando llegue lo de KF!!
Da gusto oírte, jooooe!! 👏🏻👏🏻👏🏻
Pues muchas gracias ☺️
Muchas gracias Ivan por este video, como siempre nos ayudas mucho a toda la comunidad de fotógrafos. Los filtros Freewell los tengo desde el mes de septiembre y la verdad es que estoy muy contento con ellos por la facilidad de su manejo , la calidad y ciertamente una comodidad el sistema magnético. Espero que pronto hagas el video que también ayudará a utilizarlos de la mejor manera posible.
tengo ganas de probarlos "en serio" pero lo que los he usado para video en casa y las pruebas iniciales me parecen geniales para los que los variables son una buena opción
Wow, acabo de cambiar de sistema y objetivos y pensando en comprar un sistema para el 24-70gm me daba pereza. No quería más cacharros para poder viajar ligero conocía la marca freewell con los drones, también polarpro creo tiene magnéticos, deseando ver esas reviews. A ver qué conclusiones sacamos. Muchas gracias por tus vídeos siempre 👌🏽👌🏽
Pues los freewell serán geniales para quien crea que le pueden venir bien variables, al que eso le de igual estará mejor con las opciones de KF o Kase!!! Pero iremos hablando de ello pronto! :)
@@ivanferrero deseando ver más sobre este tema jeje, gracias por responder 🙏🏽🙏🏽
Me gustaría que me aconsejaras un filtro polarizador porque he comprado uno de polaroid y otro de kenko y los resultados son prácticamente igual de malos, el efecto sobre el agua o sobre superficies brillantes prácticamente es imperceptible
Hola Ivan:
Muy interesante este video;yo soy un amante de los filtros,quiza porque mi formacion fue en analogico,pero para mi hay tres imprescindibles U.V,aunque sea para proteger;el polarizador y hasta uno llamado Fader variable de siete pasos de Kenko,que me esta dando muchas satisfacciones.Comentabas que necesitas un portafiltros enorme para un angular de 14 de Sony,yo tengo uno de 17mm Tamron y se adapta el filtro que quieras enroscado en el propio parasol,que se ajusta al objetivo mediante dos tornillos,eso si cambiarlo es un coñazo,porque o lo sacas con un guante de latex o no hay tu tia.
Ah y no me despido sin decirte que como tengo dos equipos,uno Nijon y otro Pentax y un buen surtido de objetivos para ambos,tengo al menos unos 25 filtros de rosca en total,pero esto me permite escoger los que necesito,dependiendo el flujo de trabajo que toque el dia del reportaje en cuestion.
Un fuerte abrazo y sigue por esta linea que transmite honradez y confianza.
Muchas gracias por pasar y por dejar tu comentario detallado Robert!
Hola Ivan lo que veo malo de los filtros circulares es a la hora de acoplar varios 2 ó 3 como maximo es el viñeteo que pueda producir sobre todo en gran angular, y la ventaja de los filtros cudadrados evitara el viñeteo, aunque claro son más aparatosos pero se puede acoplar un polarizador y dos fitros ND de 100mm como el sistema nano-X Pro de K&F y utlizarlos en diferentes lentes con los anillos adaptadores, en casos extremos de exceso de luz solar.
En fin cada cosa tiene sus pros y contras y hay que pensar en el uso y en el como usarlo
por supuesto, en el caso de los circulares hay que cogerlos de medidas superiores para evitar eso cuando pones 2. Poner tres es algo que rarísima vez he hecho y no lo considero ni siquiera muy adecuado... Yo a día de hoy no volvería atrás jamás.
@@ivanferrero Lo de poner 3 filtros en realidad me referia al sistema FILTROS NANO X PRO KIT que tambien tienes un video hablando de ello, es la posibilidad de poner un filtro polarizador y dos filtros de ND, aunque es una opción que no se usara a menudo, solo en circustancias que lo determinen, aunque si poner dos filtros ND en situaciones con exceso de sol como ocurre aqui en Sevilla para exposiciones largas a pleno sol y no salga quemadas.
Es cierto que es más aparatoso el sistema de portafiltros cuadrados pero mejor los de 100mm frente a los de 150mm y ya 200mm que son excesivamente grande.
Aunque son más versatiles para diferentes objetivos.
Yo estoy en comprar los cuadrados o los redondos magneticos, pero me decantare por los cuadrados del sistema k&F
Saludos, gracias por tus videos ;)
Yo utilizo los KASE magnéticos y contento. Me interesa mucho las reviews de los FREEWELL
Gracias Iván.
Los kase por lo que tengo entendido son top!
Excelente video. Me encantó.
Muchas gracias!
Desde hace un año y medio uso el sistema Haida M10 con los filtros Drop in. Se pueden usar con filtros de 100 y 150mm pero además se pueden usar los filtros encastrables propios de la marca. Lo cual facilita muchísimo el uso del polarizador.
Sí, he oído hablar de ello y me parece interesantísimo! la verdad que hay mil sistemas! yo a dia de hoy no obstante con los circulares y pequeñitos tengo claro que es la vía que quiero seguir...el objetivo minimizar al maximo todo!
Muy bien Ivan, no hay que atarse a una marca ,en esta vida hay que probar de todo. Esperando tus presentaciones sobre filtros, un saludo y gracias por el video
¡Muchas gracias Miguelón!
Muchas gracias señor. Deseando que hagas reviews de estos temas. Me viene al pelo...... lo veré en discord o twitch en tu canal. ¿Para cuando una review de maridaje de empanadas y cerveza?? Ahí lo dejo....Abrazos ¡¡¡
Yo me apunto jajaj
@@ivanferrero Pues cuando nos viniera bien a unos cuantos, ahora en primavera, podríamos hacer una quedada en la zona de Toledo.....incluso me sacrifico y llevo al cerezas si se apunta que para eso vivo en su barrio....
Hola….me acabas de salvar la “vida”, quiero comprarme unos filtros y te aseguro que he visto y leído cantidad (he perdido la cuenta) de vídeos y artículos sobre ellos y no lo veía del todo claro hasta que hoy se ha abierto ante mis ojos un cielo luminoso (tendré que poner un ND jajaja) al localizar y ver tu video, GRACIAS.
Ahora ya se lo que necesito, soy un aficionado y mi presupuesto debo ajustarlo. Por último si me permites una pregunta, precisamente por ser aficionado y con los precios de las lentes ¿no protegerlas con el UV? me da pánico que pueda romperse, me costó casi 900€; si, ya se que el parasol lo protege, siempre lo pongo, y también se que además sin filtro UV la luz que pasa será absoluta, pero…..MUCHAS GRACIAS de nuevo
sinceramente, jamás usé el UV...uso el parasol y la tapa y ya!!!! Quizá si me pasara el dia haciendo fotos en la playa con vientos de levante tipo cádiz...pero no es el caso jajaj. Saludos y gracias!!!
Muy interesante, para mi es muy importante ir más cómodo y quitarme cachivaches de encima, estaré atento a esa reviuw de los magnéticos 👍
Totalmente de acuerdo!!!
Muchas gracias Iván, me hacia falta este video.
Muchas gracias! ten en cuenta que es solo mi opinión subjetiva!
Hola Iván, por eso considero que es tan importante lo que ha hecho Canon con sus RF 15-35 f2.8 o el RF 14-35 f4, ambos estabilizados y con la posibilidad de enroscar los filtros de manera directa. Saludos
lo de las roscas es un gran avance sin duda qu haya angulares que lo permitan!
Hola Ivan, te comento mi experiencia con el kit magnética de tres filtros K&F. Estaba buscando un ND de 10 pasos y casualmente todo dios en sus canales de RUclips hablan maravillas de estos filtros últimamente, qué casualidad! Pues me los compre. Ya me los compré por Amazon porque me olía que los iba a devolver pronto, el sistema me pareció muy buena idea lo del magnetismo hasta que lo pones en práctica en el campo o en mi caso entre rocas en el mar, cuando utilice el polarizador notaba que tenía un pelin de holgura una vez puesto, y la polarización se la notaba bastante justita en el agua del mar, pero no le di mucha importancia, tal vez al amanecer no se puede polarizar mucho, eso sí, si pones el polarizador y después el parasol hay que acordarse qué al quitar el parasol el filtro se bien con el parasol y se cae a las rocas (y da susto), el nd1000 está casi bien, apenas tiene dominante pero me hacía un fuerte viñeteo en las esquina y hablo con el nd sólo montado en su base. Todo esto montado en una rosca de 77 mm... lo único que vi práctico fue la bolsa para llevar los filtros, no quedé satisfecho.
La polarización puede variar mucho en función de diversos factores como la superficie, el ángulo, la focal...así que por ahi la cosa puede tener muchas explicaciones. Respecto del magnetismo lo veré cuando los pruebe, estos de freewell ya te digo que no se van a caer, cuesta despegarlos incluso jajaj y dominantes todos los filtros tienen alguna en mayor o menor medida! lo que sí puede pasar es ese viñeteo depende del step up ring que se use, el diámetro de la lente y de los filtros, los que se apilen...de eso hablaremos en otros videos!!! :)
hola Ivan ,una pregunta al apilar los filtros uno encima del otro no viñetean? gracias por tus videos te lo curras que te cagas
Como decía por abajo, eso dependerá de varios factores...y lo analizaremos con cada pack que pueda probar!!
Pues la verdad que es para pensárselo, no uso mucho filtros y por no llevar el portafiltros nunca los he tenido encima cuando han hecho falta. Gracias!
Es que si usas poco los filtros encima andar cargando con más cosas es un coñazo!!! Gracias amigo
Tengo una nikon d7500 sigo usando los degradados y los inversos, vivo en la costa (cantabria) y con el mar lo de el horizonte, aqui si que bienen bien. Tengo un portafiltros Lee, y el nisi v6 y los filtros nisi tambien, estoy contenta con ello, no me veo necesidad de cambiar.
Y me parece perfecto! cada persona tiene que encontrar lo que mejor le venga y no hay por qué cambiar porque uno u otro opinen diferente!
Hola! Hace tiempo que te sigo gracias a processingraw quien te recomendó. Yo uso filtro degradado para los atardeceres en mi cámara. Lo que no entiendo es que dejaste usarlos por el rango dinámico de tu cámara, por cierto yo tengo un Z6 y la única manera de evitar el bracketing es usar el degradado, pues el contraste es muy fuerte y no necesito photoshop si uso el degradado. ¿Podrías hacer un video aclarando esto último?
YA hice la serie de blending donde expliqué cómo lo hago yo (tienes la tarjetita en el video)! Para mi los degradados a dia de hoy son innecesarios...pero eso ya es cuestión de gustos! saludos!
Hace más de un año que uso los filtros magnéticos de Freewell. Reservaba mis filtros cuadrados de 100mm con portafiltros NiSi para cuando necesitaba poner 2 filtros ND + CPL pq los circulares magnéticos me producían viñeteado inusable con el ojetibo de Fuji 10-24mm. Pero descubrí que también tenían un filtro ND+CPL y ahora ya no uso los cuadrados.
Tienen una pinta increíble! Los he probado en casa y parece que perfecto! Toca hacer el análisis más serio!
Hola Iván, recomendarias como la mayoría de tus compañeros comprar el filtro mas grande y poderle poner un adaptador para no tener que comprar uno para cada diámetro de lente, Y en caso de poner varios filtros (polarizador + ND de 10 pasos + ND 6 o 3 pasos) se puede producir viñeteo al tener tres filtros puestos del mismo diámetro ??
Si, yo creo que lo mejor es coger un diámetro más grande. Esa prueba la haré con los packs que me manden!
@@ivanferrero Muchisimas gracias
Muchas gracias Iván por el vídeo.
La verdad es que estoy pensando en vender los lucroit y comprarmelos magnéticos, pero de las 3 marcas que has puesto, cuál piensas que da mejor resultado o con cuál estás más contento?
Gracias
Qué tal!! pues eso quedará claro cuadno pruebe todos! de momento mañana review de los freewell variables que son algo mas particular...los KF los he probado y me han gustado. Los kase están en camino y cuando los testee haré review con todo :)
@@ivanferrero, muchas gracias por el mensaje.
La verdad que los freewell tienen muy buena pinta aunque los K&F son más económicos.
Estaré atento de todos modos a los review para saber que tal están. Gracias de nuevo.
Saludos
Yo siempre digo lo mismo, si tu en cámara ves un contraste diferente al que ves al natural, por que vas a usar un filtro cuando puedes hacer bracketing? por que un filtro es mas "honesto" que un bracketing, si al final llegas a lo mismo, a mostrar la escena como realmente era a tus ojos, aunque la cámara no lo consiga? El final es el mismo, lograr la imagen con los matices que tu veías, he visto a gente (y yo mismo lo he hecho) poner una cartulina blanca delante para simular niebla en un RAW, y resulta, que si lo haces así, es honesto, a ojos de un jurado, sin embrago, si lo haces por software, ya no lo es, aunque no hubiese niebla en ninguna de las fotos. No se, creo que que se nos va la pinza con ciertas cosas.
Felicidades por tu honradez Iván
Muchas gracias Aquilino y muy acertada tu reflexión!
Cuantos se pueden poner juntos sin que aparezca el borde en el encuadre. Porque si solo puedes poner uno, ya no es tan práctico.
eso dependerá!! tanto del grosor de esos magnéticos, como si usas un solo step up ring (lo normal) asi como si has cogido un diametro superior al de tu lente. En mi caso he cogido en ambos sistermas el de 82mm , ya que mis lentes son de 77 e inferiores. DE momento con el freewell no tengo problema tal y como se ha concebido, Esas pruebas las veréis en las review por supuesto!
@@ivanferrero ok Iván. Me he metido en aliexpes y hay varias marcas que ofrecen kits, pero son caros. Kf concept es el más barato, por 130 más o me os te ofrece un cpl, un nd 1000 y un Uv. Lo que pasa es que si quieres comprar otro, vienen con el aro adaptador y si ya tienes el kit pues deberían ofrecer el filtro sin el adaptador.
Inmensamente agradecido Iván, porque creo que es importante acertar con unos filtros prácticos y de calidad, porque sino al final vas dejando un dinero importante por el camino, esperando esas reviews.
Muchas gracias Albert!!
Yo creo que los que usamos portariltros a dia de hoy es porque ya hemos hecho la inversión, o porque no hay la misma oferta de filtros magneticos comparado versus los tradicionales. Me compré un kit carisimo de Formatt-Hittech hace unos años y estoy encantado con los cristales pero su sistema de portafiltros es un auténtico dolor. Estoy deseando que los magnéticos sean ya el estándar para todas las marcas.
Efectivamente, una vez hecha la inversión hay que meditar mucho si merece la pena....
Para mí el problema de los circulares es que, en cuanto apilas dos o tres, empiezas a tener esquinas negras
eso depende de varios factores...pero efectivamente puede llegar a ocurrir y es algo que probaré en las review!
Jejejejejeej.......... Tal vez te hayas buscado adeptos fieles seguidores pero también en contra !!! Me parece muy bien y nuy interesante el poder tener información de todos los sistemas actuales, con sus ventajas e inconvenientes !!!!
Muy interesante el vídeo !!!
Pero lo que sí me gustaría es poder invitarte a una cerveza disfrutar de una buena compañía !!!
Un saludo !!!
Muchas gracias Vicent!!
Nunca me ha gustado el efecto de los inversos ni de los degradados la verdad, así que muy de acuerdo
A mi personalmente tampoco, es difícil que no se note su uso y esas transiciones, pero bueno, esto ya al gusto de cada uno!!! :)
suscribo tus palabras una a una. Nunca lo dije porque ya sabemos el cuñadismo que hay en el mundillo y te suelen poner de vuelta y media por cualquier cosa.
Desgraciadamente es un problema que a veces la gente no se sienta libre para hablar, cuando precisamente es lo mejor y va en beneficio de todos, usuarios y marcas :) Afortunadamente yo nunca he tenido problemas en ningún trato, en absoluto, pero desde luego a partir de ahora voy a poder hablar de una forma más abierta de todo y sobre los portafiltros pues para mi (al igual que los inversos o degradados) ya no son una opción
Coincido contigo,los degradado ya no tienen sentido las cámaras de hoy día son más versátiles y con un poco de edición se soluciona casi todo.Otro caso sería si te quieres llevar la foto casi hecha.Estoy impaciente de tus opiniones ya que quiero hacer el cambio a los magnético y hay tantas opciones que no sé cuál interesa más.
El Nisi cae seguro si o si,me parece una buena opción como angular para paisaje.
Un saludo y esperando nuevo video,🤗🤗
@@ivanferrero yo hace más de 30 años que vengo trabajando en analógico porque soy nativo de ello. Medio y gran formato, cambié mi sistema nikon APSC y FF por M4/3 concretamente por la gama de entrada em10mkII y soy más que feliz. En su día en foros y chats me pusieron de anormal para arriba. Ya solamente hablo en instagram y en comentarios de videos.
Hola, me ha parecido como viajar en el tiempo.
En el año 98 ya era prácticamente innecesario llevar filtros más allá del neutro y del polarizado.
Todos los demás podían ser emulados mediante software.
Recuerdo que a mi jefe le gustaba llevar un calentador de Kodak, pero por puro romanticismo.
Saludos.
Para mi desde luego, todo lo que sea pasar de neutros y pola es complicarse la vida!!! pero es mi opinión!! :)
Lo más importante es poder trabajar cómodo, sea con circulares, cuadrados o braketing.
Totalmente de acuerdo!
Usa lo que te parezca, pero no lo justifiques por el peso o tamaño, no pesan nada.
Totalmente en desacuerdo....el volumen y peso que añaden los de 165 es exagerado, los de 100 milímetros en peso da igual, pero para mí también se convierte en un coñazo en comparacion con la comodidad y lo poco que me abulta llevar todo en una mini funda como la que enseño en el vídeo. Es mi opinión y la justifico como yo creo según mis preferencias, entiendo que las tuyas no tengan que coincidir pero tampoco me digas con qué puedo o no justificar algo según mis criterios
No tengas la piel tan fina, es una manera de hablar.
El magnetismo ha llegado... Fuera de bromas creo que son un gran avance pero lo que sí es cierto es que pongas el sistema que pongas va a costar mucho dinero
Aquí en fotografía barato no hay nada 🤣🤣
Sabemos que en ti se puede confiar.
Muchas gracias por el apoyo!
Madre mía, los precios de los freeware son prohibitivos.
sí, es un sistema más caro...es una de las dos pegas que les voy a poner, aunque en este caso hay que tener en cuenta que el concepto reversible, doble polarizador, base de niebla (mist) y demás...hace que suba a esos precios.... Pero es un pack con un destino menos abierto que por ejemplo los KF concept. Sobre eso incidiré en ambas review :) Hay un tipo de usuarios que sabrá que necesita el freewell y para otros que desde luego los KF serán mejores. Los kase están en precios similares ya (y no digamos filtros de 150 o 165 que solo uno ya vale 200 y pico euros...)
Hasta que los cuadrados no se me rompan, ni lo miro.
jajaj, me parece bien!
Tienen una pintaza terrible, a ver si en el futuro se estabilizan los precios que yo 400€ no me puedo gastar ahora XD
Para precios inferiores los de KF serán ideales, ten en cuenta que esto es un sistema completo ya... Pero estoy de acuerdo que barato no sale (los filtros en general no Salen baratos.....)