O Diego Vianna trouxe nesse vídeo inúmeras questões reflexivas e que devem ser, cada vez mais, comentadas pela nossa sociedade, para que haja uma revolução nesses principais campos, o econômico e político, a fim de melhorá-los.
Todo romance é lindo entre famintos que se devoram mais rápido do que regeneram num fatídico envelhecer terminus. Como aproveitar o momento sem esquecer do futuro?
Muito bom esse conteúdo. Essa agenda 2030 já trabalhei em uma escola aqui em Curitiba. Seria interessante chamar o Filosofo Paulo Ghiraldelli, ele tem uma visão ótima sobre isso, jutamente com as ideias do filósofo Sloterdijk. Belíssimo discutir sobre isso.
3 poderes comandam o mundo: 1. Religioso 2. Econômico 3. Político... Tema muito bem apresentado pelo locutor, mas é importante salientar, que para se alcançar os objetivos da agenda, é imprensidivel que se conheça a fé das pessoas, pois a economia faz com que os produtos e serviços circulem, gerenciados pelo poder político, mas as decisões políticas que resultam nos mecanismos de ação da economia são alcançados pelo que um ser racional acredita, e/ou em que um coletivo racional acredita, pensar em economia e política sem refletir no "poder" da fé (religiosidade), não será possível alcançar os objetivos propostos por essa agenda, e acredito que em objetivo nenhum, seja ele individual ou coletivo...
E todos três não seriam políticos de fato ? Levando em consideração que a política se faz para gerir os recursos e relações sociais baseadas nos fatores de riqueza e está diretamente ligada a administração que algo ligado as atividades econômicas e tem por base suas crenças e Cultura também ?
É uma visão totalmente coletivista e centralizada, do assunto. Cheia de senso comum e afirmações soltas como se fossem auto evidentes. Não passa de um cientificismo político com origens muito claras em uma velha escola de pensamento de um icônico senhor coletivista, que se ramificaram em todas essas pautas mencionadas e deram mais poder aos órgãos centrais de poder político. A solução para o conflito de interesses econômicos na sociedade é simples, propriedade privada e contratos, e não burocracia.
O Diego Vianna trouxe nesse vídeo inúmeras questões reflexivas e que devem ser, cada vez mais, comentadas pela nossa sociedade, para que haja uma revolução nesses principais campos, o econômico e político, a fim de melhorá-los.
Bem didático. Me fez refletir sobre os dois "pólos" os quais deve haver harmonia. Gratidão
Nossa! Muito legal !
Valeu. Muito obrigado pelo vídeo.
Excelente. Essa é minha linha de pensamento.
Excelente!
Pousei nesse canal e já me apaixonei pelo conteudo. Mais um iscrito
Parabéns, muito boa apresentação!!!
Muito bom.
Grata pela simplicidade. Eficiência e simplicidade para melhor assimilação e um incentivo para pensar. Gosto deste canal. Obg
Todo romance é lindo entre famintos que se devoram mais rápido do que regeneram num fatídico envelhecer terminus. Como aproveitar o momento sem esquecer do futuro?
Interessante. Filosofia ou caminho da vida é muito simples e complexo ao mesmo tempo.
Muito bom esse conteúdo. Essa agenda 2030 já trabalhei em uma escola aqui em Curitiba.
Seria interessante chamar o Filosofo Paulo Ghiraldelli, ele tem uma visão ótima sobre isso, jutamente com as ideias do filósofo Sloterdijk. Belíssimo discutir sobre isso.
🤔
2:55 Esse motivo não serve para o Keith Richards. 😁
Nossas crianças precisam começar a pensar que mundo vão deixar para ele. 😉🤘
3 poderes comandam o mundo:
1. Religioso 2. Econômico 3. Político... Tema muito bem apresentado pelo locutor, mas é importante salientar, que para se alcançar os objetivos da agenda, é imprensidivel que se conheça a fé das pessoas, pois a economia faz com que os produtos e serviços circulem, gerenciados pelo poder político, mas as decisões políticas que resultam nos mecanismos de ação da economia são alcançados pelo que um ser racional acredita, e/ou em que um coletivo racional acredita, pensar em economia e política sem refletir no "poder" da fé (religiosidade), não será possível alcançar os objetivos propostos por essa agenda, e acredito que em objetivo nenhum, seja ele individual ou coletivo...
E todos três não seriam políticos de fato ? Levando em consideração que a política se faz para gerir os recursos e relações sociais baseadas nos fatores de riqueza e está diretamente ligada a administração que algo ligado as atividades econômicas e tem por base suas crenças e Cultura também ?
Bem que Platão disse que um filósofo seria um governante ideal.
Essa questão caiu no Enem.
Nathalia Duarte Qual?Eu fiz o Enem e não vi.
Enquanto isso a amazônia queima e o oceano está negro de petróleo. Estamos fazendo o inverso
É uma visão totalmente coletivista e centralizada, do assunto. Cheia de senso comum e afirmações soltas como se fossem auto evidentes.
Não passa de um cientificismo político com origens muito claras em uma velha escola de pensamento de um icônico senhor coletivista, que se ramificaram em todas essas pautas mencionadas e deram mais poder aos órgãos centrais de poder político.
A solução para o conflito de interesses econômicos na sociedade é simples, propriedade privada e contratos, e não burocracia.
"Respostas" ( )
Cuma?!?!? Muito blá blá blá funcional, resumindo a oratória, o futuro da vida é a morte.