Mein Vater, Gott hab' ihn seelig, ich war damals 10 Jahre alt, hat sofort gesagt, nachdem die Meldung durch das Radio verbreitet wurde, dass dieser Mord niemals aufgeklärt wird. Wie Recht er hatte!
Diese Doku ist tatsächlich wesentlich besser, als die Doku unter der dieser Link zu finden ist. Die Doku hier beleuchtet auch die Hintergründe und konzentriert sich nicht einseitig auf ein Motiv..
@KennyBrockelsteen was erzählst du denn in dem anderen Video von dir für einen Quatsch das diese Doku besser währe, obwohl alle Leute das genaue Gegenteil erzählen von dem was wirklich geschehen ist, von dem alten Mann der den Betonsplitter abbekommen hat mal ganz abgesehen
20:00 Ruby hätte nicht "reden" können, wenn man ihn nicht verlegt. Mächtige Personen von ganz oben .. blabla .. wenn die so mächtig sind, wäre er in Washington auch nicht sicherer gewesen - außerdem wurde er zum Tode verurteilt - hatte also nach dem Richterspruch eh nichts mehr zu verlieren - gut, man hätte seine Familie bedrohen können etc, aber da hätte ihm die Verlegung nach Washington eben auch nichts gebracht. Das allein macht Ruby eigentlich bereits unglaubwürdig.
Um deine Worte zu brauchen:...blabla. Du Kennst das Föderale Staatssystem der USA nicht. Und das juristische System auch nicht. Es kann sein, dass damals in Washington D.C. keine Todesstrafe vollstreckt wurde. Warum wurde Kennedy nicht in Washington ermordet worden? Weil mental zwischen Dallas und Washington Welten sind. Wie in Oklahoma damals das Lynchsystem noch Gang und gebe ist. Die USA ist eine Bananenrepublik - bis heute!
Ruby hatte tatsächlich Familie. Typisch Muster bei der Mafia ist es , damit zu drohen, die Familie zu töten. Daher quatscht dann auch niemand. Dass ein Nachtclubbesitzer mit Verbindungen zur CosaNostra (er war schon als Junge Laufbursche bei Al Capone in Chicago) LHO erschiesst, ist äußerst fragwürdig. Auch hier typisches Mafiamuster: Attentäter werden auch beseitigt. Aber Beweise gibt es leider nicht. Daher reine Spekulation
22:00 Blabla Schuss von vorne muss es sein, weil sonst wäre er nach vorn und nicht nach hinten gekippt. Man sieht sogar im Video, dass vorne der Austritt an Gewebe (etc) den Rückstoss des Schädels auslöst. Auch im Wageninneren lagen KEINE "Stücken" hinten am Wagen, sondern alle nach vorne - insofern auch dieser Typ unglaubwürdig. Der hat vielleicht Ahnung von Fotos aber nicht von Physik.
Wenn nach vorne Gewebe ausgetreten ist, muss der Schuss von hinten erfolgt sein. Einschluss idR kalibergroß, Austritt selbst bei Militärmunition größer, da Geschoß deformiert oder trudelnd, deshalb Gewebeaustritt beim Ausschuss.
Was siehst du? In keiner Einstellung sieht man Blut im Auto. Ich sehe aber wie ein Schuss ihm den Hinterkopf zum großen Teil zerfetzt. Es gibt andere Dokus, wo die Zuschauer sofort zum Bretterzaun schauen und mutige hinhaufen. Jeder der noch daran glaubt Oswald hätte mit dem Schrottgewher 3 Schüsse inkl. der Zauberkugel, in 6 Sekunden abgefeuert... nun sage es mal so: das hätte man auch mit weniger Aufwand dumme übers Ohr hauen können. Es gibt aber noch eine Doku, wo man kurz die Autopsie am Kopf von Kennedy sieht. Man müsste diese Dokus zusammen führen. So dass alle Streitfragen zu sehen sind. Da kann sich jeder seine Wahrheit herausfinden.
Kennedys kopfbewegung gibt es in einem 2d x-y diagram im Web. Auffallend ist, dass es erst eine vorwärtsbewegung gibt, dann back and to the left, dann wieder beschleunigt vorwärts. Das kann alles von 1 Schuss plus jet effect bis zwei Kopfschüsse bedeuten. Der zapruder Film ist hierfür zu ungenau, zumal zapruder auch auf die Schüsse reagiert. Der Umstand, der verwundert, ist, dass 20+ Zeugen in Parkland und Bethesda eine orangengrosse Austrittswunde im hinteren, rechten Teil des Kopfes gesehen haben. Zusätzlich haben diese Zeugen das Autopsie Foto, dass den angeblichen Einschuss mit intaktem Hinterkopf zeigt, als falsch bezeichnet. Während der Autopsie wurden 25 Fotos gemacht. Heute gibt es in den National Archives nur noch 5.
Mein Vater, Gott hab' ihn seelig, ich war damals 10 Jahre alt, hat sofort gesagt, nachdem die Meldung durch das Radio verbreitet wurde, dass dieser Mord niemals aufgeklärt wird. Wie Recht er hatte!
Diese Doku ist tatsächlich wesentlich besser, als die Doku unter der dieser Link zu finden ist. Die Doku hier beleuchtet auch die Hintergründe und konzentriert sich nicht einseitig auf ein Motiv..
Jetzt, Jahrzehnte später, wissen wir auch nicht mehr.
Ich fürchte dabei wird es bleiben.
Das mit SICHERHEIT !!!Da wird man in Hundert Jahren noch im Dunkeln tappen
@KennyBrockelsteen was erzählst du denn in dem anderen Video von dir für einen Quatsch das diese Doku besser währe, obwohl alle Leute das genaue Gegenteil erzählen von dem was wirklich geschehen ist, von dem alten Mann der den Betonsplitter abbekommen hat mal ganz abgesehen
Kannst du mich bitte aufklären? Kennst du vllt ein Video wo es richtig erklärt wird. Oder kannst du es mir erklären.? Bitte danke
Die Originallaufnahmen von JfK sind genauso schlecht wie die von dem Mondstudio !
"Investegierenden Journalismus".
Alles gesagt.
Die Kommentare sind immer sooo lustig 🙈
20:00 Ruby hätte nicht "reden" können, wenn man ihn nicht verlegt. Mächtige Personen von ganz oben .. blabla .. wenn die so mächtig sind, wäre er in Washington auch nicht sicherer gewesen - außerdem wurde er zum Tode verurteilt - hatte also nach dem Richterspruch eh nichts mehr zu verlieren - gut, man hätte seine Familie bedrohen können etc, aber da hätte ihm die Verlegung nach Washington eben auch nichts gebracht. Das allein macht Ruby eigentlich bereits unglaubwürdig.
Um deine Worte zu brauchen:...blabla. Du Kennst das Föderale Staatssystem der USA nicht. Und das juristische System auch nicht. Es kann sein, dass damals in Washington D.C. keine Todesstrafe vollstreckt wurde. Warum wurde Kennedy nicht in Washington ermordet worden? Weil mental zwischen Dallas und Washington Welten sind. Wie in Oklahoma damals das Lynchsystem noch Gang und gebe ist. Die USA ist eine Bananenrepublik - bis heute!
Ruby hatte tatsächlich Familie. Typisch Muster bei der Mafia ist es , damit zu drohen, die Familie zu töten. Daher quatscht dann auch niemand. Dass ein Nachtclubbesitzer mit Verbindungen zur CosaNostra (er war schon als Junge Laufbursche bei Al Capone in Chicago) LHO erschiesst, ist äußerst fragwürdig. Auch hier typisches Mafiamuster: Attentäter werden auch beseitigt. Aber Beweise gibt es leider nicht. Daher reine Spekulation
Hoover der Staubsauger
22:00 Blabla Schuss von vorne muss es sein, weil sonst wäre er nach vorn und nicht nach hinten gekippt. Man sieht sogar im Video, dass vorne der Austritt an Gewebe (etc) den Rückstoss des Schädels auslöst. Auch im Wageninneren lagen KEINE "Stücken" hinten am Wagen, sondern alle nach vorne - insofern auch dieser Typ unglaubwürdig. Der hat vielleicht Ahnung von Fotos aber nicht von Physik.
@Blaubarschbube ich bevorzuge ja eigentlich Gegenargumente statt sinnloser Anmache ..
Hier dein Melonenvideo: ruclips.net/video/NSousOc_cKw/видео.html
Wenn nach vorne Gewebe ausgetreten ist, muss der Schuss von hinten erfolgt sein. Einschluss idR kalibergroß, Austritt selbst bei Militärmunition größer, da Geschoß deformiert oder trudelnd, deshalb Gewebeaustritt beim Ausschuss.
Was siehst du? In keiner Einstellung sieht man Blut im Auto. Ich sehe aber wie ein Schuss ihm den Hinterkopf zum großen Teil zerfetzt. Es gibt andere Dokus, wo die Zuschauer sofort zum Bretterzaun schauen und mutige hinhaufen. Jeder der noch daran glaubt Oswald hätte mit dem Schrottgewher 3 Schüsse inkl. der Zauberkugel, in 6 Sekunden abgefeuert... nun sage es mal so: das hätte man auch mit weniger Aufwand dumme übers Ohr hauen können. Es gibt aber noch eine Doku, wo man kurz die Autopsie am Kopf von Kennedy sieht. Man müsste diese Dokus zusammen führen. So dass alle Streitfragen zu sehen sind. Da kann sich jeder seine Wahrheit herausfinden.
Kennedys kopfbewegung gibt es in einem 2d x-y diagram im Web. Auffallend ist, dass es erst eine vorwärtsbewegung gibt, dann back and to the left, dann wieder beschleunigt vorwärts. Das kann alles von 1 Schuss plus jet effect bis zwei Kopfschüsse bedeuten. Der zapruder Film ist hierfür zu ungenau, zumal zapruder auch auf die Schüsse reagiert. Der Umstand, der verwundert, ist, dass 20+ Zeugen in Parkland und Bethesda eine orangengrosse Austrittswunde im hinteren, rechten Teil des Kopfes gesehen haben. Zusätzlich haben diese Zeugen das Autopsie Foto, dass den angeblichen Einschuss mit intaktem Hinterkopf zeigt, als falsch bezeichnet. Während der Autopsie wurden 25 Fotos gemacht. Heute gibt es in den National Archives nur noch 5.