АВТОФИКШН | Особенности жанра | Основные темы | Произведения
HTML-код
- Опубликовано: 31 май 2024
- Автофикшн - новый жанр или ребрендинг старой-доброй автобиографии?
Рассмотрим этот литературный тренд со всех сторон, узнаем, откуда он взялся и что интересного можно почитать.
Тайминг:
00:00 Автофикшн. Особенности жанра, основные темы и программные произведения
0:30 Определение понятия
3:19 Отличие автофикшна от других литературных жанров
6:04 Герои и темы
10:08 Рекомендации
Книги выпуска:
«Прощание» Карл Уве Кнаусгор
Лабиринт: www.labirint.ru/books/701488/...
ЧГ: goo.su/cwEY
«Год магического мышления» Джоан Дидион
Лабиринт: www.labirint.ru/books/799380/...
ЧГ: goo.su/a6rl
«Выгон» Эми Липтрот
Лабиринт: www.labirint.ru/books/790194/...
ЧГ: goo.su/aIJv
«Кажется Эстер» Катя Петровская
ЧГ: goo.su/aX5S
«Посмотри на него» Анна Старобинец
ЧГ: goo.su/aIC9
«Рана» Оксана Васякина
Лабиринт: www.labirint.ru/books/798066/...
ЧГ: goo.su/ae6S
«I love Dick» Крис Краус
Лабиринт: www.labirint.ru/books/841176/...
ЧГ: goo.su/awDL
«Сердце» Малин Кивеля
Лабиринт: www.labirint.ru/books/837390/...
ЧГ: goo.su/a2y3
Стать спонсором канала и получить доступ к дополнительным видео: boosty.to/bookovski
Интровертный Telegram: t.me/bookovski
![A Day To Remember: Feedback [OFFICIAL VIDEO]](http://i.ytimg.com/vi/iXVnysmQ4e0/mqdefault.jpg)
Будни литературоеда, ссылки на публикации, свежие отзывы о прочитанном, новости из мира книгоиздателей и книготорговцев, обзор новинок и многое другое теперь тут: t.me/bookovski
Таня, очень класный формат 🥰🤩 такую лекцию не хочется прогуливать))
Если бы все лекции были по 10 минут и ещё столько же про книжечки, я бы тогда даже не ненавидела жития и летописи))
Честно говоря, ожидал услышать про Селина:-) Про Кнаусгора - интересно, спасибо!
Я у Селина читала только пару книг, и это были типичные (я бы даже сказала образцовые) модернистские романы с элементами автобиографии.
@@bookovski хм.., а я всегда считал, что "Путешествие.. " как раз можно отнести к автофикшну, а вот остальные его произведения (смерть в кредит, из замка в замок, ригодон и прочее) уже да, отчетливо отдает художкой.
не думала, что мне понравится формат мини-лекций, но на самом деле классно зашло! очень круто, что есть выбор книг на почитать, спасибо)
Я очень рада!))
Молодец. Очаровательна, притягательна и умничка. Потому хорошая лекция получилась.
Спасибо за очень интересное видео! Люблю этот жанр, спасибо за рекомендации ❤
Обзор очень хороший и слушала его с большим интересом. Он очень познавательный (в крайнем случае для меня), прекрасно изложенный стилистически, Буду обязательно искать и читать книги, о которых Вы говорили. Вообщем большущее спасибо
Пожалуйста! Всё для вас))
Лайк до просмотра 💜
очень актуальная и интересная тема!!! спасибо за ее раскрытие!🤍
Ура, кому-то ещё интересно!))
Частота видео радует)
Автофикшен, кажется, один из главных жанров современной литературы. А для меня ещё и один из самых любимых, спасибо no kidding press за это)
Да, No Kidding издали, наверное, 2/3 всего автофикшна, что есть на русском языке, и не намеренны останавливаться) Знаю, что у них в этом году выйдет 2 книги российских авторов, очень интересно, что там будет!
Не совсем мой жанр, но послушала и просветилась 😌☺
Очень интересный и познавательный формат. Не слышала о таком жанре, присмотрюсь, почитаю.
Большое спасибо за видео! Как-то не могла для себя найти определение жанра и думала, что ещё автофикшн не читала, но после видео поняла, что уже с несколькими книгами познакомилась и некоторые из них во мне не отозвались вовсе, а некоторые прям зацепили за живое❤
Пожалуйста! В России автофикшн за последние года два расцвёл пышным цветом, сложно на него не наткнуться) Догоняем Запад, который пережил этот бум 20 лет назад.
Отличное видео. Спасибо вам.
Спасибо за познавательный выпуск, отличный формат, Выгон, Рана и Сердце ждут меня, надо наконец уже читать ❤️ Помнится, Аствацатуров конкретно свои произведения называл «псевдоавтобиографиями», это близко к автофикшну, но мне кажется, больше упор на игру, чем исповедальность. Сейчас читаю «Первого человека» Камю и кажется, это вполне себе автофикшн) Ещё вспомнилась недавно прочитанная Наталья Мещанинова, по-моему её рассказы тоже где-то на стыке.
Сейчас у многих проза на стыке, ибо тренд не просто так появился. Была на круглом столе с участием Марины Степновой и Галины Юзефович, а они ж преподают в Creative Writing School Кучерской, и Степнова сказала, что практически все молодые авторы её курса собираются писать про то, как их обидела жизнь и родители и как им теперь тяжело живётся)
Аствацатуров чем дальше, тем больше отходит от автобиографичности и приходит к какой-то литературной буффонаде, а жаль!
@@bookovski эта тема, видимо, у многих наболела, стали говорить о подобном более открыто. Да, последняя книга Аствацатурова как-то сконфузила, но я и в общем не прям любитель его художки, он был моим научником, им в моих глазах и остался, прекрасным лектором и знатоком ))
Отлично все структурировала, легко и увлекательно! Подозреваю, что времени на подготовку ушло порядком. С удовольствием и интересом жду следующую мини-лекцию)
Кнаусгора меня не тянет читать, опять дядька с кризисом среднего возраста ляляля, мне его опыт неинтересен. А вот автофикшн женский меня как раз пережитым опытом привлекает. Мне кажется, у No kidding его довольно много в последнее время. Хочу скупить весь) ну и Рана, мой топ, понимаю, почему ты ее в подборке не стала указывать, тк рассказывала до этого?
Так женский ты и сама можешь написать, а мужитское нытьё - это ж самый смак)
Я последние полгода только и делала, что про "Рану" говорила. У меня даже рождественский обед со свёкрами без неё не обошёлся, так что решила, что третий ролик про "Рану" - это уже перебор.
@@bookovski женский опыт - женскому опыту рознь, мне интересно с чем сталкиваются мои сёстры)
Ну поговори ещё про Рану, мне не хватило, хочу ещё)
Видео очень понравилось - не знаю, может ли быть более понятное введение в эту тему.
Только разграничение между автофикшном и автобиографией кажется несколько хлипким. Оно держится на том, что в автобиографии вымысла нет или есть всего немного, тогда как в автофикшне он занимает важное место, но на самом деле вымысел может быть везде. В автобиографии - потому что у неё есть цель написания, которая не обязательно подразумевает объективность. Например, автобиография Лени Рифеншталь - это попытка себя обелить, и она не выдерживает фактологической проверки.
Судя по всему, вопрос о соотношении жизни и вымысла в литературе ещё шире. В. Г. Зебальд не хотел, чтобы его книги ставили в раздел травелогов. Один из его любимых писателей, Брюс Чатвин, своим книгам этого тоже не желал. Когда я прочитала «В Патагонии» - книгу о его путешествии по, собственно, Патагонии - и некоторые англоязычные отзывы о ней, то у меня сложилось впечатление, что Чатвин переизобрёл жанр травелога, добавив туда литературность (читай: вымысел). Но потом я пошла читать про карамзинские «Письма русского путешественника» и выяснила, что вымысел явно был и там, но что никто точно не знает, где в «Письмах…» проходит граница между ним и жизнью. Друг мне подсказал, что та же проблема существует и при изучении более ранних рассказов о путешествиях.
Может, вымысел просто неизбежно возникает там, где есть какой-то нарратив?
(Эту цепочку размышлений запустило как раз «Прощание» Кнаусгора.)
Да, от вымысла нам в литературе никуда не деться, несомненно он есть и в автобиографиях, и в мемуарах, потому что на самом деле это всегда субъективный рассказ, а не бесстрастная констатация объективных фактов. Плюс несовершенство памяти и особенности восприятия. Но в автофикшне есть осознанная установка на фикциональность, за счёт неё выстраивается весь художественный мир и образ героя, в автобиографии её нет. Если, конечно, автор не поддерживал нацистскую идеологию, а потом переоделся в белое пальто)
смотрел это видео в ожидании появления Гибера лежащего на столе. автотфикшин считаю изобретением хитрых маркетологов.
Гибер в этот раз пришёл просто полежать))
Спасибо, было интересно. Люблю, когда так логично излагают. Подозреваю, что в автобиографиях и мемуарах тоже не мало художественного вымысла.)))
А Керуак В дороге - это не автофикшн? Кнаусгора возьму на заметку, Крис Краус не понравилась,как и большинство книг этого издательства - не мое (только Кинг-конг теория зашла, особенно сильное начало), Рану Васякиной купила, собираюсь с силами, прочту со временем. Выгон 🤔 Не знаю. Почему то мужчины пишут как-то веселее и увереннее на эту тему, тот же Керуак. Они будто имеют право вот так свою жизнь проводить,а женщины будто оправдываются. Не стала ли в итоге героиня веганкой, правильной и скучной?))
Даже в рассказе о том, как прошёл вчерашний день всегда будет хоть сколько-то вымысла, вопрос тут в том, есть ли осознанная установка на этот вымысел. Вот со всякими битниками вообще сложно, но я бы сказала, что нет, не автофикшн.
Мужчины ж такие красавчики и короли по жизни, они могут себе позволить 500 страниц заниматься самолюбованием))
Липтрот родила парочку детей и теперь путешествует с ними, винишко не пьёт, насчёт веганства не знаю. Понятно, мы б с вами предпочли домику-развалюшку у черта на куличках бутылочку красного (ну я уж точно!), но между алкоголизмом и однообразными вечерами выбирать уже не приходится.
Таня, а с какой книги "правильней" начинать читать Кнаусгора?
Как раз с "Прощания", это первая часть гексалогии.
Значит, надо его читать не по биографии, а по библиографии. Третья книга "Детство"--это меня слегка и запутало. Спасибо.
Гм. А "Детство" Горького это?..
Это автобиографическая повесть, как и остальные части трилогии. Там же никакой рефлексии и исповедальности, сплошная событийность и диалоги.