내가 조선의 왕중에 가장 좋아하는 대왕 정조대왕 물론 세종대왕도 존경스럽고 훌륭하고 또 그만큼 존경 스럽지만 정조대왕은 시작점부터 세종대왕가 길 자체가 달랐다 어쩌면 아버지가 할아버지에게 그렇게 참혹하게 죽음을 당했다면 보통의 인간이였다면 어쩌면 제2의 연산군이 탄생되었을수도 있으나 정조는 달랐지 오히려 백성을 생각했고 또 새로운것을 받아드리는 마음까지 컷으니 만약이란건 없지만 그래도 만약에 정조대왕께서 20년만 더 사셧다면 조선의 역사가 지금가는 많이 달라졌을수도 있겠지....
@@여우황녀 정조는 나쁜 왕입니다. 저는 조선 역사상 최악의 왕이라고 생각합니다. 정조는 유교 탈레반이에요. 문체반정(1791년)으로 모든 서양서적과 청나라 기술서적을 모아서 불태웠는데요. 일본은 도쿠가와 요시무네가 1720년 기존 금서 목록에서 과학기술 서적을 제외함으로써 지식인 사회에 서구의 신지식이 유입되는 전기를 마련하는데, 정조는 문체반정을 선언하고 한 달 뒤인 11월 12일 정조는 홍문관과 강화도 외규장각에 보관된 서양 서적을 태워버리라 명했습니다.(1791년 11월 12일 ‘정조실록’) 심지어 수입도 막았습니다. 저는 정조 때문에 조선이 일본의 식민지가 되었다고 봅니다. 고려말 신진사대부처럼 새로운 시대를 열 수 있는 개화된 지식인 계층의 성장을 막은 것입니다. 조선에서 서양서적을 다시 수입하게 되는건 고종때입니다. 중국 정부의 양무운동(1861-1874)과 재중 서양선교사의 서학지식 보급운동을 배경으로 중국에서 대번역시대 생성되었으며, 이것이 고종때 개항 이후 조선 정부의 개화정책을 배경으로 조선으로 수입됩니다.
정조는 나쁜 왕입니다. 저는 조선 역사상 최악의 왕이라고 생각합니다. 정조는 유교 탈레반이에요. 문체반정(1791년)으로 모든 서양서적과 청나라 기술서적을 모아서 불태웠는데요. 일본은 도쿠가와 요시무네가 1720년 기존 금서 목록에서 과학기술 서적을 제외함으로써 지식인 사회에 서구의 신지식이 유입되는 전기를 마련하는데, 정조는 문체반정을 선언하고 한 달 뒤인 11월 12일 정조는 홍문관과 강화도 외규장각에 보관된 서양 서적을 태워버리라 명했습니다.(1791년 11월 12일 ‘정조실록’) 심지어 수입도 막았습니다. 저는 정조 때문에 조선이 일본의 식민지가 되었다고 봅니다. 고려말 신진사대부처럼 새로운 시대를 열 수 있는 개화된 지식인 계층의 성장을 막은 것입니다. 조선에서 서양서적을 다시 수입하게 되는건 고종때입니다. 중국 정부의 양무운동(1861-1874)과 재중 서양선교사의 서학지식 보급운동을 배경으로 중국에서 대번역시대 생성되었으며, 이것이 고종때 개항 이후 조선 정부의 개화정책을 배경으로 조선으로 수입됩니다.
심환지와 편지를 주고받았다고 둘이 친밀한 사이다 라는것은 코메디같은발상인데 그게 통용되고있는게 웃기는일 둘은 분명한 정적이었고 정조가 죽자마자 정조가 했던것을 전부 갈아엎는데 원래 정적이었고 마무리도 심환지의 완벽한 승리로 끝남 그냥 노론들이 요직에 많이 있어서 포섭차원에서 노론수장과 친분을 쌓은것뿐... 코메디같은 역사해석
조선은 이미 16C 이후 천천히 쇠퇴의 길을 걷기 시작하다가 임란 이후로 개같이 멸망할 뻔했습니다. 사실 그때 진즉 망하고 새 왕조가 들어섰어야 했죠. 그러나, 고려천자 만력제의 도움으로 겨우 왕조 타이틀은 유지할 수 있었죠. 조선을 향한 그의 지원이 오죽했으면 숙종 대에 대보단까지 세워가며 제사까지 지냈겠습니까. 여튼 각설하고, 다시 본론으로 돌아가자면, 또 얼마 안 가 정묘.병자호란이 터지면서 왕조는 다시금 존립의 위기에 처합니다. 물론 이때도 개같이 쳐발렸죠. 종국에는 존속을 위한 굴욕적 항복을 하고, 나중에 이를 아득바득 갈며 추진한다는 게 ‘북벌’ 두 글자. 명을 대신하여 청을 벌하겠다는 이 놀랍고 신비한 발상과 허울뿐인 명분을 조정에서 추진한 겁니다. 그것뿐인가요. 기득권 양반세력은 당파로 갈려 서로 비난하기에 바쁘고, 관리들의 횡포는 날이 갈수록 느니 민생은 급경사의 내리막을 꼬라박을 수밖에요. 이후에도 계속된 환국, 정파의 분얄, 성리학의 교조화 등으로 조선조는 점차 현실과 발전으로부터 떨어져 전통 속으로만 예속됩니다. 전혀 앞으로 나아가지 못하게 되죠. 영정조 대에 이르러 그 거지 같은 현실을 조금이나마 개혁하려는 시도가 있었지만 그게 결코 전성기였던 것은 아니었습니다.
정조는 나쁜 왕입니다. 저는 조선 역사상 최악의 왕이라고 생각합니다. 정조는 유교 탈레반이에요. 문체반정(1791년)으로 모든 서양서적과 청나라 기술서적을 모아서 불태웠는데요. 일본은 도쿠가와 요시무네가 1720년 기존 금서 목록에서 과학기술 서적을 제외함으로써 지식인 사회에 서구의 신지식이 유입되는 전기를 마련하는데, 정조는 문체반정을 선언하고 한 달 뒤인 11월 12일 정조는 홍문관과 강화도 외규장각에 보관된 서양 서적을 태워버리라 명했습니다.(1791년 11월 12일 ‘정조실록’) 심지어 수입도 막았습니다. 저는 정조 때문에 조선이 일본의 식민지가 되었다고 봅니다. 고려말 신진사대부처럼 새로운 시대를 열 수 있는 개화된 지식인 계층의 성장을 막은 것입니다. 조선에서 서양서적을 다시 수입하게 되는건 고종때입니다. 중국 정부의 양무운동(1861-1874)과 재중 서양선교사의 서학지식 보급운동을 배경으로 중국에서 대번역시대 생성되었으며, 이것이 고종때 개항 이후 조선 정부의 개화정책을 배경으로 조선으로 수입됩니다.
근데 나라 발전과 미래를 위한 일이라고 치면 더민보단 국힘이 더 옳은게 아닌가 생각함 내 생각이지만 북중 합쳐 공산국 미일 합쳐 자유민주주의국가로 보면 그 두 국가를 어뗳게 바라보느냐의 관점은 당연히 둘은 극과 극으로 다르고 그 두 국가의 다름이 역사에 많은 영향을 줬지만 공산당은 우리에게 선전포고도 없이 전쟁을 시작했고 분열을 일으킨건 미국과 소련이지만 그 배후엔 공산정신과 그 밑에 좀먹는 김일성이 야욕에 물들어 일으킨 하잘것 없는 전쟁에 자유민주 진영의 여러 국가들이 열심히 도와준 덕분에 지금도 유튜브에 댓글 달며 잘까 말까 고민하는거지 그 순간에 미국과 un의 도움이 없었다면 우린 그냥 남광여창임 인정할건 인정하고 현 시점에 어느 나라가 적인지는 똑바로 알아야 하는게 정상적 사고라고 생각함
한 가정이 있다. 그 가정의 가장인 아버지가 갑자기 사망했다. 그리고 그 집안은 급격히 가세가 기울고 결국엔 망했다. 그렇다면 아버지인 가장은 과연 훌륭한 사람이었을까? 사람의 목숨은 하늘에 정한 것이기에 갑작스러운 죽음을 그 사람의 책임으로 돌릴 수는 없다. 하지만, 가장이라면 자기가 갑자기 어떻게 되더라도 남아있는 가족들이 잘 살아갈 수 있게 항상 대비하고 생각했어야 했다. 정조는 그러한 대비를 한 사람일까? 그러한 대비보다는 제멋에 취해 그저 만천명월주인옹 운운하며 폼나게 왕노릇이나 한 사람은 아닐까? 그의 죽음 이후 조선이 급격히 망국행 열차를 타게 된 사실에 있어서 정조의 책임은 없는 것일까? 우리는 정말 정조를 정조대왕이라고 불러도 되는 것일까?
대표적으로 드라마와 영화로 이미지가 떡상한 왕. 정조 시기가 청의 건륭제, 영국의 산업혁명, 미국의 조지 워싱턴, 프랑스의 시민혁명과 겹치는데, 전혀 선진적인 케이스가 아님. 조선의 르네상스라는 포장지 아래에는 고대 한나라 시절로 되돌아가는 그런 정치를 했을 뿐임. 모든걸 좋게 평가하면 빨아줄게 있을수도 있지만 실제론 재정악화, 외척에 의한 비변사 독점, 권모술수의 정치, 조선 역사상 처음으로 사관을 무력화 시키는 등 최악중에 최악인 왕이었음. 정조 같은 왕이 20년이나 집권 했기에 그후 150년간 지옥같은 한반도가 되었다고 봐도 될정도...
평가가 다를 수 있겠네요... 수령의 권한강화, 문체반정 이건 잘못한 점이지만 그때 노론 대신들이 힘이 막강했고 정조는 힘이 없었지만 규장각검서관, 장용영, 초계문신제 등을 만들어서 자기편을 만들었고 왕권 강화 시도를 한 왕입니다 이런점은 잘했다고 생각합니다! 많은 편찬사업을 했고 거중기도 사용했습니다~
@@manu-bz2fm 정조는 나쁜 왕입니다. 저는 조선 역사상 최악의 왕이라고 생각합니다. 정조는 유교 탈레반이에요. 문체반정(1791년)으로 모든 서양서적과 청나라 기술서적을 모아서 불태웠는데요. 일본은 도쿠가와 요시무네가 1720년 기존 금서 목록에서 과학기술 서적을 제외함으로써 지식인 사회에 서구의 신지식이 유입되는 전기를 마련하는데, 정조는 문체반정을 선언하고 한 달 뒤인 11월 12일 정조는 홍문관과 강화도 외규장각에 보관된 서양 서적을 태워버리라 명했습니다.(1791년 11월 12일 ‘정조실록’) 심지어 수입도 막았습니다. 저는 정조 때문에 조선이 일본의 식민지가 되었다고 봅니다. 고려말 신진사대부처럼 새로운 시대를 열 수 있는 개화된 지식인 계층의 성장을 막은 것입니다. 조선에서 서양서적을 다시 수입하게 되는건 고종때입니다. 중국 정부의 양무운동(1861-1874)과 재중 서양선교사의 서학지식 보급운동을 배경으로 중국에서 대번역시대 생성되었으며, 이것이 고종때 개항 이후 조선 정부의 개화정책을 배경으로 조선으로 수입됩니다.
진짜 이따위 댓글은 왜 싸지르는거냐? 정조대왕이 한게 몇개인데ㅋㅋ 대표적으로 농업부터 혁신으로 이끌어서 지금의 농사 모판에 모해서 심어서 비약적인 농업생산은 물론 거름이랑 상공업 활성화 및 시전 독점방지등등 농사관련 서적 및 국민 문맹화도 막은 게 정조대왕인데 이런걸 기반으로 최종적인 완성이 수원화성을 기중기를 사용하여 백성들의 인력을 낭비하지 않고 세금도 최대한 아껴 사화통해 대립세력 배척한게 아니라 왕조차 너무 똑똑해서 정약용이랑 설전을 매일 했다고 기록에도 나와있는데 어휴 한국사 조금이라도 공부하고 좀 얘기하던가 아님 혼자만 생각하지 어휴
@@심영-m1w 정조는 나쁜 왕입니다. 저는 조선 역사상 최악의 왕이라고 생각합니다. 정조는 유교 탈레반이에요. 문체반정(1791년)으로 모든 서양서적과 청나라 기술서적을 모아서 불태웠는데요. 일본은 도쿠가와 요시무네가 1720년 기존 금서 목록에서 과학기술 서적을 제외함으로써 지식인 사회에 서구의 신지식이 유입되는 전기를 마련하는데, 정조는 문체반정을 선언하고 한 달 뒤인 11월 12일 정조는 홍문관과 강화도 외규장각에 보관된 서양 서적을 태워버리라 명했습니다.(1791년 11월 12일 ‘정조실록’) 심지어 수입도 막았습니다. 저는 정조 때문에 조선이 일본의 식민지가 되었다고 봅니다. 고려말 신진사대부처럼 새로운 시대를 열 수 있는 개화된 지식인 계층의 성장을 막은 것입니다. 조선에서 서양서적을 다시 수입하게 되는건 고종때입니다. 중국 정부의 양무운동(1861-1874)과 재중 서양선교사의 서학지식 보급운동을 배경으로 중국에서 대번역시대 생성되었으며, 이것이 고종때 개항 이후 조선 정부의 개화정책을 배경으로 조선으로 수입됩니다.
@@jin.24. 정조는 나쁜 왕입니다. 저는 조선 역사상 최악의 왕이라고 생각합니다. 정조는 유교 탈레반이에요. 문체반정(1791년)으로 모든 서양서적과 청나라 기술서적을 모아서 불태웠는데요. 일본은 도쿠가와 요시무네가 1720년 기존 금서 목록에서 과학기술 서적을 제외함으로써 지식인 사회에 서구의 신지식이 유입되는 전기를 마련하는데, 정조는 문체반정을 선언하고 한 달 뒤인 11월 12일 정조는 홍문관과 강화도 외규장각에 보관된 서양 서적을 태워버리라 명했습니다.(1791년 11월 12일 ‘정조실록’) 심지어 수입도 막았습니다. 저는 정조 때문에 조선이 일본의 식민지가 되었다고 봅니다. 고려말 신진사대부처럼 새로운 시대를 열 수 있는 개화된 지식인 계층의 성장을 막은 것입니다. 조선에서 서양서적을 다시 수입하게 되는건 고종때입니다. 중국 정부의 양무운동(1861-1874)과 재중 서양선교사의 서학지식 보급운동을 배경으로 중국에서 대번역시대 생성되었으며, 이것이 고종때 개항 이후 조선 정부의 개화정책을 배경으로 조선으로 수입됩니다.
랭킹 스토리 채널 : bit.ly/3qzfP4B
유돈노 스토리 채널 : bit.ly/3DIeprz
당몰이 스포츠 채널 : bit.ly/3FxfGTF
(당몰이 전역까지 203일)
지나가시다 우연히 절 만나신 분들
늘 즐거우시고 요즘 이 코로나 시기 때 건강 조심하시고 옷따스히 든든히 입으세요 댓글 달아주시는 한 분한 분께 기도 드립니다 행복하세요😀
내가 조선의 왕중에 가장 좋아하는 대왕 정조대왕 물론 세종대왕도 존경스럽고 훌륭하고 또 그만큼 존경 스럽지만 정조대왕은 시작점부터 세종대왕가 길 자체가 달랐다 어쩌면 아버지가 할아버지에게 그렇게 참혹하게 죽음을 당했다면 보통의 인간이였다면 어쩌면 제2의 연산군이 탄생되었을수도 있으나 정조는 달랐지 오히려 백성을 생각했고 또 새로운것을 받아드리는 마음까지 컷으니 만약이란건 없지만 그래도 만약에 정조대왕께서 20년만 더 사셧다면 조선의 역사가 지금가는 많이 달라졌을수도 있겠지....
정조 와 연산군의 차이는 사랑입니다 전 그렇게 생각해요
@@여우황녀 정조는 나쁜 왕입니다. 저는 조선 역사상 최악의 왕이라고 생각합니다. 정조는 유교 탈레반이에요.
문체반정(1791년)으로 모든 서양서적과 청나라 기술서적을 모아서 불태웠는데요. 일본은 도쿠가와 요시무네가 1720년 기존 금서 목록에서 과학기술 서적을 제외함으로써 지식인 사회에 서구의 신지식이 유입되는 전기를 마련하는데, 정조는 문체반정을 선언하고 한 달 뒤인 11월 12일 정조는 홍문관과 강화도 외규장각에 보관된 서양 서적을 태워버리라 명했습니다.(1791년 11월 12일 ‘정조실록’) 심지어 수입도 막았습니다.
저는 정조 때문에 조선이 일본의 식민지가 되었다고 봅니다.
고려말 신진사대부처럼 새로운 시대를 열 수 있는 개화된 지식인 계층의 성장을 막은 것입니다.
조선에서 서양서적을 다시 수입하게 되는건 고종때입니다.
중국 정부의 양무운동(1861-1874)과 재중 서양선교사의 서학지식 보급운동을 배경으로 중국에서 대번역시대 생성되었으며, 이것이 고종때 개항 이후 조선 정부의 개화정책을 배경으로 조선으로 수입됩니다.
세종대왕님은 아버지가 판을 깔아줬음 정조는 달랐지 처음부터 적이 너무도 많았음
@@고소루키붕당 존재 유무의 차이도 있고 왕권의 차이도 있었습니다. 물론 연산군 이후에도 명군들이 좀 있긴 한데 연산군 이후부턴 왕권이 약한 군주들이 너무 많았죠.
@@고소루키중종 이후부턴 광해군, 효종, 숙종, 영조, 정조 제외하면 거의 다 왕권이 약했던 것 같습니다.
조선 아니 한반도 역사상 최고의 성군
능력도 발군 정조대왕의 삶을 안다면
진짜 인간으로서 존경하게 됨
정조는 나쁜 왕입니다. 저는 조선 역사상 최악의 왕이라고 생각합니다. 정조는 유교 탈레반이에요.
문체반정(1791년)으로 모든 서양서적과 청나라 기술서적을 모아서 불태웠는데요. 일본은 도쿠가와 요시무네가 1720년 기존 금서 목록에서 과학기술 서적을 제외함으로써 지식인 사회에 서구의 신지식이 유입되는 전기를 마련하는데, 정조는 문체반정을 선언하고 한 달 뒤인 11월 12일 정조는 홍문관과 강화도 외규장각에 보관된 서양 서적을 태워버리라 명했습니다.(1791년 11월 12일 ‘정조실록’) 심지어 수입도 막았습니다.
저는 정조 때문에 조선이 일본의 식민지가 되었다고 봅니다.
고려말 신진사대부처럼 새로운 시대를 열 수 있는 개화된 지식인 계층의 성장을 막은 것입니다.
조선에서 서양서적을 다시 수입하게 되는건 고종때입니다.
중국 정부의 양무운동(1861-1874)과 재중 서양선교사의 서학지식 보급운동을 배경으로 중국에서 대번역시대 생성되었으며, 이것이 고종때 개항 이후 조선 정부의 개화정책을 배경으로 조선으로 수입됩니다.
결국 세도정치의 원흉이 된 정책을 만들었죠. 제대로 된 시스템이 아니라 본인 하나에 의존하는 권력 구도로 만든 탓에 본인이 없어지면 문제 발생하는 구조.
정조선황제 입니다
우리 엄마가 아직까지 이산 드라마를 돌려봐서 세종대왕 다음으로 제일 친숙한 왕ㅋㅋ
항상 외척을 배제하신 태종 당신은 옳았습니다.
개인적으로 세종 정조 둘다 너무 훌륭하신분이지만
세종대왕은 +100출발로 1000으로 마무리라면
정조대왕은 -500에서 +500이상 마무리한느낌?
정조 : 심환지, 이 서찰 꼭 불태우게.
라고 말했으나 굳이 보관함
4:44 초래하다 가 맞는거 같아요.
의빈성씨의 아들 문효세자가 일찍 죽지 않았고 19세의 나이로 아버지 정조의 뒤를 이어서 왕위에 올라서 정조의 개혁을 계승 발전시켰다면 역사는 어떻게 흘러 갔을까요? 조선 정조는 고려 공민왕과 비슷한 위치에 있는 것 같습니다.
공민왕 보다는 태종이랑 비슷하다고 봅니다 순한맛 이방원..
공민왕은 고종이라 비슷하다고 생각해요 어려운 시기에 개혁을 꿈꿨으나 뜻대로 안되자 개판 친 왕들..
심환지와 편지를 주고받았다고
둘이 친밀한 사이다
라는것은 코메디같은발상인데
그게 통용되고있는게 웃기는일
둘은 분명한 정적이었고
정조가 죽자마자 정조가 했던것을 전부 갈아엎는데
원래 정적이었고
마무리도 심환지의 완벽한 승리로 끝남
그냥 노론들이 요직에 많이 있어서
포섭차원에서 노론수장과 친분을 쌓은것뿐...
코메디같은 역사해석
???? 니가 소설 쓰는거 같은데? 정조가 죽고 갈아 엎는건 정순왕후와 시파무리인데? 정순왕후가 죽고 벽파가 몰살 당하는데 중국인임?
7:48 사형 삼심제는 영조때부터 시행된걸로 알고있어요!
*중흥기의 정점이자 쇠퇴기의 시작을 만든 왕*
전성기는 아니었죠. 그때 서양은 산업혁명을 하고 기계를 만들고있었으니. 굳이 말하자면 중흥기라고 할수있습니다
조선은 이미 16C 이후 천천히 쇠퇴의 길을 걷기 시작하다가 임란 이후로 개같이 멸망할 뻔했습니다. 사실 그때 진즉 망하고 새 왕조가 들어섰어야 했죠. 그러나, 고려천자 만력제의 도움으로 겨우 왕조 타이틀은 유지할 수 있었죠. 조선을 향한 그의 지원이 오죽했으면 숙종 대에 대보단까지 세워가며 제사까지 지냈겠습니까. 여튼 각설하고, 다시 본론으로 돌아가자면, 또 얼마 안 가 정묘.병자호란이 터지면서 왕조는 다시금 존립의 위기에 처합니다. 물론 이때도 개같이 쳐발렸죠. 종국에는 존속을 위한 굴욕적 항복을 하고, 나중에 이를 아득바득 갈며 추진한다는 게 ‘북벌’ 두 글자. 명을 대신하여 청을 벌하겠다는 이 놀랍고 신비한 발상과 허울뿐인 명분을 조정에서 추진한 겁니다. 그것뿐인가요. 기득권 양반세력은 당파로 갈려 서로 비난하기에 바쁘고, 관리들의 횡포는 날이 갈수록 느니 민생은 급경사의 내리막을 꼬라박을 수밖에요. 이후에도 계속된 환국, 정파의 분얄, 성리학의 교조화 등으로 조선조는 점차 현실과 발전으로부터 떨어져 전통 속으로만 예속됩니다. 전혀 앞으로 나아가지 못하게 되죠. 영정조 대에 이르러 그 거지 같은 현실을 조금이나마 개혁하려는 시도가 있었지만 그게 결코 전성기였던 것은 아니었습니다.
문체반정때메,, 딱 이 표현이 맞는듯
정조 성격이 그렇게 괄괄했다던데ㅋㅋ 매력있어
감기조심하세요.
2:35 채제공
안녕하세요
수많은 암살시도를 받았기에 정조대왕이 스트레스 많이 받았을거라 추측되네요..
만약이란건 없지만 정조가 30년만 더 살았더라면 일본보다 근대화 일찍 이루었을겁니다!
왕이 되는데 부모 핏줄도 인연도 중요한데다가 하루마다 암살시도당하고 사랑도 마음대로 못하네...
영의정, 좌의정이 가장 살기 편한 직책이었을듯
조선 왕인데 불쌍....
수원 화성 안에서 정조의 프로젝트가 성공했다고 해서 그게 조선 전역에서도 똑같이 성공할지 여부는 장담할 수 없죠. 정조가 갑자기 서거한 탓에 그에 대한 안타까움이 크지만 그럼에도 당시 조선은 이미 기운 나라였다고 봅니다.
정조가 영조만큼 오래 살아됐어
달라지지않음 정조도 어마무시한 유교꼰대임 고종시기 정조가 왕이였어도 크게 달라지지않았을꺼임
쫌더 오래 생존해계셨다면~좋았을텐데~정조 대왕님~넘 일찍 가셨네요^^
정조는 나쁜 왕입니다. 저는 조선 역사상 최악의 왕이라고 생각합니다. 정조는 유교 탈레반이에요.
문체반정(1791년)으로 모든 서양서적과 청나라 기술서적을 모아서 불태웠는데요. 일본은 도쿠가와 요시무네가 1720년 기존 금서 목록에서 과학기술 서적을 제외함으로써 지식인 사회에 서구의 신지식이 유입되는 전기를 마련하는데, 정조는 문체반정을 선언하고 한 달 뒤인 11월 12일 정조는 홍문관과 강화도 외규장각에 보관된 서양 서적을 태워버리라 명했습니다.(1791년 11월 12일 ‘정조실록’) 심지어 수입도 막았습니다.
저는 정조 때문에 조선이 일본의 식민지가 되었다고 봅니다.
고려말 신진사대부처럼 새로운 시대를 열 수 있는 개화된 지식인 계층의 성장을 막은 것입니다.
조선에서 서양서적을 다시 수입하게 되는건 고종때입니다.
중국 정부의 양무운동(1861-1874)과 재중 서양선교사의 서학지식 보급운동을 배경으로 중국에서 대번역시대 생성되었으며, 이것이 고종때 개항 이후 조선 정부의 개화정책을 배경으로 조선으로 수입됩니다.
ㅋㅋㅋ
사도의 아들 정조보다
정조의 동생이 제일로 불쌍하네 ㅠㅠ
과대평가를 받는 왕. 주자학 이데올로기에 사로잡혀 조선 발전을 저해한 왕.
탕평책은 처음으로 등장한 시기는
숙종때 아닌가요?
숙종은 환국 아닌가요?
등장은 했는데 사실상 영조부터가 탕평임
이러건 저러건 조선과 지금 한국의 역사는 나라 발전은 뒷전이고 항상 당파싸움이나하는 한심한 역사입니다.
사실 밍할수밖에 없었던 나라가 조선이었어요.
근데 나라 발전과 미래를 위한 일이라고 치면 더민보단 국힘이 더 옳은게 아닌가 생각함
내 생각이지만 북중 합쳐 공산국 미일 합쳐 자유민주주의국가로 보면 그 두 국가를 어뗳게 바라보느냐의 관점은 당연히 둘은 극과 극으로 다르고 그 두 국가의 다름이 역사에 많은 영향을 줬지만 공산당은 우리에게 선전포고도 없이 전쟁을 시작했고 분열을 일으킨건 미국과 소련이지만 그 배후엔 공산정신과 그 밑에 좀먹는 김일성이 야욕에 물들어 일으킨 하잘것 없는 전쟁에 자유민주 진영의 여러 국가들이 열심히 도와준 덕분에 지금도 유튜브에 댓글 달며 잘까 말까 고민하는거지 그 순간에 미국과 un의 도움이 없었다면 우린 그냥 남광여창임 인정할건 인정하고 현 시점에 어느 나라가 적인지는 똑바로 알아야 하는게 정상적 사고라고 생각함
3:00 탕평책
7:00 규장각
7:39 민중정책
즉위하자마자 정조대왕이 남긴말이 “ 나는 사도세자의 아들이다“ 라고 했습니다. 조선왕조실록에있습니다
문체반정 ...
한 가정이 있다. 그 가정의 가장인 아버지가 갑자기 사망했다. 그리고 그 집안은 급격히 가세가 기울고 결국엔 망했다. 그렇다면 아버지인 가장은 과연 훌륭한 사람이었을까? 사람의 목숨은 하늘에 정한 것이기에 갑작스러운 죽음을 그 사람의 책임으로 돌릴 수는 없다. 하지만, 가장이라면 자기가 갑자기 어떻게 되더라도 남아있는 가족들이 잘 살아갈 수 있게 항상 대비하고 생각했어야 했다. 정조는 그러한 대비를 한 사람일까? 그러한 대비보다는 제멋에 취해 그저 만천명월주인옹 운운하며 폼나게 왕노릇이나 한 사람은 아닐까? 그의 죽음 이후 조선이 급격히 망국행 열차를 타게 된 사실에 있어서 정조의 책임은 없는 것일까? 우리는 정말 정조를 정조대왕이라고 불러도 되는 것일까?
근데 아무리그래도 솔직히 정조한테 대왕이란 칭호까지 붙이는건 좀 애매한거같네요
풀네임으로하면 '정조대'왕이 되버려서 살짝 음란해지잖아요..
암살 의혹이 나올만큼 후세 사람들의 입장에선 정조의 죽음이 아쉬웠던게 아닐까... 워낙에 업적이 많아서 아쉬운 마음에 암살 아닐까? 하는거지
이미지중 한가지 이상한게 있습니다. 정조는 애체(안경)을
싫어 했습니다. 신하들이 왕앞에서 끼고 있으면 건방지다고 까는 편 이었죠
ㅋㅋ진짜 다죠다죠는 컨셉이었군요
정조랑 세종이 대단한게 왕권을 강화하기위해 연산군처럼 정치보복 피바람을 안부리고 태평성대를 이룬겁니다. 정당한 이유가 있었음에도말이죠
자세히보기를 내리지 마세요
당신은 저주에 걸리셨습니다 저주는 여러분을 평생 모솔로 만드는 귀악 저주입네다😡
저주를 푸는 방법은 댓글의 좋아요와
구독을 눌러야 합네다 👍
믿거나 말거나😅
정조는 태평성대를 이룬적이 없습니다
태평성대는 개뿔
진작 정묘년때 사라없어져야할 왕가 핏줄로 왕노릇 하다 뒤진 인간인데
이왕가는 3백년 통치하고 역성혁명으로 사라없어져야할 왕조인데 조선인들이 약해빠져서 유지된거임
@@v이너프미네랄스 진짜 너같은 놈들이 뭐하나 비난하지 못해서 인생하나 제대로 못사는 놈이지
세종은 이미 태종때문에 정치적입지가 좋은 상황에서 즉위하지않았나요?
조선시대 실질적 마지막 군주 그이후 외척세력에 의해 왕다운 왕이 없다고 봐야죠
정조대왕이 15년만 더 살았어도 우리가 일본한테 안먹힘
대표적으로 드라마와 영화로 이미지가 떡상한 왕.
정조 시기가 청의 건륭제, 영국의 산업혁명, 미국의 조지 워싱턴, 프랑스의 시민혁명과 겹치는데, 전혀 선진적인 케이스가 아님.
조선의 르네상스라는 포장지 아래에는 고대 한나라 시절로 되돌아가는 그런 정치를 했을 뿐임.
모든걸 좋게 평가하면 빨아줄게 있을수도 있지만
실제론 재정악화, 외척에 의한 비변사 독점, 권모술수의 정치, 조선 역사상 처음으로 사관을 무력화 시키는 등 최악중에 최악인 왕이었음. 정조 같은 왕이 20년이나 집권 했기에 그후 150년간 지옥같은 한반도가 되었다고 봐도 될정도...
참고로 쇄국 수구의 대명사 흥선대원군이 하던 정치가 딱 정조가 하던 정치와 상동인데 이산은 개혁군주이고, 60년 뒤의 이하응은 쇄국일까?
그저 드라마 원툴...
완전 동감입니다.
평가가 다를 수 있겠네요... 수령의 권한강화, 문체반정 이건 잘못한 점이지만 그때 노론 대신들이 힘이 막강했고 정조는 힘이 없었지만
규장각검서관, 장용영, 초계문신제 등을 만들어서 자기편을 만들었고 왕권 강화 시도를 한 왕입니다 이런점은 잘했다고 생각합니다!
많은 편찬사업을 했고 거중기도 사용했습니다~
대표적 과대포장 왕이죠
@@manu-bz2fm 정조는 나쁜 왕입니다. 저는 조선 역사상 최악의 왕이라고 생각합니다. 정조는 유교 탈레반이에요.
문체반정(1791년)으로 모든 서양서적과 청나라 기술서적을 모아서 불태웠는데요. 일본은 도쿠가와 요시무네가 1720년 기존 금서 목록에서 과학기술 서적을 제외함으로써 지식인 사회에 서구의 신지식이 유입되는 전기를 마련하는데, 정조는 문체반정을 선언하고 한 달 뒤인 11월 12일 정조는 홍문관과 강화도 외규장각에 보관된 서양 서적을 태워버리라 명했습니다.(1791년 11월 12일 ‘정조실록’) 심지어 수입도 막았습니다.
저는 정조 때문에 조선이 일본의 식민지가 되었다고 봅니다.
고려말 신진사대부처럼 새로운 시대를 열 수 있는 개화된 지식인 계층의 성장을 막은 것입니다.
조선에서 서양서적을 다시 수입하게 되는건 고종때입니다.
중국 정부의 양무운동(1861-1874)과 재중 서양선교사의 서학지식 보급운동을 배경으로 중국에서 대번역시대 생성되었으며, 이것이 고종때 개항 이후 조선 정부의 개화정책을 배경으로 조선으로 수입됩니다.
정조가 더 오래 살았으면 근대화도 성공했을듯
나는 사도세자의 아들이다라고 했을때 거기에 엮여있던 신하들이 얼마나 떨었을지...존멋이쟈너
문화를 이끌었다는데 예를 들어보라면 대부분 말하지 못하는 업적을 이룬 대표적인 이미지 메이킹 주입식 성군
자세히보기를 내리지 마세요
당신은 저주에 걸리셨습니다 저주는 여러분을 평생 모솔로 만드는 귀악 저주입네다😡
저주를 푸는 방법은 댓글의 좋아요와
구독을 눌러야 합네다 👍
믿거나 말거나😅
문화로치면 그때당시 서적이나 인재등용, 화성축조로만해도 게임 끝나는거아님?
진짜 이따위 댓글은 왜 싸지르는거냐? 정조대왕이 한게 몇개인데ㅋㅋ 대표적으로 농업부터 혁신으로 이끌어서 지금의 농사 모판에 모해서 심어서 비약적인 농업생산은 물론 거름이랑 상공업 활성화 및 시전 독점방지등등 농사관련 서적 및 국민 문맹화도 막은 게 정조대왕인데 이런걸 기반으로 최종적인 완성이 수원화성을 기중기를 사용하여 백성들의 인력을 낭비하지 않고 세금도 최대한 아껴 사화통해 대립세력 배척한게 아니라 왕조차 너무 똑똑해서 정약용이랑 설전을 매일 했다고 기록에도 나와있는데 어휴 한국사 조금이라도 공부하고 좀 얘기하던가 아님 혼자만 생각하지 어휴
인정
개혁군주라고 보기엔 유교탈레반을 강화시킨 무능력자
@@박원제-u6u 남들이 뭘 몰라서 한거 없는 정조를 명군이라고 생각한다고 폄하하지만 정작 저분이야말로 정조가 뭘했는지 지식이 없어서 업적이 없다고 말하는거 같네요.
천한 놈이 자식 귀한 줄은 알아야지.
다음 정조의 성문화이야기
정조 까보면 개혁 이딴거 없음... ㅈㄴ 과대평가된 인물!
알면 알수록 이런 생각이 드는게 맞습니다.
@@심영-m1w 정조는 나쁜 왕입니다. 저는 조선 역사상 최악의 왕이라고 생각합니다. 정조는 유교 탈레반이에요.
문체반정(1791년)으로 모든 서양서적과 청나라 기술서적을 모아서 불태웠는데요. 일본은 도쿠가와 요시무네가 1720년 기존 금서 목록에서 과학기술 서적을 제외함으로써 지식인 사회에 서구의 신지식이 유입되는 전기를 마련하는데, 정조는 문체반정을 선언하고 한 달 뒤인 11월 12일 정조는 홍문관과 강화도 외규장각에 보관된 서양 서적을 태워버리라 명했습니다.(1791년 11월 12일 ‘정조실록’) 심지어 수입도 막았습니다.
저는 정조 때문에 조선이 일본의 식민지가 되었다고 봅니다.
고려말 신진사대부처럼 새로운 시대를 열 수 있는 개화된 지식인 계층의 성장을 막은 것입니다.
조선에서 서양서적을 다시 수입하게 되는건 고종때입니다.
중국 정부의 양무운동(1861-1874)과 재중 서양선교사의 서학지식 보급운동을 배경으로 중국에서 대번역시대 생성되었으며, 이것이 고종때 개항 이후 조선 정부의 개화정책을 배경으로 조선으로 수입됩니다.
조선에서 상업 발전시킨거 자체가 성군인듯
정조가 조선의 출판업을 육성시켜 민중들도 책을 많이 보게했더라면 하는 아쉬움도 있죠..
역대 왕중 최고 헤비스모커
세종이후로 조선의 마지막 희망이었지만...
(이하생략)
정조 - 순헌철고순(쓰레기 5
ㅋㅋ ㅠㅠ
정조때 편찬된 서적!홍대동무 탁!
전한길 수업들었구만
@@윤기범-n4i 어떻게알았지 ㅋ
@@777-j8k 근데 탁앞에 두글자 생략된거 같은데 ㅋㅋ
@@윤기범-n4i ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋ
ㅋ
심의상 생략
아버지의 죽음이란 사사로운 감정은 뒤로 하고 조선의 발전을 위해 역량을 다했다면 좋았을걸
앗 그리고 정조대왕과 세종대왕의 차이점 이건 전문가가 말한거지만 세종은 진짜 천재였고 정조는 정말 살려고 노력으로 이뤄낸 천재라 하더군요 암살 당하지 않기 위해서 새벽까지 책을 그렇게 봤다하니 ㅡㅡㅋ
조선 역사상 성군은 4대왕세종ㆍ22대왕정조입니다
성종: 시무룩
자세히보기를 내리지 마세요
당신은 저주에 걸리셨습니다 저주는 여러분을 평생 모솔로 만드는 귀악 저주입네다😡
저주를 푸는 방법은 댓글의 좋아요와
구독을 눌러야 합네다 👍
믿거나 말거나😅
@@구독안하면프사미래대 먼개소리야
문종 : 선 넘네
역알못 ㅋㅋㅋㅋ
고금도서집성은 중국에서 수입한 책이지 정조가 저술한 책이 아닙니다.
맞아요 정조때 수입한 책이죠
과대평가된 왕
개처량한 세상.. 피 맺히는 음악..ㅋ
자세히보기를 내리지 마세요
당신은 저주에 걸리셨습니다 저주는 여러분을 평생 모솔로 만드는 귀악 저주입네다😡
저주를 푸는 방법은 댓글의 좋아요와
구독을 눌러야 합네다 👍
믿거나 말거나😅
정조대왕
자세히보기를 내리지 마세요
당신은 저주에 걸리셨습니다 저주는 여러분을 평생 모솔로 만드는 귀악 저주입네다😡
저주를 푸는 방법은 댓글의 좋아요와
구독을 눌러야 합네다 👍
믿거나 말거나😅
조선의 마지막 개혁군주..
34
묘호가 조인 왕중 유일하게 왕다운 왕!
자세히보기를 내리지 마세요
당신은 저주에 걸리셨습니다 저주는 여러분을 평생 모솔로 만드는 귀악 저주입네다😡
저주를 푸는 방법은 댓글의 좋아요와
구독을 눌러야 합네다 👍
믿거나 말거나 😅
뭐래 정조는 암살당했을수도있지 그 여지를 남기냐
혜경궁ㅋㅋ
조선역사는 보잘것없을뿐더러 배울점도 없을정도로 흥미가 떨어진다
ㅋㅋㅋㅋㅋ 와..개쩌네 파워볼 앙앙 왜벗는거임??
퉤
뭔데 유튜브에 파워볼 앙앙 치면 실시간 켜져있는 얘임?
1
이게 진정한 왕이지 윤짜장 처럼 손에 왕자 적는다고 왕이 되는게 아니라
구독목록 레전드네
@@jin.24. 저 새끼 구독목록에 반일행동tv,여가부,남조선해방전선,내고향연변있음
@@LA-fm5gy 내고향연변은 뭐, 만약 저사람이 연변출신이면 그리워서 볼수 있다쳐도 앞에 3채널은 진짜 어이없어요 ㅋㅋㅋ 인권유린 북쪽에서 누가 누굴 해방시킨단건지
ㄷㄲ명들은 약도없넼ㅋ
@@jin.24. 정조는 나쁜 왕입니다. 저는 조선 역사상 최악의 왕이라고 생각합니다. 정조는 유교 탈레반이에요.
문체반정(1791년)으로 모든 서양서적과 청나라 기술서적을 모아서 불태웠는데요. 일본은 도쿠가와 요시무네가 1720년 기존 금서 목록에서 과학기술 서적을 제외함으로써 지식인 사회에 서구의 신지식이 유입되는 전기를 마련하는데, 정조는 문체반정을 선언하고 한 달 뒤인 11월 12일 정조는 홍문관과 강화도 외규장각에 보관된 서양 서적을 태워버리라 명했습니다.(1791년 11월 12일 ‘정조실록’) 심지어 수입도 막았습니다.
저는 정조 때문에 조선이 일본의 식민지가 되었다고 봅니다.
고려말 신진사대부처럼 새로운 시대를 열 수 있는 개화된 지식인 계층의 성장을 막은 것입니다.
조선에서 서양서적을 다시 수입하게 되는건 고종때입니다.
중국 정부의 양무운동(1861-1874)과 재중 서양선교사의 서학지식 보급운동을 배경으로 중국에서 대번역시대 생성되었으며, 이것이 고종때 개항 이후 조선 정부의 개화정책을 배경으로 조선으로 수입됩니다.
1분후에 댓글다네?