【字幕】林毅夫教授：是什麼驅動中國經濟45年高速增長？ 何以能在全球危機浪潮中屹立不搖？ 西方宣揚中國崩潰預言為何一直未應驗？《名家演講錄》（2024-08-01）

[@desantamichael4889]

苏联工业技术转移
改革开放
美国产业转移
官员正确决策与稳定环境
都缺一不可。

[@lilysurna3366]

@desantamichael4889 文化大革命終於結束，放棄階級鬥爭為綱，國家慢慢恢復元氣，否則一切都是空談。文化大革命時大批優秀的國家領導人遭迫害，如時任國家主席劉少奇、十大元帥彭德懷及賀龍等等被迫害致死。鄧小平、陳雲等人被下放。習近平國家主席父親「習仲勳」等人被打倒監禁。「兩彈一星元勛」中，姚桐斌被毒打致死，趙九章受迫害自殺身亡。

[@lilysurna3366]

㔁小平先生在1978年推行開放改革，才能驅動中國經濟45年高速增長。

[@王子源-r3o]

前后三十年互不否定更科学，没有积累只会变成印度，没有胜利也缺乏骨气

[@lilysurna3366]

@@王子源-r3o 朋友看來認為印度確實相當無所作為啊！

[@xiaoxiao2259]

前面三十年基础打得扎实，才有了后面的厚积薄发。

[@lilysurna3366]

@@xiaoxiao2259 㔁小平先生評價毛澤東是建國有功，文革有錯。我確實非常認同，朋友會認同嗎？

[@xiaoxiao2259]

@@lilysurna3366 评价伟人是很复杂的。以我微薄的认知来说，我不敢。
人的认知是有局限性的，任何人都有。伟人也一样，特别是受限于当时。老邓是务实主义革命家，老毛是浪漫主义理论家。双方虽然同一个阵营，能力出众，但对中国具体的发展路线还是有差异。具体来说，老邓更注重效率更务实更看中当下，老毛更注重公平更看长远。在建国后发展国家的思路上，刘少奇和邓小平认为应该先发展经济，其他可以放一放，甚至官员特权是可以适当接受的。老毛认为人民才刚刚取得政权，不能又搞特权王朝轮回那一套。当60年代初期权利被少奇和邓架空以后，通过发动群众文化大革命希望通过人民重新夺回政权。站在老邓的角度，当然是错误的。从几十年的事后看，老毛发动文化大革命，固然有做得不妥的一面。但瑕不掩瑜，建国的头20年，中国迅速的把一个农业国转变成共和国，抗美援朝，对印作战，两弹一星都极大的提升了中国在国际上的地位。普及基础教育，批林批孔，解放妇女地位，培养出大量的有一定素养的劳动者。这些都是老毛主政下的成绩。有了这些，才有了后面几十年经济的快速发展。
至于毛和邓，我的评价是，毛是顶尖的一代领导人，邓是顶尖的二代领导人。两者互换位置的话，做得会都不如对方。正因为在适当的时机中国同时有了他们，才有了为什么同样是10亿以上的大国，是中国快速崛起而不是印度。

[@changyunyang5464]

林毅夫，真不知道他除了每天吹嘘中国经济，还会别的什么吗？

[@大熊-g9k]

当世界银行副行长已经功成名就了，比你当键盘侠不知道强多少倍

[@changyunyang5464]

@@大熊-g9k 恭喜你被洗脑成功，以为副行长就是个人才。看来你还不如个键盘，被人随便弹。