SU VIDEO HERMANO EN LA FE,,,,,,,,,,,,,,,,YA LO HABIA VISTO Y LE ENTENDI MUY BIEN,,,,,,,,LO VUELVO HABER,,,,,,,,,,Y PUES NOMBRE ESTA USTED BARBARO,,,,,BRUTAL CON SUS EXPLICACIONES SENCILLITAS,,,,,,,,,,PERO CUANTO SI CUANTO ENSEÑAN....AMI ME HACE AFUERZAS RAZONAR,,,,,,,,,GRACIASSSSSSSSSSSSSS
Excelente clausula maestro y efectivamente tal cual es como lo describe, me paso en una apelacion contra el auto de vinculacion ya que argumente no se deba el elemento subjetivo en el delito de abuso sexual, ya que a mi criterio y existe jurisprudencia al respecto, dicha conducta tiene que ser con una intención lasciva tendiente a satisfacer un deseo sexual, y como bien lo refiere me negaron la apelacion en ese sentido precisamente, argumentadno que se resuelva la probabilidad de que lo haya cometido. Saludos desde Chihuahua!
Soy profesora en la licenciatura de Derecho, en materia civil, pero por razones obvias, se han recortado plantilla de docentes y ahora imparto la materia de derecho penal, en toda la pandemia, he dado mis clases virtuales y encontrado muchos exponentes en la disciplina, pero hoy 12 de agosto de 2020, encontré al mejor maestro y exponente, sin menospreciar a los demás, pero de inmediato me atrapo su forma de exponer ante su audiencia, el don de mando, que por supuesto le da la experiencia y sapiencia que tiene, así como su humildad y buen humor. De inmediato me suscribí a su canal, asimismo, pretendo seguir aprendiendo de él.
gracias por sus enseñanzas maestro soy estudiante de derecho y me he apoyado mucho en sus vídeos ojala que uviera mas gente como usted , mis respetos maestro
Hecho: participio pasado pasivo del verbo hacer. En la frase "un hecho que la ley señale como delito", la palabra delito se convierte en adjetivo calificativo, es decir le otorga la calidad de, o lo rotula como delito. Al mismo tiempo las palabras "un hecho" adquieren en la frase la función de sustantivo como vaca, perro etc. Luego entonces en el dictado de vinculación o no vinculación se requiere un juicio si se trata de, verbigracia una vaca, un perro, o un hecho de los que la ley señala como delito. Hay que hacerse la pregunta ¿tiene caracteristicas objetivas, es decir a simple vista, de ser vaca? de ser perro? de ser un hecho de los que la ley señala como delito? , de ser así, se cumple el primer requisito en ése estadío procesal. Simple opinión.
Mi interpretación es: que se deben acreditar los elementos del delito. Pero le hacen mucho a la mamada los legisladores y juzgadores y fiscales y todos...
Mi deseo es ser un gran penalista, y talvez a la hora de la práctica se me complique ya que no he podido ser pasante ,pero gracias a sus videos sé que me servirán de mucho, Dios lo bendiga.
Considero que por las reformas a la constitucion y de acuerdo al código nacional de procedimientos penales se dejó el estudio del cuerpo o elementos del delito para sentencia y solo en procedimiento se tendrá que estudiar el hecho o conducta desplegada
El hecho que la ley señala como delito es ña conducta categorizada del sujeto activo que reciente la victima u ofendida cuando se lastima su bien juridico tutelado por la ley. Es decir que de la condumacion de la accion u omision exista una supraproteccion de un derecho por ls ley penal en abstracto.
Este criterio de Chihuahua que comenta abogado se parece mucho a lo que establecía el Código de Procedimientos Penales de Veracruz, en el que bastaba la existencia del elemento objetivo o material para librar la orden y dictar el auto de formal prisión, además de claro, la probable responsable. Según recuerdo, el Código Procesal Federal en esta materia si requería la existencia del elemento material y del subjetivo para orden y auto de formal. Luego entonces, lo que hicieron un juez y otro en los caso que comenta, fue estimar necesario y el otro, innecesario, la existencia del elemento subjetivo para vincular a proceso. No es así?
Maestro Saucedo, muy buenos videos hasta ayer te contacte en youtube y me suscribi a tu canal, Mtro. le queria preguntar si conoce usted alguna pagina para abogados penalistas donde nos brinden actualizacion en cuanto a tesis jurisprudenciales, y en general todo aquello que nos es de importancias en el litigio penal, saludos desde Agua Prieta, Sonora, Mex.
Maestro Saucedo buen día. Si a un imputado lo vinculan a proceso y no hacen valer ese requisito de los elementos del tipo penal y los vinculan y sigue el trayecto normal el proceso ¿Se violaron y siguen violando etapas procesales? No pueden hacer nada por solo contar con defensoría publica. Se puede decir en estado de indefensión ya que no hacen valer nada a favor del imputado.
Lic. Buenas noches yo tengo un caso con mi hijo está detenido en el bordo cuando lo detuvieron lo golpearon le habrieron su cabeza con la cacha de la pistola y kego al MP y ahy lo vicio una mujer policía sin guantes sin desinfectar nada lo acusan de extorsión ahorita ya han metieron un amparo indirecto y una revisión y no veo nada claro usted cree k se pueda hacer algo estamos mi nuera y yo desgastadas ya
Yo pienso que al igual que usted que debió de prevalecer el criterio de Quintana Roo , solo que en imperó en la decisión de la corte la creciente crítica social denominada puerta giratoria del sistema penal adversarial, tratando de crear sino un freno, por lo menos un retén provisional, al igual que en otros tantos criterios que deforman la justicia, equidad y cobertura de los derechos fundamentales en una embestida retorica disfrazada de legalidad, como ha sucedido también con el feminicidio así como la validación de violación de derechos humanos de los elementos de seguridad pública al violentar su intimidad y domicilio. Pero mientras se pueda hay que abordarlos no puede ser que una jurisprudencia se remonte sobre una ley que si bien es de carácter subjetivo la inobservancia de esta llevará a pisar la cárcel a muchas personas que caen en el supuesto de una exclusión o justificación .
SU VIDEO HERMANO EN LA FE,,,,,,,,,,,,,,,,YA LO HABIA VISTO Y LE ENTENDI MUY BIEN,,,,,,,,LO VUELVO HABER,,,,,,,,,,Y PUES NOMBRE ESTA USTED BARBARO,,,,,BRUTAL CON SUS EXPLICACIONES SENCILLITAS,,,,,,,,,,PERO CUANTO SI CUANTO ENSEÑAN....AMI ME HACE AFUERZAS RAZONAR,,,,,,,,,GRACIASSSSSSSSSSSSSS
Gracias a este vídeo explicado, estoy con mi tarea en proceso
Buen día saludos Dios le bendiga maestro Saucedo
Muy buenos sus videos mi Lic. Sobre todo mucho conocimiento en la materia, saludos.
Excelente clausula maestro y efectivamente tal cual es como lo describe, me paso en una apelacion contra el auto de vinculacion ya que argumente no se deba el elemento subjetivo en el delito de abuso sexual, ya que a mi criterio y existe jurisprudencia al respecto, dicha conducta tiene que ser con una intención lasciva tendiente a satisfacer un deseo sexual, y como bien lo refiere me negaron la apelacion en ese sentido precisamente, argumentadno que se resuelva la probabilidad de que lo haya cometido.
Saludos desde Chihuahua!
Jajajaja osea que como la chimoltrifia como dicen una cosa dicen otra... Que seguridad jurídica la de nuestro país.
Maestro la publicidad que aparece en este video esta a su cargo ?? Gracias
Soy profesora en la licenciatura de Derecho, en materia civil, pero por razones obvias, se han recortado plantilla de docentes y ahora imparto la materia de derecho penal, en toda la pandemia, he dado mis clases virtuales y encontrado muchos exponentes en la disciplina, pero hoy 12 de agosto de 2020, encontré al mejor maestro y exponente, sin menospreciar a los demás, pero de inmediato me atrapo su forma de exponer ante su audiencia, el don de mando, que por supuesto le da la experiencia y sapiencia que tiene, así como su humildad y buen humor. De inmediato me suscribí a su canal, asimismo, pretendo seguir aprendiendo de él.
Wao. Mil gracias
gracias por sus enseñanzas maestro soy estudiante de derecho y me he apoyado mucho en sus vídeos ojala que uviera mas gente como usted , mis respetos maestro
Grs
Hecho: participio pasado pasivo del verbo hacer. En la frase "un hecho que la ley señale como delito", la palabra delito se convierte en adjetivo calificativo, es decir le otorga la calidad de, o lo rotula como delito. Al mismo tiempo las palabras "un hecho" adquieren en la frase la función de sustantivo como vaca, perro etc. Luego entonces en el dictado de vinculación o no vinculación se requiere un juicio si se trata de, verbigracia una vaca, un perro, o un hecho de los que la ley señala como delito. Hay que hacerse la pregunta ¿tiene caracteristicas objetivas, es decir a simple vista, de ser vaca? de ser perro? de ser un hecho de los que la ley señala como delito? , de ser así, se cumple el primer requisito en ése estadío procesal. Simple opinión.
Excelente
Sobre todo los elementos subjetivos les eran más difícil de demostrar a los MP’s
Mi interpretación es: que se deben acreditar los elementos del delito. Pero le hacen mucho a la mamada los legisladores y juzgadores y fiscales y todos...
Grandísimo maestro, he aprendido mucho de sus videos.
Muchas Gracias Daniel de parte del Equipo de SAOR Abogados, abrazo y feliz año 2019
Grs
Siempre con mucha experiencia compartiendo conocimiento Maestro ..
Un saludo desde Pachuca Hidalgo.
Grs
Debería haber los hechos planeados y los hechos probados
Bárbaro como siempre maestro. Saludos de Toluca México, un abrazo y Excelente 2019.
Grs
Excelente. Muchas gracias maestro.
Excelente maestro Dios siempre lo protejara Bendiciónes
Excelente exposición!!!
Mi deseo es ser un gran penalista, y talvez a la hora de la práctica se me complique ya que no he podido ser pasante ,pero gracias a sus videos sé que me servirán de mucho, Dios lo bendiga.
Gracias
Considero que por las reformas a la constitucion y de acuerdo al código nacional de procedimientos penales se dejó el estudio del cuerpo o elementos del delito para sentencia y solo en procedimiento se tendrá que estudiar el hecho o conducta desplegada
Gracias por compartir su sabiduria maestro
El hecho que la ley señala como delito es ña conducta categorizada del sujeto activo que reciente la victima u ofendida cuando se lastima su bien juridico tutelado por la ley. Es decir que de la condumacion de la accion u omision exista una supraproteccion de un derecho por ls ley penal en abstracto.
Este criterio de Chihuahua que comenta abogado se parece mucho a lo que establecía el Código de Procedimientos Penales de Veracruz, en el que bastaba la existencia del elemento objetivo o material para librar la orden y dictar el auto de formal prisión, además de claro, la probable responsable. Según recuerdo, el Código Procesal Federal en esta materia si requería la existencia del elemento material y del subjetivo para orden y auto de formal.
Luego entonces, lo que hicieron un juez y otro en los caso que comenta, fue estimar necesario y el otro, innecesario, la existencia del elemento subjetivo para vincular a proceso. No es así?
Así es
Maestro Saucedo, muy buenos videos hasta ayer te contacte en youtube y me suscribi a tu canal, Mtro. le queria preguntar si conoce usted alguna pagina para abogados penalistas donde nos brinden actualizacion en cuanto a tesis jurisprudenciales, y en general todo aquello que nos es de importancias en el litigio penal, saludos desde Agua Prieta, Sonora, Mex.
Charlas de amparo!
Entonces para el auto de vinculación solo se referirá a la conducta
Buen punto
Se refiere al hecho que la ley señala como delito
Hecho con apariencia del delito la integra el injusto penal ?
Gracias por su información que me brinda.
ruclips.net/video/6ryHR5ryx3U/видео.html
Maestro Saucedo buen día. Si a un imputado lo vinculan a proceso y no hacen valer ese requisito de los elementos del tipo penal y los vinculan y sigue el trayecto normal el proceso
¿Se violaron y siguen violando etapas procesales? No pueden hacer nada por solo contar con defensoría publica. Se puede decir en estado de indefensión ya que no hacen valer nada a favor del imputado.
No se violan derechos, porque no es un requisito formal.
Elementos del tipo penal, cuerpo del delito o hecho que la ley señala como delito
Son acepciones distintos
Excelente
Criterios distintos de jueces.
Lic. Buenas noches yo tengo un caso con mi hijo está detenido en el bordo cuando lo detuvieron lo golpearon le habrieron su cabeza con la cacha de la pistola y kego al MP y ahy lo vicio una mujer policía sin guantes sin desinfectar nada lo acusan de extorsión ahorita ya han metieron un amparo indirecto y una revisión y no veo nada claro usted cree k se pueda hacer algo estamos mi nuera y yo desgastadas ya
5531374455
Yo pienso que al igual que usted que debió de prevalecer el criterio de Quintana Roo , solo que en imperó en la decisión de la corte la creciente crítica social denominada puerta giratoria del sistema penal adversarial, tratando de crear sino un freno, por lo menos un retén provisional, al igual que en otros tantos criterios que deforman la justicia, equidad y cobertura de los derechos fundamentales en una embestida retorica disfrazada de legalidad, como ha sucedido también con el feminicidio así como la validación de violación de derechos humanos de los elementos de seguridad pública al violentar su intimidad y domicilio. Pero mientras se pueda hay que abordarlos no puede ser que una jurisprudencia se remonte sobre una ley que si bien es de carácter subjetivo la inobservancia de esta llevará a pisar la cárcel a muchas personas que caen en el supuesto de una exclusión o justificación .
Exactooo
Fuimos sacados a golpes de un domicilio y en la audiencia dicen que en mi carro íbamos delinquiendo y fuimos shib, infraganti detenidos. Falso
5546185060