CONCEALED TECHNOLOGY FOR THE PRODUCTION OF GAS. As mankind moved to natural gas

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 5 фев 2025
  • The hidden technology of production of gas. Why and how humanity was transferred to natural gas.
    ✫All the Secret knowledge of the World:►clck.ru/Hisco
    ✫Subscribe to the channel:►goo.gl/1fvEiz
    In the world history of the 19th century present a lot of information about the production and use of combustible gases in virtually all developed at that time countries. Many skeptics, and it is not unreasonable to believe that existing at the time the gas equipment of different purpose was developed enough that it could be confused with electrical equipment. In addition, not just with the electrical equipment, and those that used the now lost the energy consumption of the atmospheric resource. But before delving into the topic, let us consider a brief historical background. Natural gas on an industrial scale began to use not only informed of the 30-ies of the last century. In particular, for the first time in the USSR and in the Patriotic history of pipeline Saratov-Moscow was commissioned in 1942 (set aside in memory of this event), thanks to the efforts of the same Beria. At the state level natural gas began to be used only in 60-ies. For a number of reasons to use natural gas on an industrial scale before the second half of the 19th century people could not. Gas in those days was mined in other ways, if they generalize, it was a high temperature exposure to various materials and components - wood, coal, or oil in a confined space. Methods of extraction of this gas was somewhat depending on the raw materials, over the years they improved. Its main use was lighting and streets. The gas is called coal gas. According to the official history, like the gas in the early 20th century could not compete with the escalating power and has sunk into oblivion together with the plants on production of this gas. A certain logic in this. Coal gas, despite technological purification in the extraction, contained many impurities. During the combustion of coal gas in the air stood out harmful substances, and the lamps could not have the performance that gave electric. Despite a number of improvements to gas lighting, with the invention of glow lamps, the picture has changed slightly. Electric lighting slowly and surely displacing gas. Now don't take into account that in the 19th century there was the equipment working due to atmospheric resource, including lighting.
    Secret Knowledge for you!
    #gas #energy #TainaRVB
    Author: tech_dancer
    Source: clck.ru/KDUZJ
    Here you can support me:► donatepay.ru/d/...
    Share my videos in social networks with family, friends and acquaintances. People have a right to know all points of view.
    ▬▬▬▬▬▬ ۩۞۩ ▬▬▬▬▬▬
    All images and text are taken from public sources.
    The materials are available on the basis of the principle of fair use. I respect copyrights. If you believe that any information in this video infringe the copyright rights of others (or you are the copyright owner), please contact me by email: bit.ly/2GfdnYs and I will eliminate the facts that violate the right of ownership of or delete the video.
    ------------------------------------------------------
    ★Interesting on the channel of the Secret Knowledge
    DANGEROUS 5G TECHNOLOGY: • Опасная технология 5G....
    HOW to get RID of SNORING: • KAК ИЗБAВИТЬCЯ OТ XPAП...
    WHO DESTROYED NAPOLEON: • Кто уничтожил Наполеон...
    The PRETENDER ON the RUSSIAN THRONE: • Самозванец на русском ...
    CHEESE ROLL with red Fish: • Сырный рулет с красной...
    ROOM NUCLEAR GENERATOR: • Комнатный атомный гене...
    Mysterious Geoglyphs Siberia: • Загадочные Геоглифы Си...
    Don'T BUY bread AT the STORE: • Не покупайте хлеб в ма...
    Fitness pizza: • Фитнесс-пицца. Низкока...
    BANNED GENERATOR: • Запрещенный генератор ...
    The truth about the BAPTISM of Russia: • Правда о крещении Руси...
    The culture of ANCIENT ROME WAS NOT: • Культуры древнего Рима...
    WHAT they ATE ANCIENT RUS: • Что ели древние Русы? ...
    ------------------------------------------------------
    ★Playlists channel the Secret Knowledge:
    The secret Knowledge of the World:► bit.ly/2P9XmHj
    Mysteries of science:►bit.ly/2G8ZYAQ
    Secret events:►bit.ly/2Pg4n9y
    Mystery Stories:►bit.ly/2PdP2Gd
    Informative facts:►bit.ly/2ZaJCk0
    ------------------------------------------------------
    ★Social networks!↓★
    FaceBook:► / 1632724023442748
    Our Telegram:► t.me/TainaRVB
    Yandex.Zen:► zen.yandex.ru/...

Комментарии • 726

  • @tainik
    @tainik  5 лет назад +47

    Почему и как человечество перевели на природный газ?

    • @НиколаиЖильцов-и5к
      @НиколаиЖильцов-и5к 5 лет назад +3

      Потому что газы по природе своей возобновляемые и если зарвется такой источник то потом может вызвать такое землятресение от взрыва то может тебя, твоих родных стереть с древа жизни ну и меня. Ну еще хуже каскад таких взрывов. Повезло тогда, что землю не разорвало и не поделило на пополам землю. А чего скрывают интересные технологии, да потому то они бесплатные но и опасны из-за угрозы природа газа, поскольку газ -возобновляемый источник также как и нефть. А опасно бесплатная технология в том что добывать прекратят и опустошать такие пищеры. землятресения бывают не только из-смещения плит, но еще из-за подземных взрывов в котором находится газ и нефть. может тому пример и Япония. Ну вот прошлая цивилизация погибла из-за таких вот угроз..Буквально не давно! Пока лузер

    • @Ripli-po3nt
      @Ripli-po3nt 5 лет назад +9

      @@НиколаиЖильцов-и5к ты гений раскрыл тайну мироздания...

    • @НиколаиЖильцов-и5к
      @НиколаиЖильцов-и5к 5 лет назад +2

      @@Ripli-po3nt пПоделюся. мышление олшенства как дорога. мое мышление как сложи конструктор. вывожу в уранение и получаю в результат по формуле 1+1= 2 или две единицы. вывожу в корень умаи сути и держу в уме пустушыку для заполнения и тутда запихиваю психологию и время от времени обращаюсь в библиотеку чертога разума. в резуьтате которого полуаю основные и фундументальнае законы причинно следсвенноя связи и основные законы взаимоотношения с ождаемыми и укасающими следствиями. как нейтроны и протоны родия или урана.))))

    • @Ripli-po3nt
      @Ripli-po3nt 5 лет назад +11

      @@НиколаиЖильцов-и5к да образование ты похоже не в СССР получал...

    • @normanlog7093
      @normanlog7093 5 лет назад +1

      Почему и как квадратные футы перевели в кубические метры? (13:40)

  • @artemkrizskyi27
    @artemkrizskyi27 2 года назад +38

    Понравилась фраза -"значит секрет фокуса надо искать в другом месте...". Конечно, это место называется школа, а за ним следом технический ВУЗ . За ролик спасибо, "улыбнул" (:

    • @Ясенперец-ъ4ч
      @Ясенперец-ъ4ч 2 года назад

      В совковом образовании этого нет, как нет и двух обязательных: предмета философия и экономика. Поэтому народ есть православный раб государства.

    • @ВикторПятница-н8с
      @ВикторПятница-н8с 2 года назад +7

      Тоже угарнул над больным

    • @Кузьмич-ц6ф
      @Кузьмич-ц6ф 2 года назад +1

      Можно узнать, зачем вы смотрите ролики с информацией, альтернативной той, что вам в вузах дают? Вам не приходит в голову мысль, что с этим миром что то не так? Что есть другая версия событий прошлого... Или всё таки пытливый ум Человека не даёт вам покоя, тк сами чувствуете, что слишком много "белых пятен" в истории, науке...?

    • @Waischess
      @Waischess 2 года назад

      @@Кузьмич-ц6ф Дорогой Кузьмич! Автор зарабатывает деньги на тупости смотрящих. Открою страшную тайну! Эти фонари назывались МАСЛЯННЫМИ фонарями. Не было никаких ГАЗОВЫХ фонарей. И погуглите, чем занимались "фонарщики". Заметьте, не газовщики, ни электрики, а именно фонарщики!
      Надеюсь ваш ПЫТЛИВЫЙ мозг расшевелится!
      Если нет, то специально для вас выпущу ролик о сотовой связи БЕЗ пчел!!!

    • @Кузьмич-ц6ф
      @Кузьмич-ц6ф 2 года назад

      @@Waischess благодарю за рекомендации, я поищу информацию, обязательно. И, да, мой пытливый ум не даёт мне покоя, не смотря на возраст. Вижу, что происходит сейчас и понимаю, что либо народ очнётся, либо сгинет, как индейцы.

  • @alex_lab5811
    @alex_lab5811 5 лет назад +96

    Красавчик, получали горячий воздух с помощью атмосферного электричества, чтобы делать газ из дров. БРАВО. Это как из бензина получать тепло, а от тепла электричество.

    • @electal
      @electal 5 лет назад +2

      это как раз и делают.. не разумно, но доходно

    • @Виталийк-б5щ
      @Виталийк-б5щ 3 года назад +7

      Где описана методика получения горячего Воздуха при помощи атмосферного электричества? Спасибо

    • @ДмитрийАнтонов-й7я
      @ДмитрийАнтонов-й7я 3 года назад +7

      Надо считать эффективность. И если затратить, (к примеру) 100граммов бензина на выходе получить 10киловат мощности, то можно смело жечь бензин. Это не вечный двигатель, это другая химия. Вспомните "мирный атом"- из ничтожного кусочка материи такое БА-БАХ. Умельцы жгут воду в печах. Это не фэйк. Вспомните как в Америке добывали газ.

    • @samuelpressdeneg3372
      @samuelpressdeneg3372 2 года назад +5

      @@ДмитрийАнтонов-й7я Шоб изготовить кусочек материи для бабаха, нужно затратить туеву хучу энергии

    • @ДмитрийАнтонов-й7я
      @ДмитрийАнтонов-й7я 2 года назад +1

      @@samuelpressdeneg3372 и всё равно полученная энергия гораздо больше чем затраченная не на создание, а на добычу и очищение.

  • @alme952
    @alme952 2 года назад +26

    В деревне, куда мы с мамой приезжали летом , в каждом доме было электричество и газ . Вдоль лесной дороги от пос. Иверка в глухой тайге в Сибири , шли деревянные опоры без проводов . Мама сказала , что это хотели провести в нашу деревню ток , но мини гидроэлектростанцию разобрали так и не успев собрать полностью . Тогда я не интересовался, как в таежном маленьком посёлке в каждом доме горел свет. Помню только , как два мужика выдували стеклянные шары и они вместо лампочек горели в домах. В те времена бензиновых и дизельных генераторов не было , а в сарае стояли какие-то приспособления от которых толстый провод шёл к двум высоким столбам. Хотелось бы ещё рассказать об этой удивительной деревне, но это не по теме.

    • @ФедельКарацупа
      @ФедельКарацупа 2 года назад +3

      Это где это.. В каком году

    • @ГеннадийШалков
      @ГеннадийШалков 2 года назад

      Человеку лет 150 тк в его время не было генераторов.

    • @alme952
      @alme952 2 года назад

      @@ГеннадийШалков в то время генераторы были , но не для широго пользователя. Раз в неделю в деревню приезжала кинопередвижка. Кстати в деревне мыли золото , но взрослые этим не занимались. Мыли дети ,им разрешали взрослые и покупали на золотой песок пряники у приезжего скупщика.

    • @alme952
      @alme952 2 года назад

      @@ФедельКарацупа это в 1965 году , а где ? я уже писал.

    • @homspro7567
      @homspro7567 2 года назад

      @@alme952 А вы не хотели бы там ещё раз побывать ? Сам не могу к сожалению, но мог бы финансово поучаствовать в этом )

  • @konstantinredkin5247
    @konstantinredkin5247 2 года назад +20

    600 газовых заводов производят 3 млн. м. куб / год - 6:45. А сегодня только попутного газа с 1-го месторождения сжигают в факеле 1,5 млн. м.куб. / ДЕНЬ!
    И вы ещё спрашиваете почему исчезли заводы?
    Очевидно же - слишком мало производили, никак недостаточно для нужд индустриализации!

    • @112amper
      @112amper 2 года назад +2

      Совокупное потребление газа в Европе сейчас 571 миллиард кубометров в год. Этак всю страну пришлось бы застроить заводами чтобы столько газа выработать, а уж сколько угля на это потребовалось бы...

    • @ГригорийВеткин-Потемкин
      @ГригорийВеткин-Потемкин 2 года назад +1

      самое главное вы пропустили с 3,15 там очень четко сказано, что Львов впереди СССР. Европа блин, коммунисты все загубили, а так бы да они бы всем показали б,.

    • @corthsk
      @corthsk 2 года назад

      Согласен

    • @igor5771
      @igor5771 2 года назад

      6:44 внимательнее вслушайся - 2 тысячи 915 миллионов
      т.е. 3 миллиарда кубов а не миллиона как ты пишешь

    • @konstantinredkin5247
      @konstantinredkin5247 2 года назад

      ​@@igor5771 Даже если так, то и этих 8 млн. м.куб / день со всех заводов категорически недостаточно.
      Короче, сути Ваша поправка не меняет.

  • @Всёпрощепростого
    @Всёпрощепростого 3 года назад +88

    Ну вот и дожили, пошло новое поколение, воспитанники ЕГЭ и СОРОСа , прям взрыв мозга от их умозаключения и консперологии.

    • @dikeyStudio
      @dikeyStudio 2 года назад +2

      Зря вы про Сороса. Я лично участвовал в его образовательных проектах. Он финансировал очень нужные вещи и старался для людей. Может, конечно, получал за это лояльных людей, но ничего плохого от него в явном виде мы не получили.

    • @dikeyStudio
      @dikeyStudio 2 года назад

      @@100krokus Я думал, что никто кроме меня не заступится.

    • @Кузьмич-ц6ф
      @Кузьмич-ц6ф 2 года назад

      Надо, для начала, научиться писать без ошибок, а уж потом кого то критиковать. 🤦‍♂️

    • @MrBoFka
      @MrBoFka 2 года назад +1

      @@user-ss6se8lv3o ты дурачок что ли ? Приплел США сюда все о крытия в США и лучшая техника тоже.. Про образование помолчим но автор канала явно что то курит

    • @SET-m7c
      @SET-m7c Год назад

      @@MrBoFka газ курит🤣

  • @senseysensey1491
    @senseysensey1491 3 года назад +115

    Но тут что-то не сходится в теории! Если газа было навалом .притом бесплатного тогда почему у Карлсона пропеллер работал на дифицытном варенье ? Хотя дело может быть в высококалорийных свойствах продукта...

    • @ПетрМася-ч6д
      @ПетрМася-ч6д 3 года назад +12

      А смазывался двигатель салом на 100км полкило

    • @mario227ts
      @mario227ts 2 года назад +2

      И то верно, варенье то калорийней газа))

    • @даниласудокин
      @даниласудокин 2 года назад +4

      он пацана парил типа разводил на баночку

    • @100krokus
      @100krokus 2 года назад +17

      Всё просто - варенья было гораздо больше, чем газа. Но от нас это скрыли, и сказали, что варенье было в дыфыцыте. Вот так, на примере Карлсона, искажается История !!!

    • @ruslankatsiev6404
      @ruslankatsiev6404 2 года назад +2

      🤣🤣👍

  • @alexh5734
    @alexh5734 2 года назад +16

    В СССР на каждой стройке был аппарат газосварки с карбидом, то в Германии это было дикой редкостью а в Канаде эту технологию уже никто не помнит, а вот сосед из Парагвая говорит что этот метод очень распросранён 🤦🏻‍♂️... спасибо автору за работу, пусть восторжествует здравый смысл

    • @Waischess
      @Waischess 2 года назад +1

      Автор - классный шарлатан. Это талант! Нести такую чушь и не засмеяться ни разу. Скоро покажут магнит, и спросят, а как он появился??? Инопланетяне, блин, сбросили.)))

  • @73gnom
    @73gnom 2 года назад +9

    Отличный ролик, чтобы те кому хоть немного было интересно, перестали интересоваться темой.

  • @славабуйволов-м6с
    @славабуйволов-м6с 2 года назад +3

    Засыпаю прекрасно. Спасибо

  • @112amper
    @112amper 2 года назад +3

    7:12 В Париже ежегодное потребление газа дошло до 308 миллионов кубометров.
    Ежегодное потребление газа Европой сейчас - 571 _миллиард_ кубометров.
    Про стоимость светильного газа не упомянули... Я вот читал "Вокруг света за 80 дней", и помню как Паспарту сокрушается о том что уезжая в путешествие, он забыл закрыть газовый рожок. А по приезду Филеас Фогг удержал с него стоимость сгоревшего газа.

  • @АлексейЧерниченко-ц3о
    @АлексейЧерниченко-ц3о 9 месяцев назад +1

    Живу в Калининграде, ранее Кёнигсберг. Разрабатывали площадь под строительство цеха, нашли старые трубы, медь, оказалось, немец собирал в спецприёмник навоз, там это перерабатывалось в газ . Дата была 1923

  • @vorobew
    @vorobew 5 лет назад +103

    Вот она, технология по переработке мусора. Шестуна на волю! Гениальные предки. Всю органику включая фикалии для производства газа.

    • @Efim.R
      @Efim.R 3 года назад +8

      А как бабки отмывать ? Ты об этом не подумал, давай дальше думай 🤣

    • @ОлегВампир-м7ъ
      @ОлегВампир-м7ъ 3 года назад +7

      Предки были умнее чем мы

    • @InsidiousType
      @InsidiousType 3 года назад +13

      Так из фекалий и так получается метан, из листьев, соломы и т.д и т.п плюс безопасные удобрения... Но кто вам даст на шару это производить)))

    • @rulonodoevrulonodoev9891
      @rulonodoevrulonodoev9891 3 года назад +2

      За Шестуна респект

    • @Реальныевозможностиальтернатив
      @Реальныевозможностиальтернатив 2 года назад +1

      Ну так давай, переходи на отопление фекалиями, кто тебе запрещает?

  • @TSV1978
    @TSV1978 2 года назад

    Отличный ролик!!!, очень познавательный, респект каналу, я подписался. Отправлю по ссылке детям, пусть посмотрят, интересно.

  • @alexsmirnov4103
    @alexsmirnov4103 2 года назад

    Всё гениальное просто, всё сложное ненужно,я думаю пройдет время и люди придут к этим технологиям

  • @ВикторИванов-с9у7п
    @ВикторИванов-с9у7п 5 лет назад +15

    10:18 в то время был свой миллер и он тоже был увлечен манией строительства газопроводов в европу из.... дерева. И он был той самой стихией, из за которого сначала исчезли леса, а после пересохли реки. А простолюдам по этой причине приходилось собирать ещё кое где сохранившийся валежник, как после вырубки сибирских лесов китайцами и жечь лучины. И тот миллер, был прадедушкой нынешнего. прохиндея и таким же отпетым, прожженым мошенником и навозным жуком. Безжалостно грабившим российский народ и его народное достояние. А после сбагривавщего его на запад
    (сарказм)

    • @yurizhernokov7959
      @yurizhernokov7959 3 года назад

      Если вы откроите глаза, то возможно вам откроется то что вы живете в военное время. На то чтобы переправить только одного солдата из Хабаровска скажем в Крым самолетом будит стоить около 30000. Довайте прибавим к солдату один грузовик движущийся по тому же маршруту на платформе поезда. Точных данных не нашел но для сравнения. 20 футовый контейнер отправить из Москвы во Владик стоит 90000 руб. Считайте сколько будит стоить отправить один батальон мотопехоты. Это около 50 единиц техники и около 500 бойцов. Часть бойцов едет на жд платформе сопровождая технику, которых надо накормить. Считайте. Это деньги и не маленькие. Довайте прибавим учения на флоте. Траты очень большие если помните то эти учения не прекращаются почти с 14 го года. Сирия. А сколько стоило перевооружение. И откуда брали средсьва на эти цели. Что Силуанов с Набиулиной выделили? Если Силуанов просто так без причины взял и не дал 1триллион р на развитие страны. Еще совсем недавно военные летчики не летали по причине той что просто не было керосина.Так откуда нашлись средства на перевооружение?

  • @imconsulting5054
    @imconsulting5054 2 года назад

    Надо экспериментировать, воссоздать технологии

  • @ВалерийРусаков-ф9ц
    @ВалерийРусаков-ф9ц 2 года назад +19

    В институте нефти и газа (в СССР) доктор наук Равич выпустил 2 монографии: Топливо и его использование в народном хозяйстве,. Газ и его использование а промышленности. Похоже Вы не читали их.

    • @ОлегАбрамов-б2у
      @ОлегАбрамов-б2у 2 года назад

      Приветствую. А что там по существу?

    • @андрейбелавенцев-ж8у
      @андрейбелавенцев-ж8у 2 года назад +4

      Аффтар, походу вообще далёк от каких либо знаний ,ему ГЛАВНОЕ, заголовок, просмотры, лайки , комменты и монетизация -- где здесь вы видите место для логики, фактов и знаний?😭

  • @shadowbeast3568
    @shadowbeast3568 5 лет назад +30

    Со светильным газом не всё так просто. Он - побочный продукт получения угля для надобностей металлургии из древесины. А угля надо было много... Потом начали делать кокс из каменного угля, но там уже основными продуктами являются смолы и аммиак. Газовые угли для кокса не подходят. Развитие электричества начиналось с гидроэлектростанций - супер экология. Потом - пошло-поехало. Газ и уголь для ТЭС, потом АЭС...

    • @sergsmok7379
      @sergsmok7379 2 года назад

      Кокс из каменного угля - это как борщ из свеклы))
      Основным продуктом при производстве кокса является кокс. А аммиак и пр. это прочее

    • @shadowbeast3568
      @shadowbeast3568 2 года назад +2

      @@sergsmok7379 Перечитал свою фразу - таки да, сморозил : ) Имелось в виду - состав газовой фазы при получении кокса кардинально отличается от таковой, при получении древесного угля

    • @mishanrybatskoe7652
      @mishanrybatskoe7652 2 года назад

      Это, дааа, спасибо

    • @михаиливанов-я9б9й
      @михаиливанов-я9б9й 2 года назад +1

      Угольный газ давно известен.. На шахтах это проблема.. А в городах он заменил маслянные фонари

    • @ZaharZah
      @ZaharZah 2 года назад

      Всё таки первые электростанции были на угле, а уж потом гидро.

  • @РашитГабдулхаликов-и2л

    В России в тайге и сейчас можно грузовики с газогенераторными установками производства НАМИ на дровах. Еще они есть в Северной Корее. В ютубе видел видео про такие авто

  • @ZverRoman
    @ZverRoman 2 года назад +4

    Есть такая штука: большая советская энциклопедия. А также большое количество советской же познавательно-технической литературы. Так там много интересного написано, советую автору почитать.

    • @Александр-в8к6р
      @Александр-в8к6р 2 года назад

      Судя по всему, в Советской энциклопеции как всегда "ущемили" самую главную в мире нацию, без которой мы бы до сих пор на деревьях сидели, и автор верит всем, кроме Советской энциклопедии=)

  • @mdh_1984
    @mdh_1984 2 года назад +1

    Совершенно нескрываемая технология до массового внедрения электричества это был самый простой способ получения газа для уличного освещения.

  • @supermalinin
    @supermalinin 5 лет назад +16

    Свечками освещали. Дровами и углем грелись. Газогенераторные станции и электростанции были для богачей в больших городах! Газ убрали тк технология производства электричества оказалась безопаснее и дешевле. Ленин электричество хотел провести для всех тк все должны иметь равные возможности!

    • @ZhukGennadiy
      @ZhukGennadiy 2 года назад +2

      supermalinin Правильно говоришь: -"Ленин электричество хотел провести для всех, т.к. все должны быть равно доены!".

    • @ВІЛЬНИЙСКІФ
      @ВІЛЬНИЙСКІФ 2 года назад

      Щоб могли даремно працювати на ідею партії,по загарбанням інших земель

  • @tanixtx5298
    @tanixtx5298 2 года назад +1

    Да что там тот газ, скумбрию отжали и вуаля: сало на освещение, а мясо на консервы. Тем более хранить проще. Можно также и в двигатель его заливать вместо масла и бензина и тогда он сможет работать под водой. А если на подвожной лодке заборник в виде пасти устроить, то она может плыть, ловить рыбу, тут же отжимать с неë сало и заливать в баки, а оставшимся мясом кормить матросов, а излишки выбрасывать в виде буйков на воду где это будут собирать суда. А с пузырей воздушных внутри рыб будет кислород для дышания в подлодке, можно даже не всплывать годами

  • @stelzgamer
    @stelzgamer 2 года назад +5

    В рыночной экономике все что не массово, т.е. дешево, то не рентабельно, а значит ненужно, не выгодно. А рынок он везде. Даже в Китае, хотя и коммунисты, а может и не они, просто прикидываются.

  • @ВладимирКокорин-я6ь
    @ВладимирКокорин-я6ь 3 года назад +27

    Главная опасность газа в том что он при утечке не видим, требуются пахучие присадки, а они в свою очередь в концентрированном виде весьма ядовиты при перевозке их особо охраняют, для смешивании с газом требуют специальных установок.

    • @даниласудокин
      @даниласудокин 2 года назад +3

      зачем присадки достаточно сигнализатора горючих газов он на сам газ срабатывает а не на этилмеркаптан

    • @vorobew
      @vorobew 2 года назад +2

      Если газ с канализации делать там сероводород пахнет как мацеста

    • @ВикторПятница-н8с
      @ВикторПятница-н8с 2 года назад +1

      @@даниласудокин да это плоскоземельники,с справками.Тут бесполезно 😂

    • @ИгорьБерезин-ы8з
      @ИгорьБерезин-ы8з 2 года назад

      Нет, не так. Всё легко и просто. Этилмеркаптан добавляется простой пипеткой по капле в трубу.

    • @UlexPapov
      @UlexPapov 2 года назад +1

      @@ИгорьБерезин-ы8з и кто же его пипеткой добавляет? :))
      Сидит мужик на трубе и в отверстие закапывает пипеткой одорант? :)

  • @РоманЛимон-м8р
    @РоманЛимон-м8р 5 лет назад +21

    Основное назначение этих " газовых" заводов -- производство древесного угля а также смол или дёгтя (из березы)

    • @neckary9193
      @neckary9193 2 года назад +1

      А вот и нихрена! Главной целью газовых заводов было как раз и получение газа! А для смол и дегтя были свои фабрики. Да смолы и дегеть был как субпродуком, но не в таких колосальных масштабах, что б на этом строить экономику производства завода.

    • @Waischess
      @Waischess 2 года назад

      @@neckary9193 пипец! Жертва ЕГЭ ))) Сходи в церковь. У каждой иконы горит чудо. Горит долго. И без газопровода. Что это? И посмотри ролик еще раз про ГАЗОВЫЕ фонари)))

  • @АльбертПоловинкин
    @АльбертПоловинкин 2 года назад +1

    Меня навело на мысль о САМОВАРЕ, ведь в чем то он схож по форме и конструкции а так же аналогичном способе нагрева.
    После этого видео прям всё встает на свои места. Что название (почему он сам варит) и его причудливая форма, ну и схожая история с тем как пользовались предметами (после уничтожения технологий) провожу аналогию с печами .
    Тут же бы и отметил так называемую "родину" самовара - Тулу. А именно то, что как-то странно вокруг Тулы (тех лет) крутятся технологии (например Тульские мастера, оружейники, строения и архитектура) сколько про это упоминаний только в одной нашей литературе.
    Что если в прошлом Тула была чем-то на подобие нашего современного Сколково? Каким-то центром прогресса. Ввиду чего и была объектом атаки (Я о том пожаре в одном из ваших фильмов)
    Просмотрел почти все ваши фильмы и видео (как сам, так и в кругу семьи и некоторых друзей) и в целом с каждым видео всё начинает больше вставать на свои места, начинаешь больше вещей замечать вокруг - словно пазл в котором уже узнаешь картинку (с коробки).
    Спасибо за Ваш труд. Ваши исследования действительно заставляют смотреть на многое иначе)

    • @olegdemvener9643
      @olegdemvener9643 2 года назад

      почему Тула

    • @АльбертПоловинкин
      @АльбертПоловинкин 2 года назад

      @@olegdemvener9643 Очень много где фигурирует. Не только в фильмах.
      Ну в былинах, сказах, да и в истории даже.

    • @olegdemvener9643
      @olegdemvener9643 2 года назад

      @@АльбертПоловинкин Тула это промышленный город и-то созданный кузнецами

    • @olegdemvener9643
      @olegdemvener9643 2 года назад

      @@АльбертПоловинкин Тула чем-то похожий на Омск куда перенесли все производ мощности

    • @olegdemvener9643
      @olegdemvener9643 2 года назад

      @@АльбертПоловинкин мой передок создавал Тулу,создавал технологии и школы и обучал лесной народ

  • @fitness8929
    @fitness8929 5 лет назад +30

    Нереально интересно, большое спасибо!

    • @tainik
      @tainik  5 лет назад +2

      Спасибо, что смотрите нас)

    • @Waischess
      @Waischess 2 года назад

      @@tainik Спасибо, что дурите нас! )) Честно! Я ржал почти весь ролик.Предлагаю этот ролик переозвучить через 5 лет и маслянные уличные фонари, обозвать не ГАЗОВЫМИ фонарями, а квазистентно-спектральными! А показанные заводы назвать заводы по производству квантовой энергии!
      И снова будут просмотры! Можно напридумывать, что там не стекла стояли, а пластик и мощность ламп до 1 млн ватт была)))

  • @Alex-s216
    @Alex-s216 5 лет назад +15

    У меня одного возникла мысль, что проще прямо на заводе из газа производить электричество и подавать его в дома?
    И похоже биогаз не новая идея, а старая.

    • @ДмитрийАнтонов-й7я
      @ДмитрийАнтонов-й7я 3 года назад +1

      И опять плати...

    • @Alex-s216
      @Alex-s216 3 года назад +1

      @@ДмитрийАнтонов-й7я ну тогда бери, да производи биогаз дома и не плати и твой дом превратится в завод по производству газа. А управлять газом и доставка до потребителя, это сложно и не удобно. 😏 Управлять электричеством намного легче и проше. Да и способы получать электричество на много проще. Солнечные батареи и ветрогенераторы. Вопрос не в том, что ты платишь, а в том, сколько ты платишь в % от дохода.

    • @ДмитрийАнтонов-й7я
      @ДмитрийАнтонов-й7я 3 года назад +2

      @@Alex-s216 СОГЛАСЕН!!! Но у народа нет работы соответственно нет денег, поэтому каждый хочет выжить с наименьшими затратами. Поэтому и изобретают " велосипеды". У кого то получается, у кого-то нет. Поэтому и возделывают свои 6 сотот . А вырабатывать газ не на продажу-себе! Газогенератор можно подключить (в зависимости от его мощности) к автомобилю или мотокультиватору. Или подключить к газовой плите. В отличии от печи, которую надо протопить-газовый генератор можно "раздувать" по мере необходимости. Или отапливать теплицу подведя газ к, установленной внутри горелке. А вообще: если имеешь чем платить, то ни о чём думать не надо. Читайте С.Савельева. "Нищета мозга". и др. Очень занятная книжица.(есть в сети).

    • @Alex-s216
      @Alex-s216 3 года назад +2

      @@ДмитрийАнтонов-й7я проще заморочатся зароботком денег чем такой херней. Что бы произвести биогаз, нужно практически целое производство, а потом очистка от серы 45%, а потом закачка в баллоны под давлением 200атмосфер. Люди пропановое гбо то себе поставить нормально не могут (16 атмосфер), как начнут ставить, нахимичат так что рванет. Так что лучше нацелиться на зароботок, чем на самоделки. Потому что для самоделок нужна база произведсвенная, а это вложения. Прямые руки, материалы и расходники, а это сново вложения, еще время, которое деньги. В итоге проще заработать и купит, чем фигней заниматься. У меня друг минитрактор собрал на 6,5лс. и потратил 80к и пол года времени. Когда можно пойти готовый купить, пусть и бу за эти же деньги. Это как пример.

    • @ДмитрийАнтонов-й7я
      @ДмитрийАнтонов-й7я 2 года назад +3

      @@Alex-s216 свой газ не надо очищать и не надо закачивать в ёмкости. Он идёт "самотёком" накапливаясь в простецком газгольдере или автомобильной камере. А заработка в глухой деревне нет сколько не "паши"....

  • @100krokus
    @100krokus 3 года назад +11

    Сейчас остро стоит проблема мусора. Вот решение - из мусора получать газ, а перепревшие остатки - использовать как удобрение. Если мусор технический, или химический - наладить его многократную переработку с целью многократного повторного использования.
    Мусор только что не кричит - Перерабатывайте !!!!! А его в одну кучу валят, как подарок будущим поколениям.
    В своих квартирах стараемся поддерживать порядок. А почему не содержим в порядке наш общий дом Землю ? другой Земли у нас нет, загадим эту планету - другим планетам такие гадящие люди не нужны. На других планетах нас могут встретить - для того, чтобы сразу утилизировать, разложить на молекулы.

    • @minfin1547
      @minfin1547 3 года назад

      Сами же написали мусор накапливается чтоб будущие поколения могли его переработать, со складов-свалок.

    • @100krokus
      @100krokus 3 года назад +7

      @@minfin1547 Точно - написал. Только забыл добавить, что это будет ядовитая смесь, которая отравит не только всё вокруг, но и тех, кто возьмётся эту ядовитую отраву перерабатывать. В этом смысл подарка будущим поколениям.
      И очень важное замечание - будущие поколения не просили нас, чтобы мы подсунули им эти дурно пахнущие подарки. Не просили по простой причине - их ещё нет на свете.
      А вы шутник - " чтоб будущие поколения могли его переработать, ", я об этом не писал. Конешно, если вы желаете своим внукам, правнукам глотать ядовитую пыль, пить окончательно отравленную воду и решать проблему, которую они не ждали, когда их рожали - тогда конешно, ваша задача - навалить побольше свалок. Жаль, будущие поколения не смогут отблагодарить вас после вашей смерти. ("ВАС" - это собирательный образ тех, кто оправдывает мусорные свалки, кто делает эти свалки, и кто тормозит переработку.
      В одноклассниках прочитал - за прошедщие 20 лет Россия продала нефти на 180 триллионов долларов. И справка - чтобы отстроить Россию с нуля нужно только 80 триллионов.
      На вывоз триллионов долларов - возможность есть. А на переработку мусора, и чтобы пенсионный возраст не поднимать - денег нет.
      я не буду осуждать следующие поколения, если они нас проклянут. Они сделают совершенно правильно.

    • @neckary9193
      @neckary9193 2 года назад

      Дык в европе и "загнивающей" америке с 80-х годов это работает - переработка разного мусора. А вы только сейчас об этом задумались???
      А про трилионны вы очень правильно подчеркнули.

  • @dmitrykulikov2838
    @dmitrykulikov2838 2 месяца назад

    Маленькое уточнение. Любой газогенератор работает именно за счет окисления(горения) топлива. Затем углекислый газ в следующем слое восстанавливается до угарного. Попутно из водяных паров образуется водород и CnHn(углеводороды). Дыма из трубы, разумеется, никакого нет. Он есть в момент розжига генератора. В начале фильма была правильная картинка с процессами в генераторе.

  • @Alex-t5f5n
    @Alex-t5f5n 2 года назад +5

    В детстве , я помню, у нас во дворе тоже стояли резервуары для привозного газа на 2 многоквартирных дома выполненные в античном стиле. Два больших цилиндра с маленькими цилиндрическими набалдашниками на верху. Потом пришли стиратели истории, снесли эти 2 античных цилиндра, подключив наши дома к городской, централизованной подаче газа)))))

    • @ВикторПятница-н8с
      @ВикторПятница-н8с 2 года назад +2

      Нет никаких стирателей.В емкостях был метан с огромным расходом

    • @Александр-в8к6р
      @Александр-в8к6р 2 года назад

      @@ВикторПятница-н8с, так то метан обычно в трубах, а в емкостях пропан-бутан..., поскольку они при более низком давлении переходят в жидкость, и следовательно сосуды надо менее прочные, и следовательно дешевые.

  • @ВещийОлег-д5в
    @ВещийОлег-д5в 3 года назад +13

    Вот почему не осталось мусорных полигонов от предыдущей цивилизации 🤷‍♂️

    • @vladimirkuznetcov5320
      @vladimirkuznetcov5320 3 года назад

      Так в Рассии мужики установку зделали из бытового мусора делали отопления дома и бензин их лет десять назад показывали по новостям !? Где они и установка ?

    • @АлешкоМавр
      @АлешкоМавр 3 года назад

      Гадили меньше😂

    • @sadbuttrue-d5f
      @sadbuttrue-d5f 3 года назад +2

      @@vladimirkuznetcov5320 ЦРУушники их устранили, по приказу рептилоидов. Это же очевидно! 😃😃

  • @ГеоргийЕлисеев-я5к
    @ГеоргийЕлисеев-я5к 4 года назад +5

    11:45 - "Гэ У'елс"? Ты что, реально не знаешь, кто такой Герберт Уэллс? Первый раз видишь это имя? Вот уж действительно - тайные знания. Скажу тебе по секрету - именно "Гэ У'елс" изобрёл машину времени!
    13:39 -" выход газа из 1 пуда 160-180 футов КВАДРАТНЫХ"? А чего не треугольных тогда?
    ~15:00 - про Петербургский газ. Газ можно делать из дерева, из торфа. Вокруг Петербурга того и другого навалом. Не обязательно волочить уголь из Донбасса. Да и то... что, уголёк только на газ шёл? Крейсер Аврора, чай, не дровами топили. Паровое отопление, печи - это всё тоже уголёк. Заводы! Николаевская железная дорога угля жрала немеряно. Петербург потреблял угля на порядки больше, чем ты тут размусоливаешь. Уголь - это не только Донбасс. ПОДМОСКОВНЫЙ УГОЛЬНЫЙ БАССЕЙН, блин. Добыча в 1913м году - 300 тысяч тонн.
    Фотографий газовых заводов не хватает? В Гугле забанили? Московский газовый завод, есть фоты 1913го года. Сам завод 1866го постройки. Уголь для него, кстати, покупали в Англии. Кардифф. Его же покупали для нужд военного флота. И на железную дорогу его давали, на всякие курьерские поезда.
    А если совсем чуть-чуть напрячься, то можно найти фотографии - тадаммм - Электростанции Санкт-Перебуржского Общества Столичного Освещения, построенной в 1886м году, а также фотографии газового завода этого общества.
    15-52 - трубы. В ретортных печах получаемый газ и продукты горения топлива, подогревающего реторту, не смешиваются. Дым от "подогревателя" как раз таки вылетает в трубу.
    В газогненераторах прямого, обращённого и горизонтального процесса труба не требуется - там действительно продукт горения и есть результирующий горючий газ. Но труба (или наддув, или дымосос) требуется на время запуска холодного газогенератора - вот она и не дымит, если генератор на режиме.
    Кстати, полное сгорание чистого угля не даёт дыма - углекислый газ не имеет цвета. А именно полное сгорание экономически выгодно. Над мангалом, в котором горит качественный древесный уголь, тоже нет никакого дыма. Тот белый дым, который ты видишь над печной трубой - это водяной пар, продукт сгорания водорода. Чёрный дым паровоза или тепловоза - сажа, несгоревший углерод, сознательное уменьшение КПД ради кратковременного увеличения мощности или снижения массы и габаритов машины.
    То, что ты прогнал про ретортные печи на 13:00 - полное фуфло. Настоящая схема РЕТОРТНОЙ печи у тебя на 22:50.
    Набалдашник на 18:00 - это банальный наконечник громоотвода.
    По какой такой "понятной причине" насос не мог работать от топлива? Может быть, для тебя тайным знанием является то, что на современных газоперекачивающих станциях приводом насосов служат газовые турбины, в которых сжигают этот самый газ? Или что электромотор прекрасно поджигает горючие газы?
    21:01 - только человек, не видевший ни одной модели паровой машины, не узнает в вырезе справа снизу ТОПКУ, в которую можно поставить, например, спиртовку. Это настольная модель. Игрушка. Там не должен бегать потный кочегар с тачкой угля.
    21:18 - печь-буржуйка, с калорифером. Та, что слева - из какой-то французской церкви. А дверка для закладки дров у ней с другой стороны.
    23:48 0- "на этом хватит физики" ЧЕГО ХВАТИТ? ФИЗИКИ? Во всём твоём видео из физики не было ничего. Тут даже до алхимии не дотягивает. Я даже сомневаюсь, что ты знаешь, какого цвета учебник этой самой физики.
    24:00 - коррупция в эшелонах власти была в древнем Китае, в древнем Риме, в древнем Египте. Единственное, что извиняет твой бред - светильный газ "изобрели" задолго до того, как появилось солнце. Ибо светильный газ - это всего лишь смесь угарного газа, водорода, чуть-чуть метана + всякий негорючий хлам. И да, светильный газ - офигенно ядовит. Считаешь это заговором - пойди дыхни из газогенератора.
    Бесплатные придомовые энергоустановки - это полный абзац. Какого гхыра в каждой хижине была печка, если была бесплатная придомовая энергоустановка? Для конспирации, что-ли? Или для романтики? Может быть, картоха на "бесплатной энергоустановке" получалась не такая вкусная? Или пригорала сильнее из-за эпической неконтролируемой мощности "придомового реактора"?
    Вы с "автором статьи" - два сапога пара. Один прогулял в школе всю физику, химию и историю, второй даже "Гэ У'елса" не читал. И обоих в гугле забанили, а существование википедии - тайное знание.

    • @SweetWeedukr
      @SweetWeedukr 3 года назад

      Лайк только за такой развернутый ответ.Как же хочется в это всё верить,но все мои знания не позволяют просто поверить.Синтез газ это всё конечно хорошо,но но..

    • @SweetWeedukr
      @SweetWeedukr 3 года назад +1

      Воу воу воу 18:30 у этих ёмкостей есть название газгольдер и давление создаётся без насосов а с помощью верхнего колпака погруженного в воду и повышается сложность конструкции вот по чему их не так и просто делать.

    • @neckary9193
      @neckary9193 2 года назад

      Ты не человек, ты человечище! Коммент - как бальзам на душу! А то как задолбали эти безграмотные с "запрещенными скрытыми" знаниями!))))

  • @nigavru
    @nigavru 3 года назад +12

    Забавно, что воспоминания остались в названиях. Во многих городах всё ещё есть Газгольдерные улицы...

    • @100krokus
      @100krokus 3 года назад +4

      Да, точно, долго не мог понять это непонятное слово.
      У нас есть ещё одна - Электролесовская. Как это в одном слове объединяется электричество и лес ?
      Сейчас почти все улицы переименованы, уже трудно что-то о прошлом узнать.
      Была ещё улица, точное название уже забыл - что-то вроде Электрофорная.
      Турбинная улица уже никого не удивит, одно странно - что такое название с 19 века. (это к вопросу о нищей лапотной России)
      Всегда смешно смотреть те моменты в фильмах о революции, когда во всех квартирах электричество, которое из-за беспорядков рано отключают. А Ленин в Кремле мечтает дать людям лампочку Ильича. И как революционеры осуждали самодержавие, что оно является тормозом технического прогресса. А в это время до революции Россия производила 2 тысячи паровозов ежегодно. И БАМ под названием Транс-Сибирская магистраль уже перевозила по 10 миллионов тонн грузов ежегодно !!! Перевозила и на открытых участках, и сквозь тоннели, и по длинным мостам через своенравные сибирские реки. Большевики потом на царских паровозах, по царским железным дорогам, по царским ж/д мостам носились по стране в царских шинелях и царских богатырках (переименованными большевиками в будёновки ) - советскую власть устанавливали, людям счастье на штыках несли.
      Неспроста такие названия, значит это было реальностью - если находит отражение в названиях.

    • @nigavru
      @nigavru 3 года назад +3

      @@100krokus ну это, как с советским наследием. 30 лет прошло, а советская техника ещё работает.
      А с царями всё было 🆗, там только последний тупой был. Но это и в СССР случилось.

    • @даниласудокин
      @даниласудокин 2 года назад +1

      @@100krokus На той улице жили люди по фамилии Турбины - Возможно, прозвание Турба мог получить человек с какими-либо изъянами внешности. Но не менее вероятно, что прозвание являлось для родоначальника именем-оберегом.

    • @100krokus
      @100krokus 2 года назад +1

      @@даниласудокин Так улица не просто Турба, или Турбинова. Она - Турбинная, явно технический термин. Вдобавок ко всему - эта улица упирается в заводы, которые тут уже до революции во множестве были.
      А как понять - улица Электролесовская, или Электрофорная ? Что это могло бы обозначать ? Про улицы Телеграфная, или улица Почтовая - сразу всё ясно. Или - Адмиралтейская улица - тоже понятно
      В Ленинграде - улица Газгольдерная, упирается в газгольдеры. Или - улица Самокатная. Там что-то само катилось, наверное.
      Когда пошла мода - переименовывать улицы - много из памяти стёрли. Надо идти в архивы, а у кого есть желание этим заниматься ? Называют улицу совершенно беспричинно - например ул. Пушкина, хотя Пушкин тут никогда не был, и даже не знал о существовании этого города. А таких улиц Пушкина по стране - тысячи. И везде Пушкин был, и месяцами жил и писал тут стихи ? Или например - улица имени Рихарда Зорге. Рихард Зорге даже во сне не видел этот заштатный городок, а его именем назвали улицу.
      Название улиц (по правилам) должно отражать местные особенности и достопримечательности. Чтобы память об этих особенностях и местных исторических событиях передать будущим поколениям.
      А то назвали 3-я улица Строителей - и вся история, только строители здесь и отметились. А дальше что ? Дальше рутинная жизнь в бетонных коробках, до смерти.
      У нас улицу назвали имени Розалии Самойловны Землячки (Залкинд первоначальная фамилия, Землячка - революцилнный псевдоним), революционерка. Под её командованием в Крыму уничтожено 100 тыс белых солдат и офицеров.
      Сейчас просто - улица Землячки (от слова Земляк, Земляки). Она в Крыму людей убивала - расстреливала и на баржах топила, а мы тут при чём ? Это не наша история, а Крымская

    • @даниласудокин
      @даниласудокин 2 года назад +1

      @@100krokus я настаиваю что турбин не было. была фамилия турбин турбины

  • @tyoremwseboz7979
    @tyoremwseboz7979 5 лет назад +4

    Интересно👍👍👍

  • @ЭкспериментыЧПУ
    @ЭкспериментыЧПУ 5 лет назад +4

    Где то в журнале Наука и жизнь 70-80 годы. была описана биоэнергетика, то есть в Японии котедж с автономной установкой получения биогаза. Писали что они вывели специальных червей, которые перерабатывали кухоный мусор в биогаз.

    • @НикитаПопов-д9ы
      @НикитаПопов-д9ы 5 лет назад +1

      черви пукают метаном? какой ужас. думал, только бактерии умеют метан-этан(ол) в промышленных масштабах производить

    • @ЭлинаБаталова-ф8ы
      @ЭлинаБаталова-ф8ы 2 года назад

      Пердели так???

  • @aleksa_natanke
    @aleksa_natanke 2 года назад

    5:26 Могли. Они выпускали на продажу бензин. А светильный газ был не нужным и требующим утилизации побочным продуктом.
    Сегодня так можно перерабатывать любые отходы. На выходе будет бензин и газ.

  • @echnoton
    @echnoton 5 лет назад +11

    я еще море копал помню, черное. там газу было очень много. он и сейчас там в огромных количествах

    • @neckary9193
      @neckary9193 2 года назад +1

      Если серьезно то так и есть ( нет, море не копали). На дне черного моря есть залежи газа. Называются газогидраты.

  • @maximpimenov3848
    @maximpimenov3848 4 года назад +15

    да, технология то простая и сейчас повсеместно (в развитых странах) и пользуется пиролиз для утилизации синтетического мусора с минимальным затратами и влиянием на экологию

    • @kdv-russia
      @kdv-russia 2 года назад +1

      В развитых?ДА в экономных!Потому как пиролизный газ по энергозатратам превышает его стоимость!Да,на мусорке отапливать помещение сторожа можно и будет дешевле чем тянуть магистраль.Но неболее

    • @maximpimenov3848
      @maximpimenov3848 2 года назад +2

      @@kdv-russia ключевое слово: для утилизации синтетических отходов - внимательно читайте. Удачи.

    • @Александр-в8к6р
      @Александр-в8к6р 2 года назад

      Очень сомнительно про экологию. Никогда вы не разделите мусор, и туда будут попадать материалы, содержащие хлор, серу, фтор..., и все это хоть при сжигании, хоть при пиролизе, образует "сверхполезные" для человека, да и всей природы соединения.

  • @wolodimirmelnik9007
    @wolodimirmelnik9007 2 года назад +2

    На данный момент в Германии много Биогазовых установок. Газ получают в основном из Силоса.

  • @morlok_ob7271
    @morlok_ob7271 2 года назад +2

    А где можно взять БЕСПЛАТНУЮ установку газификации + БЕСПЛАТНОЕ сырьё для неё + БЕСПЛАТНАЯ утилизация отходов + БЕСПЛАТНЫЙ персонал, который будет всем этим заниматься? 3:10 - совсем не простая установочка, 3:40 - вообще не простая установочка - потребляющая в сутки 1000 с лишним ТОНН загрузки. И как любая теплотехника - чем больше установка - тем лучше и стабильнее она работает. Но и количество отходов, в том числе вредных для экологии от такого производства - маманегорюй! Так что с развитием нефтедобычи и попутно газодобычи = вполне разумно заменить местные пиролизные заводики с их токсичностью и вонючестью природным газом. Так же разумно сжигая газ, уголь, и прочее получить электричество - на теперешний момент наиболее универсальный вид энергии( свет, тепло, промышленность) да и довольно безопасный в применении.

  • @SergeY-SeregA.._
    @SergeY-SeregA.._ 8 месяцев назад

    Можно ли это возобновить ? При нашем приведение

  • @ЮрийНиколаев-н2щ
    @ЮрийНиколаев-н2щ 5 лет назад +5

    Биогаз сейчас в моде с навоза, но нужно разместить хранилище, а это затраты. Это Обычные пиролизные печи. По теме - это обычные газогенераторы что машины ездили и сейчас энтузиасты собирают. Дыма с газогенраторов особо и нет.

    • @ДмитрийАнтонов-й7я
      @ДмитрийАнтонов-й7я 3 года назад +1

      У меня такая же мысль пришла. Автор ролика удивляется, что дыма нет. Так его и не должно быть. А идея газогенераторной установки для отопления очень интересная. Надо будет обдумать на досуге!

    • @НиколайИващенко-е8ъ
      @НиколайИващенко-е8ъ 3 года назад

      Давно думаю над этим вопросом. Мне для этого нужен генератор на 10кв.Пытаюсь переделать эл. двигатель п/ тока, но не могу найти необходимых конденсаторов. Схема следующая:газген плюс ДВС от "Ока" 30лс плюс генератор 8кв.Утилизация тепла через теплообменник плюс работа эл. котла. Вся энергия на отопление дома. Зима в Сибири лютая и долгая. Электричество неоправданно дорожает, как и дрова. Кам. уголь населению не продают...

    • @ДмитрийАнтонов-й7я
      @ДмитрийАнтонов-й7я 3 года назад

      @@НиколайИващенко-е8ъ Ваша идея интересная, но перерабатывать тепло (дрова) в электричество и затем опять в тепло это, я считая, накладно. Для получения электричества, в небольшом количестве- ветряк и аккумулятор.тем более светодиодные лампы очень экономичны. Для тепла ракетную печь, можно котёл ракетный. Смотрите ролик-"котёл на 10квт". Очень грамотно сделано. Это если нужно только отопление, а если вырабатывать газ то "флаг в руки".

    • @neckary9193
      @neckary9193 2 года назад +1

      Ага, а газгольдеры для светильного газа в европе, америке, англии и в санктпетербурге с одессой по приколу строили???
      И не путай пиролизный газ газогенератора и осветительным газом, технологии и сырье различаются и стеень очистки тоже. ПочитайБрокгауза и Ефрона в Энциклопедии -газовое производство - там все четко и подробно описано.

  • @_zverstvo_
    @_zverstvo_ 2 года назад

    Открытия в химии и развитие химической промышленности поспособствовали распространению природного газа.

  • @vektord.3465
    @vektord.3465 2 года назад +2

    Вопрос автору, как проверить преводимые автором данные? Дайте ссылки на источники, на документы с цифрами или подскажите как искать. Все класно, хочется верить, но без источников очень похоже на очередное запутывание и уведение внимания от реальности в несуществующее прошлое.

  • @harmshorn9507
    @harmshorn9507 2 года назад

    Забавно, не эти ли технологии есть в эрмитаже ( обогрев спрятанный в колоннах) ибо камины в эрмитаже никогда не жгли ...это вентиляционные каналы из зала в зал , так как обычное проветривание строго не использовалось ...движение воздуха показывает даже рисунок на паркете , и кстати там где паркет образует розетки над этим местом должны быть люстры , если их нет - утрачено ,либо новодел ,которые так же не использовали свечей.и кстати каменные вазы в эрмитаже для сбора конденсата...

  • @ПавелПавлычев-щ9с
    @ПавелПавлычев-щ9с 3 года назад

    НАРОД, ЗДРАВИЯ ТЕБЕ!!! АВТОРУ РЕСПЕКТ, УВАЖЕНИЕ И ВСЯЧЕСКИХ БЛАГ, ЗА ИНФОРМАЦИОННЫЙ КОНТЕНТ! ВОПРОС:- УЧЕНЫЕ ТЕХНОЛОГИ ОБРАЩАЛИСЬ ЗА УТОЧНЕНИЯМИ И РАЗЯСНЕНИЯМИ??? КАК ОЧЕНЬ НУЖНОЕ НАСЛЕДИЕ УХОДИТ В ПЕСОК???

  • @MOHAPX100
    @MOHAPX100 5 лет назад +4

    В целом одобряю. Но на 27:20 купольная система имеет совершенно другое предназначение. И трактовка не верна.

  • @CRIOL89
    @CRIOL89 2 года назад +1

    С таким повествованием конечно кажется тайной , какой газ кроме угарного может быть при сгорании угля , дерева , а хз , подробней надо было и конкретней расписать процесс , я уже почитал почему так перестали добывать газ , низкая эффективность , нужно было потратить больше энергии для выработки чем получится в итоге , по сути перевод энергоресурсов в другое состояние , лучше энергоресурсы сразу в электричество перегнать , чем тратить на выработку газа .

  • @ЮрийК-ы5э
    @ЮрийК-ы5э 2 года назад +4

    Скрываемая технология, о которой во всеуслышанье вещают на ютубе, и которую любой желающий может пойти и применить))) Действительно, тайные знания)
    Как же я ору, божечки)

  • @nugzarpetriachvili6782
    @nugzarpetriachvili6782 2 года назад +1

    На 19.00 изображение газгольдера (х ранилище для газа) . Круглая яма заполненая водой , а сверху опрокинутая ёмкость . В середине пустой газгольдер ( ёмкость затоплена ( ОПУЩЕНА ВНИЗ) . Справа и сзади такая -же ёмкость заполненная наполовину . Тут всё правильно . И что подозрительное вы в этом находите.???

  • @user-zy9hg8os2s
    @user-zy9hg8os2s 2 года назад +2

    7.03 ступеньки на второй этаж.Высокая труба по центру узор на верху как на минарете шашечками. До сих пор используется. Для большего света в нутри используют ветражи.

  • @psevdonim0505
    @psevdonim0505 2 года назад +6

    Ну вот, конспирологи, а вас не смущает вместе с отсутствием дыма и отсутствие людей. На самом деле фотографии тех времён требовали более длительную экспозицию в виду мене чувствительных составов и как следствие запечатлевали лишь статичные объекты:))

    • @Rasumichina
      @Rasumichina 2 года назад +1

      Если бы люди были, их силуэты были бы просто размыты.. а НА ФОТОГРАФИЯХ НЕТ ЛЮДЕЙ ВООБЩЕ! Даже нечетких силуэтов нет..

    • @psevdonim0505
      @psevdonim0505 2 года назад +2

      @@Rasumichina погуглите время экспозиции для фото на серебряную пластину. Люди сидели по 40 минут для портрета:)

    • @ГеннадийШалков
      @ГеннадийШалков 2 года назад

      У первой фотографии экспозиция была несколько часов.

    • @Andrey-ev3bk
      @Andrey-ev3bk 2 года назад +1

      А вас не смущает, что несколько тысяч лет мир не изобретал ничего кроме колеса и повозок на конной тяге, а за последние двести лет от паровоза до нанотехнологий и искусственного интеллекта? Как то не стыкуется! Все же что-то было в мире такое, о чем нам очень упорно не хотят рассказывать.

    • @александрчулков-з9о
      @александрчулков-з9о 2 года назад

      а как паровозы без топок ездили а на какой энергии на воде так и дыма из трубы не было чем воду грели до пара которы не видем а

  • @zabiogas
    @zabiogas Год назад

    Склоняюсь, что было биогазовое снабжение. этот метан получали из каловых масс, органических отходов. Для производства такого газа нужна любая закрытая ёмкость. Запахов нет. Нужно лишь вывод газа и вывод удобрения, видимо в ручную.

  • @vladanufriev
    @vladanufriev 2 года назад +3

    В сети имеется один интересный труд и составляли его умные люди. Они утверждают, что автор пизд*** и у нас нет оснований этому не верить.

  • @ИмяРек-я5ж
    @ИмяРек-я5ж 5 лет назад +7

    Ресь о пиролизном газе? Так он дороже в производстве чем электричество и метан природный

  • @АлександрНосов-х8л
    @АлександрНосов-х8л Месяц назад

    Как же применяли атмосферное электричество и где его брали?

  • @ВячеславКнязев-т4е

    Нам по телевизору показывают только Ren tv и красивых шлюх с голой жопой никакого обозрения на данные темы нету . Газовые заводы это рабочие места и.д. И кусок истории и дорога к предкам . Спасибо Вам за этот труд .Только пожалуйста побольше правды и да прибудет с Вами сила познания .

  • @vladimirkuznetcov5320
    @vladimirkuznetcov5320 3 года назад +15

    Весьма логично , теперь становится ясно поспешности татального контроля каждого гражданина на Земле, если ты получил что то без платно значит Кто то за это заплатил , но маразм заключается в том что мы за всё и платим и расчитаваемся , кашмар .

    • @vadimm3025
      @vadimm3025 3 года назад

      Что с орфографии?

    • @vladimirkuznetcov5320
      @vladimirkuznetcov5320 3 года назад

      @@vadimm3025 Вырос и Живу за границей .

    • @JasurBek77
      @JasurBek77 2 года назад +2

      @@vadimm3025 что с орфографиЕЙ!

    • @СергейБеспалов-ф8г
      @СергейБеспалов-ф8г 2 года назад

      @@vadimm3025 орфографиЕЙ

    • @helensisikoff
      @helensisikoff 2 года назад

      Татальный контроль, без платно... как всегда у "проснувшихся" - разгадали мировой заговор, но более-менее грамотно писать не в состоянии.
      Ладно бы только орфография, так он ведь даже не может связно выразить мысль!

  • @assaymas1000
    @assaymas1000 2 года назад

    газом не топили - газом освещали (до керосинок и после китового жира). Делали газ для освещения из хитрого сжигания каменного угля + мусор... но основа смеси это разные каменные угли. Потом пришло электричество и лампы на сотни часов работы и через пол века лампы уже под тыщу часов светили.

  • @ДенисБикхужа
    @ДенисБикхужа 5 лет назад +10

    Много говорят о атмосферном электричестве но почему то молчат о качестве тогоже атмосферного давления который был на порядок ниже.в современных нормах оно мало эфективно..

    • @dzetta369
      @dzetta369 5 лет назад +10

      Ох и дурень ты Денис. Хотя автор ролика тоже не в своем уме.

    • @Odin-n1s
      @Odin-n1s 4 года назад

      @@dzetta369 А автор то что не так тебе сказал?

    • @dzetta369
      @dzetta369 4 года назад

      @@Odin-n1s зайди ко мне на канал найди атмосферку и сам все поймешь

    • @Waischess
      @Waischess 2 года назад

      @@Odin-n1s Автор нес классную ОХИНЕЮ! Я был поражен! А от комментов вообще офигел

    • @Odin-n1s
      @Odin-n1s 2 года назад

      @@Waischessну так ты сам, без ахинеи возьми и поведай народу как повторить генератор Теслы, Капанадзе, Грея, Смита, Серла и других...

  • @alexsmirnov4103
    @alexsmirnov4103 5 лет назад

    напишите пожалуйста какую фоновую музыку использовали в ролике?

  • @user-wl6ks5in6j
    @user-wl6ks5in6j 5 лет назад +10

    сборка хайпа с идиотов - вот это реально выгодно , никакой пердежный газ и рядом не стоял !

  • @СержЛиванов
    @СержЛиванов 5 лет назад +17

    Люди должны быть управляемые ,а электричество,газ и нефть как раз бразды управления

  • @Vldmrr67
    @Vldmrr67 3 года назад +3

    Если нужен газ, можно ведь его собирать у населения за плату. Раньше принимали ведь пустые бутылки, и сейчас можно скупать газ у населения, предоставив специальный газоприемник. Зачем бесплатно пукать, когда можно пукать в ёмкость, за которую можно получить денюжку.

  • @Dan.Strelok
    @Dan.Strelok 2 года назад

    Предполагаю что это не совсем трубы, а система охлаждения, то что охлаждает горячие газ, переводит его в кондицат, или что то типо того, как градирня, или радиатор у машины, или самогонного аппарата... Что то типо того или зх, но ощущения именно такое.

  • @pawelnovikov5026
    @pawelnovikov5026 2 года назад +5

    18:30 автор , видимо, не знает , что такое газгольдер, и не знаком с проблемами хранения ядовитого газа, при давлении чуть больше атмосферного, да ещё в населённых пунктах.

    • @akshara108
      @akshara108 2 года назад

      Нет никаких проблем.

  • @СергейАлексеевич-и3щ

    Есть такое устройство ДВС Дизеля. Принцип работы прост сжимая газ в 16 - 20 раз получим высокую температуру. Это русские придумали впрыскивать нефть в устройство Дизеля, а сам Дизель туда подавал угольную пыль. А теперь физика процесса: берем угольную пыль, смешиваем её с горячим водяным паром, сжимаем и получаем синтез газ, при этом объем угольной пыли увеличивается примерно в 900 раз не считая расширение от температуры.

  • @Абрек63
    @Абрек63 5 лет назад +5

    Так то оно так, ежели что. А дойди оно до каждого, вот тя и пожалуйста. Друзья, кто нибудь понял о чём он.

    • @user-wl6ks5in6j
      @user-wl6ks5in6j 5 лет назад +1

      я понял . ему нужны просмотры , содержание не важно , лишь бы идиоты с одиннадцатью классами коридорного образования схавали

  • @ЕвгенийЛогвиненко-ш5д

    ну вот в этом году и узнаем от куда газ и нефть и в каком количестве и кому и по чём .

  • @Виталийк-б5щ
    @Виталийк-б5щ 3 года назад +1

    Добрый день. Подскажите пожалуйста, какие были бытовые приборы до электричества и на чем они работали? Спасибо

    • @tainik
      @tainik  3 года назад

      Бытовых приборов было множество и они работали на электричестве. Те сооружения, которые сейчас называют старинными храмами, в древности использовались для получения атмосферного электричества.

    • @Виталийк-б5щ
      @Виталийк-б5щ 3 года назад +3

      @@tainik где бы найти человека, который собрал бы для меня установку на Атмосферном электричестве мощностью от 300ватт. Спасибо. Понятно не бесплатно

    • @Виталий-ю5ы9щ
      @Виталий-ю5ы9щ 3 года назад +4

      @@Виталийк-б5щ привет тёзка!))) с атмосферным не всё так просто... Есть гораздо проще путь, газогенератор из древесной щепы. Собираю сейчас. Хочу перевести свой генератор на генгаз, живу почти 2 года без Эл сети, работает пилорама. Как соберу, выложу на своей странице в Ютубе.

    • @Виталийк-б5щ
      @Виталийк-б5щ 3 года назад

      @@Виталий-ю5ы9щ добрый день. Подписался на ваш канал. Жду результата. Удачи

    • @Виталий-ю5ы9щ
      @Виталий-ю5ы9щ 3 года назад

      @@Виталийк-б5щ добрый.... Как будет результат, сниму видео.

  • @djjbbghbcdfd
    @djjbbghbcdfd 2 года назад

    Единственный человек который бы мог дать бесплатную энергию людям был Тесла, но магнаты ему не дали развиваться..

    • @Кузьмич-ц6ф
      @Кузьмич-ц6ф 2 года назад +2

      Помнится в журнале "Наука и жизнь" была статья про альтернативные источники...но потом, как я понял, быстренько эту тему закрыли и альтернативный источник утилизировали. Потому что самое страшное для властьдержащих это потерять контроль за народом. Если каждый сможет себя автономно снабжать электричеством, газом и пр., то их власть закончится.

  • @РоманЛимон-м8р
    @РоманЛимон-м8р 5 лет назад +3

    Каменноугольная смола - состав и производство. Приминение каменноугольной смолы в строительтсве дорог.
    Опубликовано вс, 08/31/2014 - 14:56 пользователем Гость
      В настоящее время нефть служит основным источником огромных количеств бензола, толуола и ксилолов, необходимых для производства химических реактивов и топлива. Половина полученных таким путем толуола и ксилолов смешивается с другими фракциями переработки нефти с целью получения высокооктанового бензина, и в известной степени они заменяют алифатические соединения, из которых они были синтезированы и которые являются топливом худшего качества. (Значительное количество нафталина, основного компонента при перегонке каменноугольной смолы, в настоящее время получается из углеводородов нефти.)

  • @IvanKnavI
    @IvanKnavI 5 лет назад +8

    Автор,дай ссылки на приводимые здесь листовки со схемами,пожалуйста.

    • @MrErmak34
      @MrErmak34 5 лет назад

      наводим мышку на изображение, правая кнопка. выбираем-найти картинку в яндекс

    • @IvanKnavI
      @IvanKnavI 5 лет назад

      @@MrErmak34 "наводим,правой кнопой..."
      Это при условии,что ты где-то чего-то прозевал и Яндеес своими сорняковыми корешками-утилитами просочился к тебе на комп. У меня для него шансов нет и не будет,если только от этого не будет зависеть моя жизнь или жизнь близкмх людей,и это дело принципа

  • @ВадимПоздняков-ь5х
    @ВадимПоздняков-ь5х 3 года назад +2

    19.00 похоже на газгольдер
    При наполнении газом всплывает купол а столбы удерживают его как лифт по направляющим.Биогаз.

    • @100krokus
      @100krokus 3 года назад

      Удачная система герметизации при помощи воды. А вес цилиндра, венчающегося куполом, создаёт давление газа для газовой сети. Наверное газ всё же растворяется в воде. Может в воду что-то добавляют, например обычную соль или соду, чтобы уменьшить растворение газа в воде (купол ведь давит на газ)

  • @dedpraded1553
    @dedpraded1553 2 года назад +2

    Какова температура горячего воздуха способного разложить дрова на газ? Трубы быьи бы красные.

    • @mr.profit6964
      @mr.profit6964 2 года назад +2

      400 градусов по Цельсию под давлением любую биомассу переводит в нефть.

  • @zolotorevivan402
    @zolotorevivan402 3 года назад

    Добрый вечер, большой театр в Петербурге по вашему как освещался, было отопление.

  • @СергейПрокин-д3ш
    @СергейПрокин-д3ш 2 года назад

    Паразиты во все времена шли к господству, уничтожая технологии которые служили народу.

  • @vladanufriev
    @vladanufriev 2 года назад +2

    Почему скрывают технологию полу, ения пердун-газа???????? Автор, займись этим немедленно!!!!!

  • @rukomen
    @rukomen 2 года назад

    ох уж эти поисковики заговоров... Вы пробовали его получать, светильный газ? А слово "газгольдер" знаете? В Лондоне из них нынче жилые дома строят. Огромная конструкция, которую надо было обслуживать: смолы оседали

  • @Calo367
    @Calo367 5 лет назад +22

    Ну а где доказательства ????????!!!!!!! Весь ролик на уровне -- "одна баба сказала". Вот говориться в Берлине потребление газа достигло .... А доки где, что оно достигало? Если ты автор действительно, что то знаешь, то выложи в свободный доступ чертежи этих "газовых приборов", или не пиз.. и не собирай хайп с идиотов.

    • @ТоликгзрмоньСикора
      @ТоликгзрмоньСикора 5 лет назад +5

      Иван Иванов -Журнлы СССР-Наука Жизнь,Техника молодёжи,Химия и Жизнь,много чего там было.Из мочи животных и сорняков-бетонный или металлический резервуар-сверху конус,с отводом газа в камеры от шин или в баллоны.камеры стояли ,чтобы видно было процесс.

    • @neckary9193
      @neckary9193 2 года назад

      Энциклопедия Брокгауза и Енфорта - газовое производство - там все докладно найдешь и чертежи и описание и потребление разных стран.

  • @Khron966
    @Khron966 4 года назад +3

    Удивительно!

    • @Waischess
      @Waischess 2 года назад

      Для тупых и жертв ЕГЭ - да! Я ржал весь ролик)))

    • @Khron966
      @Khron966 2 года назад

      Для жертв аборта удивление не свойственно!

  • @dikson1137
    @dikson1137 2 года назад +1

    В городе Фрунзе была улица даже Патриса Лумумбы,как издевательски тщательно ее выговаривал водитель троллейбуса

  • @АлексейФурцев-и9щ
    @АлексейФурцев-и9щ 2 года назад +5

    Никакого атмосферного электричесва никогда не добывалось. Запомни раз и на всегда.

    • @alme952
      @alme952 2 года назад

      Электричество не уголь , его не добывают , а получают из атмосферы.

  • @hesedbelov9669
    @hesedbelov9669 2 года назад

    Зачем так долго ходить кругами?
    3:03
    5:27
    11:23
    17:47
    и особенно
    18:08
    Все что показано здесь это самая примитивная технология получения обыкновенного биогаза из отходов жизнедеятельности людей и животных.
    И его конечно требовалось очищать. Потому естественно его со временем заменили и вывели из обращения и стали строить очистные за городом.
    Самые обыкновенные метантенки и это видно на последнем фото где колесики и тросовая поддержка купола.

  • @neckary9193
    @neckary9193 2 года назад +1

    Да откуда все эти "скрытые технологии" и кто их скрывал?. Читайте Энциклопедию Брокгауза и Эфрона про газовое проізводство. Газом пользовались, так как осветительных приборов и электрофикации еще не было. А эта конкуренция осветительного газа с электричеством появилась в конце 19 века. А осветительный газ - это не просто нагреть сырье и получить газ - там в энциклопедии прекрассно описан весь тех процесс получения и очистки газа.

  • @alexverg6454
    @alexverg6454 2 года назад +1

    Хорошо раскрытая тема отжимания затрат населения на обогрев и освещение. Запрещённые технологии бесплатного электричества. Поэтому такая фоновая музыка... Трагизм.

  • @ЕкатеринаЛозовая-р6г

    интересно, спасибо!

  • @ГеннадийШалков
    @ГеннадийШалков 2 года назад

    В СССР до 60 годов были автомобили с газогенераторами, топились дровами.

  • @horlonangel
    @horlonangel Год назад

    Есть люди, которые и сейчас добывают газ из отходов и это оказывается очень просто - в ютубе полно такого материала. Скажу, что раньше даже в школьных книгах это видел... Я вот всё время думаю почему это не делается на государственном уровне (может, делается тайком). Ведь газа можно сгенерировать сколько угодно, практически, из ничего. После этого всего мне просто смешно, когда кто-то говорит, что нет никакого заговора...

  • @Гендиректорсвежеговоздуха

    Очень интересно.

    • @Calo367
      @Calo367 5 лет назад

      @@Гендиректорсвежеговоздуха
      Да ты дурья голова просто мастер логики ха ха ха

    • @Гендиректорсвежеговоздуха
      @Гендиректорсвежеговоздуха 5 лет назад

      @@Calo367 ну я же говорю, у кого что болит тот о том и говорит, всё что ты написал это относится исключительно только к тебе.

  • @Pirox46
    @Pirox46 7 месяцев назад

    Я владею этой технологией. Когда баню топлю, дыма из трубы нету, а печь греется

  • @TT-tg9qu
    @TT-tg9qu 2 года назад

    23:33 - странно ......... подобные котлы я видел в домах жителей осажденного Ленинграда (1941 год)....... они называли эти котлы - голландка или буржуйка ...........использовали как печки (все тепло вылетало из трубы) ....... получается ленинградцы не знали зачем эти котлы .......

  • @АлександрАгеев-ж5й
    @АлександрАгеев-ж5й 2 года назад

    Газогенераторы были широко распространены в СССР во время ВОВ. Почему перешли на природный газ? -- дешевле.

  • @romanih1594
    @romanih1594 2 года назад

    Я вот произвожу газ в большом количестве
    Только не знаю как трубку подсоединить к жопе😂

  • @ЛюбовьБарановская-з7р

    Молодчаги спасибо за информацию

    • @ЕрмекБагинбаев
      @ЕрмекБагинбаев 2 года назад +1

      ну тебе кухарки и такая пурга за информацию скатит

  • @djigav
    @djigav 2 года назад

    Все понятно, пиролизный газ, можно производить в мизирных объемах. Поннсколько тонн, с тысячи кубов леса, или камня какой-нибудь.

  • @ruslan5723
    @ruslan5723 5 лет назад +3

    Очень интересно!