L'unico video in cui ho capito qualcosa devo fare i miei complimenti. Ovviamente come un buon 40% ho la verifica domani quindi ringrazio infinitamente.
Grazie mille nel condividere !!! Ho studiato elettronica negli anni 90 per 3 anni e poi lasciai . Grazie a te sto facendo un ripasso generale !!!! Greetings from New Zealand
@@ElisabettaVannucchi Di nulla cara,mi e' piaciuto tantissimo il video,sai sono anch'io un prof e l'ho apprezzato moltissimo..bravissima e chiarissima nell'esposizione😊😊💪💪💪
Scusa una domanda ma nella k mappa negli estremi che fanno riferimento ad A B C D non è da fare con 00 01 10 11 invece di 00 01 11 10? Non so se mi sono spiegato, la successione non è corretta o è da fare così?
Ciao Natan, nelle mappe di Karnaugh la distanza tra ogni cella deve essere di 1, cioè deve cambiare solo 1 variabile. Per questo motivo la sequenza non è come quella della numerazione binaria ( 0 = 00; 1 = 01; 2 = 10; 3 = 11), ma 00 - 01 - 11 - 10. E' fondamentale che sia rispettata.
Ciao Ciro, si può fare con 32 caselle mettendo in orizzontale 3 variabili sempre a distanza 1 e 2 variabili in verticale, ma anche facendo 2 mappe da 4 variabili (sistema che preferisco decisamente): la prima per la 5 variabile dritta (E=1), la seconda per la 5 variabile negata (E=0).
@@ElisabettaVannucchi Ma si possono raggruppare anche gli zeri e scrivere l'espressione come prodotti di somme, quindi si avrà l'espressione in forma PS, invece questa è in forma SP.
Ciao Luca, grazie del commento; i raggruppamenti possibili NON sono multipli di 2 bensì POTENZE di 2, cioè 2 alla 0 (1), 2 alla 1 (2), 2 alla 2 (4), 2 alla 3 (8) ecc. I raggruppamenti da 2 certo sono possibili, ma è necessario fare sempre i raggruppamenti più grandi possibili per minimizzare la funzione anche prendendo più volte gli 1 già raggruppati. Prova a verificare facendo altri raggruppamenti e vedrai che la funzione Y non è minima 😉
No, in genere si fa prima la tabella di verità poi si riportano gli 1 sulla mappa K per raccogliere e semplificare. Il contrario si fa magari a livello didattico per capire come passare da una all'altra
Perchè nella Y = A'B' + B'C + ACD , la D di quest'ultima non è NEGATA? C e D non variano nella mappa di karnaugh, ma C è 1 e D è 0, quindi per questo motivo dovrebbe essere negata, o mi sbaglio?
Ma l'obiettivo è progettare una rete meno costosa possibile giusto? Quindi giustamente per B negato ha ottimizzato usando 1 sola NOT invece che 2, ma allora perchè usare 2 AND con AC e ACD e 2 OR alla fine invece di 1 sola?
Ho supposto di ottimizzare ma avendo a disposizione solo porte a 2 ingressi. Ottimizzare vuol dire poter usare lo stesso integrato, non solo il numero minimo di porte. Mi spiego: se devo usare un integrato con AND (7408) a 2 ingressi, tanto vale che uso tutte e 4 le porte a disposizione anziché dover prendere un altro integrato con AND a 3 ingressi. Per la OR finale in effetti potevo usare indifferentemente un integrato con OR a 3 ingressi
@@ElisabettaVannucchi Cioè una volta che ho iniziato a usare AND a 2 ingressi è meglio e quindi meno costoso utilizzare sempre AND a 2 ingressi piuttosto che un AND a 3 ingressi qualora ce ne fosse bisogno, giusto? 2 AND a 2 ingressi sono meno costose di 1 AND a 3 ingressi?
Beh, sì, 2 integrati costano più di 1 solo. Attenzione solo che se, didatticamente, si richiedono il numero minimo di porte ed è permesso usarne con 3 ingressi allora si conta effettivamente il totale
sono passato dal confondermi completamente a capire la tabella di verità in 3 secondi e a svolgerla per conto mio, ottima spiegazione
Grazie caro
L'unico video in cui ho capito qualcosa devo fare i miei complimenti.
Ovviamente come un buon 40% ho la verifica domani quindi ringrazio infinitamente.
Ti ringrazio e spero tu sia andato benissimo 😉
@@ElisabettaVannucchi grazie ancora del 7_5 / 8.
grazie mille prof, mi ha salvato l'anno
😉😉😉👌😁
Grazie mille nel condividere !!! Ho studiato elettronica negli anni 90 per 3 anni e poi lasciai .
Grazie a te sto facendo un ripasso generale !!!!
Greetings from New Zealand
Grazie a te!
Chiara, utile e completa, spiegazione perfetta grazie mille
Grazie, troppo gentile
Oro colato per l'esame , hanno provato in molti a spiegarmelo , nessuno come te!!!
Che caro, grazie!
Grazie mille, mi ha aiutato moltissimo!💕
Grazie a te cara Costanza, ne sono felice
Grazie a te giovedì ho preso 6 e mezzo visto che nella verifica avevo preso 5 grazie
Bravo Gioele, ma il merito è tutto tuo!
@@ElisabettaVannucchi in verità se non ascoltavo questo video prendevo di nuovo 5 grazie mille
Salve prof,bellissimo video,bravissima💪💪😊
Ciao caro, grazie
@@ElisabettaVannucchi Di nulla cara,mi e' piaciuto tantissimo il video,sai sono anch'io un prof e l'ho apprezzato moltissimo..bravissima e chiarissima nell'esposizione😊😊💪💪💪
Grazie mi hai aiutato molto 💝
Ottimo
@@ElisabettaVannucchi grazie a te sono riuscito a prendere 6 e mezzo nell interrogazione visto che nel compito avevo preso 5
Eccellente come sempre, grazie.
Grazie
Scusa una domanda ma nella k mappa negli estremi che fanno riferimento ad A B C D non è da fare con 00 01 10 11 invece di 00 01 11 10? Non so se mi sono spiegato, la successione non è corretta o è da fare così?
Ciao Natan, nelle mappe di Karnaugh la distanza tra ogni cella deve essere di 1, cioè deve cambiare solo 1 variabile. Per questo motivo la sequenza non è come quella della numerazione binaria ( 0 = 00; 1 = 01; 2 = 10; 3 = 11), ma 00 - 01 - 11 - 10. E' fondamentale che sia rispettata.
Grazie mille per avermi risposto!
Grazie milleeee, spiegato benissimo, 😁
Grazie a te!
si può applicare anche a numeri decimali?
Scusa Paolo non capisco. Le mappe a numeri decimali in che senso?
ma all inizio nel primo raggruppamento a 4 la C non si dovrebbe mettere visto che in entrambi casi è 1
Grazie milleeeeeee
Prego duemilaaaaaa
Grazie mille
Grazie a te!
Per 5 elementi come si fa la tabella della verità?
Ciao Ciro, si può fare con 32 caselle mettendo in orizzontale 3 variabili sempre a distanza 1 e 2 variabili in verticale, ma anche facendo 2 mappe da 4 variabili (sistema che preferisco decisamente): la prima per la 5 variabile dritta (E=1), la seconda per la 5 variabile negata (E=0).
Ma per trovare la funzione hai usato lo 0 o l 1 é perché ?
Si usa il raggruppamento degli 1, perché le mappe funzionano così e minimizzano il numero di porte logiche usate.
@@ElisabettaVannucchi Ma si possono raggruppare anche gli zeri e scrivere l'espressione come prodotti di somme, quindi si avrà l'espressione in forma PS, invece questa è in forma SP.
Ciao, scusa per il disturbo ma volevo chiedere con quale criterio si sceglie il valore di y all'interno della tabella di verità
Ciao, nell'esempio del video proprio a caso; se invece è un problema che definisce "a parole" delle specifiche, allora si estrapola da quello
@@ElisabettaVannucchi va bene, grazie mille
Ma quante righe ha una tavola di verità a 4 variabili ?
Ha 2 elevato a 4, cioè 16 righe dal numero binario 0 al 15
Bravissima
Grazie
Brava
Grazie
eh ma per chi vede sti argomenti per la prima volta non capisce metà delle cose perchè non le dici. brava
La materia va studiata in ordine, mi spiace, non è possibile capire certi argomenti se non si conoscono le parti precedenti.
ma in teoria nella mappa di k c’è un errore, perché si possono ottenere raggruppamenti multipli di 2
Ciao Luca, grazie del commento; i raggruppamenti possibili NON sono multipli di 2 bensì POTENZE di 2, cioè 2 alla 0 (1), 2 alla 1 (2), 2 alla 2 (4), 2 alla 3 (8) ecc. I raggruppamenti da 2 certo sono possibili, ma è necessario fare sempre i raggruppamenti più grandi possibili per minimizzare la funzione anche prendendo più volte gli 1 già raggruppati. Prova a verificare facendo altri raggruppamenti e vedrai che la funzione Y non è minima 😉
Ma gli uno all'inizio sono messi a piacere?
Sì, quelli in tabella di verità sì
@@ElisabettaVannucchi in realtà però vanno prima messi nelle mappe k vero ?
No, in genere si fa prima la tabella di verità poi si riportano gli 1 sulla mappa K per raccogliere e semplificare. Il contrario si fa magari a livello didattico per capire come passare da una all'altra
Perchè nella Y = A'B' + B'C + ACD , la D di quest'ultima non è NEGATA? C e D non variano nella mappa di karnaugh, ma C è 1 e D è 0, quindi per questo motivo dovrebbe essere negata, o mi sbaglio?
Proprio così
la prossima volta usa una or a tre ingressi, cosí capiscono prima, poi gli si dice che se mettono uscita di due in or con la tetza é uguale
Grazie Enrico, ma preferisco partire spiegando tutto con porte a 2 soli ingressi
Pov: vivi a roma
Ma l'obiettivo è progettare una rete meno costosa possibile giusto? Quindi giustamente per B negato ha ottimizzato usando 1 sola NOT invece che 2, ma allora perchè usare 2 AND con AC e ACD e 2 OR alla fine invece di 1 sola?
Ho supposto di ottimizzare ma avendo a disposizione solo porte a 2 ingressi. Ottimizzare vuol dire poter usare lo stesso integrato, non solo il numero minimo di porte. Mi spiego: se devo usare un integrato con AND (7408) a 2 ingressi, tanto vale che uso tutte e 4 le porte a disposizione anziché dover prendere un altro integrato con AND a 3 ingressi. Per la OR finale in effetti potevo usare indifferentemente un integrato con OR a 3 ingressi
@@ElisabettaVannucchi Cioè una volta che ho iniziato a usare AND a 2 ingressi è meglio e quindi meno costoso utilizzare sempre AND a 2 ingressi piuttosto che un AND a 3 ingressi qualora ce ne fosse bisogno, giusto? 2 AND a 2 ingressi sono meno costose di 1 AND a 3 ingressi?
Beh, sì, 2 integrati costano più di 1 solo. Attenzione solo che se, didatticamente, si richiedono il numero minimo di porte ed è permesso usarne con 3 ingressi allora si conta effettivamente il totale