Фиктивная нагрузка для блоков питания

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 фев 2025

Комментарии • 11

  • @Перец-я6я
    @Перец-я6я 2 месяца назад +2

    сделай нихромовый реостат,дешевле обойдётся.

  • @alexandrzemlyanih2439
    @alexandrzemlyanih2439 2 месяца назад +3

    Под эти транзисторы нужны радиаторы общей площадью 1000 кв.см. Это тоже не мало. Ролик хороший спасибо но лучше на полевиках

    • @starets_fugas
      @starets_fugas 2 месяца назад

      Взять радиатор с кулером от процессора, вот и всех делов. А полевые транзисторы при том же самом токе будут рассеивать точно такую же мощность.

    • @alexandrzemlyanih2439
      @alexandrzemlyanih2439 2 месяца назад +1

      @starets_fugas как вы собираетесь разместить два транзистора в корпусе то-3 на радиаторе кулера от компьютера?

    • @Vyacheslav0865
      @Vyacheslav0865 2 месяца назад

      @@alexandrzemlyanih2439 , ну возьмите 2 радиатора от кулера если одного мало , а можно и 3 сразу

  • @aleksandrbezfamilnuy9235
    @aleksandrbezfamilnuy9235 2 месяца назад +3

    Знаете, говорить о мощной электронной нагрузке, не показывая ничего кроме схемы и даже не упоминая о радиаторах и при этом в кадре еще и мелькает макетка с какими то детальками, не относящаяся никак к теме ролика...
    Если кто то из начинающих клюнет на такое, он будет неприятно удивлен.
    Не хочется думать об авторе ролика плохо... Выглядит как попытка ввести в заблуждение. В лучшем случае ролик не продуман.
    Для начинающих сообщаю. Потребуются радиаторы большой площади. Да еще и желательно с обдувом, что бы рассеивать мощности порядка сотни ватт. А питание для вентилятора в этой схеме ни как не обозначено. Как и сам вентилятор. Да и с амперметром не все так просто. И если вы увидите ее "в полный рост", то ваш энтузиазм по поводу нее может сильно уменьшиться.

  • @gena-sg4tr
    @gena-sg4tr 2 месяца назад +4

    Ничего нового обыкновенная активная нагрузка.

  • @серыйкуб-ш4н
    @серыйкуб-ш4н 2 месяца назад +1

    жаль что нет наглядной испытуемой схемы

  • @zinovyitskovich3578
    @zinovyitskovich3578 2 месяца назад

    Так нет нагрузки единственной и неживой. Нагрузка всё время плавает. И напоминает раскат грома.

  • @arkadijj4777
    @arkadijj4777 2 месяца назад

    сам ты фиктивная нагрузка................. почему вдруз это фиктивная нагрузка? когда она потребляет ток? другое дело что схема так себе . ни красоты ни пользы используя твои термины.

  • @СерьгаШарамко
    @СерьгаШарамко 2 месяца назад +1

    Дурня.😅😅