Знаете, говорить о мощной электронной нагрузке, не показывая ничего кроме схемы и даже не упоминая о радиаторах и при этом в кадре еще и мелькает макетка с какими то детальками, не относящаяся никак к теме ролика... Если кто то из начинающих клюнет на такое, он будет неприятно удивлен. Не хочется думать об авторе ролика плохо... Выглядит как попытка ввести в заблуждение. В лучшем случае ролик не продуман. Для начинающих сообщаю. Потребуются радиаторы большой площади. Да еще и желательно с обдувом, что бы рассеивать мощности порядка сотни ватт. А питание для вентилятора в этой схеме ни как не обозначено. Как и сам вентилятор. Да и с амперметром не все так просто. И если вы увидите ее "в полный рост", то ваш энтузиазм по поводу нее может сильно уменьшиться.
сам ты фиктивная нагрузка................. почему вдруз это фиктивная нагрузка? когда она потребляет ток? другое дело что схема так себе . ни красоты ни пользы используя твои термины.
сделай нихромовый реостат,дешевле обойдётся.
Под эти транзисторы нужны радиаторы общей площадью 1000 кв.см. Это тоже не мало. Ролик хороший спасибо но лучше на полевиках
Взять радиатор с кулером от процессора, вот и всех делов. А полевые транзисторы при том же самом токе будут рассеивать точно такую же мощность.
@starets_fugas как вы собираетесь разместить два транзистора в корпусе то-3 на радиаторе кулера от компьютера?
@@alexandrzemlyanih2439 , ну возьмите 2 радиатора от кулера если одного мало , а можно и 3 сразу
Знаете, говорить о мощной электронной нагрузке, не показывая ничего кроме схемы и даже не упоминая о радиаторах и при этом в кадре еще и мелькает макетка с какими то детальками, не относящаяся никак к теме ролика...
Если кто то из начинающих клюнет на такое, он будет неприятно удивлен.
Не хочется думать об авторе ролика плохо... Выглядит как попытка ввести в заблуждение. В лучшем случае ролик не продуман.
Для начинающих сообщаю. Потребуются радиаторы большой площади. Да еще и желательно с обдувом, что бы рассеивать мощности порядка сотни ватт. А питание для вентилятора в этой схеме ни как не обозначено. Как и сам вентилятор. Да и с амперметром не все так просто. И если вы увидите ее "в полный рост", то ваш энтузиазм по поводу нее может сильно уменьшиться.
Ничего нового обыкновенная активная нагрузка.
жаль что нет наглядной испытуемой схемы
Так нет нагрузки единственной и неживой. Нагрузка всё время плавает. И напоминает раскат грома.
сам ты фиктивная нагрузка................. почему вдруз это фиктивная нагрузка? когда она потребляет ток? другое дело что схема так себе . ни красоты ни пользы используя твои термины.
Дурня.😅😅