С.В. Савельев. Биология цифровизации.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 30 апр 2019
  • Доклад С.В. Савельева на IT-конференции про будущее «Стачка».
    Выступление посвящено сопоставлению реальной работы головного мозга и его компьютерной имитации. Рассмотрен вопрос отсутствия признаков интеллекта в адаптационных приёмах практического использования современных баз данных. В докладе разбираются цифровизационные причины примитивизации работы мозга человека и перспективы разделения физиологических и интеллектуальных функций в эволюции человека.
    Издательство "ВЕДИ": vedimed.ru/
    Желающим помочь лаборатории С.В. Савельева материально:
    QIWI Кошелёк: +79165969397
    Карта Сбербанк: 5369610057105553
    Webmoney: R352571075640
    Яндекс Визитка: money.yandex.ru/to/4100157782...
    Яндекс Деньги: 410015778221744
    Paypal: www.paypal.me/vedimed
    Заказать книги с доставкой по России: market@vedimed.ru
    Купить книги в Москве: vedimed.ru/sale.htm

Комментарии • 273

  • @paltseveugeny
    @paltseveugeny 5 лет назад +180

    Вот на такие мероприятия нужно ходить толпами, а не к коучам всяких Бизнес Молодостей и прочую пургу. Обидно товарищи!

    • @ro30
      @ro30 5 лет назад +1

      Ходить, под себя!

    • @redtex
      @redtex 5 лет назад +21

      @@ro30 Под себя ходят малолетние анонимы.

    • @Sangebla
      @Sangebla 5 лет назад +4

      @@redtex
      И ужаленые научпопом токсичным.

    • @mananabanana4467
      @mananabanana4467 5 лет назад +6

      да, народу в зале мало

    • @dobrynanikitich7034
      @dobrynanikitich7034 5 лет назад +19

      Нужно, но по факту, отсутствие интереса к науке говорит о неспособности большей части населения заниматься умственной деятельностью.
      Но и к трудовой, физической деятельности оно также не испытывает потребности.
      Население адаптировалось к удовоетворению естественных потребностей, а умственная деятельность осталась вне зоны адаптации.
      Это открывает огромное поле деятельности для манипулирования населением в различных целях.

  • @pupsik905
    @pupsik905 5 лет назад +53

    Спасибо профессору, спасибо каналу, жду новых лекций!

  • @LIvelacE
    @LIvelacE 5 лет назад +38

    Профессор в теме DS/ML, вызывает уважение.

  • @user-jp7cm1ux1s
    @user-jp7cm1ux1s 5 лет назад +76

    Организаторам сего действа позорррр! Народу бы набежало сотни! Никто не знал@! Секретность иль рас....во? Скорее последнее! Очень жаль! Профессору браво!

    • @shaposhnikovanatalia5789
      @shaposhnikovanatalia5789 4 года назад +1

      nizkii uroven v gorode, poetomu naroda net. Dlya nekotorix ochen slojno, xotya posle 10 klassa vse mojno ponyat.

    • @jaserpent
      @jaserpent 4 года назад +3

      Просто такие вещи не в "тренде" тут поносят нейросети как основу создания ИИ.

  • @pashasokolov2092
    @pashasokolov2092 5 лет назад +23

    Потрясающе мощно!

  • @user-pf1cs8oz3k
    @user-pf1cs8oz3k 5 лет назад +37

    Как я ждал эту тему! Спасибо!

  • @surrrrrend
    @surrrrrend 5 лет назад +43

    лекция замечательная. сплошные каннабиоиды. моему мозгу понравилось :)

  • @user-re7oq7kq8c
    @user-re7oq7kq8c 5 лет назад +6

    Здоровья вам профессор ! Жаль что зал почти пустой.

  • @bibamusss
    @bibamusss 5 лет назад +82

    Настоящий ученый, реально умный и интересный человек...жаль что исчезающий вид!))

    • @normangiesbrecht5571
      @normangiesbrecht5571 4 года назад

      настоящий мутак

    • @Abhaz21
      @Abhaz21 2 месяца назад

      ​@@normangiesbrecht5571 Скорее всего это вы мутак- примат))

  • @wer555ful
    @wer555ful 5 лет назад +9

    профессор всегда бесподобен!

  • @dioptriy68
    @dioptriy68 5 лет назад +7

    Спасибо Сергею Вячеславовичу за хорошую лекцию!
    Всё объяснено простым, доступным языком.

  • @ahmatahmetov9595
    @ahmatahmetov9595 5 лет назад +2

    Сергею Вячеславовичу желаю долгие лета, здоровья, считаю его одним из самых лучших современников нашей эпохи, он является светочем над мракобесием, которое наблюдаем везде и всюду, в так называемом эволюционом процессе, нахватавшийся модные куски информации диктуют поведенческие условия жизни, Савельеву с большим уважением с солнечной Киргизии

  • @user-nq6ry2sx9u
    @user-nq6ry2sx9u 5 лет назад +11

    Профессору спасибо!!!!! Очень познавательно!!!!

  • @EvgenyPutimtsev
    @EvgenyPutimtsev 5 лет назад +72

    очень плохо что профЭсор не анонсирует где он собирается выступать

    • @user-bw2cb8xb4i
      @user-bw2cb8xb4i 5 лет назад +2

      Был анонс в вк

    • @juju06fr
      @juju06fr 5 лет назад

      A в фейсбуке?

    • @nk02
      @nk02 5 лет назад

      можно записывать короткие ролики о будущих встречах С.В. Савельева в живую, как анонс

    • @user-nz4om9ng6i
      @user-nz4om9ng6i 4 года назад

      Было бы неплохо анонсировать выступления посредством роликов.В VK и фейсбуке специально регистрироваться не хочется...

  • @elonspeaker7958
    @elonspeaker7958 5 лет назад +75

    Савельев ТОП. Это серьезный ответ всем клоунам, верующих в ИИ. Очень крутой ответ Савельева.
    Савельеву, хоть и уже 60 лет, но крутой ещё в охуенной интеллектуальной форме, да и физически норм. Красавчик.
    Вот что значит здоровый образ жизни с коньяком и сигарами :-)

    • @redtex
      @redtex 5 лет назад +2

      Секрет в -хрустальном шаре- кварцевом чайнике.

    • @user-dy4it2im1f
      @user-dy4it2im1f 5 лет назад +4

      Что значит УЖЕ 60!
      Обидно, слющай!!!

    • @maksim-stepanov
      @maksim-stepanov 5 лет назад +4

      @@user-dy4it2im1f вобще том круз всего его на 3 года младше а играет молодых!

    • @user-dy4it2im1f
      @user-dy4it2im1f 5 лет назад +1

      @@maksim-stepanov ,
      вот-вот-вооот!!!

    • @user-nm4sz8dq4n
      @user-nm4sz8dq4n 5 лет назад +7

      @@maksim-stepanov а кто такой этот ваш том круз? что он сделал для науки? голивудский актёришка -человек без души.

  • @user-kn1qm8pe2b
    @user-kn1qm8pe2b 5 лет назад +12

    Чистым золотом(!) , надо платить профессору ... - за каждое(!) , его слово ...

  • @magicdragon_3769
    @magicdragon_3769 5 лет назад +14

    Классно выступил, очень понравилось!))

  • @starik5240
    @starik5240 5 лет назад +5

    Спасибо! Давно пора айтишникам ликбез проводить было.

  • @user-fy5gr7nj4j
    @user-fy5gr7nj4j 4 года назад +4

    Лекции профессора нужно давать по всем каналам тв

  • @dobrynanikitich7034
    @dobrynanikitich7034 5 лет назад +36

    Обидно, что зал скорее пуст, чем полон. А я тут, а не там!!!

    • @user-ny4pu5lq8q
      @user-ny4pu5lq8q 5 лет назад

      не
      было анонса, совсем(

    • @vinal19790103
      @vinal19790103 5 лет назад +4

      Зато на ютубе посмотрят тысячи.

    • @dobrynanikitich7034
      @dobrynanikitich7034 5 лет назад

      @@vinal19790103 это факт!

    • @user-zw1ny3es9d
      @user-zw1ny3es9d 5 лет назад +2

      Я солидарна с вами.

    • @user-nu2fn3ld6o
      @user-nu2fn3ld6o 3 года назад +3

      @@vinal19790103 За год посмотрело около 43 тысяч, и это, я считаю, позорно мало, учитывая, что всякая хреновень, типа "как накрасить себе губки", набирает миллионы просмотров

  • @vinal19790103
    @vinal19790103 5 лет назад +25

    Спасибо автору!Снимает у всех с головы корону,мы просто обычные мартышки)

  • @jaserpent
    @jaserpent 4 года назад +7

    В этой лекции много фраз, которые можно под рамочку на стенку вешать.

  • @polket777
    @polket777 4 года назад +3

    Самое главное прозвучало в конце. Я очень рад, что уважаемый профессор прекрасно понимает суть всей этой информационной революции. Успехов пожелаю от души!

  • @garikfreeman1417
    @garikfreeman1417 5 лет назад +1

    Большая благодарность Вере Михайловне!

  • @juju06fr
    @juju06fr 5 лет назад +7

    На родине моей, в Ульяновске, кусочек света привнёс Сергей Свет Вячеславович

  • @AlexisVaBel
    @AlexisVaBel 5 лет назад +3

    благодарю за материал, отдельно спасибо devzen за наводку.

  • @user-tw8lx4io8n
    @user-tw8lx4io8n 5 лет назад +2

    Даешь России и покорным слушателям 3 том во спасение и всему человечеству...
    Ждем, здоровья, успешных дел, любви Вам профессор

  • @Larissapetrowna
    @Larissapetrowna 4 года назад +8

    "Правят" наукой завистники, потому и зал почти пуст.

  • @user-fu9ck3vu7k
    @user-fu9ck3vu7k 5 лет назад +2

    Спасибо.

  • @SuperFalera
    @SuperFalera 5 лет назад +23

    Популяризацию науки нужно проводить более агрессивно,как рекламу всяких недоумков " певунов" и актеришек никчемных, судя по кол-ву народа в зале, деградация населения идёт полным ходом! Жжжесть!

    • @Sangebla
      @Sangebla 5 лет назад +1

      Хватит антропогенеза.ру.

  • @vasiliypanamskiy
    @vasiliypanamskiy 5 лет назад +1

    Браво 👏👏👏

  • @user-dt1jk7dv2b
    @user-dt1jk7dv2b 3 года назад

    Вопросов стало больше чем до просмотра!

  • @pixelplaun6568
    @pixelplaun6568 5 лет назад +1

    Спасибо

  • @user-yo3ko1dp9r
    @user-yo3ko1dp9r 5 лет назад +1

    Браво

  • @mignata1
    @mignata1 5 лет назад +1

    Я хоть и не специалист по нейронам , скорее всего по пуговичкам . Но прослушала лекцию с удовольствием ! Я так понимаю очередная финансовая афера , под устрашающим названием искусственный интелект накрылась медным тазом . Надо посоветовать Ольге Четвериковой прослушать эту лекцию . Спасибо за интереснейший материал ! Можно спать спокойно . Искусственный интелект я тебя не боюсь .

    • @jaserpent
      @jaserpent 4 года назад +1

      Финансы тут совсем не на первом месте, главное - внедрение ложных идей.

  • @user-dy4it2im1f
    @user-dy4it2im1f 5 лет назад +3

    31-я минута. Про тренировку мозга.
    Ну очень хочется получить от С.В. комплекс упражнений для ежедневной тренировки всех участков мозга!

    • @user-zp8yk2uj1f
      @user-zp8yk2uj1f 5 лет назад +1

      А зачем?
      Вам же черным по-русски сказали: не балуйтесь

    • @user-dy4it2im1f
      @user-dy4it2im1f 5 лет назад

      @@user-zp8yk2uj1f , по-русски сказали, что отделы мозга тренируются индивидуально.

    • @imiafamily
      @imiafamily 5 лет назад +3

      @@user-dy4it2im1f а они есть, в наличии?))) Вы после сортинга? Давайте сюда вашу томограмму... Так.. Таак.. хм.. ну, вот, батенька, вопрос и решился - тренировать вам нечего, так что - не беспокойтесь!))
      Это шутка)
      Рисуйте, пойте, пляшите, играйте, решайте задачки, головоломки. Всё, как у всех. Или у вас, какие-то особые отделы, обнаружены?

    • @shluzsaxar15
      @shluzsaxar15 5 лет назад +1

      @@imiafamily Он уже отвечал по этому поводу. Занимайтесь тем чем не хочется, скорее всего в этой области у вас будут успехи выше среднего. При определенных затратах и времени.

    • @Sangebla
      @Sangebla 5 лет назад +1

      КАЛЛИГРАФИЯ что бы было лучше видно вам.

  • @mikehess3927
    @mikehess3927 5 лет назад +5

    Музыка просто шикарна))))))

  • @user-zj3bt6cd3z
    @user-zj3bt6cd3z 3 года назад

    Профессор заглянул в бездну и поделился с нами. Спасибо большое.

  • @user-ei8wc7rb8r
    @user-ei8wc7rb8r 5 лет назад +23

    А где вопросы из зала?..)))

    • @imiafamily
      @imiafamily 5 лет назад +4

      Самое вкусное, между прочим!

  • @FoxRedmiNote
    @FoxRedmiNote 2 года назад

    Замечательно 👍

  • @spawacz506
    @spawacz506 5 лет назад +4

    👍👍👍

  • @mikehess3927
    @mikehess3927 5 лет назад +3

    Круть)))

  • @kekel107
    @kekel107 5 лет назад +6

    вопросов не было?

  • @user-zl3ee9iy7z
    @user-zl3ee9iy7z 5 лет назад +1

    Респект!

  • @3dtemptube
    @3dtemptube 5 лет назад +3

    ASM - есть царь! Попробуйте оспорить :)
    Спасибо за очередную познавательную лекцию.

    • @imiafamily
      @imiafamily 5 лет назад +1

      99% не поняло, что ты говоришь про язык программирования "ассемблер")) это неизвестный, большинству, царь!)

    • @3dtemptube
      @3dtemptube 5 лет назад +1

      @@imiafamily Именно ассемблер, нынче неизвестный даже большиству разработчиков софта. Сергей Вячеславович о нем часто упоминает.

  • @user-fz3nx1kx2x
    @user-fz3nx1kx2x 5 лет назад +1

    Заметил за собой такое явление, что когда занимаюсь тем, что нравится и что то действительно получается в результате у меня появляется сильный приступ вины или ощущение того, что я что то не то делаю. Хотя казалось бы всё же хорошо и получается. В итоге начинаю отходить от этого дела как ошпаренный, но через какое то время, когда всё утихло снова возвращаюсь. Может это из за того, что еще не сформировались нужные связи, честно не знаю или в детстве привили комплекс какой нибудь...

    • @cherezternii
      @cherezternii 5 лет назад

      Это не тебе, а среде не нравится, то что ты делаешь.
      Как социальный крендель, ты тупо боишься выбиться из общего. А в общем приветствуется лишь свобода, но не воля.
      За волю надо платить, а ты не хочешь платить.
      Поэтому ты в стаде (и я)
      Это не плохо, и не хорошо. Действительность.

    • @imiafamily
      @imiafamily 5 лет назад +1

      Лишь бы не публичный онанизм)), а так - всё нормально! Забей))

  • @maxgusev1629
    @maxgusev1629 3 года назад +3

    Грустно видеть пустой зал...

  • @user-nz4om9ng6i
    @user-nz4om9ng6i 4 года назад +1

    Может как-то слелать чтобы анонсы выступлений приходили на эл.почту.В соцсетях специально регистрироваться не хочется....

  • @kbahtbkychob8087
    @kbahtbkychob8087 5 лет назад +2

    Жаль на лекции народу мало и вопрошателей не нашлось.

  • @sergeyrink3003
    @sergeyrink3003 4 года назад +2

    Запоминание:
    "Мама, мама что мы будем делать?
    Мама, мама как мы будем жить?
    У меня нет теплого пальтишки,
    у меня нет теплого белья."
    А что такое альцгеймер?

  • @user-dy4it2im1f
    @user-dy4it2im1f 5 лет назад +2

    27-я минута про запоминание обид. В другом ролике С.В. говорил, что мы потом наоборот сглаживаем негативные воспоминания. :-( ?!

    • @imiafamily
      @imiafamily 5 лет назад

      В любом случае, это запоминание искажается - или сглаживается, или обостряется, до предела, но, никогда не расценивается адекватно и объективно

  • @hvk47
    @hvk47 Год назад +1

    Заполненность зала показывает, до какой степени информация не для всех.

  • @biluser
    @biluser 3 года назад +1

    Бальзам для мозга 📈👍

  • @user-lm5nd6ib8c
    @user-lm5nd6ib8c 4 года назад

    вначале как музыка называется?

  • @dssddssd2294
    @dssddssd2294 5 лет назад +1

    в Ульяновске

  • @bogdanmilenkov2108
    @bogdanmilenkov2108 5 лет назад +1

    Доброго дня. На этой короткой, но перевернувшей моё восприятие реальности лекции, я спрашивал о том, что делать, чтобы максимально безболезненно и с пользой создать условия для симбиоза цифры и человеческого сознания.
    Мне был дан ответ, что это тема для следующей лекции.
    Когда и где?

    • @imiafamily
      @imiafamily 5 лет назад +2

      Отвечаем, прямо здесь - никогда, и ничего(( сигнал в мозгу - химический, и способов перевести его, в машинный - нет, и не будет.(( Физически невозможно, объективно ((
      Не, если профессор опровергнет - я буду, лично, рукоплескать, и руками, и ногами! Видос скину!)

    • @bogdanmilenkov2108
      @bogdanmilenkov2108 5 лет назад +1

      @@imiafamily что ж, не могу сказать, что вы меня успокоили, и что смогли избавить от этой навязчивой идеи, но всё равно, очень благодарен за ответ.
      Не побоюсь показаться идиотом, и пока буду размышлять об этом хотя бы на уровне философии, поскольку ещё остаётся находящаяся в зачаточном состоянии квантовая механика. Возможно, что устройства на подобном принципе будут иметь возможность слияния с человеческим организмом.
      Да, я помню, что биологический ресурс homo sapiens очень ограничен, и понимаю, что даже если такое возможно, то индивид вряд ли протянет хотя бы несколько часов, но всё же, этот путь (именно симбиоза), мне кажется единственно эффективным в разрезе сознательной эволюции, если так можно выразиться...
      В общем, давайте дождемся ответа профессора. Он либо скажет, что я сумасшедший, и мне ничего не останется, как жить с этим дальше, либо вы "пилите" обещанное видео. Согласны?

    • @imiafamily
      @imiafamily 5 лет назад +2

      @@bogdanmilenkov2108 без проблем! Сам буду, искренне рад, полному своему поражению и осмеянию, честно!
      Я, лично, в этом вопросе, склоняюсь к генному редактированию, и выведению биологического "интерфейса", который позволит соединить нас с машиной. Есть несколько концептов, которые позволяют вывести сигнал.

  • @serzhodessa313
    @serzhodessa313 5 лет назад +2

    Насчёт того, что при исследовательской и творческой работе мозг не поощряет "бонусами" это не верно, так как известна радость и даже творческий экстаз, я уж не говорю о работоголиках Интеллектуалах и т.д.

    • @user-uo2cy9tf9b
      @user-uo2cy9tf9b 4 года назад +1

      Не правда. Когда вы заканчиваете творить наступает опустошение, причём полное

  • @user-yw1rh7cg7s
    @user-yw1rh7cg7s 5 лет назад +1

    А что, вопросов не было? Жаль!

  • @Ivan-Sahar
    @Ivan-Sahar 5 лет назад +7

    вопросов видимо не было..)

    • @user-kn1qm8pe2b
      @user-kn1qm8pe2b 5 лет назад

      Я-бы его - про НЛО спросил ... (молит пока профессор , по данному вопросу) ...

    • @bogdanmilenkov2108
      @bogdanmilenkov2108 5 лет назад +3

      Было много вопросов. Профессор еле уехал, потому что толпа провожала его до автомобиля. Это был единственный спикер, с которым одного часа общения было катастрофически мало.

    • @imiafamily
      @imiafamily 5 лет назад +2

      @@bogdanmilenkov2108 надо было внести обратно! На руках!))

    • @Ivan-Sahar
      @Ivan-Sahar 5 лет назад +1

      @@bogdanmilenkov2108 жаль что это не попало в ролик (((

  • @user-fr9ml8hg2x
    @user-fr9ml8hg2x 5 лет назад +18

    Зрителей конечно лес :(

    • @wnature.77klimov68
      @wnature.77klimov68 5 лет назад +7

      Сто человек-это немало. С.В. сказал, что в зале находится профессионалы, скорее всего айтишники.

    • @user-pf1cs8oz3k
      @user-pf1cs8oz3k 5 лет назад +6

      Ну и нас ещё пару тыщ ) нормально, зачем нам много конкурентов

    • @laMouture
      @laMouture 5 лет назад

      На этой конференции было по 12 лекций одновременно в разных аудиториях, многие выбирали более узкоспециальные темы

    • @Sangebla
      @Sangebla 5 лет назад

      @@user-pf1cs8oz3k
      Мало нас. Где эти пара тысяч лайков и коментов с разрывом в клочья хейтеров?

    • @imiafamily
      @imiafamily 5 лет назад +1

      @@Sangebla нинада! Наука нужна только тем, кто способен её понять. Все остальные - пускай пасутся на стороне! Вон, черепки на антропогенезе перебирают)

  • @dzh2638
    @dzh2638 5 лет назад +3

    Мало людей в зале т.к. остальные делают селфи и хайпятся в Инстаграме

  • @torri11
    @torri11 4 года назад +1

    В ии не верю... ну в ближайшем будущем точно!

  • @pashasokolov2092
    @pashasokolov2092 5 лет назад +11

    Бьется как рыба об лед, а все бестолку!

    • @marinamelnikova475
      @marinamelnikova475 5 лет назад +4

      Зря вы, ещё в прошлом году проф упоминал в 51 выносе мозга, что его уже читают и берут на вооружение. Первые трещинки есть.

    • @redtex
      @redtex 5 лет назад

      Китайцы уже в теме. У них в руководстве есть инженеры, как бы странно это не выглядело в глазах эффективных балбесов.

    • @imiafamily
      @imiafamily 5 лет назад +1

      Не, ну не совсем бестолку! Ребята, вон, на основе алмаза, и ИИ, сделали очень интересную вещь - какой то, очень лихой, наноразмерный томограф. Есть движение, есть!

    • @Sangebla
      @Sangebla 5 лет назад +2

      @@imiafamily
      Есть результаты, коменты качественно меняются. Битва за людей, за их разум продолжается и качественно растет. Придет время даст свои плоды.

    • @imiafamily
      @imiafamily 5 лет назад

      @@Sangebla И как один умрём, в борьбе за дело! Долой неграмотность!

  • @mkostrikin
    @mkostrikin 5 лет назад +1

    Кто был в зале? Какие были вопросы?

  • @EnglishElly
    @EnglishElly Год назад

    😊👍👍👍👍👍

  • @rebenokpovorenok1254
    @rebenokpovorenok1254 5 лет назад

    А где вапросы?

  • @craneoperator8843
    @craneoperator8843 5 лет назад

    Цель повтора этого видео?

  • @teastrum
    @teastrum 5 лет назад +4

    Умеете удивлять

  • @januariyarosaliya3286
    @januariyarosaliya3286 10 месяцев назад

    А вот интересно Пушкин запоминал сразу целые стихотворения, которые ему читал Жуковский. То есть Жуковский читал Пушкину свои новые стихи. Пушкин их сразу запоминал. А те, к-т не помнил Жуковский переделывал.

  • @Abhaz21
    @Abhaz21 2 месяца назад

    А вопросов нету...😅 Печально...

  • @maksimpavlov6239
    @maksimpavlov6239 5 лет назад

    Скажите пожалуйста, можно ли где-то задать вопрос С.В.Савельеву (вопрос о мозге) ? есть ли такая площадка, чтобы именно он ответил (ну как минимум прочел, а уж отвечать или нет - конечно дело его личное) ?

    • @imiafamily
      @imiafamily 5 лет назад

      Святые слова, сказанные святым ртом, глубоко проникнут в организм, и вылечат все болячки?)) Почему именно, лично? У остальных - не настолько русский язык?))

    • @maksimpavlov6239
      @maksimpavlov6239 5 лет назад

      @@imiafamily ответ хочется услышать от человека, в чьей компетентности нет сомнений... ну а если такой площадки нет, то придется узнавать где собираются другие мозговеды, где можно его задать... а тут могут отвечать все кому не лень - специалисты во всех областях... а зачем мне это...

    • @imiafamily
      @imiafamily 5 лет назад

      @@maksimpavlov6239 вот ты, нежный какой!)) Ну задай вопрос, просто интересно, что тревожит? Отвечать не буду, клянусь!))
      Не, если про болячку какую-нибудь - то не, не надо. Лучше с ним это обсудить

    • @maksimpavlov6239
      @maksimpavlov6239 5 лет назад

      @@imiafamily Хочу узнать адаптируется ли мозг к сотрясениям - ударам в голову. То есть одинаково или нет переносит удары мозг боксера и изнеженного парниковыми условиями человека... Но хотелось бы из его уст услышать ответ... а то наотвечают сейчас и не знаешь чему верить...
      Ну и как вообще влияют эти сотрясения - закаляют или убивают его (мозг) ... А может в до какой силы на см2 закаляют - дозировка то есть )

  • @olegzavalkin4579
    @olegzavalkin4579 5 лет назад +6

    ппц скорбить буду без дядьки этого. и горечи наверное у него, всю жизнь отдал РЕАЛЬНОМУ ДЕЛУ!! а ни возможностей ни денег не получил. зато воры и нефтяники могут пол земли в космос послать..

  • @dmitriyzhelonkin4767
    @dmitriyzhelonkin4767 4 года назад +3

    Настоящему искусственному интеллекту нужно будет не дорасти до уровня человека, а опуститься. Иначе эте не искусственный интеллект, а набор глюков по типу человеческого. Тоже добивают все эти Алисы Дипмайнды и прочее фуфло. Ладно бы называли их просто голосовыми калькуляторами, дак нет же, называют интеллектом, разумом.

  • @TheRedbeardster
    @TheRedbeardster 5 лет назад +1

    Скажите, граждане, почему появился термин "IT-технологии", если буква "T" и означает "Technologies" ? :) Реквестуем новых митапов!

    • @user-vx6ig5kf2m
      @user-vx6ig5kf2m 5 лет назад +1

      а там везде карго-культ

    • @imiafamily
      @imiafamily 5 лет назад

      То есть, отсутствие русской вычислительной техники, как явления, вас не смущает?)

    • @jaserpent
      @jaserpent 4 года назад

      @@imiafamily чивой?

  • @starik5240
    @starik5240 5 лет назад

    ВОПРОС: получается, что по одному "нейро-проводнику" проходит информация от множества областей мозга: зрение, слух, и т.д.? Если так, то это свойство только неокортекса?

    • @imiafamily
      @imiafamily 5 лет назад

      Не по одному, а по сети нейронов. Каждая группа занимается своим делом - одни, воспринимают, по аксонам, раскладывают на примитивы имеющихся образцов, другие сравнивают с заложенными в память, третьи ассоциируют, или исключают, в зависимости от результатов первых. Происходит фильтрация - "тут понимаю, помню, а вот тут - что-то новенькое!" И всё это - мгновенно, по алгоритму сети. То есть, не только "программно", но и "аппаратно". В этой, "аппаратной" обработке, и кроется вся хитрость, о которой говорит профессор. У всех - разное количество нейронов, и разный, физический "аппарат" связей, между ними. "Программно" все мы, допустим, можем опознать яблоко, свести к одному значению, но "аппаратно" - у кого-то оно зелёное, у кого-то - кислое, большое, или на дереве. У всех, в связи с разной "аппаратурой", с разным облаком ассоциаций, будет разный ответ..
      Лимбическая система - это только "аппаратная" работа, без всяких "программ". Вес, важность сигнала - и мгновенный результат, без обработки, и прочих, долгих манипуляций! Оскорбили? Посягнули на доминантность? Сразу - адреналин!, в бой!, за иерархическую ступень! И только потом, через некоторое время, и неокортекс - "хотя да, чё-то, тут, я сам тупанул...")) Но, самая первая реакция - это чисто "аппаратная", без раздумий и анализа.

  • @zoiakrylova9450
    @zoiakrylova9450 2 месяца назад

    Количество людей в зале, только подтверждает то, что думающих людей мало. Остальным нужен бутерброд и диван

  • @user-vy1dd5tm9t
    @user-vy1dd5tm9t 6 месяцев назад

    Музыка под которую не хочется думать.

  • @user-rl5bg2lj2c
    @user-rl5bg2lj2c 4 года назад +5

    восхищаюсь этим парнем---- это Ленин в биологии!

  • @PuFu_Channel
    @PuFu_Channel 5 лет назад

    Кто нибудь - скиньте тов И. Маску)) без сарказма

  • @Scorp_2
    @Scorp_2 5 лет назад +2

    Что ж зал такой пустой? :(

  • @leonidmadoff2266
    @leonidmadoff2266 2 года назад +2

    После прослушивания этой лекции проф. Савельева, резко пропал интерес к "сказкам для вьюношества" от мадам Черниговской.

  • @grosman7763
    @grosman7763 5 лет назад +3

    *Миссия Америки - опошлить Вселенную. Ч. Диккенс. ХIХв.*

  • @axeldubov427
    @axeldubov427 4 года назад

    Я бы не человека оцифровывал, поскольку это не реально и не правильно. "Цифру" биологолизировал. Вживлял бы в электронные устройства биологические клетки, ткани и нейроны с системой жизнеподдержания.

  • @vladimirkomarov7649
    @vladimirkomarov7649 Год назад +1

    После этих лекций я стал дворником, это моё место.

  • @user-dy4it2im1f
    @user-dy4it2im1f 5 лет назад +2

    Не понял насчёт удовольствия только за счёт примитивного.
    Разве мы не получаем удовольствия от творчества?
    Или это тоже примитив?

    • @dmitrybelkin72
      @dmitrybelkin72 5 лет назад

      У савельева немного другое определение творчества

    • @user-dy4it2im1f
      @user-dy4it2im1f 5 лет назад

      @@dmitrybelkin72 , поясните, если не трудно.

    • @dmitrybelkin72
      @dmitrybelkin72 5 лет назад +1

      @@user-dy4it2im1f для С. Савельева творчество не примитивный акт. Настоящим творчеством может заниматься лишь гениальный человек, либо очень выдающейся. Остальные лишь повторяют и занимаются суррогатной деятельностью для выпендрежа. Гение тоже выпендриваются, но это скажем так единственный, естественный для них способ выпендриваться.
      Творчестао по Савельеву - создание чего-либо нового, чего до тебя никогда не было. И что решает какую-либо сложную проблему.
      Перельман решил непонятную всем теорию, он совершил творческий акт и решил сложную проблему, поэтому он гений по Савельеву.

    • @imiafamily
      @imiafamily 5 лет назад +1

      Это была инструкция для гигантов мысли, и прочих, творчески одарённых. Мы же, сирые мира сего, вынуждены довольствоваться малым - рукоделием, всякими хобби, и прочими, неприличными, на взгляд гиганта мысли, непотребствами.)) Так что, не переживайте, эта инструкция - не для вас, или меня, убогих разумом))

    • @igorluchkevich4072
      @igorluchkevich4072 4 года назад

      Сейчас вам радость познания/открытия поклонники Савельева сведут к доминированию. Послушать Савельева полезно, но не стоит принимать на веру все, что он говорит. Светлых мыслей у него предостаточно, но есть и откровенные басни("механический" эмбриогенез и нивелирование генетической составляюще наследственности в эмбриогенезе , прямохождение за счёт собирательства икры и моллюсков на мелководье и много ещё чего) никак экспериментально не подтвержденных

  • @xtmt6972
    @xtmt6972 5 лет назад +2

    Пустой зал)))

  • @user-dy4it2im1f
    @user-dy4it2im1f 5 лет назад

    А теперь для сортинга посмотреть ролик Станислава Дробышевского

    • @user-nx8yj5cr2i
      @user-nx8yj5cr2i 5 лет назад +1

      Даа, Станислав в мозгах разбирается...

    • @user-dy4it2im1f
      @user-dy4it2im1f 5 лет назад +1

      @@user-nx8yj5cr2i , но, по крайней мере тоже хорошо вправляет. :-)
      Опасно долго оставаться под влиянием только одного наставника.

    • @imiafamily
      @imiafamily 5 лет назад

      @@user-dy4it2im1f а как это происходит, вправление? Прибежала одна обезьяна, убежала другая - как это меняет вашу жизнь, на сегодня? Какие проблемы это решает, сейчас?

    • @Sangebla
      @Sangebla 5 лет назад

      @@user-dy4it2im1f
      Э... Дробышевский умный и успешный? Вы это, часом не ошиблись?

    • @Sangebla
      @Sangebla 5 лет назад +1

      @@user-dy4it2im1f
      Да и не Савельев это, а правила игры в шахматы от 18... бородатого года. Хочешь быть умнее, играй с более сильным противником. Мегаправило, во многих сферах жизни работает.

  • @sergejevviktor7323
    @sergejevviktor7323 3 года назад

    Спасибо, утешили! Значит, так скоро и ладно, как у папы Карло не выходит, а следовательно есть повод теперь у каждого из нас гордиться содержимым своей коробки и IT-грамотеям будет к чему стремиться в ближайшие 10-летия. Верю, что все получится у нас с ИИ, как в то, что Москва не разом строилась, что дорогу осилит идущий. Пусть даже на первых порах заберёт себе самое рутинное (безопасность, ....), самое грязное (сбор перс. информации, распределение, ...) и то уже куча времени людям будет подарена на полезные дела. А вот с воспитанием новых людей, думается, будет посложнее, здесь уже большой и тонкой политике обучать надо будет ИИ. Ну а пока .... терпение, смирение и вера в лучшее.

  • @user-hk1ps9ql6w
    @user-hk1ps9ql6w 4 года назад +1

    теперь, кажется, я начинаю понимать почему все протоцивилизации погибли - они упёрлись в барьер развития не осознавая его, оставаясь на уровне старых, привычных представлений, и если пытались это преодолеть, то без элементов развития=качественного перехода цивилизации на новый уровень самосознания, принципов, нравственности и т.п. Все иные атрибуты цивилизации - качественного перехода не дадут и оставят нас в прошлом и затем неминуемо в саморазрушении(вот вам и Божий замысел)

  • @user-kn1qm8pe2b
    @user-kn1qm8pe2b 5 лет назад +4

    Прям аншлаг , смотрю ... (куда мы катимся ?!) ...

  • @user-kn1qm8pe2b
    @user-kn1qm8pe2b 5 лет назад +3

    А чё так слабо хлопали (?) ... в конце лекции ... Аа-аа ?!! ...

    • @bogdanmilenkov2108
      @bogdanmilenkov2108 5 лет назад

      Потому что для многих это был шок. В том числе и для меня.

    • @imiafamily
      @imiafamily 5 лет назад +1

      @@bogdanmilenkov2108 прямо как в рекламе - ШОК! СМАТРЕТЬ ВСЕМ!))

  • @user-bs9tc9ct1b
    @user-bs9tc9ct1b 5 лет назад +4

    Отклик на блистательную лекцию профессора бедноватый - зал полупустой... Где ты, молодежь?! Чем интересуешься?

    • @imiafamily
      @imiafamily 5 лет назад

      Я юный дебил, и интересуюсь размножением и/или доминированием. Что тут такого, невероятного?) Мне нужно присунуть, и продолжить свой геном, а не втыкать в скукотищу, и слишком умные словеса.

    • @katya_skorikova
      @katya_skorikova 5 лет назад

      Как представительница этой категории населения, докладываю: молодёжь интересуется спортом, музыкой, сериалами, книгами, а также нормальной наукой, к которой Великий Профессор никакого отношения не имеет

    • @imiafamily
      @imiafamily 5 лет назад +2

      @@katya_skorikova точно! И "нормальность" науки, достоверно определяется количеством мух, на коричневой кучке. То бишь, количеством подписчиков, а не логикой, или, не дай бог, соответствием внутреннему мировоззрению.

    • @jaserpent
      @jaserpent 4 года назад +1

      @@katya_skorikova какие критерии "нормальности науки" кстати у Вас?
      Миллионы дебилов не могут ошибаться?
      Или миллионами дебилов невозможно манипулировать?

    • @user-fy4ob5uq3h
      @user-fy4ob5uq3h 4 года назад

      Катя Шустрик ты веганка, а ну тут всё понятно. Мозг не работает.

  • @user-tb6si9zg9z
    @user-tb6si9zg9z 5 лет назад +1

    Мдее растроил он меня.... ;)))

    • @user-us5yh2rd8h
      @user-us5yh2rd8h 5 лет назад

      Почему же?

    • @user-tb6si9zg9z
      @user-tb6si9zg9z 5 лет назад

      @@user-us5yh2rd8h Отсутствием зубов и постояным гастритом, теперь понятно стало, почему...

    • @user-vx6ig5kf2m
      @user-vx6ig5kf2m 5 лет назад

      @@user-tb6si9zg9z ещё бы узнать, чего же там всё-таки не хватает...

    • @user-tb6si9zg9z
      @user-tb6si9zg9z 5 лет назад

      @@user-vx6ig5kf2m Професор грит что много думал...

    • @user-vx6ig5kf2m
      @user-vx6ig5kf2m 5 лет назад

      @@user-tb6si9zg9z С гастритом как раз понятно -- мотивация идёт через желудок, и познавательная активность и вообще сенсорика прямо завязана на ЖКТ, единственное, что непонятна подробная механика. Умеренно-острое повышает IQ, так что перец с горчицей наше всё. А вот _зубы..._

  • @andranikkazarian811
    @andranikkazarian811 4 года назад

    Что так сало народу в зале?

  • @DZeDeNZ
    @DZeDeNZ 4 года назад +1

    просто все идет к тому что лозунг "пролетарии всех стран.." заменят на "гомопады всех стран.." и "любой блогер может стать вождем" ))

  • @Pupsik952
    @Pupsik952 5 лет назад +1

    у меня на работе писают кипятком от развития AI, а я все ржу про себя, и не зря.

  • @Nomad10001
    @Nomad10001 5 лет назад +2

    От шутки про оливкового бабуина, смотрящего на особенности работы мозга, в голос проиграл

  • @user-cb4rj3dy3w
    @user-cb4rj3dy3w 5 лет назад

    ВОТ ЭТО НАДО ДОНОСИТЬ ДО ВСЕЙ СТРАНЫ: ЦИФРОВИЗАЦИЯ АПЕЛЛИРУЕТ К САМЫМ ПРИМИТИВНЫМ ОТДЕЛАМ МОЗГА - ЛИМБИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ, И ЧЕЛОВЕК ПРИМИВИТИЗИРУЕТСЯ на глазах.
    . БОЛЕЕ ТОГО, ОН РАЗДЕЛЯЕТСЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНО И БИОЛОГИЧЕСКИ. Создаётся иллюзия интеллектуальной деятельности и доступа к информации. Но и на том, и на другом стоят невидимые фильтры изготовителей компов и софта, не допуская, ограничивая информацию, которая противоречит целям изготовителей. ИМЕННО ПОЭТОМУ БУЗОВА И СОБЧАК НАБИРАЮТ МИЛЛИОНЫ ЗРИТЕЛЕЙ, ПОТОМУ ЧТО ОПРИМИТИВИВШИЙСЯ МОЗГ МИЛЛИОНОВ ЛЮДЕЙ АВТОМАТИЧЕСКИ ВЫБИРАЕТ ТО, ОТ ЧЕГО ЕМУ КОМФОРТНО И РАБОТАТЬ НЕ НАДО.
    И всегдашний, блестяще доказанный вывод профессора: все , кто начиная с 60-х годов строит так называемые нейронные модели разума - нейросети и обещает создать полноценный искусственный интеллект - на самом деле ОБМАНЫВАЮТ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО, ВЫСАСЫВАЯ ИЗ НЫНЕ ЖИВУЩИХ ТРИЛЛИОНЫ ДОЛЛАРОВ НА СОЗДАНИЕ ТОГО, ЧТО НЕ БУДЕТ СОЗДАНО НИКОГДА.
    СОЗДАНЫ АЛГОРИТМЫ, ЗАТОЧЕННЫЕ ПОД УЗКУЮ, СТРОГО ПРОПИСАННУЮ ЗАДАЧУ. Но человек пока ещё не предсказуем. и он не действует по предписанному пошаговому плану тупого алгоритма, если, конечно, не превратился уже в приставку к собственному телефону.
    Профессор правильно нам всем напомнил: обещали разум к 2014 году - бабок вытащили из инвесторов НЕМЕРЕНО!
    Облом. Утверждали, что в 2017 искусственный интеллект будет покруче человеческого. ФИНАНСОВ ПОД ЭТО ДЕЛО ПОЛУЧИЛИ СОТНИ МИЛЛИАРДОВ! ОПЯТЬ ПУСТЫШКА. В 2017 должна была зараБотать действующая полноценная модель человеческого мозга. ДВЕСТИ ПЯТЬДЕСЯТ МИЛЛИАРДОВ ЕВРО! ОПЯТЬ ПУСТЫШКА!
    А сейчас главное. ПОСЛЕ СТОЛЬКИХ ЛЕТ НАДУВАТЕЛЬСТВА (ПОЧТИ 60 ЛЕТ ПРЕДЛАГАЮТ РАЗЛИЧНЫЕ МОДЕЛИ ИСКУССТВЕННОГО РАЗУМА) ВСЕ ЭТИ ХАБЫ И ЛЭБЫ ПОШЛИ ДРУГИМ ПУТЁМ, ПОНЯВ, ЧТО ВСЁ, ЧТО ОНИ МОГУТ - ЭТО СОЗДАТЬ ПРОСТЕЙШУЮ (по словам того же фаната ИИ математика Ника Бострома - проще, чем нейросеть ползающей ящерицы) фикцию под названием Искусственный Интеллект, фанаты "высоких технологий" перешли к другой стратегии. ОНИ УПРОЩАЮТ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ДО САМЫХ ПРОСТЫХ И ЛЕГКО ВЫЧИСЛЯЕМЫХ И ПРОСЧИТЫВАЕМЫХ ФОРМ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ И ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ.
    ТОЛЬКО С ТАКИМ ЧЕЛОВЕКОМ "ПРИМИТИВУС" СМОЖЕТ СЛАДИТЬ ТОТ УБОГИЙ ИИ, КОТОРЫЙ НАМ ВЫДАЮТ ЗА ВЫСОЧАЙШЕЕ ДОСТИЖЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ МЫСЛИ. И ЭТО - САМЫЙ ВЫГОДНЫЙ ВАРИАНТ ДЛЯ ПРАВИТЕЛЬСТВ ВСЕХ СТРАН И ПРИКОРМЛЕННЫХ ХАЙТЕШНЫХ ЭЛИТ. Не зря же нас ни в одном из проектов не зовут людьми - только человеческим капиталом. И наши дети именуются также в проекте Образование 2030. Всё остальное - о пользе цифровизации для населения - откровенное и жестокое враньё. Я буду счастлива ошибиться в этих своих выводах. Татьяна Мануковская (Ки Чанс. литературный псевдоним)

  • @imbamen1499
    @imbamen1499 5 лет назад

    Вроде все верно сказал, но почему так хочется повеситься послушав его..? Что тут не то ))

  • @Vladimir.Silkin
    @Vladimir.Silkin 2 года назад +1

    43:47 - Рассудочная деятельность ведет к гибели, поэтому "Вперед к обезьяне".