Согласен полностью, играю харрикейном, в нормальных условиях при игре с вращением, все супер. Попал на ветеранский турнир: была куча шиповиков, кривых-косых, с дворовыми тухлыми ракетками итд. По тухлым коротким непонятным мячам, невозможно вообще играть, мяч то валится, то в небо улетает.
Даже у современных профи, тухлые и низкие мячи без вращения - вызывают сложности. Потому как они играют очень жесткими накладками, такой мяч трудно обработать так, чтобы соперник следующим ходом не завладел инициативой, или вообще не снёс. Я сам криворукий тыкальщик-шиповик, но у меня более-менее поставлен топс (перекрут, и по подрезке тоже) и плоскач справа. При этом, мне гораздо труднее играть против подобных мне нестандартных любителей. Ошибки от непонятных мячей порождают скованность и неуверенность. Нужно собираться, держать концентрацию, и каждый удар выполнять максимально соблюдая технику. Зато вот спортшкольники - мои клиенты. Самые юные часто уходят в слезах, ломаю детскую психику :-(
Да я 2 года помню учился стабильно против таких играть и то сильно помогла т05 слева, другими накладками в разы сложнее для меня, а вот ей очень просто против таких играть.
Здравствуйте. Комментарий Ваш я удалил, обсуждать на ютубе это я не буду. Но обьясню. Видео не про нужность или ненужность, а про пидоров и как их сейчас отличать. К слову, упомянутая выше методика уже несколько лет как введена в официальные наставления армии США и не только (но не в наши), а также напомню про понятие «сосредоточенный огонь подразделения», который крайне эффективен, но бесполезен при необученном личном составе. И на этом обсуждение закончим.
Сделаю еще одно замечание от себя по 09с с овчаровым. У меня был овчаров и тоже 09 1.9 и столкнулся с такой проблемой в свое время, но у меня прям слишком быстро было 09 с овчаровым, я сменил доску давно, но недавно для себя неожиданно открыл классное сочетание 09с 1.9 с тимо боллом, по неудобных мячам в разы легче играть чем на овчарове, но по вращению сравнить не могу уже не помню как оно было.
Александр, здравия. Как вы. Я понимаю, что в отъезде, у вас все в порядке? Не обращайте внимание на всякую чушь, что вам тут пишут. Мне нравится лично манера преподнесения и выводы по любой тематике, от инвентаря до просто размышлений. Удачи каналу желаю как всегда!
Вадим, приветствую. Спасибо за добрые слова. Я особо не обращаю, просто дураков не терплю, благо тут есть для этого волшебная кнопка. А так, нормально всё, работаю. Надеюсь поскорее вернуться домой, а то мобилизация началась, могут позвать, нужно быть готовым.
@@yama-kaskad Здравия еще раз, Александр. Просто люди странные, я заметил , что вас это задевает. Правильно, бан им и все )))) Не торопитесь, лучше работайте и играйте против тыкальщиков. Мобилизация дело добровольное, есть желание - идете, если нет, вас никто не заставит. Будьте осторожны, вы хороший человек, беспокоился просто за вас. Мира и здравия еще раз.
Про подачи. Если вдруг проблема с тем, что подача вылетает на конкретном столе, то если есть такой навык - начать подавать с высоким подбросом. Такие подачи у меня в среднем значительно короче получаются. Т.к. в них не надо столько энергии рукой вкладывать, а часть прожима создается из-за падения мяча с большой высоты. Ну и периодически работает смена подброса, если соперники сильно привыкли к подаче. Другая проблема, что и то что возвращать после такой подачи будет тоже другое и к этому тоже надо быть готовым, то есть заранее отрабаывать.
Хорошее замечание. У меня немножко другая история. Основная моя подача - обратка, она не подаётся с высоким подбросом, соответственно из за вылета у меня начали сыпаться наработанные схемы. Пришлось больше подавать маятник и другие подачи, на которых я могу тоньше закрутить, и разыгрывать уже с них, что в принципе работает. Но маятник в целом привычная подача для опытных игроков, поэтому разыгрывать с неё немного сложнее для меня чем с обратки. Вернусь домой - буду шлифовать. Благо арсенал подач у меня достаточно большой и я тут народ просто дурю на разнообразии))
@@yama-kaskad Не поспоришь - не представляю, как подавать обратку с высоким подбросом, тем более ей и не владею. Хотя мужчина у нас подаёт с высоким подбросом обратку, вращения много. Тут пока на травме сидел, смотрел очень много матчей. И пришел к выводу, что левые подачи (слева, топор, обратка) создают много больше проблем на про уровне, чем маятник. Понятно, что без маятника никуда и им все владеют, но основную сложность все создают другими подачами. Единственные у кого маятник очень хорошо работает (кроме Ма Лонга конечно) - это левши. Потому что соперник на выходе получает то же, что и с левых подач от правшей.
@@IlyaArkhipov968 хороший разбор обратки от Скачкова есть у Силантьева на канале. В идеале - уметь подать на внешне одном и том же движении бок-верх или бок-низ. На обратке это очень сложно, чтобы не задрать локоть, но у Скачкова получается. На маятнике немного проще, но тоже нужно шлифовать. У моего тренера, например, я, даже максимально концентрируясь, не всегда улавливаю с каким вращением маятник пошёл. То есть можно довести до такого уровня, но нужно каждый день этому время посвещать. Мне, кстати, очень помогла отработка подач в занавеску, накинутую на кресло. Гораздо лучше видно насколько сильно ты сумел закрутить мяч, намного лучше, чем просто на столе, даже с раскрашенными мячиками.
@@yama-kaskad когда-то тоже экспериментировал с занавеской. Мне кажется любую подачу было бы неплохо отрабатывать регулярно, вопрос как всегда в дефиците времени или дефиците времени за столом. В идеале конечно, если у кого-то стол есть дома, никто не нужен для спарринга - отрабатываешь себе подачу. Я плотно к отработке подачи приступаю только периодами, когда кажется, что надо бы подработать. И помимо сложности в исполнении хорошего вращения, нужной длины, нужной высоты большую сложность представляет варьирование подачи. Я обычно на маятнике чередую нижнюю с плоской, но это чередование создаёт сложность для соперников не высокого уровня. Сильные конечно выкупают + люди с кем регулярно играю их тоже особо не удивишь, поошибаются раз другой и привыкают, нужно подавать ещё качественнее. Но если на тренировке я ещё подам качественно плоскую или нижнюю, то в игре подать после плоской похоже, но при этом с хорошим вращением, нижнюю тяжело, или после нижней подать качественно плоскую тоже проблема. А если верхнюю подаю, то вообще редко, потому что сразу выкупают. Так что варьирование наверно самая большая сложность на подаче, как впрочем и на приеме. У нас причем мало людей качественно маятник подают, чаще слева. И потом бывает вне города выезжаем куда-нибудь и с хорошим маятником у меня чаще всего проблемы.
@@IlyaArkhipov968 я на маятнике чаще подаю сильный нижний запил, чередуя с бок-низом, периодически вставляю бок-верх или длинную. На это ловятся даже опытные. Пустой (плоский) маятник подаю реже, на неё сложно поймать, а вот получить сильное начало в ответ очень легко)
Да, водятся люди в наших селеньях. Причем изредка попадаются соперники, которые все элементы вместо классических придумали какие-то свои, и какое вращение в этих случаях прилетает, куда этот мяч полетит и как по таким мячам играть крайне не понятно, страшные люди. Я по коротким шипам ошибаюсь больше и чаще чем по длинным, но и играю по коротким значительно реже. Больше всего раздражает по коротким, что летит с виду не сложный мяч, который надо бы усиливать, а контрольно усилить не получается. Просто в стол вернуть - верну конечно, но как навылет по итогу играю в этих случаях с большой долей риска. Этим летом играл Хуриканом национальным на синей губке. И влажность как-то толком не заметил, хотя люди жаловались.
Все верно, дигниксам, как и большинству жёстких резин требуются хорошие условия, зацеп и вращение, как только влажность высока, отсутствие зацепа, любая жёсткая резина играет в этом случае против нас, играю д09с, т05, тенерджи первая покрывается влагой, дигникс чуть дольше, но 3 игры на турнире и вся ракетка мокрая, не игра, а пытка, ненавижу в такие моменты настольный теннис, выход такой, не кормить "бизнесменов" а искать хорошие залы или создавать свои.
@@yama-kaskad а что дает меньшая толщина? Вы пробовали 2,1? у меня основание Овчаров ALC Иннерфорс стиль игры справа атакующий. Рейтинг рттф 370. Сейчас играю теннерджи 19 и меня в ней не устраивает слишком сильный эффект катапульты. Мяч иногда непредсказуемо уходит за стол. Сложно подобрать нужный угол атаки и вращения.
@@SalsadanceProменьшая толщина даёт немного больше контроля и чуть меньше скорости. Тут каждый подбирает баланс под свои физические возможности. Если успеваешь выходить и обрабатывать мяч - бери быструю, не успеваешь, много брака - замедляйся.
Больше всего Любительский настольный теннис нравится за его разнообразие. Не в одном спорте не увидите столько "унокумов" в хорошем смысле этого слова.
Согласен полностью, играю харрикейном, в нормальных условиях при игре с вращением, все супер. Попал на ветеранский турнир: была куча шиповиков, кривых-косых, с дворовыми тухлыми ракетками итд. По тухлым коротким непонятным мячам, невозможно вообще играть, мяч то валится, то в небо улетает.
Даже у современных профи, тухлые и низкие мячи без вращения - вызывают сложности. Потому как они играют очень жесткими накладками, такой мяч трудно обработать так, чтобы соперник следующим ходом не завладел инициативой, или вообще не снёс.
Я сам криворукий тыкальщик-шиповик, но у меня более-менее поставлен топс (перекрут, и по подрезке тоже) и плоскач справа. При этом, мне гораздо труднее играть против подобных мне нестандартных любителей. Ошибки от непонятных мячей порождают скованность и неуверенность. Нужно собираться, держать концентрацию, и каждый удар выполнять максимально соблюдая технику.
Зато вот спортшкольники - мои клиенты. Самые юные часто уходят в слезах, ломаю детскую психику :-(
Да я 2 года помню учился стабильно против таких играть и то сильно помогла т05 слева, другими накладками в разы сложнее для меня, а вот ей очень просто против таких играть.
Здравствуйте. Комментарий Ваш я удалил, обсуждать на ютубе это я не буду. Но обьясню. Видео не про нужность или ненужность, а про пидоров и как их сейчас отличать. К слову, упомянутая выше методика уже несколько лет как введена в официальные наставления армии США и не только (но не в наши), а также напомню про понятие «сосредоточенный огонь подразделения», который крайне эффективен, но бесполезен при необученном личном составе.
И на этом обсуждение закончим.
Сделаю еще одно замечание от себя по 09с с овчаровым. У меня был овчаров и тоже 09 1.9 и столкнулся с такой проблемой в свое время, но у меня прям слишком быстро было 09 с овчаровым, я сменил доску давно, но недавно для себя неожиданно открыл классное сочетание 09с 1.9 с тимо боллом, по неудобных мячам в разы легче играть чем на овчарове, но по вращению сравнить не могу уже не помню как оно было.
Александр, здравия. Как вы. Я понимаю, что в отъезде, у вас все в порядке? Не обращайте внимание на всякую чушь, что вам тут пишут. Мне нравится лично манера преподнесения и выводы по любой тематике, от инвентаря до просто размышлений. Удачи каналу желаю как всегда!
Вадим, приветствую.
Спасибо за добрые слова.
Я особо не обращаю, просто дураков не терплю, благо тут есть для этого волшебная кнопка.
А так, нормально всё, работаю. Надеюсь поскорее вернуться домой, а то мобилизация началась, могут позвать, нужно быть готовым.
@@yama-kaskad Здравия еще раз, Александр. Просто люди странные, я заметил , что вас это задевает. Правильно, бан им и все )))) Не торопитесь, лучше работайте и играйте против тыкальщиков. Мобилизация дело добровольное, есть желание - идете, если нет, вас никто не заставит. Будьте осторожны, вы хороший человек, беспокоился просто за вас. Мира и здравия еще раз.
@@JonDou1980 взаимно. Всего самого добрейшего) Жму руку.
@@yama-kaskad Благодарю, Александр. Берегите себя, жму руку в ответ. Мира и здравия
Про подачи. Если вдруг проблема с тем, что подача вылетает на конкретном столе, то если есть такой навык - начать подавать с высоким подбросом. Такие подачи у меня в среднем значительно короче получаются. Т.к. в них не надо столько энергии рукой вкладывать, а часть прожима создается из-за падения мяча с большой высоты. Ну и периодически работает смена подброса, если соперники сильно привыкли к подаче. Другая проблема, что и то что возвращать после такой подачи будет тоже другое и к этому тоже надо быть готовым, то есть заранее отрабаывать.
Хорошее замечание. У меня немножко другая история. Основная моя подача - обратка, она не подаётся с высоким подбросом, соответственно из за вылета у меня начали сыпаться наработанные схемы. Пришлось больше подавать маятник и другие подачи, на которых я могу тоньше закрутить, и разыгрывать уже с них, что в принципе работает. Но маятник в целом привычная подача для опытных игроков, поэтому разыгрывать с неё немного сложнее для меня чем с обратки. Вернусь домой - буду шлифовать. Благо арсенал подач у меня достаточно большой и я тут народ просто дурю на разнообразии))
@@yama-kaskad Не поспоришь - не представляю, как подавать обратку с высоким подбросом, тем более ей и не владею. Хотя мужчина у нас подаёт с высоким подбросом обратку, вращения много.
Тут пока на травме сидел, смотрел очень много матчей. И пришел к выводу, что левые подачи (слева, топор, обратка) создают много больше проблем на про уровне, чем маятник. Понятно, что без маятника никуда и им все владеют, но основную сложность все создают другими подачами.
Единственные у кого маятник очень хорошо работает (кроме Ма Лонга конечно) - это левши. Потому что соперник на выходе получает то же, что и с левых подач от правшей.
@@IlyaArkhipov968 хороший разбор обратки от Скачкова есть у Силантьева на канале. В идеале - уметь подать на внешне одном и том же движении бок-верх или бок-низ. На обратке это очень сложно, чтобы не задрать локоть, но у Скачкова получается. На маятнике немного проще, но тоже нужно шлифовать. У моего тренера, например, я, даже максимально концентрируясь, не всегда улавливаю с каким вращением маятник пошёл. То есть можно довести до такого уровня, но нужно каждый день этому время посвещать.
Мне, кстати, очень помогла отработка подач в занавеску, накинутую на кресло. Гораздо лучше видно насколько сильно ты сумел закрутить мяч, намного лучше, чем просто на столе, даже с раскрашенными мячиками.
@@yama-kaskad когда-то тоже экспериментировал с занавеской. Мне кажется любую подачу было бы неплохо отрабатывать регулярно, вопрос как всегда в дефиците времени или дефиците времени за столом. В идеале конечно, если у кого-то стол есть дома, никто не нужен для спарринга - отрабатываешь себе подачу.
Я плотно к отработке подачи приступаю только периодами, когда кажется, что надо бы подработать. И помимо сложности в исполнении хорошего вращения, нужной длины, нужной высоты большую сложность представляет варьирование подачи. Я обычно на маятнике чередую нижнюю с плоской, но это чередование создаёт сложность для соперников не высокого уровня. Сильные конечно выкупают + люди с кем регулярно играю их тоже особо не удивишь, поошибаются раз другой и привыкают, нужно подавать ещё качественнее. Но если на тренировке я ещё подам качественно плоскую или нижнюю, то в игре подать после плоской похоже, но при этом с хорошим вращением, нижнюю тяжело, или после нижней подать качественно плоскую тоже проблема. А если верхнюю подаю, то вообще редко, потому что сразу выкупают. Так что варьирование наверно самая большая сложность на подаче, как впрочем и на приеме.
У нас причем мало людей качественно маятник подают, чаще слева. И потом бывает вне города выезжаем куда-нибудь и с хорошим маятником у меня чаще всего проблемы.
@@IlyaArkhipov968 я на маятнике чаще подаю сильный нижний запил, чередуя с бок-низом, периодически вставляю бок-верх или длинную. На это ловятся даже опытные. Пустой (плоский) маятник подаю реже, на неё сложно поймать, а вот получить сильное начало в ответ очень легко)
Да, водятся люди в наших селеньях. Причем изредка попадаются соперники, которые все элементы вместо классических придумали какие-то свои, и какое вращение в этих случаях прилетает, куда этот мяч полетит и как по таким мячам играть крайне не понятно, страшные люди.
Я по коротким шипам ошибаюсь больше и чаще чем по длинным, но и играю по коротким значительно реже. Больше всего раздражает по коротким, что летит с виду не сложный мяч, который надо бы усиливать, а контрольно усилить не получается. Просто в стол вернуть - верну конечно, но как навылет по итогу играю в этих случаях с большой долей риска.
Этим летом играл Хуриканом национальным на синей губке. И влажность как-то толком не заметил, хотя люди жаловались.
Все верно, дигниксам, как и большинству жёстких резин требуются хорошие условия, зацеп и вращение, как только влажность высока, отсутствие зацепа, любая жёсткая резина играет в этом случае против нас, играю д09с, т05, тенерджи первая покрывается влагой, дигникс чуть дольше, но 3 игры на турнире и вся ракетка мокрая, не игра, а пытка, ненавижу в такие моменты настольный теннис, выход такой, не кормить "бизнесменов" а искать хорошие залы или создавать свои.
Александр спасибо за видео. Подскажите какая толщина накладки? Раньше играли 1,9. Что то изменилось?
Пожалуйста.
Нет, ничего не изменилось, та же сборка с толщиной 1.9.
@@yama-kaskad а что дает меньшая толщина? Вы пробовали 2,1? у меня основание Овчаров ALC Иннерфорс стиль игры справа атакующий. Рейтинг рттф 370. Сейчас играю теннерджи 19 и меня в ней не устраивает слишком сильный эффект катапульты. Мяч иногда непредсказуемо уходит за стол. Сложно подобрать нужный угол атаки и вращения.
@@SalsadanceProменьшая толщина даёт немного больше контроля и чуть меньше скорости.
Тут каждый подбирает баланс под свои физические возможности. Если успеваешь выходить и обрабатывать мяч - бери быструю, не успеваешь, много брака - замедляйся.
Больше всего Любительский настольный теннис нравится за его разнообразие. Не в одном спорте не увидите столько "унокумов" в хорошем смысле этого слова.
Лайк
Какая прекрасная школа настольного тенниса. Дайте адресок..)
День добрый, а как с вами переговорить в мессенджере, может что то посоветуете... Спасибо
Добрый день. Напишите мне на почту ishutin_a.v@mail.ru
Я вам скину контакт в воцап.
Это что тимо бол основа?