Comment se défendre face aux sociétés de recouvrement ? ABE-RTS

Поделиться
HTML-код

Комментарии • 18

  • @normezmoi
    @normezmoi 3 года назад +4

    Quant on est français, on réalise la chance qu'on a de pouvoir demander la suppression de n'importe quel fichier privé... C'est une profonde atteinte aux droits de l'homme que des entreprises privées puissent constituer des fichiers sur les personnes sans avoir leur accord.

  • @frane6061
    @frane6061 3 года назад +2

    BRAVO CÉLINE avec toute
    ma gratitude . 🤗👍

  • @desparlsp
    @desparlsp Год назад +2

    Eh bien, c'est pire qu'en France ! Ici, dès un incident de paiement par exemple, la société a deux ans pour porter l'affaire en justice et obtenir un titre exécutoire. Au-delà de deux ans, la dette est forclose et prescrite à 10 ans. Les sociétés de recouvrement n'ont aucune valeur juridique (seuls les huissiers de justice avec un titre signé par un juge l'ont) et ne peuvent vous appeler, vous contraindre, c'est puni par la loi..Bref, leurs courriers n'ont aucune valeur juridique tout en sachant que la grande majorité des sociétés de recouvrements envoie des dettes prescrites ou forcloses, dont la dette ne peut plus être réclamée. Quant à la solvabilité, ici c'est inconnu, ça n'existe pas. Il n'y a que l'interdit bancaire pour un chèque impayé, mais les autres moyens de paiement ne rentrent pas en compte. Il y a aussi la saisie de la commission de surendettement qui peut vous protéger et même effacer les grosses dettes. À ce propos, en cas de réclamation d'une dette, notre Code Civil précise que c'est au créancier de prouver la dette avec les contrats signés, etc., ce qui est rarement le cas. Bien que des titres soient signés par des juges à la chaine, sans vérifications, vous pouvez faire opposition et là, demander à ce que cette dette soit prouvée auprès d'un tribunal d'instance. Autrement, les lettres reçues vont à la poubelle. Le probable débiteur peut même attaquer le créancier, la société de recouvrement en cas d'un trop grand nombre de lettres, couleur explicite de ces dernières, texto à outrance, appels interdits, etc. pour extorsion et tentative d’intimidation et harcèlement moral et vous gagnez ; et croyez-moi, ils ne vous dérangeront plus jamais. De toute façon, quand ils savent que vous connaissez le droit, vous n'entendez plus parler de ces escrocs. Une chose à savoir ; les sociétés de recouvrement en France achètent des lots de dettes et alors, si vous devez une dette, elle doit être de la valeur du nouveau créancier qui a acheté ces dettes. Par exemple, si une société de recouvrement achète pour 50 mille euros dix mille dossiers de recouvrement, sachez que quel que soit la dette et si le titre est valable, c'est un huissier qui doit vous signifier le paiement et la somme devra correspondre au prix payé par la société de recouvrement, soit ici 50 mille euros divisés par 10 mille euros, Totaux : une dette principale de 5 euros, et les taux de bases fixés par l'état qui vont de 0 5 à deux en fonction des années et ne pouvant dépasser cinq ans...dont , à peine 7 euros tout au plus. C'est rare, car ils jouent sur la méconnaissance des lois. Heureusement qu'en France, il a es consultations gratuites d'avocats, une aide juridictionnelle, des associations de consommateurs très efficaces, et les sociétés de recouvrement sont les sociétés les plus détestées de France et viennent ensuite les assurances et les banques. Je ne m’attendais pas à ce que la Suisse ait un système bien plus dur. Ici, dette téléphonique prescrite en un an...un exemple parmi tant d'autres. Avec une assurance santé privée et chère, une vie hors de prix, le Suisse ne fait plus rêver les Français, sauf pour ceux qui sont transfrontaliers. Pas étonnant d'en voir de l'autre côté de la frontière envahir les supermarchés...ou de voir un médecin ou un dentiste...Bon courage au vous chers amis Suisses !.

  • @paradoxyde3923
    @paradoxyde3923 3 года назад +2

    Merci pour cette émission très intéressante et informative qui était justement très pertinente, vu ce que j'ai reçu il y a quelques temps, et me posant justement la question sur comment procédé avec ce genre de société. J'ai reçu il y a environ 2 semaines une lettre d'une société de recouvrement (Swiss Collection Agency AG) qui me demande de régler une dette datant d'il y a 17 ans ! Une erreur de jeunesse... Sinon quoi ils me mettraient en poursuite ces prochains jours (mais du coup si j'ai bien compris c'est donc du bluff car ils n'auraient pas le droit vu la prescription de 10 ans)... Dette initiale : 1204.10 frs, montant demandé : 4451.85 frs ! C'est scandaleux ! Frais d'intérêts : 14,04% (alors que selon la loi c'est 5%) + env. 400 frs de frais divers... Je n'ai jamais pu la payer car j'étais aux services sociaux à l'époque et maintenant je suis à l'A.I. Je suis fiché mauvais payeur (à cause d'erreurs de jeunesse) et interdit de faire des abo téléphones et autres (y a que Salt qui m'a accepté) alors que je n'ai pas contracté la moindre dette depuis 7 ans...
    Ah pis pour anecdote, j'avais justement la crème solaire mentionnée dans se reportage que j'ai direct mis à la poubelle... De toutes façons elle était ouverte depuis bien plus que 12 mois... Merci pour les infos :)

  • @carolenausan1390
    @carolenausan1390 3 года назад +1

    Bonjour,
    Bravo Madame! C’est bien de dénoncer cette injustice. J’ai subi la même chose par Intrum aussi. Il y a aussi des cas d’usurpation d’identité. Intrum n’a jamais mentionné un nom au bas du courrier qu’ils m’ont envoyé. J’imagine que c’est pour ne pas que je sache vers qui je dois me retourner contre. Ce qui est bien c’est qu’une loi est entrée en vigueur qu’en 2019 contre les poursuites non justifiées. Je trouve pas normal que l’office des poursuites autorise par exemple Intrum à mettre aux poursuites des gens qui n’ont rien fait. Et que ces pauvres victimes doivent encore payer 40.- pour se libérer des dommages causés par ces escrocs. Il faudra faire payer à ces escrocs dommage et intérêt pour que ça leur servent de leçon.

  • @virnamimi4377
    @virnamimi4377 3 года назад +4

    Ce qui m’a vraiment choqué C’est les frais de la carte bleue. Nous sommes vraiment des vaches à lait commerçants ou consommateurs pour les banques. Jusqu’à 1 % c’est honteux.

    • @sonnenwallis8180
      @sonnenwallis8180 9 месяцев назад

      Oui, c’est un poids pour le consommateur et le commerçant. Mais vous êtes conscient que la banque a des frais, des salaires, des charges, …… le système de carte bleue ne se gère pas tout seul.
      La question c’est, est-ce que 1% c’est trop ? Là on peut débattre.

  • @Gabottet
    @Gabottet 3 года назад +2

    Comment se fait-ce que vous ayez déjà partagé ce reportage pour ensuite le supprimer et le repartager ?

    • @brujos1freeman
      @brujos1freeman 3 года назад

      espérant toucher un plus large public ce coup si ...

  • @njarasoarumpf8464
    @njarasoarumpf8464 3 года назад +1

    J'ignorais que le coût se répercutais sur le commerçant et moi qui ne paie plus que par carte.

  • @brujos1freeman
    @brujos1freeman 3 года назад

    Du coup nous quand on nous doit de l'argent on s'y prend comment pour demander 50fois la mise d'autant que nous ça nous fait plus mal de manquer d'une sommes comme 20 balles ...

  • @emalto9771
    @emalto9771 3 года назад

    Encore ?

  • @MrQeerman
    @MrQeerman 2 года назад +1

    Intrum c'est un gros bisenesse 😄😅🤣😭

  • @miko6901
    @miko6901 2 года назад

    quoiiiii ? 50% de la créance que je vous dois !!!
    voilà ou va la société de malfrat actuel...

  • @yohan.q7216
    @yohan.q7216 3 года назад

    Rien que les 5 1res mn sont scandaleuses.
    Ces situations sont effrayantes et tellement grotesques à la fois.
    Vol legal.
    Marcher sur la tete.
    Bref.
    Monde de fous.