ja, kaum bis gar kein Pathos... Von der geschichtsklitterung wollen wir gar nicht erst anfangen. Um es mit Max Liebermann zu sagen: Ich kann gar nicht so viel fressen, wie ich kotzen möchte!
Es handelt sich hier um einen Pro-Kriegsfilm. Die Seiten - "Gute" oder "Schlechte", britische oder deutsche, amerikanische oder russische, christliche oder muslimische oder sonstige - sind hier wie überall völlig egal. Pro-Kriegsfilm heißt, Krieg gut zu heißen. In diesem Fall auch noch "versüßt" durch eine Liebesgeschichte.
Der Film hat mir sehr gut gefallen. Kein verrücktes Kriegspathos auf beiden Seiten und selbst der harte Admiral lernt, über seine Traumata zu reden. Auch ohne drastische Darstellung der Kriegsgräuel ein sehr eindringlicher Film über den Unsinn des gegenseitigen Mordens.
Leider ist das nur ein frommer Wunsch! Der Mensch ist so wie er ist! Letztlich war der Krieg von 39 -45 nur eine Fortsetzung des uns aufgezwungenen Krieges von 1914 -1918 der eigentlich von der Deutschen Reichswehr 1917 gewonnen wurde und auch im Herbst 18 nicht verloren wurde. Die Deutsche Reichsregierung hatte die Truppen demobilisiert und ist dann von den anderen Kriegsteilnehmern sehr unehrenhaft behandelt worden. Und auch nur deswegen,wegen diesem Schand und Knebel Vertrag von Versailles ist es überhaupt zum Teil 2 dieses Krieges gekommen. Dabei ist vieles von dem was uns Heute als Geschichte erzählt wird unvollständig oder sogar überhaupt nicht wahr😢.
Ein wirklich erstklassiger Film !!! = Schon x Mal gesehen, und doch immer wieder sehenswert, weil auch jedes gesprochene Wort absolut passt, klar und deutlich und hoch professionell klingt und dazu wirklich beste Schauspieler und Schauspielkunst. = 10/10 +👍👍👍
Doch! Krieg! Krieg! Krieg! Wehrpflicht ab 16 Jahren! Wer ab 16 wählen darf, kann auch kämpfen! Für unser Vaterland und für Lebensraum OST! Der Führer wusste es damals schon: "Wenn wir Russland nicht angreifen, dann greifen sie uns an". Schau mal heute, was ist heute? #Ukraine
Der erste Schwarz weiß Film den ich sehe und ich bin begeistert 😁Filme die so gemacht sind brauchen wir heute mal wieder!! Anstatt die marvel Sachen das wäre doch cool!!?
Faszinierend: im Jahr 1960 war es offensichtlich möglich, einen englischen Film in korrektem Deutsch zu synchronisieren (vielleicht mit leichten Abstrichen bei der Seemannssprache). Bei den neueren Filmen schüttelt es mich immer, wenn ganze Wendungen Wort für Wort übersetzt werden und im Deutschen komplett unnatürlich klingen.
Naja, Sie schauen wohl viel amerikanische Netflix Serien. Neflix ist berüchtigt dafür kein Geld für Übersetzer und Synchronsprecher auszugeben. Sind wohl hauptsächlich Praktikanten bei Überstunden schieben :-)
In der Tat. Zu oft geben sich die Synchronisationssprecher kaum Mühe heutzutage. Alles wird mit demselben Tonfall gebracht, es klingt wie nach einer ersten Durchlese, jeder ist damit zufrieden und alle gehen Mittagessen.
Es gibt ja den Film "Der unsichtbare Dritte" ("North By Northwest"). Der englische Titel wurde für eine deutsche Krimserie direkt übersetzt: Nord bei Nordwest. Diese Windrichtung gibt es im Deutschen garnicht (man schaue auf eine Windrose). Das passiert wenn man buchstabengetreu übersetzt und keine Ahnung von der Materie hat.
Ich empfehle das Buch "Versenkt die Bismarck" vom Schotten Sir Ludovic Kennedy. Wenn ein Werk neutral ist, dann dieses, gewidmet der Menschlichkeit. Und dann finde die zahlreichen Fehler im Film!
@@Georg8151Ludovic Kennedy war beteiligt an der jagt auf die Bismarck sein Vater ist mit der HMS Ravalpindi untergegangen die von Scharnhorst und Gneisenau versenkt wurde.
Sehr klasse inszeniert ohne viel englischen Patriotismus und Achtung vor den gefallenen Seeleuten beiderseits. Da sind die Ami Nachkriegsfilme schon extremer in der Darstellung.
@@911fletcher Seltsamerweise sind die Filme je fairer, desto näher die Akteure an den Fakten dran sind und je einseitiger, desto weniger sie diese Zeiten erlebt haben. Was heute vor allem aus den US-Filmstudios kommt, ist fast ausschließlich billiger Propagandadreck.
Herzlichen Dank für das hochladen des Films. Gute Qualität und sehr ergreifend. R.I.P. an all die Seeleute die bei Schlachten ums Leben kamen. Möge Lüdgens in der Hölle schmoren...
Das ist hier völlig unpassend. Denn Admiral Lütjens war alles andere als ein Nazi, sondern vielmehr ein Seemann im Geiste der Kaiserlichen Marine. Und wurde vielmehr mit seinem Schiff in die Hölle geschickt. Man lese "Versenkt die Bismarck" von Sir Ludovic Kennedy. Respekt vor der Recherche und Fairneß des Autors!
An alle, die hier Sachen schreiben wie "Verfälschte Darstellung", "Film der Sieger" und was weiß ich noch: Der Film wurde nach den damals bekannten Fakten gedreht. Von Dingen wie zum Beispiel der Selbstversenkung wusste man damals noch nichts.
Danke, lieber Marc. Sie sprechen da einen sehr wichtigen Punkt an: Im Nachhinein sind immer alle so schlau, wie es weiterging... Ich wünsche Ihnen alles Gute !
Wusste man, dass die Bismarck sich nach schweren Treffern selbst versenkte. Außerdem wurde vorher das Ruder der Bismarck beschädigt, und konnte nicht mehr in einen Hafen einlaufen. RIP alle Seeleute, die in dem sinnlosen Krieg ihr Leben verloren hatten, der durch das Nazi Regime angezettelt wurde.
Trotzdem finde ich es seltsam, dass die Versenkung der Hood so schnell durchgeackert wird, während auf der Bismarck das Chaos ausführlicher eingefangen wird. Ich bin mir nicht sicher, ob das damals bekannt war, aber Lütjens und Lindemann hatten wohl ein eher angespanntes Verhältnis zueinander, das in Lindemanns bekannt gewordenem Ausspruch gipfelte "Ich lass mir doch nicht mein Schiff unterm Arsch wegschießen!", nachdem die Bismarck schon unter Feuer lag und Lütjens zögerte, das Feuer zu erwidern.
@@Harry-tb8yo Die Hood hatte einen zufälligen Volltreffer in die Munitionskammer erhalten, soweit ich informiert bin. Das erklärt wohl den schnellen Untergang der Hood. Eine längere Ausführung ist nicht möglich. Das war bei der Bismarck nicht, wie auch in der Film Doku erklärt wird.
Es hält sich ja auch weiter die Vermutung das die Bismarck nicht versenkt wurde, sondern von der eigenen Besatzung gesprengt worden ist. Jedoch toller Film !
shadowskater11 - Der Ochse bist Du, ganz einfach. Die verbliebenen Maschinisten der Bismarck haben durch Haftladungen die großen Kühlwasserrohre gesprengt. Die lächerliche Expedition von Engländern mit dem ach so verwunderlichen Urteil der Versenkung durch Torpedos ist pseudowissenschaftlicher Dünnschiss. James Cameron ist im Gegensatz zu den Engländern mit Tauchrobotern in die durch Torpedos entstandenen Löcher in der Außenhaut eingedrungen und die Schotten dahinter waren intakt.
Ist schon lange bewiesen, erkundigt euch mal richtig.. James Cameron ist zur Bismarck runtergetaucht, gibts auch schöne Filmchen von. Und da siehste das die Innenpanzerung noch voll intakt ist. Wurde von uns versenkt um sie nicht in feindliche Hände zu überlassen.
Ein toller Film. Richtig gut, wie auch ein absolut geniales Schlachtschiff. Sehr traurig, dass dieser Gigant seine Kraft nicht ausüben konnte. Schauen wir mal, was die Zukunft bringt. Zumindest nix Gutes. Dafür sorgt ihr alle. Ohne Strom kann man sich nicht einmal diesen Film angucken. Richtig schlimm die künstlich geschaffene Krise.
In dem Kommentar ist ja so einiges enthalten: Begeisterung für Nazitechnologie, Bedauern darüber, daß die Nazis diese nicht nutzen konnten, um noch mehr Leute zu töten, dann ein wenig Gefasel, und zum Schluß noch Verschwörungstheorien. Spaß für alle! Bei Deiner Verschwörungskrankheit kann Dier vielleicht ein Arzt helfen, ich kann aber zwei Hinweise zur besseren Einordnung der Bismarck liefern: 1) Schlachtschiffe waren 1941 nicht genial, sondern bereits veraltet. 2) Die Rheinübung war eine Propagandaveranstaltung, die von Anfang an zum Scheitern verurteilt war.
Regisseur Lewis Gilbert drehte später einige der erfolgreichsten James-Bond-Filme: "Man lebt nur zweimal", "Der Spion, der mich liebte" und "Moonraker".
Den hab ich noch auf VHS:)) was ich an dem Film so gut fand, die Schiffe sehen total echt aus. Da hat man mit den Modellen nicht gespart. Ähnlich die letzte Nacht der titanic. Die Story ist auch gut. lütjens so arrogant dargestellt, wie er in echt war
Nicht wirklich. Die Zeit der Schlachtschiffe war vorbei. Das wurde kurz danach im Pazifikkrieg klar. Auch die Bismarck wurde manövrierunfähig durch ein Flugzeug.
Ich als eine elf jahr Jurgen gesehen .. lier mit film "wir willst zu der zuruck ab der Meer die Bismark gesinken"...popular musik in synche mit der film "release" tag.
Die Bismarck hat mir als Kind sehr gut gefallen. Optisch ja, sonst monströs. Mir fehlen in diesem Film ein paar wichtige Dinge. Warum nimmt sie Kurs auf Brest, wenn Admiral Lütjens den Befehl gab auf Atlantik Kurs zu gehen? Mein Großvater erzählte mir damals, das einer seiner 12 Brüder auf der Bismarck eingesetzt war. (Opa erzählt). Weiter sagte er, daß der Grund für die Entdeckung von der Britischen Marine daran lag, daß Lütjens einen Funkspruch in die Heimat absetzte, obwohl absolute Funkstille angeordnet war. Die Briten konnten den Funkspruch abhören und wußten dadurch wo die Bismarck war, und griffen sie an, wodurch das Ruder beschädigt wurde. Die Britischen Einheiten, die die überlebende Besatzung retten wollte, mußte sich zurückziehen, da aus Brest schon deutsche U-Boote sehr nahe waren und die Briten nicht mehr die Überlebenden retten konnten. Das hat mir alles mein Großvater erzählt, der im Osten eingesetzt war und insgesamt 10 seiner Brüder verloren hatte. Ich kann daher nicht sagen, ob die Geschichte meines Opas so stimmt, oder nicht. Klingt mir aber nicht unmöglich! Ein schrecklicher Krieg.
Mein herzliches Beileid! Dein Opa hatte recht, Lütjens hat während die Bismarck verfolgt wurde (weil er dachte die engläner hätten immernoch fühlung mit der Bismarck) einen Funkspruch abgesetzt und ihn doppelt senden lassen. Durch diese entscheidung konnten die Briten die Bismarck wieder peilen und ihren ermittelten Standort korrigieren! Wenn er ihn nicht gesendet hätte wäre er mit dem Schlachtschiff erfolgreich entkommen... Das Buch "Geheimnis der Bismarck" hat all dies sehr gut beschrieben und der Autor F. O. Busch hat gut recherchiert. Lütjens nahm die ganze zeit an dass die Briten überlegenere Radar Geräte besaßen, was jedoch ein Irrtum war, deshalb hat er auch so viele Funksprüche abgegeben die letzten endes das Schicksal der Bismarch und ihrer gesamten Crew (bis auf wenige) besiedelten! Die Briten hatten jedoch auch viel glück dass einer ihrer Swordfish Doppeldecker flugzeuge einen Torpedo Glücks treffer erzielten der die Ruderanlage der Bismarck beschädigte und sie so im Kreis hefahren ist. Einer meiner lieblings Geschichten!
Nach dem Gefecht in der Dänemarkstraße befahl Admiral Lütjens aufgrund des Verlusts des Zugangs zu einigen der Treibstoffbunker der Bismarck, die durch das Geschützfeuer der HMS Prince of Wales beschädigt worden waren, einen Dogleg-Kurs nach St. Nazaire zu setzen, Dort befand sich das einzige Trockendock an der Atlantikküste, das groß genug war, um die Bismarck zu reparieren (das "Normandie"-Dock, das vor dem Zweiten Weltkrieg für das gleichnamige französische Transatlantikschiff gebaut worden war und 1942 durch einen britischen Kommandoangriff außer Betrieb gesetzt wurde). Nachdem die Bismarck ihre Beschatter verloren hatte, erstattete Lütjens tatsächlich einen langen, weitschweifigen Funkspruch an das Oberkommando der deutschen Marine, aber nur, weil die Bismarck zwar ihre Beschatter abgeschüttelt hatte, der B-Dienst an Bord der Bismarck aber immer noch die Radarstrahlen der schweren Kreuzer der Royal Navy empfing, die eilig nach dem entkommenen deutschen Schlachtschiff suchten. Dies ließ die Deutschen glauben, dass ihr Versuch, ihre Beschatter abzuhängen, gescheitert war. Obwohl die Bismarck die RN-Radarstrahlen immer noch "hören" konnte, waren sie so schwach, dass das Rücksignal der Bismarck von den RN-Schiffen nicht aufgefangen werden konnte. Mein Vater war während der letzten Schlacht um die Bismarck an Bord der HMS Dorsetshire und half bei der Rettung der 86 deutschen Überlebenden, die von der Dorsetshire aufgegriffen wurden. Weitere 25 wurden von dem RN-Zerstörer HMS Maori aufgenommen, weitere 3 wurden von dem deutschen U-Boot U-74 gerettet, und die letzten 2 Deutschen wurden am folgenden Tag von dem deutschen Wettermeldeschiff Sachsenwald gerettet. Herzliche Grüße aus dem Vereinigten Königreich.
"Warum nimmt sie Kurs auf Brest, wenn Admiral Lütjens den Befehl gab auf Atlantik Kurs zu gehen?" Vielleicht weil die Bismarck beschädigt war und Treibstoff verloren hatte (Seewasser eingedrungen)?
Ich habe mir jetzt alle Kommentare hier durchgelesen. Es ist schade, dass die Kommunikationskultur zum Teil scheinbar zusammen mit der Bismarck gesunken ist. :o/ (Na ja, wenigstens konnte ein Teil der Kommunikationsmannschaft gerettet werden^^)
Adrian Ursache: Wo ist der Freiheitskämpfer und seine Familie geblieben? Im August 2016 wurde er von Faschisten angeschossen und ich habe seit dem kein Video mehr von ihm gesehen. Unter welcher Telefonnummer kann ich ihn erreichen? Nach Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichtes vom 25.07.2012 steht nunmehr endgültig fest, dass unter der „Geltung“ des Bundeswahlgesetzes vom 07.05.1956 noch nie „ein verfassungsmäßiger Gesetzgeber“ am Werk war und somit insbesondere alle erlassenen „Gesetze“ und „Verordnungen“ seit 1956 nichtig sind. Zum Beispiel sind das Richtergesetz, das Beurkundungsgesetz, das OWiG und viele andere „Schein-Normen“ nichtig, da in Ermangelung eines „verfassungskonformen“ Wahlrechts in der BRD Politiker nicht gewählt werden durften und somit nicht in Bundesrat und Bundestag hätten einziehen und schon gar nicht Gesetze und andere Normen hätten erlassen dürfen, da die hierfür notwendige Legitimation nicht bestand! Die Rechtsgrundlage für das Bundesverfassungsgericht wurde im Jahre 1951 veröffentlicht und das Bundeswahlgesetz im Jahre 1956! facebook.com/groups/CarlSaufenberg ist für alle Meinungen offen. Sogenannte Reichsbürger aus Deutschland bitte bei mir melden!
37:37: Lütjens tut in dem Film so überrascht. In Wirklichkeit war ihm die hohe Wahrscheinlichkeit im Nordatlantik auf schwere Einheiten der Royal Navy zu treffen , durchaus bewusst. Außerdem hat die Hood das Feuer eröffnet.
... und Kapitän Lindemann den Feuerbefehl der Bismarck gegeben, gegen die Anweisung von Admiral Lütjens. Schlechte Planung. Wo war die U-Boot-Kette zum Schutz der Dickschiffe?
Admiral Günther Lütjens war der falsche Mann auf der Bismarck. Die deutsche Marineführung wußte um die Permanente angespannte Situation zwischen Kapitänen zur See und Admiral Lütjens. Er beging einen Fehler nach dem anderen und legte sich ganz nebenbei noch mit dem Kapitän zur See Lindemann an.
Lütjens war einfach ein unglaublich inkompetenter Versager. Man sollte einem Kapitän zur See (der heißt nicht umsonst so) auf See und im Gefecht nicht so einen Sesselpuper vorsetzen. Lütjens hat Fehlentscheidungen getroffen, die jedem Seekadetten aufgefallen sein dürften. Der Mann war und ist die personifizierte Schande der Kriegsmarine. Mit solchen Admirälen kannst du keinen Krieg gewinnen.
@@peterkemna1008 Lütjens hatte Erfolge mit Scharnhorst und Gneisenau gefeiert. Die Fehler, die er beging, rührten aus der unübersichtlichen Lage und den technischen Problemen der Bismarck her. Ihr Funkmessgerät, die Funkanlage und der Horchraum hatten während des Unternehmens Rheinübung technische Aussetzer. Vielleicht ging das zu Lasten seiner Moral. Man wird es nie erfahren. 80 Jahre später mit dem Wissen von beiden Seiten zu urteilen ist immer einfach.
Sie haben's halt drauf angelegt und sich ausgerechnet: Schlachtschiff und Schlachtkreuzer haben gute Chancen gegen Schlachtschiff und schwerem Kreuzer. Hätte ja auch gut gehen können ...
Sagen wir mal so. Der Film ist sehr anständig. Natürlich waren die technischen Möglichkeiten für Spezialeffekte noch nicht so ausgereift wie heute. Eher sind aber historische Fakten außer Acht gelassen worden. Zum Ersten hat die Bismarck das Gefecht nicht eröffnet. Und zweitens wurde die Bismarck nach ihrem erfolgreichen Absetzmanöver nur deshalb aufgespürt, weil Lüttjens keine Funkdisziplin einhielt. Man hätte die Fakten schon besser einbringen können. Ansonsten danke fürs Zeigen!👍
Das Zitat stammt aus der Bismarck-Doku, aus dem Interview mit Feuerleitoffizier Burckhard von Müllenheim-Rechberg, ruclips.net/video/qjv3yDvMoJ0/видео.html;
Welchen Unterschied macht das? Die Bismarck war schon nach weniger als einer Stunde in ihrem letzten Kampf ein verwüstetes, brennendes Wrack, in dem bereits hunderte meist junge Menschen den Tod gefunden hatten. Die vorderen Geschütztürme wurden schon eine Viertelstunde nach Beginn der Schlacht bis auf vereinzelte Salven außer Gefercht gesetzt (Volltreffer am vorderen Feuerleitstand). Später vielen auch die achteren Geschütztürme aus. Die Mittelartillerie war entweder unbrauchbar oder wurde von ihrer Besatzung verlassen; es gibt sogar Anlass zur Vermutung, dass ihnen relativ schnell die Munition ausging. Ohne funktionierende Bewaffnung ist es egal, wie lang sie noch schwamm oder wer sie letztendlich zum Sinken gebracht hat. Ohne funktionierende Bewaffnung ist ein Schlachtschiff so viel wert wie der Dreck unterm Fingernagel, erst Recht, wenn es sein Feuer auf mehrere Gegner verteilen muss. Das Schiff war im Prinzip zerstört, es war militärisch vollkommen unbrauchbar. Es spielt folglich nicht die geringste Rolle, ob die Bismarck von der eigenen Besatzung oder von britischen Torpedos versenkt wurde.
Hier kann man schön nachlesen, wie viele `Experten` mit John Wayne eingeschlafen... und `mitten im Bismarck-Film` zwei Stündchen später wieder aufgewacht sind... Ach Leute..., das Leben ist schön :) Es gibt so viel zu lachen !
They say that Titanicc was the most famous ship that ever existed, but to my mind it was Bismarck just as long with Prinz Eugen. I do not support that strategy, but those guys from the crew, well, they do deserve their credits. Peace to everyone guys, wars are for monkeys, we can and will exist without the ones. Grüße an die Deutschen Leute)
"Prinz Eugen" crusier also known as the lucky price as no much losses of crew in war . ( When apart every loss is one to much ). Is sunk after war in nuclear test in pacific. Prince of Wales crusier was sunk one year later in indian ocean by japanese same way as bismark.
die schlimmste Schiffs-Katastrophe war die Wilhelm Gustloff, über 10000 Tote Flüchtlinge, meist Frauen und Kinder, auch durch einen schweren Fehler des Kapitän.
@@fesa_performance9617 Unwarscheinlich. Die Amis hatten rein gar nichts mit der Versenkung der Bismarck zu tun. Das waren ausschlieslich britische Einheiten.
@@stargate-fan65 Da hast du natürlich recht, in dem Fall würden vermutlich trotzdem die allierten Kräfte hoch geheiligt ;) Beziehungsweise die Deutsche Seite heruntergezogen... damit will ich nicht sagen dass die deutschen Ideologisch besser waren , aber technisch waren sie es. Und dieser Faktor würde vermutlich nicht mit einbezogen
@@samanli-tw3id So ein Quatsch. Es war ein Verband aus mehreren britischen Einheiten. Darunter war die Belfast, ja. Aber die schweren Treffer kamen von der "Duke of York"
Frage an die Seekriegsexperten. War die Zeit der grossen Schlachtschiffe nicht schon längst vorbei als die Bismarck zum Einsatz kam? Und die Verbände aus Flugzeugträgern und U-Booten eben bis heute das Rückgrat der Seekriegsführung darstellen?
Richtig, die Zeit war vorbei, die Deustchen hätten lieber an ihrer Graf Zeppelin weiter bauen sollen die Dilettanten, aber Hauptsache protzen sinnloser weise
Bis zur Versenkung von Prince of Wales und Repulse war nicht klar, wie verwundbar Schlachtschiffe gegen Flugzeuge waren (ausgenommen von Billy Mitchell, dessen Versuche und Theorien sich erst im 2. WK als richtig herausstellten). Ausserdem darf man die "Traditionalisten" in den Navy-Führungsstäben in aller Welt nicht vergessen, die das Schlachtschiff für die Königin der Meere hielten. Erst mit den Versenkungen von Pearl Harbour udn der daraus folgenden Notwengigkeit der Träger hat sich dieses Bild gewandelt.
Ja das war Kapitän Lindemann der das aussagte als die Briten das Feuer schon längst auf die Bismarck und Prinz Eugen eröffnet hatten und alle auf den Befehl des Admirals warteten, der wie gelähmt auf der Komandobrücke stand und immer noch keinen Befehl für Feuer frei gab, ein absoluter Versager.
@@dieterlahnstein8328 totaler Versager. Vor allem dann, wenn der Befehl war, Handelskrieg zu führen, statt schwere Überwassereinheiten zu bekämpfen.... Meine Fresse
@@dieterlahnstein8328 lütjens war sich nunmal darüber bewusst das wenn die Bismarck ein Britisches schiff versenkt oder schwer beschädigt die briten alles daran setzen würden die Bismarck zu vernichten und eben so kam es dann auch
@@dieterlahnstein8328 Na ein DUMMER Nazi eben der Herr Admiral, erster Fehler, mit nicht vollen Tanks in den Atlantik aufzubrechen, klar gab es da Versorgungsschiffe bei denen er auftanken hätte können, allerdings wie die Geschichte ja zeigt haben selbige der Bismarck wenig genutzt. Fehler 2 die Weigerung das Feuer auf die Hood zu erwidern. 3ter und meines Erachtens nach der entscheidende Fehler, das brechen der Funkstille mit 2x 25min langen Funksprüchen, damit man auch ganz sicher vom Festland!!! aus "Trianguliert" werden kann, der Blödsinn das er dachte das dem Tommy seine Position sowieso bekannt ist ist einfach nur dummes Geschwätz!! Und dann noch das unnötige Abdrehen nach Backbord wegen dieser "Kindertorpedos" der Tommys. Die Bismarck hatte vorher schon 2 oder 3 Torpedotreffer abbekommen, ohne nennenswerte Wirkung, kein Wunder bei der Panzerung! Was dreht er den Kahn ab und geht das Risiko ein an einer Stelle getroffen zu werden die weitaus weniger geschützt ist? Der Ruderschaden bedeutete das Aus der Bismarck, keine Frage. Die Mär dass der Tommy sie versenkt hat können wir uns eh schenken, denke ich, da hätte er noch 24h länger feuern können, es wäre nichts geschehen. Wie gesagt seine Kindertorpedos waren nicht mehr wie eine "Fliegenschiss" und auf Deck war eh schon alles zerstört, nur eben unter Deck, um das Schiff zu versenken, war noch zu 95% alles OK, eben durch die hervorragende Panzerung! Verloren hat das Schiff der Admiralstrottel Lütjens, frage mich wie der vorher angeblich 22 Schiffe versenkt haben konnte, bei solchen Anfängerfehlern!
@@hans-jurgenrohm6241 ich würde sagen, die "Bismarck" hätte die halbe englische Flotte zusammengeschlossen und wäre anschließend, wegen Munitionsmangel, einen französischen Hafen angelaufen.
ein sehr guter Film, aber wie auch in einigen anderen Filmen über die Bismarck ist einiges falsch. Nicht die englische Marine hat die Bismarck versenkt, sondern die Besatzung der Bismarck hat ihr eigenes Schiff gesprengt. Auch hat Admiral Lütgens einen Fehler gemacht, indem er den Befehl an den schweren Kreuzer gab, weiter in den Atlantik vorzustoßen. Der Kapitän Lindemann und Admiral Lütgens hatten auf dieser Fahrt sehr viele Unstimmigkeiten. Durch Churchhills Befehl an die englische Marine ist eine Jagd auf die Bismarck entstanden. Nur durch den Treffer eines Torpedos von einem Swordfish vom Flugzeugträger Arc Royal am Ruder konnte die Bismarck nur noch in Schlangenlinien fahren. Ja sie wurde zusammengeschossen und steckte auch viele Treffer ein. durch einen Treffer am radar an der Bismarck, tauschten die beiden deutschen Kriegsschiffe ihre Positionen.
Einige Leute kommentieren das "Glück" des Torpedos, der die Ruder der Bismarck traf, ohne auf das Millionenglück des Treffers der Bismarck auf das Magazin der HMS Hood einzugehen. Hätte die Bismarck diesen Treffer nicht erzielt, wäre sie nicht so weit gekommen, wie sie es tat. Und WENN sie tatsächlich versenkt worden wäre, dann wäre alles, was versenkt wurde, ein 51000 Tonnen schwerer, brennender Schrotthaufen gewesen. Alle Geschütze waren ausgeschaltet, die Aufbauten zerstört, der Hauptpanzergürtel gebrochen und an mehreren Stellen durchdrungen, der Kommandostab physisch ausgelöscht, das Innere des Schiffes stand von einem Ende zum anderen in Flammen, das Heck und die Backbordgeschütze waren bereits unter Wasser, tausend Mann der Besatzung waren tot und weitere Hunderte der Besatzung befanden sich bereits im Wasser hinter dem Schiff.... Das einzige, was eine Versenkung bewirkte, war, dass das Schiff einige Minuten früher versenkt wurde, als es ohnehin schon der Fall war. In der Welt des Boxens sind die Versenkungsbemühungen der Besatzung das, was als "das Handtuch werfen" bekannt ist, die Unterwerfung eines Boxers, NACHDEM er von einem geschickteren und stärkeren Gegner besinnungslos geschlagen wurde, und nur ein verblendetes Kind würde sagen, "der Sieger hat nicht gewonnen, weil sein Gegner sich umgebracht hat, bevor er verlor", wenn die Wahrheit ist, dass dem Verlierer vom Sieger der Arsch aufgerissen und auf einem Teller zurückgegeben wurde. Stellen Sie sich die Schmach vor, von Ihrem Gegner zum Selbstmord gezwungen zu werden?
Naja... Der Treffer & die Wirkung auf der Hood sind wohl zweierlei geschuldet... Der guten Artillerie der Bismark & der Kompromiß behafteten Konstruktion der Hood. 😉
Damals war das anders, da hätte es der Führer als Befehlsverweigerung auslegen und die zwei vor das Kriegsgericht bringen können. Da war nix mit Befehlsverweigerung und lebend davonkommen 😂 da bist sofort hingerichtet worden oder an die Front geschickt.
Soweit mir bekannt ist war ein U Boot in der Nähe, das aber alle Torpedos verschossen hatte. Es wurden nur Dokumente übernommen. In dem Spiel 'Silent Hunter' gibt es eine Mission, in der das U Boot Torpedos besitzt und die Verteidigung durchführt.
@@thomasnever2552 Die Anwesenheit eines deutschen U-Bootes ist nicht belegt, es wurden auch keine Dokumente gesichert. Es wurde versucht mit dem "Hauseigenen" Flugzeug Dokumente auszufliegen, was aber daran scheiterte dass das Katapult nicht (mehr?) funktionierte!
Weil niemand da war der Helfen konnte, ausser Reichweite der Luftwaffe und alle anderen Großkampfschiffe waren entweder zu weit weg oder nicht Einsatzbereit. Die U-Boote die in der Biskaya bereitstanden, konnten nach dem Ruderausfall nicht schnell genug zur Bismarck gelangen.
U-556 unter Kapitänleutnant Wohlfahrt war bei der Bismarck, hatte aber leere Torpedorohre, und konnte ihr so nicht helfen. Andere U-Boote waren auf einen Befehl des BdU, Admiral Dönitz, unterwegs. Diese trafen aber erst weit nach dem Untergang der Bismarck in dem Seegebiet an.
Mit was? Da war nicht mehr viel übrig von der deutschen Marine und Wehrmacht. Zur Erinnerung, von 40.000 deutschen U- Boot Fahrern, haben 30.000 ihr Leben verloren.
Den Krieg überstanden und später von den Amerikanern bei Atombombentest schwer beschädigt (selbst das überstanden) und das Wrack ist dann versenkt worden
Schon der Anfang ist schmarrn. In Norwegen wimmelte es von Informanten und der Typ, der die Bismarck fotografiert hat, wurde auch nicht erschossen. Wenn, dann wäre er in einer solchen Situation wohl einfach verhaftet worden.
wenn ich mir die heutigen politiker ansehe zweifele ich an der qualität des verstandes, noch mehr aber am verstand derer, die dieses volk gewählt hat. sorry, hat jetzt absolut nichts mit der selbstversenkung der bismark zu tun
Schon lustig wie auf der Bismarck die typisch britischen PomPoms genutzt werden🤣. Und die Magnetköpfe erhöhen die Trefferwahrscheinlichkeit um 100%? Werden die vom Metall im Rumpf angezogen😉
So weit ich weiß,so gut wie keine. Da durch den Treffer im Ruder kein genaues Zielen und Einschießen möglich war ,da man ständig nach justieren musste . Mfg
@@warlordharrsk1642 Das ist richtig. Nur wurde der Feuerleitstand relativ früh im Gefecht zerstört. Deckend Geschossen wurde ja. Aber soweit ich weiß, keine Treffer erzielt. Es gibt eine alte Dokumentation mit Veteranen dieser Schlacht wo der einzige Überlebender Artillerieoffizier es sehr gut erklärt.
Bismarckova poslední jízda je válečný film o lovu královského námořnictva v roce 1941 na německou bitevní loď Bismarck v severním Atlantiku, založený na literatuře faktu C. S. Forestera Lov na Bismarcka Bismarcka). Bismarck narazí na silné britské námořní síly na své první operační plavbě, takzvané operaci Rýn cvičení. V první bitvě porazí nepřátelský bitevní křižník, ale o tři dny později musí přiznat porážku nadřazeným britským jednotkám a potopí se s velkými ztrátami lidské síly. Film byl natočen černobíle.
Powiedz mi mądralo, co już wiesz o Bismarcku, był najlepszym pancernikiem w niemieckiej marynarce wojennej, czy wiesz też, dlaczego został zatopiony i gdzie został trafiony?
Der Film ist nicht ganz historisch korrekt, denn Admiral Lütjens hat im Gefecht mit der Hood keinen Feuerbefehl erteilt. Dann hat Kapitän Lindemann schließlich den Befehl zum Feuern gegeben mit den Worten:"Ich lasse mir mein Schiff doch nicht unter dem Arsch kaputt schießen!"
Allgemein, die Deutsche Admiralität. Man lässt doch nicht nur 2 Schiffe gegen eine ganze Flotte auslaufen! Man stelle sich mal vor was möglich gewesen wäre, wenn die Deutschen einen eigenen modernen Flugzeugträger oder weitere Schwere Kreuzer mit der Bismarck, mit ins Gefecht hätten schicken können... au Backe, die Royal Navy wäre mal so richtig am Arsch gewesen...
ein wenig steif kommt dieser Film daher. Ist aber letztlich doch überzeugend und durchaus sehenswert, Und ich verbiete mir Disskussionen darüber, dass die Bismarck unter diesen oder anderen Umständen vielleicht doch erfolgreich gewesen hätte sein können. Die Briten waren überlegen, und wenn nicht an diesem Tag, dann wäre sie an einem anderen versenkt worden....
Sehe ich genauso, die Deutschen hatten nur eins und das waren ihre U-Boote, das war das ein zigste was Konkurrenzfähig war, Schlachtschiffe zu bauen, gegen Gegner die Haushoch überlegen waren, zeigte einmal mehr wie der Größenwahn damals war.
Das die Bismark den Krieg überstanden hätte wie die Prinz Eugen ist zu bezweifeln. Aber ohne diesen Torpedotreffer in das Ruder wäre sie in Brest gewesen und repariert worden! Ja die Briten hätten sie wahrscheinlich früher oder später erwischt, aber die Schäden die sie bisdorthin den Briten beigefügt hätte wären wahrscheinlich betrechtlich gewesen. So gesehen hatten die Briten einfach Glück!
großartiger Film ohne Schnörkel, Pathos und dergleichen...danke fürs hochladen
ja, kaum bis gar kein Pathos... Von der geschichtsklitterung wollen wir gar nicht erst anfangen. Um es mit Max Liebermann zu sagen: Ich kann gar nicht so viel fressen, wie ich kotzen möchte!
@@Fluecking sehr gut!
Es handelt sich hier um einen Pro-Kriegsfilm. Die Seiten - "Gute" oder "Schlechte", britische oder deutsche, amerikanische oder russische, christliche oder muslimische oder sonstige - sind hier wie überall völlig egal. Pro-Kriegsfilm heißt, Krieg gut zu heißen. In diesem Fall auch noch "versüßt" durch eine Liebesgeschichte.
Beste Film über den Hergang dieser Seeachlacht.. danke fürs hochladen.. RIP für alle Seeleute die in dieser Sclacht ihr Leben gaben
Der Bruder meines Opas Rudolf Uhlen ist auf der Bismark geblieben...
@@andreasuhlen8987 mein Onkel Willi Fregin 19 Jahre alt, ist auch auf der Bismark geblieben
nur leider jenseits der historischen Tatsachen.
Mein Großonkel, Josef Statz, war einer der wenigen Überlebenden.
Der Film hat mir sehr gut gefallen. Kein verrücktes Kriegspathos auf beiden Seiten und selbst der harte Admiral lernt, über seine Traumata zu reden. Auch ohne drastische Darstellung der Kriegsgräuel ein sehr eindringlicher Film über den Unsinn des gegenseitigen Mordens.
Also kein Amerikanischer Dreck
was für'ne DDR pisse zu reden
Von dem Film viel gehört, heute gesehen. Guter Film, ebenso die Qualität. Danke.
Leider vieles falsch😂
Lll
. Ylllka
O tdu
Jupp
@@zundholz413 Ard
Plpk
Sehr guter Film zur Situation.
Deutsche und englische Seeleute ruhet in Frieden !!!
Für was??
Nie mehr Krieg !!!!
Leider ist das nur ein frommer Wunsch!
Der Mensch ist so wie er ist!
Letztlich war der Krieg von 39 -45 nur eine Fortsetzung des uns aufgezwungenen Krieges von 1914 -1918 der eigentlich von der Deutschen Reichswehr 1917 gewonnen wurde und auch im Herbst 18 nicht verloren wurde.
Die Deutsche Reichsregierung hatte die Truppen demobilisiert und ist dann von den anderen Kriegsteilnehmern sehr unehrenhaft behandelt worden.
Und auch nur deswegen,wegen diesem Schand und Knebel Vertrag von Versailles ist es überhaupt zum Teil 2 dieses Krieges gekommen.
Dabei ist vieles von dem was uns Heute als Geschichte erzählt wird unvollständig oder sogar überhaupt nicht wahr😢.
@@dietmarpreue2531 tja, das will heute niemand mehr wahr haben, aber entspricht der realen Geschichte..!
@@dietmarpreue2531 🤣🤣🤣
@@c.g.b.6307 🤣🤣🤣
@@michawalther1587 was gibt’s da zu lachen, du unwissender Troll?
Packender Kriegsfilm mit relativ wenig Action, aber mit viel Psychologie und strategischem Denken. Vielen Dank. 🙏🏼
Gibt leider keine neu verfilmung
@@Polygon9033, umso besser.
@@krishnamurti4577 und wieso
@@Polygon9033, weil das Original richtig gut ist.
@@Polygon9033 Wieso leider? Warum sollte jemand ein Remake drehen? Der Film ist hervorragend.
Ein wirklich erstklassiger Film !!! = Schon x Mal gesehen, und doch immer wieder sehenswert, weil auch jedes gesprochene Wort absolut passt, klar und deutlich und hoch professionell klingt und dazu wirklich beste Schauspieler und Schauspielkunst. = 10/10 +👍👍👍
Danke für das hochladen..Sehr toller Film und noch nicht gesehen..Danke
Ein sehr guter Klassiker ❤
Hoffentlich nie wieder Krieg 😢
Doch! Krieg! Krieg! Krieg! Wehrpflicht ab 16 Jahren! Wer ab 16 wählen darf, kann auch kämpfen! Für unser Vaterland und für Lebensraum OST! Der Führer wusste es damals schon: "Wenn wir Russland nicht angreifen, dann greifen sie uns an". Schau mal heute, was ist heute? #Ukraine
Zuverlässig immer wieder....
Die neue NSDAP - AfD - bekommt das schon wieder hin, gegen Freunde aus Europa Krieg zu führen.
Der erste Schwarz weiß Film den ich sehe und ich bin begeistert 😁Filme die so gemacht sind brauchen wir heute mal wieder!! Anstatt die marvel Sachen das wäre doch cool!!?
Durch den ukraine krieg werden wir leider mehr als genug Material dafür bekommen
Die Brücke von 1954 ist dann auch ein Muss!
Bei den Schwarz weiss Filmen ist ein wichtiger Teil des Filmes die Dialoge es gibt da Filme in denen ñichts passiert aber sau Spannend
Faszinierend: im Jahr 1960 war es offensichtlich möglich, einen englischen Film in korrektem Deutsch zu synchronisieren (vielleicht mit leichten Abstrichen bei der Seemannssprache). Bei den neueren Filmen schüttelt es mich immer, wenn ganze Wendungen Wort für Wort übersetzt werden und im Deutschen komplett unnatürlich klingen.
Vorallem wurde ohne "denglisch" noch übersetzt. Finde die alten Synchrosprecher aus Filmen der 60er und 70er Jahre noch markanter.
Naja, Sie schauen wohl viel amerikanische Netflix Serien. Neflix ist berüchtigt dafür kein Geld für Übersetzer und Synchronsprecher auszugeben. Sind wohl hauptsächlich Praktikanten bei Überstunden schieben :-)
In der Tat. Zu oft geben sich die Synchronisationssprecher kaum Mühe heutzutage. Alles wird mit demselben Tonfall gebracht, es klingt wie nach einer ersten Durchlese, jeder ist damit zufrieden und alle gehen Mittagessen.
@Christian Feldmann Heul leise, kleiner 🤡
Es gibt ja den Film "Der unsichtbare Dritte" ("North By Northwest"). Der englische Titel wurde für eine deutsche Krimserie direkt übersetzt: Nord bei Nordwest. Diese Windrichtung gibt es im Deutschen garnicht (man schaue auf eine Windrose). Das passiert wenn man buchstabengetreu übersetzt und keine Ahnung von der Materie hat.
Sehenswert, vielen Dank für's hochladen! 🙂
Danke für den Film!! 👍🙋♀️
toller film,mehr davon bitte.liebe diese alten filme
Einer der wenigen neutralen filme, dafür 👍
Ich empfehle das Buch "Versenkt die Bismarck" vom Schotten Sir Ludovic Kennedy. Wenn ein Werk neutral ist, dann dieses, gewidmet der Menschlichkeit. Und dann finde die zahlreichen Fehler im Film!
@@Georg8151Ludovic Kennedy war beteiligt an der jagt auf die Bismarck sein Vater ist mit der HMS Ravalpindi untergegangen die von Scharnhorst und Gneisenau versenkt wurde.
Ich liebe die alten Filme ...
Ich auch
Guter Film ... Ich hab den bestimmt schon 10 mal geschaut ... immer wieder gut
Cooler Film 🎥 ich liebe 🤟 die Geschichte von der Bismarck
Interessanter Film. Leider sind viele junge Menschen durch den Ursprung ums Leben gekommen. Das sollte nicht vergessen werden !!
Her Herbert, Hallo Moin oder Grüß aus Rußland. Wir interessieren uns für die Geschichte des Zweiten Weltkriegs. Bei uns nennt doch " volker Krieg"
Many thanks
Sehr klasse inszeniert ohne viel englischen Patriotismus und Achtung vor den gefallenen Seeleuten beiderseits. Da sind die Ami Nachkriegsfilme schon extremer in der Darstellung.
Die Amifilme in den 50ern gingen ja noch (die haben sogar zugegeben dass sie Angst hatten). Ab den 70ern wurde es richtig schlimm.
@@911fletcher Seltsamerweise sind die Filme je fairer, desto näher die Akteure an den Fakten dran sind und je einseitiger, desto weniger sie diese Zeiten erlebt haben. Was heute vor allem aus den US-Filmstudios kommt, ist fast ausschließlich billiger Propagandadreck.
@@Monsterknecht Stimmt.
Ja, Amerikanischer Dreck
Danke für den guten Kriegsfilm danke danke 😀😀😀
Danke war ein sehr guter Film.
Gerade das Original gesehen. Die deutsche Syncro ist tatsächlich besser als das Original!
Die Synchronsprecher aus der Zeit waren wahnsinnig gut.
Un film extraordinar ,foarte realist , care pare la un moment dat interactiv . În cerci sa anticipezi ce va urma.
ein Super Film , echt sehenswert ! ! !
Jimmy du gefällt mir bitte melde dich danke danke ❤️😍
Herzlichen Dank für das hochladen des Films. Gute Qualität und sehr ergreifend. R.I.P. an all die Seeleute die bei Schlachten ums Leben kamen. Möge Lüdgens in der Hölle schmoren...
Klar, und kann noch nicht mal seinen Namen schreiben. 🤦🏻♂️
@@grossadmiral1 Sie könnten ja höflich darauf hinweisen, aber nicht in dieser Weise.
Das ist hier völlig unpassend. Denn Admiral Lütjens war alles andere als ein Nazi, sondern vielmehr ein Seemann im Geiste der Kaiserlichen Marine.
Und wurde vielmehr mit seinem Schiff in die Hölle geschickt. Man lese "Versenkt die Bismarck" von Sir Ludovic Kennedy. Respekt vor der Recherche und Fairneß des Autors!
Eine wunderbart film!!
Super Synchronisation mit Friedrich Joloff als Lütjens
An alle, die hier Sachen schreiben wie "Verfälschte Darstellung", "Film der Sieger" und was weiß ich noch: Der Film wurde nach den damals bekannten Fakten gedreht. Von Dingen wie zum Beispiel der Selbstversenkung wusste man damals noch nichts.
Danke, dass du ein funktionsfähiges Hirn hast.
Danke, lieber Marc. Sie sprechen da einen sehr wichtigen Punkt an:
Im Nachhinein sind immer alle so schlau, wie es weiterging...
Ich wünsche Ihnen alles Gute !
Wusste man, dass die Bismarck sich nach schweren Treffern selbst versenkte.
Außerdem wurde vorher das Ruder der Bismarck beschädigt, und konnte nicht mehr in einen Hafen einlaufen.
RIP alle Seeleute, die in dem sinnlosen Krieg ihr Leben verloren hatten, der durch das Nazi Regime angezettelt wurde.
Trotzdem finde ich es seltsam, dass die Versenkung der Hood so schnell durchgeackert wird, während auf der Bismarck das Chaos ausführlicher eingefangen wird. Ich bin mir nicht sicher, ob das damals bekannt war, aber Lütjens und Lindemann hatten wohl ein eher angespanntes Verhältnis zueinander, das in Lindemanns bekannt gewordenem Ausspruch gipfelte "Ich lass mir doch nicht mein Schiff unterm Arsch wegschießen!", nachdem die Bismarck schon unter Feuer lag und Lütjens zögerte, das Feuer zu erwidern.
@@Harry-tb8yo Die Hood hatte einen zufälligen Volltreffer in die Munitionskammer erhalten, soweit ich informiert bin.
Das erklärt wohl den schnellen Untergang der Hood. Eine längere Ausführung ist nicht möglich.
Das war bei der Bismarck nicht, wie auch in der Film Doku erklärt wird.
Danke
Das waren noch echt gute filme damals. Echtzeitgetreu. 🤝👍🕊️
Es hält sich ja auch weiter die Vermutung das die Bismarck nicht versenkt wurde, sondern von der eigenen Besatzung gesprengt worden ist. Jedoch toller Film !
shadowskater11 - Der Ochse bist Du, ganz einfach. Die verbliebenen Maschinisten der Bismarck haben durch Haftladungen die großen Kühlwasserrohre gesprengt. Die lächerliche Expedition von Engländern mit dem ach so verwunderlichen Urteil der Versenkung durch Torpedos ist pseudowissenschaftlicher Dünnschiss. James Cameron ist im Gegensatz zu den Engländern mit Tauchrobotern in die durch Torpedos entstandenen Löcher in der Außenhaut eingedrungen und die Schotten dahinter waren intakt.
Ist schon lange bewiesen, erkundigt euch mal richtig.. James Cameron ist zur Bismarck runtergetaucht, gibts auch schöne Filmchen von. Und da siehste das die Innenpanzerung noch voll intakt ist. Wurde von uns versenkt um sie nicht in feindliche Hände zu überlassen.
Wurde nix gesprengt...die haben die Bodenventile geöffnet und selbst versenkt....die Seeleute wurden nicht gerettet...gab nur einige Überlebende...!
facebook.com/groups/MeineRepublikDeutschland/ zeigt die Vergangenheit, aber das kann wieder Gegenwart und Zukunft sein!
facebook.com/groups/MeineRepublikDeutschland/ zeigt die Vergangenheit, aber das kann wieder Gegenwart und Zukunft sein!
Ein toller Film.
Richtig gut, wie auch ein absolut geniales Schlachtschiff. Sehr traurig, dass dieser Gigant seine Kraft nicht ausüben konnte.
Schauen wir mal, was die Zukunft bringt. Zumindest nix Gutes.
Dafür sorgt ihr alle.
Ohne Strom kann man sich nicht einmal diesen Film angucken. Richtig schlimm die künstlich geschaffene Krise.
Bedanke dich bei putin! Wer mit Gewalt in andere Länder eindringt um diese zu erobern oder zu unterwerfen, der muß mit Gegenmaßnahmen rechnen.
In dem Kommentar ist ja so einiges enthalten: Begeisterung für Nazitechnologie, Bedauern darüber, daß die Nazis diese nicht nutzen konnten, um noch mehr Leute zu töten, dann ein wenig Gefasel, und zum Schluß noch Verschwörungstheorien. Spaß für alle!
Bei Deiner Verschwörungskrankheit kann Dier vielleicht ein Arzt helfen, ich kann aber zwei Hinweise zur besseren Einordnung der Bismarck liefern: 1) Schlachtschiffe waren 1941 nicht genial, sondern bereits veraltet. 2) Die Rheinübung war eine Propagandaveranstaltung, die von Anfang an zum Scheitern verurteilt war.
Was fuer ein zusammenhangloses Gestammel, SIe Stuemper.
Regisseur Lewis Gilbert drehte später einige der erfolgreichsten James-Bond-Filme: "Man lebt nur zweimal", "Der Spion, der mich liebte" und "Moonraker".
Toller Film❤Danke
super Film
Den hab ich noch auf VHS:)) was ich an dem Film so gut fand, die Schiffe sehen total echt aus. Da hat man mit den Modellen nicht gespart. Ähnlich die letzte Nacht der titanic. Die Story ist auch gut. lütjens so arrogant dargestellt, wie er in echt war
Richtig
War aber kein Überzeugter Nazi er war ein Seemann
ruclips.net/video/oJFhOQ7SHec/видео.html
Ich hab' den Film heute auf Blu-Ray erhalten. Die Qualität ist absolut überragend.
wenn lindemann das kommando gehabt hätte,wäre das nicht passiert.
SUPER FILM
Bismarck war das beste Schiff seiner Zeit!!!!
Nicht wirklich. Die Zeit der Schlachtschiffe war vorbei. Das wurde kurz danach im Pazifikkrieg klar. Auch die Bismarck wurde manövrierunfähig durch ein Flugzeug.
@@wonderfalg er sagte schiff und nicht einsatzplanung.
Die Yamato war noch größer, besser gepanzert und stärker bewaffnet. Und wurde trotzdem geschlagen. Die Zeit der Dinosaurier zur See war halt vorbei.
Danke fürs hochladen
Ich als eine elf jahr Jurgen gesehen .. lier mit film "wir willst zu der zuruck ab der Meer die Bismark gesinken"...popular musik in synche mit der film "release" tag.
johnrogan9420: 😂😂😂😂!!!!
Die Bismarck hat mir als Kind sehr gut gefallen. Optisch ja, sonst monströs. Mir fehlen in diesem Film ein paar wichtige Dinge. Warum nimmt sie Kurs auf Brest, wenn Admiral Lütjens den Befehl gab auf Atlantik Kurs zu gehen? Mein Großvater erzählte mir damals, das einer seiner 12 Brüder auf der Bismarck eingesetzt war. (Opa erzählt). Weiter sagte er, daß der Grund für die Entdeckung von der Britischen Marine daran lag, daß Lütjens einen Funkspruch in die Heimat absetzte, obwohl absolute Funkstille angeordnet war. Die Briten konnten den Funkspruch abhören und wußten dadurch wo die Bismarck war, und griffen sie an, wodurch das Ruder beschädigt wurde. Die Britischen Einheiten, die die überlebende Besatzung retten wollte, mußte sich zurückziehen, da aus Brest schon deutsche U-Boote sehr nahe waren und die Briten nicht mehr die Überlebenden retten konnten. Das hat mir alles mein Großvater erzählt, der im Osten eingesetzt war und insgesamt 10 seiner Brüder verloren hatte. Ich kann daher nicht sagen, ob die Geschichte meines Opas so stimmt, oder nicht. Klingt mir aber nicht unmöglich! Ein schrecklicher Krieg.
Mein herzliches Beileid! Dein Opa hatte recht, Lütjens hat während die Bismarck verfolgt wurde (weil er dachte die engläner hätten immernoch fühlung mit der Bismarck) einen Funkspruch abgesetzt und ihn doppelt senden lassen. Durch diese entscheidung konnten die Briten die Bismarck wieder peilen und ihren ermittelten Standort korrigieren! Wenn er ihn nicht gesendet hätte wäre er mit dem Schlachtschiff erfolgreich entkommen... Das Buch "Geheimnis der Bismarck" hat all dies sehr gut beschrieben und der Autor F. O. Busch hat gut recherchiert. Lütjens nahm die ganze zeit an dass die Briten überlegenere Radar Geräte besaßen, was jedoch ein Irrtum war, deshalb hat er auch so viele Funksprüche abgegeben die letzten endes das Schicksal der Bismarch und ihrer gesamten Crew (bis auf wenige) besiedelten! Die Briten hatten jedoch auch viel glück dass einer ihrer Swordfish Doppeldecker flugzeuge einen Torpedo Glücks treffer erzielten der die Ruderanlage der Bismarck beschädigte und sie so im Kreis hefahren ist. Einer meiner lieblings Geschichten!
Nach dem Gefecht in der Dänemarkstraße befahl Admiral Lütjens aufgrund des Verlusts des Zugangs zu einigen der Treibstoffbunker der Bismarck, die durch das Geschützfeuer der HMS Prince of Wales beschädigt worden waren, einen Dogleg-Kurs nach St. Nazaire zu setzen, Dort befand sich das einzige Trockendock an der Atlantikküste, das groß genug war, um die Bismarck zu reparieren (das "Normandie"-Dock, das vor dem Zweiten Weltkrieg für das gleichnamige französische Transatlantikschiff gebaut worden war und 1942 durch einen britischen Kommandoangriff außer Betrieb gesetzt wurde).
Nachdem die Bismarck ihre Beschatter verloren hatte, erstattete Lütjens tatsächlich einen langen, weitschweifigen Funkspruch an das Oberkommando der deutschen Marine, aber nur, weil die Bismarck zwar ihre Beschatter abgeschüttelt hatte, der B-Dienst an Bord der Bismarck aber immer noch die Radarstrahlen der schweren Kreuzer der Royal Navy empfing, die eilig nach dem entkommenen deutschen Schlachtschiff suchten. Dies ließ die Deutschen glauben, dass ihr Versuch, ihre Beschatter abzuhängen, gescheitert war.
Obwohl die Bismarck die RN-Radarstrahlen immer noch "hören" konnte, waren sie so schwach, dass das Rücksignal der Bismarck von den RN-Schiffen nicht aufgefangen werden konnte.
Mein Vater war während der letzten Schlacht um die Bismarck an Bord der HMS Dorsetshire und half bei der Rettung der 86 deutschen Überlebenden, die von der Dorsetshire aufgegriffen wurden. Weitere 25 wurden von dem RN-Zerstörer HMS Maori aufgenommen, weitere 3 wurden von dem deutschen U-Boot U-74 gerettet, und die letzten 2 Deutschen wurden am folgenden Tag von dem deutschen Wettermeldeschiff Sachsenwald gerettet.
Herzliche Grüße aus dem Vereinigten Königreich.
"Warum nimmt sie Kurs auf Brest, wenn Admiral Lütjens den Befehl gab auf Atlantik Kurs zu gehen?"
Vielleicht weil die Bismarck beschädigt war und Treibstoff verloren hatte (Seewasser eingedrungen)?
Das war noch ein sehr guter Film ! Wie er wirklich war !!!
solche film mit der qualität wird es nie wieder geben
Ihr wart Helden, im Kampf Schiff gegen Schiff, wart Ihr die Besten
Die besten Jungs
Finde ich auch, die Torpedoflieger waren richtig gut.
Ich habe mir jetzt alle Kommentare hier durchgelesen.
Es ist schade, dass die Kommunikationskultur zum Teil scheinbar zusammen mit der Bismarck gesunken ist. :o/
(Na ja, wenigstens konnte ein Teil der Kommunikationsmannschaft gerettet werden^^)
Sade
@TheBigHase Blödsinn!
Schade das es kein Bismarckmuseum gibt
Moralapostel aus eigenen Gnaden 😫😫😫
Das haben Sie schön gesagt :) Zumal es auch fünf Jahre später noch gültig ist offensichtlich...
Admiral Lütjens hätte niemals die Funkstille brechen dürfen, denn daraufhin konnten die Gegner die Position der "Bismarck" ausfindig machen.
Er wusste nicht, dass die Briten die Fühlung verloren hatten. Er überschätze wohl das neue Radar auf der Suffolk.
Adrian Ursache: Wo ist der Freiheitskämpfer und seine Familie geblieben? Im August 2016 wurde er von Faschisten angeschossen und ich habe seit dem kein Video mehr von ihm gesehen. Unter welcher Telefonnummer kann ich ihn erreichen? Nach Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichtes vom 25.07.2012 steht nunmehr endgültig fest, dass unter der „Geltung“ des Bundeswahlgesetzes vom 07.05.1956 noch nie „ein verfassungsmäßiger Gesetzgeber“ am Werk war und somit insbesondere alle erlassenen „Gesetze“ und „Verordnungen“ seit 1956 nichtig sind. Zum Beispiel sind das Richtergesetz, das Beurkundungsgesetz, das OWiG und viele andere „Schein-Normen“ nichtig, da in Ermangelung eines „verfassungskonformen“ Wahlrechts in der BRD Politiker nicht gewählt werden durften und somit nicht in Bundesrat und Bundestag hätten einziehen und schon gar nicht Gesetze und andere Normen hätten erlassen dürfen, da die hierfür notwendige Legitimation nicht bestand! Die Rechtsgrundlage für das Bundesverfassungsgericht wurde im Jahre 1951 veröffentlicht und das Bundeswahlgesetz im Jahre 1956!
facebook.com/groups/CarlSaufenberg ist für alle Meinungen offen. Sogenannte Reichsbürger aus Deutschland bitte bei mir melden!
Seltsam, daß dieser entscheidene Punkt der gebrochenen Funkstille im Film gar nicht thematisiert wurde, oder habe ich da etwas übersehen?
Lütjens war ein Trottel.
Muss es nicht eher "unterschätzte" heißen?
37:37: Lütjens tut in dem Film so überrascht. In Wirklichkeit war ihm die hohe Wahrscheinlichkeit im Nordatlantik auf schwere Einheiten der Royal Navy zu treffen , durchaus bewusst. Außerdem hat die Hood das Feuer eröffnet.
... und Kapitän Lindemann den Feuerbefehl der Bismarck gegeben, gegen die Anweisung von Admiral Lütjens. Schlechte Planung. Wo war die U-Boot-Kette zum Schutz der Dickschiffe?
Admiral Günther Lütjens war der falsche Mann auf der Bismarck. Die deutsche Marineführung wußte um die Permanente angespannte Situation zwischen Kapitänen zur See und Admiral Lütjens. Er beging einen Fehler nach dem anderen und legte sich ganz nebenbei noch mit dem Kapitän zur See Lindemann an.
@@peterkemna1008 Richtig, beide Schlachtschiffe bzw. -kreuzer versenken und dann zurück. Bismarck war beschädigt.
Lütjens war einfach ein unglaublich inkompetenter Versager. Man sollte einem Kapitän zur See (der heißt nicht umsonst so) auf See und im Gefecht nicht so einen Sesselpuper vorsetzen. Lütjens hat Fehlentscheidungen getroffen, die jedem Seekadetten aufgefallen sein dürften. Der Mann war und ist die personifizierte Schande der Kriegsmarine. Mit solchen Admirälen kannst du keinen Krieg gewinnen.
@@peterkemna1008 Lütjens hatte Erfolge mit Scharnhorst und Gneisenau gefeiert. Die Fehler, die er beging, rührten aus der unübersichtlichen Lage und den technischen Problemen der Bismarck her. Ihr Funkmessgerät, die Funkanlage und der Horchraum hatten während des Unternehmens Rheinübung technische Aussetzer. Vielleicht ging das zu Lasten seiner Moral. Man wird es nie erfahren. 80 Jahre später mit dem Wissen von beiden Seiten zu urteilen ist immer einfach.
Sprache kommt bevor die Leute überhaupt reden.Sonnst klasse Film.
Super 😁👍
Nüchtern betrachtet war die Versenkung der Hood kein Wunder.
Ein altes Schiff mit sehr dünner Panzerung.
Ein Schlachtkreuzer statt Schlachtschiff.
Deswegen wurde die Hood ja auch als Schlachtkreuzer bezeichnet.
Sie haben's halt drauf angelegt und sich ausgerechnet: Schlachtschiff und Schlachtkreuzer haben gute Chancen gegen Schlachtschiff und schwerem Kreuzer. Hätte ja auch gut gehen können ...
Sagen wir mal so. Der Film ist sehr anständig. Natürlich waren die technischen Möglichkeiten für Spezialeffekte noch nicht so ausgereift wie heute. Eher sind aber historische Fakten außer Acht gelassen worden. Zum Ersten hat die Bismarck das Gefecht nicht eröffnet. Und zweitens wurde die Bismarck nach ihrem erfolgreichen Absetzmanöver nur deshalb aufgespürt, weil Lüttjens keine Funkdisziplin einhielt. Man hätte die Fakten schon besser einbringen können. Ansonsten danke fürs Zeigen!👍
ich lasse mir das schiff doch nicht unterm arsch wegschiessen .... danke fürs einstellen ...
Das Zitat stammt aus der Bismarck-Doku, aus dem Interview mit Feuerleitoffizier Burckhard von Müllenheim-Rechberg, ruclips.net/video/qjv3yDvMoJ0/видео.html;
Die Bismarck hat sie selbst versenkt ! schaut mal bei tauchfahrt zu Bismarck
so ist es - habe die Doku gesehen !
Da hast du vollkommen recht
Die Bodenventile wurden gesprengt.
Das wusste man halt zu der Zeit wo der Film gemacht wurde noch nicht außer die Überlebenden der Bismarck
@@patrickneumann1245 ja ganz genau
Welchen Unterschied macht das?
Die Bismarck war schon nach weniger als einer Stunde in ihrem letzten Kampf ein verwüstetes, brennendes Wrack, in dem bereits hunderte meist junge Menschen den Tod gefunden hatten.
Die vorderen Geschütztürme wurden schon eine Viertelstunde nach Beginn der Schlacht bis auf vereinzelte Salven außer Gefercht gesetzt (Volltreffer am vorderen Feuerleitstand). Später vielen auch die achteren Geschütztürme aus. Die Mittelartillerie war entweder unbrauchbar oder wurde von ihrer Besatzung verlassen; es gibt sogar Anlass zur Vermutung, dass ihnen relativ schnell die Munition ausging.
Ohne funktionierende Bewaffnung ist es egal, wie lang sie noch schwamm oder wer sie letztendlich zum Sinken gebracht hat. Ohne funktionierende Bewaffnung ist ein Schlachtschiff so viel wert wie der Dreck unterm Fingernagel, erst Recht, wenn es sein Feuer auf mehrere Gegner verteilen muss.
Das Schiff war im Prinzip zerstört, es war militärisch vollkommen unbrauchbar.
Es spielt folglich nicht die geringste Rolle, ob die Bismarck von der eigenen Besatzung oder von britischen Torpedos versenkt wurde.
Ein Film ohne Patos. Wir haben gelernt das Hochmut vor dem Fall kommt. Ist gerade wieder aktuell.
Der Lütjens hätte die Prince of Wales auch noch versenken sollen.
@@thomasmarx2589 aus militärischer Sicht wäre das dass einzig Richtige gewesen!
38:48 Steuerbord wäre aber weg vom Gegner xD
Im englischen sagt er "That was to close for comfort"
Hier kann man schön nachlesen, wie viele `Experten` mit John Wayne eingeschlafen... und `mitten im Bismarck-Film` zwei Stündchen später wieder aufgewacht sind... Ach Leute..., das Leben ist schön :) Es gibt so viel zu lachen !
01:03:33 blindes Huhn trinkt auch mal ein Korn ! 😂😂😂
Die Geschichte schreibt immer der Sieger.
Udo Walendy lesen
Wie oft muss ich diese Bauernweisheit denn noch lesen? Fällt Euch gar nichts anderes ein?
Ich schreib die geschichte
@@rakutzimbel4539 Wieso? Es stimmt doch.
So ist es.....
Watching war films as a child I always wanted the Germans to win, they always had the best uniforms.
Hat zwar nicht ganz damit zu tun, wie es wirklich war, dennoch ein guter Film.
They say that Titanicc was the most famous ship that ever existed, but to my mind it was Bismarck just as long with Prinz Eugen. I do not support that strategy, but those guys from the crew, well, they do deserve their credits. Peace to everyone guys, wars are for monkeys, we can and will exist without the ones. Grüße an die Deutschen Leute)
Danke.....
Nichts vergessen nie...alles Deutschers sollen sein gesehen aber nichts gehoren nie!
"Prinz Eugen" crusier also known as the lucky price as no much losses of crew in war . ( When apart every loss is one to much ). Is sunk after war in nuclear test in pacific. Prince of Wales crusier was sunk one year later in indian ocean by japanese same way as bismark.
No. It was the Gustlafson (Glaube, habe den Namen nicht mehr richtig im Gedaechtnis) wo 10,000 Menschen ums Leben kamen.
die schlimmste Schiffs-Katastrophe war die Wilhelm Gustloff, über 10000 Tote Flüchtlinge, meist Frauen und Kinder, auch durch einen schweren Fehler des Kapitän.
Da sollte man mal eine aktuelle version drehen. ImStil von Dunkirk. Das wär ein toller Film
Naja wird dann warscheinlich wie Fury nur amipropaganda....
@@fesa_performance9617
Ich habe den film fury nie gesehen will ich auch nicht trailer hat gereicht
Unterhaltsam, aber auch nur Propaganda.
@@fesa_performance9617 Unwarscheinlich. Die Amis hatten rein gar nichts mit der Versenkung der Bismarck zu tun. Das waren ausschlieslich britische Einheiten.
@@stargate-fan65 Da hast du natürlich recht, in dem Fall würden vermutlich trotzdem die allierten Kräfte hoch geheiligt ;) Beziehungsweise die Deutsche Seite heruntergezogen... damit will ich nicht sagen dass die deutschen Ideologisch besser waren , aber technisch waren sie es. Und dieser Faktor würde vermutlich nicht mit einbezogen
Wäre auch gerne Erster Lord der Admiralität...🍷😎
Der Admiral und der Kapitän. ..... Das konnte nicht gut gehen.
woher hast du das? einfach super
Super 8 ^^
Wegen der Bismarck geht die Geschichte der Scharnhorst fast verloren
Michael Grenz und die "Gneisenau" ist auch nicht zu vergessen.
LuckySailor Die Scharnhorst hatte auch über 1.900 Tote zu beklagen
Scharnhorst und Gneisenau. 2Raubtiere im Atlantik und Nordsee.
Michael Grenz Die Scharnhorst wurde durch HMS Belfast versenkt.
@@samanli-tw3id So ein Quatsch. Es war ein Verband aus mehreren britischen Einheiten. Darunter war die Belfast, ja. Aber die schweren Treffer kamen von der "Duke of York"
why there were no u boats escorting the Bismarck?
Does Chuck Norris need bodyguards??
Iam not sure, but a uboat couldnt hold the speed with any ship
Frage an die Seekriegsexperten. War die Zeit der grossen Schlachtschiffe nicht schon längst vorbei als die Bismarck zum Einsatz kam? Und die Verbände aus Flugzeugträgern und U-Booten eben bis heute das Rückgrat der Seekriegsführung darstellen?
harry x Die Zeit war noch nicht ganz zuende jedoch wurde nach dem 2.Wk kein weiteres gebaut. Außerdem dienten die Schlachtschiffe auch als Propaganda
Nein im erst im pazifikkrieg wurde das deutlich
Richtig, die Zeit war vorbei, die Deustchen hätten lieber an ihrer Graf Zeppelin weiter bauen sollen die Dilettanten, aber Hauptsache protzen sinnloser weise
Bis zur Versenkung von Prince of Wales und Repulse war nicht klar, wie verwundbar Schlachtschiffe gegen Flugzeuge waren (ausgenommen von Billy Mitchell, dessen Versuche und Theorien sich erst im 2. WK als richtig herausstellten). Ausserdem darf man die "Traditionalisten" in den Navy-Führungsstäben in aller Welt nicht vergessen, die das Schlachtschiff für die Königin der Meere hielten. Erst mit den Versenkungen von Pearl Harbour udn der daraus folgenden Notwengigkeit der Träger hat sich dieses Bild gewandelt.
@@Capt.-Nemo Größenwahn. Siehe Panzer VIII ( Maus).
und am Ende sind wir alle schlauer . . . . .
Sollte man neu verfilmen in Farbe
Auf jeden
Definitiv
Ich finde gerade durch die Schwarz-Weiß Aufnahmen wirkt der Film authemtischer.
@@Raketenheinz Finde Ich eigentlich auch allerdings fände Ich es auch Cool einen richtigen Spielfilm über die Bismarck im Kino zu sehen
Und buuunt!
Hab ich rauf und runtergesehen
da fehlt auserdem der berühmte statz vom kapitän der bismark "ich lass mir doch mein schieß nicht unterm arsch weg schießen
Ja das war Kapitän Lindemann der das aussagte als die Briten das Feuer schon längst auf die Bismarck und Prinz Eugen eröffnet hatten und alle auf den Befehl des Admirals warteten, der wie gelähmt auf der Komandobrücke stand und immer noch keinen Befehl für Feuer frei gab, ein absoluter Versager.
@
david knauer Das hat er wohl nicht so gesagt, sondern "Ich lasse mir doch mein Schiff nicht unterm Arsch kaputt schießen. Feuer frei!"
@@dieterlahnstein8328 totaler Versager. Vor allem dann, wenn der Befehl war, Handelskrieg zu führen, statt schwere Überwassereinheiten zu bekämpfen....
Meine Fresse
@@dieterlahnstein8328 lütjens war sich nunmal darüber bewusst das wenn die Bismarck ein Britisches schiff versenkt oder schwer beschädigt die briten alles daran setzen würden die Bismarck zu vernichten und eben so kam es dann auch
@@dieterlahnstein8328 Na ein DUMMER Nazi eben der Herr Admiral, erster Fehler, mit nicht vollen Tanks in den Atlantik aufzubrechen, klar gab es da Versorgungsschiffe bei denen er auftanken hätte können, allerdings wie die Geschichte ja zeigt haben selbige der Bismarck wenig genutzt. Fehler 2 die Weigerung das Feuer auf die Hood zu erwidern. 3ter und meines Erachtens nach der entscheidende Fehler, das brechen der Funkstille mit 2x 25min langen Funksprüchen, damit man auch ganz sicher vom Festland!!! aus "Trianguliert" werden kann, der Blödsinn das er dachte das dem Tommy seine Position sowieso bekannt ist ist einfach nur dummes Geschwätz!! Und dann noch das unnötige Abdrehen nach Backbord wegen dieser "Kindertorpedos" der Tommys. Die Bismarck hatte vorher schon 2 oder 3 Torpedotreffer abbekommen, ohne nennenswerte Wirkung, kein Wunder bei der Panzerung! Was dreht er den Kahn ab und geht das Risiko ein an einer Stelle getroffen zu werden die weitaus weniger geschützt ist? Der Ruderschaden bedeutete das Aus der Bismarck, keine Frage. Die Mär dass der Tommy sie versenkt hat können wir uns eh schenken, denke ich, da hätte er noch 24h länger feuern können, es wäre nichts geschehen. Wie gesagt seine Kindertorpedos waren nicht mehr wie eine "Fliegenschiss" und auf Deck war eh schon alles zerstört, nur eben unter Deck, um das Schiff zu versenken, war noch zu 95% alles OK, eben durch die hervorragende Panzerung! Verloren hat das Schiff der Admiralstrottel Lütjens, frage mich wie der vorher angeblich 22 Schiffe versenkt haben konnte, bei solchen Anfängerfehlern!
Schon öfters gesehen den Film.
Was wäre gewesen wenn die das Ruder nicht getroffen hätten?🤔
sag mal: Glückstreffer
@@hans-jurgenrohm6241 ich würde sagen, die "Bismarck" hätte die halbe englische Flotte zusammengeschlossen und wäre anschließend, wegen Munitionsmangel, einen französischen Hafen angelaufen.
Thanks. schönen Sonntag noch@@LuckySailor_Z5
ein sehr guter Film, aber wie auch in einigen anderen Filmen über die Bismarck ist einiges falsch. Nicht die englische Marine hat die Bismarck versenkt, sondern die Besatzung der Bismarck hat ihr eigenes Schiff gesprengt. Auch hat Admiral Lütgens einen Fehler gemacht, indem er den Befehl an den schweren Kreuzer gab, weiter in den Atlantik vorzustoßen. Der Kapitän Lindemann und Admiral Lütgens hatten auf dieser Fahrt sehr viele Unstimmigkeiten. Durch Churchhills Befehl an die englische Marine ist eine Jagd auf die Bismarck entstanden. Nur durch den Treffer eines Torpedos von einem Swordfish vom Flugzeugträger Arc Royal am Ruder konnte die Bismarck nur noch in Schlangenlinien fahren. Ja sie wurde zusammengeschossen und steckte auch viele Treffer ein. durch einen Treffer am radar an der Bismarck, tauschten die beiden deutschen Kriegsschiffe ihre Positionen.
Einige Leute kommentieren das "Glück" des Torpedos, der die Ruder der Bismarck traf, ohne auf das Millionenglück des Treffers der Bismarck auf das Magazin der HMS Hood einzugehen. Hätte die Bismarck diesen Treffer nicht erzielt, wäre sie nicht so weit gekommen, wie sie es tat.
Und WENN sie tatsächlich versenkt worden wäre, dann wäre alles, was versenkt wurde, ein 51000 Tonnen schwerer, brennender Schrotthaufen gewesen. Alle Geschütze waren ausgeschaltet, die Aufbauten zerstört, der Hauptpanzergürtel gebrochen und an mehreren Stellen durchdrungen, der Kommandostab physisch ausgelöscht, das Innere des Schiffes stand von einem Ende zum anderen in Flammen, das Heck und die Backbordgeschütze waren bereits unter Wasser, tausend Mann der Besatzung waren tot und weitere Hunderte der Besatzung befanden sich bereits im Wasser hinter dem Schiff.... Das einzige, was eine Versenkung bewirkte, war, dass das Schiff einige Minuten früher versenkt wurde, als es ohnehin schon der Fall war.
In der Welt des Boxens sind die Versenkungsbemühungen der Besatzung das, was als "das Handtuch werfen" bekannt ist, die Unterwerfung eines Boxers, NACHDEM er von einem geschickteren und stärkeren Gegner besinnungslos geschlagen wurde, und nur ein verblendetes Kind würde sagen, "der Sieger hat nicht gewonnen, weil sein Gegner sich umgebracht hat, bevor er verlor", wenn die Wahrheit ist, dass dem Verlierer vom Sieger der Arsch aufgerissen und auf einem Teller zurückgegeben wurde.
Stellen Sie sich die Schmach vor, von Ihrem Gegner zum Selbstmord gezwungen zu werden?
Naja... Der Treffer & die Wirkung auf der Hood sind wohl zweierlei geschuldet... Der guten Artillerie der Bismark & der Kompromiß behafteten Konstruktion der Hood. 😉
@@peterhuber731 Nicht zu vergessen das "Millionen-zu-eins"-Glück !!!
Ohne die sturheit des admirals wäre die bismark nach brest entkommen.
Damals war das anders, da hätte es der Führer als Befehlsverweigerung auslegen und die zwei vor das Kriegsgericht bringen können. Da war nix mit Befehlsverweigerung und lebend davonkommen 😂 da bist sofort hingerichtet worden oder an die Front geschickt.
Tatsächlich?
Woher diese Gewissheit?
In Farbe wäre nice
Warum kam eigentlich der Bismarck niemand zu Hilfe?
Soweit mir bekannt ist war ein U Boot in der Nähe, das aber alle Torpedos verschossen hatte. Es wurden nur Dokumente übernommen. In dem Spiel 'Silent Hunter' gibt es eine Mission, in der das U Boot Torpedos besitzt und die Verteidigung durchführt.
@@thomasnever2552 Die Anwesenheit eines deutschen U-Bootes ist nicht belegt, es wurden auch keine Dokumente gesichert. Es wurde versucht mit dem "Hauseigenen" Flugzeug Dokumente auszufliegen, was aber daran scheiterte dass das Katapult nicht (mehr?) funktionierte!
Weil niemand da war der Helfen konnte, ausser Reichweite der Luftwaffe und alle anderen Großkampfschiffe waren entweder zu weit weg oder nicht Einsatzbereit.
Die U-Boote die in der Biskaya bereitstanden, konnten nach dem Ruderausfall nicht schnell genug zur Bismarck gelangen.
U-556 unter Kapitänleutnant Wohlfahrt war bei der Bismarck, hatte aber leere Torpedorohre, und konnte ihr so nicht helfen. Andere U-Boote waren auf einen Befehl des BdU, Admiral Dönitz, unterwegs. Diese trafen aber erst weit nach dem Untergang der Bismarck in dem Seegebiet an.
Mit was? Da war nicht mehr viel übrig von der deutschen Marine und Wehrmacht.
Zur Erinnerung, von 40.000 deutschen U- Boot Fahrern, haben 30.000 ihr Leben verloren.
Super guuut.
Hurra
Gibt es noch andere Kriegsfilme über Schlachtschiff Bismarck?
Gute Frage ich suche auch schon danach
Ja
@@wirsindfreunde3686 Und wie heißt dieser Film?
Was ist mit der Prince Eugen passiert?
de.wikipedia.org/wiki/Prinz_Eugen_(Schiff,_1938)
Den Krieg überstanden und später von den Amerikanern bei Atombombentest schwer beschädigt (selbst das überstanden) und das Wrack ist dann versenkt worden
Hat als einzige große Einheit den Krieg überlebt.
Konnte ihren Kreuzerkrieg durchführen wurde im Mai 45 an die Amis übergeben
Schon der Anfang ist schmarrn. In Norwegen wimmelte es von Informanten und der Typ, der die Bismarck fotografiert hat, wurde auch nicht erschossen. Wenn, dann wäre er in einer solchen Situation wohl einfach verhaftet worden.
Die generation hatte verstand und Herz ❤ sie Hatten Menschlichkeit.heute haben sie nur noch verstand 🤣
wenn ich mir die heutigen politiker ansehe zweifele ich an der qualität des verstandes, noch mehr aber am verstand derer, die dieses volk gewählt hat. sorry, hat jetzt absolut nichts mit der selbstversenkung der bismark zu tun
Na klar, früher war alles besser!!! Kennt man ja...
Herz? 60 Millionen Tote! Massenmord? Laufen Sie frei herum?
@@WesenAusHanikasKommentaren
Sie laufen wohl gegen die Wand und das im Sekundentakt.
Schon lustig wie auf der Bismarck die typisch britischen PomPoms genutzt werden🤣. Und die Magnetköpfe erhöhen die Trefferwahrscheinlichkeit um 100%? Werden die vom Metall im Rumpf angezogen😉
EIN SPITZENFILM
Was bis Heute NICHT gesagt wurde : wie viele Treffer von der Bismarck hatten Rodney und King George und die Zerstörer zu verzeichnen
So weit ich weiß,so gut wie keine. Da durch den Treffer im Ruder kein genaues Zielen und Einschießen möglich war ,da man ständig nach justieren musste . Mfg
@@christianluniak6738 die Bismarck hat wie viele Kanonenrohre 38 / 15 / 10.5 - und KEINE soll getroffen haben -- höchst unwahrscheinlich
@@warlordharrsk1642 Das ist richtig. Nur wurde der Feuerleitstand relativ früh im Gefecht zerstört. Deckend Geschossen wurde ja. Aber soweit ich weiß, keine Treffer erzielt. Es gibt eine alte Dokumentation mit Veteranen dieser Schlacht wo der einzige Überlebender Artillerieoffizier es sehr gut erklärt.
Bismarckova poslední jízda je válečný film o lovu královského námořnictva v roce 1941 na německou bitevní loď Bismarck v severním Atlantiku, založený na literatuře faktu C. S. Forestera Lov na Bismarcka Bismarcka). Bismarck narazí na silné britské námořní síly na své první operační plavbě, takzvané operaci Rýn cvičení. V první bitvě porazí nepřátelský bitevní křižník, ale o tři dny později musí přiznat porážku nadřazeným britským jednotkám a potopí se s velkými ztrátami lidské síly. Film byl natočen černobíle.
Powiedz mi mądralo, co już wiesz o Bismarcku, był najlepszym pancernikiem w niemieckiej marynarce wojennej, czy wiesz też, dlaczego został zatopiony i gdzie został trafiony?
Der Film ist nicht ganz historisch korrekt, denn Admiral Lütjens hat im Gefecht mit der Hood keinen Feuerbefehl erteilt. Dann hat Kapitän Lindemann schließlich den Befehl zum Feuern gegeben mit den Worten:"Ich lasse mir mein Schiff doch nicht unter dem Arsch kaputt schießen!"
Ich lasse mein Schiff nicht direkt unter meinem Hintern zerstören, Kapitän Ernst Lindemann.
Ist das der originale Film ?
Ja
GROSSARTIGER FILM
💖👍👍👍👍👍👍👍👍👍💖
Weiß jemand welches Buch von C. S. Forrester gemeint ist???
Glückstreffer von den Torpedo. Aber der lüdges hat einige Fehler gemacht
Allgemein, die Deutsche Admiralität. Man lässt doch nicht nur 2 Schiffe gegen eine ganze Flotte auslaufen! Man stelle sich mal vor was möglich gewesen wäre, wenn die Deutschen einen eigenen modernen Flugzeugträger oder weitere Schwere Kreuzer mit der Bismarck, mit ins Gefecht hätten schicken können... au Backe, die Royal Navy wäre mal so richtig am Arsch gewesen...
ein wenig steif kommt dieser Film daher. Ist aber letztlich doch überzeugend und durchaus sehenswert, Und ich verbiete mir Disskussionen darüber, dass die Bismarck unter diesen oder anderen Umständen vielleicht doch erfolgreich gewesen hätte sein können. Die Briten waren überlegen, und wenn nicht an diesem Tag, dann wäre sie an einem anderen versenkt worden....
Andreas Rockstein: Bitte? Sie verbieten? 😠 Wohl nicht ganz bei Trost 👎👎👎
Sehe ich genauso, die Deutschen hatten nur eins und das waren ihre U-Boote, das war das ein zigste was Konkurrenzfähig war, Schlachtschiffe zu bauen, gegen Gegner die Haushoch überlegen waren, zeigte einmal mehr wie der Größenwahn damals war.
Schwachsinn. Hinterher ist man immer schlauer. Bedank dich bei churchills kriegslüsternheit. Immerhin hat er uns den krieg erklärt.
Das die Bismark den Krieg überstanden hätte wie die Prinz Eugen ist zu bezweifeln. Aber ohne diesen Torpedotreffer in das Ruder wäre sie in Brest gewesen und repariert worden! Ja die Briten hätten sie wahrscheinlich früher oder später erwischt, aber die Schäden die sie bisdorthin den Briten beigefügt hätte wären wahrscheinlich betrechtlich gewesen. So gesehen hatten die Briten einfach Glück!
Warum hat der nicht seine Reichweiten Vorteile ausgespielt
Zeit!!!