@@claudemirsoares4805se vc é crente em Cristo ; deveria saber disso; pois uma pessoa pra ser cheia do Espírito Santo; obrigatoriamente tem que ter mudança de vida , vc esqueceu que o evangelho é renúncia; vc precisa ter uma vida diante do altar de Deus; jejum , oração, caridade, servir na obra , e acima de tudo o amor; não queira justificar seu comportamento falho , fazendo esse tipo de pergunta
@ Tudo o que você falou é sobre a conduta de como o cristão deve se portar, mas isso não é sinal do Espírito Santo, amigo. Qual texto bíblico que diz que toda essa mudança é sinal do Espírito Santo?
@@claudemirsoares4805 "Eu sou a videira, vocês são os ramos. Quem permanece em mim, e eu, nele, esse dá muito fruto; porque sem mim vocês não podem fazer nada." Jo 15.5 "Porque eu sei que em mim, isto é, na minha carne, não habita bem nenhum, pois o querer o bem está em mim, mas não o realizá-lo. Porque não faço o bem que eu quero, mas o mal que não quero, esse faço." Rm 7.18-19 Sem contar Galatas 5.16-24 onde é exposto as obras da carne e do Espírito Santo.
A paz a todos! Concordo plenamente com o pastor Tiago, sou batizada com Espírito Santo,mas não falo em línguas, depois do batismo devemos buscar o revestimento de poder, pois é o revestimento de poder que nos capacita pra fazer a obra de Deus, o dom de línguas o Espírito Santo dê a quem Ele quer , Assim eu acredito e respeito quem não crê.
@@claudemirsoares4805A biblia em nenhum momento AFIRMA que aquele que é batizado com o Espírito Santo TEM que falar em línguas estranhas conhecido como Glossolalia. O Dom de línguas é um dos dons do Espírito Santo como: Sabedoria, Conhecimento, Línguas, Interpretação de Línguas, Cura, Operação de Maravilhas, Fé, Profecia e Discernimento de Espíritos. A Biblia nos incentiva a buscar os MELHORES DONS e o Espírito Santo DISTRIBUI a cada um como quer... Paulo mesmo fala que gostaria que todos FALASSEM EM LINGUAS mas muito mais que PROFETIZEIS (PALAVRA) pois aquele que fala em LINGUAS edifica a si mesmo e SOMENTE Deus entende, ou seja, Paulo deixa bem claro que nem todos que são batizados com o Espírito Santo vão falar em línguas mas sim que vão ter um dos dons do Espírito Santo....
@ Que salada mista que você fez aí hein! Vamos colocar os pingos nos is. A questão de muitas pessoas que interpretam a Bíblia errada parecem ter problema de simples interpretação de texto. Nem todas as vezes vamos encontrar respostas bíblicas de forma técnica e direta, de forma expressamente declarada. Mas de forma lógica e claramente deduzida dela. Um exemplo disso é a Trindade. A Bíblia fala expressamente que existe a Trindade? Existe o termo Trindade na Bíblia? Não. Mas nós sabemos e acreditamos que existe através de uma leitura lógica e claramente deduzida. Outro exemplo: existe o termo “livre arbítrio” na Bíblia? Não. Mas existem várias passagens que podemos compreender através de uma leitura lógica e claramente dedutiva. Voltando para o nosso tema. Existe a expressão na Bíblia “falar em línguas estranhas é o sinal do batismo com Espírito Santo”? Óbvio que não está escrito expressamente dessa forma assim como Trindade, livre arbítrio, dentre outras coisas. Mas vamos entender de forma lógica e claramente dedutiva no livro de Atos dos Apóstolos. Vejamos o que Jesus disse em: Atos 1:5 “1:5 Porque, na verdade, João batizou com água, mas vós sereis batizados com o Espírito Santo, não muito depois destes dias.” Veja que Jesus estava falando do dia de Pentecostes onde eles seriam batizados com o Espírito Santo e isso aconteceria em poucos dias após a sua subida aos céus. Então vamos analisar agora o que aconteceu no dia de Pentecostes como Jesus havia prometido, onde narra exatamente como ocorreu o batismo com o Espírito Santo: Atos 2:2 E de repente veio do céu um som, como de um vento veemente e impetuoso, e encheu toda a casa em que estavam assentados. Atos 2:3 E foram vistas por eles línguas repartidas, como que de fogo, as quais pousaram sobre cada um deles. Atos 2:4 E todos foram cheios do Espírito Santo, e começaram a falar noutras línguas, conforme o Espírito Santo lhes concedia que falassem. Veja que o batismo com o Espírito Santo foi um evento totalmente extraordinário e sobrenatural de uma forma que eles nunca tinham experimentado antes. E o que aconteceu com eles ao serem batizados com Espírito Santo? O texto mesmo fala claramente, COMEÇARAM A FALAR EM LÍNGUAS COMO DE FOGO. O texto é muito claro, até uma criança que sabe ler vai compreender perfeitamente. Vamos fazer a seguinte pergunta, e de todos ali no dia de Pentecostes não falassem em línguas, como eles saberiam que foram batizados com o Espírito Santo? Você sabe responder isso com base bíblica? Porque a resposta que eu tenho é, seria impossível eles saberem porque eles não teriam sido batizados porque as línguas como de fogo que eles falaram é a evidência que eles foram batizados com o Espírito Santo como Cristo prometeu. Negar isso é negar a Bíblia
@@servorodrigoalves Sobre 1 Coríntios 14 que você citou sobre as falas de Paulo, em nenhum momento lá Paulo fala sobre o batismo com o Espírito Santo. Isso que você disse que Paulo falou que nem todos batizados iriam falar em línguas estranhas é mentira sua, pois o texto não fala isso nem expressamente e nem lógica e claramente dedutiva. Ali Paulo está colocando ordem na casa onde todo mundo falava línguas ao mesmo tempo sem ter interpretação. Por isso ele exorta ao povo buscar o dom de interpretação. Mas não tem nada a ver com batismo
@claudemirsoares4805 1 Corintios 14.5 Gostaria que todos falassem línguas, mas muito mais ainda que todos fossem capacitados a profetizar. O versiculo em questão deixa bem claro que nem todos vão falar em línguas: "GOSTARIA QUE TODOS FALASSEM EM LINGUAS". GOSTARIA, GOSTARIA, GOSTARIA, GOSTARIA. Sentido da Palavra que acontecesse algo mais não acontece ou vai acontecer.... Não tem nenhuma lógica dedutiva até porque no versisculo deixa claro que que também falando sobre o batismo pois se está falando sobre dons automaticamente a pessoa tem que ser batizada com o Espírito Santo aonde o batismo é sujeito oculto no texto aonde há uma afirmação aonde não acontece em nenhum versiculo da Bíblia que AFIRMA que aquele que é batizado com o Espírito Santo TEM que falar em línguas. Aquele que é batizado com o Espírito Santo TEM QUE FALAR EM LINGUAS, não vemos isso na Bíblia... Nós versículos seguintes Paulo fala muda de assunto aonde ele diz que aquele fala em línguas busque também o dom de interpretação para que a igreja seja edificada.
É tão simples esse tema e as pessoas complicam: Língua estranha é um dom, assim como o de interpretar, o de profecia e os demais dons. Não ter o dom de línguas, não significa que vc não tenha o espírito santo. Aceitou a Cristo vc tem. O Dom é outra coisa.
Sabe qual é o dom mais importante de todos. É o amor porque este você não pode fingir. E Deus vai te amar profundamente. Segundo pra mim, é o discernimento do espírito. Ninguém vai te enganar, porque tem muita gente sendo enganada,nos templos.
Pastor Thiago é benção , tive a oportunidade de o ver pregar e ensinar na AD Vila Guilherme ,homem de Deus e cheio do Espírito Santo , muito coerente e objetivo ,sempre recorrendo a biblia que é a principal fonte de conhecimento no meio Cristão
Paz seja com todos. Uma pessoa pode ser batizada com o Espírito Santo, e não falar em línguas. Mas é impossível ser batizado, e não sentir a presença de Deus em sua vida.
Paz a todos, Ninguém nunca me respondeu isso ,se a evidência do batismo com o Espírito Santo é falar em línguas e falando em linguas é revestimento de poder, então o livro da CPAD de Orlando Boyer " herois da fé" relata um grande equívoco concernente aqueles homes do passado como Lutero, Wesley,Moody . Billy Graham nunca falou em linguas então ele não era batizado com o Espírito Santo , OBS " só Flordelis, Lanna hodden, Abílio Santana, Samuel Mariano , Ederlan Mariano que matou a esposa Sara mariano entre otros "santos de deus" tem poder deDeus , tem certeza que isso é poder de Deus , me respondam , será que tem alguém pra respoder este questionamento? David Brainerd, Robert murray macchyne, Henry martin jovens que Deus usou de uma forma gloriosa eles não falaram em línguas, então não tinham poder e não eram batizado com o Espírito santo, vamos crescer Igreja, por isso que a igreja Brasileira cada dia aumentam os escândalos, não temos argumentos nenhum contra 1 CO 12:.13
Essa discussão é bem antiga, que foi gerada pelos protestantes históricos, que não criam no batismo no Espirito Santo nos moldes de Atos 2, mas não queriam ser contados entre aqueles que não foram revestidos com o Espirito Santo. Aí eles criaram narrativas, entre elas, aquela "de que alguns irmãos se sentem constrangidos por não falarem em línguas" ou que os irmãos que falam em línguas tripudiam os que não falam. Isso é o que os protestantes históricos sentiam, mas não assumiam. No meio pentecostal nunca existiu isso, quem não falava em línguas orava para receber. Aqueles que já falavam em línguas , motivavam os demais. Não sei como um pastor assembleiano acredita em algo assim. Com isso, os protestantes históricos conseguiram convencer os seus irmãos de igreja, que eles tambem eram batizados no Espirito Santo, pois não precisaria de evidências em línguas. Mas a bíblia não deixa barato, lá diz: esses sinais acompanharão os que crerem. Se não crer, não recebe. Simples assim. Se os protestantes históricos não creem no dom de línguas ou profecia, como crerão nos outros dons? Nos anos setenta, os pentecostais evitavam cursar teologia, pois nas faculdades, os professores eram todos cessassionistas e, aproveitavam a condição de professores, para desmontar a fé pentecostal. Entre o conhecimento acadêmico e a fé, eles preferiam continuar crendo como criam. Esse pastor mais jovem, só está empolgado com as narrativas intelectuais de Nicodemus, Caio Fabio e outros que tentam mudar o modelo bíblico. Sobre a pergunta do Sesar, ao pastor mais velho: onde tem línguas estranhas em Atos 2? Se você remontar o cenário de Atos 2 verá que só existe um único modelo de dom de línguas na bíblia. O texto diz que 120 pessoas estavam reunidas no mesmo lugar e houve um som de vento forte e foram vistas línguas de fogo que desciam sobra cada um e eles começaram a falar em outras línguas, segundo o Espirito Santo concedia. Portanto podemos excluir o Aramaico, já que falavam em línguas diferentes das suas. Mas segundo o texto, com aquele som , muitas pessoas vieram para ver o que estava acontecendo. Essas pessoas eram de várias nações. E CADA UMA daquelas pessoas, "OS" ENTENDIAM em sua própria língua. Cada uma entendia TODO O GRUPO em sua própria língua. Não era, como dizem "um ouvia aquele que falava em árabe, o outro ouvia o que falava em persa etc. Não era isso. O texto diz que cada um OS OUVIA (todo o grupo) em sua própria língua. Por exemplo , um árabe via o grupo e dizia "são árabes, o grego a mesma coisa, o persa idem. Então, qual idioma falavam? já que impossível uma pessoa falar todos os idiomas ao mesmo tempo? O modelo bíblico é este: a pessoa fala em uma língua que não conhece e, quando for traduzido poderá ser feito para qualquer idioma. Por isso, é raro, mas algumas pessoas entregam profecias em idiomas que elas desconhecem. Mas sempre funciona como em coríntios, alguém fala em línguas estranhas e, ela própria ou outra pessoa interpreta. Mas pregar em um idioma que não estudou, não é bíblico. Pode ter acontecido algum dia, pois Deus pode tudo, mas é igual a mula de Balaão, só profetisa uma vez. Na biblia não tem este modelo, só na cabeça dos cessassionistas. Gunnar Vingren e Daniel Berg quando vieram para o Brasil, não falavam português, tiveram que aprende-lo a duras penas. Se o dom de línguas servisse para se comunicar com estrangeiros, essa seria a melhor das oportunidades, mas basta baixar os livros deles e ler. Não há nenhum relato semelhante, pois isso não existe, como padrão. Pode alguém falar um outro idioma por ação de Deus? pode, mas exceção e não regra. É importante entender que aquelas pessoas que correram para o cenáculo, não eram turistas, mas moravam em Jerusalém, portanto entendiam o idioma. Outra coisa, Pedro algumas horas depois tomou a palavra e pregou para uma multidão. Como é que agora aqueles estrangeiros entendiam, mas lá no cenáculo não conseguiam? a pregação de Pedro foi em Aramaico com certeza, senão ficaria a mesma pergunta: se ele falou para muitos estrangeiros ao mesmo tempo, em qual idioma falou? ele só pode ter falado em seu próprio idioma, pois era indouto, não era poliglota. Só existe o modelo de dom de línguas apresentado por Paulo em coríntios. Mas lá pode parecer que está se referindo a línguas estrangeiras. Mas é exatamente o modelo de coríntios, alguém fala em uma língua que desconhece, mas ao traduzir pode ser feita para qualquer idioma, como sempre ocorreu. Lá em Anápolis tem muitos turcos. O filho de uma turca se converteu e pediu que fossem a casa dele para orar pela sua mãe que estava doente. Ela não falava português. Os irmãos da Assembleia de Deus foram. Oraram, mas um deles falou em línguas por um bom tempo. Ao final o filho da senhora perguntou se ele falava turco. Ele disse que não. O filho respondeu : você falou em turco com a minha mãe. Isso é bíblico. Mas pregar em um idioma que não aprendeu, não é. Pelo menos desconheço qualquer referencia a isso. Havia em Japaratuba, interior de Sergipe uma missionaria batista da Letônia chamada Zênia Birsnik . Ela veio para o Brasil bem pequena. Ela era de uma igreja batista bem tradicional na terra dela. Certa vez, durante um culto na Letônia, um membro da igreja se levantou de repente e falou numa língua muito diferente e depois se sentou. Pensaram que ele estava perturbado. Em seguida, um outro homem se levantou e disse: Senhores, sou um missionário brasileiro. Este homem falou na minha língua, o português. Deus está ordenando que vocês vendam suas propriedades e vão para o Brasil, pois esta nação será entregue a um regime que se alguém pronunciar o nome do Senhor, será perseguido e morto. A Letônia é pouco maior que o estado da Paraíba. Logo, em pouco tempo, a população inteira, crentes e não crentes sabiam da profecia. Muitos obedeceram e vieram para o Brasil e formaram uma colônia me parece que em São Paulo ou no Paraná. Uns anos depois a União Soviética anexou a Letônia. 1/3 da população foi mandada para a Sibéria como prisioneiros. Quando conheci essa senhora, ela era anciã. Fiz as contas com a idade dela e a entrada da União Soviética na Letônia, e vi que Deus deu um prazo para eles de uns 15 anos para se mudarem. Alguns obedeceram no primeiro momento, mas depois resolveram voltar e se deram muito mal. Mas a igreja que creu, foi poupada. Mas o modelo é sempre o mesmo: alguém fala em línguas e quando se traduz, faz-se para qualquer idioma. ______
Eu concordo, absolutamente com a Bíblia! E nesse caso , o pastor Thiago está corretíssimo; o dom de línguas, não é a única evidência de que alguém é cheio do Espírito Santo! O pastor Levi e está defendendo não, a palavra de Deus, nesse caso más, sim os estatutos da assembleia de Deus pentecostal! Obs: eu também sou pentecostal; e pela misericórdia de Deus tenho esse dom...❤❤❤❤
O Espírito dá os dons a cada um conforme Ele quer para edificação da Igreja, do Corpo de Cristo. Imagina se em um corpo tudo fosse mão, ou tudo fosse pés? Cada um desempenha um papel a edificação do Corpo de Cristo, a Igreja. Mas em algumas igrejas, para ser consagrado pastor, presbítero, diácono, missionários, etc, somente se a pessoa falar em línguas. Então quer dizer que antes disso ninguém nunca foi usado por Deus já que não havia falado em línguas? Não havia profeta? Me lembro de ter lido sobre um que preparou o caminho para Cristo. Me lembro de vários outros cujo livro eu li na Bíblia.... Me lembro também de passagens do antigo testamento nas quais alguns personagens foram cheios do Espírito de Deus e revestidos de poder para serem usados por Deus e não se menciona que falaram em línguas (até porque foi antes do Pentecostes. Mas já eram revestidos de poder por Deus para algo que Deus queria, mostrando que não se precisa falar em línguas para provar nada. Quem fala, fala a Deus, e edifica a si próprio se não houver quem interprete, assim está escrito). Bezalel (Ex 35:31), Moisés e setenta autoridades(Nm 11:25-30), Davi (I Sm 16:13-14), Zacarias (Lucas 1:67), João Batista (Lc 1:15) - Foram cheios do Espírito para desempenhar alguma função ou papel designado por Deus e para Deus.
Que nossas convicções possam ser baseados na palavra do Senhor, e não em convicçoes humanas. As considerações finais deixaram muito claro que o falar em linguas é um dom, tal qual todos os outros, e não necessariamente uma evidência. Se alguêm opera dons segundo o Espírito, seja qual for, essa pessoa já foi batizada no Espírito Santo.
Entendo que o sinal do Batismo no Espírito Santo é o falar em línguas. O debate foi muito bom, com debatedores muito respeitosos. Parabéns à Musical FM pela escolha dos pastores.
A única coisa realmente correta que o pr Levi falou, é que de fato o termo "pentecostal" se refere ao cristão que crê que a evidência principal do batismo com Espírito Santo se dá aos moldes de atis 2...o que por si só já traz incongruência. Quanto ao pr Tiago, se continuar colocando a bíblia acima de dogmas humanos e confissões convencionais, está fadado a deixar em breve de ser pentecostal.
@talesrafaelsouzaandrade3835 curioso aqui hehe: para você, que patamar alguém alcança quando coloca a Bíblia acima dos dogmas humanos e confissões convencionais?
Eles ouviram falar na própria língua porque naquela festa tinha pessoas de diferente nações por isso Deus permitiu que isso acontece para que que as pessoas naquela época ouvisse falar na linguagem deles sobre a grandeza de Deus esse texto foi para aqueles naquela época para nós é ter os frutos do espírito Gálatas 5:22-26 para poder adiquirir dons espirituais que são esses 1 Coríntios 12
"Pois virá o tempo em que não suportarão a sã doutrina; pelo contrário, se rodearão de mestres segundo as suas próprias cobiças, como que sentindo coceira nos ouvidos. Eles se recusarão a dar ouvidos à verdade, entregando-se às fábulas. Mas você seja sóbrio em todas as coisas, suporte as aflições, faça o trabalho de um evangelista, cumpra plenamente o seu ministério." 2Tm 4.3-5. As pessoas hoje em dia defendem com unhas e dentes as confissões de fé das suas igrejas e não conseguem ver o que está escrito na própria Bíblia; não se permitem raciocinar e meditar pela palavra se não por aquilo que lhe foi ensinado. O Pr Thiago foi super prudente, é pentecostal, mas não pode ignorar que a Bíblia é soberana ante qualquer confissão de fé e estatuto. Os frutos do Espírito são os verdadeiros sinais de alguém batizado e selado com o Espírito Santo.
Eu vi a manifestação das linguas repartidas como que de 🔥 fogo...na forma de labaredas r o Espírito Santo batizou meu primo e meu filho e rnvolveu todos que estavam dentro daquela vã na br boltando de missões 🔥🔥🔥🔥🔥
Pastor Levi Costa falou da festa de pentecostes mas, não sabe nem definir o porque de Atos 2, o que significa a festa de pentecostes. A evidência do batismo com o Espirito Santo não é o falar em línguas. Musical me convide para debater este tema por favor!!! 😊
Que sanha é esse de ser X denominação? Carismático, pentecostal...? Pra que encaixar em um pacote? Ele diz "Se você faz isso, mas não faz isso você não é assembleiano pentecostal, mas sim assembleiano carismático"... Qual a importância disso??? Em que isso é melhor ou pior? 1 Co 1:10 "Rogo-vos, porém, irmãos, pelo nome de nosso Senhor Jesus Cristo, que digais todos uma mesma coisa, e que não haja entre vós dissensões; antes sejais unidos em um mesmo pensamento e em um mesmo parecer."
O pastor Tiago tá confundindo receber o Espírito Santo com batismo com Espírito Santo. A pessoa quando aceita a Cristo como seu Salvador imediatamente recebe o Espírito Santo na sua vida. Mas isso não é batismo com Espírito Santo. A pessoa pode ter o Espírito Santo e não falar em línguas, não profetizar, não curar, não fazer sinas de maravilhas, etc. A maior evidência na Bíblia que o batismo com o Espírito Santo é o falar em línguas foi o que aconteceu no dia de Pentecostes em Atos. Todos foram cheio do Espírito Santo e começaram a falar em línguas. A pessoa que entende diferente está tirando da própria cabeça e não da Bíblia
Está difícil conseguir debatedores pra esses assunto. O último havia um cesssacionista, então não fluiu. Neste o pastor está discutindo a doutrina da AD no dom de línguas, enquanto devia discutir o conceito bíblico.
Não, por ser um dom Ele dá a quem ele quer. E quando ele dá é para glorificar a Jesus. Não banalizado como estar. Existe muita língua estranha. Estranha mesmo.
Devem falar, não. A evidência do batismo com o Espírito Santo e com Fogo é o falar em línguas, mas se o que foi batizado não quiser falar ou ficar na dúvida e parar de falar, ou não importa mais para aquela pessoa esse dom, a pessoa pode parar de falar em línguas. Minha esposa só falou em línguas uma vez. Eu falo em línguas desde meus 19 anos, e para mim é maravilhoso. Só vou para de falar aqui na terra quando eu morrer. Mas continuarei a falar em línguas e irei entender o que falo só no céu. Muitos crentes têm esse privilégio mas o ignoram. Benditos os que amam esta Verdade. No futuro vocês vão ver o quanto perderam.
1 Coríntios 12 …29Acaso são todos apóstolos? São todos profetas? Ou são todos mestres? Todos têm o dom de realizar milagres? 30Todos têm dons de curar? Falam todos em línguas? Todos as interpretam? 31Contudo, buscai com zelo os melhores dons. O Amor que vem de Deus. É forçar demais a barra, dizer que quem não fala em línguas, não foi batizado.
Porque entre os frutos do Espirito não tem a evidência de linguas estranhas? Basta ler quais são os frutos do Espirito! lá não diz que o falar em linguas seria um deles.. no dia de pentecostes obviamente começaram a falar em novas linguas, mas não linguas estranhas que não dava para entender, pois muitos ali ouviam e entendiam em seu proprio idioma... sendo assim dialétos de outras nações e não dialétos que não se entendia.
Exatamente nesse contexto de Paulo em Éfeso. Contudo, isso não é uma doutrina, pois os 12 irmãos em questão, não foram batizados confirme a orientação de Jesus.
@@mizaelmiranda3051 boa tarde meu amigo , a leitura simples do texto mostra que não ocorre este texto e em nenhum outro este evento de rebetizar, o texto é claro e afirma que o batismo é mesmo realizado por joão batista , que os batizou em nome de Jesus , é só ler o texto
Não,o batismo com Espírito Santo é para capacitação de melhor servir a obra de Deus,no início da minha caminhada cristã eu busquei com muita fé e fui batizada,e logo em línguas,mas conheço pessoas que foram batizados são cheio do Espírito Santo e não falam em línguas,então falar em línguas é um don que só edifica a si mesmo se não tem interpretação,concordo com pastor Thiago!
Com toda sinceridade eu não acredito nessas línguas que vejo nas igrejas, lendo Atos primeira vez que houve batizados com o espírito santo falaram línguas que para eles eram estranhas, nunca saíram da Galiléia e falaram diversas línguas as boas novas, para mim a evidência é mudança por completo do ser .
A PERGUNTA QUE TEM QUE SER FEITA PARA OS IRMÃOS QUE DEFENDEM QUE SÓ QUEM FALA EM LÍNGUA SÃO BATIZADAS É: QUAL A FINALIDADE DO BATISMO COM O ESPÍRITO SANTO QUE É O MESMO REVESTIMENTO DE PODER. SEGUNDO JESUS A FINALIDADE É GANHAR ALMAS, AÍ EU PERGUNTO CHALES SPURGEON, JONATHAN EDWARDS NAO ERAM BATIZADOS SÓ POR QUE NAO FALAM EM LÍNGUAS, SENDO QUE ELES GANHARAM MULTIDÃO DE ALMAS, COISA QUE VCS QUE DEFENDEM ESSA DOUTRINA ERRADA NUNCA VAI CONSEGUIR GANHAR E VCS FALAM LÍNGUA, SE SÓ VCS TEM O BATISMO POR QUE FALAM EM LÍNGUAS ENTÃO POR QUE VCS NAO CONSEGUEM GANHAR ALMAS COMO O PRICIPE DOS PREGADORES E TANTOS OUTROS QUE VCS MESMO ADMIRAM, MUITOS DE VCS QUE TEM O DOM DE LÍNGUAS NAO GANHAM NINGUÉM
Pr. Levi, favor parar de ficar defendendo segmento uma convenção ou doutrona criadas por homens... Fica apenas com a bíblia para defender doutrinas bíblicas. Isso é apenas um comentário para o bem, pois creio exatamente assim como amigo, porém não devemos ficar puxando para aquilo que a convençao e AD pensa, pois não são donos da verdade!
Engraçado eu era da assembleia de Deus ministério São Mateus mais sai o dom então é falar em línguas mais o mais incrível é que o pastor presidente recebe um salarinho mínimo de 30 mil reais que sai do bolso dos fiéis um monte irmãos passando fome e sendo amedrontados de que se não der vão pro inferno!!! Fala em língua mais o Espírito Santo está longe Jesus nunca falou e ele é o próprio Espírito Santo
Esse sr que debateu defendendo a tese do falar em línguas e comprovação do batismo e bem estilo os crentes VELHOS,sempre prepotente e vive em experiencias alheias ,nao vive na palavra,gracas a Deus esse tipo de ignorância esta se dissipando.
O sinal do Espírito Santo é mudança de vida.
Qual texto bíblico diz isso?
@@claudemirsoares4805se vc é crente em Cristo ; deveria saber disso; pois uma pessoa pra ser cheia do Espírito Santo; obrigatoriamente tem que ter mudança de vida , vc esqueceu que o evangelho é renúncia; vc precisa ter uma vida diante do altar de Deus; jejum , oração, caridade, servir na obra , e acima de tudo o amor; não queira justificar seu comportamento falho , fazendo esse tipo de pergunta
@ Tudo o que você falou é sobre a conduta de como o cristão deve se portar, mas isso não é sinal do Espírito Santo, amigo. Qual texto bíblico que diz que toda essa mudança é sinal do Espírito Santo?
Gálatas bobão,@@claudemirsoares4805
@@claudemirsoares4805
"Eu sou a videira, vocês são os ramos. Quem permanece em mim, e eu, nele, esse dá muito fruto; porque sem mim vocês não podem fazer nada." Jo 15.5
"Porque eu sei que em mim, isto é, na minha carne, não habita bem nenhum, pois o querer o bem está em mim, mas não o realizá-lo. Porque não faço o bem que eu quero, mas o mal que não quero, esse faço." Rm 7.18-19
Sem contar Galatas 5.16-24 onde é exposto as obras da carne e do Espírito Santo.
Para mim ser cheio do Espírito Santo, está em Gálatas 5,23
Louvado seja Deus meu amado irmão Pr. Thiago, que o Espírito Santo te agracie sempre.
Pastor Irapuá, querido irmão em Cristo.
Um jovem comprometido com o Evangelho. Deus te use, Amado.
A paz a todos! Concordo plenamente com o pastor Tiago, sou batizada com Espírito Santo,mas não falo em línguas, depois do batismo devemos buscar o revestimento de poder, pois é o revestimento de poder que nos capacita pra fazer a obra de Deus, o dom de línguas o Espírito Santo dê a quem Ele quer , Assim eu acredito e respeito quem não crê.
Pastor Thiago, está corretíssimo, sem sombra de dúvidas! Os dons são repartidos segundo o Espírito santo!
Mas a evidência do batismo com o Espírito Santo é o falar línguas, não tem outra explicação
@@claudemirsoares4805A biblia em nenhum momento AFIRMA que aquele que é batizado com o Espírito Santo TEM que falar em línguas estranhas conhecido como Glossolalia.
O Dom de línguas é um dos dons do Espírito Santo como: Sabedoria, Conhecimento, Línguas, Interpretação de Línguas, Cura, Operação de Maravilhas, Fé, Profecia e Discernimento de Espíritos.
A Biblia nos incentiva a buscar os MELHORES DONS e o Espírito Santo DISTRIBUI a cada um como quer...
Paulo mesmo fala que gostaria que todos FALASSEM EM LINGUAS mas muito mais que PROFETIZEIS (PALAVRA) pois aquele que fala em LINGUAS edifica a si mesmo e SOMENTE Deus entende, ou seja, Paulo deixa bem claro que nem todos que são batizados com o Espírito Santo vão falar em línguas mas sim que vão ter um dos dons do Espírito Santo....
@ Que salada mista que você fez aí hein! Vamos colocar os pingos nos is.
A questão de muitas pessoas que interpretam a Bíblia errada parecem ter problema de simples interpretação de texto. Nem todas as vezes vamos encontrar respostas bíblicas de forma técnica e direta, de forma expressamente declarada. Mas de forma lógica e claramente deduzida dela. Um exemplo disso é a Trindade. A Bíblia fala expressamente que existe a Trindade? Existe o termo Trindade na Bíblia? Não. Mas nós sabemos e acreditamos que existe através de uma leitura lógica e claramente deduzida. Outro exemplo: existe o termo “livre arbítrio” na Bíblia? Não. Mas existem várias passagens que podemos compreender através de uma leitura lógica e claramente dedutiva.
Voltando para o nosso tema. Existe a expressão na Bíblia “falar em línguas estranhas é o sinal do batismo com Espírito Santo”? Óbvio que não está escrito expressamente dessa forma assim como Trindade, livre arbítrio, dentre outras coisas. Mas vamos entender de forma lógica e claramente dedutiva no livro de Atos dos Apóstolos. Vejamos o que Jesus disse em:
Atos 1:5 “1:5 Porque, na verdade, João batizou com água, mas vós sereis batizados com o Espírito Santo, não muito depois destes dias.”
Veja que Jesus estava falando do dia de Pentecostes onde eles seriam batizados com o Espírito Santo e isso aconteceria em poucos dias após a sua subida aos céus. Então vamos analisar agora o que aconteceu no dia de Pentecostes como Jesus havia prometido, onde narra exatamente como ocorreu o batismo com o Espírito Santo:
Atos 2:2 E de repente veio do céu um som, como de um vento veemente e impetuoso, e encheu toda a casa em que estavam assentados.
Atos 2:3 E foram vistas por eles línguas repartidas, como que de fogo, as quais pousaram sobre cada um deles.
Atos 2:4 E todos foram cheios do Espírito Santo, e começaram a falar noutras línguas, conforme o Espírito Santo lhes concedia que falassem.
Veja que o batismo com o Espírito Santo foi um evento totalmente extraordinário e sobrenatural de uma forma que eles nunca tinham experimentado antes. E o que aconteceu com eles ao serem batizados com Espírito Santo? O texto mesmo fala claramente, COMEÇARAM A FALAR EM LÍNGUAS COMO DE FOGO. O texto é muito claro, até uma criança que sabe ler vai compreender perfeitamente.
Vamos fazer a seguinte pergunta, e de todos ali no dia de Pentecostes não falassem em línguas, como eles saberiam que foram batizados com o Espírito Santo? Você sabe responder isso com base bíblica? Porque a resposta que eu tenho é, seria impossível eles saberem porque eles não teriam sido batizados porque as línguas como de fogo que eles falaram é a evidência que eles foram batizados com o Espírito Santo como Cristo prometeu. Negar isso é negar a Bíblia
@@servorodrigoalves Sobre 1 Coríntios 14 que você citou sobre as falas de Paulo, em nenhum momento lá Paulo fala sobre o batismo com o Espírito Santo. Isso que você disse que Paulo falou que nem todos batizados iriam falar em línguas estranhas é mentira sua, pois o texto não fala isso nem expressamente e nem lógica e claramente dedutiva. Ali Paulo está colocando ordem na casa onde todo mundo falava línguas ao mesmo tempo sem ter interpretação. Por isso ele exorta ao povo buscar o dom de interpretação. Mas não tem nada a ver com batismo
@claudemirsoares4805 1 Corintios 14.5 Gostaria que todos falassem línguas, mas muito mais ainda que todos fossem capacitados a profetizar.
O versiculo em questão deixa bem claro que nem todos vão falar em línguas: "GOSTARIA QUE TODOS FALASSEM EM LINGUAS". GOSTARIA, GOSTARIA, GOSTARIA, GOSTARIA. Sentido da Palavra que acontecesse algo mais não acontece ou vai acontecer....
Não tem nenhuma lógica dedutiva até porque no versisculo deixa claro que que também falando sobre o batismo pois se está falando sobre dons automaticamente a pessoa tem que ser batizada com o Espírito Santo aonde o batismo é sujeito oculto no texto aonde há uma afirmação aonde não acontece em nenhum versiculo da Bíblia que AFIRMA que aquele que é batizado com o Espírito Santo TEM que falar em línguas.
Aquele que é batizado com o Espírito Santo TEM QUE FALAR EM LINGUAS, não vemos isso na Bíblia...
Nós versículos seguintes Paulo fala muda de assunto aonde ele diz que aquele fala em línguas busque também o dom de interpretação para que a igreja seja edificada.
É tão simples esse tema e as pessoas complicam: Língua estranha é um dom, assim como o de interpretar, o de profecia e os demais dons. Não ter o dom de línguas, não significa que vc não tenha o espírito santo. Aceitou a Cristo vc tem. O Dom é outra coisa.
Pastor Thiago, Deus continue abençoando sua vida, pregou uma palavra do céu, sábado na igreja do evangelho quadrangular em Caieiras SP.
Sabe qual é o dom mais importante de todos. É o amor porque este você não pode fingir. E Deus vai te amar profundamente. Segundo pra mim, é o discernimento do espírito. Ninguém vai te enganar, porque tem muita gente sendo enganada,nos templos.
O que isso tem a ver com tema do debate?
Pastor Thiago é benção , tive a oportunidade de o ver pregar e ensinar na AD Vila Guilherme ,homem de Deus e cheio do Espírito Santo , muito coerente e objetivo ,sempre recorrendo a biblia que é a principal fonte de conhecimento no meio Cristão
Pastor Thiago foi muito feliz nos comentários. Já para o Pastor Levi faltou objetividade. Se bem que o tempo disponível, como o Sézar disse, é curto.
Mais objetivo que o pastor Levi foi só for desenhando no papel
Paz seja com todos.
Uma pessoa pode ser batizada com o Espírito Santo, e não falar em línguas.
Mas é impossível ser batizado, e não sentir a presença de Deus em sua vida.
Paz a todos, Ninguém nunca me respondeu isso ,se a evidência do batismo com o Espírito Santo é falar em línguas e falando em linguas é revestimento de poder, então o livro da CPAD de Orlando Boyer " herois da fé" relata um grande equívoco concernente aqueles homes do passado como Lutero, Wesley,Moody . Billy Graham nunca falou em linguas então ele não era batizado com o Espírito Santo , OBS " só Flordelis, Lanna hodden, Abílio Santana, Samuel Mariano , Ederlan Mariano que matou a esposa Sara mariano entre otros "santos de deus" tem poder deDeus , tem certeza que isso é poder de Deus , me respondam , será que tem alguém pra respoder este questionamento? David Brainerd, Robert murray macchyne, Henry martin jovens que Deus usou de uma forma gloriosa eles não falaram em línguas, então não tinham poder e não eram batizado com o Espírito santo, vamos crescer Igreja, por isso que a igreja Brasileira cada dia aumentam os escândalos, não temos argumentos nenhum contra 1 CO 12:.13
Essa discussão é bem antiga, que foi gerada pelos protestantes históricos, que não criam no batismo no Espirito Santo nos moldes de Atos 2, mas não queriam ser contados entre aqueles que não foram revestidos com o Espirito Santo.
Aí eles criaram narrativas, entre elas, aquela "de que alguns irmãos se sentem constrangidos por não falarem em línguas" ou que os irmãos que falam em línguas tripudiam os que não falam.
Isso é o que os protestantes históricos sentiam, mas não assumiam. No meio pentecostal nunca existiu isso, quem não falava em línguas orava para receber. Aqueles que já falavam em línguas , motivavam os demais. Não sei como um pastor assembleiano acredita em algo assim.
Com isso, os protestantes históricos conseguiram convencer os seus irmãos de igreja, que eles tambem eram batizados no Espirito Santo, pois não precisaria de evidências em línguas.
Mas a bíblia não deixa barato, lá diz: esses sinais acompanharão os que crerem. Se não crer, não recebe. Simples assim. Se os protestantes históricos não creem no dom de línguas ou profecia, como crerão nos outros dons?
Nos anos setenta, os pentecostais evitavam cursar teologia, pois nas faculdades, os professores eram todos cessassionistas e, aproveitavam a condição de professores, para desmontar a fé pentecostal. Entre o conhecimento acadêmico e a fé, eles preferiam continuar crendo como criam.
Esse pastor mais jovem, só está empolgado com as narrativas intelectuais de Nicodemus, Caio Fabio e outros que tentam mudar o modelo bíblico.
Sobre a pergunta do Sesar, ao pastor mais velho: onde tem línguas estranhas em Atos 2?
Se você remontar o cenário de Atos 2 verá que só existe um único modelo de dom de línguas na bíblia.
O texto diz que 120 pessoas estavam reunidas no mesmo lugar e houve um som de vento forte e foram vistas línguas de fogo que desciam sobra cada um e eles começaram a falar em outras línguas, segundo o Espirito Santo concedia. Portanto podemos excluir o Aramaico, já que falavam em línguas diferentes das suas.
Mas segundo o texto, com aquele som , muitas pessoas vieram para ver o que estava acontecendo. Essas pessoas eram de várias nações. E CADA UMA daquelas pessoas, "OS" ENTENDIAM em sua própria língua. Cada uma entendia TODO O GRUPO em sua própria língua. Não era, como dizem "um ouvia aquele que falava em árabe, o outro ouvia o que falava em persa etc. Não era isso. O texto diz que cada um OS OUVIA (todo o grupo) em sua própria língua. Por exemplo , um árabe via o grupo e dizia "são árabes, o grego a mesma coisa, o persa idem. Então, qual idioma falavam? já que impossível uma pessoa falar todos os idiomas ao mesmo tempo?
O modelo bíblico é este: a pessoa fala em uma língua que não conhece e, quando for traduzido poderá ser feito para qualquer idioma. Por isso, é raro, mas algumas pessoas entregam profecias em idiomas que elas desconhecem.
Mas sempre funciona como em coríntios, alguém fala em línguas estranhas e, ela própria ou outra pessoa interpreta.
Mas pregar em um idioma que não estudou, não é bíblico. Pode ter acontecido algum dia, pois Deus pode tudo, mas é igual a mula de Balaão, só profetisa uma vez. Na biblia não tem este modelo, só na cabeça dos cessassionistas.
Gunnar Vingren e Daniel Berg quando vieram para o Brasil, não falavam português, tiveram que aprende-lo a duras penas. Se o dom de línguas servisse para se comunicar com estrangeiros, essa seria a melhor das oportunidades, mas basta baixar os livros deles e ler. Não há nenhum relato semelhante, pois isso não existe, como padrão.
Pode alguém falar um outro idioma por ação de Deus? pode, mas exceção e não regra.
É importante entender que aquelas pessoas que correram para o cenáculo, não eram turistas, mas moravam em Jerusalém, portanto entendiam o idioma.
Outra coisa, Pedro algumas horas depois tomou a palavra e pregou para uma multidão. Como é que agora aqueles estrangeiros entendiam, mas lá no cenáculo não conseguiam? a pregação de Pedro foi em Aramaico com certeza, senão ficaria a mesma pergunta: se ele falou para muitos estrangeiros ao mesmo tempo, em qual idioma falou? ele só pode ter falado em seu próprio idioma, pois era indouto, não era poliglota.
Só existe o modelo de dom de línguas apresentado por Paulo em coríntios. Mas lá pode parecer que está se referindo a línguas estrangeiras. Mas é exatamente o modelo de coríntios, alguém fala em uma língua que desconhece, mas ao traduzir pode ser feita para qualquer idioma, como sempre ocorreu.
Lá em Anápolis tem muitos turcos. O filho de uma turca se converteu e pediu que fossem a casa dele para orar pela sua mãe que estava doente. Ela não falava português. Os irmãos da Assembleia de Deus foram. Oraram, mas um deles falou em línguas por um bom tempo. Ao final o filho da senhora perguntou se ele falava turco. Ele disse que não. O filho respondeu : você falou em turco com a minha mãe.
Isso é bíblico. Mas pregar em um idioma que não aprendeu, não é. Pelo menos desconheço qualquer referencia a isso.
Havia em Japaratuba, interior de Sergipe uma missionaria batista da Letônia chamada Zênia Birsnik . Ela veio para o Brasil bem pequena. Ela era de uma igreja batista bem tradicional na terra dela. Certa vez, durante um culto na Letônia, um membro da igreja se levantou de repente e falou numa língua muito diferente e depois se sentou. Pensaram que ele estava perturbado. Em seguida, um outro homem se levantou e disse: Senhores, sou um missionário brasileiro. Este homem falou na minha língua, o português. Deus está ordenando que vocês vendam suas propriedades e vão para o Brasil, pois esta nação será entregue a um regime que se alguém pronunciar o nome do Senhor, será perseguido e morto.
A Letônia é pouco maior que o estado da Paraíba. Logo, em pouco tempo, a população inteira, crentes e não crentes sabiam da profecia. Muitos obedeceram e vieram para o Brasil e formaram uma colônia me parece que em São Paulo ou no Paraná. Uns anos depois a União Soviética anexou a Letônia. 1/3 da população foi mandada para a Sibéria como prisioneiros.
Quando conheci essa senhora, ela era anciã. Fiz as contas com a idade dela e a entrada da União Soviética na Letônia, e vi que Deus deu um prazo para eles de uns 15 anos para se mudarem. Alguns obedeceram no primeiro momento, mas depois resolveram voltar e se deram muito mal. Mas a igreja que creu, foi poupada.
Mas o modelo é sempre o mesmo: alguém fala em línguas e quando se traduz, faz-se para qualquer idioma.
______
Pastor Thiago, perfeito!!!
Eu concordo, absolutamente com a Bíblia! E nesse caso , o pastor Thiago está corretíssimo; o dom de línguas, não é a única evidência de que alguém é cheio do Espírito Santo! O pastor Levi e está defendendo não, a palavra de Deus, nesse caso más, sim os estatutos da assembleia de Deus pentecostal! Obs: eu também sou pentecostal; e pela misericórdia de Deus tenho esse dom...❤❤❤❤
O Espírito dá os dons a cada um conforme Ele quer para edificação da Igreja, do Corpo de Cristo. Imagina se em um corpo tudo fosse mão, ou tudo fosse pés? Cada um desempenha um papel a edificação do Corpo de Cristo, a Igreja. Mas em algumas igrejas, para ser consagrado pastor, presbítero, diácono, missionários, etc, somente se a pessoa falar em línguas. Então quer dizer que antes disso ninguém nunca foi usado por Deus já que não havia falado em línguas? Não havia profeta? Me lembro de ter lido sobre um que preparou o caminho para Cristo. Me lembro de vários outros cujo livro eu li na Bíblia.... Me lembro também de passagens do antigo testamento nas quais alguns personagens foram cheios do Espírito de Deus e revestidos de poder para serem usados por Deus e não se menciona que falaram em línguas (até porque foi antes do Pentecostes. Mas já eram revestidos de poder por Deus para algo que Deus queria, mostrando que não se precisa falar em línguas para provar nada. Quem fala, fala a Deus, e edifica a si próprio se não houver quem interprete, assim está escrito). Bezalel (Ex 35:31), Moisés e setenta autoridades(Nm 11:25-30), Davi (I Sm 16:13-14), Zacarias (Lucas 1:67), João Batista (Lc 1:15) - Foram cheios do Espírito para desempenhar alguma função ou papel designado por Deus e para Deus.
Que nossas convicções possam ser baseados na palavra do Senhor, e não em convicçoes humanas. As considerações finais deixaram muito claro que o falar em linguas é um dom, tal qual todos os outros, e não necessariamente uma evidência. Se alguêm opera dons segundo o Espírito, seja qual for, essa pessoa já foi batizada no Espírito Santo.
Glória a DEUS 🙏🏽🙏🏽🙏🏽
Entendo que o sinal do Batismo no Espírito Santo é o falar em línguas. O debate foi muito bom, com debatedores muito respeitosos. Parabéns à Musical FM pela escolha dos pastores.
A única coisa realmente correta que o pr Levi falou, é que de fato o termo "pentecostal" se refere ao cristão que crê que a evidência principal do batismo com Espírito Santo se dá aos moldes de atis 2...o que por si só já traz incongruência. Quanto ao pr Tiago, se continuar colocando a bíblia acima de dogmas humanos e confissões convencionais, está fadado a deixar em breve de ser pentecostal.
@talesrafaelsouzaandrade3835 curioso aqui hehe: para você, que patamar alguém alcança quando coloca a Bíblia acima dos dogmas humanos e confissões convencionais?
Eles ouviram falar na própria língua porque naquela festa tinha pessoas de diferente nações por isso Deus permitiu que isso acontece para que que as pessoas naquela época ouvisse falar na linguagem deles sobre a grandeza de Deus esse texto foi para aqueles naquela época para nós é ter os frutos do espírito Gálatas 5:22-26 para poder adiquirir dons espirituais que são esses 1 Coríntios 12
"Pois virá o tempo em que não suportarão a sã doutrina; pelo contrário, se rodearão de mestres segundo as suas próprias cobiças, como que sentindo coceira nos ouvidos. Eles se recusarão a dar ouvidos à verdade, entregando-se às fábulas. Mas você seja sóbrio em todas as coisas, suporte as aflições, faça o trabalho de um evangelista, cumpra plenamente o seu ministério." 2Tm 4.3-5.
As pessoas hoje em dia defendem com unhas e dentes as confissões de fé das suas igrejas e não conseguem ver o que está escrito na própria Bíblia; não se permitem raciocinar e meditar pela palavra se não por aquilo que lhe foi ensinado. O Pr Thiago foi super prudente, é pentecostal, mas não pode ignorar que a Bíblia é soberana ante qualquer confissão de fé e estatuto. Os frutos do Espírito são os verdadeiros sinais de alguém batizado e selado com o Espírito Santo.
O batismo com Espírito Santo é o batismo de Jesus , independente de falar em língua ou não
Parabéns para o jovem pr Thiago, pois, apresentou argumentos muito mais bíblicos e concretos...
Nós servos do Senhor Jesus , somos templo vivo do Espírito Santo de Deus, por isso somos batizados no Espírito Santo.
Parabéns ao pastor Thiago. Deu um show de interpretação bíblica. O outro pastor aí estava mais preocupado em defender o rótulo "ASSEMBLEIA DE DEUS".
Gostei de ambos pastores, porém o pastor Levi bateu em pontos que o Pastor Thiago não levantou como discordância.
Eu vi a manifestação das linguas repartidas como que de 🔥 fogo...na forma de labaredas r o Espírito Santo batizou meu primo e meu filho e rnvolveu todos que estavam dentro daquela vã na br boltando de missões 🔥🔥🔥🔥🔥
As expressões do pr cesar são as melhores kkkk
Pastor Levi Costa falou da festa de pentecostes mas, não sabe nem definir o porque de Atos 2, o que significa a festa de pentecostes. A evidência do batismo com o Espirito Santo não é o falar em línguas. Musical me convide para debater este tema por favor!!! 😊
Línguas " como de fogo " e não línguas de fogo !é diferente!
É bom variar os temas estão ficando meio rotineiros ultimamente
Que sanha é esse de ser X denominação? Carismático, pentecostal...? Pra que encaixar em um pacote? Ele diz "Se você faz isso, mas não faz isso você não é assembleiano pentecostal, mas sim assembleiano carismático"... Qual a importância disso??? Em que isso é melhor ou pior? 1 Co 1:10 "Rogo-vos, porém, irmãos, pelo nome de nosso Senhor Jesus Cristo, que digais todos uma mesma coisa, e que não haja entre vós dissensões; antes sejais unidos em um mesmo pensamento e em um mesmo parecer."
O pastor Tiago tá confundindo receber o Espírito Santo com batismo com Espírito Santo. A pessoa quando aceita a Cristo como seu Salvador imediatamente recebe o Espírito Santo na sua vida. Mas isso não é batismo com Espírito Santo. A pessoa pode ter o Espírito Santo e não falar em línguas, não profetizar, não curar, não fazer sinas de maravilhas, etc. A maior evidência na Bíblia que o batismo com o Espírito Santo é o falar em línguas foi o que aconteceu no dia de Pentecostes em Atos. Todos foram cheio do Espírito Santo e começaram a falar em línguas. A pessoa que entende diferente está tirando da própria cabeça e não da Bíblia
Está difícil conseguir debatedores pra esses assunto.
O último havia um cesssacionista, então não fluiu.
Neste o pastor está discutindo a doutrina da AD no dom de línguas, enquanto devia discutir o conceito bíblico.
Uns se baseia em biblia, o outro apenas na denominação
Não, por ser um dom Ele dá a quem ele quer. E quando ele dá é para glorificar a Jesus. Não banalizado como estar. Existe muita língua estranha. Estranha mesmo.
Devem falar, não. A evidência do batismo com o Espírito Santo e com Fogo é o falar em línguas, mas se o que foi batizado não quiser falar ou ficar na dúvida e parar de falar, ou não importa mais para aquela pessoa esse dom, a pessoa pode parar de falar em línguas. Minha esposa só falou em línguas uma vez. Eu falo em línguas desde meus 19 anos, e para mim é maravilhoso. Só vou para de falar aqui na terra quando eu morrer. Mas continuarei a falar em línguas e irei entender o que falo só no céu. Muitos crentes têm esse privilégio mas o ignoram. Benditos os que amam esta Verdade. No futuro vocês vão ver o quanto perderam.
Que feio usar o argumento com base num estatuto de placa ao invés da Bíblia. Isso não foi um debate teológico bíblico, mas estatutário pelo pastor Eli
1 Coríntios 12
…29Acaso são todos apóstolos? São todos profetas? Ou são todos mestres? Todos têm o dom de realizar milagres? 30Todos têm dons de curar? Falam todos em línguas? Todos as interpretam? 31Contudo, buscai com zelo os melhores dons. O Amor que vem de Deus.
É forçar demais a barra, dizer que quem não fala em línguas, não foi batizado.
É só ler misericórdia kkkk, parabéns Thiago, deu uma surra de bíblia no Levi, que tomou para de o termo pentecostal kkkk.
Não, o batismo com Espirito santo é capacitação para fazer a obra de Deus
Pentecostes é uma festa judaica e não uma festa cristã assembleiana !
Porque entre os frutos do Espirito não tem a evidência de linguas estranhas? Basta ler quais são os frutos do Espirito! lá não diz que o falar em linguas seria um deles.. no dia de pentecostes obviamente começaram a falar em novas linguas, mas não linguas estranhas que não dava para entender, pois muitos ali ouviam e entendiam em seu proprio idioma... sendo assim dialétos de outras nações e não dialétos que não se entendia.
A paz do senhor Jesus a todos
26:09
Atos 19 os 12 discípulos foram rebatizados ?
Aonde encontramos na Bíblia textos que provam essa posição teológica?
Exatamente nesse contexto de Paulo em Éfeso.
Contudo, isso não é uma doutrina, pois os 12 irmãos em questão, não foram batizados confirme a orientação de Jesus.
@@mizaelmiranda3051 boa tarde meu amigo , a leitura simples do texto mostra que não ocorre este texto e em nenhum outro este evento de rebetizar, o texto é claro e afirma que o batismo é mesmo realizado por joão batista , que os batizou em nome de Jesus , é só ler o texto
Não,o batismo com Espírito Santo é para capacitação de melhor servir a obra de Deus,no início da minha caminhada cristã eu busquei com muita fé e fui batizada,e logo em línguas,mas conheço pessoas que foram batizados são cheio do Espírito Santo e não falam em línguas,então falar em línguas é um don que só edifica a si mesmo se não tem interpretação,concordo com pastor Thiago!
Com toda sinceridade eu não acredito nessas línguas que vejo nas igrejas, lendo Atos primeira vez que houve batizados com o espírito santo falaram línguas que para eles eram estranhas, nunca saíram da Galiléia e falaram diversas línguas as boas novas, para mim a evidência é mudança por completo do ser .
HADOUKEN!!! é assim que se fala em linguas?
A PERGUNTA QUE TEM QUE SER FEITA PARA OS IRMÃOS QUE DEFENDEM QUE SÓ QUEM FALA EM LÍNGUA SÃO BATIZADAS É: QUAL A FINALIDADE DO BATISMO COM O ESPÍRITO SANTO QUE É O MESMO REVESTIMENTO DE PODER.
SEGUNDO JESUS A FINALIDADE É GANHAR ALMAS, AÍ EU PERGUNTO CHALES SPURGEON, JONATHAN EDWARDS NAO ERAM BATIZADOS SÓ POR QUE NAO FALAM EM LÍNGUAS, SENDO QUE ELES GANHARAM MULTIDÃO DE ALMAS, COISA QUE VCS QUE DEFENDEM ESSA DOUTRINA ERRADA NUNCA VAI CONSEGUIR GANHAR E VCS FALAM LÍNGUA, SE SÓ VCS TEM O BATISMO POR QUE FALAM EM LÍNGUAS ENTÃO POR QUE VCS NAO CONSEGUEM GANHAR ALMAS COMO O PRICIPE DOS PREGADORES E TANTOS OUTROS QUE VCS MESMO ADMIRAM, MUITOS DE VCS QUE TEM O DOM DE LÍNGUAS NAO GANHAM NINGUÉM
Para mim, esse negócio de defender uma linha teológica, ao invés de examinar o que de fato diz a Palavra de Deus, é uma maldição, viu...
O cara é fanático pela doutrina da assembleia e ignora textos bíblicos que diz que teve batismos pelo espírito santo e não falou em línguas
Assembleiano defendendo a doutrina em detrimento da bíblia, que surpresa...
Pr. Levi, favor parar de ficar defendendo segmento uma convenção ou doutrona criadas por homens... Fica apenas com a bíblia para defender doutrinas bíblicas. Isso é apenas um comentário para o bem, pois creio exatamente assim como amigo, porém não devemos ficar puxando para aquilo que a convençao e AD pensa, pois não são donos da verdade!
Engraçado eu era da assembleia de Deus ministério São Mateus mais sai o dom então é falar em línguas mais o mais incrível é que o pastor presidente recebe um salarinho mínimo de 30 mil reais que sai do bolso dos fiéis um monte irmãos passando fome e sendo amedrontados de que se não der vão pro inferno!!! Fala em língua mais o Espírito Santo está longe Jesus nunca falou e ele é o próprio Espírito Santo
Rapaz o pastor antigo não cita bíblia incrível isso
Esse sr que debateu defendendo a tese do falar em línguas e comprovação do batismo e bem estilo os crentes VELHOS,sempre prepotente e vive em experiencias alheias ,nao vive na palavra,gracas a Deus esse tipo de ignorância esta se dissipando.