As teorias de Hannah Arendt | Casa do Saber
HTML-код
- Опубликовано: 10 фев 2023
- Yara Adario Frateschi decifra a história e o pensamento da filósofa Hannah Arendt em uma aula exclusiva da Casa do Saber. #hannaharendt #filosofia #casadosaber
Assine a Casa do Saber+ para ver as próximas aulas: casadosaber.info/HANNAHARENDT
Aproveite o desconto de 10% com o cupom CDS10!
Sobre o curso: Alemã de origem judia, Hannah Arendt precisou emigrar da Alemanha nazista para não ser outra das vítimas do regime. Formulou teorias sobre o funcionamento do totalitarismo e acreditava que um Estado plural era a única garantia de uma sociedade igualitária. Nesse curso da série "As Pensadoras", você vai saber tudo sobre a história e as teses de Hannah Arendt com a professora Yara Adario Frateschi. Assine agora a Casa do Saber+ para conferir o curso completo: casadosaber.info/HANNAHARENDT
Sobre a professora: Yara Adario Frateschi é professora livre docente de ética e filosofia política na Unicamp, possui graduação, mestrado, doutorado e pós-doutorado em filosofia pela USP. Pesquisadora visitante na Columbia University (2000), na ENS de Paris (2006) e na Yale University (2015). É autora, entre outras obras, de Manual de Filosofia Política (Saraiva, 2012).
Siga os passos a seguir para assistir:
1- Faça sua assinatura no link: casadosaber.info/HANNAHARENDT
2- Acesse a plataforma no site ou no aplicativo para Android e iPhone.
3- Ao concluir as aulas, será emitido um certificado de conclusão.
4- Você pode assistir quantos cursos quiser e quantas vezes desejar. Venha fazer parte desse mundo de conhecimento!
Você ainda tem 7 dias de garantia e pode solicitar reembolso nesse período. São mais de 280 cursos disponíveis com os melhores professores de áreas diversas (filosofia, história, psicologia, psicanálise, saúde, comportamento, negócios, artes, gestão, política, etc). E você recebe certificado por todos os cursos que finalizar! Acesse casadosaber.info/HANNAHARENDT e vire assinante!
Veja outros vídeos sobre filosofia:
- O pensamento de Hanna Arendt: • O PENSAMENTO DE HANNAH...
- Playlist de filosofia: • FILOSOFIA
Já conhece a plataforma de streaming Casa do Saber +? São mais de 280 cursos disponíveis com os melhores professores. As aulas são gravadas e você pode escolher quais cursos assistir, quando e quantas vezes quiser. Acesse casadosaber.info/HANNAHARENDT e assine já!
Siga a Casa do Saber nas redes sociais:
- Instagram: / casadosaber
- TikTok: / casadosaber
- Facebook: / casadosaber
- LinkedIn: / casadosaber2
- Twitter: / casadosaber
Assine a Casa do Saber+ para ver as próximas aulas: casadosaber.info/HANNAHARENDT
Boa noite. Hannah,tem uma oratória maravilhosa,tem frases que nos deixa pensar,e é difícil entende _la,mas é incrível.Enquanto as pessoas ficam julgando, vamos prestar atenção nessa maginifica mulher. Cada um vem julgar o que não conhece,seria melhor ouvir com ouvidos de ouvir, e não discutir sobre isso. Quem gosta e compreende okay. Shalom.
GRATA PELO VÍDEO.
COM muito orgulho tenho algumas obras dela.
Super recomendo que vocês façam esse curso. Eu fiz em 2020.
Obrigada por partilhar, obrigada por dominar esse conhecimento, obrigada pelo vídeo ❤
Uma aula maravilhosa dessa e a galera só conseguiu reparar no respeitoso "todes" no início. Lamentável!
Como bem disse o linguista Marcos Bagno:
"A língua é viva, dinâmica e está em constante movimento. Toda língua é uma língua em decomposição e em recomposição, em permanente transformação".
Comentário perfeito!
É por isso que não se manda na língua. A língua não é propriedade de um grupo. Vocês se esquecem de que a língua é criada pelos falantes em conjunto e quase inconscientemente. O Marcos Bagno fala justamente de quando instalaram uma normativização contra o que as pessoas realmente falavam no Brasil. Vocês leram e não entenderam o que leram. A normativização contra a língua real é muito problemática. Alguém realmente consegue falar português nativamente com um gênero a mais? Não. Não é língua nativa de ninguém. Estamos falando que uma estrutura da nossa língua nativa está moralmente errada. Isso é saudável? Vocês têm certeza de que isso é saudável. E lembremos que isso ainda diz indiretamente que certas línguas germânicas são moralmente melhores, já que têm três gêneros. Deixem a língua caminhar sem esse tipo de normativização, porque isso nem é sobre palavra, mas sobre morfologia. Alguém conhece estrutura que conseguiu ser modificada por decreto sem violência? Eu nunca vi caso desse no mundo. A violência linguística neste país é tão velha quanto o começo dele. Eu só não esperava que um grupo oprimido fosse dar continuidade a essa história e justamente contra grupos que só falam seu dialeto nativo, os mais pobres, gente oprimida linguisticamente há muito tempo.
Aula incrível? Você já leu Hannah Arendt?
Antes de mais nada, esta é uma excelente lição. Sempre quis saber mais sobre as mulheres que estiveram ali infelizmente atrás das cortinas da fama, postas em um ângulo para passarem despercebidas. Todavia um mísero detalhe chama minha atenção: "um saber produzido por quem elas podem se identificar "COM", ainda não é língua portuguesa. Esse com faz perder o fio da meada do discurso apenas dito. Clara interferência linguística de quem se comunica em inglês, sim, o que é uma interferência louvável. Sem delongas, muito obrigado professora pela palestra. :)
"Quando que um "todes" se tornou mais grave que um "tome cloroquina"? Como chegamos aqui?" Nos perguntaria a Hannah se nos visse agora
Não é um problema grave, é só risível.. risível a partir do momento que vc entra numa faculdade federal (eu venho desse universo) e vê que essa linguagem SÓ ESTÁ ALI.... SÓ circula ALI, foi criada ALI, não circula no mundo comum fora dos muros acadêmicos, não nasceu do uso da língua entre o povo, foi FEITA sob encomenda pra cumprir uma agenda, imposta e NÃO PEGOU. Perceba que é uma linguagem mecânica, praticamente uma obrigação a ser cumprida no início dos textos orais o escritos do mundo acadêmico (ao longo de todo o discurso ela fala a palavra TODOS incontáveis vezes). Obviamente não pegou, língua nasce do uso depois vai pra acadêmia.. a linguagem neutra fez o caminho oposto..elitista que fala né? língua imposta gera desconfiança, desconforto, é totalitarismo :) ...
@@alea.5550 Muito bem!
Interessante esse falar de um "todes" como se fosse algo próprio, uma diferenciação comum entre espécies, a espécie feminina e o espécime masculino, se assim quiserem. As baleias e os baleios, "es" "baleies". Isso é um saco. À margem da significação em linguagem.
Que lixo
Por que as pessoas se incomodam tanto com o "todes"? Eu, por exemplo, ainda não o utilizo, mas aceito e respeito quando ouço. Como se a aula da Professora girasse em torno do cumprimento inicial... Lamentável que tantas pessoas não utilizem o filtro do bom senso, aproveitando as reflexões de uma Professora tão brilhante!
Exatamente
Pois é, usa que quer, o que importa é o conteúdo da palestra, da aula...enfim
. 😉
Me nego a assistir uma palestra de alguém que usa o "todes." Pura lacração e hipocrisia!
Concordo plenamente! Este detalhe à parte, a aula é maravilhosa! ❤
@@dlourdeswilges isso diz mais sobre você do que sobre a pessoa que diz "todes". Perdeu uma oportunidade de aumentar seus conhecimentos por uma bobeira. Eu tb não uso "todes" e acho desnecessário, porém, sei que a moça tem um conhecimento para passar e o fato de usar "todes" não muda isso.
Aula maravilhosa, palavras e pensamentos precisos sem nenhum excesso. Já vou me inscrever no curso!
Essa semana, adquiri a obra Crises da República, da Hannah Arendt, e vim enriquecer minha leitura
Professora Yara sempre nos contemplando com grandes reflexões, uma senhora aula!! Parabéns!
E saudações a Casa do Saber!!
❤❤ Grande mulher et grande filosofa, respeito imenso. ❤❤
nossa incrivel amando
Aula de suma importância! Boa análise.
"Casa do saber", frequentada por ignorantes. Por conta de uma palavra ignoraram todo o restante do conteúdo. Pessoas presas em suas bolhas que não suportam as diferença. Não uso o termo, porém não me afeta em NADA a quando alguém usa.
Da pra traçar até um paralelo com a "Casa de Deus" que geralmente é frequentada por gente por gente que faz totalmente o oposto dos ensinamentos do mesmo, pregam ódio, vingança, violência, preconceitos e intolerância.
Me incomoda bastante, pois se não tiver ninguém no público que se identificam com esses pronomes, essa pessoa estará falando com quem? Com o vento? O "TODOS" já é suficiente cara, abarca a todos independente de gênero. Me incomoda, por que enquanto o problemas reais estão sendo esquecidos, esse pessoal de classe média fica se preocupando com isso. Pois o pobre está pouco se lixando para esses tratamentos, até os pobres trans digo. Só coloca esses assuntos em pauta gente desocupada que não se preocupa com boletos e arruma alguma pauta ridícula pra se engajar. Até Zizek, grande Marxista é contra essa pataguada, pois ele sabe que isso é financiado pelo Capitalismo, e que mais individualiza do que une as pessoas por classes rumo à Utópica Revolução do proletariado.
Perfeito, Davi!
👏👏👏👏 exatamente
Ninguém tá ignorando completamente o conteúdo, dá pra apreciar a palestra e continuar achando todes uma linguagem arbitrária, elitista, criada e não nascida do uso. O fato dela estar usando é só mais do mesmo: mais uma intelectual, professora universitária encastelada nos muros de uma universidade federal falando todes. O porteiro do seu prédio não fala todes e nunca falará pq ele não põe os pés nos ambientes em que essa linguagem é falada. Simples assim.
HANNAH ARENDH foi uma grande pensadora.
Leiam está frase dela:
"HOMENS QUE NÃO PENSAM SÃO COMO SONÂMBULOS".
Eu consegui assistir até 2 minutos, mas foi tanta lacração que comecei a duvidar se ela está ali realmente para falar de Hanna Arendt ou pra pregar sua ideologia (que não me interessa). Alguém me avisa se ela afinal falou do assunto do título, se é que falou? Aí eu volto a assistir. Obrigado.
Infelizmente, nem por isso.
Não! Nem tocou no assunto!
❤ que demais!
Hoje, dia 11/02, é o dia Internacional das Mulheres e Meninas na Ciência.
Bem adequado para hoje 👍
Destruir língua portuguesa , se ancorando no dia internacional da mulher na ciência pura
discência 🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️😭😭
Perfeito ❤
O pensamento científico ficou ideológico, não meritocrático.
Excelente reflexão sobre Arendt, muito esclarecedora!
Como mulher prefiro não colocar-me como vitima, e analisar o que existe de errado na sociedade como um todo. Não concordo com a segregação de grupos. Prefiro perceber-me como indivíduo e observar os outros da mesma forma. A conduta que definirá cada um de nós. Existem indivíduos de todos os tipos de conduta em todos os grupos.
Melhor comentário 👏🏼👏🏼👏🏼
É isso mesmo. Penso que é assim que nos deveríamos colocar se queremos resolver problemas.
Concordo! A segregação de grupos só traz sofrimento!
Exatamente. Nem fico pensando se tem mulheres ou não atuando. Vou lá e faço. Não me limito.
vc não se coloca como vítima, vc É colocada como vítima, querendo ou não, aceitando ou não.. o que vc faz com isso é o que interessa. Ser vitimista é outra coisa, agora, vítima de desigualdade em algum momento classes que não são privilegiadas serão colocadas. E vc, como mulher, sinto lhe informar Alice no país das maravilhas, mas não é sua conduta que diz como será tratada não...é o fato de existir.
Obrigado pela explicação! Ótima! Fiquei com uma dúvida, "Compreender o que ocorreu antes" seria no indivíduo (criatura) ou na sociedade (coletividade/modo de domínio-poder/história)?
Virginia Woolf disse: "Uma mulher deve ter dinheiro e um quarto só para si se pretende escrever ficção".
Tem um vídeo do café filosófico top...muito melhor e realmente explica de verdade...
Doutora em Filosofia...todes...hã hã...entendi.
Avisão de mundo da Hannah teve seu diferencial a filosofa com e vivencia do caos e martirio de 6 milhoes ,tratamdo do bem e do mal radical e que hoje a os camuflados de bem porem com uma ideologia travestida de filosofia fiquemos muito atento.
O conteúdo ótimo, tudes , mero detalhe.
Parabéns pelo todes e pela aula de inclusão. A língua é dinâmica porque as relações humanas são dinâmicas...o português do Brasil não é mais o português de Portugal e esse é só um exemplo do que é uma cultura viva. Obrigada, Casa do Saber!
Linguagem-neutra não parte de nossa cultura, isso é influência Eurocentrista (Ultra-moderna) de que tanto vocês Progressistas criticam. O Dinamismo da língua só acontece por necessidades vigentes e factuais que impactam a vida de todos e não a de determinados grupos ideológicos.
"todes" , com minúscula no início da oração, porque se constitui em Distorção da Gramática.
Com tal perspectiva, não dá para acompanhar o "raciocínio" Tendencioso.
Vexame!
Nacir Galrão
De que GRAMÁTICA consta tal "explicação"?!
@@PauloHenrique-wi2es A tendência de se criarem novos vocábulos sem género sob o pretexto (a meu ver falacioso) de não se excluir ninguém é um fenómeno à escala mundial cuja maior expressão vejo originada nos Estados Unidos, não na Europa, mas não posso confirmar ser aquela a origem. Concordo com a sua observação sobre os grupos ideológicos, mas gostaria de entender o que o leva a dizer que esta tendência é eurocentrista?
@@Pedro_MVS_Lima Muito bem lembrado. Foi originado nos EUA. Tudo de ruim e de bom vem de lá ao mesmo tempo. Mas sua expansão é forte na Europa, quiçá Inglaterra e países nórdicos Progressistas. Eles perpetuam e aderem a essa cultura Woke facilmente. O desenvolvimento econômico deles ajuda mais ainda na falta de algo mais importante se preocupar com esta 💩.
Mais importante é a pergunta: como estamos deixando acontecer de novo?
Porque a Humanidade, colectivamente, não mudou. Continuamos a ter basicamente as mesmas necessidades, os mesmos anseios, as mesmas capacidades, as mesmas imperfeições, os mesmos medos e sobretudo, porque só caberia a nós mudá-lo, porque continuamos a olhar para todo esse conjunto de coisas da mesma maneira.
Estamos na veterinária também. Maioria de mulheres, muito provavelmente porque a maioria dos homens se recusa a trabalhar pelo que ganha um veterinário.
Pode demonstrar essa inferência, ou é apenas a sua opinião, sem sustentação factual?
Gostei
Estamos mesmo num hospício. Não sei se a Arendt gostaria de se ver implicada... ...🙃
Sinceramente não me parece que gostasse, mas é apenas a minha opinião.
Se parar pra pensar fica ainda mais exclusivo a filosofia, como quase não tem negros, ainda mais mulheres pretas tbm
Admiro Hannah Arendt, bom talvez tenha eu escrito correto o nome dela .porém faço alguns críticas a algumas coisas que ela escreveu, assim como faço críticas a outros autores , exemplo banalidade do mal tenho minhas críticas a este pensamento , segundo entender o homem e algo que vai além de um simples pensamento vindo do próprio homem , mesmo sendo um grande pensador ,ou um grande pensador posso em mim carregar meus preconceitos meu racismo , e minhas ideologias , e até mesmo meus fantasmas , lembro de um fala do Freud ao contemplar o homem na segunda guerra mundial, vejo internalização no pensamento da filósofa ou melhor ela não se vê neste mundo dos filósofos ,e sobre o todes penso que amanhã será cades ou tades ou qualquer outra coisa .nossa assinei o português . tristemente falo na Europa o preconceito está lá , o racismo está o antissémetismo ainda está lá , e no mundo .sobre o julgamento em Jerusalém gostaria eu de saber da Hannah Arendt , que era outro nome e mudou .O que ela me diria sobre a fala do carrasco nazista em sua fala aos demais nazista ancorados na argentina.aquele sim era o verdadeiro nazista .não o coelho em Jerusalém.
Dei pause no Todis.
Até mais.
2024 assistindo esta palestra
Todes 🎉🎉🎉🎉
Assim, parabéns pela palestra e trabalho!!...contudo, porem, entretanto, se a Casa é do Saber, essa tentativa de validar pronome neutro, não encontra lugar no discurso.
Engraçado como a primeira resposta da ignorância é o ataque.
Vamos deliberar...
Ficar puto com o que te incomoda só vai te fazer sofrer.
Era para falar da Hanna Arendt… A palestrante jogou seu viés doutrinário, disfarçadamente, na cara de quem estava querendo saber s/ a pensadora, deixando 10 minutos do tempo para falar s/ o tema!
Fico imaginando como será esse curso! Só doutrinação 😢
São respostas como esta que me fazem acreditar que ainda poderá haver esperança para a Humanidade. Bem haja!
Exatamente. Muito triste ver um canal que era sério, se tornar isso.
A militante não brincou em serviço.
Ausências das mulheres se deve a biologia do falo não do pensamento. Embora Maria Homem julgue que elas tem falo.. Disserta neste mesmo canal.
Eis um problema q a Filosofia precisa se debruçar. Foi proposto um tema, a pensadora se pôs presente mas, se teorizou bastante, pouco se desenvolveu e nada se concluiu. Falo sobre o tema em si. É preciso efetividade, dizer ao q veio, encontrar o problema e buscar soluções.
Verdade acima de tudo, ficou a desejar.
Quando Freud , presenciou o princípio da ascensão alemã , ele percebeu alguns fatores no homem , porém penso que o seu tempo de vida não lhe proporcionou tempo para escrever sobre este homem pós segunda guerra. Agora como pensar Adolf Eichmann como um simples burocrata , um servidor de um ideologia , como tentar entender o homem em um pensamento incompleto, quando de fato os homens ouviram da própria boca do Adolf Eichmann quem de fato ele era até mesmo os autores do filme detestaram aquelas falas ,como posso fazer um julgamento de um homem apenas em suas meras palavras , e comportamento sendo este julgado por seus atos de crime de guerra , apos a primeira guerra,houve se o tratado de Versalhes a ideia era por sanções nas nações perdedora e lutar para que aquilo não se repetisse no mundo , o fato e que depois de 21 anos aconteceu e bem pior, penso que há uma falsidade no pensamento em dizer isto não deve acontecer mais , porém nas práticas e no.conportamento os mesmo são e carregam seus atos de violência nas várias formas de pensar o outro , agora até onde vai este litígio entre espaços para homens e mulher , bem eu não sei , mais penso que isto ao menos deveria acabar nos discursos pelo menos dos intelectuais.
Há tantas pessoas criticando a forma com que a palestrante se dirigiu à um grupo. Gostaria de debater sobre o assunto, comigo assumindo uma posicao neutra/favorável ao uso da linguagem, e outrem uma posicao desfavoravel. Um debate com o fim único de enriquecer os debatentes com o ponto de vista contrário, e não uma discucao infantil que visa disseminar ódio e preconceito.
Seu argumento se torna inválido quando fala num debate neutro e logo após adjetiva de infantil o pensamento diferente do seu.
@@polimatas2206 Não caracterizei o ponto de vista contrário como infantil, mas sim o modo com que colocam a sua posicao em texto. Há diversas pessoas criticando a linguagem sem sequer dispor-se à uma discussão.
Ao mais, não penso que debater a linguagem invalide algum argumento, se fazem necessários os debates quando há uma controversa de ideias.
Recordando, é um convinte para uma discussão formal, sem onfensas e sem "infantilidade". ☺️
Querido, pq defender? Que morram com sua burrice.
O uso do todes é para quem?
@@elenice2767 Para todes, claro.
👏👏👏👏👏
Venho eu assistir a aula achando que era algo sério daí aparece a pessoa falando " todos" tenha dó, isso é uma ofensa
negativei só pelo TODES
Triste ver alguns comentários sobre “todes” uma vez em que estamos num lugar de saber, tolerância e inclusão: falta elegância de alguns. Parabéns à professora por ser elegante e inclusiva.
Os primeiros 5 minutos mataram totalmente oque quereremos realmente saber. Tive que infelizmente, me inscrever em um outro canal para conhecer o pensamento da Hannah, que é sim, brilhante!
Os primeiros 30 segundos, você quis dizer.
Também não gostei.
Qual canal?
Amei a contextualização da situação da mulher na ciência ao longo da história. 😊
Essa idiotice de todos, todas, e todes pra mim também já deu. Parei por aí também. Vou procurar outro.
Todes??? Deixando de ouvir e seguir…. Sinto muito!
Só não gostei da doutora ter dito TODES.
Desafio a mesma a explicar o que é e onde está o TODES na língua portuguesa
M A R A V I L H O S O
O totalitarismo surge do "totalitarismo da tradição"! O avesso do direito.
Todos nós somos vítimas do passado e violentadores do futuro.
Lamentável!!!
Pela saudação, é claro que é narrativa
😢
Parei de assistir a aula no TODES.
Assisti à aula e, na sequência, acabei lendo os comentários. O que mais chamou a minha atenção não foram as críticas direcionadas ao uso do "todes" - até porque acredito que a maior parte dessas pessoas não compreende (verbo muito valorizado por Hannah Arendt) que a língua não é estática, está em constante mudança, buscando adequar-se ao contexto no qual é utilizada. Mas foi ler tantos erros gramaticais por parte de quem justamente criticou o uso do "todes". Tem gente que não aprendeu a escrever direito e ainda tem a audácia de tecer críticas na forma como alguém cumprimenta. Por favor, vamos deixar de fazer o papel de ridículos/as, hein? Aprendam, inclusive, a escrever corretamente o nome de Hannah Arendt!
A língua muda porque as populações que a usam a mudam. É por isso que hoje em dia temos, por exemplo, o português falado em Portugal e o português falado no Brasil e que são diferentes (sobretudo na pronunciação e na sintaxe). O que está aqui em causa não é a mudança da língua mas a forma como ela está a tentar ser operada, porque não é a população que o está a fazer.
Vc percebe como seu comentário é arrogante?! Tá vendo como tem gente q se acha dono da língua e a contradição do seu discurso?! Se é espontâneo deixa as pessoas com seus erros elas tão se comunicando amigo e isso q importa... quanto a se enraivecer acho q quem fica bravo com a forma q o outro usa a língua não deve ter problema de verdade na vida...quanto a isso tô com vc
Includente com como a elite entende a língua mas excludente com os q não tem domínio, se cuida com suas contradições aí..tamojunto por um mundo melhor!
Weber e Arendt❤
Dscp mas parei no início 😢
Hannah Arendt era aquela que junto ao George Orwel estava na folha de pagamento da CIA, porque será?
Que viagem.......
@@alexandrep.r. “Quem Pagou a Conta? A CIA na Guerra Fria da Cultura” pesquise :)
Ótimo conteúdo! No mais, julgar uma fala como essa em função do "todes", é um preconceito, uma redução. Devem ter entrado por engano na Casa do Saber.
Redução , é o que fazem com a língua portuguesa meu caro , qto ativismo , negacionismo, minha nossa !!! 😱🤪
@@claudiacavali1676 A senhora gostaria de explicar o que te frusta?
@@alexandrep.r. claro , um prazer , pessoas como vc por exemplo 😀🥹
@@claudiacavali1676 Prossiga...
o incomodo das pessoas 🤣 aiai
A partir do ponto 13:35 deste vídeo, é supostamente feito o relato, pela apresentadora, do motivo porque Arendt declara na sua entrevista não se sentir como pertencente ao grupo dos filósofos, preferindo o termo teórica política. Comparem o relato neste vídeo com as declarações da própria Arendt na entrevista referida, a partir do ponto 0:55, e digam-me por favor aquilo que pensam. Obrigado.
Pronto, ninguém me respondeu durante um mês, e não queria ser eu a dizer isto, mas vai ter de ser:
Não tem nada a ver. Nada.
Não vou explicar, porque se quiserem saber poderão ir ver, e se não quiserem saber, então não sei o que estão aqui a fazer neste canal.
Mesmo com o "todes" resolvi confiar e continuar o vídeo. Só desisti depois dos quase dez minutos iniciais de militância (1/3 do vídeo). Nada contra, mas poderia ficar para outro vídeo sobre feminismo, por exemplo. Um assinante a menos. Que pena.
As origens do totalitarismo. Hanna Harendt
Pode começar a assistir a partir dos 10 min de vídeo...ou não.Muuuito fraco.
CONCORDO COM A DISPARIDADE MAS É UMA MULHER O MAIOR NOME DAS CIÊNCIAS HUMANAS ( MARILENA CHAUÍ)
Afinal o tema não era o que está em título. O título deveria ser "as mulheres na filosofia". Não é que não seja interessante, mas não é o título indicado, e engana quem vem ver o vídeo.
Meu Deus, fala e não diz!
Assisti o vídeo que pensei ser sério até 0:28 segundos, então começou falar a discípula do Mussum.
TODIS é um assinte.
Os comentários sobre o todes é de uma besteira atroz. Se a convidada se sente à vontade com essa forma de falar, deixa ela, caralh0. Isso não diminui o papo, bem interessante, por sinal.
Pqp … entrei p conhecer e já estou saindo … CASA DO SABER q começa desinformando ?!?
TODES ???
Isso é o fim !
Prq não é a nossa língua e quem SABE a nossa língua entende q no “ TODOS “ se inclui TODOS , TODAS E TODES !!!
PQP Q MUNDO CHATO VCS FIZERAM 🤮
Críticas é aceitável, mas criticar a forma como ela se dirigiu é simplesmente falta de educação.
Ela simplesmente está se dirigindo a tod@s ......
Pelas regras, culturalmente aceites, da língua portuguesa, deveria ter dito "todos", cuja aplicação não tem género. Pelo contrário, a palavra "todas" tem. Se a palavra "todos" ser do género masculino significa para certas pessoas que se está a desrespeitar o género feminino ou que se está de alguma forma a denegrir alguma sexualidade, sendo esse o motivo para a nova palavra, é porque existe uma bagagem ideológica e, portanto, autoritária por trás e isso está muito longe da proclamada inocência ou inclusividade.
pra mim o vídeo acabou no TODES
Uma das piores palestras que eu ja vi. A mulher falou um kilo e nao concluiu uma grama, sequer.
A propósito: grama, unidade de peso, é uma palavra masculina, por sinal!
Puxa, todes???????
Começa com "bom dia a todes"
Parrei ai
TODIIIIIIIIS 😮QUE ABSURDO NÃO DÁ VONTADE NEM DE CONTINUAR 😮
Kkkkkkkk isso mesmo!!! Pacabá essa lorota de todis. É o Triunfo de Mussun.
Por que seria absurdo?
Não continue, simples! 🤷
Esse todes talvez seja apenas para nos fazer rir um pouco, haja vista a seriedade do assunto (totalitarismo). Fora isso, é patético.
Uma coisa que eu não consigo compreender é quando a luta de outrem incomoda quem está garantindo igualdades com a luta das suas iguais.
nossa... de verdade... como confiar num conteudo falando "todes"
Tema descabido
Começa com “todos, todas e todes”, logo, deveria ser “casa da ignorância”. Prefiro não ouvir o que essa senhora tem a dizer.
Tão rica em a filosofia e tão pode em a gramática. Todes.
Poxa estava até curtindo mas esse " Todes " vindo de uma profissional , não dá .
Essa galera nao ta com problema de vdd na vida pra ficar tao chateado c a forma como ela resolveu usar a lingua...poxa vida gente..vamo parar de ser mesquinho
Tem que fazer muita gente assistir a essa aula para poder falar sobre o geno-idio que Israel está promovendo com a Palestina. 2024
Todes... Tchau!
Fascistas, naturalmente, não se identificarão com a Casa do saber.
Nada a ver uma coisa com a outra, mas mesmo assumindo essa relação também não significaria que quem não se identifica seja fascista. Eu não sou nem me identifico. Sou libertário, o que quer dizer anti-autoritário.
Não me parece útil definir a mulher por contraposição ao homem, nem o contrário. São "coisas" com semelhanças e com diferenças.
A questão da desigualdade é real e importante mas, sendo uma injustiça que não deve ser tolerada, não se resolve impondo (e cá está a questão do autoritarismo) uma outra injustiça de sentido contrário que também não deverá ser tolerada.
@@Pedro_MVS_Lima fiz uma afirmação. As tuas correm por sua conta. Não coloque palavras em minha boca. Isso não é ético.
@@luciaranobre9739 Que palavras julga que coloquei na sua boca?
Edit: Acho que entendi o que está a dizer, mas não foi isso que eu quis dizer, nem insinuar. Vou aguardar um bocado se me quiser responder e já volto a este tema. Obrigado.
Edit 2: Não havendo resposta, vou arriscar e pensar que o que julgou ser dito ou sugerido como sendo suas palavras foi "também não significaria que quem não se identifica seja fascista". Quanto a isto, peço sinceras desculpas por ter escrito de tal forma que possibilitei essa interpretação mas, na verdade, isso nem sequer me passou pela cabeça.
Aquilo que eu disse foi no sentido de que muitas pessoas podem erradamente concluir uma coisa da outra. É um erro extremamente comum, uma falácia reconhecida como tal há pelo menos 2000 anos, tendo o nome de afirmação do consequente. Fiz isso para sublinhar e exemplificar que eu, mesmo que hipoteticamente admitisse como verdadeira a sua afirmação, não me identificaria com a Casa do Saber apesar de não ser fascista. Esclareço ainda que por "Casa do Saber" quero dizer especificamente a generalidade das ideias expressas neste vídeo pela apresentadora Yara Adario Frateschi.
O irónico desta situação, embora compreensível, é que inadvertidamente acaba por fazer exactamente aquilo de que me acusa: colocar palavras na minha boca ou, para ser mais explícito, colocar intenções na minha mente. E a minha resposta a isso foi tentar dialogar e entender pois, até prova indiscutível em contrário, confio sempre que a outra parte seja honesta e racional, aberta ao diálogo e troca de ideias. Não estou a dizer aqui que não seja o seu caso, mesmo não tendo tido resposta.
Aproveitei este tempo para ver a entrevista de Hannah Arendt em 1964, legendada em português, no canal RUclips "Centro de Estudos Hannah Arendt". Permita-me sugerir a si, e a todos quantos aqui estão, que a vejam também se quiserem saber alguma coisa de verdadeiro sobre esta pessoa e talvez também verificarem a diferença qualitativa abismal entre uma posição intelectual iluminada e pragmática como a de Arendt e outra, obscurantista e dogmática, escrava de preconceitos ideológicos.
Você tem um ponto. E eu concordo plenamente com você, excelente posicionamento.
É é é é é.
Pelo jeito e o caminho da dita aula aqui, tudo indica que será uma reclamação acerca dos tempos sombrios, daí passaria para o Feminismo propriamente dito, e quiçá o Ginocêntrismo.
todes, kkkkk
Esse todes foi de matar 🤣🤣🤣 , estou aqui pelo conteúdo e não por todes , Boa noite a TODOS , mas pegou muito mal viu esse todes
Nem Tods e nem Nescau! Geração Nutella 😂
É todos, todas e fim de papo...
@@gremnj Pq? Pq vc quer, ó imperador do mundo. A língua é mutável e sua única intenção é comunicar.
@@chickomartins4393Por favor né amigo
Prolixa
Agente da CIA
Eu estava pronta para ver este programa... Mas... "Todis"... Não! Isto não é Político - É moda irrefletida! Quem reflete - historicamente - não fala assim.
Sobre o "todes": a língua é uma instituição viva, logo sofre mutações de acordo com o tempo histórico.
Concordo, mas essas mutações seguem um processo cultural e pragmático, e não um processo dogmático em que se tenta forçar a mudança por motivos ideológicos. "Todes" é, pelo menos de momento, um absurdo cultural que apenas tem explicação dentro de um quadro ideológico. E portanto, ao invés de criar espaços de *maior liberdade para as pessoas igualmente, independentemente das suas diferenças*, o que tenta fazer é obrigar as pessoas a ficarem confinadas às fronteiras de um conjunto de pressupostos ideológicos.
Todes ..,. ????
Kkkkkkkl
Tô fora!!!
O que é mulher?