Questione di metodo: Bloch, Carr e la ricerca storica | Parliamo di Storia #1

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 окт 2024

Комментарии • 17

  • @filipppposanti
    @filipppposanti 5 месяцев назад +5

    ciao, verso la fine (1:54:16) sono stati menzionati manuali open source. Sarebbe possibile avere qualche nome, così da poterli consultare? e grazie per la live

  • @antoniorossi490
    @antoniorossi490 5 месяцев назад

    Un grazie tattico per questo video.

  • @scanumatteo
    @scanumatteo 5 месяцев назад +1

    Siete una fonte inesauribile d'ispirazione.
    Ma anche di lavoro da fare mannaggia, ho una lista di libri in arretrato da leggere che già non finisce più, e che ora si allunga con "Apologia della Storia".
    Grazie per questa seconda prima puntata di una rubrica che non mancherò di seguire con interesse. Avanti cosi!

    • @matteo_salvemini8927
      @matteo_salvemini8927 5 месяцев назад

      Anche il povero Carr merita di essere letto malgrado il fastidio che nei suoi confronti prova @MicheleBoldrin😅😂

    • @scanumatteo
      @scanumatteo 5 месяцев назад +1

      @@matteo_salvemini8927 Mi era sembrato di capire che Bloch fosse di più facile e piacevole lettura per un lettore casuale, per questo la mia scelta è caduta sul suo libro. Giuro di non aver niente di personale contro il buon Edward, che paga soltanto le mie limitate capacità: io in diagonale so fare soltanto il tris, e non mi riesce neanche sempre... figuriamoci leggere un libro!
      Comunque messaggio recepito, metto in coda di lettura anche Carr, grazie del consiglio

  • @riccardofabris1260
    @riccardofabris1260 5 месяцев назад +5

    Sto recuperando, quando il prof risponde al discorso "contano i fatti". Tanto banale che lo diceva da qualche parte pure Baricco: la realtà è composta da fatti+narrazione e non puoi illuderti di separarli. Forse parlava di Alessandro Magno perché citava le monete: senza la faccia stampigliata e la storia che c'è dietro una moneta è un tondino di metallo, il fatto non è la realtà. Da cui la selezione dei fatti eccetera eccetera, ci sta?
    PS fosse un video di Grieco si intitolerebbe "Boldrin asfalta Paul Krugman"😅

  • @martinaliverano2556
    @martinaliverano2556 5 месяцев назад +3

    Ho appena cominciato ad ascoltare, ma primo suggerimento che su qualcosa che potrebbe essere utile x l'interpretazione. Nella sua "Storia essenziale dell'Italia repubblicana" (ma anche in volumi precedenti che però nn ho letto), Guido Formigoni individua nella faglia tra "partito dell'immobilismo" e "partito dell'evoluzione" lo scontro politico nell'Italia del dopoguerra che va oltre i partiti ecc.... provate a vedere se vi interessa come discussione. ciao

  • @francesco.formaggio
    @francesco.formaggio 4 месяца назад

    Grazie

  • @niallgrossi
    @niallgrossi 5 месяцев назад

    Very nice!

  • @alcibiademusumeci828
    @alcibiademusumeci828 5 месяцев назад

    Matteo Salvemini: "Noi storici..."
    Boldrin: **triggheraggio estremo**

  • @lorenzotucci98
    @lorenzotucci98 5 месяцев назад

    Ma che bella rubrica!

  • @vuloira
    @vuloira 5 месяцев назад

    Saluto tattico 🪖Grazieeeee con like d'ordinanza👍

  • @renzonimis8102
    @renzonimis8102 5 месяцев назад

    algo, que ritmo!

  • @GianluigiSellitto
    @GianluigiSellitto 5 месяцев назад

    I libri divulgativi di Peter Frankopan come li considerate? The silk roads, mi sembra buona divulgazione. The new silk roads e successivi, mi sembrano fatti per cavalcare il successo.

  • @tizianamerivot6539
    @tizianamerivot6539 5 месяцев назад

    ❤Like ❤

  • @orfeopezzotti
    @orfeopezzotti 5 месяцев назад

    Tattico commento