Роман очень интересный, я прочитала на одном дыхании. Марина Степнова - большая умница, приятно послушать. Это очень хороший женский роман, но, может быть, и мужчины заинтересуются - не пожалеете!.
Как смешно что в Культуре не могут обсуждать любовь между мужчинами, конечно попытка была одна, я ради неё и нашла это интервью , и тут же снова два шага назад- «но каждый понимает по-своему …», я посмеялась, спасибо. А если про Сад, то книга вызвала у меня множество эмоций, особенно таких странных как мерзость и чёрная тоска, мне казалось что я прямо сейчас впаду в клиническую депрессию, так было невыносимо и от слёз болела голова. Мне не ясна суть книги и посыл автора. В итоге что хорошо? Быть глупым и бесхребетным, тогда живётся счастливо и ладиться всё в жизни. А коли наоборот и ты идёшь против системы, то она тебя просто съедает и твою душонку, что ты вырубаешь в конце главного героя романа - сам Сад. Зачем было рожать то что тебя убивает в конце? Почему не любит мать совсем? Зачем выходить замуж за дурака, будучи умной самой? Зачем Арбузихи вообще нужны были в романе? Закончив читать книгу, я была опустошена, и мне стало жаль что я её прочла. Грустно. Вас обидеть не хочу. Пишу свои впечатления от прочитанного.
Степанова ГРАФОМАН(КА) с большой буквы и её опусы правильнее сжечь и забыть как страшный сон. В школьную программу ЭТО никогда не внесут, какую бы взятку она не предложила и это правильно.
Роман очень интересный, я прочитала на одном дыхании. Марина Степнова - большая умница, приятно послушать. Это очень хороший женский роман, но, может быть, и мужчины заинтересуются - не пожалеете!.
Спасибо за интервью
Спасибо ❤
Спасибо за интервью!)
Давно не видела таких достойных ответов на провокации!
С большим удовольствием прочитала "Сад"! Прекрасный, образный, густой язык!
Спасибо огромное за такое интервью! «Женщины Лазаря» это просто шедевр!
Женщины лазара
Благодарю .
Какая красота!
Понять нравственную философию трудно, но нужно.Сергей Кобин автор Книги Нравственная экономия
Как смешно что в Культуре не могут обсуждать любовь между мужчинами, конечно попытка была одна, я ради неё и нашла это интервью , и тут же снова два шага назад- «но каждый понимает по-своему …», я посмеялась, спасибо. А если про Сад, то книга вызвала у меня множество эмоций, особенно таких странных как мерзость и чёрная тоска, мне казалось что я прямо сейчас впаду в клиническую депрессию, так было невыносимо и от слёз болела голова. Мне не ясна суть книги и посыл автора. В итоге что хорошо? Быть глупым и бесхребетным, тогда живётся счастливо и ладиться всё в жизни. А коли наоборот и ты идёшь против системы, то она тебя просто съедает и твою душонку, что ты вырубаешь в конце главного героя романа - сам Сад. Зачем было рожать то что тебя убивает в конце? Почему не любит мать совсем? Зачем выходить замуж за дурака, будучи умной самой? Зачем Арбузихи вообще нужны были в романе? Закончив читать книгу, я была опустошена, и мне стало жаль что я её прочла. Грустно. Вас обидеть не хочу. Пишу свои впечатления от прочитанного.
Очень странно, когда женщина не знает, что рожать естественным способом под эфиром невозможно.
" Ощетинелась мошонка ...." Это ново и сильно ! Очень хорошо ! 👍🤝✍
Да, но, по-моему, совершенно бессмысленно
@μετανοεῖτε неудачное сравнение
и непонятно зачем ДВА раза упореблять этот эпитет. Ладно один раз сказала за ради красного словца, но ДВА....
« женщины Лазаря « необходимо внести в обязательную школьную программу . Великолепно !
Степанова ГРАФОМАН(КА) с большой буквы и её опусы правильнее сжечь и забыть как страшный сон. В школьную программу ЭТО никогда не внесут, какую бы взятку она не предложила и это правильно.
Почему же вообще никто не пишет?
Благодарю!