兩大財經專家看中美關稅肉搏戰 蔡正元:北京千萬不能犯錯 拍板10兆人民幣化債 雷倩:中國藥方不簡單

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 дек 2024

Комментарии • 135

  • @田木蘭
    @田木蘭 22 дня назад +33

    謝謝經濟金融方便就是要聽專業的蔡正元委員分析與雷倩委員的分析

  • @RATTAILJUICE
    @RATTAILJUICE 21 день назад +12

    蔡博士正確

  • @MiMi-mb3kc
    @MiMi-mb3kc 22 дня назад +10

    👍👍👍💝中天🎉🇨🇳💪

  • @andytang6666
    @andytang6666 21 день назад +7

    支持嘉源!感谢倩姐分享!🎉

  • @葉宗雄
    @葉宗雄 21 день назад +12

    雷倩真的博學多聞 財經專家 女中豪傑

  • @pickhato5290
    @pickhato5290 21 день назад +6

    雷倩👍👍👍👍👍

  • @黄阿明-i9q
    @黄阿明-i9q 22 дня назад +25

    蔡博士的分析和看法很不錯,真希望中央政府可以听到,而且要迅速的做出反应!!!

    • @oLoQQ
      @oLoQQ 21 день назад +2

      想当然

    • @yeghoye2396
      @yeghoye2396 21 день назад +3

      公务员这么难考,真把中国的政府官员当傻啊?

    • @user-kelong5628
      @user-kelong5628 21 день назад +1

      聽菜破防,中國早就完蛋了。

    • @关见-p7r
      @关见-p7r 21 день назад

      ​@@yeghoye2396屁股决定脑袋,进去了都是底线思维,不做不错,躺平

    • @maggie14411331
      @maggie14411331 21 день назад +4

      @@user-kelong5628 中國政府在金融操作方面是極其不嫻熟的,不然在疫情期間,就可以讓老 美 去半條命,但中國沒有動作,反而幫了美 國,何況中國金融業內部是非常資本主義導向的,親 美 反 中,中國這幾年在這上面吃了很多虧。

  • @yingxu7908
    @yingxu7908 21 день назад +6

    支持中天🎉🎉🎉❤❤❤谢谢🙏
    😊

  • @rayzhu4930
    @rayzhu4930 22 дня назад +22

    中國在多年前巳定下對策。 大循環, 小循環就是為對付美國圍堵中國的對策。大循環是在正常情況下參與包括美國在內的世界性經貿活動, 小循環是在沒有美國參與的國際經貿活動。

    • @浪迹天涯的猫-t5w
      @浪迹天涯的猫-t5w 21 день назад

      百姓手里没钱,你怎么循环都没用

    • @caoniuncle
      @caoniuncle 21 день назад +4

      截止2024年4月,中国居民银行存款145万亿!而且是持续增长中!说明不是老百姓手里真没钱,只是大家普遍对经济预期比较谨慎,都省钱花了,这跟老美的透支消费完全不是一个情况!

    • @josephguo6256
      @josephguo6256 20 дней назад +1

      中国已经放弃大国,才会跟俄罗斯联手去米币化,南半球国家大部分跟随。要是仍然需要西方市场,为什么要犯大国必须?不是入口税多少问题,是手上货币再买不到中国产品,无法威胁,最后只有通过战争解决问题,才是大问题。

    • @josephguo6256
      @josephguo6256 20 дней назад

      @@浪迹天涯的猫-t5w 百姓不买进口奢侈品,西方传媒呱呱叫,你懂过P。今后还有人买进口汽车吗?手机呢?电脑呢?手表呢?手袋呢?白兰地呢?中国玩阴,懂吗?

    • @xuxu-y7y
      @xuxu-y7y 20 дней назад

      都是有钱人存进去的,老百姓真没钱,看看这几个月一直在抓官​@@caoniuncle

  • @fredwu6000
    @fredwu6000 21 день назад +5

    我建議中方應提出「配額」制代替一刀切的關稅制、這樣中方可不必對美方進口增稅、而同時中方用「配額亅作調整國內產業,如惡性競爭及過量生產等等。如需要、中方還可考慮「出口」稅等等、而中可調控及增加稅收。

    • @鬈坊
      @鬈坊 21 день назад

      中央設計中央實行,把餅畫好,大家吃。

  • @guoha9311
    @guoha9311 21 день назад +4

    蔡委员明鉴!

  • @chungwahleung8713
    @chungwahleung8713 21 день назад +3

    支持中天新聞!期盼日後的視頻可加上字幕,方便一些不懂普通話的聽眾。👍👍

  • @黄良正-n8s
    @黄良正-n8s 21 день назад +3

    祖國最強中天台🎉🎉🎉

  • @楊永堂-k1i
    @楊永堂-k1i 21 день назад +4

    我相信一定能化解債務問題,雖然這次是重大難關,只能怪各地方政府太貪,但如果這次過不了關,只能辦後事了

  • @maggie14411331
    @maggie14411331 21 день назад +7

    其實蔡正元在貿易戰的看法是對的,因為中國因產業升級,本來較低階層的人民就辛苦,貿易戰造成產業轉移受最大影響的也是他們。這些是最容易引起社會騷動的,而且動作反應要快,不能等發生了才處理。

    • @silentmajority9162
      @silentmajority9162 20 дней назад +1

      从过去来看,从改革开放,一孩政策,地产过热,台海南海,疫情换道,大国竞争,经济低糜,都是问题到了不得不解决了才出手,可见中央共识形成或问题发现决策机制的缓慢。有些可能是过度集权,有些是过度谨慎,有些是所托非人,有些是决策错误。当然,一旦政策形成,行动都是快速的,甚至让人民不快都继续。

    • @josephguo6256
      @josephguo6256 20 дней назад

      无知,GCD正在计划退回人民公社好年代。继续市场经济资本主义,GCD将会有大麻烦。去米币化就是准备跟西方全面脱钩,要战就来。小心文革2.0来临。

  • @marcogarofalo1754
    @marcogarofalo1754 18 дней назад

    這些講師們很優秀,很有口才,口齒伶俐。另外,他們的邏輯既清晰又連貫。我很支持 CTI 所做的工作。加油。

  • @JamesChanvipas
    @JamesChanvipas 22 дня назад +5

    自8O年,令西方最生气的是第三世界以高关锐保护新兴工业,或者不存在的工业。中国人何必为此气惱呢。关税对很多国家是穩定收入來源!后果如何?只有中国的坚持开放政策能反转強弱之势。

  • @Martinzz932
    @Martinzz932 21 день назад +2

    以“长期替短期,低息换高息”的方法优化债务结构,柯文哲就是靠这个方法缓解了台北的政府债务问题

  • @葉宗雄
    @葉宗雄 21 день назад +6

    蔡正元也是樣樣精通 不愧是大陸博士 中國通

  • @posangl8729
    @posangl8729 22 дня назад +5

    👍👍👍👍👏👏👏👏

  • @sherwoodchang4469
    @sherwoodchang4469 20 дней назад +3

    蔡先生的观点颇似急功近利的商人。美国自信仍有实力打垮中国,中美之间的恶战在所难免,中国对美国不应抱有任何幻想,无需赘言。此时中国必须沉着冷静,力求知己知彼,设法以己之长、击彼之短,方能胜出。
    经济方面,美国长于币,中国长于货,两国经济本质上是币与货的对决。中国只有敢用其货、善用其货,有效地以货去反制对手,才有胜算。不敢使用货的武器,企图凭借自己的币,对抗美国的币,胜算不大。也就是说,对中国来说,货的手段是为主,币的手段是为辅 。若只为赚钱,美国缺什么货,中国就设法为美国补什么货,那就是在帮助美国补足货的短板,令其在使用币的长项对付中国时,更加肆无忌惮,游刃有余。如此浅显的道理,若想不通,那就肯定是既得利益放不下,在心里作祟了。
    若依蔡先生之见,中国银行现在尽量为出口到美国的中国公司提供贷款,让他们在未来几个月内把大量商品出口到美国去,囤积起来,结果会怎样?无疑会大大减轻川普提高中国商品关税的阻力,对不对?且川普提高关税后,相关中国公司的业绩只会跌落得更惨,其员工的下场也更惨,唯一受益的恐怕只有商家,为这些公司提供贷款的银行说不定还会增加一大笔坏账。

    • @haofan2747
      @haofan2747 20 дней назад

      只要没有大的错误,中国不可能输。历史上没有生产力领先,但输掉贸易战金融战的先例。

  • @ĐiệpNguyễnHoàng-e2p
    @ĐiệpNguyễnHoàng-e2p 21 день назад +2

    ❤❤❤❤

  • @LaoGuo-x3p
    @LaoGuo-x3p 21 день назад +3

    内循环,外循环。。。双循环

  • @nancyling7989
    @nancyling7989 18 дней назад

    👍👍👍❤️❤️❤️

  • @huanxiao527
    @huanxiao527 21 день назад +1

    又赢了

    • @lkC-ul5kq
      @lkC-ul5kq 21 день назад

      早在网络上活活麻死了

  • @jennifershen5174
    @jennifershen5174 21 день назад

    倩姐,用词更严谨一点比较好。
    即便:错误
    即使:正确

  • @Ts2pc
    @Ts2pc 21 день назад

    內聖外亡可以這樣用?

  • @angelgrant7062
    @angelgrant7062 19 дней назад +1

    川普打貿易戰的團隊又回來了。什麼萊特西澤、還有那個前加州大學教授什麼名字的。正磨刀壑壑準備痛宰。上次川普打貿易戰習近平還很有底氣的說中國人腿肚子不會抖。王岐山說中國人吃草可以吃一年。這次不行了。中國經濟現在就抖得厲害。川普再打貿易戰,下場可以預見。

  • @LiAllan-cc6ur
    @LiAllan-cc6ur 21 день назад +3

    😂😂❤❤

  • @wanganderson5594
    @wanganderson5594 21 день назад +1

    就是印鈔來救經濟而已,副作用是甚麼,嘿嘿嘿 .... 就是人民幣會貶值 , 買東西會變貴而已!! 印多少錢就貶多久 !!

    • @wage1346
      @wage1346 21 день назад +5

      你阅读理解不行啊,这1兆人民币是把地方政府的隐性债务置换成表内债务,整体债务规模一块钱都没增加

    • @MikeLau-v2s
      @MikeLau-v2s 21 день назад +2

      ​@@wage1346
      估計他是那種只看標題的。

  • @炎山鄒
    @炎山鄒 22 дня назад +2

    這樣連續戰爭,也會引起全世界大戰,還是沒完沒了

  • @tcmshennong7170
    @tcmshennong7170 21 день назад +1

    比大陸專家都說得透徹😃

  • @josephguo6256
    @josephguo6256 20 дней назад

    去米币化取消一切农产品订单,还有贸易战?

  • @岳岭
    @岳岭 21 день назад +4

    👍👍👍

  • @冰伦伦
    @冰伦伦 21 день назад +2

    我对贸易战不看好,也不认为中国能在贸易战赚到,就看中美各自内伤的程度,看谁能熬得过谁。各位会不会太小看出口利润对国家发展的重要性了?以前中国能高速发展,有没有可能就是依靠高额的出口利润?要不然以前为什么西班牙、英国和美国,都是依靠殖民剥夺或者出口利润来登顶世界之巅呢?我想各位都对财务报表非常熟悉吧,你内循环一百遍,也只是把盘子做大,把收入和债务的数字做大 ,但不等于利润增加,要不然为什么那么多大公司会倒呢。。。

    • @MikeLau-v2s
      @MikeLau-v2s 21 день назад +1

      打架那有不受傷的?

    • @wangvivi4844
      @wangvivi4844 21 день назад

      我觉得内循环是为了增加市场活力,消费信心,让钱转起来。对外被老美殴,内部再死气沉沉,经济就垮了。相当于用内循环先延命,私营经济的大家先活下来,哪怕政府加债。

  • @haibeilai
    @haibeilai 20 дней назад

    不必給美國囤貨,正常出貨即可
    搞不懂大陸為何要內捲低價賣美國?
    貨只有中國有,就算加了關稅把關稅算到價格裡高價賣美國他們也會要的。

  • @edmund89610
    @edmund89610 18 дней назад

    消费降级。。。

  • @原本就不知道
    @原本就不知道 20 дней назад +1

    雷倩這人唉,蔡正原呦,

  • @binhphung4383
    @binhphung4383 21 день назад +1

    😍🤓😂🌹🌹🌹🌹🌹

  • @謝大姐-d2d
    @謝大姐-d2d 21 день назад

    大陸房屋沒有永久所有權😂台灣有房屋稅(所有權)是地方政府支柱,也是貧富差距控制點,可惜不動產的漲價歸公政策受財閥左右不明顯😂😂😂大陸可以好好研究海外華人地區已發生過資產泡沫化後之處理😢,他山之石可攻錯😢

  • @fangwang2198
    @fangwang2198 21 день назад

    没钱啊 收入恢复的话我不存钱都消费

  • @M783hsjsksk
    @M783hsjsksk 21 день назад +1

    大陆的“墙”难道不是一种关税吗?没有这堵墙,腾讯、阿里巴巴、字节跳动这些网络公司怎么可能有发育的机会呢?一开始市场就要被美国的互联网公司占据。中国能发展出互联网巨头公司,本质也是保护主义的成果

    • @haofan2747
      @haofan2747 20 дней назад

      所以墙目前看来是正确的

  • @Starlight_glimmer04
    @Starlight_glimmer04 21 день назад +1

    請問 中國政府有沒有優先考量年輕人成家和交通的問題,尤其是那種結婚成家生小孩的配房配車,用國家的力量保障成家的安心感,自然會有更多人參與就業市場和消費市場,房企至少能順利拿到資金,新能源汽車也可以更迅速提升滲透率🤔

    • @李青-f4d
      @李青-f4d 21 день назад +5

      人口體量小的台灣,你繳稅養的政府,都做不到?台灣無法展現民主體制的優勢?先拿你的問題問總統賴清德能做到什麼的程度?不是號稱民主台灣?人民做主?

    • @Starlight_glimmer04
      @Starlight_glimmer04 21 день назад

      @ 你在說什麼啊? 台灣的製造扣掉晶圓其他只能做原形機開模但在量產沒有成本優勢,中國的基建和汽車都需要年輕一代的人來提供消費市場,才能持續轉型而不需擔心外在國家的經濟脅迫,別人提問你在答非所問什麼東西

    • @GNA-g9b
      @GNA-g9b 21 день назад +2

      我也看不懂你在説什東西​@@Starlight_glimmer04

  • @woosiangboon
    @woosiangboon 21 день назад

  • @rafiq4920
    @rafiq4920 21 день назад

    同樣在說餐桌,看看人家講的、那才叫美食命運共同體。回想不林肯說的那啥,注定要 good-bye。

  • @billychen818
    @billychen818 21 день назад +1

    雷倩来大陆发展吧,你需要更大的舞台

  • @qinfugu2816
    @qinfugu2816 21 день назад +1

    菜非傻即坏!!!

  • @maxhsu3972
    @maxhsu3972 20 дней назад

    打台灣嘍,轉為戰時經濟,多少失業人口都吃的下來

  • @watsonzhou9777
    @watsonzhou9777 21 день назад

    谈及我国政府债务水平,蓝佛安部长表示,从国际比较看,我国政府负债率显著低于主要经济体和新兴市场国家。从举债用途看,我国地方政府债务形成了大量有效资产。
    2023年底我国政府全口径债务总额为85万亿元,其中,国债30万亿元,地方政府法定债务40.7万亿元,隐性债务14.3万亿元,政府负债率为67.5%。

  • @ZhenyuJiang-q3m
    @ZhenyuJiang-q3m 20 дней назад

    希望这次中央对特朗普新班子的新一轮关税战能应对有据,在当下经济困难的形势下能够减少对民生的伤害。

  • @wenbinhuang2340
    @wenbinhuang2340 21 день назад

    ??????????

  • @MrJerryguo1019
    @MrJerryguo1019 21 день назад +1

    倩姐在为中央政府唱赞歌的时候,多多关心大陆底层老百姓的疾苦🥺🥹

    • @爆弹
      @爆弹 21 день назад

      咋关心?美国把你收拾这样了 你还不抗美?

    • @爆弹
      @爆弹 21 день назад +9

      美国不制裁能失业吗?失业了你不怪美国你怪国家?

  • @jhghjh9814
    @jhghjh9814 19 дней назад +1

    不支持中天挺中共

  • @shengpaul1659
    @shengpaul1659 22 дня назад +5

    她怎會老是替中共講話呢?真的很奇怪!

    • @mimi75014
      @mimi75014 22 дня назад +30

      说实话而已

    • @Ich964
      @Ich964 22 дня назад

      你是觉得老共如台湾的政党吗?😂老共要是有那么菜,何来大陆今天的强大?😢脑子是好东西

    • @georgelei12
      @georgelei12 22 дня назад

      共产党的官话,你逐字念,逐字信,那要么是傻,要么是坏。共产党说的东西,最多只能信1/3

    • @georgelei12
      @georgelei12 22 дня назад +1

      @@mimi75014 大外宣而已

    • @hongcao3744
      @hongcao3744 22 дня назад +27

      人家实话实说,你怎么会觉得奇怪呢?说中国好你心里不舒服吗?

  • @BruceMilpitas
    @BruceMilpitas 22 дня назад +1

    又忘了吃药?

  • @hsuhl1234
    @hsuhl1234 21 день назад +7

    蔡正元太膽小了,怕什麼,最多大陸再回去吃草,美國你敢吃草嗎?(王岐山講的)

    • @ahcheah
      @ahcheah 21 день назад

      😂😂😂

    • @KZ-yuety
      @KZ-yuety 21 день назад

      王岐山是你親爹啊?說什麽你都牢記在心。

    • @maggie14411331
      @maggie14411331 20 дней назад +3

      蔡不是膽小,中國也有許多不願意回去吃草的,過去幾年大陸金融業幾乎是在與中國政府對做,空中國,就可看出現在已經不是中國還穿草鞋的時代了,很多人覺得不希望受影響,而美國一般人民在統治階級眼中,不過是可以被大量移民替換的人力資源,沒有價值,他們是可以完全被拋棄與犧牲掉的,中國卻不能任意犧牲一般老百姓。

  • @葉宗雄
    @葉宗雄 21 день назад

    大陸全面開放觀光 給各國免簽優惠 促進民間消費

  • @ablam4662
    @ablam4662 21 день назад +1

    先加遗產税及富人税

  • @donnachu7151
    @donnachu7151 21 день назад

    👍👍👍