En ese mismo acto la defensa hubiera dado vista al juez por falsedad de declaración del perito en su dictamen. Toda vez que los impactos no fueron como los manifestó y concluyo en su dictamen porque el vehículo dos tiene el golpe atrás y no adelante, una vez dada la vista solicitar su detencion toda vez que ahi estaba la fiscal.
Así es. La defensa prácticamente gana por defecto. El tema de las fiscalias es un asunto muy profundo para analizar, pues no se cumple el propósito del sistema legal, que es la procuración de justicia. Inunerables casos donde la injusticia impera por culpa de las representaciones sociales ineptas.
Justo estoy pasando por algo similar, el perito hizo mal el dictamen y puso como pago de daños una revenda miseria siendo que prácticamente es perdida total, son unos incopetentes los MP
Muy divertida la parte final......EL PERITO.....jajaajajaajaja... el accidente ocurrió como en nochecita... 6.30 y el perito llega a otra hora mas temprano....jhajajajajajajaja.... ese perito ..antes no hizo el levantamiento en otra carretera mas cercana....jajajaajajajajaajajajaja... el no tiene margenes de error........jajajajajajajaja...
lukas buen dia, te gustaria interactuar, realizare unas platicas de temas practicos, si te interesa manda un correo a medinajesus27@hotmail.com y deja tu whatssapp para hacerte llegar la invitacion
no puede ser...... mas diversión... el perito afirma que el horario es intrascendente... en un accidente... donde la visibilidad es factor importante...jajajajajajajajajaja
iba platicando..mientras manejaba.....dice....la supuesta victima...en su declaración.....y en la pregunta ...el dice que su prima le dice .....- el carro...ahi se advierte mas claramente que el no venia concentrado en manejar...el manifiesta que no vio el momento de la colicion....tres afirmaciones que no venia atento al volante..
J Refugiobuen dia, te gustaria interactuar, realizare unas platicas de temas practicos, si te interesa manda un correo a medinajesus27@hotmail.com y deja tu whatssapp para hacerte llegar la invitacion
No importa que no me conteste es usted un excelente Abogado lo felicito sinceramente
La mp ,está respondiendo por el perito y ni el defensor , no el juez la la detienen
En ese mismo acto la defensa hubiera dado vista al juez por falsedad de declaración del perito en su dictamen. Toda vez que los impactos no fueron como los manifestó y concluyo en su dictamen porque el vehículo dos tiene el golpe atrás y no adelante, una vez dada la vista solicitar su detencion toda vez que ahi estaba la fiscal.
Un caso más de la incompetencia del MP, para elaborar e integrar debidamente una correcta teoría del caso.
Así es. La defensa prácticamente gana por defecto. El tema de las fiscalias es un asunto muy profundo para analizar, pues no se cumple el propósito del sistema legal, que es la procuración de justicia. Inunerables casos donde la injusticia impera por culpa de las representaciones sociales ineptas.
Justo estoy pasando por algo similar, el perito hizo mal el dictamen y puso como pago de daños una revenda miseria siendo que prácticamente es perdida total, son unos incopetentes los MP
También es importante saber formular preguntas :/
Hay segunda parte Lic???? 😢 no está la individualización de sanciones? 😅
Cómo acabó el caso al final? Hay video?
donde esta la tercera parte?
Porque una de las MP, se refiere al juez como ciudadano?, es su señoría o sr juez, o estoy equivocada?
Pregúntate en las demandas por que se inicia como ciudadano juez segundo de lo civil es un ejemplo
Hay una segunda parte????
hay segunda parte???
Muy divertida la parte final......EL PERITO.....jajaajajaajaja... el accidente ocurrió como en nochecita... 6.30 y el perito llega a otra hora mas temprano....jhajajajajajajaja.... ese perito ..antes no hizo el levantamiento en otra carretera mas cercana....jajajaajajajajaajajajaja... el no tiene margenes de error........jajajajajajajaja...
creo que hubiera quedado bien... como el Master Lic. Callejas.con carritos...
¿Por qué solo hay un juez y no tres?
Probablemente es la segunda etapa de juicio la depuración de pruebas para llegar a la etapa de juicio oral con el colegiado de jueces
jajajajajajajajajajajaa...la ultima risa.. la mp... dice que el perito es consistente...y si lo es en equivocarse y no hacer bien su trabajo..
El Juez..bien...
saludos
jajajajajaja... i se refiere al juez como ciudadano....jajajajajajajajajaja
Ciudadano Juez o C. Juez
MAS BIEN EL JUICIO FUE CONTRA EL PERITO ! JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
lukas buen dia, te gustaria interactuar, realizare unas platicas de temas practicos, si te interesa manda un correo a medinajesus27@hotmail.com y deja tu whatssapp para hacerte llegar la invitacion
no puede ser...... mas diversión... el perito afirma que el horario es intrascendente... en un accidente... donde la visibilidad es factor importante...jajajajajajajajajaja
El juez comete un grave error, piensa que está en repreguntas y recontrainterrogatorio, cuando interrogan y contra interrogan al testigo del chaleco.
Quien haciendo la tarea, UNADM?
iba platicando..mientras manejaba.....dice....la supuesta victima...en su declaración.....y en la pregunta ...el dice que su prima le dice .....- el carro...ahi se advierte mas claramente que el no venia concentrado en manejar...el manifiesta que no vio el momento de la colicion....tres afirmaciones que no venia atento al volante..
Daños por hechos de transito a juicio????
UnADM...
Uviera sido mejor no abrir internet para comunes todos estaban asercandose ala area de kaseria umana por traision asus derechos
Que falta de comprensión...🤔
Pinché tarea pedorra
irrelevantes los testigos dos y tres...
J Refugiobuen dia, te gustaria interactuar, realizare unas platicas de temas practicos, si te interesa manda un correo a medinajesus27@hotmail.com y deja tu whatssapp para hacerte llegar la invitacion
Ese peritaje realmente apesta.😂