Artificial intelligence is the product of innovation rather than innovation itself. Just as the scientific research of the national system cannot surpass the free market system, it is difficult for artificial intelligence to break through the boundaries of human thinking, and it is almost impossible to create new ideas and new products.
ChatGPT太好玩了。同样一个问题用中英文问chatGPT 两次，得到答案竟然截然相反。问题：Shamima Begum 被剥夺英国国籍合法么？中文回答：不合法。违反英国《国籍法》。英文回答：yes. Legal decision made by the Home office, based on “conducive to the public good “。
‘’科技不应该是被恐惧的东西，而是应该要被拥有的东西‘’ ，说的太好了！
唯科学主义者，注定是人类的灾难。
的确，讲得太棒了！希望多采访一些这样高质的学者。
技术进步比社会科学的进步快，是个隐患。
在别人口袋里就恐惧了
恐惧是因为要失去
比Tinyfool自己的節目好太多。一個專業的製作和剪輯，對於一個視頻呈現是多麽重要。
我强烈怀疑这个他准备稿子了 他自己的想到哪说到哪
tinychat (n) 和 tinychat (n + 0.5)
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
高質量的對話，好有趣，打開另外一個窗。
本来对IT无感，但是听下来很喜欢这个哥们。
很有意思，嘉宾对技术，市场环境，国内外的一些信息都有了解
谢谢tiny的分享，拒绝卷，拒绝copy to China，为真正的创新鼓掌
最后这一段说的真棒👍
听声音感觉就是个很相貌清爽的大哥、去了他的频道准备加关注、一看真人、哈哈真的跟声音的想象差距好大、本人真的是典型的代码男的形象、不是贬低的意思，只是感觉听声音产生的想象真的很奇妙😂发现在推特上也经常能看到他、很多时候会和关注的另一个油管住五岳散人互动。加了关注、会仔细去看其他视频、虽然我是技术素人😊
哈哈，声线和长相比较冲突的一个大哥
神奇的声线，我也专门去看了😂
这哥们太乐观了😂
好赞 tiny确实很有远见
tiny老师讲的更容易懂，小白大概能明白它的魅力之处了
最后结尾收场的论述太妙了， 直接拔高了一个高度；开源促进创新，科技促进社会进步，开放包容一起奏响交响乐
我的思路狭隘了好久之后，渐渐打开了～～ 心里又出现了激情了～～
非常棒的分享👍👍，谢谢！
恭喜Tinyfool上了不明白播客❤
自然语义交流的确很厉害。但这个技术离线应用到个人电脑或手机，目前几乎不可能，必须有一个巨大的计算能力在后台支撑。
。。。大公司有服务器机房来承接算力，你的手机只是个服务接收端，不参与计算。。。离线的问题就像不联网你也上不了RUclips。。。
support and hope the program better
哈哈哈，我对Tiny 印象很深刻，之前看过他分享的一篇分析中、日、韩同样改开30年经济发展速度的对比，很有帮助
感觉可以替人开会，例如某些强迫症老板总是喜欢别人在会上提一点问题和建议，解决措施，然后根本不会采纳那种，完全可以配一下设备让他自问自答啥的。。。
结尾提到人类需要理论的进步跟上技术，突然期待不明白播客采访哲学家聊AI和ChatGPT
最简单的道理，如果十年后中国变得和阿富汗塔利班，朝鲜一样，你今天去投资一个公司，等十年后需要上市变现的时候，发现都是塔利班的，我还投资个屁呀
这个嘉宾水平很高，我一直在推特上关注他
我觉得chatgpt就是未来的“黑箱模式的万能制作”机器的嘴巴
妥妥的大咖了
對牆外的人是該擁有，對牆內的人是該恐懼
名副其实的一期
哇塞，讲得太好了
講得很好～～
说的好好
或许下次我换本的时候就能选对话式的操作系统了 o.o （超期待！）
现在的ai技术应该是辅助人类工作，提高生产效率。
这小哥好逗😂文心一言画的鱼香肉丝，狂掉san值。
感觉tiny老师还有很多想讲的但是没有说出来，时间太短了！！😂
刚重温了一个电影 limitless
首想到的就是chatgpt😂
被“说句难听的”洗脑了
gpt ➕机器人➕可控核聚变 这条产业链结合 就是王道
在中国用chatgpt取代小镇作题家，进行高考作弊好方法?
tinyfool讲话逻辑性还是不太强。他脑子里可能有很多想法，但都是想到哪儿说到哪儿，基本都答非所问，也无法精炼准确地表达自己的主要观点。作为比较早期搞技术科普的博主，现在已经名不符实，嘉宾还是要选择有实力、表达清楚的，而不仅仅是选流量大的。
He is not very talented
很难想象写了这么多年程序的人说话如此地缺乏组织和逻辑
这期嘉宾确实是不明白播客里水准最低的一位，层次低了一些
@macaw 接触过好几个在google brain 做技术的。讲话精炼，言简意赅。我猜您也是业内人士。计算技术的精进对社会和个人的影响是个很深刻的主题。并不一定需要一线的工程师来讲，而是需要对多维度主题有深刻理解的人士，甚至需要不同领域的人一同论道。
@@annidesigns1363 不一定, 太专技术的人，也许话不多但不表示言简意赅入木三分。少说话不表达逻辑性强、条理清晰
chatgpt可以做皮平面几何题吗？
可是要所有人都提高去“进化”去匹配不断进化的AI类科技的发展是不可能的，我是同意马斯克的观点，AI的发展绝对需要受到控制而不能让他野蛮生长，不然终结者的天网时代可能真的离我们不远了，对AI不能盲目乐观
我想到一种应用chatGPT场景：做一个会说话的，（可移动的，）通过chatGPT的“人”，既1.我口说，2.“你上网”通过chatGPT回答的“人“。可定大火。啊啊啊啊。
我说tinyfool怎么最近不更新了呢😂
太好玩儿了
胖子这么厉害啦哈哈
Artificial intelligence is the product of innovation rather than innovation itself. Just as the scientific research of the national system cannot surpass the free market system, it is difficult for artificial intelligence to break through the boundaries of human thinking, and it is almost impossible to create new ideas and new products.
这个频道国内还能听吗，话题都很敏感
嘉宾的话语里听出了英语从句的味道😂😂😂，比如：谁（不懂电脑技术的人）
的确如此😂
要是有字幕就好了
It's a more advanced NLP model but I'm not that optimistic that it's a revolutionised AI product such as iPhone 😃.
科技的进步是不可阻挡的，这话有前提的，就像科技革命从来不发生在非自由的国家一样。
对人工智能的警惕也不是空穴来风，没有正确信仰和价值观，没有道德底线，天网天眼这种东西可能是灭顶之灾。
1王志安日语英语不好的确是有点儿失望，但是有些人可能语言能力是比较差 不过他的确应该融入日本2王志安有很多毛病， 但是他从不认错是假的， 我记得他认错道歉过好几次了。 3移民国家除了美国至少还有加拿大，澳大利亚新西兰，还有很多， 包括欧洲的很多国家。 4我去过日本旅游，的确非常喜欢这个国家， 但是有些日本人是有那种不给别人添麻烦，也不希望别人给你添麻烦的民族性的。 这点跟美国中国人都不太一样。 5王志安的很多描述都是客观描述， 他本身也没有特别的好恶。6王志安个人自视非常清高，不太搞关系搞小圈子，相反他还揭露了日本本身一些内幕，可能损伤了某些人的利益。7王志安说的很多事情都不一定准确， 因为他毕竟只是记者，只是文科生， 但是他调查能力其实还是很强的，尤其核废水那几期， 其实作为文科生能做成那样已经非常不错了。
ChatGPT太好玩了。同样一个问题用中英文问chatGPT 两次，得到答案竟然截然相反。问题：Shamima Begum 被剥夺英国国籍合法么？中文回答：不合法。违反英国《国籍法》。英文回答：yes. Legal decision made by the Home office, based on “conducive to the public good “。
这算不算见人说人话、见鬼说鬼话？！是chatgpt 有智力会因人而异作答？还是中文答案基本来自中文大数据？
我说句难听的……*6😂😂😂
中国一瓶可乐也能送，并不是什么骄傲，说明中国人工太贱。
科技是不该被恐惧，科技后面的人不恐怖吗？
末世出现了完了
主持人水平没问题，问题是为什么采访一个废话一大堆说半天说不到点上的对象
能把tinyfool 推荐的三本书的书名列岀来吗？谢谢🙏
主播在台头有写哒:
嘉宾推荐：
1. 《国富论》 亚当·斯密 著
2. 《枪炮、病菌与钢铁》 贾雷德·戴蒙德 著
3. 《技术与文明》 张笑宇 著
@@user-Sy14 谢谢🙏
第一
语料缺失虽然不好但可以用别的语料补齐，但语料充斥谎言就不好办了
这期有点水，俩人对话总感觉有偏差，嘉宾偏技术讲能力实现情况，主持人倾向内容和why
夸夸其谈
股价跌了一成 😂
哎，我都懒得反驳别人和我说chatgpt就是个大号百度这样的话，无语，认知差异真的是人和人沟通上的鸿沟
说明他们没有用过 无知所以什么都敢说
聽到有人說這句話 我會笑出聲
tiny fool其实微博也一直跟的，但是这期他就太嘴碎了。用平时写随笔或者闲聊的态度来应对这种正式的访谈，想到哪里说到哪里，语速也太快，这样对听众太吃力了。可能tiny有些类似于面试的紧张吧，很多话没有想好精炼一下就脱口而出了。
本来这些知识也是有一点门槛的。他说的已经够通俗了。
政权第一位，国家算什么，人民更算个屁！
节目里说到在中国可以足不出户就买一瓶饮料或买一瓶水，这种事情在国外没有吗？或者说国外有没有外卖平台呢？这么说起来还是咱们国家先进啊。而且听国外的朋友说，咱们国内的快递是遥遥领先的。
Tiny说了很多“难听的”😅
小胖哥
党国怎么可能让你做这个，这个是最大的不同
这个技术“大牛”找得不对，没有高度不说、深度也不够
本期嘉宾的确浅薄、浮夸。
本期质量确实不高。
哥们儿有几句口语：说得难听点儿；说句实话。
說句難聽的，聽了這人brabra快一個小時我覺得頭疼，而且除了他那種技術狂徒企圖給聽眾洗腦圖利的狂妄，一無所獲。
黄牌警告一下 这期视频有点水了哈 希望能继续保持水准
嘉宾说话太发散，难懂
怎么采访个菜鸟？
嘉宾是个还没出圈的牛人...
你怎么那多难听的呢 都是好听的好吧
这主持人就不会提问。就应该问，chatgpt和以前的聊天ai除了内容多了一些以外还有什么不同。
毕竟没有技术背景嘛
主要是我觉得很多人都不懂这是什么东西😂😂😂完全不懂 难以想象 不能怪主持人了
不是主持人不会问，是你没听懂，翻翻播主采访许成钢的那期看看，可能对你的问题有帮助。
侧重点不是这个，主持人很专业，只是没问到你想听的问题
在瞎扯什么呢？中国没有GPT是因为制度影响？德国不用翻墙，日本、印度菲律宾都不用翻墙，全世界至少上百的国家没有审查制度，没有翻墙问题，他们的GPT在哪里呢？他们的AI技术比中国强吗？真是一叶障目，强行把技术问题往制度差别上靠…
你说的情况不符合事实
@@xjhajun1 你的事实是什么？拿出来给大家看看？
你一定是海外华人，根本融不进西人的圈子，心生怨念，所以对极权制度产生了一种畸恋
这话没毛病，但是你说的这些国家人家都没有哭着喊着要做GPT，而是享受那个科技成果就行了。中国不是不准用这个GPT吗？不是要自己做吗？这个问题不是别人的质疑，而是中国人自己喊出来的啊😅
@macaw 说出这种话的，就根本不懂什么叫AI。AI是开发虚拟思维模式的技术，又不是信息过滤器，更不是政治评论器。AI思维的培养不需要全面的了解一切的信息，它的关键是底层计算逻辑的进步。
太多“难听的…”
这人就是个民科忽悠