А как вы слушаете рок музыку на концертах? Тоже просите музыкантов играть в линейку? Без бас гитары и тарелок на ударных. Не надо корчить из себя тонкого эстета. Слушайте радиоточку, там ваш звук....
@@sergeyzuev4664 в «линейку» как раз всё будет как вы описали и бас и т.д., если усилитель качественный. Сразу видно что вы слушаете радиоточку, там как раз накручивать тембры просто необходимо. Нет уж, сами слушайте свою радиоточку, я это давно перерос, а вам скорее всего с этим уже жить до конца дней ваших😭🙈.
На самом деле тембрблок тут ни причем. У нас у всех есть особенности восприятия, нужно понять что человеческое ухо это довольно таки не идеальный прибор. Даже разные уши одного человека могут воспринимать звук по разному. Саундтрек создает звукорежиссёр и его восприятие вовсе не обязано совпадать с вашим.
@@audiophiledsd7070 Не существует "линейки" как таковой, это довольно таки условное понятие. Гораздо важней АЧХ индивидуально вашего слухового аппарата!
Спасибо за видео, классное интервью!!! Уже много купил разных альбомов от машины , - звук прекрасный и индивидуален для каждого альбома, чувствуется люди поработали с душой.
"то же самое относительно "войны громкостей" в которую мы не играем принципиально, у нас и CD прописаны с сохранением оригинальной динамики" ... вот уже за одно только за это, от души поклон!!!
Было бы интересно услышать мнение об шлифованных виниловых пластинках, слышал в Германии убрать царапины с пластинки сняв слой стоит 4 евро. Интересно что происходит с самой пластинкой есть ли деградация звука.
Большое спасибо за интересный выпуск очень позновательно . Но одно хотим добавить . Самый лучший индикатор на качество это собственные уши . Ведь недаром меломаны перешли с компактов на винил ....по всему миру
Максим снова порадовал. Приятно слушать. Я плавно превратился из не очень агрессивного хейтера в поклонника. Видимо, вслушался. Теперь смотрю все подряд в хронологическом порядке. Это была лирика. А теперь по существу: когда будет ролик про Radiorama? Просим, просим...
приветствую всех!просмотрев видео,скажу своё мнение.начну с того,что слух у всех разный,и спор о частотах пустой!возможность приобретать аппаратуру супер-класса способны не все.сд диск,виниловая пластинка,это только носители сигнала.мне нравится виниловый проигрыватель за свою"жизненность",т.е. кладёшь пластинку,включаешь,она крутится,какое то живое действо,и это как то успокаивает!конверт с виниловой пластинкой большой,приятно держать в руках,и с винилом я оень давно имею дело!кому то сд диск в радость,это их выбор.а слушаю я музыку,и в своё удовольствие!
@@assonik87 а вы им напишите. Пусть сами посмотрят и другим расскажут - а то люди так и будут думать, что Коврига вот сейчас как возьмёт, да и издаст самое правильное "Кино".))
Все четко, грамотно. И по существу. По поводу прогона премастера на бобинник 38/2 - это хорошо. Очень хорошо. Можно дать верха при записи. Можно окрасить «правильно» звук в зависимости от пленки. Это некий выход в плане борьбы с «кладбищенским cd звуком». 2. Проигрыватели Victor - one love❤️ 3. Кино и dat(( . Вряд ли проф дат рекордер исходно исполтзовался тогда. А потому - сразу обрезка по низким частотам. Даже на великом и ужасном 2000es - низ обрезан. 4. Не виолатор, а вайолэйтер!!!!!!!!!! 5. По окрасу звука а ля СССР и проч - нормальный фоник, норм заточка иглы, норм башка - все можно на любой вкус и цвет найти.
Ребята, привет. После просмотра этого интервью у меня возникло огромное желание найти специалиста чтобы отреставрировать записи группы в которой я играл в молодости.. У меня осталась кассета (сборник) записанная с бабин в начале 90-х., пара песен записанны с концерта. Подскажите куда обатиться , с кем пообщаться по поводу реставрации ? Попробую найти человека у кого оставались бабины.
Как то так снисходительно прозвучало о Отделении Выход, что мол "неплохие издания". Надо объективно такие вещи оценивать, в особенности данной тематике канала. Вне зависимости от собственных симпатий. У "Отделения Выход" прекрасные издания , ну а в последние годы они ,что ни на есть самого высокого уровня.
Ещё один интересный факт с высокой частотой оцифрованных песен. Вот пара примеров: 1). Есть такие исполнительницы, как Нина Кирсо (светлая память) из группы "Фристайл"; Наталья Гулькина; Наташа Королёва, ну и Алёна Апина. При прослушивании оцифрованных записей будто все они или плохо выговаривают букву "с", либо её совсем не слышно... - "Автра улетю в олнечное лето, буду делать въо, что ахотю" 🤭И таких примеров много. А когда всё это слушали на бобинах, то их буква "с" аж отражалась. Особенно у Вадима Казаченко, Марины Журавлёвой и Александра Серова. 2). У фольк-поп групп, таких как "Золотое кольцо", "Балаган лимитед", "Белый день" в оригинальных проигрышах слышны бубенцы, колокольчики, разные музыкальные подобные "вертушки". А на оцифрованных записях этих звуков уже нет, будто их не было. Это наверно тоже из-за того, что срезаются высокие частоты? Спасибо вам за вашу работу!
Полностью согласен, что цифровой звук особенно SACD гораздо лучше, чем аналоговый. Это как вместо Хенди пользоваться рацией времён ВОВ-2. Абзатц 2: по этой причине буду продавать весь свой хлам: Первое и далее по списку: Катушечник Technics 1506, Sony TC 854-4, Teac X2000R, иже с ними, Nakamichi ZX-7, вертушка Pioneer PL-L1000, усилитель Scott Stereomaster 299D b 1.800 штук винила и ограничусь как школьники мобильнвм телефоном или как у нас говорят хенди, а что там звук есть и радуйся как в х/ф Начальник Чукотки.
И пожалуй самое главное что хотел сказать: ответчик примерно моего возраста, 60 лет и прекрасно знает, что вокруг-музыкальное общество, старосистемные пипулы, в 70ег года расцвета винила, все безбожно садИли канабис отсюда и качество записи. Можно перекреститься, но садИли даже в Букенгемском Дворце, а что такое засаженный звукооператор интересуйтесь в сети.
BIGMEDV' VINYL CHANNEL Речь про концертник. Слушается как будь то находишься очень далеко от сцены, всё в куче, очень далеко. В конце правда звучание лучше и что то не известное для меня. Надеюсь я слушал именно то что продают, я слушал не своё и оцифровку пластинки (очень качественную), аппаратура у меня более чем достойная. Тем не менее могу ошибаться, на все сто процентов не надо принимать. Но думаю что мои впечатления правильные.
Чушь! Видимо, вы слушали некачественную оцифровку или у вас на такая уж и хорошая аппаратура. Всё описанное вами отсутствует. Говорю это как владелец пластинки.
Юрген Тоболин, Ваш проигрыватель и остальной аудио тракт не позволяет Вам говорить о том, что Вы можете качественно оценить звук фонограммы пластинки при её воспроизведении! Оцифровка была самого высокого уровня как и моя аудиоаппаратура (думаю такой прозрачный и достоверный по звуку аудиотракт Вы вряд ли слышали). Тем не менее не стану утверждать на все сто процентов.
@@assonik87 он не хейтил,я помню лишь что он казал ,что у них всё на высшем уровне ,но есть своя "ложка дётгя" типо неправильно указаны исполнители и т.п.,но в целом хорошо ,хейтить он никогда не хейтил
По поводу кручения ручек тона ( а не тембра) на усилителе и эквалайзере и про "линейность" - линейность нужна на МЕСТЕ ПРОСЛУШКИ и только с тем же уровнем "громкости" с которым сводилась фонограмма))) и если вы слушаете тише/громче этого уровня то надо применять ТК соответствующую КРГ ))) и ещё - хоть в студии хоть дома сначала надо систему настроить на место прослушки влинейку как тут ruclips.net/video/VjrfJk1svE8/видео.html
Спасибо, что отреагировали на мой комментарий, и задали вопрос уважаемому Максиму Кондрашову! Не понимаю, зачем он начал оправдываться, и "наезжать" на неких "диванных критиков", которых сам и придумал. Из его речи следует ровно то, о чём я и говорил: современная виниловая пластинка, в частности, от его лейбла, это "испорченный" цифровой аудиофайл в красивой обвёртке, который продаётся с немыслимой наценкой, от 1000 рублей и выше. Почему файл "испорченный", Максим подробно объяснил сам: 1. Режутся частоты ниже 40 Гц (а от 40 до 300 сводятся в "моно", о чём он не сказал). 2. Режутся высокие после 16 кГц (как я понял из его слов, 18 дБ/октава?) 3. Смягчается атака сигнала (подозреваю, что виновато физическое сопротивление лака резцу). 4. Возникает эффект "сатурации", т.е. в процессе записи и эксплуатации диска появляются новые гармоники, которых не было в исходном сигнале. 5. Появляется шум массы и щелки, от которых невозможно полностью избавится. Но ровно за всё это мы и любим винил, и готовы платить за него хорошие деньги! Однако, если нас интересует качественный звук, мы скачаем и послушаем исходный файл, причём, в большинстве случаях (если речь идёт о классике рок-музыки), совершенно бесплатно. Или купи CD, если такого файла в открытом доступе нет.
@@ЮргенТоболин а мне в свою очередь, представляется, что вы ни чего не поняли из моего комментария, судя по вашему "развёрнутому" ответу. Такие мы с вами, видать, "непонятливые". Если серьёзно, ваш замечательный Максим, вместо того, что бы прямо ответить на поставленный вами вопрос, ушёл от темы, и начал дискутировать с некими "диванными критиками", которые его ни о чём не спрашивали, а значит, на момент ответа, существовали только в его воображении. А на прямо поставленный вами вопрос, чем принципиально отличаются его пластинки от продукции Андрея Тропило образца начала 90-х, он, почему-то, так и не ответил! ))
@@MsMasterxxl По моему, Максим ответил и весьма подробно. И вопрос был не про "Антроп", а про приравнивание к "Антропу" "Мирумир". У "Антропа", кстати, у многих пластинок весьма приличный звук. От идеала, конечно, далёкий, но и не такой ужасный, каким его иногда пытаются изобразить. Мирумировские пластинки, из тех, что есть у меня, звучат очень хорошо. Некоторые проигрывают оригиналам при сравнении лоб в лоб, но не на много и в деталях. Основная претензия к современным пластинкам (равно как и к пластинкам Тропилло), в цифровом источнике записи. Но цифровая запись была и в аналоговую эру (пластинка ПФТ очередное тому подтверждение), просто тогда об этом никто не думал, а вот сейчас, вдруг, всех стало волновать.)
@@ЮргенТоболин Максиму надо было просто сказать, что пластинки почти исключительно с цифровых источников печатают лет 20, как минимум, и это ни кого не напрягает. А отличие его фирмы от Антропа, это качественная полиграфия и уникальный контент. Насчёт звука я не уверен, техника-то таже, что и при Тропило (70-х годов выпуска), и лучше со временем она не становится... Он, кстати, сам где-то об этом рассказывал, отвечая на вопрос, почему некоторые пятаки наклеены неровно.
Я не люблю умничать я могу сказать только что у меня есть Кино издание делюкс от Machine Records и звук с мне нравится чистый звонкий все устраивает, я на слух говорю что мне нравиться, для этого нужна просто дорогая хорошая аппаратура и все станет ясно, и не надо умничать, у меня все просто, Машина Рекордс мне лично нравится спасибо создателям за труд, у меня вопрос к этим критикам по звуку какая у них аппаратура, хорошая аппаратура стоит очень дорого, у меня такая есть и я не умничаю просто слушаю аппаратура мне дает сама понять что как звучит вот и весь вопрос, слушая на дешевой аппаратуре нельзя выносить решение это не справедливо и не честно, Машина Рекордс супер
Альбом Спутник у Новых композиторов по-прежнему актуален. Я совсем забыл про него, а тут благодаря интервью вы про него напомнили. С удовольствием послушал.
Вот не пойму почему так не нравится цифра? Вот винил действительно искажает звук, да еще как! Смотрите, для записи винила требуются: 1). Записать и смикшировать оригинал на магнитной ленте. 2). Подготовить запись на магнитной ленте к записи на винил(учесть особенности носителя). 3). Нарезать на токарном станке мастер-диск. 4). Снять металлическую копию с мастер-диска. 5). Отштамповать пластиковую копию с мастер-диска . 6). Воспроизвести пластиковую копию на механическом проигрывателе. Представляете какой простор для искажения первоначальной информации? А вот насчет реставрации я только ЗА. Конечно за качество ремастеринга отвечает автор сего издания, но тут надо заслужить авторитет и любовь зрителя.
Юрген Тоболин это по рассказу о записи фонограммы на магнитную плёнку в качестве промежуточного звена, якобы для улучшения, смягчения звучания и т. д.. А по сути замыливания, замутнения и ухудшения звучания. Есть опыт прослушивания такого действия.
Юрген Тоболин, уж даже не знаю как стараются люди, но при записи на студийный Штудер на выходе получается мыло в сравнении с оригинальным CD или виниловой пластинкой. Люди которые это делают имеют большие возможности, просто так развлекаются, получают новые звуковые впечатления, но с достоверностью звука это не имеет ничего общего.
Юрген Тоболин послушайте что говорит выступающий, "становиться мягче и приятнее, плёнка сглаживает", а на самом деле просто становиться мутнее и замыленее. Ответ Вам в ролике из первых уст как говориться. Просто надо уметь слушать и анализировать сказанное, а у меня ещё вдобавок и практический опыт прослушивания таких процессов, запись цифры на плёнку - снова оцифровка.
А какой своей системе с потребителем этот человек говорит? Сидит такая паинька и рассказывает басни. Я имею 40 пластинок от МируМир и только одна была кривая которую МируМир заменил мне без всяких доказательств и принес извинения. У Машина Рекорд я купил 50 пластинок за 2 года где 12 пришли с разными дефектами, и за каждую бракованную пластинку пришлось просто воевать. А самое смешное что на несколько бракованных пластинoк прислали замену с таким же браком!!!! То eсть ни кто даже не проверил их перед отправкой. Когда присылали новые заказы пластинки лежали сзади конверта закрытыми разовым целлофановым пакетом а замену присылали в белом конверте и пластинка лежала внутри без пакета. Вот такое уважение к покупателю! Когда я сравнил их качество с другими компаниями этот человек в грубой форме просто их сравнял с дерьмом. Вы думаете они извинились за дефекты? Нет они просто посоветовали не покупать у них! Настоящие бизнесмены! Просто гонят брак из Эстонии за 25-35 евро. Почему? Потому что мы для них быдло а они бизнесмены с новыми системами к потребителю!
Ещё не совсем понятно, к кому обращается Максим Кондрашов. К своим коллегам, звукоинженерам? Они всё, о чём он говорит, знают, как минимум, не хуже. А если он обращается к своим потенциальным покупателям, то не надо их "лечить", и объяснять, как именно надо слушать его пластинки. Можно подумать, что всем покупателям его релизов надо, заодно, прикупить и мониторы, аналогичные тем, что стоят у него в студии, и тогда всё "зазвучит". На самом деле, профессиональные саунд-инженеры юзают свой продукт на десятке устройств, включая "бабушкину радиоточку", что бы убедится, что при любом раскладе 80% музыкальной информации дойдёт до слушателя! Такие дела. Критикую не из "вредности, а как вероятный покупатель его пластинок. Прошу отнестись с пониманием.))
Думаю что как раз надо. Слишком много сейчас развелось "умников" которые лучше всех "знают" как делать пластинки и на чём их слушать. И вещают об этом неофитам в безапелляционной манере. А те в свою очередь транслируют "умные" мысли далее дезориентируя и вводя в заблуждение слушателей. Так почему бы не высказаться человеку из индустрии и не объяснить доступным языком некоторые аспекты с профессиональной точки зрения?
@@ЮргенТоболин нет, тут я с вами совершенно согласен - объяснять азы, конечно, надо. Однако, мне, как потребителю (а я критикую Максима с этой точки зрения), покоробило его снобистское отношение к покупателю. Дескать, если мои пластинки у вас не звучат, значит, у вас плохой аппарат У меня, на моих прекрасных мониторах всё звучит замечательно! Очень странно слышать такое от человека, который рекламирует себя, как супер-пупер рестовратора "убитых" фонограм. Он-то, должен знать, что материал, прошедший грамотный мастеринг, должен удовлетворительно звучать на любом аппарате, а слушатель имеет полное право крутить ручки громкости и тембра так, как требует его слух, аппарат и помещение. Если что-то звучит неудовлетворительно - виноват криворукий инженер, а не потребитель. Разве я не прав?
@@MsMasterxxl А где он страдал снобизмом? Я ничего такого не услышал. Про эквалайзеры с "улыбками" он всё правильно сказал, это прям реально беда. Про темброблок тоже. Я его прекрасно понимаю: люди занимаются рукоблудством и самодеятельностью, это конечно их право, как им себя развлекать, но ведь они потом начинают обвинять в своём плохом звуке издателя. А если издатель уверен в качестве своего продукта, как ему ещё объяснить людям, что с ними не так? Сказать им - ребята, у вас скорее всего тракт дерьмо и руки ещё из одного места растут? А ведь порой так и получается. Мне (слава Богу, не часто, но регулярно), приходится с такими общаться. И как правило, у них либо аппарат во всех смыслах дешманский, либо тракт не согласованный, либо они любители накрутить всего побольше (а любители как раз оттого, что дешманский и несогласованный), но виноват у них всегда издатель. А вот среди обладателей приличного (не в смысле дорогого, а хорошего и правильно подобранного), тракта таких недовольных почти не встречается. Ну так и в чём Максим не прав? Так что, это не снобизм, а простая констатация. Проблема-то даже не в плохом тракте, а в том, что человек порой этого не видит, и находится в полной уверенности что у него хороший тракт и активно уверяет в этом окружающих. И каждый раз ищет виновного за то, что у него всё плохо звучит. Как-то так. Имхо.
На счёт темброблока, согласен полностью. Так же был некоторый период адаптации слуха, потом темброблок был отключён и не включается никогда
А как вы слушаете рок музыку на концертах? Тоже просите музыкантов играть в линейку? Без бас гитары и тарелок на ударных. Не надо корчить из себя тонкого эстета. Слушайте радиоточку, там ваш звук....
@@sergeyzuev4664 в «линейку» как раз всё будет как вы описали и бас и т.д., если усилитель качественный. Сразу видно что вы слушаете радиоточку, там как раз накручивать тембры просто необходимо. Нет уж, сами слушайте свою радиоточку, я это давно перерос, а вам скорее всего с этим уже жить до конца дней ваших😭🙈.
На самом деле тембрблок тут ни причем. У нас у всех есть особенности восприятия, нужно понять что человеческое ухо это довольно таки не идеальный прибор. Даже разные уши одного человека могут воспринимать звук по разному.
Саундтрек создает звукорежиссёр и его восприятие вовсе не обязано совпадать с вашим.
@@audiophiledsd7070 Не существует "линейки" как таковой, это довольно таки условное понятие.
Гораздо важней АЧХ индивидуально вашего слухового аппарата!
Спасибо за видео, классное интервью!!! Уже много купил разных альбомов от машины , - звук прекрасный и индивидуален для каждого альбома, чувствуется люди поработали с душой.
Размышления Максима об звуке - очень убедительно!
Вторая часть даже интереснее первой.
Интересно было послушать.Отдельное уважение как фанату Pet Shop Boys.
"то же самое относительно "войны громкостей" в которую мы не играем принципиально, у нас и CD прописаны с сохранением оригинальной динамики" ... вот уже за одно только за это, от души поклон!!!
Интересно было послушать компетентного человека! Всегда с удовольствием слушаю Максима на подобные темы.
Спасибо за видео, узнал для себя много нового. Такой формат отлично заходит )
Было бы интересно услышать мнение об шлифованных виниловых пластинках, слышал в Германии убрать царапины с пластинки сняв слой стоит 4 евро. Интересно что происходит с самой пластинкой есть ли деградация звука.
Чётко и по делу! Самый здравомыслящий взгляд!
Большое спасибо за интересный выпуск очень позновательно . Но одно хотим добавить . Самый лучший индикатор на качество это собственные уши . Ведь недаром меломаны перешли с компактов на винил ....по всему миру
Максим снова порадовал. Приятно слушать. Я плавно превратился из не очень агрессивного хейтера в поклонника. Видимо, вслушался. Теперь смотрю все подряд в хронологическом порядке. Это была лирика. А теперь по существу: когда будет ролик про Radiorama? Просим, просим...
посмотрев кусок-уверен что интересно и полезно для меня как для будущего звукорежиссёра,спасибо,буду смотреть)
Вторая часть, тоже интересная. Благодарю!
Посмотрев первую часть, я вчера все-таки сделал первую покупку на машине. Обзору быть.
Что купил?))
@@ЮргенТоболин в конце месяца будет большой выпуск. Будет и машина и zbs и solyd, а так же книги и кассеты. Там и узнаешь)))
@@mukhinvinyl умеешь ты держать интригу!)))
приветствую всех!просмотрев видео,скажу своё мнение.начну с того,что слух у всех разный,и спор о частотах пустой!возможность приобретать аппаратуру супер-класса способны не все.сд диск,виниловая пластинка,это только носители сигнала.мне нравится виниловый проигрыватель за свою"жизненность",т.е. кладёшь пластинку,включаешь,она крутится,какое то живое действо,и это как то успокаивает!конверт с виниловой пластинкой большой,приятно держать в руках,и с винилом я оень давно имею дело!кому то сд диск в радость,это их выбор.а слушаю я музыку,и в своё удовольствие!
Спасибо за 2ю часть видео. Смотрю с большим удовольствием😊
Да все хэйтеры получили как и канал энциклопедия кино
@@assonik87 Да
@@ivangolovanoff7187 Максим сказал пруф и у парня с канала Как это было ничего нет. А ведь я знал что про Кавригу его вброс
@@assonik87 а вы им напишите. Пусть сами посмотрят и другим расскажут - а то люди так и будут думать, что Коврига вот сейчас как возьмёт, да и издаст самое правильное "Кино".))
@@ЮргенТоболин меня автор канала виктор цой как это было забанил напишите вы там в ролике кино 45 история
Делово-умно. 👏👏👏
Ждем третью часть интервью с Максом, не важно о чем, пусть главное Макс бухтит про винил и CD, всегда с удовольствием слушаем. 🙂
Все четко, грамотно. И по существу. По поводу прогона премастера на бобинник 38/2 - это хорошо. Очень хорошо. Можно дать верха при записи. Можно окрасить «правильно» звук в зависимости от пленки. Это некий выход в плане борьбы с «кладбищенским cd звуком».
2. Проигрыватели Victor - one love❤️
3. Кино и dat(( . Вряд ли проф дат рекордер исходно исполтзовался тогда. А потому - сразу обрезка по низким частотам. Даже на великом и ужасном 2000es - низ обрезан.
4. Не виолатор, а вайолэйтер!!!!!!!!!!
5. По окрасу звука а ля СССР и проч - нормальный фоник, норм заточка иглы, норм башка - все можно на любой вкус и цвет найти.
Спасибо! Очень интересно!
Вопрос к Машине: не рассматриваете возможность записывать на заказ ленты в формате 19/2, 38/2?
Вопрос не в цифре/не цифре, а в качестве издания.
Вот это верный подход!)
Цифра дает боле обширные свойства и преимущества. Просто нужно уметь правильно ими пользоваться.
Максиму- респект! " ...я лучше, пластинок больше куплю.." 100500!
На самом деле "пластинки" это довольно "ужасный" звук.
☺️👍
Так же пришёл к слуховым ощущениям, что MM картридж звучит лучше.
👍👍👍👍👍 Шикарно...
Пользовался таким проигрывателем CD Пионер 505 в своё время, остались приятные впечатления.
Приветствую Вас, Ребята!
Привет)
продолжайте в том же духе!
Ребята, привет. После просмотра этого интервью у меня возникло огромное желание найти специалиста чтобы отреставрировать записи группы в которой я играл в молодости.. У меня осталась кассета (сборник) записанная с бабин в начале 90-х., пара песен записанны с концерта. Подскажите куда обатиться , с кем пообщаться по поводу реставрации ? Попробую найти человека у кого оставались бабины.
Попробуйте найти в своём городе студию звукозаписи.
Что то тихо....новых выпусков нет...
А ,что за переиздание кино, о котором говорит звукач.На каком лейбле вышло?
"Отделение Выход"
@@pililvinyl уже начальник камчатки грядет.
Что думаете про RIAA корекцию ?
Вот таких выпусков побольше надо
Как то так снисходительно прозвучало о Отделении Выход, что мол "неплохие издания". Надо объективно такие вещи оценивать, в особенности данной тематике канала. Вне зависимости от собственных симпатий. У "Отделения Выход" прекрасные издания , ну а в последние годы они ,что ни на есть самого высокого уровня.
Макс как всегда красавчик
Видно, что человек шарит
Извините ребятки,выключаю,Угрюм река начинается-четвертая серия.Но завтра досматрю,очень интересно👍
Ну, что там с Угрюм-рекой?))
@@ЮргенТоболин гады,в пятницу не показали серию😟
@@timofeiolimp9698 Небось, первый канал?)))) Меня в воскресенье с "Методом" обломали!(
@@ЮргенТоболин да,вот гады😕
@@ЮргенТоболин Юрген,ну все посмотрел,оставшуюся половину,спасибо интересно!
"резать ножницами, клеить скотчем". Как представил этот кропотливый процесс.
Когда будет новый винил Биоконструктора!? И "Музыка стойких оптимистов" группы БИО? Это же будут супер винилы!)
Ещё один интересный факт с высокой частотой оцифрованных песен. Вот пара примеров:
1). Есть такие исполнительницы, как Нина Кирсо (светлая память) из группы "Фристайл"; Наталья Гулькина; Наташа Королёва, ну и Алёна Апина.
При прослушивании оцифрованных записей будто все они или плохо выговаривают букву "с", либо её совсем не слышно... - "Автра улетю в олнечное лето, буду делать въо, что ахотю" 🤭И таких примеров много.
А когда всё это слушали на бобинах, то их буква "с" аж отражалась. Особенно у Вадима Казаченко, Марины Журавлёвой и Александра Серова.
2). У фольк-поп групп, таких как "Золотое кольцо", "Балаган лимитед", "Белый день" в оригинальных проигрышах слышны бубенцы, колокольчики, разные музыкальные подобные "вертушки". А на оцифрованных записях этих звуков уже нет, будто их не было.
Это наверно тоже из-за того, что срезаются высокие частоты?
Спасибо вам за вашу работу!
Полностью согласен, что цифровой звук особенно SACD гораздо лучше, чем аналоговый. Это как вместо Хенди пользоваться рацией времён ВОВ-2. Абзатц 2: по этой причине буду продавать весь свой хлам: Первое и далее по списку: Катушечник Technics 1506, Sony TC 854-4, Teac X2000R, иже с ними, Nakamichi ZX-7, вертушка Pioneer PL-L1000, усилитель Scott Stereomaster 299D b 1.800 штук винила и ограничусь как школьники мобильнвм телефоном или как у нас говорят хенди, а что там звук есть и радуйся как в х/ф Начальник Чукотки.
И пожалуй самое главное что хотел сказать: ответчик примерно моего возраста, 60 лет и прекрасно знает, что вокруг-музыкальное общество, старосистемные пипулы, в 70ег года расцвета винила, все безбожно садИли канабис отсюда и качество записи. Можно перекреститься, но садИли даже в Букенгемском Дворце, а что такое засаженный звукооператор интересуйтесь в сети.
Слушал я Ваш Спейс, впечатление удручающее.
Очень жаль. Хотел заказать. Что именно не понравилось?
BIGMEDV' VINYL CHANNEL Речь про концертник. Слушается как будь то находишься очень далеко от сцены, всё в куче, очень далеко. В конце правда звучание лучше и что то не известное для меня. Надеюсь я слушал именно то что продают, я слушал не своё и оцифровку пластинки (очень качественную), аппаратура у меня более чем достойная. Тем не менее могу ошибаться, на все сто процентов не надо принимать. Но думаю что мои впечатления правильные.
@@audiophiledsd7070 спасибо! Буду иметь ввиду. Хотели взять именно концерт, который они выпустили на двух пластинках
Чушь! Видимо, вы слушали некачественную оцифровку или у вас на такая уж и хорошая аппаратура. Всё описанное вами отсутствует. Говорю это как владелец пластинки.
Юрген Тоболин, Ваш проигрыватель и остальной аудио тракт не позволяет Вам говорить о том, что Вы можете качественно оценить звук фонограммы пластинки при её воспроизведении! Оцифровка была самого высокого уровня как и моя аудиоаппаратура (думаю такой прозрачный и достоверный по звуку аудиотракт Вы вряд ли слышали). Тем не менее не стану утверждать на все сто процентов.
Канал виктор цой как это было клевещет Максиму респект
шо?
@@NoName-km5br ничего просто канал такой есть
@@assonik87 я знаю, и смотрю его,и даже общаюсь с автором канала,а почему "клевещет"?
@@NoName-km5br Голованова ивана спроси. но автор канала виктор цой занимается хэйтом максима и машины
@@assonik87 он не хейтил,я помню лишь что он казал ,что у них всё на высшем уровне ,но есть своя "ложка дётгя" типо неправильно указаны исполнители и т.п.,но в целом хорошо ,хейтить он никогда не хейтил
да много таких людей, с "Золотыми" ушами...))
По поводу кручения ручек тона ( а не тембра) на усилителе и эквалайзере и про "линейность" - линейность нужна на МЕСТЕ ПРОСЛУШКИ и только с тем же уровнем "громкости" с которым сводилась фонограмма))) и если вы слушаете тише/громче этого уровня то надо применять ТК соответствующую КРГ ))) и ещё - хоть в студии хоть дома сначала надо систему настроить на место прослушки влинейку как тут
ruclips.net/video/VjrfJk1svE8/видео.html
Спасибо, что отреагировали на мой комментарий, и задали вопрос уважаемому Максиму Кондрашову!
Не понимаю, зачем он начал оправдываться, и "наезжать" на неких "диванных критиков", которых сам и придумал. Из его речи следует ровно то, о чём я и говорил: современная виниловая пластинка, в частности, от его лейбла, это "испорченный" цифровой аудиофайл в красивой обвёртке, который продаётся с немыслимой наценкой, от 1000 рублей и выше. Почему файл "испорченный", Максим подробно объяснил сам:
1. Режутся частоты ниже 40 Гц (а от 40 до 300 сводятся в "моно", о чём он не сказал).
2. Режутся высокие после 16 кГц (как я понял из его слов, 18 дБ/октава?)
3. Смягчается атака сигнала (подозреваю, что виновато физическое сопротивление лака резцу).
4. Возникает эффект "сатурации", т.е. в процессе записи и эксплуатации диска появляются новые гармоники, которых не было в исходном сигнале.
5. Появляется шум массы и щелки, от которых невозможно полностью избавится.
Но ровно за всё это мы и любим винил, и готовы платить за него хорошие деньги! Однако, если нас интересует качественный звук, мы скачаем и послушаем исходный файл, причём, в большинстве случаях (если речь идёт о классике рок-музыки), совершенно бесплатно. Или купи CD, если такого файла в открытом доступе нет.
Диванные критики существуют - я их регулярно наблюдаю. И ещё, вы, кажется, ровным счётом ничего не поняли из его рассказа.
@@ЮргенТоболин а мне в свою очередь, представляется, что вы ни чего не поняли из моего комментария, судя по вашему "развёрнутому" ответу. Такие мы с вами, видать, "непонятливые". Если серьёзно, ваш замечательный Максим, вместо того, что бы прямо ответить на поставленный вами вопрос, ушёл от темы, и начал дискутировать с некими "диванными критиками", которые его ни о чём не спрашивали, а значит, на момент ответа, существовали только в его воображении. А на прямо поставленный вами вопрос, чем принципиально отличаются его пластинки от продукции Андрея Тропило образца начала 90-х, он, почему-то, так и не ответил! ))
@@MsMasterxxl По моему, Максим ответил и весьма подробно. И вопрос был не про "Антроп", а про приравнивание к "Антропу" "Мирумир". У "Антропа", кстати, у многих пластинок весьма приличный звук. От идеала, конечно, далёкий, но и не такой ужасный, каким его иногда пытаются изобразить. Мирумировские пластинки, из тех, что есть у меня, звучат очень хорошо. Некоторые проигрывают оригиналам при сравнении лоб в лоб, но не на много и в деталях. Основная претензия к современным пластинкам (равно как и к пластинкам Тропилло), в цифровом источнике записи. Но цифровая запись была и в аналоговую эру (пластинка ПФТ очередное тому подтверждение), просто тогда об этом никто не думал, а вот сейчас, вдруг, всех стало волновать.)
@@ЮргенТоболин Максиму надо было просто сказать, что пластинки почти исключительно с цифровых источников печатают лет 20, как минимум, и это ни кого не напрягает. А отличие его фирмы от Антропа, это качественная полиграфия и уникальный контент. Насчёт звука я не уверен, техника-то таже, что и при Тропило (70-х годов выпуска), и лучше со временем она не становится... Он, кстати, сам где-то об этом рассказывал, отвечая на вопрос, почему некоторые пятаки наклеены неровно.
Я не люблю умничать я могу сказать только что у меня есть Кино издание делюкс от Machine Records и звук с мне нравится чистый звонкий все устраивает, я на слух говорю что мне нравиться, для этого нужна просто дорогая хорошая аппаратура и все станет ясно, и не надо умничать, у меня все просто, Машина Рекордс мне лично нравится спасибо создателям за труд, у меня вопрос к этим критикам по звуку какая у них аппаратура, хорошая аппаратура стоит очень дорого, у меня такая есть и я не умничаю просто слушаю аппаратура мне дает сама понять что как звучит вот и весь вопрос, слушая на дешевой аппаратуре нельзя выносить решение это не справедливо и не честно, Машина Рекордс супер
Пытался вспомнить, куда ушел мой эквалайзер Прибой, не вспомнил. Положил бы нынче на полку для красоты )
Альбом Спутник у Новых композиторов по-прежнему актуален. Я совсем забыл про него, а тут благодаря интервью вы про него напомнили. С удовольствием послушал.
Какую музыку ты, слушал в 60 годы
цифру слушать - НЕ западло
Что у вас там гудит постоянно? На 6:30 и далее
Зафонил микрофон на камере. Я не смог до конца убрать фон. Вас только это интересует?
Вот не пойму почему так не нравится цифра?
Вот винил действительно искажает звук, да еще как!
Смотрите, для записи винила требуются:
1). Записать и смикшировать оригинал на магнитной ленте.
2). Подготовить запись на магнитной ленте к записи на винил(учесть особенности носителя).
3). Нарезать на токарном станке мастер-диск.
4). Снять металлическую копию с мастер-диска.
5). Отштамповать пластиковую копию с мастер-диска .
6). Воспроизвести пластиковую копию на механическом проигрывателе.
Представляете какой простор для искажения первоначальной информации?
А вот насчет реставрации я только ЗА. Конечно за качество ремастеринга отвечает автор сего издания, но тут надо заслужить авторитет и любовь зрителя.
40 КГЦ внизу? :)) Вы серьёзно?
Макс чётко и технично обломал аудиофилов особенно диванных )))
У Максима кресло Маркус зачетно))
У Максима микрофон фонит ) Но умные мысли талантливого звукорежиссёра - компенсируют всё. Постоянные неудачные смены кадров раздражают (
Да, так иногда бывает что косяки вылазят лишь после записи, на монтаже, и их уже не исправить, можно только замаскировать.
Становиться сглажено, приятно и МУТНО. На нормальной аудиоаппаратуре получается в итоге МЫЛО, а не детальный, прорисованный и динамичный звук.
Это вы о чём?
Юрген Тоболин это по рассказу о записи фонограммы на магнитную плёнку в качестве промежуточного звена, якобы для улучшения, смягчения звучания и т. д.. А по сути замыливания, замутнения и ухудшения звучания. Есть опыт прослушивания такого действия.
@@audiophiledsd7070 Это ж как надо постараться чтобы замылить??? О_О
Юрген Тоболин, уж даже не знаю как стараются люди, но при записи на студийный Штудер на выходе получается мыло в сравнении с оригинальным CD или виниловой пластинкой. Люди которые это делают имеют большие возможности, просто так развлекаются, получают новые звуковые впечатления, но с достоверностью звука это не имеет ничего общего.
Юрген Тоболин послушайте что говорит выступающий, "становиться мягче и приятнее, плёнка сглаживает", а на самом деле просто становиться мутнее и замыленее. Ответ Вам в ролике из первых уст как говориться. Просто надо уметь слушать и анализировать сказанное, а у меня ещё вдобавок и практический опыт прослушивания таких процессов, запись цифры на плёнку - снова оцифровка.
можно любить женщин с большими сиськами, но это не значит что и я должен делать тоже самое.
А какой своей системе с потребителем этот человек говорит? Сидит такая паинька и рассказывает басни. Я имею 40 пластинок от МируМир и только одна была кривая которую МируМир заменил мне без всяких доказательств и принес извинения. У Машина Рекорд я купил 50 пластинок за 2 года где 12 пришли с разными дефектами, и за каждую бракованную пластинку пришлось просто воевать. А самое смешное что на несколько бракованных пластинoк прислали замену с таким же браком!!!! То eсть ни кто даже не проверил их перед отправкой. Когда присылали новые заказы пластинки лежали сзади конверта закрытыми разовым целлофановым пакетом а замену присылали в белом конверте и пластинка лежала внутри без пакета. Вот такое уважение к покупателю!
Когда я сравнил их качество с другими компаниями этот человек в грубой форме просто их сравнял с дерьмом. Вы думаете они извинились за дефекты? Нет они просто посоветовали не покупать у них! Настоящие бизнесмены! Просто гонят брак из Эстонии за 25-35 евро. Почему? Потому что мы для них быдло а они бизнесмены с новыми системами к потребителю!
Так покупайте CD от машины и все
Ещё не совсем понятно, к кому обращается Максим Кондрашов. К своим коллегам, звукоинженерам? Они всё, о чём он говорит, знают, как минимум, не хуже. А если он обращается к своим потенциальным покупателям, то не надо их "лечить", и объяснять, как именно надо слушать его пластинки. Можно подумать, что всем покупателям его релизов надо, заодно, прикупить и мониторы, аналогичные тем, что стоят у него в студии, и тогда всё "зазвучит". На самом деле, профессиональные саунд-инженеры юзают свой продукт на десятке устройств, включая "бабушкину радиоточку", что бы убедится, что при любом раскладе 80% музыкальной информации дойдёт до слушателя! Такие дела.
Критикую не из "вредности, а как вероятный покупатель его пластинок. Прошу отнестись с пониманием.))
Думаю что как раз надо. Слишком много сейчас развелось "умников" которые лучше всех "знают" как делать пластинки и на чём их слушать. И вещают об этом неофитам в безапелляционной манере. А те в свою очередь транслируют "умные" мысли далее дезориентируя и вводя в заблуждение слушателей. Так почему бы не высказаться человеку из индустрии и не объяснить доступным языком некоторые аспекты с профессиональной точки зрения?
@@ЮргенТоболин нет, тут я с вами совершенно согласен - объяснять азы, конечно, надо. Однако, мне, как потребителю (а я критикую Максима с этой точки зрения), покоробило его снобистское отношение к покупателю. Дескать, если мои пластинки у вас не звучат, значит, у вас плохой аппарат У меня, на моих прекрасных мониторах всё звучит замечательно! Очень странно слышать такое от человека, который рекламирует себя, как супер-пупер рестовратора "убитых" фонограм. Он-то, должен знать, что материал, прошедший грамотный мастеринг, должен удовлетворительно звучать на любом аппарате, а слушатель имеет полное право крутить ручки громкости и тембра так, как требует его слух, аппарат и помещение. Если что-то звучит неудовлетворительно - виноват криворукий инженер, а не потребитель.
Разве я не прав?
@@MsMasterxxl А где он страдал снобизмом? Я ничего такого не услышал. Про эквалайзеры с "улыбками" он всё правильно сказал, это прям реально беда. Про темброблок тоже. Я его прекрасно понимаю: люди занимаются рукоблудством и самодеятельностью, это конечно их право, как им себя развлекать, но ведь они потом начинают обвинять в своём плохом звуке издателя. А если издатель уверен в качестве своего продукта, как ему ещё объяснить людям, что с ними не так? Сказать им - ребята, у вас скорее всего тракт дерьмо и руки ещё из одного места растут? А ведь порой так и получается. Мне (слава Богу, не часто, но регулярно), приходится с такими общаться. И как правило, у них либо аппарат во всех смыслах дешманский, либо тракт не согласованный, либо они любители накрутить всего побольше (а любители как раз оттого, что дешманский и несогласованный), но виноват у них всегда издатель. А вот среди обладателей приличного (не в смысле дорогого, а хорошего и правильно подобранного), тракта таких недовольных почти не встречается. Ну так и в чём Максим не прав? Так что, это не снобизм, а простая констатация. Проблема-то даже не в плохом тракте, а в том, что человек порой этого не видит, и находится в полной уверенности что у него хороший тракт и активно уверяет в этом окружающих. И каждый раз ищет виновного за то, что у него всё плохо звучит. Как-то так. Имхо.
винил - то еще звучание, куча геморроя
"Алису" есть в планах сделать?.... альбомы группы АлисА
Всё грамотно