Ei ole sama meininki kuin kill the boer-videolla. Trump taitaa puhua videolla Natosta ja sen jäsenehdoista. Jos Naton jäsen ei täytä jäsenyyden ehtoja kuten "maksa" omaa siivuaan puolustusmenoistaan, niin mikä velvoittaa muita Nato-maita täyttämään ehtojaan tämän ehtojen rikkojan kohdalla. Paremmin sen ehkä olisi Trump voinut ilmaista, mutta olisin arvostanut suuresti jos tätä oltaisiin tuotu enemmän ilmi.
Kyllä. Trump kritisoi asiaa avoimesti jo 2018, suurin osa NATOn jäsenmaista ei itseasiassa ole täyttänyt (huom. yhdessä sovittuja) velvoitteita että vähintään 2% BKT pitäisi laittaa puolustusmenoihin että ylläpidetään tarvittava puolustuksen taso. Nythän on mm. nähty että mm. ammustuotannossa itänaapuri näyttäisi pesevän ~30 maan sotilasliiton. 2019 aikoihin tilanne oli että vaille 10 maata tavoitteet täytti, niistäkin suuri osa pienempiä talouksia kuten Liettua, Viro, Bulgaria. Maat kuten Saksa, Ranska, Espanja, Kanada eivät osallistuneet kustannuksiin sovitulla osalla. Meininki on ollut kuin nyyttikesteissä joissa suurin osa tulee vajanaisten vasujen kanssa bileisiin, kun osa kuitenkin täyttää yhdessä sovitut velvoitteet. Ei se suunnattomasti ihmetytä että ne jotka toimivat yhdessä sovitusti, eivät hirveästi arvosta niitä jotka eivät. ^ En tosiaan lähtisi vertaamaan moisia buuripuheisiin.
Sama asia mistä Trumpetti avoimesti kritisoi useita NATOn jäseniä kuten Saksaa, joka jostain syystä ei yhtenä Euroopan suurimmista talouksista ole valmista panostamaan itsensä ja Euroopan puolustukseen sen mitä on aikoinaan luvannut.
@@jmt89kg Siinä tapauksessa kyseenalaistan viestinkuulijan järjenjuoksua sillä Trumpin ilmaisu on neutraali. Itse tulkitsen viestin varoituksena, jonka pohjana on ikivanha fakta. "Jos ei ole omaa armeijaa eli puolustusta, niin sitten sinulla on jonkun toisen armeja." Hieman on vaikea ymmärtää tätä Trump-demonisointia.
Ei ole mainittu koko miestä. Ei ainakaan ilman sisältövaroituksia joissa kerrotaan että tämä on foliohattu yms. Hänestä ei voida neutraalisti puhua koska hänellä on "vääriä" mielipiteitä. Etäisesti tulee mieleen Venäjällä sotaa vastustavat oppositiopoliitikot.
No olihan se aika kylmäävää kuultavaa näille NATOon kuuluville, artikla 5een luottaneille, Karhun naapurissa asuville pikku kansoille (jotka muuten kaikki käyttää puolustusmenoihin yli 2% BKTsta), Suomelle muiden mukana. Ihan perseestä koko Trump.
Mahtava jakso! Oli hienoa kuulla peppukipuilua Trumpin mahdolliseen vaalivoittoon liittyen. Ja ajatella jos meillä olisi palveluita, joihin voi liittyä ja nauttia eduista, mutta ei maksaa jäsenmaksua ilman seurauksia.
Ei Natossa ole mitään jäsenmaksua, ainoastaan 2% tavoite puolustusmenoihin. Vaikka olenkin sitä mieltä että tuo 2% tulisi kaikkien jäsenten täyttää, niin jenkkien kannattaa todellakin investoida asemaansa Euroopassa ja maailmassa, koska dollarin ja koko heidän velkaisen taloutensa korttitalo lepää USA:n suurvalta-aseman varassa. Toisekseen, on eri asia haukkua liittolaiset kulisseissa kuin julkisesti. Ja kolmanneksi, kukaan ei tiedä mikä on tarpeeksi "maksua" Trumpille. Trumpin kannattajat ainakin muna pystyssä kannattavat Putinia mitä enemmän tämä pommittaa päiväkoteja ja sairaaloita Ukrainassa.
Pakko sanoa tosta Trumpista ja tosta kommentista. Jos te meette kauppaan ja kassalla toteette ettei oo rahaa maksaa niin otatteko silti tuotteet vai meettekö hakemaan ne rahat? Jos ei maksa niin tuote usein jää saamatta ja siitä tästä oli kyse.
Miksi leikkasitte Trumpin puheen irti kontekstista. Jos natoon kuuluvat maat olisi käyttäneet vuosien kuluessa sovitun summan varusteluun niin ehkä Ukrainalta ei nyt loppuisi ammukset kesken.
Melkoista saivartelua, ette uskaltaneet kertoa mitä Trumppi oikeasti sanoi? Miksi? Mikä estää tämän? En ole Putinin enkä Trumpin kannattaja, olen totuuden kannalla. @@Kakskolme
@@Kakskolme Joskus politiikkoja pitää herätellä rajummin, että edes jotain tehtäisiin. Trump näyttää jälleen kerran onnistuneen asiassa. Suomessa kun on pitänyt ajaa valtiontalous ensin kriisipolulle, ennen kuin edes toinen puoli poliittisesta kentästä edes alkoi tosissaan yrittämään korjausta. Trumpin ei tarvi nykyään kuin sanoa jotain niin jo alkaa tapahtumaan. Kauhistelun määrä on aluksi suurta, mutta lopulta pitää ottaa lusikka kauniiseen käteen ja tehdä se mikä piti tehdä jo kauan sitten. Olihan Trumpin tarina nato maan johtaja melkoinen idiootti, jos edes kysyi koko asiaa. Melkoinen vastuuttomuus siitä paistoi läpi, jos edes ajattelee oman maansa talouden menevän konkkaan vaikka on itse ruorissa. Lehdistön pitäisi kysyä kuka tämä politiikko oli. Jos taas oli täysin keksitty tarina niin lehdistö voi haastaa Trumpia siitä kauhistelun ja pyöristymisen sijaan.
Trumppihan veti hyvin eurooppaa munille tos oikeen kunnolla sehän tuos lopussa heitti et on kymmenen kertanen ero euroopan ja usan maksamien ukraina tukien kans, tokihan se oli sisäpolitiikkaa mutta osoittaa ettei täälä nyt oikeen yritetä vs usa
eikä ollut ensimmäinen kerta kun herra mainitsi asiasta.kun on päästetty oma puolustus rapautumaan mutta auotaan päätä isommille ja luotetaan et jenkit kyllä sit hoitaa tappelu puolen, jos mennään koulun välitunti vertauksiin niin aina lyöty se pieni viheliäinen räkänokka joka isossa porukassa tuli töniimään ja aukomaan päätään luottaen jos tilanne eskaloituu niin kaverit kyllä hoitaa homman .mutta yksin vastaan tullessa ne vaihtoi kadun toiselle puolelle tai pinkasivat hatkaan.euroopan monet maat ovat juuri näitä räkänokkia.eläkköön yhdistyneet räkänokat,uraa uraa,uraa
Tiesittekö, että yhtä lailla maahanmuuttajia kuin britit ovat Etelä-Afrikassa bantut eli valtaosa valtaapitävistä mustista. Alkuperäisintä asukaskuntaa tuolla ovat khoisanit ja buurit, jotka ovat eläneet enemmän tahi vähemmän sulassa sovussa ennen bantujen ja brittien kolonisaatiota. -E.K.
Jussi ja Arto, te olette nyt kyllä pahasti hakoteillä jutuissanne. Ei Jenkeillä ole mitään velvoitetta suojella maita, jotka eivät tee omaa osaansa itsensä suojelussa. Jos on yhdessä sovittu, että jokainen maa käyttää kaksi prosenttia bkt:sta itsensä suojeluun ja joku maa ei sitä tee, kuka silloin rikkoo sopimusta? Vaikka ette pidä Trumpin retoriikasta, on todella tyhmää mennä mukaan valtamedian viljelemään viestiin, että kaikki hänessä on huonoa. Ei se hänen suosionsa tyhjästä tule, eikä jenkit taida olla ihan niin tyhmiä, mitä me ison veden tällä puolen kuvittelemme. Todellinen riman alitus on verrata Trumpia johonkin oikeasti murhanhimoiseen mustaan afrikkalaiseen.
Trumpin plussaksi on katsottava prosessin aloittaminen Yhdysvaltain korruptoitunutta yhteiskuntaa vastaan sekä yhteiskunnan rakenteiden kunnollinen ravistelu. Oliko tämä alkuperäinen tarkoitus, sitä on vaikea arvioida. Mutta nyt kun Yhdysvallat on saanut "nauttia" dementoituneesta nukkepresidentistä, on Trumpin mahdollisuudet todella hyvät.
ja onneksi ukrainassa ei koskaan ole esiintynyt mitään korruptioon viittaavaa ikinä oikein demokratian mallimaa,eikä bidenillä tahi se läppäripojulla ole ollut siellä mitään suhinaa
Hyvä jakso! Tässähän nähdään, että kaikki jaksossa esiin tulleet ongelmat johtuvat tuloeroista eli 'kakunjaosta'. Kun kapitalistioikeisto jatkuvasti puhuu siitä, että 'kakkua' ei voi jakaa ennen kuin sitä on kasvatettu niin unohtuu se tosiasia, että se 'kakku' on tämä maapallo jota ei voi kasvattaa, sitä voi vain jakaa, ja siitä on jo muutaman sukupolven aikana jaettu suurin osa erittäin epätasaisesti. Niin nuo Afrikkalaiset kuin Putin ja Trumpkin uskovat jääneensä tässä kakunjaossa jotain paitsi, osa oikeasti ja osa vain omasta mielestään mutta sillä ei ole merkitystä, koska jokainen on kuitenkin vaatimassa itselleen isompaa osaa tästä 'kakusta'. Te, pojat kannatatte hallituksen linjaa tuloerojen kasvattamiseen eli yhä epätasaisempaan 'kakunjakoon' joten onnea valitsemallanne tiellä!
Hetkinen välitunti Eerolla rahat eivät kuulu hänelle. Kun taas maat jotka ovat sitoutuneet omasta tahdostaan natoon ovat hyväksyneet 2 prosentin maksun eivätkä ole maksaneet. Ihan hyvä kurinpalautus.
Tuntuu, että kaikilla muilla on henki päällä paitsi lännellä, olisin todella huolestunut tästä " kehityksestä", nimittäin yläkerta ratkaisee lopulta, myös alapää silloin ei unohdu niin helposti. Tuntuu ihan siltä, että nykyisin kaikki haluavat kostaa " meille", joten kysymys kuuluu: onko " meillä" tarpeeksi voimavaroja puolustukseen?
Saa tässä tubessakin kuvan pois ja pelkkä audio kun premiumia käyttää. :D Mutta joo katsotaas jakso, vähän myöhässä mutta ei sitä joka paikkaan aina repeä perkele.
Demokraattisten maiden ongelma uhkien torjuntaan on aina "liian vähän ja liian myöhään". Näin kirjoitti toisen maailmansodan sotalentäjä Pierre Closterman kirjassaan vuodelta 1954. Mitään ei olla opittu mistään!
Nyt wittu 1. kertaa elämässä laitoin alapeukun videolle! Sitten kun teillä on 199 miljoonaa katselukertaa voitte haukkua Tuckerin penaalia. Olisitte voineet tehdä itse Putinin haastattelun, mutta kun ei kiinnostanut! Se ylimielisyys, se ylimielisyys! Toinen asia: miksi USAn pitäisi olla vastuussa Euroopan puolustuksesta ja maksaa siitä? Kuka tässä nyt on se toope?
Kerropa jotain konkreettista putin haastattelusta ilman lausetta” katso itse se haastattelu” ja mikä ihmeen argumentti tuo katselukerroilla kukkoilu on?
Jouduin myös tahtomattani historian tunnille kun stubb kertoi että Venäjä oli hyökännyt Suomeen kesällä 1941- vxttu mitä pxskaa. No Marinhan sen jo kertoi aiemmin että se Venäjä sitten voitettiin. Näillä mennään.
Ehkä mitään luottoa ei ole ja ihmiset nimenomaan haluavat rikkoa järjestelmän. Ja se seikka sitten kertoo missä tilassa maailma todellisuudessa on. Sota lähestyy ei pelkästään valtioiden kesken, vaan myös valtioiden sisältä.
Ja Amerikassa kansa on jo nyt näyttänyt sen elekielellään että se valitsee lähes varmasti Trumpin tulevaksi pressaksi. Sitä silmällä pitäen mielenkiintoista on nähdä kuinka Biden ja muu vastapuoli yrittää estää Trumpin ehdokkuuden kyseisissä vaaleissa ja pystyykö demokraatit kääntämään kyseiset vaalit heidän voitokseen jos ja kun he tulevat pitämään Amerikan rajat auki pidemmän aikaa ja he tulevat antamaan siirtolaisille täyden äänioikeuden kyseisessä vaalissa. Se tulee näyttämään demokratian oikean tilan Yhdysvalloissa, ja mielenkiinnolla jäädään seuraamaan antaako eliitti Trumpin voittaa, sillä muutoin Amerikka on tuolloin jo ihan sisällissodan kynnyksessä jos siellä ei kansan tahtoa kunnioiteta vaan lähdetään riggaamaan kyseistä vaalia oikeen kunnolla.
Itse näin köyhänä veneilijänä ajattelin että jos Amanda Palo lähtisi aveciksi kattelemaan muualle ja veivaamaan kampea trailerille, tosin ei oo traileria..... Eikä vetoautoa.... No kyllä kai köyhälläkin pitää olla oikeus veneillä Orpon hallituksen "riistopolitiikkasta" huolimatta. Nim. Riva trendaa köyhillä 24.
Jostain luin, että Trumpin lause jatkuu "and then the money started pouring in" joka muuttaa hieman asiaa mutta en löytänyt tuota pätkää kokonaisuudessaan.
Penaalin kaksi terävintä kynää keskustelee asioista, joista ei pahemmin ymmärrä. Trumpin persoona ja tyyli eivät kyllä näytä presidentillisiltä, mutta hänen arvaamattomuutensa on tähän saakka vaikuttanut rauhan puolesta. Demokraatit ja Republikaanit (osittain) eivät ole niinkään samaa mieltä USA:n sotilasmahdin ylläpitämisestä kuin USA: n sotateollisuuden.
Zimbabve unohtui tässä yhteydessä kokonaan mainitsematta. Valkoiset tilanomistajat pitivät huolen, että Zimbabve oli Afrikan vilja-aitta, mutta ei ole enää! Inflaatio miljardi prossaa Robert Mucaben opeilla!@@Kakskolme
joo, Zimbabwessa oli Mugaben aikaan hieno marxilainen ohjelma. Se johti Afrikan vilja-aitan alkutuotannon tuhoutumiseen, hyperinflaatioon ja liki nälänhätään. Tainnut EFF saada ideansa tilojen uusjaosta suoraan sieltä@@mauril811
Piti ihan huvikseen ottaa satunnaisotanta Apollomatkojen valmismatkoista hintavertailuun ja ymmärrettävästi tuloksista voi päätellä, että Apollomatkat ottaa toki osansa.
Trump ja Putin.....missähän maailma olisi ilman heitä!!! Historia määrittää tulevaisuuden. Sitä kannattas opiskella, tulis vähän nöyryyttä. Suomessa ollaan niin niin mahtavia??!! Mihin se perustuu?
aivan oikein mutta kuinka kauan mikään ei ole itsestään selvää .siitä pitää pitää kiinni.se sukupolvi joka hyvinvoinnin rakensi alkaa hiipumaan.onko nykyisistä siihen.....@@Kiilookiikloo
Yleensä tällä kanavalla on teräviä analyysejä, mutta nyt oli harvinaisen heikkoa analyysiä Trumpin puheesta. Ja Tucker leimattiin tyhmäksi tai vähintään tyhmähköksi ilman mitään perusteluja.
Teillä on ilmeisesti käytössä jokin rating-menetelmä millä pystytte arvottamaan tässä tapauksessa Tuckerin "ei sieltä terävimmästä päästä" tasoiseksi toimittajaksi. Kertokaa tästä tietämättömille enemmin. 1:321:32
Kyllä paatin mieluummin ostaa kelluvilta messuilta, kun pääsee varmistamaan että se venonen oikeasti kelluu, eikä käy niin kuin Jethrolle venekaupoilla...
ruclips.net/video/rogZ8BYg-kM/видео.htmlsi=Qv-BntnzbV5IDaSD Mallia miten maahanmuuttaja asiat hoidetaan mustassa Etelä Afrikassa, voitaisiin ottaa mallia. Tiedämme missä asut, käydään ostamassa bensaa ja poltetaan. 👍
Erehdyin katsomaan ohjelmanne taas. Jätkät mollaa Tucker Carlsonia, sen jälkeen voisi olla varaa jos yhdelläkään jaksollanne on sen samat katsoja määrät . Esim Putin haastattelu kymmeniä miljoonia jos edes riittää….
Trumpin viesti oli että hoitakaa jumalauta oma osuutenne sopimuksesta. Onko se liikaa vaadittu? Teiltä olen tottunut parempaan, nyt veditte vihkoon ja pahasti.
Moni Trumpisti sortuu tässäkin paradoksiin : Ensin on pari vuotta itketty että Eurooppaa ajetaan tahallaan sotaan aseita hankkimalla mutta onkin ihan ok että Trump yhtäkkiä "antaa" Euroopan Venäjän hyökättöväksi, KOSKA SE EI OLE HANKKINUT TARPEEKSI ASEITA. Tämä on tätä näidän normi logiikkaa. Eivät takerru pikkuasioihin.😂
Trump on siviilihenkilö, joka ei pysty vaikuttamaan Yhdysvaltojen armeijan tekemisiin. Hän vain pystyy motivoimaan Eurooppaa nostamaan omaa puolustustaan.
Trumpetti kyllä kritisoi NATO maita kuten Saksaa jo 2018 avoimesti siitä että mikseivät ne panosta puolustusmenoihin sitä minimiä 2% BKT kuten NATOssa oli aiemmin yhteisesti sovittu tehtävän. Suurin osa NATO maista kuten Saksa, Ranska, Kanada, Italia jne. jäivät tavoitteesta osa hyvinkin reilusti. Vaille 30 natomaasta vain alle 10 ylsi sovittuun tavoitteeseen, ja niistäkin useat olivat Latvian kaltaisia pieniä maita. Kaikkein isoimmat ja rikkaimmat kuten Saksa eivät välittäneet ja kuitenkin rauhan ylläpito ja alueen turvaus luulisi olevan ETENKIN Saksan etu. Mikähän se paradoksi lienee? Vaade siitä että yhteisessä liitossa kaikki pyrkivät kantamaan yhteisesti sovitut korret kekoon?
Trumpin lohkasu yllyttämisestä oli tietenkin vitsi, mutta niin on Euroopan oma puolustuskin
Toisaalt...jos katsoo tuota 24/7 vittuilua länsimedialta Trumppia kohtaan niin mitäpä muuta odottaisit Trumpilta?
Hyvä näkökulma tuokin.
Ei ole sama meininki kuin kill the boer-videolla. Trump taitaa puhua videolla Natosta ja sen jäsenehdoista. Jos Naton jäsen ei täytä jäsenyyden ehtoja kuten "maksa" omaa siivuaan puolustusmenoistaan, niin mikä velvoittaa muita Nato-maita täyttämään ehtojaan tämän ehtojen rikkojan kohdalla. Paremmin sen ehkä olisi Trump voinut ilmaista, mutta olisin arvostanut suuresti jos tätä oltaisiin tuotu enemmän ilmi.
Velvoittaa maksamaan osuutensa on hyvä. Mutta että kannustaa Venäjää tekemään mitä haluaa? Mieshän on täysi psykopaatti.
Kyllä. Trump kritisoi asiaa avoimesti jo 2018, suurin osa NATOn jäsenmaista ei itseasiassa ole täyttänyt (huom. yhdessä sovittuja) velvoitteita että vähintään 2% BKT pitäisi laittaa puolustusmenoihin että ylläpidetään tarvittava puolustuksen taso. Nythän on mm. nähty että mm. ammustuotannossa itänaapuri näyttäisi pesevän ~30 maan sotilasliiton.
2019 aikoihin tilanne oli että vaille 10 maata tavoitteet täytti, niistäkin suuri osa pienempiä talouksia kuten Liettua, Viro, Bulgaria. Maat kuten Saksa, Ranska, Espanja, Kanada eivät osallistuneet kustannuksiin sovitulla osalla.
Meininki on ollut kuin nyyttikesteissä joissa suurin osa tulee vajanaisten vasujen kanssa bileisiin, kun osa kuitenkin täyttää yhdessä sovitut velvoitteet. Ei se suunnattomasti ihmetytä että ne jotka toimivat yhdessä sovitusti, eivät hirveästi arvosta niitä jotka eivät. ^
En tosiaan lähtisi vertaamaan moisia buuripuheisiin.
Juurikin näin👍
Sama asia mistä Trumpetti avoimesti kritisoi useita NATOn jäseniä kuten Saksaa, joka jostain syystä ei yhtenä Euroopan suurimmista talouksista ole valmista panostamaan itsensä ja Euroopan puolustukseen sen mitä on aikoinaan luvannut.
@@jmt89kg Siinä tapauksessa kyseenalaistan viestinkuulijan järjenjuoksua sillä Trumpin ilmaisu on neutraali. Itse tulkitsen viestin varoituksena, jonka pohjana on ikivanha fakta. "Jos ei ole omaa armeijaa eli puolustusta, niin sitten sinulla on jonkun toisen armeja."
Hieman on vaikea ymmärtää tätä Trump-demonisointia.
Oletteko noteerannut kennedy juniorin räjähtäneen kannatuksen nuorten keskuudessa? Ei ole paljon mediassa kirjoiteltu..
Ei ole mainittu koko miestä. Ei ainakaan ilman sisältövaroituksia joissa kerrotaan että tämä on foliohattu yms.
Hänestä ei voida neutraalisti puhua koska hänellä on "vääriä" mielipiteitä. Etäisesti tulee mieleen Venäjällä sotaa vastustavat oppositiopoliitikot.
Trumpin Viesti: valtioiden suvereniteetti. Maan puolustaminen on maiden omalla vastuulla, ei Naton. Loppu meni teiltä aivan överiks
No olihan se aika kylmäävää kuultavaa näille NATOon kuuluville, artikla 5een luottaneille, Karhun naapurissa asuville pikku kansoille (jotka muuten kaikki käyttää puolustusmenoihin yli 2% BKTsta), Suomelle muiden mukana. Ihan perseestä koko Trump.
Mahtava jakso! Oli hienoa kuulla peppukipuilua Trumpin mahdolliseen vaalivoittoon liittyen. Ja ajatella jos meillä olisi palveluita, joihin voi liittyä ja nauttia eduista, mutta ei maksaa jäsenmaksua ilman seurauksia.
👍
Huttusta
Ei Natossa ole mitään jäsenmaksua, ainoastaan 2% tavoite puolustusmenoihin. Vaikka olenkin sitä mieltä että tuo 2% tulisi kaikkien jäsenten täyttää, niin jenkkien kannattaa todellakin investoida asemaansa Euroopassa ja maailmassa, koska dollarin ja koko heidän velkaisen taloutensa korttitalo lepää USA:n suurvalta-aseman varassa.
Toisekseen, on eri asia haukkua liittolaiset kulisseissa kuin julkisesti.
Ja kolmanneksi, kukaan ei tiedä mikä on tarpeeksi "maksua" Trumpille. Trumpin kannattajat ainakin muna pystyssä kannattavat Putinia mitä enemmän tämä pommittaa päiväkoteja ja sairaaloita Ukrainassa.
14:00 Suomalainen valtamedia loistaa aika usein näiden juttujen uutisoinnista poissaolollaan.
Pakko sanoa tosta Trumpista ja tosta kommentista. Jos te meette kauppaan ja kassalla toteette ettei oo rahaa maksaa niin otatteko silti tuotteet vai meettekö hakemaan ne rahat? Jos ei maksa niin tuote usein jää saamatta ja siitä tästä oli kyse.
Otetaan tuotteet tietenki
no tietysti,tänään oli niin kylmä viima että joku oli kuulemma nähnyt demarin kulkevan kadulla kädet omissa taskuissa@@villeveikko1
Vittu teillä on (ymmärtämisen) taso laskenut… kai teidän nyt pitäisi jo tässä vaiheessa osata lukea Trumpia ja hänen sanomisiaan?
Miksi leikkasitte Trumpin puheen irti kontekstista. Jos natoon kuuluvat maat olisi käyttäneet vuosien kuluessa sovitun summan varusteluun niin ehkä Ukrainalta ei nyt loppuisi ammukset kesken.
Eiköhän me olla samalla puolella argumenttia sen suhteen, että Naton Euroopan vapaamatkustajien on aika panostaa puolustusbudjettiinsa.
Ei kannata irrottaa Trumpin puheista sitä retoriikkaa pois. Ei noita sanavalintoja pysty häivyttämään, vaikka siinä perusviestissä on oikeaakin asiaa.
@@mikaliuska1385The Economist laittaa aika hyvin: "Europe must hurry to defend itself against Russia-and Donald Trump"
Melkoista saivartelua, ette uskaltaneet kertoa mitä Trumppi oikeasti sanoi? Miksi? Mikä estää tämän?
En ole Putinin enkä Trumpin kannattaja, olen totuuden kannalla.
@@Kakskolme
@@Kakskolme Joskus politiikkoja pitää herätellä rajummin, että edes jotain tehtäisiin. Trump näyttää jälleen kerran onnistuneen asiassa. Suomessa kun on pitänyt ajaa valtiontalous ensin kriisipolulle, ennen kuin edes toinen puoli poliittisesta kentästä edes alkoi tosissaan yrittämään korjausta. Trumpin ei tarvi nykyään kuin sanoa jotain niin jo alkaa tapahtumaan. Kauhistelun määrä on aluksi suurta, mutta lopulta pitää ottaa lusikka kauniiseen käteen ja tehdä se mikä piti tehdä jo kauan sitten. Olihan Trumpin tarina nato maan johtaja melkoinen idiootti, jos edes kysyi koko asiaa. Melkoinen vastuuttomuus siitä paistoi läpi, jos edes ajattelee oman maansa talouden menevän konkkaan vaikka on itse ruorissa. Lehdistön pitäisi kysyä kuka tämä politiikko oli. Jos taas oli täysin keksitty tarina niin lehdistö voi haastaa Trumpia siitä kauhistelun ja pyöristymisen sijaan.
Trumppihan veti hyvin eurooppaa munille tos oikeen kunnolla sehän tuos lopussa heitti et on kymmenen kertanen ero euroopan ja usan maksamien ukraina tukien kans, tokihan se oli sisäpolitiikkaa mutta osoittaa ettei täälä nyt oikeen yritetä vs usa
Jep. Euroopan pitäisi nyt laittaa oma päätynsä kuntoon, myös omaan puolustukseen investoitujen Nato-panostusten osalta.
eikä ollut ensimmäinen kerta kun herra mainitsi asiasta.kun on päästetty oma puolustus rapautumaan mutta auotaan päätä isommille ja luotetaan et jenkit kyllä sit hoitaa tappelu puolen, jos mennään koulun välitunti vertauksiin niin aina lyöty se pieni viheliäinen räkänokka joka isossa porukassa tuli töniimään ja aukomaan päätään luottaen jos tilanne eskaloituu niin kaverit kyllä hoitaa homman .mutta yksin vastaan tullessa ne vaihtoi kadun toiselle puolelle tai pinkasivat hatkaan.euroopan monet maat ovat juuri näitä räkänokkia.eläkköön yhdistyneet räkänokat,uraa uraa,uraa
@@TimoForsdTämä vertaus huomattavasti oikeampi kuin toimittajilla.
@@Kakskolmemiks tää tulee yöllä
Miks ei? Yö on aliarvostettua aikaa kontsan katselemisen kannalta.
Tiesittekö, että yhtä lailla maahanmuuttajia kuin britit ovat Etelä-Afrikassa bantut eli valtaosa valtaapitävistä mustista. Alkuperäisintä asukaskuntaa tuolla ovat khoisanit ja buurit, jotka ovat eläneet enemmän tahi vähemmän sulassa sovussa ennen bantujen ja brittien kolonisaatiota. -E.K.
Vasemmiston käsitys USAsta on aina ollut negatiivinen. USA saa silti kaiken anteeksi jos suojelee Eurooppaa ilmaiseksi.
Jussi ja Arto, te olette nyt kyllä pahasti hakoteillä jutuissanne. Ei Jenkeillä ole mitään velvoitetta suojella maita, jotka eivät tee omaa osaansa itsensä suojelussa. Jos on yhdessä sovittu, että jokainen maa käyttää kaksi prosenttia bkt:sta itsensä suojeluun ja joku maa ei sitä tee, kuka silloin rikkoo sopimusta? Vaikka ette pidä Trumpin retoriikasta, on todella tyhmää mennä mukaan valtamedian viljelemään viestiin, että kaikki hänessä on huonoa. Ei se hänen suosionsa tyhjästä tule, eikä jenkit taida olla ihan niin tyhmiä, mitä me ison veden tällä puolen kuvittelemme.
Todellinen riman alitus on verrata Trumpia johonkin oikeasti murhanhimoiseen mustaan afrikkalaiseen.
Joo joo, 2% bkt on ihan ok, mutta...silti tuo Trumpin heitto oli ihan syvältä ja poikittain. Noin ei vaan puhuta omista liittolaisista, saatana !
Vähän jotenkin juosten kustu jakso..
Trumpin plussaksi on katsottava prosessin aloittaminen Yhdysvaltain korruptoitunutta yhteiskuntaa vastaan sekä yhteiskunnan rakenteiden kunnollinen ravistelu. Oliko tämä alkuperäinen tarkoitus, sitä on vaikea arvioida.
Mutta nyt kun Yhdysvallat on saanut "nauttia" dementoituneesta nukkepresidentistä, on Trumpin mahdollisuudet todella hyvät.
mites kannattaako suomessa aloittaa
@@dontom7356 ehdottomasti kannattaa, itse olen toiminut Vapauden liiton kautta tämän tavoitteen saavuttamiseksi.
ja onneksi ukrainassa ei koskaan ole esiintynyt mitään korruptioon viittaavaa ikinä oikein demokratian mallimaa,eikä bidenillä tahi se läppäripojulla ole ollut siellä mitään suhinaa
@@TimoForsd jep, Ukraina on maa jossa maksaminen, palvelumaksu ja lahjominen ovat olleet sama asia ja ovat tulevaisuudessakin.
Älkää tekin nyt lähtekö Trumpin puheita tahallaan väärin ymmärtämään, tai iroittamaan kontekstista, leikkaa liimaa periaatteella.
Suoraan ylen oppikirjasta😂
Mikä teitä vaivaa?
Kyllä oli niin paksua skeidaa että jäsenyys loppu nyt🎉
Trumpin kampanjan logossa ei ole epäilyttävää, toisin kuin Stubbin..
Ei ole
Illuminaatti. Kutsukaa Robert Langdon!
Hyvä jakso!
Tässähän nähdään, että kaikki jaksossa esiin tulleet ongelmat johtuvat tuloeroista eli 'kakunjaosta'.
Kun kapitalistioikeisto jatkuvasti puhuu siitä, että 'kakkua' ei voi jakaa ennen kuin sitä on kasvatettu niin unohtuu se tosiasia, että se 'kakku' on tämä maapallo jota ei voi kasvattaa, sitä voi vain jakaa, ja siitä on jo muutaman sukupolven aikana jaettu suurin osa erittäin epätasaisesti.
Niin nuo Afrikkalaiset kuin Putin ja Trumpkin uskovat jääneensä tässä kakunjaossa jotain paitsi, osa oikeasti ja osa vain omasta mielestään mutta sillä ei ole merkitystä, koska jokainen on kuitenkin vaatimassa itselleen isompaa osaa tästä 'kakusta'.
Te, pojat kannatatte hallituksen linjaa tuloerojen kasvattamiseen eli yhä epätasaisempaan 'kakunjakoon' joten onnea valitsemallanne tiellä!
Toimittajat ei nyt muista että eurooppa ei äänestä Trumppia.
Euroopan on hyvä muistaa että amerikka voi tulla apuun mutta he ei yksin hoida hommaa.
Hyvä Trump, oot macho mies. Jee...
Hetkinen välitunti Eerolla rahat eivät kuulu hänelle. Kun taas maat jotka ovat sitoutuneet omasta tahdostaan natoon ovat hyväksyneet 2 prosentin maksun eivätkä ole maksaneet. Ihan hyvä kurinpalautus.
Jussi mainitsi Michelle Obaman…taisit tarkoittaa Michaelia?
@friendship779 Einhorn is Finkle, Finkle is Einhorn.
Kuinkas muuten Alex Jones voi tätä nykyä? Eikös tämä ollut häneltä peräisin?
Tuntuu, että kaikilla muilla on henki päällä paitsi lännellä, olisin todella huolestunut tästä " kehityksestä", nimittäin yläkerta ratkaisee lopulta, myös alapää silloin ei unohdu niin helposti. Tuntuu ihan siltä, että nykyisin kaikki haluavat kostaa " meille", joten kysymys kuuluu: onko " meillä" tarpeeksi voimavaroja puolustukseen?
Saa tässä tubessakin kuvan pois ja pelkkä audio kun premiumia käyttää. :D Mutta joo katsotaas jakso, vähän myöhässä mutta ei sitä joka paikkaan aina repeä perkele.
Demokraattisten maiden ongelma uhkien torjuntaan on aina "liian vähän ja liian myöhään". Näin kirjoitti toisen maailmansodan sotalentäjä Pierre Closterman kirjassaan vuodelta 1954. Mitään ei olla opittu mistään!
Nyt on kyllä surkea jakso.
Nyt wittu 1. kertaa elämässä laitoin alapeukun videolle! Sitten kun teillä on 199 miljoonaa katselukertaa voitte haukkua Tuckerin penaalia. Olisitte voineet tehdä itse Putinin haastattelun, mutta kun ei kiinnostanut! Se ylimielisyys, se ylimielisyys! Toinen asia: miksi USAn pitäisi olla vastuussa Euroopan puolustuksesta ja maksaa siitä? Kuka tässä nyt on se toope?
Waka wakalla on 3800 miljoonaa katselukertaa
Sama juttu. Alapeukku tälle jaksolle
Kerropa jotain konkreettista putin haastattelusta ilman lausetta” katso itse se haastattelu” ja mikä ihmeen argumentti tuo katselukerroilla kukkoilu on?
Kacho itse se haastattelu! @@Mutrunalle
Jouduin myös tahtomattani historian tunnille kun stubb kertoi että Venäjä oli hyökännyt Suomeen kesällä 1941- vxttu mitä pxskaa. No Marinhan sen jo kertoi aiemmin että se Venäjä sitten voitettiin. Näillä mennään.
Sivistyksen puute näyttää tosiaan olevan pakollinen ehto pääministeriksi tai presidentiksi pääsylle. Erityisesti sen alalaji historiantajuttomuus.
Ihan sama kuka sielä on oikeesti. Maapallo joka jätetty jälkipolville on.. kyllä siinä yks jälkipolvi pystyy vielä olemaan,jos ei ole liian kuuma!
Joten please lopettakaa tuo jaaritteleminen.
Pienten maiden johtajat haluaa vielä maansa bussin alle.
Arvasin,että jotain hämminkiä tulee Jussin vierailusta E-Afrikassa
Ehkä mitään luottoa ei ole ja ihmiset nimenomaan haluavat rikkoa järjestelmän. Ja se seikka sitten kertoo missä tilassa maailma todellisuudessa on. Sota lähestyy ei pelkästään valtioiden kesken, vaan myös valtioiden sisältä.
Ei ihmekään, että Macronilla on kusi sukassa, koska Ranskan lippu voisi antaa Venäjälle ideoita julistaa maansa omakseen
Saiskohan Bidenistä, Stubbista ja Trumpista koottua edes yhtä kunnon presidenttiä?
Ehkä, jos lisäisi ripauksen paavia, Marinia tai Fidel Castroa?
Laitetaan varmuuden vuoksi vielä ruotsalainen pitkäaikaistyötön Kaarle kuudestoista Kustaa.
mihin isäaurinkoinen unohtu@@Kakskolme
Toi trumpviha on so last season. Ainahan on maksettava eikös juu, mitä tässä maailmassa velkaantuu.
Ja Amerikassa kansa on jo nyt näyttänyt sen elekielellään että se valitsee lähes varmasti Trumpin tulevaksi pressaksi. Sitä silmällä pitäen mielenkiintoista on nähdä kuinka Biden ja muu vastapuoli yrittää estää Trumpin ehdokkuuden kyseisissä vaaleissa ja pystyykö demokraatit kääntämään kyseiset vaalit heidän voitokseen jos ja kun he tulevat pitämään Amerikan rajat auki pidemmän aikaa ja he tulevat antamaan siirtolaisille täyden äänioikeuden kyseisessä vaalissa. Se tulee näyttämään demokratian oikean tilan Yhdysvalloissa, ja mielenkiinnolla jäädään seuraamaan antaako eliitti Trumpin voittaa, sillä muutoin Amerikka on tuolloin jo ihan sisällissodan kynnyksessä jos siellä ei kansan tahtoa kunnioiteta vaan lähdetään riggaamaan kyseistä vaalia oikeen kunnolla.
Itse näin köyhänä veneilijänä ajattelin että jos Amanda Palo lähtisi aveciksi kattelemaan muualle ja veivaamaan kampea trailerille, tosin ei oo traileria..... Eikä vetoautoa.... No kyllä kai köyhälläkin pitää olla oikeus veneillä Orpon hallituksen "riistopolitiikkasta" huolimatta. Nim. Riva trendaa köyhillä 24.
Jostain luin, että Trumpin lause jatkuu "and then the money started pouring in" joka muuttaa hieman asiaa mutta en löytänyt tuota pätkää kokonaisuudessaan.
Taas suomalaiset kouluttavat amerikkalaisia siitä, kuinka heidän pitää toimia ja ajatella Euroopan puolustamisesta.
Penaalin kaksi terävintä kynää keskustelee asioista, joista ei pahemmin ymmärrä.
Trumpin persoona ja tyyli eivät kyllä näytä presidentillisiltä, mutta hänen arvaamattomuutensa on tähän saakka vaikuttanut rauhan puolesta.
Demokraatit ja Republikaanit (osittain) eivät ole niinkään samaa mieltä USA:n sotilasmahdin ylläpitämisestä kuin USA: n sotateollisuuden.
Ruandassa saattaa olla kokemusta kansanmurhasta.
Ja hyvää kokemusta onkin.
Zimbabve unohtui tässä yhteydessä kokonaan mainitsematta. Valkoiset tilanomistajat pitivät huolen, että Zimbabve oli Afrikan vilja-aitta, mutta ei ole enää! Inflaatio miljardi prossaa Robert Mucaben opeilla!@@Kakskolme
joo, Zimbabwessa oli Mugaben aikaan hieno marxilainen ohjelma. Se johti Afrikan vilja-aitan alkutuotannon tuhoutumiseen, hyperinflaatioon ja liki nälänhätään. Tainnut EFF saada ideansa tilojen uusjaosta suoraan sieltä@@mauril811
Nythän Britit voisi taas kolonisoida ton Etelä-Afrikan, kun ei EU enää estä. Saataisiin maa taas tuottamaan. Sarkasm alert
Jos ei Suomessa yrittämisen ja työn kannattavuus ala kasvaa, saatte kohta tyytyä mainostamaan halpahalleja. -E.K.
TDS oli vahvana tän jakson lopussa.. Lääkkeet!
NATO jäsenmaksu on n. 20 miltsii Suomelta, puolustuskulut nafti 6 jaardia.
Millähän tod näköisyydellä 2040-luvulla on ihan samanlaine meininki ku 1940-luvulla. Sanoisin 60/50
Piti ihan huvikseen ottaa satunnaisotanta Apollomatkojen valmismatkoista hintavertailuun ja ymmärrettävästi tuloksista voi päätellä, että Apollomatkat ottaa toki osansa.
jos tämä tyhjänpäiväinen jaarittettelu jatkuu pitätäkää tai jatkakaa .mutta minä en katso
No jos funtsii kui paljo valkoset tappanu noil main hiukan tummempia ni aika myöhää tulee slashback mut tulee kummminkin😂
Mikä jenkkien työ se on Suomea puolustaa😂😂 Ite te Natoon halusitte. Nauraa
Trump ja Putin.....missähän maailma olisi ilman heitä!!!
Historia määrittää tulevaisuuden. Sitä kannattas opiskella, tulis vähän nöyryyttä.
Suomessa ollaan niin niin mahtavia??!! Mihin se perustuu?
Maapallon onnistuneimpia hyvinvointivaltioita, lueppa vaikka pari kirjaa ni jos sieltä aukeis. Ja käytäthän ehkäisyä.
Höh!
aivan oikein mutta kuinka kauan mikään ei ole itsestään selvää .siitä pitää pitää kiinni.se sukupolvi joka hyvinvoinnin rakensi alkaa hiipumaan.onko nykyisistä siihen.....@@Kiilookiikloo
Pitäis mattopommittaa koko stadion. Täysiä barbaareja kaikki. Ei mitään arvoa noilla otuksilla.
Se Podimo on liian hintava..
Yllättävän paska lähetys🤔
3:22 - 5:15 voikin nauttia laadukkaasta mainosjournalismista vielä kerran. Ehkä Trump make 23 media great again?
ei ollut parasta mahdollista antia tänään, aina ei voi onnistua
Yleensä tällä kanavalla on teräviä analyysejä, mutta nyt oli harvinaisen heikkoa analyysiä Trumpin puheesta. Ja Tucker leimattiin tyhmäksi tai vähintään tyhmähköksi ilman mitään perusteluja.
@@argumenttientarkistaja6330
Juuri näin.
Oikein hyvä lähetys oli. Jos ei 23:sen perusteluja halua kuulla oman vakaumuksen vuoksi niin ei voi mitään.
Vääntäkääs jakso Quivine Ndomon väitöskirjasta.
"Etelä-Afrikan vuosia jatkuneet kansanmurhat ja tuo pätkä on niin sama, NIIIN SAMA!" Oliko tämä sittenkin "23 Vintiöt" ilman huumoria? Ei näin.
Tää on hiton hyvä ja aika tuorekin pätkä etelä-afrikasta. Vahva suositus jos kiinnostaa. ruclips.net/video/Iiny1GrfhYM/видео.html
Teillä on ilmeisesti käytössä jokin rating-menetelmä millä pystytte arvottamaan tässä tapauksessa Tuckerin "ei sieltä terävimmästä päästä" tasoiseksi toimittajaksi. Kertokaa tästä tietämättömille enemmin. 1:32 1:32
23minuuttia. Orange man bad tribute!
23:19 teiän kanava on varmasti de-monetized😅
Tältäköhän Paul Whitehousen esittämältä valmentajalta vaikuttaa uusi presidenttimme ? Linkki alemmassa kommentissa.
ruclips.net/video/AZfiLQmK52w/видео.htmlsi=TEVjFwOkYsDee2P2
Sehän oli trumphuumoria. Sarkasmia. Ootte liian vähän katsoneet näitä Trumpin puheita, kun ette pysty lukemaan rivien välistä
.
Neket maksaa potut pottuina kyllä eurooppalaiset niitä siä on teurastanu, että ei jauhonaamoilla ole paljoa puhumista
Kyllä paatin mieluummin ostaa kelluvilta messuilta, kun pääsee varmistamaan että se venonen oikeasti kelluu, eikä käy niin kuin Jethrolle venekaupoilla...
Kun kakskolmonen saarnaa niin meikäpoika kuuntelee
Pari vuotta sitten yle ulkolinjassa oli tosta buuri hommasta ei vaan ollu kehitys kehittyny noin pitkälle silloin
Donald on Nelson Munz.😂sodassa jenkit ei yksin edes pärjäisi.
Heikko esitys
ruclips.net/video/rogZ8BYg-kM/видео.htmlsi=Qv-BntnzbV5IDaSD
Mallia miten maahanmuuttaja asiat hoidetaan mustassa Etelä Afrikassa, voitaisiin ottaa mallia. Tiedämme missä asut, käydään ostamassa bensaa ja poltetaan. 👍
Erehdyin katsomaan ohjelmanne taas. Jätkät mollaa Tucker Carlsonia, sen jälkeen voisi olla varaa jos yhdelläkään jaksollanne on sen samat katsoja määrät . Esim Putin haastattelu kymmeniä miljoonia jos edes riittää….
voe helvetti. taas aivan loistava jakso.
Ei muuten uusi asia tuolla päin tää valkosten tappaminen...
Voi voi🎉
Lensikö kahvit taas paidalle
Trumpin viesti oli että hoitakaa jumalauta oma osuutenne sopimuksesta. Onko se liikaa vaadittu? Teiltä olen tottunut parempaan, nyt veditte vihkoon ja pahasti.
Trumpin aikana ei ollu sotaa...
että työ kyllä järin viisaita ole.
Wtf
Trump pidentää elämää
Trump laajentaa tajuntaa
Trump on tärkeä avaruusmatkailulle
Rare 23 L
Moni Trumpisti sortuu tässäkin paradoksiin : Ensin on pari vuotta itketty että Eurooppaa ajetaan tahallaan sotaan aseita hankkimalla mutta onkin ihan ok että Trump yhtäkkiä "antaa" Euroopan Venäjän hyökättöväksi, KOSKA SE EI OLE HANKKINUT TARPEEKSI ASEITA.
Tämä on tätä näidän normi logiikkaa. Eivät takerru pikkuasioihin.😂
Trump on siviilihenkilö, joka ei pysty vaikuttamaan Yhdysvaltojen armeijan tekemisiin. Hän vain pystyy motivoimaan Eurooppaa nostamaan omaa puolustustaan.
ei trump mitään anna oletko pöljä,ei jeesus
Trumpetti kyllä kritisoi NATO maita kuten Saksaa jo 2018 avoimesti siitä että mikseivät ne panosta puolustusmenoihin sitä minimiä 2% BKT kuten NATOssa oli aiemmin yhteisesti sovittu tehtävän. Suurin osa NATO maista kuten Saksa, Ranska, Kanada, Italia jne. jäivät tavoitteesta osa hyvinkin reilusti.
Vaille 30 natomaasta vain alle 10 ylsi sovittuun tavoitteeseen, ja niistäkin useat olivat Latvian kaltaisia pieniä maita. Kaikkein isoimmat ja rikkaimmat kuten Saksa eivät välittäneet ja kuitenkin rauhan ylläpito ja alueen turvaus luulisi olevan ETENKIN Saksan etu.
Mikähän se paradoksi lienee? Vaade siitä että yhteisessä liitossa kaikki pyrkivät kantamaan yhteisesti sovitut korret kekoon?
Oikeiston ääni torvet vauhdissa.