Карабин «Медведь-4» - приведение к нормальному бою, выбор прицела и патронов
HTML-код
- Опубликовано: 10 июл 2022
- Попытки Михаила Кречмара привести карабин к нормальному бою начались еще два месяца назад. За это время над «Медведем» поработали мастера из концерна «Калашников», было опробовано несколько разных боеприпасов и выбран оптимальный прицел. Забегая вперед, скажем: результат того стоил! Ну а бонусом замерили скорость пуль Барнаульских и Тульских патронов.
#карабин #охота #охотничьеоружие
Больше материалов об охоте и оружии на нашем сайте ➤ huntportal.ru/
Свежий номер ➤ huntportal.ru/journal-online/
Оформите подписку и получите доступ к закрытым материалам и скидкам от наших партнеров ➤ huntportal.ru/personal-area/s...
Подпишитесь на рассылку и получите доступ к любому журналу за 2020 год по вашему выбору ➤ huntportal.ru/mail-signup
🦌 Следите за нами в соцсетях:
/ huntportal.ru
/ huntportalrus
huntportalrus
ok.ru/group/54104801476681
📹 Наши видео:
Все выпуски «Кречмар по четвергам» ➤ bit.ly/3bZznWT
Охотничье оружие ➤ bit.ly/3c1DEJn
Охота ➤ bit.ly/3c0QhEH
Охотничья жизнь ➤ bit.ly/3bT5k32
➤➤ Есть чем поделиться? Присылайте ваши материалы на huntportal@huntportal.ru
Привет из Монголии ..... У меня тоже был ЛОСЬ карабин - 9 мм ( 80 - 90 годах) .... Карабин лёгкий и надёжный ....!!! Спасибо ....!!!
Спасибо за труд Кречмар! Спасибо за видео! У вас есть замечательный карабин...... думаю что его нужный хороший патроны а и вы отличны стрелок не смотря на том что стреляете из оптика китайские производство.....много самозарядный карабин иностранных производство не смог достигнуть достигнуть результаты Медведя если есть хороший патроны и хорошая оптика! Спасибо вам!
Напомнило мою стрельбу из ИЖ-18 . Стало понятно сколько факторов,у переломки, влияет на кучность.
Здравствуйте , Михаил! 🤝 Благодарю за обзор , вполне неплохая кучность для данного карабина учитывая , что стрельба велась валовым патроном "отечественного" производства БПЗ и ТПЗ
Да нормально все с патронами...Вес пули подбирать нужно под каждый конкретный ствол....
Такое ощущение,что основное фактор стрелка
И почему мы не рассматриваем косяк стрелка?
Приветствую!
Полуоболочка от БПЗ у меня из Тигра в х54 тоже не летит, раскидывает на 100 сантиметров в 10.
Хотя оболочка от того же БПЗ 11.3 летит в 3см.
Да, медведь4 оказался плохим, в отличие от карабинов МЦ.
Отдельное спасибо автору Михаилу, за старания хоть что-то выжать из него. А Барнаульские патроны вообще отстой.
У моих знакомых, владельцев самозарядных карабинов МЦ, к ним очень неоднозначное отношение. В отношении надёжности.
@@user-zj1cb2tk8nСпасибо за ваш комментарий,
Смотрел держал и клацал МЦ-126, просто восхитительное оружие .
мне тоже кажется, что если взять 308, например геко 11 гр лучше лёг, чем барнаульская вермишель , стреляли как-то с лося, есть разница
Лайк за не предсказуймый комплекс
А патрон подобрать? Навеску. пулю. Знаю, что тяжелый труд, но результат будет, если оружие позволяет, конечно.
@@AndrVkn и да это так ,я конечно могу ошибаться но медведь это свд доя охотника ,культ в новой форме , а так ли они похоже?
Если говорить честно, то правы - от перестановки "слагаемых" сумма не поменялась. Ни замена прицела, ни "прямые руки" спецов концерна не повлияли на результат. Сказалась скорее смена патрона, да и то возможно что так сложилось. У вас правильные кадры ракурсов стрельбы. Есть ощущение, что вам неудобно стрелять из этого карабина. Постоянная смена вкладки и "срывы" спускогового крючка. Отдача наверное тоже нехилая. Не понимаю, почему нет ДТК или пламегасителя? Может для 9-ти мм патрона эта куча и нормальная, но для 308-го, это "вепревская" куча. За цену этого карабина, это неприемлемая кучность. Масса с загонником тоже большая. Считаю, что любой Тигр выиграет у него почти по всем показателям.
Любой п/а будет раскидывать,потому как у них задача настильность+утилитарный патрон вносит свои косяки.А что бы из него сделать высокоточку,что бы попадать в карандаш,надо его допиливать от А до Я и патрон использовать снайперский.Да и то далеко ни каждый можно довести до совершенства.А главное за чем это все,ведь для охоты вполне достаточно того что есть.А для пострелух есть более точное оружие чем п/а.
Извините, после каждого выстрела, поправляете карабин, так группу не собрать, стреляйте одной вкладкой и заднего мешка.
А за что вы критикуете этот карабин,говоря о том,что это не предсказуемый комплекс. Это не снайперский комплекс,но для полуавтомата нормальный результат. И ружье красивое,причем специально для охоты. Во всяком случае не хуже,чем то же бинеллии.
Бенелли ARGO стреляет точнее.
@@user-zj1cb2tk8nЕсть у знакомого бен елли. Я бы не сказал,что он отличается кучной стрельбой. Может у хозяина руки такие. Поуавтомат должен быть надежны й,легко обслуживаемый,не прихотливый. У бенелли с этим проблемы. Покрытие не очень,поэтому склонен к оржавлению. Он не без изьянов,кроме веса и внешнего вида особого преимущества не вижу. Я его считаю ружьем выходного дня. Если не часто с ним выезжать в угодья,то он ни чего. Кучности болтовика полуавтомату не особо нужно. Он должен быть достаточно точным,каким является ваш медведь. И внешний вид у него то же нормальный.
Бенели мебели доста от тези рьждилници бяха вьрнати от собственците им заради дефекти.За сетен пьт308 доказа недомтойнствлто си пред руския 7.62×54 който за нищо на света не бих сменил
Для дешманского патрона, результат очень хороший!
Уважаемый, вы очень скучны, так как динамика видео печальна, плюс постановка на уровне новичка. С вашим здоровьем надо мемуары писать про охоту в девяностые и девочек
Уважаемый, Вы говорили, что у вас дома нет шкуры медведя?
Или Вы не дома?.......
Как вы опасно пальцы близко к затвору держите один уже забинтован
Михаил, подскажите, а что спецы концерна делали с вашим карабином? Ведь по сути результат не изменился.
Если честно, то я вообще не понимаю, что они там делают нового. Внедряют 308-й калибр в системы для него не предназначенные? А патронные заводы пороха, не совсем подходящие для этого калибра... Маркетинг, одним словом. А спасибо надо сказать Калашникову, Драгунову, их конструкторским бюро и советской приемке. Именно благодаря их заделам и держится Концерн по сей день. Стреляют "Сайги", "Тигры", "Медведи" и т.д.
А нынешние "маркетологи" даже не могут указать шаг нарезов и действительную кучность. А также делать деньги из воздуха на юбилеиных "Тиграх" и "Тиграх" повышенной кучности.
Цена этого карабина не лезет в никакие рамки. Люди будут иномарки брать чем это полено, они дешевле, легче и эргономичнее. Конечно найдутся любители, но их очень мало. Почему наша оружейная промышленность не может родить доступный охотничий п/а? Пускай он чуть дороже тигра стоит, но он будет. А это за 250 тысяч с кроном боковым никто брать не будет. Турки и то вперед ушли
у меня вепрь 129 и то круче стреляет на 200метров четыре выстрела четыре 9 тки
Назрела необходимость перефращировать автора ролика" Мы имеем отечественный карабин и отечественные патроны" - " "отечествоимеет нас", так будет рравильно.
И кто донесет - англичане ружей кирпичем не чистят.
Старый куда тебе охотится сиди Дома 😂
Это не осечка! Капсюль сработал, только гильза оказалась без затравочных отверстий!