Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
【今回お話する内容 】04:00～■エバニュー スタンドDXセットの短所について09:12～■スタンドDXをより快適に使うための工夫09:25～■火力が不必要に強いと感じる場合は…11:40～■小さいクッカーを載せたい場合には…14:13～■消火をスムーズに行うには…15:58～■スマートなスタッキングを実現するために…16:52～■次回予告01:03～■エバニュー アルコールストーブ スタンドDXセットの構成01:56～■スタンドDXセットEBY255の特徴について02:00～■チタンアルコールストーブEBY254の特徴02:31～■エバニュー スタンドDXEBY257の特徴03:11～■スタンドDXセットEBY255のスペックについて03:44～■エバニュー スタンドDXセットの長所について
エバニューのマグを組み合わせれは、上にセットする際の安定性、スタッキングも解決します。何故言及しないのか？
このセットをよく使用します。火力に関してなら、上下パーツを使えば強火、上パーツだけなら中火ぐらいと使い分けできます。なのでお湯を沸かすときは上下パーツで、炊飯は上パーツだけで利用すればいい感じになります。消化ふたに関しては、どうしようもないですが、ぴったり燃料がなくなるように工夫するのを楽しんでいる感じですね。
いや、とりあえずこの方がエバニュー嫌いなのは良く伝わってきました😁
参考にならない動画です。火力が強いこそ早くアルコールを消費して消化する必要性がないってことなんですけど。特にも登山で長々と燃焼させる必要性がない。クッカーに関してそもそもでお持ちのクッカーに合うと思ってDXを買ったんですかね？ ダメな点はDXにあるんじゃなくて、お持ちのギアとの相性だけなのではないですかね。
専用の500ml入るチタンポッドが存在するのに、わざわざスノピのマグを使う理由が無いと思うんだけど😂
チタンアルコールストーブとスタンドDXを愛用しています。そもそもスタンドDXはチタンアルコールストーブありきでの製品。ウッドストーブや固形燃料はメーカーも想定していますが、真鍮製のアルコールストーブを熱が逃げ難いチタンで囲ってしまうのは危険ではないでしようか？
わざとエバニュー500と900使ってないの？
蓋があるタイプならわかるけど、消火にこだわる必要ってあるのかな？燃料が燃え尽きるまで放置でよいと思う
パワープレート入れた上に十字ゴトク載せて燃費が悪いとか、他社のカップに入らないとか、本来の使い方を全く無視して短所とか使い辛いって言われてもねｗｗ
トランギアのアルストの短所はエバニューのスタンドに収まりが悪いとこですねぇ
エバニューの十字五徳は、アルストに直接載せて使用するのが本来の仕様。何故わざわざ異様な使い方をする？ 安定性が抜群でDXスタンドとスタッキング相性も良いエバニューのマグにふれず、スノーピークのをことさら載せるのは何故？ エバニューのチタンアルストは、アルコール使い切りが前提です。エバニュー製品のディスり動画？
なんか無理やりケチつけてるように感じるな
比較動画のリンク見たいです、ご徳の高さの
動画をご視聴頂きありがとうございます。アルスト五徳の最適な高さを検証：ruclips.net/video/05Cup7LhjlM/видео.html画面の右上に白のリンクカードが出ていると思うのですが….。
ダメダメですね。これ。 おすすめの防風？五徳あります？軽量で
個人的にはバーゴのヘキサゴンウッドストーブが一番使い勝手が良いと考えています。以下の2本の動画を参考にして頂ければ幸いです。■ヘキサゴンウッドストーブレビュー ：ruclips.net/video/2pNcqaTPw1U/видео.html■ヘキサゴンウッドストーブの工夫：ruclips.net/video/CA7jaxGNri0/видео.html近いうちにアルスト用五徳風防の特集動画（ブッタ斬り）を公開したいと思います。
@@flyder55 それ、２１０ｇ？おもたいやん。。
@@ch-ny6pm ステンレスは重いです。チタンなら116gです。■詳細 ⇒ wanderinglife55.com/vargo-titanium-stainless/
【今回お話する内容 】
04:00～■エバニュー スタンドDXセットの短所について
09:12～■スタンドDXをより快適に使うための工夫
09:25～■火力が不必要に強いと感じる場合は…
11:40～■小さいクッカーを載せたい場合には…
14:13～■消火をスムーズに行うには…
15:58～■スマートなスタッキングを実現するために…
16:52～■次回予告
01:03～■エバニュー アルコールストーブ スタンドDXセットの構成
01:56～■スタンドDXセットEBY255の特徴について
02:00～■チタンアルコールストーブEBY254の特徴
02:31～■エバニュー スタンドDXEBY257の特徴
03:11～■スタンドDXセットEBY255のスペックについて
03:44～■エバニュー スタンドDXセットの長所について
エバニューのマグを組み合わせれは、上にセットする際の安定性、スタッキングも解決します。何故言及しないのか？
このセットをよく使用します。火力に関してなら、上下パーツを使えば強火、上パーツだけなら中火ぐらいと使い分けできます。なのでお湯を沸かすときは上下パーツで、炊飯は上パーツだけで利用すればいい感じになります。
消化ふたに関しては、どうしようもないですが、ぴったり燃料がなくなるように工夫するのを楽しんでいる感じですね。
いや、とりあえずこの方がエバニュー嫌いなのは良く伝わってきました😁
参考にならない動画です。
火力が強いこそ早くアルコールを消費して消化する必要性がないってことなんですけど。特にも登山で長々と燃焼させる必要性がない。クッカーに関してそもそもでお持ちのクッカーに合うと思ってDXを買ったんですかね？ ダメな点はDXにあるんじゃなくて、お持ちのギアとの相性だけなのではないですかね。
専用の500ml入るチタンポッドが存在するのに、わざわざスノピのマグを使う理由が無いと思うんだけど😂
チタンアルコールストーブとスタンドDXを愛用しています。
そもそもスタンドDXはチタンアルコールストーブありきでの製品。
ウッドストーブや固形燃料はメーカーも想定していますが、真鍮製のアルコールストーブを熱が逃げ難いチタンで囲ってしまうのは危険ではないでしようか？
わざとエバニュー500と900使ってないの？
蓋があるタイプならわかるけど、消火にこだわる必要ってあるのかな？
燃料が燃え尽きるまで放置でよいと思う
パワープレート入れた上に十字ゴトク載せて燃費が悪いとか、他社のカップに入らないとか、本来の使い方を全く無視して短所とか使い辛いって言われてもねｗｗ
トランギアのアルストの短所はエバニューのスタンドに収まりが悪いとこですねぇ
エバニューの十字五徳は、アルストに直接載せて使用するのが本来の仕様。何故わざわざ異様な使い方をする？ 安定性が抜群でDXスタンドとスタッキング相性も良いエバニューのマグにふれず、スノーピークのをことさら載せるのは何故？ エバニューのチタンアルストは、アルコール使い切りが前提です。
エバニュー製品のディスり動画？
なんか無理やりケチつけてるように感じるな
比較動画のリンク見たいです、ご徳の高さの
動画をご視聴頂きありがとうございます。
アルスト五徳の最適な高さを検証：ruclips.net/video/05Cup7LhjlM/видео.html
画面の右上に白のリンクカードが出ていると思うのですが….。
ダメダメですね。これ。 おすすめの防風？五徳あります？軽量で
個人的にはバーゴのヘキサゴンウッドストーブが一番使い勝手が良いと考えています。
以下の2本の動画を参考にして頂ければ幸いです。
■ヘキサゴンウッドストーブレビュー ：ruclips.net/video/2pNcqaTPw1U/видео.html
■ヘキサゴンウッドストーブの工夫：ruclips.net/video/CA7jaxGNri0/видео.html
近いうちにアルスト用五徳風防の特集動画（ブッタ斬り）を公開したいと思います。
@@flyder55 それ、２１０ｇ？おもたいやん。。
@@ch-ny6pm ステンレスは重いです。チタンなら116gです。■詳細 ⇒ wanderinglife55.com/vargo-titanium-stainless/