Danke für den umfangreichen Vergleich. Ich hatte für meine Sonys auch so eine Typ A Karte angedacht. Aber die Preise rechtfertigen imho die weitaus höheren Kosten nicht. Zumal man dann auch noch ein zusätzliches Lesegerät benötigt. Dies hatte ich, solange ich bei Nikon war, noch für die Typ B Karten (die Z6 konnte nur cfexpress). Da war der Aufpreis nicht so hoch wie bei den Typ A Karten. Aber jetzt, selbst mir der Sony A7R5, gibt es keine Probleme mit den schnellen SD Karten von Kingston canvas 128GB, die oft schon für 50 Euro zu haben sind.
Danke für deine Bemühungen und den Test ... wieder absolut super aufbereitet. Ich habe die Sony 160 GB Karten von Anfang an mit meiner Vollformat genutzt. Vor Kurzen habe ich mir noch die 520 GB von Pergear gegönnt, um bei langen Fototagen einfach genug Speicher dabei zu haben. Manchmal sammele ich auch über mehrere Tage Bilder, wenn es am Abend nicht mit dem herunterladen klappt. Also kein Ansatz bezüglich Geschwindigkeit, sondern einfach um mehr Bilder speichern zu können. Da spart man bei den Pergear Karten schon ein wenig Geld ;-). Bei Events wo ich wirklich Serienbilder mit sehr kurzen Zeiten fotografiere z.B. Sport, verwende ich die Sony Karten.
Zumindest in der Kamera scheint die Sony Karte schneller zu sein. Ich benötige auch oft viel Speicherplatz. Heute gerade wieder im Videodreh gemerkt. Da war auf einmal die Karte voll und die Aufnahme wurde beendet..... also den letzen Clip nochmal Drehen....
Ich habe beide Karten und ich muss sagen ich bin mit beiden zufrieden die Pergear ist vom Preis unschlagbar und ich kann sie empfehlen. Kartenleser ist allerdings von Sony. Danke für den Tip
Gutes und informatives Video. Ich hatte mich bewusst für den Sony Kartenleser und Tough Karten entschieden, da ich immer davon ausgehe, dass die Performance innerhalb der Marke einfach abgestimmt sind - soll heißen Kamera, Karte, Kartenleser aus einer Hand hat auch in Deinem Video die beste Performance.
Ich denke diese CF EXPRESS Typ A Karten sind einfach lahme Enten, darum habe ich eine Nikon Z6 3, die hat CF-Express Typ B 1,5Gb/s, wenn man bei der auf den Auslöser drückt, ist die sofort wieder einsatzbereit, also bei einem Foto, da war Sonie schon lahm, auser die Alpha 9 3.
Prima dein Test. Ich habe beide Kartenarten. Was bei mir aussortiert wurde ist das Peargear Lesegerät welches häufig Fehler produziert, zumindest bei mir. Jetzt komme ich zu einem anderen Aspekt welcher mir bisher noch nicht beantwortet wurde. Mit welchem Typ ist die Karte formatiert mit exfat oder ntfs. Ein weiterer Parameter ist die Clustergröße. Bei Bildern könnten kleine Cluster sinnvoller als bei Videoaufnahmen sein. Wie sind da deine Erfahrungen, bzw. was kannst du empfehlen.
Danke für den Test! Speicherkarten sind immer interessant. Wird es ein Langzeitreview geben? Die Pergear-Karte muss noch unter Beweis stellen, ob sie auch langlebig ist, dann wäre sie wirklich ein Preis-Leistungs-Tip. Wie verhält sich die Datenübertragung direkt von der Kamera zum Rechner?
Danke Dir! Der muss ich mir auch noch eine zulegen 🙈 aktuell habe ich ne SD PNY 256 GB und die Kingston 128 GB drin. Zum runter laden schräbkt mich nein PC ein😂
Moin! Schöne Fleißarbeit :-) Check mal ob der Pergear-Leser im Fixed oder im Removable-Modus läuft. Im Fixed-Mode können Rechner doppelt so schnell lesen, aber ein Bearbeiten AUF der Karte geht dann nicht...
Sehr interessant bei der Sony Alpha 7IV gibt es keinen Stop die rattert durch aber auch kein Wunder ist ja mit 33MP auch viel einfacher als mit ner Sony Alpha 7R V.
Also die Sony Karten sind schon sehr teuer, aber wenn man dafür belohnt wird, dass wirklich keine Fehler passieren und die Geschwindigkeit die Beste ist, dann geht das schon in die. Der wichtigste Punkt ist aber, dass Sony ihre Tough Karten aus einem speziellen Material fertigt, Diese enorm stabil ist und wasserdicht.
Ich versuche die teuren CF Express Karten zu umgehen😙. Mir sind die einfach zu teuer🤔. Filme nehme ich mit meiner schnellen SSD Karte auf. Und das funktioniert einwandfrei in meine Sony A7IV.lg. Roli
Danke für den Test. Wirklich interessant ist aber wirklich nur der Kamerabetrieb, da es beim Umkopieren wirklich nicht auf ein paar Sekunden ankommt, ich ich sowieso nicht daneben sitze und zuschaue.
Vor allem braucht mein Windows Rechner ganz schön lang, um die Thumbnails der Bilder während des Kopierens zur erzeugen, was die Kopierzeit mindestens verdoppelt(!).
Danke fürs Feedback! Bei mir ist es anders, wenn ich 600-800 GB pro Drehtag sichern muss und währenddessen mein Kameramann wartet und ich auch Feierabend machen möchte sind am Ende die 20-60 Minuten schon entscheiden ;)
Bei den Ergebnissen bin ich jetzt ein wenig überrascht. BlackMagic am MacBook M2 Max und die Angelbird 1TB Karte hat Lesend ca. 575 MB/s und schreibend fast 800 MB/s. Die Werte sind ja schon deutlich höher. Lesegerät ist auch das von Angelbird.
@@stefangericke Bin mal auf deine Werte gespannt, wenn die bei dir in der Post landen. Angelbird, waren ja die ersten bezahlbaren Typ A Karten, die haben sich da echt dumm und dusselig dran verkauft und scheinen aber endlich wieder lieferbar zu sein :D
Was mich immer wieder ärgert dass Sony ,Extra viel Geld mit einem eigenen CF Express Standard A ,verdienen will ,die 400 % teurer als CF Express B Karten die noch dazu 300 % schneller sind .und alles zum Nachteil der Kunden.georgio zum Nachteil der Kunden .
Sony sollte es erstnmal schaffen ein anständiges RAW zu liefern damit man nicht mühseligst noch konvertieren muss. Ich bin mit Sony durch. Meine nächste Kamera ist definitiv eine Andere. Ich finds sch... wenn Sony so hochgelobt wird. Bei den Basics versagt diese Firma nämlich....kläglich. Ein Consumer.
Vielen Dank für deine Recherche, sehr aufschlussreich.
LG Alex
Immer wieder gerne!
Danke für den umfangreichen Vergleich. Ich hatte für meine Sonys auch so eine Typ A Karte angedacht. Aber die Preise rechtfertigen imho die weitaus höheren Kosten nicht. Zumal man dann auch noch ein zusätzliches Lesegerät benötigt. Dies hatte ich, solange ich bei Nikon war, noch für die Typ B Karten (die Z6 konnte nur cfexpress). Da war der Aufpreis nicht so hoch wie bei den Typ A Karten. Aber jetzt, selbst mir der Sony A7R5, gibt es keine Probleme mit den schnellen SD Karten von Kingston canvas 128GB, die oft schon für 50 Euro zu haben sind.
Danke für deine Bemühungen und den Test ... wieder absolut super aufbereitet. Ich habe die Sony 160 GB Karten von Anfang an mit meiner Vollformat genutzt. Vor Kurzen habe ich mir noch die 520 GB von Pergear gegönnt, um bei langen Fototagen einfach genug Speicher dabei zu haben. Manchmal sammele ich auch über mehrere Tage Bilder, wenn es am Abend nicht mit dem herunterladen klappt. Also kein Ansatz bezüglich Geschwindigkeit, sondern einfach um mehr Bilder speichern zu können. Da spart man bei den Pergear Karten schon ein wenig Geld ;-). Bei Events wo ich wirklich Serienbilder mit sehr kurzen Zeiten fotografiere z.B. Sport, verwende ich die Sony Karten.
Zumindest in der Kamera scheint die Sony Karte schneller zu sein. Ich benötige auch oft viel Speicherplatz. Heute gerade wieder im Videodreh gemerkt. Da war auf einmal die Karte voll und die Aufnahme wurde beendet..... also den letzen Clip nochmal Drehen....
Ich habe beide Karten und ich muss sagen ich bin mit beiden zufrieden die Pergear ist vom Preis unschlagbar und ich kann sie empfehlen. Kartenleser ist allerdings von Sony. Danke für den Tip
Gutes und informatives Video. Ich hatte mich bewusst für den Sony Kartenleser und Tough Karten entschieden, da ich immer davon ausgehe, dass die Performance innerhalb der Marke einfach abgestimmt sind - soll heißen Kamera, Karte, Kartenleser aus einer Hand hat auch in Deinem Video die beste Performance.
Danke für das Lob!
Ich denke diese CF EXPRESS Typ A Karten sind einfach lahme Enten, darum habe ich eine Nikon Z6 3, die hat CF-Express Typ B 1,5Gb/s, wenn man bei der auf den Auslöser drückt, ist die sofort wieder einsatzbereit, also bei einem Foto, da war Sonie schon lahm, auser die Alpha 9 3.
Prima dein Test. Ich habe beide Kartenarten. Was bei mir aussortiert wurde ist das Peargear Lesegerät welches häufig Fehler produziert, zumindest bei mir. Jetzt komme ich zu einem anderen Aspekt welcher mir bisher noch nicht beantwortet wurde. Mit welchem Typ ist die Karte formatiert mit exfat oder ntfs. Ein weiterer Parameter ist die Clustergröße. Bei Bildern könnten kleine Cluster sinnvoller als bei Videoaufnahmen sein. Wie sind da deine Erfahrungen, bzw. was kannst du empfehlen.
Ich formatiere die Karten immer in der Kamera. Fehler hatte ich mit dem Pergear Kartenlesegerät bisher keine.
Danke für den Test! Speicherkarten sind immer interessant. Wird es ein Langzeitreview geben? Die Pergear-Karte muss noch unter Beweis stellen, ob sie auch langlebig ist, dann wäre sie wirklich ein Preis-Leistungs-Tip.
Wie verhält sich die Datenübertragung direkt von der Kamera zum Rechner?
Kabel Verbindung zur Kamera nutze ich in meiner Praxis nicht, deshalb hab ich das auch nicht getestet. Vielleicht kann jemand anders helfen?
Danke Dir! Der muss ich mir auch noch eine zulegen 🙈 aktuell habe ich ne SD PNY 256 GB und die Kingston 128 GB drin. Zum runter laden schräbkt mich nein PC ein😂
Moin!
Schöne Fleißarbeit :-)
Check mal ob der Pergear-Leser im Fixed oder im Removable-Modus läuft. Im Fixed-Mode können Rechner doppelt so schnell lesen, aber ein Bearbeiten AUF der Karte geht dann nicht...
Danke für den Tipp
Sehr interessant bei der Sony Alpha 7IV gibt es keinen Stop die rattert durch aber auch kein Wunder ist ja mit 33MP auch viel einfacher als mit ner Sony Alpha 7R V.
Also die Sony Karten sind schon sehr teuer, aber wenn man dafür belohnt wird, dass wirklich keine Fehler passieren und die Geschwindigkeit die Beste ist, dann geht das schon in die.
Der wichtigste Punkt ist aber, dass Sony ihre Tough Karten aus einem speziellen Material fertigt, Diese enorm stabil ist und wasserdicht.
Was ist mit den Angelbird Karten, die gibt es nur in 1 TB und kostet auf Amz aktuell 500€, auf der Seite vom Hersteller 600€
Die angelbird Karte hat es wie im video gesagt Nichtstun mir geschafft
Ich versuche die teuren CF Express Karten zu umgehen😙. Mir sind die einfach zu teuer🤔. Filme nehme ich mit meiner schnellen SSD Karte auf.
Und das funktioniert einwandfrei in meine Sony A7IV.lg. Roli
Das Kartenformat wird sich aus genau diesem Grund meiner Meinung nach auch nicht dauerhaft durchsetzen.
Danke für den Test. Wirklich interessant ist aber wirklich nur der Kamerabetrieb, da es beim Umkopieren wirklich nicht auf ein paar Sekunden ankommt, ich ich sowieso nicht daneben sitze und zuschaue.
Vor allem braucht mein Windows Rechner ganz schön lang, um die Thumbnails der Bilder während des Kopierens zur erzeugen, was die Kopierzeit mindestens verdoppelt(!).
Danke fürs Feedback! Bei mir ist es anders, wenn ich 600-800 GB pro Drehtag sichern muss und währenddessen mein Kameramann wartet und ich auch Feierabend machen möchte sind am Ende die 20-60 Minuten schon entscheiden ;)
Bei den Ergebnissen bin ich jetzt ein wenig überrascht. BlackMagic am MacBook M2 Max und die Angelbird 1TB Karte hat Lesend ca. 575 MB/s und schreibend fast 800 MB/s. Die Werte sind ja schon deutlich höher. Lesegerät ist auch das von Angelbird.
Wie du im Video gesehen hast sind die Blackmagic Daten nicht wirklich aussagekräftig. Das Lesen langsamer ist als Schreiben ist auch ungewöhlich.
@@stefangericke Bin mal auf deine Werte gespannt, wenn die bei dir in der Post landen. Angelbird, waren ja die ersten bezahlbaren Typ A Karten, die haben sich da echt dumm und dusselig dran verkauft und scheinen aber endlich wieder lieferbar zu sein :D
Verhalten bei diversen Temperaturen wäre auch interessant…
Ich hatte keine Probleme beim kopieren, denke das selbst 500 GB temperaturtechnisch kein Problem sind
Was mich immer wieder ärgert dass Sony ,Extra viel Geld mit einem eigenen CF Express Standard A ,verdienen will ,die 400 % teurer als CF Express B Karten die noch dazu 300 % schneller sind .und alles zum Nachteil der Kunden.georgio
zum Nachteil der Kunden .
Sony sollte es erstnmal schaffen ein anständiges RAW zu liefern damit man nicht mühseligst noch konvertieren muss. Ich bin mit Sony durch. Meine nächste Kamera ist definitiv eine Andere. Ich finds sch... wenn Sony so hochgelobt wird. Bei den Basics versagt diese Firma nämlich....kläglich. Ein Consumer.