На мой взгляд тут даже не то, что право победителя, а просто банальная логика. Увидели хорошую вещь и решили сделать такую же, но с оговорками на свои потребности. Только конченный дебил не будет использовать опыт полученный другим человеком. И так делали все, всегда и везде и делают, и будут делать.
Просто те кто кукарекают про копирование не понимают ведь главное !!! ЗАЧЕМ придумывать велосипед если его УЖЕ ПРИДУМАЛИ!!!! Я не вижу плохого в заимствовании чего-то если это хорошо, так что здесь всё норм.
@@alexandrya2878 ак это вообще другое оружие, куда проще 44. Смысл в том что ряд особенностей заимствовали, но это ведь неплохо, та же м 16 тоже на 44 похожа, тоже ряд элементов заимствовали, но ведь никто не брал и не копировал на 100% .
Это еще что, у дедка в америке частный музей, тысячи стволов и все стреляют, боеприпасы, гранаты, авиабомбы, артиллерия разных калибров и несколько танков, танки правда не стреляют но ездят.
@@user-hs6cu7fu6s я видел много программ про этого деда, крутой дед, хотел бы я быть таким "дедом". Но автомат который держали в руках я Гитлер и Сталин! Это уже не просто оружие.
. Пляска патронов в магазине АК - это нечто! *Шмайсер славно впарил бестолковому Калашникову поворотный затвор с таким бестолковым решением подачи патрона.* Вы только представьте, как вертикальная пляска патронов полного магазина с частотой 1200 раз в минуту сказывается на точности автоматического огня. Плюс болтается по сторонам сам магазин, т.к шахта короткая, а крепление сделано бестолково. *Обратите внимание на то, что происходит с патронами в магазине при перезарядке:* ruclips.net/video/JYWjlcstvh8/видео.html Обратите внимание на пляску патронов в магазине и на телепающийся магазин: ruclips.net/video/dVoXylITUIg/видео.html Здесь видно болтающийся магазин с хорошего ракурса: ruclips.net/video/sQKtjkbMcGg/видео.html Вот AR-15, та же М-16, никакой пляски патронов и глубокая шахта магазина: ruclips.net/video/wAqE-KLbiYc/видео.html *У StG-44 пляски патронов в магазине нет и шахта магазина глубокая:* ruclips.net/video/5FLh2sZxBIQ/видео.html На Штурмгевер 43 был поворотный затвор, но поняв его ущербность при такой компоновке Шмайсер отказался от него в пользу перекоса затвора, что успешно применил в 44-ом. Но бестолковому самодуру Калашникову Шмайсер впарил именно поворотный затвор, а Мишка-дурачок схавал. Стрельба из СТАБИЛЬНОЙ StG-43: ruclips.net/video/njj47pNEh40/видео.html В конкурсе участвовали несколько автоматов. Посмотрите на автомат Коробова -один из первых образцов оружия компоновки "буллпап", короче АК-47 на 200 мм. Да, там были недочеты, которые можете прочесть в заключениях комиссии ГАУ, но к кучности автоматического огня претензий не было, а это и есть главная задача АВТОМАТА - точность в режиме автоматического огня! Автомат Судаева также имел хорошую кучность. А вот к АК-46, который, кстати, был скомпонован АНАЛОГИЧНО StG-44, за исключением бестолкового поворотного затвора, была именно эта претензия - недостаточная кучность при автоматической стрельбе. Среди прочего член комиссии Василий Лютый, известный украинец-оружейник, указал ВОСЕМНАДЦАТЬ узлов нуждающихся в переделке, которые переделал именитый оружейник Дейкин, в следствии чего была изменена компоновка, что противоречило утвержденным условиям комиссии, но на это закрыли глаза, так и получился АК-47, который все-таки одобрили. Но в заключении комиссии, состав которой заменили на каких-то бездарей с единственной извилиной переходящей в лампасы, было указано: рекомендуем принять на вооружение, а кучность исправить в серии - трэш!!! . *Братья-близнецы АК-46 и StG-44:* cs10.pikabu.ru/post_img/big/2018/03/28/7/1522237561197840966.jpg - так совпало. Кому интересно мнение современников Калашникова с семью классами церковно-приходской школы о его бездарности и никчемности, почитайте мемуары оружейника Лютого. Василий Лютый был отменным конструктором не только стрелкового оружия, но и ракетчиком, создавшим первый советский ПЗРК "Стрела". Именно Лютый доработал АК-47 до АКМ: облегчил АК-47 с 4.3 кг. до 3.3 кг. разработав крепкую, легкую и дешевую штампованную ствольную коробку, вместо тяжелой и дорогой фрезерованной, что не мог сделать необразованный Калашников, т.к. не владел сопроматом и не умел ни чертить, ни читать чертежи; сконструировал замедлитель курка, что повысило точность автоматического огня, т.к. выстрел происходил немного позже удара массивного затвора о ствол, что сопровождалось колебанием автомата; сделал более удачный приклад, упор которого в плече был ближе к оси ствола, что способствовало меньшему задиранию ствола, это также способствовало улучшению кучности автоматического огня. Тут есть выдержки из его мемуаров: zn.ua/SOCIETY/oruzheynik_vasiliy_lyutyy.html Просто удивляет тот факт, что от автомата Коробова отказались в пользу АК-47 - идиотизм. Еще удивляет, что имея ВСЕ чертежи немецких оружейников не использовали гениальную конструкцию затвора обалденного ручного пулемета FG-42, которую Штанге заимствовал у Джонсона 1941. Там в полуавтоматическом режиме затвор запирался, благодаря чему использовалась вся мощь патрона, а в автоматическом оставался свободным, что способствовало хорошей вентиляции ствола, и он не так сильно грелся, причем исключало подачу патрона в раскаленный ствол, что вызывало самовозгорание. Также не использовали идею Штанге "компенсатор-балансир", благодаря чему ВДВОЕ уменьшалась отдача и корректировалось оптимальное колебание ствола, чтоб при выходе пули конец ствола был максимально соосен с направлением цели, что значительно повышало точность. Бестолковый Калашников опустил приклад вниз, из-за чего автомат задирает, что делает невозможным прицельную стрельбу в автоматическом режиме. Хотя, можно было используя опыт немцев, сделать упор приклада на оси ствола, а прицельные устройства просто поднять выше, для удобства стрелка. Анализируя все это понимаешь: Калашников - бестолковый бракодел! Пока писал навеяло такие строки: Неуч делал автомат, Всё выходило невпопад: Хуго создал для идиота Затвор с системой поворота, Выступ сделал он дубине Для пляски патронов в магазине - Поскольку Миша был дурак, Хуго помог сделать брак.
ДУРЬ никакое право победителя не оправдывает злодеяния победителя. человек должен оставаться человеком всегда. если оправдывать право победителя тогда нужно с чистой совестью оправдывать злодеяния Гитлера (гитлеровской германии) так как в свое время они были победителями. т.е. по такой логике гитлер как победитель имел право творить все те злодеяния что творил. до 42г. короче у мужика в голове ДУРЬ полная. чисто американская капиталистическая пропаганда промыла ему мозги сделав из человека животное
я тоже желаю, хоть мы с ним одно время и пререкались в комментариях, когда я нечаяно спросил, был ли он судим, а он вспылил не на шутку и начал в комментариях кипятиться понапрасну
Да если основываться на внешнем сходстве и продолжать эту линейку обвинений в краже то можно прийти к тому что мерседес был сворован с крестьянской телеги...
@@ShsergeiSh Ну да технически - общая рама есть - есть - четыре колеса есть - есть тяговый агрегат впереди - впереди, то есть все эти основные ,я бы сказал базовые принципы - бессовестно сворованы, кто-нибудь отчислял проценты за патент создателям телеги ? - - нет - значит это воровство - где провал в моей логике?
. Пляска патронов в магазине АК - это нечто! *Шмайсер славно впарил бестолковому Калашникову поворотный затвор с таким бестолковым решением подачи патрона.* Вы только представьте, как вертикальная пляска патронов полного магазина с частотой 1200 раз в минуту сказывается на точности автоматического огня. Плюс болтается по сторонам сам магазин, т.к шахта короткая, а крепление сделано бестолково. *Обратите внимание на то, что происходит с патронами в магазине при перезарядке:* ruclips.net/video/JYWjlcstvh8/видео.html Обратите внимание на пляску патронов в магазине и на телепающийся магазин: ruclips.net/video/dVoXylITUIg/видео.html Здесь видно болтающийся магазин с хорошего ракурса: ruclips.net/video/sQKtjkbMcGg/видео.html Вот AR-15, та же М-16, никакой пляски патронов и глубокая шахта магазина: ruclips.net/video/wAqE-KLbiYc/видео.html *У StG-44 пляски патронов в магазине нет и шахта магазина глубокая:* ruclips.net/video/5FLh2sZxBIQ/видео.html На Штурмгевер 43 был поворотный затвор, но поняв его ущербность при такой компоновке Шмайсер отказался от него в пользу перекоса затвора, что успешно применил в 44-ом. Но бестолковому самодуру Калашникову Шмайсер впарил именно поворотный затвор, а Мишка-дурачок схавал. Стрельба из СТАБИЛЬНОЙ StG-43: ruclips.net/video/njj47pNEh40/видео.html В конкурсе участвовали несколько автоматов. Посмотрите на автомат Коробова -один из первых образцов оружия компоновки "буллпап", короче АК-47 на 200 мм. Да, там были недочеты, которые можете прочесть в заключениях комиссии ГАУ, но к кучности автоматического огня претензий не было, а это и есть главная задача АВТОМАТА - точность в режиме автоматического огня! Автомат Судаева также имел хорошую кучность. А вот к АК-46, который, кстати, был скомпонован АНАЛОГИЧНО StG-44, за исключением бестолкового поворотного затвора, была именно эта претензия - недостаточная кучность при автоматической стрельбе. Среди прочего член комиссии Василий Лютый, известный украинец-оружейник, указал ВОСЕМНАДЦАТЬ узлов нуждающихся в переделке, которые переделал именитый оружейник Дейкин, в следствии чего была изменена компоновка, что противоречило утвержденным условиям комиссии, но на это закрыли глаза, так и получился АК-47, который все-таки одобрили. Но в заключении комиссии, состав которой заменили на каких-то бездарей с единственной извилиной переходящей в лампасы, было указано: рекомендуем принять на вооружение, а кучность исправить в серии - трэш!!! . *Братья-близнецы АК-46 и StG-44:* cs10.pikabu.ru/post_img/big/2018/03/28/7/1522237561197840966.jpg - так совпало. Кому интересно мнение современников Калашникова с семью классами церковно-приходской школы о его бездарности и никчемности, почитайте мемуары оружейника Лютого. Василий Лютый был отменным конструктором не только стрелкового оружия, но и ракетчиком, создавшим первый советский ПЗРК "Стрела". Именно Лютый доработал АК-47 до АКМ: облегчил АК-47 с 4.3 кг. до 3.3 кг. разработав крепкую, легкую и дешевую штампованную ствольную коробку, вместо тяжелой и дорогой фрезерованной, что не мог сделать необразованный Калашников, т.к. не владел сопроматом и не умел ни чертить, ни читать чертежи; сконструировал замедлитель курка, что повысило точность автоматического огня, т.к. выстрел происходил немного позже удара массивного затвора о ствол, что сопровождалось колебанием автомата; сделал более удачный приклад, упор которого в плече был ближе к оси ствола, что способствовало меньшему задиранию ствола, это также способствовало улучшению кучности автоматического огня. Тут есть выдержки из его мемуаров: zn.ua/SOCIETY/oruzheynik_vasiliy_lyutyy.html Просто удивляет тот факт, что от автомата Коробова отказались в пользу АК-47 - идиотизм. Еще удивляет, что имея ВСЕ чертежи немецких оружейников не использовали гениальную конструкцию затвора обалденного ручного пулемета FG-42, которую Штанге заимствовал у Джонсона 1941. Там в полуавтоматическом режиме затвор запирался, благодаря чему использовалась вся мощь патрона, а в автоматическом оставался свободным, что способствовало хорошей вентиляции ствола, и он не так сильно грелся, причем исключало подачу патрона в раскаленный ствол, что вызывало самовозгорание. Также не использовали идею Штанге "компенсатор-балансир", благодаря чему ВДВОЕ уменьшалась отдача и корректировалось оптимальное колебание ствола, чтоб при выходе пули конец ствола был максимально соосен с направлением цели, что значительно повышало точность. Бестолковый Калашников опустил приклад вниз, из-за чего автомат задирает, что делает невозможным прицельную стрельбу в автоматическом режиме. Хотя, можно было используя опыт немцев, сделать упор приклада на оси ствола, а прицельные устройства просто поднять выше, для удобства стрелка. Анализируя все это понимаешь: Калашников - бестолковый бракодел! Пока писал навеяло такие строки: Неуч делал автомат, Всё выходило невпопад: Хуго создал для идиота Затвор с системой поворота, Выступ сделал он дубине Для пляски патронов в магазине - Поскольку Миша был дурак, Хуго помог сделать брак.
ДУРЬ никакое право победителя не оправдывает злодеяния победителя. человек должен оставаться человеком всегда. если оправдывать право победителя тогда нужно с чистой совестью оправдывать злодеяния Гитлера (гитлеровской германии) так как в свое время они были победителями. т.е. по такой логике гитлер как победитель имел право творить все те злодеяния что творил. до 42г. короче у мужика в голове ДУРЬ полная. чисто американская капиталистическая пропаганда промыла ему мозги сделав из человека животное
Вы всегда проделываете огромную работу по подбору материала. Все Ваши ролики очень информативны и вызывают живейший интерес! Огромное спасибо за ваши старания! Желаю всяческих успехов в дальнейшем.
Для инженеров не границ. Поэтому во все времена существовала работа(ознакомление) с прототипами, концепциями, различными видами анализа на определенную тему. Заимствование, а фактически кража чего нибудь, без уплаты за право интеллектуальной собственности на продукт всегда процветало. Мы не оригиналы . Везде в мире существует даже такое направление как "технический шпионаж". СССР после второй мировой войны все досталось по праву победителя. Тоже досталось и США, Британии, Франции, блин, даже нейтральной Швеции. Или кто-то поспорит о том что направления развития в бронетехнике, авиации, ракетостроении вооружениях в СССР и той же Европе определились на десятки лет именно за счет немецких разработок и немецких НТИ кадров.
@@user-mx7vi7qh1r Безусловно! А зачастую еще и кадры трофейные использовались. Немецкие инженеры начинали строить реактивную авиацию СССР, а Вернер Фон Браун запустил американцев в космос…
. Пляска патронов в магазине АК - это нечто! *Шмайсер славно впарил бестолковому Калашникову поворотный затвор с таким бестолковым решением подачи патрона.* Вы только представьте, как вертикальная пляска патронов полного магазина с частотой 1200 раз в минуту сказывается на точности автоматического огня. Плюс болтается по сторонам сам магазин, т.к шахта короткая, а крепление сделано бестолково. *Обратите внимание на то, что происходит с патронами в магазине при перезарядке:* ruclips.net/video/JYWjlcstvh8/видео.html Обратите внимание на пляску патронов в магазине и на телепающийся магазин: ruclips.net/video/dVoXylITUIg/видео.html Здесь видно болтающийся магазин с хорошего ракурса: ruclips.net/video/sQKtjkbMcGg/видео.html Вот AR-15, та же М-16, никакой пляски патронов и глубокая шахта магазина: ruclips.net/video/wAqE-KLbiYc/видео.html *У StG-44 пляски патронов в магазине нет и шахта магазина глубокая:* ruclips.net/video/5FLh2sZxBIQ/видео.html На Штурмгевер 43 был поворотный затвор, но поняв его ущербность при такой компоновке Шмайсер отказался от него в пользу перекоса затвора, что успешно применил в 44-ом. Но бестолковому самодуру Калашникову Шмайсер впарил именно поворотный затвор, а Мишка-дурачок схавал. Стрельба из СТАБИЛЬНОЙ StG-43: ruclips.net/video/njj47pNEh40/видео.html В конкурсе участвовали несколько автоматов. Посмотрите на автомат Коробова -один из первых образцов оружия компоновки "буллпап", короче АК-47 на 200 мм. Да, там были недочеты, которые можете прочесть в заключениях комиссии ГАУ, но к кучности автоматического огня претензий не было, а это и есть главная задача АВТОМАТА - точность в режиме автоматического огня! Автомат Судаева также имел хорошую кучность. А вот к АК-46, который, кстати, был скомпонован АНАЛОГИЧНО StG-44, за исключением бестолкового поворотного затвора, была именно эта претензия - недостаточная кучность при автоматической стрельбе. Среди прочего член комиссии Василий Лютый, известный украинец-оружейник, указал ВОСЕМНАДЦАТЬ узлов нуждающихся в переделке, которые переделал именитый оружейник Дейкин, в следствии чего была изменена компоновка, что противоречило утвержденным условиям комиссии, но на это закрыли глаза, так и получился АК-47, который все-таки одобрили. Но в заключении комиссии, состав которой заменили на каких-то бездарей с единственной извилиной переходящей в лампасы, было указано: рекомендуем принять на вооружение, а кучность исправить в серии - трэш!!! . *Братья-близнецы АК-46 и StG-44:* cs10.pikabu.ru/post_img/big/2018/03/28/7/1522237561197840966.jpg - так совпало. Кому интересно мнение современников Калашникова с семью классами церковно-приходской школы о его бездарности и никчемности, почитайте мемуары оружейника Лютого. Василий Лютый был отменным конструктором не только стрелкового оружия, но и ракетчиком, создавшим первый советский ПЗРК "Стрела". Именно Лютый доработал АК-47 до АКМ: облегчил АК-47 с 4.3 кг. до 3.3 кг. разработав крепкую, легкую и дешевую штампованную ствольную коробку, вместо тяжелой и дорогой фрезерованной, что не мог сделать необразованный Калашников, т.к. не владел сопроматом и не умел ни чертить, ни читать чертежи; сконструировал замедлитель курка, что повысило точность автоматического огня, т.к. выстрел происходил немного позже удара массивного затвора о ствол, что сопровождалось колебанием автомата; сделал более удачный приклад, упор которого в плече был ближе к оси ствола, что способствовало меньшему задиранию ствола, это также способствовало улучшению кучности автоматического огня. Тут есть выдержки из его мемуаров: zn.ua/SOCIETY/oruzheynik_vasiliy_lyutyy.html Просто удивляет тот факт, что от автомата Коробова отказались в пользу АК-47 - идиотизм. Еще удивляет, что имея ВСЕ чертежи немецких оружейников не использовали гениальную конструкцию затвора обалденного ручного пулемета FG-42, которую Штанге заимствовал у Джонсона 1941. Там в полуавтоматическом режиме затвор запирался, благодаря чему использовалась вся мощь патрона, а в автоматическом оставался свободным, что способствовало хорошей вентиляции ствола, и он не так сильно грелся, причем исключало подачу патрона в раскаленный ствол, что вызывало самовозгорание. Также не использовали идею Штанге "компенсатор-балансир", благодаря чему ВДВОЕ уменьшалась отдача и корректировалось оптимальное колебание ствола, чтоб при выходе пули конец ствола был максимально соосен с направлением цели, что значительно повышало точность. Бестолковый Калашников опустил приклад вниз, из-за чего автомат задирает, что делает невозможным прицельную стрельбу в автоматическом режиме. Хотя, можно было используя опыт немцев, сделать упор приклада на оси ствола, а прицельные устройства просто поднять выше, для удобства стрелка. Анализируя все это понимаешь: Калашников - бестолковый бракодел! Пока писал навеяло такие строки: Неуч делал автомат, Всё выходило невпопад: Хуго создал для идиота Затвор с системой поворота, Выступ сделал он дубине Для пляски патронов в магазине - Поскольку Миша был дурак, Хуго помог сделать брак.
ДУРЬ никакое право победителя не оправдывает злодеяния победителя. человек должен оставаться человеком всегда. если оправдывать право победителя тогда нужно с чистой совестью оправдывать злодеяния Гитлера (гитлеровской германии) так как в свое время они были победителями. т.е. по такой логике гитлер как победитель имел право творить все те злодеяния что творил. до 42г. короче у мужика в голове ДУРЬ полная. чисто американская капиталистическая пропаганда промыла ему мозги сделав из человека животное
@@zliuka_z3766 И какие ,интересно,образцы реактивных самолетов "выдающиеся"немецкие инженеры сделали для лапотных советских летчиков?Просветите,пожалуйста.
Какое право?Не надо глупости говорить, но судить надо было и СССР, чтобы не было таких разговоров! Вы же не нацист и не фашист, поэтому и рассуждаете о каком то первобытном праве Победитель!
. Пляска патронов в магазине АК - это нечто! *Шмайсер славно впарил бестолковому Калашникову поворотный затвор с таким бестолковым решением подачи патрона.* Вы только представьте, как вертикальная пляска патронов полного магазина с частотой 1200 раз в минуту сказывается на точности автоматического огня. Плюс болтается по сторонам сам магазин, т.к шахта короткая, а крепление сделано бестолково. *Обратите внимание на то, что происходит с патронами в магазине при перезарядке:* ruclips.net/video/JYWjlcstvh8/видео.html Обратите внимание на пляску патронов в магазине и на телепающийся магазин: ruclips.net/video/dVoXylITUIg/видео.html Здесь видно болтающийся магазин с хорошего ракурса: ruclips.net/video/sQKtjkbMcGg/видео.html Вот AR-15, та же М-16, никакой пляски патронов и глубокая шахта магазина: ruclips.net/video/wAqE-KLbiYc/видео.html *У StG-44 пляски патронов в магазине нет и шахта магазина глубокая:* ruclips.net/video/5FLh2sZxBIQ/видео.html На Штурмгевер 43 был поворотный затвор, но поняв его ущербность при такой компоновке Шмайсер отказался от него в пользу перекоса затвора, что успешно применил в 44-ом. Но бестолковому самодуру Калашникову Шмайсер впарил именно поворотный затвор, а Мишка-дурачок схавал. Стрельба из СТАБИЛЬНОЙ StG-43: ruclips.net/video/njj47pNEh40/видео.html В конкурсе участвовали несколько автоматов. Посмотрите на автомат Коробова -один из первых образцов оружия компоновки "буллпап", короче АК-47 на 200 мм. Да, там были недочеты, которые можете прочесть в заключениях комиссии ГАУ, но к кучности автоматического огня претензий не было, а это и есть главная задача АВТОМАТА - точность в режиме автоматического огня! Автомат Судаева также имел хорошую кучность. А вот к АК-46, который, кстати, был скомпонован АНАЛОГИЧНО StG-44, за исключением бестолкового поворотного затвора, была именно эта претензия - недостаточная кучность при автоматической стрельбе. Среди прочего член комиссии Василий Лютый, известный украинец-оружейник, указал ВОСЕМНАДЦАТЬ узлов нуждающихся в переделке, которые переделал именитый оружейник Дейкин, в следствии чего была изменена компоновка, что противоречило утвержденным условиям комиссии, но на это закрыли глаза, так и получился АК-47, который все-таки одобрили. Но в заключении комиссии, состав которой заменили на каких-то бездарей с единственной извилиной переходящей в лампасы, было указано: рекомендуем принять на вооружение, а кучность исправить в серии - трэш!!! . *Братья-близнецы АК-46 и StG-44:* cs10.pikabu.ru/post_img/big/2018/03/28/7/1522237561197840966.jpg - так совпало. Кому интересно мнение современников Калашникова с семью классами церковно-приходской школы о его бездарности и никчемности, почитайте мемуары оружейника Лютого. Василий Лютый был отменным конструктором не только стрелкового оружия, но и ракетчиком, создавшим первый советский ПЗРК "Стрела". Именно Лютый доработал АК-47 до АКМ: облегчил АК-47 с 4.3 кг. до 3.3 кг. разработав крепкую, легкую и дешевую штампованную ствольную коробку, вместо тяжелой и дорогой фрезерованной, что не мог сделать необразованный Калашников, т.к. не владел сопроматом и не умел ни чертить, ни читать чертежи; сконструировал замедлитель курка, что повысило точность автоматического огня, т.к. выстрел происходил немного позже удара массивного затвора о ствол, что сопровождалось колебанием автомата; сделал более удачный приклад, упор которого в плече был ближе к оси ствола, что способствовало меньшему задиранию ствола, это также способствовало улучшению кучности автоматического огня. Тут есть выдержки из его мемуаров: zn.ua/SOCIETY/oruzheynik_vasiliy_lyutyy.html Просто удивляет тот факт, что от автомата Коробова отказались в пользу АК-47 - идиотизм. Еще удивляет, что имея ВСЕ чертежи немецких оружейников не использовали гениальную конструкцию затвора обалденного ручного пулемета FG-42, которую Штанге заимствовал у Джонсона 1941. Там в полуавтоматическом режиме затвор запирался, благодаря чему использовалась вся мощь патрона, а в автоматическом оставался свободным, что способствовало хорошей вентиляции ствола, и он не так сильно грелся, причем исключало подачу патрона в раскаленный ствол, что вызывало самовозгорание. Также не использовали идею Штанге "компенсатор-балансир", благодаря чему ВДВОЕ уменьшалась отдача и корректировалось оптимальное колебание ствола, чтоб при выходе пули конец ствола был максимально соосен с направлением цели, что значительно повышало точность. Бестолковый Калашников опустил приклад вниз, из-за чего автомат задирает, что делает невозможным прицельную стрельбу в автоматическом режиме. Хотя, можно было используя опыт немцев, сделать упор приклада на оси ствола, а прицельные устройства просто поднять выше, для удобства стрелка. Анализируя все это понимаешь: Калашников - бестолковый бракодел! Пока писал навеяло такие строки: Неуч делал автомат, Всё выходило невпопад: Хуго создал для идиота Затвор с системой поворота, Выступ сделал он дубине Для пляски патронов в магазине - Поскольку Миша был дурак, Хуго помог сделать брак.
охренеть!!!буквально пару дней назад на работу ехал и думал о схожести стг44 и ак с м16.и тут вдруг такое.спасибо автору)))пожалуйста ,рассказывайте дальше подобное.
Добрый день! Спасибо,Николай! Качество передачи определяет не только количество и качество материала, а также личное обаяние и мастерство рассказчика). По поводу немецкого следа напишу так - он несомненно был, более того, его не могло не быть! Неоспоримым фактом является то, что образцы немецкого оружия (в том числе экспериментального) захватывались и всесторонне изучались. Кроме того Stg.44 являлся серийным, автоматическим оружием под промежуточный патрон (!) и во многих советских прототипах под конкурс на разработку автомата след немецкого "одноклассника"прослеживался весьма определённо. Поэтому, на мой взгляд, принятие тех или иных технических решений платформы АК определялось изучением появившейся ранее "линейки" Stg. А завершить хочу свежей фразой из одного сериала: "Я не сторонник теории заговоров, но у меня есть теория, что за этим стоит заговор.";-)
Уважаемый Николай ( извините отчество ваше не знаю), очень жаль что вы не показали разборку Штурмгевера 44 и М16, можно было и АК , тоже для наглядности . Для окончательного и наглядного завершения спора, "кто у кого и что общего" . Как всегда очень понравилось видео, как и под всеми остальными лайк, и большое человеческое Вам сПАСИБО !!!
Прошаренные альтернативно-одаренные утверждают, что самый первый прототип автомата Калашникова охренеть как схож по конструкции с STG44, но опять же, так утверждают либо школотралли, либо вышеупомянутые альтернативно-одарённые. Уже молчу про тех, кто на это реагирует.
в ютубе полно таких роликов, но секте свидетелей шмайсера доказательства по барабану. хотя и ежу понятно, что для выполнения схожих техзаданий будут использованы схожие ( но не идентичные) технические решения и технологии изготовления
@@user-vx6dx2vb7s вот именно, что уже давным давно практически не существует армейского оружия, созданного без конструктивных заимствований. Как итальянская Beretta 92 основана на Walther P38, а STG 44 стал основой для CETME и G3.
@@bertrant3189 ну так всегда было - технический прогресс называется. некая идея обрастает кучей технических решений, которые частично пересекаются, а затем остаются одно-два наиболее рациональных и выгодных. кстати наши идею промежуточного патрона точно заимствовали, но не тупо скопировали, а разработали свой образец под собственное производство.
Спасибо. Вы здорово позабавили аудиторию рассказом о запросе ТТХ румынской!! версии калаша. Видимо, существует и такой вид, так сказать, людей. Природа очень разнообразна.
. Пляска патронов в магазине АК - это нечто! *Шмайсер славно впарил бестолковому Калашникову поворотный затвор с таким бестолковым решением подачи патрона.* Вы только представьте, как вертикальная пляска патронов полного магазина с частотой 1200 раз в минуту сказывается на точности автоматического огня. Плюс болтается по сторонам сам магазин, т.к шахта короткая, а крепление сделано бестолково. *Обратите внимание на то, что происходит с патронами в магазине при перезарядке:* ruclips.net/video/JYWjlcstvh8/видео.html Обратите внимание на пляску патронов в магазине и на телепающийся магазин: ruclips.net/video/dVoXylITUIg/видео.html Здесь видно болтающийся магазин с хорошего ракурса: ruclips.net/video/sQKtjkbMcGg/видео.html Вот AR-15, та же М-16, никакой пляски патронов и глубокая шахта магазина: ruclips.net/video/wAqE-KLbiYc/видео.html *У StG-44 пляски патронов в магазине нет и шахта магазина глубокая:* ruclips.net/video/5FLh2sZxBIQ/видео.html На Штурмгевер 43 был поворотный затвор, но поняв его ущербность при такой компоновке Шмайсер отказался от него в пользу перекоса затвора, что успешно применил в 44-ом. Но бестолковому самодуру Калашникову Шмайсер впарил именно поворотный затвор, а Мишка-дурачок схавал. Стрельба из СТАБИЛЬНОЙ StG-43: ruclips.net/video/njj47pNEh40/видео.html В конкурсе участвовали несколько автоматов. Посмотрите на автомат Коробова -один из первых образцов оружия компоновки "буллпап", короче АК-47 на 200 мм. Да, там были недочеты, которые можете прочесть в заключениях комиссии ГАУ, но к кучности автоматического огня претензий не было, а это и есть главная задача АВТОМАТА - точность в режиме автоматического огня! Автомат Судаева также имел хорошую кучность. А вот к АК-46, который, кстати, был скомпонован АНАЛОГИЧНО StG-44, за исключением бестолкового поворотного затвора, была именно эта претензия - недостаточная кучность при автоматической стрельбе. Среди прочего член комиссии Василий Лютый, известный украинец-оружейник, указал ВОСЕМНАДЦАТЬ узлов нуждающихся в переделке, которые переделал именитый оружейник Дейкин, в следствии чего была изменена компоновка, что противоречило утвержденным условиям комиссии, но на это закрыли глаза, так и получился АК-47, который все-таки одобрили. Но в заключении комиссии, состав которой заменили на каких-то бездарей с единственной извилиной переходящей в лампасы, было указано: рекомендуем принять на вооружение, а кучность исправить в серии - трэш!!! . *Братья-близнецы АК-46 и StG-44:* cs10.pikabu.ru/post_img/big/2018/03/28/7/1522237561197840966.jpg - так совпало. Кому интересно мнение современников Калашникова с семью классами церковно-приходской школы о его бездарности и никчемности, почитайте мемуары оружейника Лютого. Василий Лютый был отменным конструктором не только стрелкового оружия, но и ракетчиком, создавшим первый советский ПЗРК "Стрела". Именно Лютый доработал АК-47 до АКМ: облегчил АК-47 с 4.3 кг. до 3.3 кг. разработав крепкую, легкую и дешевую штампованную ствольную коробку, вместо тяжелой и дорогой фрезерованной, что не мог сделать необразованный Калашников, т.к. не владел сопроматом и не умел ни чертить, ни читать чертежи; сконструировал замедлитель курка, что повысило точность автоматического огня, т.к. выстрел происходил немного позже удара массивного затвора о ствол, что сопровождалось колебанием автомата; сделал более удачный приклад, упор которого в плече был ближе к оси ствола, что способствовало меньшему задиранию ствола, это также способствовало улучшению кучности автоматического огня. Тут есть выдержки из его мемуаров: zn.ua/SOCIETY/oruzheynik_vasiliy_lyutyy.html Просто удивляет тот факт, что от автомата Коробова отказались в пользу АК-47 - идиотизм. Еще удивляет, что имея ВСЕ чертежи немецких оружейников не использовали гениальную конструкцию затвора обалденного ручного пулемета FG-42, которую Штанге заимствовал у Джонсона 1941. Там в полуавтоматическом режиме затвор запирался, благодаря чему использовалась вся мощь патрона, а в автоматическом оставался свободным, что способствовало хорошей вентиляции ствола, и он не так сильно грелся, причем исключало подачу патрона в раскаленный ствол, что вызывало самовозгорание. Также не использовали идею Штанге "компенсатор-балансир", благодаря чему ВДВОЕ уменьшалась отдача и корректировалось оптимальное колебание ствола, чтоб при выходе пули конец ствола был максимально соосен с направлением цели, что значительно повышало точность. Бестолковый Калашников опустил приклад вниз, из-за чего автомат задирает, что делает невозможным прицельную стрельбу в автоматическом режиме. Хотя, можно было используя опыт немцев, сделать упор приклада на оси ствола, а прицельные устройства просто поднять выше, для удобства стрелка. Анализируя все это понимаешь: Калашников - бестолковый бракодел! Пока писал навеяло такие строки: Неуч делал автомат, Всё выходило невпопад: Хуго создал для идиота Затвор с системой поворота, Выступ сделал он дубине Для пляски патронов в магазине - Поскольку Миша был дурак, Хуго помог сделать брак.
@@Maximvvv777 люди с упомянутым уровнем IQ таки проникли в комментарии... Шмайссер сделал для Калашникова неудачную схему с поворотным затвором, а потом несколько раз перевернулся в гробу, восстал и внедрил такую же схему Стоунеру. У АК нет шахты магазина. Никакой. Ни короткой, ни длинной.
. Boris Loginov, ты читая не внимаешь или внимая не понимаешь смысловой нагрузки прочитанного? . Еще раз: поворотный затвор с выступом для подачи патрона, который при откате нажимает на патроны в магазине, в следствии чего и появляется "пляска" патронов. Смотри видео и разупляйся!
Всегда умный инженер будет смотреть на опыт других инженеров. Что бы не скакать по граблям как минимум, а в оружейном деле тем более все у всех заимствовали с последующей модернизацией, вопрос национальной безопасности. А свидетели Шмайссера могут ознакомиться как раково амеры "доработали" под себя MG-42, и какое дерьмо потом получилось.
Ну, Николай))) Ай, да молодец) Спасибо вам, за эту передачу! Всегда интересно, слушать, ибо история и оружие, это мои лёгкие наркотики;) P.s По поводу, АК и Stg-44, я вот что скажу. Каждое оружие, похожие друг на друга. Но! Это не означает, что "Украли! Ничего не придумали", а наоборот. Дело в том, что каждый пистолет, автомат, пулемет, винтовка, они в своем классе схожие по принципу работы, и некоторым частям механизма. То есть, когда создают новый "ствол", они не создают его с нуля, а берут! Что важное, БЕРУТ! А не крадут идеи, для нового оружия, при этом конструктора добавляют свои идеи. Та же ситуация, с АК. Это оружие имеет и схожести с Stg-44, М1 Garand ( затвор очень схож с АК ), и были добавлены идеи и самим Михаил Тимофеевичем, и его конструкторской группой. Так что, давайте товарищи "эксперты", хватит хаять АК!
. Пляска патронов в магазине АК - это нечто! *Шмайсер славно впарил бестолковому Калашникову поворотный затвор с таким бестолковым решением подачи патрона.* Вы только представьте, как вертикальная пляска патронов полного магазина с частотой 600 раз в минуту сказывается на точности автоматического огня. Плюс болтается по сторонам сам магазин, т.к шахта короткая, а крепление сделано бестолково. *Обратите внимание на то, что происходит с патронами в магазине при перезарядке:* ruclips.net/video/JYWjlcstvh8/видео.html Обратите внимание на пляску патронов в магазине и на телепающийся магазин: ruclips.net/video/dVoXylITUIg/видео.html Здесь видно болтающийся магазин с хорошего ракурса: ruclips.net/video/sQKtjkbMcGg/видео.html Вот AR-15, та же М-16, никакой пляски патронов и глубокая шахта магазина: ruclips.net/video/wAqE-KLbiYc/видео.html *У StG-44 пляски патронов в магазине нет и шахта магазина глубокая:* ruclips.net/video/5FLh2sZxBIQ/видео.html Необразованному самодуру Калашникову Шмайсер впарил поворотный затвор с зацепом, который цеплял патрон в магазине и подавал его, а при откате этот зацеп давил на патроны в магазине, из-за чего и происходит "пляска" патронов в магазине. Хуго впарил - Мишка-дурачок схавал. Я понимаю Шмайсера, он просто не желал делать сколь-нибудь годное оружие для армии врага своей Родины. Стрельба из СТАБИЛЬНОЙ StG-44: ruclips.net/video/njj47pNEh40/видео.html Как все начиналось. В конкурсе участвовали несколько автоматов. Посмотрите на автомат Коробова ТКБ-408-2 - один из первых образцов оружия компоновки "буллпап". Он был короче АК-47 на 200 мм. Да, там были недочеты, которые можете прочесть в заключениях комиссии ГАУ, но к кучности автоматического огня особых претензий не было, а это и есть главная задача АВТОМАТА - точность в режиме автоматического огня! *Автомат Коробова ТКБ-408-2: **pp.userapi.com/c845324/v845324277/1d6619/09Qj2_mP0p0.jpg* Автомат Судаева также имел хорошую кучность. А вот к АК-46, который, кстати, был скомпонован АНАЛОГИЧНО StG-44, была именно эта претензия - недостаточная кучность при автоматической стрельбе. Среди прочего член комиссии Василий Лютый, известный украинец-оружейник, указал ВОСЕМНАДЦАТЬ узлов нуждающихся в переделке, которые переделал именитый оружейник Дейкин, в следствии чего была изменена компоновка, что противоречило утвержденным условиям комиссии, но на это закрыли глаза, так и получился АК-47, который все-таки одобрили. Но в заключении комиссии, состав которой заменили на каких-то бездарей с единственной извилиной переходящей в лампасы, было указано: *"Рекомендуем принять на вооружение, а кучность исправить в серии."* - конгениально! . *Братья-близнецы АК-46 и StG-44:* cs10.pikabu.ru/post_img/big/2018/03/28/7/1522237561197840966.jpg - так совпало. . И заметьте, что у АК-46 есть шахта магазина, чего Хуго не сделал в АК-47. Поэтому магазин болтается, а порой и вовсе выпадает, как здесь: ruclips.net/video/UAENYRgavis/видео.html Кому интересно мнение современников Калашникова с семью классами церковно-приходской школы о его бездарности и никчемности, почитайте мемуары оружейника Лютого. Василий Лютый был отменным конструктором не только стрелкового оружия, но и ракетчиком, создавшим первый советский ПЗРК "Стрела". Именно Лютый доработал АК-47 до АКМ: облегчил АК-47 с 4.3 кг. до 3.3 кг. разработав крепкую, легкую и дешевую штампованную ствольную коробку, вместо тяжелой и дорогой фрезерованной, что не мог сделать необразованный Калашников, т.к. не владел сопроматом и не умел ни чертить, ни читать чертежи; сконструировал замедлитель курка, что повысило точность автоматического огня, т.к. выстрел происходил немного позже удара массивного затвора о ствол, что сопровождалось колебанием автомата; сделал более удачный приклад, упор которого в плече был ближе к оси ствола, что способствовало меньшему задиранию ствола, это также способствовало улучшению кучности автоматического огня. Тут есть выдержки из его мемуаров: zn.ua/SOCIETY/oruzheynik_vasiliy_lyutyy.html Просто удивляет тот факт, что от автомата Коробова отказались в пользу АК-47 - идиотизм. Еще удивляет, что имея ВСЕ чертежи немецких оружейников не использовали гениальную конструкцию затвора обалденного ручного пулемета FG-42, которую Штанге заимствовал у Джонсона 1941. Там в полуавтоматическом режиме затвор запирался, благодаря чему использовалась вся мощь патрона, а в автоматическом оставался свободным, что способствовало хорошей вентиляции ствола, и он не так сильно грелся, причем исключало подачу патрона в раскаленный ствол, что вызывало самовозгорание. Также не использовали идею Штанге "компенсатор-балансир", благодаря чему ВДВОЕ уменьшалась отдача и корректировалось оптимальное колебание ствола, чтоб при выходе пули конец ствола был максимально соосен с направлением цели, что значительно повышало точность. Бестолковый Калашников опустил приклад вниз, из-за чего автомат задирает, что делает невозможным прицельную стрельбу в автоматическом режиме. Хотя, можно было используя опыт немцев, сделать упор приклада на оси ствола, а прицельные устройства просто поднять выше, для удобства стрелка. Анализируя все это понимаешь: Калашников - бестолковый бракодел! Пока писал навеяло такие строки: Неуч делал автомат, Всё выходило невпопад: Хуго создал для идиота Затвор с системой поворота, Выступ сделал он дубине Для пляски патронов в магазине - Поскольку Миша был дурак, Хуго помог сделать брак.
Четко и по делу. А образец N5 действительно редкость, раз побывал в руках Адольфа, а затем и Иосифа, так зачем же его так беспощадно деактивировали. При виде свинца или цемента в канале ствола у любителей оружия кровь из глаз может пойти.
@@sanchello1985 я вообще не понимаю подобного символизма, отдаёт какой то шизой. И кости трогать не стоит. Немцы проиграли войну, были жёстоко наказаны и долго рассчитывались со всем миром за содеянное. Этого уже достаточно.
@@user-li5sh2dg1e подопечные фрау Меркель должны каждое утро просыпаться со словами благодарности в адрес Советских войск, которые в порыве ненависти и праведного гнева не стёрли гермашку с лица земли и дали возможность жить нынешнему поколению.
. Пляска патронов в магазине АК - это нечто! *Шмайсер славно впарил бестолковому Калашникову поворотный затвор с таким бестолковым решением подачи патрона.* Вы только представьте, как вертикальная пляска патронов полного магазина с частотой 1200 раз в минуту сказывается на точности автоматического огня. Плюс болтается по сторонам сам магазин, т.к шахта короткая, а крепление сделано бестолково. *Обратите внимание на то, что происходит с патронами в магазине при перезарядке:* ruclips.net/video/JYWjlcstvh8/видео.html Обратите внимание на пляску патронов в магазине и на телепающийся магазин: ruclips.net/video/dVoXylITUIg/видео.html Здесь видно болтающийся магазин с хорошего ракурса: ruclips.net/video/sQKtjkbMcGg/видео.html Вот AR-15, та же М-16, никакой пляски патронов и глубокая шахта магазина: ruclips.net/video/wAqE-KLbiYc/видео.html *У StG-44 пляски патронов в магазине нет и шахта магазина глубокая:* ruclips.net/video/5FLh2sZxBIQ/видео.html На Штурмгевер 43 был поворотный затвор, но поняв его ущербность при такой компоновке Шмайсер отказался от него в пользу перекоса затвора, что успешно применил в 44-ом. Но бестолковому самодуру Калашникову Шмайсер впарил именно поворотный затвор, а Мишка-дурачок схавал. Стрельба из СТАБИЛЬНОЙ StG-43: ruclips.net/video/njj47pNEh40/видео.html В конкурсе участвовали несколько автоматов. Посмотрите на автомат Коробова -один из первых образцов оружия компоновки "буллпап", короче АК-47 на 200 мм. Да, там были недочеты, которые можете прочесть в заключениях комиссии ГАУ, но к кучности автоматического огня претензий не было, а это и есть главная задача АВТОМАТА - точность в режиме автоматического огня! Автомат Судаева также имел хорошую кучность. А вот к АК-46, который, кстати, был скомпонован АНАЛОГИЧНО StG-44, за исключением бестолкового поворотного затвора, была именно эта претензия - недостаточная кучность при автоматической стрельбе. Среди прочего член комиссии Василий Лютый, известный украинец-оружейник, указал ВОСЕМНАДЦАТЬ узлов нуждающихся в переделке, которые переделал именитый оружейник Дейкин, в следствии чего была изменена компоновка, что противоречило утвержденным условиям комиссии, но на это закрыли глаза, так и получился АК-47, который все-таки одобрили. Но в заключении комиссии, состав которой заменили на каких-то бездарей с единственной извилиной переходящей в лампасы, было указано: рекомендуем принять на вооружение, а кучность исправить в серии - трэш!!! . *Братья-близнецы АК-46 и StG-44:* cs10.pikabu.ru/post_img/big/2018/03/28/7/1522237561197840966.jpg - так совпало. Кому интересно мнение современников Калашникова с семью классами церковно-приходской школы о его бездарности и никчемности, почитайте мемуары оружейника Лютого. Василий Лютый был отменным конструктором не только стрелкового оружия, но и ракетчиком, создавшим первый советский ПЗРК "Стрела". Именно Лютый доработал АК-47 до АКМ: облегчил АК-47 с 4.3 кг. до 3.3 кг. разработав крепкую, легкую и дешевую штампованную ствольную коробку, вместо тяжелой и дорогой фрезерованной, что не мог сделать необразованный Калашников, т.к. не владел сопроматом и не умел ни чертить, ни читать чертежи; сконструировал замедлитель курка, что повысило точность автоматического огня, т.к. выстрел происходил немного позже удара массивного затвора о ствол, что сопровождалось колебанием автомата; сделал более удачный приклад, упор которого в плече был ближе к оси ствола, что способствовало меньшему задиранию ствола, это также способствовало улучшению кучности автоматического огня. Тут есть выдержки из его мемуаров: zn.ua/SOCIETY/oruzheynik_vasiliy_lyutyy.html Просто удивляет тот факт, что от автомата Коробова отказались в пользу АК-47 - идиотизм. Еще удивляет, что имея ВСЕ чертежи немецких оружейников не использовали гениальную конструкцию затвора обалденного ручного пулемета FG-42, которую Штанге заимствовал у Джонсона 1941. Там в полуавтоматическом режиме затвор запирался, благодаря чему использовалась вся мощь патрона, а в автоматическом оставался свободным, что способствовало хорошей вентиляции ствола, и он не так сильно грелся, причем исключало подачу патрона в раскаленный ствол, что вызывало самовозгорание. Также не использовали идею Штанге "компенсатор-балансир", благодаря чему ВДВОЕ уменьшалась отдача и корректировалось оптимальное колебание ствола, чтоб при выходе пули конец ствола был максимально соосен с направлением цели, что значительно повышало точность. Бестолковый Калашников опустил приклад вниз, из-за чего автомат задирает, что делает невозможным прицельную стрельбу в автоматическом режиме. Хотя, можно было используя опыт немцев, сделать упор приклада на оси ствола, а прицельные устройства просто поднять выше, для удобства стрелка. Анализируя все это понимаешь: Калашников - бестолковый бракодел! Пока писал навеяло такие строки: Неуч делал автомат, Всё выходило невпопад: Хуго создал для идиота Затвор с системой поворота, Выступ сделал он дубине Для пляски патронов в магазине - Поскольку Миша был дурак, Хуго помог сделать брак.
. Конечно, красавчик, ведь похож на сЦаря-чекиста ХЛА панамского. А ты не смог овладеть даже элементарными правилами грамматики РОДНОГО органа/языка - дебил, как минимум.
@@Maximvvv777 Дмитрий, возможно Шмайсер не впарил поворотный затвор. Возможно, что полностью скопировать STG-43 не смогли банально из-за отсутствия технологии. Технологический парк хоть и вывезли из Германии, но не весь. Вы же сами правильно написали про штамповку. И про Шмайсера пишут, что в Ижевске он занимался вопросами холодной штамповки. Штамповка, не штамповка, но возможно Шмайсер пытался переделать свой автомат под существующие у нас технологии.
Да это верно, сам Михаил Тимофеевич говорил что принцип работы АК похож с полуавтоматической винтовкой Гаранд М1.А штуромвую винтовку Шмайсера скопировал Стоунер, изобретатель М-16, тот же AR. Кстати автор ролика намёком показал в начале как они "схоже" разбираються и собираютЬся. Даже сами Американцы об этом обсуждают, даже они.Действительно все копируют, даже в наглую воруют идеи, примером много, да тот же Шмайсер тупо скопировал УСМ к своему штурмовику от чешской винтовки, а Билл Гейтс 😀.Но никто не пишет что Калашником доработал,довёл до ума принцип автоматики, кое-что добавил, доработал и сделал АК.Об этом молчок...Очень приятно что люди начинают понимать что к чему, и как это было на самом деле и.т.д.
Мой вклад относительно темы "...такой же, только лучше". На ютюбе существует интересный канал Forgotten Weapons. Его можно рекомендовать всем любителям оружия. На канале есть видео, в котором сравнивается конструкция АК и Штурмгевера 44, а также особенности их тактического применения. Показывается в слоу мо стрельба из обоих видов оружия. Всё доходчиво и обстоятельно объяснено. Канал англоязычный, на перевод автоматически созданных субтитров подчас без смеха и не взглянешь, но понять о чём идёт речь, можно. Рекомендую для людей, до сих пор считающих АК полным аналогом Штурмгевера 44
Думаю, что самый правильный подход... Оружейники не изобретают с нюля, а используют идеи друг друга, но главное это удачное воплощение в конкретном образце...
Этот хамло-ведущий вас дебилов балует. Ерничая, косвенно признает, что стырили, прикрываясь словами про право победителя. Предвзятость и почти полное отсутствие аргументов по самой теме. Бла-бла про 5 номер, про Алоизыча, про Виссарионыча... Как, собственно, и сам дедушка МТК сразу переводил тему, как только про железо спрашивали - ибо пропагандисту на вольные темы по теме собственно конструктива нечего было сказать. Хи-хи-ха-ха и балабольство про всё что угодно, и какой он красивый и всё такое, но вот про саму конструкторскую деятельность и само железо никогда. Человек, который всю жизнь что-то конструировал иногда бы что-то всё-таки говорил про железо и про то, как его придумывали, но только не дедушка "К". Агенту было запрещено даже пищать шёпотом в эту сторону, чтобы не сказать чего не следует и не спалить контору.
Это твой аргумент обезьяна? Только оскорблять умеешь? Найди мне хоть одно видео, где дед обсуждал бы технику, а не то какой он гений... Видео с живым МТ, где он хоть один технический термин произнес. И это только начало для сомневающегося. Анализ непосредственных слов "гения". Глубины словесной мысли, так сказать. У меня есть ещё живой дед, который тоже в некотором смысле гений - очень заслуженный в СССР-е был в одной важной отрасли... Так вот, он при всей своей вредности и старческом маразме, иногда вворачивает смачные технические термины в разговоре. А за дедушкой Калашниковым я такого не замечал вообще, сколько видео с ним ни пересмотрел. Поэтому, [вырезано самоцензурой], найди и потом крякай.
@@user-dc4lw2db2t Согласен, но... Сколько было выпущено серийно фёдоровского оружия и каков был, так сказать, ареал его обитания и сколько было выпущено румынских АК, которые практически сразу начали расползаться по всему миру?
@@Dmitry_Bogdanov Изобрёл? - Изобрёл! :-) И сам автомат, и дизайн (рукоятку). И концепцию промежуточного патрона. Сколько надо выпустить и надо ли вообще - не его забота и не ему решать. И главное: румыны слегка улучшили ГОТОВОЕ изделие. В отличии от...
@@user-gk4nj2br9e Имеется в виду, что румыны присобачили к цевью АК вертикальную рукоятку, и это есть факт. Является ли это улучшение или же это просто украшательство - другой вопрос.
. Пляска патронов в магазине АК - это нечто! *Шмайсер славно впарил бестолковому Калашникову поворотный затвор с таким бестолковым решением подачи патрона.* Вы только представьте, как вертикальная пляска патронов полного магазина с частотой 600 раз в минуту сказывается на точности автоматического огня. Плюс болтается по сторонам сам магазин, т.к шахта короткая, а крепление сделано бестолково. *Обратите внимание на то, что происходит с патронами в магазине при перезарядке:* ruclips.net/video/JYWjlcstvh8/видео.html Обратите внимание на пляску патронов в магазине и на телепающийся магазин: ruclips.net/video/dVoXylITUIg/видео.html Здесь видно болтающийся магазин с хорошего ракурса: ruclips.net/video/sQKtjkbMcGg/видео.html Вот AR-15, та же М-16, никакой пляски патронов и глубокая шахта магазина: ruclips.net/video/wAqE-KLbiYc/видео.html *У StG-44 пляски патронов в магазине нет и шахта магазина глубокая:* ruclips.net/video/5FLh2sZxBIQ/видео.html Необразованному самодуру Калашникову Шмайсер впарил поворотный затвор с зацепом, который цеплял патрон в магазине и подавал его, а при откате этот зацеп давил на патроны в магазине, из-за чего и происходит "пляска" патронов в магазине. Хуго впарил - Мишка-дурачок схавал. Я понимаю Шмайсера, он просто не желал делать сколь-нибудь годное оружие для армии врага своей Родины. Стрельба из СТАБИЛЬНОЙ StG-44: ruclips.net/video/njj47pNEh40/видео.html Как все начиналось. В конкурсе участвовали несколько автоматов. Посмотрите на автомат Коробова ТКБ-408-2 - один из первых образцов оружия компоновки "буллпап". Он был короче АК-47 на 200 мм. Да, там были недочеты, которые можете прочесть в заключениях комиссии ГАУ, но к кучности автоматического огня особых претензий не было, а это и есть главная задача АВТОМАТА - точность в режиме автоматического огня! *Автомат Коробова ТКБ-408-2: **pp.userapi.com/c845324/v845324277/1d6619/09Qj2_mP0p0.jpg* Автомат Судаева также имел хорошую кучность. А вот к АК-46, который, кстати, был скомпонован АНАЛОГИЧНО StG-44, была именно эта претензия - недостаточная кучность при автоматической стрельбе. Среди прочего член комиссии Василий Лютый, известный украинец-оружейник, указал ВОСЕМНАДЦАТЬ узлов нуждающихся в переделке, которые переделал именитый оружейник Дейкин, в следствии чего была изменена компоновка, что противоречило утвержденным условиям комиссии, но на это закрыли глаза, так и получился АК-47, который все-таки одобрили. Но в заключении комиссии, состав которой заменили на каких-то бездарей с единственной извилиной переходящей в лампасы, было указано: *"Рекомендуем принять на вооружение, а кучность исправить в серии."* - конгениально! . *Братья-близнецы АК-46 и StG-44:* cs10.pikabu.ru/post_img/big/2018/03/28/7/1522237561197840966.jpg - так совпало. . И заметьте, что у АК-46 есть шахта магазина, чего Хуго не сделал в АК-47. Поэтому магазин болтается, а порой и вовсе выпадает, как здесь: ruclips.net/video/UAENYRgavis/видео.html Кому интересно мнение современников Калашникова с семью классами церковно-приходской школы о его бездарности и никчемности, почитайте мемуары оружейника Лютого. Василий Лютый был отменным конструктором не только стрелкового оружия, но и ракетчиком, создавшим первый советский ПЗРК "Стрела". Именно Лютый доработал АК-47 до АКМ: облегчил АК-47 с 4.3 кг. до 3.3 кг. разработав крепкую, легкую и дешевую штампованную ствольную коробку, вместо тяжелой и дорогой фрезерованной, что не мог сделать необразованный Калашников, т.к. не владел сопроматом и не умел ни чертить, ни читать чертежи; сконструировал замедлитель курка, что повысило точность автоматического огня, т.к. выстрел происходил немного позже удара массивного затвора о ствол, что сопровождалось колебанием автомата; сделал более удачный приклад, упор которого в плече был ближе к оси ствола, что способствовало меньшему задиранию ствола, это также способствовало улучшению кучности автоматического огня. Тут есть выдержки из его мемуаров: zn.ua/SOCIETY/oruzheynik_vasiliy_lyutyy.html Просто удивляет тот факт, что от автомата Коробова отказались в пользу АК-47 - идиотизм. Еще удивляет, что имея ВСЕ чертежи немецких оружейников не использовали гениальную конструкцию затвора обалденного ручного пулемета FG-42, которую Штанге заимствовал у Джонсона 1941. Там в полуавтоматическом режиме затвор запирался, благодаря чему использовалась вся мощь патрона, а в автоматическом оставался свободным, что способствовало хорошей вентиляции ствола, и он не так сильно грелся, причем исключало подачу патрона в раскаленный ствол, что вызывало самовозгорание. Также не использовали идею Штанге "компенсатор-балансир", благодаря чему ВДВОЕ уменьшалась отдача и корректировалось оптимальное колебание ствола, чтоб при выходе пули конец ствола был максимально соосен с направлением цели, что значительно повышало точность. Бестолковый Калашников опустил приклад вниз, из-за чего автомат задирает, что делает невозможным прицельную стрельбу в автоматическом режиме. Хотя, можно было используя опыт немцев, сделать упор приклада на оси ствола, а прицельные устройства просто поднять выше, для удобства стрелка. Анализируя все это понимаешь: Калашников - бестолковый бракодел! Пока писал навеяло такие строки: Неуч делал автомат, Всё выходило невпопад: Хуго создал для идиота Затвор с системой поворота, Выступ сделал он дубине Для пляски патронов в магазине - Поскольку Миша был дурак, Хуго помог сделать брак.
И? А Калашников АК разрабатывал в Коврове, а в Ижевске было налажено его серийное производства, после принятия на вооружение. К тому времени Шмайсера уже там небыло, потому что он оказался бесполезен, как Дом-2, да ещё и достал всех своими барскими заскоками, всем надоело ему объяснять, что он тут ни кто и звать его ни как, пока не докажет обратного своим трудом. Но он не понял намёков.
@@valerijsalnikoff4217😂😂😂😂 не пойми хто Технологу втирает за технологию. У АК и АКМ - газоотводная трубка от СКС-45, дибил. А АКМ отличался от АК тем что стаольная коробка АК - фрезерованная, а АКМ - штампованная, что снижает массу и упрощает производства. Изменение газообразной трубки появились только у серии 1974 года, как в конструкции так и в технологии.
@@valerijsalnikoff4217 😂😂😂 дадада на СКС-45 получалась, а как только её же, без изменений ставили на АК она магическим образам, в угоду секте фашистского бракодела, переставала получатся😂😂😂
с ак у него общего, что ствол железный, а приклад деревянный. кто хоть раз разбирал знают, спорщики же могут спорить до пены
Не спорь с ними... Эти дауны будут спорить пока мамка им инет не отключит...
И что характерно - ствол спереди, а приклад сзади !
так этож по описанию мушкет)))
Зато у американской винтовки с ним много общего
@@francevi4234 действительно. Помимо того, что они оба стреляют, так они ещё и разбираются переломом.
На мой взгляд тут даже не то, что право победителя, а просто банальная логика. Увидели хорошую вещь и решили сделать такую же, но с оговорками на свои потребности. Только конченный дебил не будет использовать опыт полученный другим человеком. И так делали все, всегда и везде и делают, и будут делать.
Просто те кто кукарекают про копирование не понимают ведь главное !!! ЗАЧЕМ придумывать велосипед если его УЖЕ ПРИДУМАЛИ!!!! Я не вижу плохого в заимствовании чего-то если это хорошо, так что здесь всё норм.
@@DmR98M
Тут вопрос не в копировании.......
Что АК, что Штурмгевер 44 - фактически дело рук одного человека...Шмайссера.
@@alexandrya2878 ак это вообще другое оружие, куда проще 44. Смысл в том что ряд особенностей заимствовали, но это ведь неплохо, та же м 16 тоже на 44 похожа, тоже ряд элементов заимствовали, но ведь никто не брал и не копировал на 100% .
@@alexandrya2878 это не так, или го мне пруфы этого!!!
@@DmR98M
Пруфы так пруфы....
Держи...
ruclips.net/video/1_aen2TSXj4/видео.html
Да у вас не музей! У вас сокровищница!
Ты не видел у них, если не ошибаюсь, экспериментальный Валмет, один из 200, и единственный потерянный где-то в лесу.
Это еще что, у дедка в америке частный музей, тысячи стволов и все стреляют, боеприпасы, гранаты, авиабомбы, артиллерия разных калибров и несколько танков, танки правда не стреляют но ездят.
@@user-hs6cu7fu6s я видел много программ про этого деда, крутой дед, хотел бы я быть таким "дедом". Но автомат который держали в руках я Гитлер и Сталин! Это уже не просто оружие.
. Пляска патронов в магазине АК - это нечто!
*Шмайсер славно впарил бестолковому Калашникову поворотный затвор с таким бестолковым решением подачи патрона.*
Вы только представьте, как вертикальная пляска патронов полного магазина с частотой 1200 раз в минуту сказывается на точности автоматического огня. Плюс болтается по сторонам сам магазин, т.к шахта короткая, а крепление сделано бестолково.
*Обратите внимание на то, что происходит с патронами в магазине при перезарядке:* ruclips.net/video/JYWjlcstvh8/видео.html
Обратите внимание на пляску патронов в магазине и на телепающийся магазин: ruclips.net/video/dVoXylITUIg/видео.html Здесь видно болтающийся магазин с хорошего ракурса: ruclips.net/video/sQKtjkbMcGg/видео.html
Вот AR-15, та же М-16, никакой пляски патронов и глубокая шахта магазина: ruclips.net/video/wAqE-KLbiYc/видео.html
*У StG-44 пляски патронов в магазине нет и шахта магазина глубокая:* ruclips.net/video/5FLh2sZxBIQ/видео.html
На Штурмгевер 43 был поворотный затвор, но поняв его ущербность при такой компоновке Шмайсер отказался от него в пользу перекоса затвора, что успешно применил в 44-ом. Но бестолковому самодуру Калашникову Шмайсер впарил именно поворотный затвор, а Мишка-дурачок схавал.
Стрельба из СТАБИЛЬНОЙ StG-43: ruclips.net/video/njj47pNEh40/видео.html
В конкурсе участвовали несколько автоматов. Посмотрите на автомат Коробова -один из первых образцов оружия компоновки "буллпап", короче АК-47 на 200 мм. Да, там были недочеты, которые можете прочесть в заключениях комиссии ГАУ, но к кучности автоматического огня претензий не было, а это и есть главная задача АВТОМАТА - точность в режиме автоматического огня! Автомат Судаева также имел хорошую кучность. А вот к АК-46, который, кстати, был скомпонован АНАЛОГИЧНО StG-44, за исключением бестолкового поворотного затвора, была именно эта претензия - недостаточная кучность при автоматической стрельбе. Среди прочего член комиссии Василий Лютый, известный украинец-оружейник, указал ВОСЕМНАДЦАТЬ узлов нуждающихся в переделке, которые переделал именитый оружейник Дейкин, в следствии чего была изменена компоновка, что противоречило утвержденным условиям комиссии, но на это закрыли глаза, так и получился АК-47, который все-таки одобрили. Но в заключении комиссии, состав которой заменили на каких-то бездарей с единственной извилиной переходящей в лампасы, было указано: рекомендуем принять на вооружение, а кучность исправить в серии - трэш!!!
. *Братья-близнецы АК-46 и StG-44:* cs10.pikabu.ru/post_img/big/2018/03/28/7/1522237561197840966.jpg - так совпало.
Кому интересно мнение современников Калашникова с семью классами церковно-приходской школы о его бездарности и никчемности, почитайте мемуары оружейника Лютого. Василий Лютый был отменным конструктором не только стрелкового оружия, но и ракетчиком, создавшим первый советский ПЗРК "Стрела". Именно Лютый доработал АК-47 до АКМ: облегчил АК-47 с 4.3 кг. до 3.3 кг. разработав крепкую, легкую и дешевую штампованную ствольную коробку, вместо тяжелой и дорогой фрезерованной, что не мог сделать необразованный Калашников, т.к. не владел сопроматом и не умел ни чертить, ни читать чертежи; сконструировал замедлитель курка, что повысило точность автоматического огня, т.к. выстрел происходил немного позже удара массивного затвора о ствол, что сопровождалось колебанием автомата; сделал более удачный приклад, упор которого в плече был ближе к оси ствола, что способствовало меньшему задиранию ствола, это также способствовало улучшению кучности автоматического огня.
Тут есть выдержки из его мемуаров: zn.ua/SOCIETY/oruzheynik_vasiliy_lyutyy.html
Просто удивляет тот факт, что от автомата Коробова отказались в пользу АК-47 - идиотизм. Еще удивляет, что имея ВСЕ чертежи немецких оружейников не использовали гениальную конструкцию затвора обалденного ручного пулемета FG-42, которую Штанге заимствовал у Джонсона 1941. Там в полуавтоматическом режиме затвор запирался, благодаря чему использовалась вся мощь патрона, а в автоматическом оставался свободным, что способствовало хорошей вентиляции ствола, и он не так сильно грелся, причем исключало подачу патрона в раскаленный ствол, что вызывало самовозгорание. Также не использовали идею Штанге "компенсатор-балансир", благодаря чему ВДВОЕ уменьшалась отдача и корректировалось оптимальное колебание ствола, чтоб при выходе пули конец ствола был максимально соосен с направлением цели, что значительно повышало точность. Бестолковый Калашников опустил приклад вниз, из-за чего автомат задирает, что делает невозможным прицельную стрельбу в автоматическом режиме. Хотя, можно было используя опыт немцев, сделать упор приклада на оси ствола, а прицельные устройства просто поднять выше, для удобства стрелка.
Анализируя все это понимаешь: Калашников - бестолковый бракодел!
Пока писал навеяло такие строки:
Неуч делал автомат,
Всё выходило невпопад:
Хуго создал для идиота
Затвор с системой поворота,
Выступ сделал он дубине
Для пляски патронов в магазине -
Поскольку Миша был дурак,
Хуго помог сделать брак.
ДУРЬ никакое право победителя не оправдывает злодеяния победителя. человек должен оставаться человеком всегда.
если оправдывать право победителя тогда нужно с чистой совестью оправдывать злодеяния Гитлера (гитлеровской германии) так как в свое время они были победителями.
т.е. по такой логике гитлер как победитель имел право творить все те злодеяния что творил. до 42г.
короче у мужика в голове ДУРЬ полная. чисто американская капиталистическая пропаганда промыла ему мозги сделав из человека животное
желаю долгих, счастливых и бодрых лет жизни автору . Спасибо за ваш труд - мы ценим !
+
однозначно
++++++++++++
+
я тоже желаю, хоть мы с ним одно время и пререкались в комментариях, когда я нечаяно спросил, был ли он судим, а он вспылил не на шутку и начал в комментариях кипятиться понапрасну
Да если основываться на внешнем сходстве и продолжать эту линейку обвинений в краже то можно прийти к тому что мерседес был сворован с крестьянской телеги...
Ага почти полностью уворован с русской крестьянской телеги)))!
@@ShsergeiSh Ну да технически - общая рама есть - есть - четыре колеса есть - есть тяговый агрегат впереди - впереди, то есть все эти основные ,я бы сказал базовые принципы - бессовестно сворованы, кто-нибудь отчислял проценты за патент создателям телеги ? - - нет - значит это воровство - где провал в моей логике?
. Пляска патронов в магазине АК - это нечто!
*Шмайсер славно впарил бестолковому Калашникову поворотный затвор с таким бестолковым решением подачи патрона.*
Вы только представьте, как вертикальная пляска патронов полного магазина с частотой 1200 раз в минуту сказывается на точности автоматического огня. Плюс болтается по сторонам сам магазин, т.к шахта короткая, а крепление сделано бестолково.
*Обратите внимание на то, что происходит с патронами в магазине при перезарядке:* ruclips.net/video/JYWjlcstvh8/видео.html
Обратите внимание на пляску патронов в магазине и на телепающийся магазин: ruclips.net/video/dVoXylITUIg/видео.html Здесь видно болтающийся магазин с хорошего ракурса: ruclips.net/video/sQKtjkbMcGg/видео.html
Вот AR-15, та же М-16, никакой пляски патронов и глубокая шахта магазина: ruclips.net/video/wAqE-KLbiYc/видео.html
*У StG-44 пляски патронов в магазине нет и шахта магазина глубокая:* ruclips.net/video/5FLh2sZxBIQ/видео.html
На Штурмгевер 43 был поворотный затвор, но поняв его ущербность при такой компоновке Шмайсер отказался от него в пользу перекоса затвора, что успешно применил в 44-ом. Но бестолковому самодуру Калашникову Шмайсер впарил именно поворотный затвор, а Мишка-дурачок схавал.
Стрельба из СТАБИЛЬНОЙ StG-43: ruclips.net/video/njj47pNEh40/видео.html
В конкурсе участвовали несколько автоматов. Посмотрите на автомат Коробова -один из первых образцов оружия компоновки "буллпап", короче АК-47 на 200 мм. Да, там были недочеты, которые можете прочесть в заключениях комиссии ГАУ, но к кучности автоматического огня претензий не было, а это и есть главная задача АВТОМАТА - точность в режиме автоматического огня! Автомат Судаева также имел хорошую кучность. А вот к АК-46, который, кстати, был скомпонован АНАЛОГИЧНО StG-44, за исключением бестолкового поворотного затвора, была именно эта претензия - недостаточная кучность при автоматической стрельбе. Среди прочего член комиссии Василий Лютый, известный украинец-оружейник, указал ВОСЕМНАДЦАТЬ узлов нуждающихся в переделке, которые переделал именитый оружейник Дейкин, в следствии чего была изменена компоновка, что противоречило утвержденным условиям комиссии, но на это закрыли глаза, так и получился АК-47, который все-таки одобрили. Но в заключении комиссии, состав которой заменили на каких-то бездарей с единственной извилиной переходящей в лампасы, было указано: рекомендуем принять на вооружение, а кучность исправить в серии - трэш!!!
. *Братья-близнецы АК-46 и StG-44:* cs10.pikabu.ru/post_img/big/2018/03/28/7/1522237561197840966.jpg - так совпало.
Кому интересно мнение современников Калашникова с семью классами церковно-приходской школы о его бездарности и никчемности, почитайте мемуары оружейника Лютого. Василий Лютый был отменным конструктором не только стрелкового оружия, но и ракетчиком, создавшим первый советский ПЗРК "Стрела". Именно Лютый доработал АК-47 до АКМ: облегчил АК-47 с 4.3 кг. до 3.3 кг. разработав крепкую, легкую и дешевую штампованную ствольную коробку, вместо тяжелой и дорогой фрезерованной, что не мог сделать необразованный Калашников, т.к. не владел сопроматом и не умел ни чертить, ни читать чертежи; сконструировал замедлитель курка, что повысило точность автоматического огня, т.к. выстрел происходил немного позже удара массивного затвора о ствол, что сопровождалось колебанием автомата; сделал более удачный приклад, упор которого в плече был ближе к оси ствола, что способствовало меньшему задиранию ствола, это также способствовало улучшению кучности автоматического огня.
Тут есть выдержки из его мемуаров: zn.ua/SOCIETY/oruzheynik_vasiliy_lyutyy.html
Просто удивляет тот факт, что от автомата Коробова отказались в пользу АК-47 - идиотизм. Еще удивляет, что имея ВСЕ чертежи немецких оружейников не использовали гениальную конструкцию затвора обалденного ручного пулемета FG-42, которую Штанге заимствовал у Джонсона 1941. Там в полуавтоматическом режиме затвор запирался, благодаря чему использовалась вся мощь патрона, а в автоматическом оставался свободным, что способствовало хорошей вентиляции ствола, и он не так сильно грелся, причем исключало подачу патрона в раскаленный ствол, что вызывало самовозгорание. Также не использовали идею Штанге "компенсатор-балансир", благодаря чему ВДВОЕ уменьшалась отдача и корректировалось оптимальное колебание ствола, чтоб при выходе пули конец ствола был максимально соосен с направлением цели, что значительно повышало точность. Бестолковый Калашников опустил приклад вниз, из-за чего автомат задирает, что делает невозможным прицельную стрельбу в автоматическом режиме. Хотя, можно было используя опыт немцев, сделать упор приклада на оси ствола, а прицельные устройства просто поднять выше, для удобства стрелка.
Анализируя все это понимаешь: Калашников - бестолковый бракодел!
Пока писал навеяло такие строки:
Неуч делал автомат,
Всё выходило невпопад:
Хуго создал для идиота
Затвор с системой поворота,
Выступ сделал он дубине
Для пляски патронов в магазине -
Поскольку Миша был дурак,
Хуго помог сделать брак.
ДУРЬ никакое право победителя не оправдывает злодеяния победителя. человек должен оставаться человеком всегда.
если оправдывать право победителя тогда нужно с чистой совестью оправдывать злодеяния Гитлера (гитлеровской германии) так как в свое время они были победителями.
т.е. по такой логике гитлер как победитель имел право творить все те злодеяния что творил. до 42г.
короче у мужика в голове ДУРЬ полная. чисто американская капиталистическая пропаганда промыла ему мозги сделав из человека животное
@@Maximvvv777 какулька😆 диванный эксперд дуркаини😆😆😆 бебика бильше читай на ничь😉🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Спасибо большое за вашу работу, благодаря вам, мы знаем самые интересные подробности истории. Счастья вам и удачи во всех начинаниях.
Вы всегда проделываете огромную работу по подбору материала. Все Ваши ролики очень информативны и вызывают живейший интерес! Огромное спасибо за ваши старания! Желаю всяческих успехов в дальнейшем.
Спасибо за труд
!
Хорошая передача для тех кто на бронепоезде. Автор красавчик.
Для инженеров не границ. Поэтому во все времена существовала работа(ознакомление) с прототипами, концепциями, различными видами анализа на определенную тему. Заимствование, а фактически кража чего нибудь, без уплаты за право интеллектуальной собственности на продукт всегда процветало. Мы не оригиналы . Везде в мире существует даже такое направление как "технический шпионаж". СССР после второй мировой войны все досталось по праву победителя. Тоже досталось и США, Британии, Франции, блин, даже нейтральной Швеции. Или кто-то поспорит о том что направления развития в бронетехнике, авиации, ракетостроении вооружениях в СССР и той же Европе определились на десятки лет именно за счет немецких разработок и немецких НТИ кадров.
@@user-mx7vi7qh1r Безусловно! А зачастую еще и кадры трофейные использовались. Немецкие инженеры начинали строить реактивную авиацию СССР, а Вернер Фон Браун запустил американцев в космос…
. Пляска патронов в магазине АК - это нечто!
*Шмайсер славно впарил бестолковому Калашникову поворотный затвор с таким бестолковым решением подачи патрона.*
Вы только представьте, как вертикальная пляска патронов полного магазина с частотой 1200 раз в минуту сказывается на точности автоматического огня. Плюс болтается по сторонам сам магазин, т.к шахта короткая, а крепление сделано бестолково.
*Обратите внимание на то, что происходит с патронами в магазине при перезарядке:* ruclips.net/video/JYWjlcstvh8/видео.html
Обратите внимание на пляску патронов в магазине и на телепающийся магазин: ruclips.net/video/dVoXylITUIg/видео.html Здесь видно болтающийся магазин с хорошего ракурса: ruclips.net/video/sQKtjkbMcGg/видео.html
Вот AR-15, та же М-16, никакой пляски патронов и глубокая шахта магазина: ruclips.net/video/wAqE-KLbiYc/видео.html
*У StG-44 пляски патронов в магазине нет и шахта магазина глубокая:* ruclips.net/video/5FLh2sZxBIQ/видео.html
На Штурмгевер 43 был поворотный затвор, но поняв его ущербность при такой компоновке Шмайсер отказался от него в пользу перекоса затвора, что успешно применил в 44-ом. Но бестолковому самодуру Калашникову Шмайсер впарил именно поворотный затвор, а Мишка-дурачок схавал.
Стрельба из СТАБИЛЬНОЙ StG-43: ruclips.net/video/njj47pNEh40/видео.html
В конкурсе участвовали несколько автоматов. Посмотрите на автомат Коробова -один из первых образцов оружия компоновки "буллпап", короче АК-47 на 200 мм. Да, там были недочеты, которые можете прочесть в заключениях комиссии ГАУ, но к кучности автоматического огня претензий не было, а это и есть главная задача АВТОМАТА - точность в режиме автоматического огня! Автомат Судаева также имел хорошую кучность. А вот к АК-46, который, кстати, был скомпонован АНАЛОГИЧНО StG-44, за исключением бестолкового поворотного затвора, была именно эта претензия - недостаточная кучность при автоматической стрельбе. Среди прочего член комиссии Василий Лютый, известный украинец-оружейник, указал ВОСЕМНАДЦАТЬ узлов нуждающихся в переделке, которые переделал именитый оружейник Дейкин, в следствии чего была изменена компоновка, что противоречило утвержденным условиям комиссии, но на это закрыли глаза, так и получился АК-47, который все-таки одобрили. Но в заключении комиссии, состав которой заменили на каких-то бездарей с единственной извилиной переходящей в лампасы, было указано: рекомендуем принять на вооружение, а кучность исправить в серии - трэш!!!
. *Братья-близнецы АК-46 и StG-44:* cs10.pikabu.ru/post_img/big/2018/03/28/7/1522237561197840966.jpg - так совпало.
Кому интересно мнение современников Калашникова с семью классами церковно-приходской школы о его бездарности и никчемности, почитайте мемуары оружейника Лютого. Василий Лютый был отменным конструктором не только стрелкового оружия, но и ракетчиком, создавшим первый советский ПЗРК "Стрела". Именно Лютый доработал АК-47 до АКМ: облегчил АК-47 с 4.3 кг. до 3.3 кг. разработав крепкую, легкую и дешевую штампованную ствольную коробку, вместо тяжелой и дорогой фрезерованной, что не мог сделать необразованный Калашников, т.к. не владел сопроматом и не умел ни чертить, ни читать чертежи; сконструировал замедлитель курка, что повысило точность автоматического огня, т.к. выстрел происходил немного позже удара массивного затвора о ствол, что сопровождалось колебанием автомата; сделал более удачный приклад, упор которого в плече был ближе к оси ствола, что способствовало меньшему задиранию ствола, это также способствовало улучшению кучности автоматического огня.
Тут есть выдержки из его мемуаров: zn.ua/SOCIETY/oruzheynik_vasiliy_lyutyy.html
Просто удивляет тот факт, что от автомата Коробова отказались в пользу АК-47 - идиотизм. Еще удивляет, что имея ВСЕ чертежи немецких оружейников не использовали гениальную конструкцию затвора обалденного ручного пулемета FG-42, которую Штанге заимствовал у Джонсона 1941. Там в полуавтоматическом режиме затвор запирался, благодаря чему использовалась вся мощь патрона, а в автоматическом оставался свободным, что способствовало хорошей вентиляции ствола, и он не так сильно грелся, причем исключало подачу патрона в раскаленный ствол, что вызывало самовозгорание. Также не использовали идею Штанге "компенсатор-балансир", благодаря чему ВДВОЕ уменьшалась отдача и корректировалось оптимальное колебание ствола, чтоб при выходе пули конец ствола был максимально соосен с направлением цели, что значительно повышало точность. Бестолковый Калашников опустил приклад вниз, из-за чего автомат задирает, что делает невозможным прицельную стрельбу в автоматическом режиме. Хотя, можно было используя опыт немцев, сделать упор приклада на оси ствола, а прицельные устройства просто поднять выше, для удобства стрелка.
Анализируя все это понимаешь: Калашников - бестолковый бракодел!
Пока писал навеяло такие строки:
Неуч делал автомат,
Всё выходило невпопад:
Хуго создал для идиота
Затвор с системой поворота,
Выступ сделал он дубине
Для пляски патронов в магазине -
Поскольку Миша был дурак,
Хуго помог сделать брак.
ДУРЬ никакое право победителя не оправдывает злодеяния победителя. человек должен оставаться человеком всегда.
если оправдывать право победителя тогда нужно с чистой совестью оправдывать злодеяния Гитлера (гитлеровской германии) так как в свое время они были победителями.
т.е. по такой логике гитлер как победитель имел право творить все те злодеяния что творил. до 42г.
короче у мужика в голове ДУРЬ полная. чисто американская капиталистическая пропаганда промыла ему мозги сделав из человека животное
@@zliuka_z3766 И какие ,интересно,образцы реактивных самолетов "выдающиеся"немецкие инженеры сделали для лапотных советских летчиков?Просветите,пожалуйста.
Очень понравилось, впрочем как и все Ваши материалы. Большое спасибо за Вашу работу. Алма-Ата смотрит. Ждём с нетерпением новых встреч.
@@user-xz5sg2cz5y ты, не переживай русских со временем в Казахстане в музее только видеть будем
И по оружию, и по истории, а подача - КЛАСС!!! За "победителей не судят" отдельная благодарность!
Думаю, из золота такая винтовка будет стоить дешевле этого экземпляра...
Отличный ролик! С очень интересной стороны освещен материал. Удачи!
Однозначный лайк за юмор и подачу. Спасибо,интересно,поучительно и поднимает настроение.
спасибо , я ждал ))) сильно ))) уже и заскучал , доваите следующую про ПП самопальные ))
Как обычно лайк ,потом просмотр и некогда не ошибался!!!
Не зря подписался. Зело интересно! Благодарю)
Наконец то! Душа радуется, смотрю с удовольствием.
Благодарю!
Очень познавательно!
Как всегда великолепно! Но... Ждал от вас чего нибудь в честь Дня Космонавтики)
Классное видео, можно было еще и про Холека упомянуть
Респект,проще чем для чайников, но очень объёмное и глубокое разъеснение и подача темы!!!
Спасибо, очень познавательно!
Отличные обзоры, а в плане интересных фактов связанных с оружейными мифами - вообще уникальные;)
Спасибо за видео
С днём космонавтики, ребят. Лайк не глядя)
Очень интересно, спасибо большое
Тема отличная, спасибо!
Спасибо Вам за ролик. Очень доходчиво и показательно. Но, думаю, что те, у кого одна извилина и этого не поняли.
Не вижу смысла читать комментарии - свидетели Шмайссеровы и так достали.
Vladimir 9191 *звонок в дверь* Здравствуйте,не хотите поговорить о Хуго Шмайсере и его оружии?
@@user-cw1bc2tg3q нет, спасибо. Я пацифист, но мой медведь сейчас чистит Калашников.
главное помни медведи отказались делать оружие для русских
@@user-fu8xx4rq8q не знаю, мой медведь сам на колене штампует новые ак. Весь подвал забит, куда девать не знаю.
@@user-fu8xx4rq8q Медведи гризли никогда и не делали оружие для русских.
Спасибо за информацию:)
Спасибо большое за интересное видео.
Очередная Годнота !
жалкая птичка марабу
Какое право?Не надо глупости говорить, но судить надо было и СССР, чтобы не было таких разговоров!
Вы же не нацист и не фашист,
поэтому и рассуждаете о каком то первобытном праве
Победитель!
Браво! Вы большой трудяга и интересный расказчик. Спасибо!
. Пляска патронов в магазине АК - это нечто!
*Шмайсер славно впарил бестолковому Калашникову поворотный затвор с таким бестолковым решением подачи патрона.*
Вы только представьте, как вертикальная пляска патронов полного магазина с частотой 1200 раз в минуту сказывается на точности автоматического огня. Плюс болтается по сторонам сам магазин, т.к шахта короткая, а крепление сделано бестолково.
*Обратите внимание на то, что происходит с патронами в магазине при перезарядке:* ruclips.net/video/JYWjlcstvh8/видео.html
Обратите внимание на пляску патронов в магазине и на телепающийся магазин: ruclips.net/video/dVoXylITUIg/видео.html Здесь видно болтающийся магазин с хорошего ракурса: ruclips.net/video/sQKtjkbMcGg/видео.html
Вот AR-15, та же М-16, никакой пляски патронов и глубокая шахта магазина: ruclips.net/video/wAqE-KLbiYc/видео.html
*У StG-44 пляски патронов в магазине нет и шахта магазина глубокая:* ruclips.net/video/5FLh2sZxBIQ/видео.html
На Штурмгевер 43 был поворотный затвор, но поняв его ущербность при такой компоновке Шмайсер отказался от него в пользу перекоса затвора, что успешно применил в 44-ом. Но бестолковому самодуру Калашникову Шмайсер впарил именно поворотный затвор, а Мишка-дурачок схавал.
Стрельба из СТАБИЛЬНОЙ StG-43: ruclips.net/video/njj47pNEh40/видео.html
В конкурсе участвовали несколько автоматов. Посмотрите на автомат Коробова -один из первых образцов оружия компоновки "буллпап", короче АК-47 на 200 мм. Да, там были недочеты, которые можете прочесть в заключениях комиссии ГАУ, но к кучности автоматического огня претензий не было, а это и есть главная задача АВТОМАТА - точность в режиме автоматического огня! Автомат Судаева также имел хорошую кучность. А вот к АК-46, который, кстати, был скомпонован АНАЛОГИЧНО StG-44, за исключением бестолкового поворотного затвора, была именно эта претензия - недостаточная кучность при автоматической стрельбе. Среди прочего член комиссии Василий Лютый, известный украинец-оружейник, указал ВОСЕМНАДЦАТЬ узлов нуждающихся в переделке, которые переделал именитый оружейник Дейкин, в следствии чего была изменена компоновка, что противоречило утвержденным условиям комиссии, но на это закрыли глаза, так и получился АК-47, который все-таки одобрили. Но в заключении комиссии, состав которой заменили на каких-то бездарей с единственной извилиной переходящей в лампасы, было указано: рекомендуем принять на вооружение, а кучность исправить в серии - трэш!!!
. *Братья-близнецы АК-46 и StG-44:* cs10.pikabu.ru/post_img/big/2018/03/28/7/1522237561197840966.jpg - так совпало.
Кому интересно мнение современников Калашникова с семью классами церковно-приходской школы о его бездарности и никчемности, почитайте мемуары оружейника Лютого. Василий Лютый был отменным конструктором не только стрелкового оружия, но и ракетчиком, создавшим первый советский ПЗРК "Стрела". Именно Лютый доработал АК-47 до АКМ: облегчил АК-47 с 4.3 кг. до 3.3 кг. разработав крепкую, легкую и дешевую штампованную ствольную коробку, вместо тяжелой и дорогой фрезерованной, что не мог сделать необразованный Калашников, т.к. не владел сопроматом и не умел ни чертить, ни читать чертежи; сконструировал замедлитель курка, что повысило точность автоматического огня, т.к. выстрел происходил немного позже удара массивного затвора о ствол, что сопровождалось колебанием автомата; сделал более удачный приклад, упор которого в плече был ближе к оси ствола, что способствовало меньшему задиранию ствола, это также способствовало улучшению кучности автоматического огня.
Тут есть выдержки из его мемуаров: zn.ua/SOCIETY/oruzheynik_vasiliy_lyutyy.html
Просто удивляет тот факт, что от автомата Коробова отказались в пользу АК-47 - идиотизм. Еще удивляет, что имея ВСЕ чертежи немецких оружейников не использовали гениальную конструкцию затвора обалденного ручного пулемета FG-42, которую Штанге заимствовал у Джонсона 1941. Там в полуавтоматическом режиме затвор запирался, благодаря чему использовалась вся мощь патрона, а в автоматическом оставался свободным, что способствовало хорошей вентиляции ствола, и он не так сильно грелся, причем исключало подачу патрона в раскаленный ствол, что вызывало самовозгорание. Также не использовали идею Штанге "компенсатор-балансир", благодаря чему ВДВОЕ уменьшалась отдача и корректировалось оптимальное колебание ствола, чтоб при выходе пули конец ствола был максимально соосен с направлением цели, что значительно повышало точность. Бестолковый Калашников опустил приклад вниз, из-за чего автомат задирает, что делает невозможным прицельную стрельбу в автоматическом режиме. Хотя, можно было используя опыт немцев, сделать упор приклада на оси ствола, а прицельные устройства просто поднять выше, для удобства стрелка.
Анализируя все это понимаешь: Калашников - бестолковый бракодел!
Пока писал навеяло такие строки:
Неуч делал автомат,
Всё выходило невпопад:
Хуго создал для идиота
Затвор с системой поворота,
Выступ сделал он дубине
Для пляски патронов в магазине -
Поскольку Миша был дурак,
Хуго помог сделать брак.
. Да-да-да.. сей рассказчик сказок похож на сказочного долбоёба ХЛА панамского.
Отличная подача материала, подписка!
охренеть!!!буквально пару дней назад на работу ехал и думал о схожести стг44 и ак с м16.и тут вдруг такое.спасибо автору)))пожалуйста ,рассказывайте дальше подобное.
И ИМЕЛ на это полное ПРАВО!!! Золотые слова!
Зря сказали про людей с IQ 20 .Они обидятся и не будут писать веселые комменты.
Да вон, одним постом выше, уже комментирует один.
Как быстро, но как всегда прекрасно!
Спасибо. За хорошую публикацию.
Браво! Тонкий намёк на М16 - отдельная тема! Разъяснение про контрибуцию - новый виток в споре.
Слышал что FN FAL тоже сильно скопирован с stg 44
@@jangrosek4334 надо конкретно брать и смотреть эту винтовку. Не интересовался ей.
FAL имеет очень тесные связи с G3,которая сама является лицензионной копией CETME который в свою очередь по сути доработанный прототип stg45
Это как бы не намек, те кто оружием занимаются прекрасно знают откуда корни
А сам StG 44 слишком похож решениями на ZH29.
Классное видео! А мне одному кажется, что уже 2е видео чуть мерцает по яркости?
Николай, спасибо за видео!
Желаю каналу, роста!!! Аминь! И, да прибудет с ним, Сила!)
Добрый день! Спасибо,Николай! Качество передачи определяет не только количество и качество материала, а также личное обаяние и мастерство рассказчика). По поводу немецкого следа напишу так - он несомненно был, более того, его не могло не быть! Неоспоримым фактом является то, что образцы немецкого оружия (в том числе экспериментального) захватывались и всесторонне изучались. Кроме того Stg.44 являлся серийным, автоматическим оружием под промежуточный патрон (!) и во многих советских прототипах под конкурс на разработку автомата след немецкого "одноклассника"прослеживался весьма определённо. Поэтому, на мой взгляд, принятие тех или иных технических решений платформы АК определялось изучением появившейся ранее "линейки" Stg. А завершить хочу свежей фразой из одного сериала: "Я не сторонник теории заговоров, но у меня есть теория, что за этим стоит заговор.";-)
Просто приятно слышать здравые мысли!!!!!!!!!!
Спасибо Вам большое.Радуйте нас своими передачами.
И снова супер ...аплодирую стоя )
Никогда не забуду первые ваши ролики(одна из первых подписалась)как вас ругали!время расставило все по местам....
Уважаемый Николай ( извините отчество ваше не знаю), очень жаль что вы не показали разборку Штурмгевера 44 и М16, можно было и АК , тоже для наглядности . Для окончательного и наглядного завершения спора, "кто у кого и что общего" . Как всегда очень понравилось видео, как и под всеми остальными лайк, и большое человеческое Вам сПАСИБО !!!
Прошаренные альтернативно-одаренные утверждают, что самый первый прототип автомата Калашникова охренеть как схож по конструкции с STG44, но опять же, так утверждают либо школотралли, либо вышеупомянутые альтернативно-одарённые. Уже молчу про тех, кто на это реагирует.
@@bertrant3189 Это теже одаренные, которые утверждают, что сам Шмайсер рисовал Калашникову автомат находясь от него за полторы тысячи километров?
в ютубе полно таких роликов, но секте свидетелей шмайсера доказательства по барабану. хотя и ежу понятно, что для выполнения схожих техзаданий будут использованы схожие ( но не идентичные) технические решения и технологии изготовления
@@user-vx6dx2vb7s вот именно, что уже давным давно практически не существует армейского оружия, созданного без конструктивных заимствований. Как итальянская Beretta 92 основана на Walther P38, а STG 44 стал основой для CETME и G3.
@@bertrant3189 ну так всегда было - технический прогресс называется. некая идея обрастает кучей технических решений, которые частично пересекаются, а затем остаются одно-два наиболее рациональных и выгодных. кстати наши идею промежуточного патрона точно заимствовали, но не тупо скопировали, а разработали свой образец под собственное производство.
Обожаю ваши истории. Спасибо за випуск.
Отличный канал!Всё супер,интересно,познавательно с юмором!Подписка,процветания каналу!
Очень дельные ролики и да - коллекция великолепная.
Спасибо. Вы здорово позабавили аудиторию рассказом о запросе ТТХ румынской!! версии калаша.
Видимо, существует и такой вид, так сказать, людей. Природа очень разнообразна.
Ништяк видос, брависимо !
Отличная аргументация! Согласен на все 100! Спасибо!!!
Издалека, будто Путин читает лекцию об оружии))) Схожесть, как СТГ и АК издалека)))
Тоже заметил сходство с пугабэ.)))
Алекс, ну не скажите. Вблизи тоже похож. Такой же демагог.
. Пляска патронов в магазине АК - это нечто!
*Шмайсер славно впарил бестолковому Калашникову поворотный затвор с таким бестолковым решением подачи патрона.*
Вы только представьте, как вертикальная пляска патронов полного магазина с частотой 1200 раз в минуту сказывается на точности автоматического огня. Плюс болтается по сторонам сам магазин, т.к шахта короткая, а крепление сделано бестолково.
*Обратите внимание на то, что происходит с патронами в магазине при перезарядке:* ruclips.net/video/JYWjlcstvh8/видео.html
Обратите внимание на пляску патронов в магазине и на телепающийся магазин: ruclips.net/video/dVoXylITUIg/видео.html Здесь видно болтающийся магазин с хорошего ракурса: ruclips.net/video/sQKtjkbMcGg/видео.html
Вот AR-15, та же М-16, никакой пляски патронов и глубокая шахта магазина: ruclips.net/video/wAqE-KLbiYc/видео.html
*У StG-44 пляски патронов в магазине нет и шахта магазина глубокая:* ruclips.net/video/5FLh2sZxBIQ/видео.html
На Штурмгевер 43 был поворотный затвор, но поняв его ущербность при такой компоновке Шмайсер отказался от него в пользу перекоса затвора, что успешно применил в 44-ом. Но бестолковому самодуру Калашникову Шмайсер впарил именно поворотный затвор, а Мишка-дурачок схавал.
Стрельба из СТАБИЛЬНОЙ StG-43: ruclips.net/video/njj47pNEh40/видео.html
В конкурсе участвовали несколько автоматов. Посмотрите на автомат Коробова -один из первых образцов оружия компоновки "буллпап", короче АК-47 на 200 мм. Да, там были недочеты, которые можете прочесть в заключениях комиссии ГАУ, но к кучности автоматического огня претензий не было, а это и есть главная задача АВТОМАТА - точность в режиме автоматического огня! Автомат Судаева также имел хорошую кучность. А вот к АК-46, который, кстати, был скомпонован АНАЛОГИЧНО StG-44, за исключением бестолкового поворотного затвора, была именно эта претензия - недостаточная кучность при автоматической стрельбе. Среди прочего член комиссии Василий Лютый, известный украинец-оружейник, указал ВОСЕМНАДЦАТЬ узлов нуждающихся в переделке, которые переделал именитый оружейник Дейкин, в следствии чего была изменена компоновка, что противоречило утвержденным условиям комиссии, но на это закрыли глаза, так и получился АК-47, который все-таки одобрили. Но в заключении комиссии, состав которой заменили на каких-то бездарей с единственной извилиной переходящей в лампасы, было указано: рекомендуем принять на вооружение, а кучность исправить в серии - трэш!!!
. *Братья-близнецы АК-46 и StG-44:* cs10.pikabu.ru/post_img/big/2018/03/28/7/1522237561197840966.jpg - так совпало.
Кому интересно мнение современников Калашникова с семью классами церковно-приходской школы о его бездарности и никчемности, почитайте мемуары оружейника Лютого. Василий Лютый был отменным конструктором не только стрелкового оружия, но и ракетчиком, создавшим первый советский ПЗРК "Стрела". Именно Лютый доработал АК-47 до АКМ: облегчил АК-47 с 4.3 кг. до 3.3 кг. разработав крепкую, легкую и дешевую штампованную ствольную коробку, вместо тяжелой и дорогой фрезерованной, что не мог сделать необразованный Калашников, т.к. не владел сопроматом и не умел ни чертить, ни читать чертежи; сконструировал замедлитель курка, что повысило точность автоматического огня, т.к. выстрел происходил немного позже удара массивного затвора о ствол, что сопровождалось колебанием автомата; сделал более удачный приклад, упор которого в плече был ближе к оси ствола, что способствовало меньшему задиранию ствола, это также способствовало улучшению кучности автоматического огня.
Тут есть выдержки из его мемуаров: zn.ua/SOCIETY/oruzheynik_vasiliy_lyutyy.html
Просто удивляет тот факт, что от автомата Коробова отказались в пользу АК-47 - идиотизм. Еще удивляет, что имея ВСЕ чертежи немецких оружейников не использовали гениальную конструкцию затвора обалденного ручного пулемета FG-42, которую Штанге заимствовал у Джонсона 1941. Там в полуавтоматическом режиме затвор запирался, благодаря чему использовалась вся мощь патрона, а в автоматическом оставался свободным, что способствовало хорошей вентиляции ствола, и он не так сильно грелся, причем исключало подачу патрона в раскаленный ствол, что вызывало самовозгорание. Также не использовали идею Штанге "компенсатор-балансир", благодаря чему ВДВОЕ уменьшалась отдача и корректировалось оптимальное колебание ствола, чтоб при выходе пули конец ствола был максимально соосен с направлением цели, что значительно повышало точность. Бестолковый Калашников опустил приклад вниз, из-за чего автомат задирает, что делает невозможным прицельную стрельбу в автоматическом режиме. Хотя, можно было используя опыт немцев, сделать упор приклада на оси ствола, а прицельные устройства просто поднять выше, для удобства стрелка.
Анализируя все это понимаешь: Калашников - бестолковый бракодел!
Пока писал навеяло такие строки:
Неуч делал автомат,
Всё выходило невпопад:
Хуго создал для идиота
Затвор с системой поворота,
Выступ сделал он дубине
Для пляски патронов в магазине -
Поскольку Миша был дурак,
Хуго помог сделать брак.
@@Maximvvv777 люди с упомянутым уровнем IQ таки проникли в комментарии... Шмайссер сделал для Калашникова неудачную схему с поворотным затвором, а потом несколько раз перевернулся в гробу, восстал и внедрил такую же схему Стоунеру.
У АК нет шахты магазина. Никакой. Ни короткой, ни длинной.
. Boris Loginov, ты читая не внимаешь или внимая не понимаешь смысловой нагрузки прочитанного?
. Еще раз: поворотный затвор с выступом для подачи патрона, который при откате нажимает на патроны в магазине, в следствии чего и появляется "пляска" патронов. Смотри видео и разупляйся!
Всегда умный инженер будет смотреть на опыт других инженеров. Что бы не скакать по граблям как минимум, а в оружейном деле тем более все у всех заимствовали с последующей модернизацией, вопрос национальной безопасности. А свидетели Шмайссера могут ознакомиться как раково амеры "доработали" под себя MG-42, и какое дерьмо потом получилось.
Это МТК умный инженер?
Большое спасибо за видео.Ведущий молодец
сначала лайк, потом просмотр. годнота приехала.
Все по полочкам с конкретными доводами и фактами!
Это лучшая рубрика на которую я подписан!
Обожаю ваш канал.
Оч хорошо. подписка однозначно
Ну, Николай))) Ай, да молодец) Спасибо вам, за эту передачу! Всегда интересно, слушать, ибо история и оружие, это мои лёгкие наркотики;)
P.s По поводу, АК и Stg-44, я вот что скажу. Каждое оружие, похожие друг на друга. Но! Это не означает, что "Украли! Ничего не придумали", а наоборот. Дело в том, что каждый пистолет, автомат, пулемет, винтовка, они в своем классе схожие по принципу работы, и некоторым частям механизма. То есть, когда создают новый "ствол", они не создают его с нуля, а берут! Что важное, БЕРУТ! А не крадут идеи, для нового оружия, при этом конструктора добавляют свои идеи. Та же ситуация, с АК. Это оружие имеет и схожести с Stg-44, М1 Garand ( затвор очень схож с АК ), и были добавлены идеи и самим Михаил Тимофеевичем, и его конструкторской группой. Так что, давайте товарищи "эксперты", хватит хаять АК!
Буду краток. Браво, Николай. Спасибо
Спасибо. Отличный выпуск.Даже комментировать нечего, все по полочкам разложили.
. Пляска патронов в магазине АК - это нечто!
*Шмайсер славно впарил бестолковому Калашникову поворотный затвор с таким бестолковым решением подачи патрона.*
Вы только представьте, как вертикальная пляска патронов полного магазина с частотой 600 раз в минуту сказывается на точности автоматического огня. Плюс болтается по сторонам сам магазин, т.к шахта короткая, а крепление сделано бестолково.
*Обратите внимание на то, что происходит с патронами в магазине при перезарядке:* ruclips.net/video/JYWjlcstvh8/видео.html
Обратите внимание на пляску патронов в магазине и на телепающийся магазин: ruclips.net/video/dVoXylITUIg/видео.html Здесь видно болтающийся магазин с хорошего ракурса: ruclips.net/video/sQKtjkbMcGg/видео.html
Вот AR-15, та же М-16, никакой пляски патронов и глубокая шахта магазина: ruclips.net/video/wAqE-KLbiYc/видео.html
*У StG-44 пляски патронов в магазине нет и шахта магазина глубокая:* ruclips.net/video/5FLh2sZxBIQ/видео.html
Необразованному самодуру Калашникову Шмайсер впарил поворотный затвор с зацепом, который цеплял патрон в магазине и подавал его, а при откате этот зацеп давил на патроны в магазине, из-за чего и происходит "пляска" патронов в магазине. Хуго впарил - Мишка-дурачок схавал. Я понимаю Шмайсера, он просто не желал делать сколь-нибудь годное оружие для армии врага своей Родины.
Стрельба из СТАБИЛЬНОЙ StG-44: ruclips.net/video/njj47pNEh40/видео.html
Как все начиналось.
В конкурсе участвовали несколько автоматов. Посмотрите на автомат Коробова ТКБ-408-2 - один из первых образцов оружия компоновки "буллпап". Он был короче АК-47 на 200 мм. Да, там были недочеты, которые можете прочесть в заключениях комиссии ГАУ, но к кучности автоматического огня особых претензий не было, а это и есть главная задача АВТОМАТА - точность в режиме автоматического огня!
*Автомат Коробова ТКБ-408-2: **pp.userapi.com/c845324/v845324277/1d6619/09Qj2_mP0p0.jpg*
Автомат Судаева также имел хорошую кучность. А вот к АК-46, который, кстати, был скомпонован АНАЛОГИЧНО StG-44, была именно эта претензия - недостаточная кучность при автоматической стрельбе. Среди прочего член комиссии Василий Лютый, известный украинец-оружейник, указал ВОСЕМНАДЦАТЬ узлов нуждающихся в переделке, которые переделал именитый оружейник Дейкин, в следствии чего была изменена компоновка, что противоречило утвержденным условиям комиссии, но на это закрыли глаза, так и получился АК-47, который все-таки одобрили. Но в заключении комиссии, состав которой заменили на каких-то бездарей с единственной извилиной переходящей в лампасы, было указано: *"Рекомендуем принять на вооружение, а кучность исправить в серии."* - конгениально!
. *Братья-близнецы АК-46 и StG-44:* cs10.pikabu.ru/post_img/big/2018/03/28/7/1522237561197840966.jpg - так совпало.
. И заметьте, что у АК-46 есть шахта магазина, чего Хуго не сделал в АК-47. Поэтому магазин болтается, а порой и вовсе выпадает, как здесь: ruclips.net/video/UAENYRgavis/видео.html
Кому интересно мнение современников Калашникова с семью классами церковно-приходской школы о его бездарности и никчемности, почитайте мемуары оружейника Лютого. Василий Лютый был отменным конструктором не только стрелкового оружия, но и ракетчиком, создавшим первый советский ПЗРК "Стрела". Именно Лютый доработал АК-47 до АКМ: облегчил АК-47 с 4.3 кг. до 3.3 кг. разработав крепкую, легкую и дешевую штампованную ствольную коробку, вместо тяжелой и дорогой фрезерованной, что не мог сделать необразованный Калашников, т.к. не владел сопроматом и не умел ни чертить, ни читать чертежи; сконструировал замедлитель курка, что повысило точность автоматического огня, т.к. выстрел происходил немного позже удара массивного затвора о ствол, что сопровождалось колебанием автомата; сделал более удачный приклад, упор которого в плече был ближе к оси ствола, что способствовало меньшему задиранию ствола, это также способствовало улучшению кучности автоматического огня.
Тут есть выдержки из его мемуаров: zn.ua/SOCIETY/oruzheynik_vasiliy_lyutyy.html
Просто удивляет тот факт, что от автомата Коробова отказались в пользу АК-47 - идиотизм. Еще удивляет, что имея ВСЕ чертежи немецких оружейников не использовали гениальную конструкцию затвора обалденного ручного пулемета FG-42, которую Штанге заимствовал у Джонсона 1941. Там в полуавтоматическом режиме затвор запирался, благодаря чему использовалась вся мощь патрона, а в автоматическом оставался свободным, что способствовало хорошей вентиляции ствола, и он не так сильно грелся, причем исключало подачу патрона в раскаленный ствол, что вызывало самовозгорание. Также не использовали идею Штанге "компенсатор-балансир", благодаря чему ВДВОЕ уменьшалась отдача и корректировалось оптимальное колебание ствола, чтоб при выходе пули конец ствола был максимально соосен с направлением цели, что значительно повышало точность. Бестолковый Калашников опустил приклад вниз, из-за чего автомат задирает, что делает невозможным прицельную стрельбу в автоматическом режиме. Хотя, можно было используя опыт немцев, сделать упор приклада на оси ствола, а прицельные устройства просто поднять выше, для удобства стрелка.
Анализируя все это понимаешь: Калашников - бестолковый бракодел!
Пока писал навеяло такие строки:
Неуч делал автомат,
Всё выходило невпопад:
Хуго создал для идиота
Затвор с системой поворота,
Выступ сделал он дубине
Для пляски патронов в магазине -
Поскольку Миша был дурак,
Хуго помог сделать брак.
Спасибо за видеоролик
Шикарнейший выпуск. Спасибо Николаю Соболеву.
То что Пантера формами снаружи похожа на Т-34 ,это же не значит ,что она такая же внутри.
Очередной раз скажу ,Было безумно интерессно
Нравится мне подача материала! Ведущий красавчик! По простому, максимально приближенно к народу. На расслабоне... И понятно.
Четко и по делу. А образец N5 действительно редкость, раз побывал в руках Адольфа, а затем и Иосифа, так зачем же его так беспощадно деактивировали. При виде свинца или цемента в канале ствола у любителей оружия кровь из глаз может пойти.
Потому что не ту страну назвали Гондурасом.
У нас и трофейное немецкое оружие собираются на ступеньки для храма переплавить. Хоть кости немецких солдат на цемент пустить не додумались.
@@user-li5sh2dg1e ну кости туристов можно было и пустить на мыло или цемент. А за переплавку оружия слышал, но осуждаю.
@@sanchello1985 я вообще не понимаю подобного символизма, отдаёт какой то шизой. И кости трогать не стоит. Немцы проиграли войну, были жёстоко наказаны и долго рассчитывались со всем миром за содеянное. Этого уже достаточно.
@@user-li5sh2dg1e подопечные фрау Меркель должны каждое утро просыпаться со словами благодарности в адрес Советских войск, которые в порыве ненависти и праведного гнева не стёрли гермашку с лица земли и дали возможность жить нынешнему поколению.
Николай Соболев просто молодец! Интересно рассказывает. Огромная благодарность!
Značit ne Kalašņikov izobrjol-nakoņec pravda.
Janis Skadins Калашников и К. Успокойтесь.🙂
. Пляска патронов в магазине АК - это нечто!
*Шмайсер славно впарил бестолковому Калашникову поворотный затвор с таким бестолковым решением подачи патрона.*
Вы только представьте, как вертикальная пляска патронов полного магазина с частотой 1200 раз в минуту сказывается на точности автоматического огня. Плюс болтается по сторонам сам магазин, т.к шахта короткая, а крепление сделано бестолково.
*Обратите внимание на то, что происходит с патронами в магазине при перезарядке:* ruclips.net/video/JYWjlcstvh8/видео.html
Обратите внимание на пляску патронов в магазине и на телепающийся магазин: ruclips.net/video/dVoXylITUIg/видео.html Здесь видно болтающийся магазин с хорошего ракурса: ruclips.net/video/sQKtjkbMcGg/видео.html
Вот AR-15, та же М-16, никакой пляски патронов и глубокая шахта магазина: ruclips.net/video/wAqE-KLbiYc/видео.html
*У StG-44 пляски патронов в магазине нет и шахта магазина глубокая:* ruclips.net/video/5FLh2sZxBIQ/видео.html
На Штурмгевер 43 был поворотный затвор, но поняв его ущербность при такой компоновке Шмайсер отказался от него в пользу перекоса затвора, что успешно применил в 44-ом. Но бестолковому самодуру Калашникову Шмайсер впарил именно поворотный затвор, а Мишка-дурачок схавал.
Стрельба из СТАБИЛЬНОЙ StG-43: ruclips.net/video/njj47pNEh40/видео.html
В конкурсе участвовали несколько автоматов. Посмотрите на автомат Коробова -один из первых образцов оружия компоновки "буллпап", короче АК-47 на 200 мм. Да, там были недочеты, которые можете прочесть в заключениях комиссии ГАУ, но к кучности автоматического огня претензий не было, а это и есть главная задача АВТОМАТА - точность в режиме автоматического огня! Автомат Судаева также имел хорошую кучность. А вот к АК-46, который, кстати, был скомпонован АНАЛОГИЧНО StG-44, за исключением бестолкового поворотного затвора, была именно эта претензия - недостаточная кучность при автоматической стрельбе. Среди прочего член комиссии Василий Лютый, известный украинец-оружейник, указал ВОСЕМНАДЦАТЬ узлов нуждающихся в переделке, которые переделал именитый оружейник Дейкин, в следствии чего была изменена компоновка, что противоречило утвержденным условиям комиссии, но на это закрыли глаза, так и получился АК-47, который все-таки одобрили. Но в заключении комиссии, состав которой заменили на каких-то бездарей с единственной извилиной переходящей в лампасы, было указано: рекомендуем принять на вооружение, а кучность исправить в серии - трэш!!!
. *Братья-близнецы АК-46 и StG-44:* cs10.pikabu.ru/post_img/big/2018/03/28/7/1522237561197840966.jpg - так совпало.
Кому интересно мнение современников Калашникова с семью классами церковно-приходской школы о его бездарности и никчемности, почитайте мемуары оружейника Лютого. Василий Лютый был отменным конструктором не только стрелкового оружия, но и ракетчиком, создавшим первый советский ПЗРК "Стрела". Именно Лютый доработал АК-47 до АКМ: облегчил АК-47 с 4.3 кг. до 3.3 кг. разработав крепкую, легкую и дешевую штампованную ствольную коробку, вместо тяжелой и дорогой фрезерованной, что не мог сделать необразованный Калашников, т.к. не владел сопроматом и не умел ни чертить, ни читать чертежи; сконструировал замедлитель курка, что повысило точность автоматического огня, т.к. выстрел происходил немного позже удара массивного затвора о ствол, что сопровождалось колебанием автомата; сделал более удачный приклад, упор которого в плече был ближе к оси ствола, что способствовало меньшему задиранию ствола, это также способствовало улучшению кучности автоматического огня.
Тут есть выдержки из его мемуаров: zn.ua/SOCIETY/oruzheynik_vasiliy_lyutyy.html
Просто удивляет тот факт, что от автомата Коробова отказались в пользу АК-47 - идиотизм. Еще удивляет, что имея ВСЕ чертежи немецких оружейников не использовали гениальную конструкцию затвора обалденного ручного пулемета FG-42, которую Штанге заимствовал у Джонсона 1941. Там в полуавтоматическом режиме затвор запирался, благодаря чему использовалась вся мощь патрона, а в автоматическом оставался свободным, что способствовало хорошей вентиляции ствола, и он не так сильно грелся, причем исключало подачу патрона в раскаленный ствол, что вызывало самовозгорание. Также не использовали идею Штанге "компенсатор-балансир", благодаря чему ВДВОЕ уменьшалась отдача и корректировалось оптимальное колебание ствола, чтоб при выходе пули конец ствола был максимально соосен с направлением цели, что значительно повышало точность. Бестолковый Калашников опустил приклад вниз, из-за чего автомат задирает, что делает невозможным прицельную стрельбу в автоматическом режиме. Хотя, можно было используя опыт немцев, сделать упор приклада на оси ствола, а прицельные устройства просто поднять выше, для удобства стрелка.
Анализируя все это понимаешь: Калашников - бестолковый бракодел!
Пока писал навеяло такие строки:
Неуч делал автомат,
Всё выходило невпопад:
Хуго создал для идиота
Затвор с системой поворота,
Выступ сделал он дубине
Для пляски патронов в магазине -
Поскольку Миша был дурак,
Хуго помог сделать брак.
. Конечно, красавчик, ведь похож на сЦаря-чекиста ХЛА панамского. А ты не смог овладеть даже элементарными правилами грамматики РОДНОГО органа/языка - дебил, как минимум.
@@Maximvvv777 Дмитрий, возможно Шмайсер не впарил поворотный затвор. Возможно, что полностью скопировать STG-43 не смогли банально из-за отсутствия технологии. Технологический парк хоть и вывезли из Германии, но не весь. Вы же сами правильно написали про штамповку. И про Шмайсера пишут, что в Ижевске он занимался вопросами холодной штамповки. Штамповка, не штамповка, но возможно Шмайсер пытался переделать свой автомат под существующие у нас технологии.
Автор, как всегда браво.
Спасибо! Всегда знал и считал, что АК и Штурма разные оружия. Но тут, плюсом, автор очень красиво шлифонул. Красавец! Спасибо, Николай!
Это скорее систему AR слизали с СТГ 44, а не АК хотя концепцию позаимствовали.
Да это верно, сам Михаил Тимофеевич говорил что принцип работы АК похож с полуавтоматической винтовкой Гаранд М1.А штуромвую винтовку Шмайсера скопировал Стоунер, изобретатель М-16, тот же AR. Кстати автор ролика намёком показал в начале как они "схоже" разбираються и собираютЬся. Даже сами Американцы об этом обсуждают, даже они.Действительно все копируют, даже в наглую воруют идеи, примером много, да тот же Шмайсер тупо скопировал УСМ к своему штурмовику от чешской винтовки, а Билл Гейтс 😀.Но никто не пишет что Калашником доработал,довёл до ума принцип автоматики, кое-что добавил, доработал и сделал АК.Об этом молчок...Очень приятно что люди начинают понимать что к чему, и как это было на самом деле и.т.д.
Мой вклад относительно темы "...такой же, только лучше". На ютюбе существует интересный канал Forgotten Weapons. Его можно рекомендовать всем любителям оружия. На канале есть видео, в котором сравнивается конструкция АК и Штурмгевера 44, а также особенности их тактического применения. Показывается в слоу мо стрельба из обоих видов оружия. Всё доходчиво и обстоятельно объяснено. Канал англоязычный, на перевод автоматически созданных субтитров подчас без смеха и не взглянешь, но понять о чём идёт речь, можно. Рекомендую для людей, до сих пор считающих АК полным аналогом Штурмгевера 44
Спасибо ! Замечательное видео ! Привет из Латвии !
Как всегда - великолепно.
У ведущего харизма просто высшая! С такими людьми всегда интересно , в любых ситуациях.
Думаю, что самый правильный подход... Оружейники не изобретают с нюля, а используют идеи друг друга, но главное это удачное воплощение в конкретном образце...
В этих сюжетах самые лучшие эха всех войн... завидую автору.Подержать, разобрать, похвастаться...Еще, пожалуйста.
Передача с Бадюком была тоже очень не плоха.....
Жаль меня не было в трофейной комиссии))) Я бы верхний слой Германии вывез бы вместе с немцами)
Не с немцами а с немками!Пусть бы сасали у победителей!
@@user-sc8rq2mc9i Не было бы повода для контр пропаганды))
Немцы и так проживали в Москве не первый век.С Прусий, их Германцев еше Иван полу Тюрк Грозный себе заманивал
Автор как всегда красавЧег)
Спасибо вам!
В ОДНОМ Я УВЕРЕН ТОЧНО, ак-74 ПОЛЮБОМУ СЛИЗАЛИ С ак-47
Неа. С АКМ
Да ну нафиг???!!!
Николай ви обещали нам сделать видео о безоткатних орудиях (в видео об армии израиля)
Шикарные у вас передачи!
Лучший выпуск.
20 балов айкью да вы их балуете
Этот хамло-ведущий вас дебилов балует. Ерничая, косвенно признает, что стырили, прикрываясь словами про право победителя. Предвзятость и почти полное отсутствие аргументов по самой теме. Бла-бла про 5 номер, про Алоизыча, про Виссарионыча... Как, собственно, и сам дедушка МТК сразу переводил тему, как только про железо спрашивали - ибо пропагандисту на вольные темы по теме собственно конструктива нечего было сказать. Хи-хи-ха-ха и балабольство про всё что угодно, и какой он красивый и всё такое, но вот про саму конструкторскую деятельность и само железо никогда. Человек, который всю жизнь что-то конструировал иногда бы что-то всё-таки говорил про железо и про то, как его придумывали, но только не дедушка "К". Агенту было запрещено даже пищать шёпотом в эту сторону, чтобы не сказать чего не следует и не спалить контору.
Это твой аргумент обезьяна? Только оскорблять умеешь? Найди мне хоть одно видео, где дед обсуждал бы технику, а не то какой он гений... Видео с живым МТ, где он хоть один технический термин произнес. И это только начало для сомневающегося. Анализ непосредственных слов "гения". Глубины словесной мысли, так сказать. У меня есть ещё живой дед, который тоже в некотором смысле гений - очень заслуженный в СССР-е был в одной важной отрасли... Так вот, он при всей своей вредности и старческом маразме, иногда вворачивает смачные технические термины в разговоре. А за дедушкой Калашниковым я такого не замечал вообще, сколько видео с ним ни пересмотрел. Поэтому, [вырезано самоцензурой], найди и потом крякай.
Да он просто тактично назвал их дибилами с отсутствием интеллекта. 🤣🤣🤣🤣
@@hry-wu7do ты дурак или как? Сам то понял о чём пургу гонишь?
h1r258y, да ты же убогий.
Румыны придумали "тактическую рукоять" за 30 лет до того, как это стало трендом!
На фёдоровском автомате она есть. 1916 год! :-)
@@user-dc4lw2db2t Согласен, но... Сколько было выпущено серийно фёдоровского оружия и каков был, так сказать, ареал его обитания и сколько было выпущено румынских АК, которые практически сразу начали расползаться по всему миру?
@@Dmitry_Bogdanov Изобрёл? - Изобрёл! :-)
И сам автомат, и дизайн (рукоятку). И концепцию промежуточного патрона. Сколько надо выпустить и надо ли вообще - не его забота и не ему решать.
И главное: румыны слегка улучшили ГОТОВОЕ изделие.
В отличии от...
@@user-dc4lw2db2t и что румыны улучшели?
@@user-gk4nj2br9e
Имеется в виду, что румыны присобачили к цевью АК вертикальную рукоятку, и это есть факт.
Является ли это улучшение или же это просто украшательство - другой вопрос.
Лекция супер!
Ахренеть! Где вы находите такие образцы и сколько же это стоит?
Находят в коллекциях других, у частных лиц и в разных местах. Стоит миллионы долларов конечно же.
Замечательный канал, лайк и подписка.
Привет из Болгарии всем!!!
А за охолощения оружия по моему надо руки ломать.
сразу лайк и коммент - потом смотрю .
Ай молодца,ай спасибо!👍
Спасибо вам Николай за ваши знания, и умение рассказывать про интересные факты истории.
. Пляска патронов в магазине АК - это нечто!
*Шмайсер славно впарил бестолковому Калашникову поворотный затвор с таким бестолковым решением подачи патрона.*
Вы только представьте, как вертикальная пляска патронов полного магазина с частотой 600 раз в минуту сказывается на точности автоматического огня. Плюс болтается по сторонам сам магазин, т.к шахта короткая, а крепление сделано бестолково.
*Обратите внимание на то, что происходит с патронами в магазине при перезарядке:* ruclips.net/video/JYWjlcstvh8/видео.html
Обратите внимание на пляску патронов в магазине и на телепающийся магазин: ruclips.net/video/dVoXylITUIg/видео.html Здесь видно болтающийся магазин с хорошего ракурса: ruclips.net/video/sQKtjkbMcGg/видео.html
Вот AR-15, та же М-16, никакой пляски патронов и глубокая шахта магазина: ruclips.net/video/wAqE-KLbiYc/видео.html
*У StG-44 пляски патронов в магазине нет и шахта магазина глубокая:* ruclips.net/video/5FLh2sZxBIQ/видео.html
Необразованному самодуру Калашникову Шмайсер впарил поворотный затвор с зацепом, который цеплял патрон в магазине и подавал его, а при откате этот зацеп давил на патроны в магазине, из-за чего и происходит "пляска" патронов в магазине. Хуго впарил - Мишка-дурачок схавал. Я понимаю Шмайсера, он просто не желал делать сколь-нибудь годное оружие для армии врага своей Родины.
Стрельба из СТАБИЛЬНОЙ StG-44: ruclips.net/video/njj47pNEh40/видео.html
Как все начиналось.
В конкурсе участвовали несколько автоматов. Посмотрите на автомат Коробова ТКБ-408-2 - один из первых образцов оружия компоновки "буллпап". Он был короче АК-47 на 200 мм. Да, там были недочеты, которые можете прочесть в заключениях комиссии ГАУ, но к кучности автоматического огня особых претензий не было, а это и есть главная задача АВТОМАТА - точность в режиме автоматического огня!
*Автомат Коробова ТКБ-408-2: **pp.userapi.com/c845324/v845324277/1d6619/09Qj2_mP0p0.jpg*
Автомат Судаева также имел хорошую кучность. А вот к АК-46, который, кстати, был скомпонован АНАЛОГИЧНО StG-44, была именно эта претензия - недостаточная кучность при автоматической стрельбе. Среди прочего член комиссии Василий Лютый, известный украинец-оружейник, указал ВОСЕМНАДЦАТЬ узлов нуждающихся в переделке, которые переделал именитый оружейник Дейкин, в следствии чего была изменена компоновка, что противоречило утвержденным условиям комиссии, но на это закрыли глаза, так и получился АК-47, который все-таки одобрили. Но в заключении комиссии, состав которой заменили на каких-то бездарей с единственной извилиной переходящей в лампасы, было указано: *"Рекомендуем принять на вооружение, а кучность исправить в серии."* - конгениально!
. *Братья-близнецы АК-46 и StG-44:* cs10.pikabu.ru/post_img/big/2018/03/28/7/1522237561197840966.jpg - так совпало.
. И заметьте, что у АК-46 есть шахта магазина, чего Хуго не сделал в АК-47. Поэтому магазин болтается, а порой и вовсе выпадает, как здесь: ruclips.net/video/UAENYRgavis/видео.html
Кому интересно мнение современников Калашникова с семью классами церковно-приходской школы о его бездарности и никчемности, почитайте мемуары оружейника Лютого. Василий Лютый был отменным конструктором не только стрелкового оружия, но и ракетчиком, создавшим первый советский ПЗРК "Стрела". Именно Лютый доработал АК-47 до АКМ: облегчил АК-47 с 4.3 кг. до 3.3 кг. разработав крепкую, легкую и дешевую штампованную ствольную коробку, вместо тяжелой и дорогой фрезерованной, что не мог сделать необразованный Калашников, т.к. не владел сопроматом и не умел ни чертить, ни читать чертежи; сконструировал замедлитель курка, что повысило точность автоматического огня, т.к. выстрел происходил немного позже удара массивного затвора о ствол, что сопровождалось колебанием автомата; сделал более удачный приклад, упор которого в плече был ближе к оси ствола, что способствовало меньшему задиранию ствола, это также способствовало улучшению кучности автоматического огня.
Тут есть выдержки из его мемуаров: zn.ua/SOCIETY/oruzheynik_vasiliy_lyutyy.html
Просто удивляет тот факт, что от автомата Коробова отказались в пользу АК-47 - идиотизм. Еще удивляет, что имея ВСЕ чертежи немецких оружейников не использовали гениальную конструкцию затвора обалденного ручного пулемета FG-42, которую Штанге заимствовал у Джонсона 1941. Там в полуавтоматическом режиме затвор запирался, благодаря чему использовалась вся мощь патрона, а в автоматическом оставался свободным, что способствовало хорошей вентиляции ствола, и он не так сильно грелся, причем исключало подачу патрона в раскаленный ствол, что вызывало самовозгорание. Также не использовали идею Штанге "компенсатор-балансир", благодаря чему ВДВОЕ уменьшалась отдача и корректировалось оптимальное колебание ствола, чтоб при выходе пули конец ствола был максимально соосен с направлением цели, что значительно повышало точность. Бестолковый Калашников опустил приклад вниз, из-за чего автомат задирает, что делает невозможным прицельную стрельбу в автоматическом режиме. Хотя, можно было используя опыт немцев, сделать упор приклада на оси ствола, а прицельные устройства просто поднять выше, для удобства стрелка.
Анализируя все это понимаешь: Калашников - бестолковый бракодел!
Пока писал навеяло такие строки:
Неуч делал автомат,
Всё выходило невпопад:
Хуго создал для идиота
Затвор с системой поворота,
Выступ сделал он дубине
Для пляски патронов в магазине -
Поскольку Миша был дурак,
Хуго помог сделать брак.
я слышал что господин Шмайсер работал в Ижевске в послевоенные годы.
И? А Калашников АК разрабатывал в Коврове, а в Ижевске было налажено его серийное производства, после принятия на вооружение.
К тому времени Шмайсера уже там небыло, потому что он оказался бесполезен, как Дом-2, да ещё и достал всех своими барскими заскоками, всем надоело ему объяснять, что он тут ни кто и звать его ни как, пока не докажет обратного своим трудом. Но он не понял намёков.
@@valerijsalnikoff4217, со слов пиздаболов, потому что газаотводная трубка АК - это газообразная трубка СКС-45
@@valerijsalnikoff4217😂😂😂😂 не пойми хто Технологу втирает за технологию. У АК и АКМ - газоотводная трубка от СКС-45, дибил. А АКМ отличался от АК тем что стаольная коробка АК - фрезерованная, а АКМ - штампованная, что снижает массу и упрощает производства. Изменение газообразной трубки появились только у серии 1974 года, как в конструкции так и в технологии.
@@valerijsalnikoff4217, ага в стране где выпускался ППС, который был полностью выполнен по технологии холодной штамповки😂
@@valerijsalnikoff4217 😂😂😂 дадада на СКС-45 получалась, а как только её же, без изменений ставили на АК она магическим образам, в угоду секте фашистского бракодела, переставала получатся😂😂😂