Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
雖然這種等級的鏡頭完全不在我的預算內，但看別人評測好爽喔
Canon完全就是被相機耽誤的鏡頭廠😂
但canon的mtf圖都很慘，尤其是廣角
@@余羲 我拍照都看直方圖，沒有在看MTF圖
@@tzuchiphotos 直方是在看照片曝光，mtf是看鏡頭的畫質損失，是用在評測鏡頭的
@@余羲 各廠的 MTF測試環境的標準不一敏，光看 MTF沒意義
@@余羲 看MTF沒有太大的意義
好優質的評測！運動、鳥、磺火捕魚 都看得好感動❤ 🫡 太厲害👍
給暈船致敬按讚, 以前外島當兵搭過這種小船, 還好路程算短, 不然真的能體會什麼叫做搖到吐, 搖到死
那天在船上搖了四個小時，真的是吐到膽汁都出來了😢
签了黑熊勇士没？
@@dayeah765caoni3 😊 0:52 😊😊
令人感動的優質測評，辛苦您了。
希望佳能赶紧来几款高规格的超广镜头呀
9:05很正常，望遠鏡頭都是這樣，距離遠畫質差是因為空氣中有懸浮粒子和熱浪干擾
Canon 不內建主要是它們會推出一種新的增距鏡(1x,1.4x,2x三合一) 如果新的增距鏡在奧運前推出 內建增距鏡的優勢也下降了 還不如直接接那個三合一...另外 S 120-300 銳利度不差 只是他的對焦速度放在現代已經不行, Nikon 的腦袋我是不知道想啥 這麼好的東西竟然在2019 做 F 環...
實測了100-300mm 的四場比賽後，再回來看老師的評測真的收穫滿滿。剛好我四場比賽2場使用1.4X增距鏡（比賽光線較差，但成像出來還蠻不錯的），2場未使用，呈現的畫質相當銳利。至於搭船的拍攝真的給老師Respect，哈哈哈，如果是我應該也是吐爆變無行為能力。棒球依各球場不同，可單用100-300mm 或加 1.4增倍鏡都十分靈活，想拍啦啦隊的也很適合方便。籃球70-200mm 當然便利性許多，但是相對要拍去防守端（及反向球員慶祝動作）方就會顯的吃力，用100-300mm 在觀眾席上拍攝就更加方便。
專業的來了 剛拜讀完老師的作品，超讚！
@@FurchLab 哈哈哈哈 老師你過獎了，我之前可是看了貴頻道很多評測才被勸敗了好多工具。
24-105 F2.8敲碗 敲碗
借得到我一定測 哈哈
FurchLab會有機會測試Z8嗎？看頻道這麼久了，很喜歡每部評測影片！可惜我是尼康用戶，在這裡沒看過N家產品評測過這次Z8滿有競爭力的，儘管其他評測很多，但還是希望可以看這裡的評測！
适马之前有120-300f2.8，出好几代单反了
磺火那個真的太猛了！佩服！
看了網路上的一些評測文章，感覺RF 100到500mm拍鳥好像畫質更好 ， 羽毛可以拍得更細緻？
SIGMA也有推出過120-300 F2.8只不過停產了
我現在用的是EF200 F2.0 ，RF100-300F2.8也在看，總感覺光圈小了點😂
200mm F2.0 完全有資格說這句話😆 200 F2.0 與 F1.8 這兩顆我都肖想好久
@@FurchLab 😂1.8是一代，太老了，也重些，上2.0就好了
要是这个可以内置增倍镜就好了
綜合結論，只要你的機身高感夠強，一顆T牌50-400各類題材的拍攝直接全包 XD
正確 👍
但能從 ISO 12800 壓到 ISO 3200 的差異也太明顯, 我本來有 EF 100-400L II 也剛訂了 Sigma 120-300 S 的陳列品 (半價)
這顆實在太猛了！
10幾年前Sigma就做120-300/2.8
能否請教遮光罩的尺寸呢?
拍出來超好看
超專業Model本人來留言了!!😃
@@FurchLab 老師應該要付上 Model IG XDDD
200-400 等好久了
先赞再看，这么快就上手啦！
Canon真的應該當其他廠商的副場鏡頭製造商 😂
暈船取材辛苦了💯
太猛了这个规格
300 2.8 VS 135 1.8想詢問這兩個成像的分數哪個高呢?
這種鏡頭看分數沒意思，而是得要看適用場合，300 2.8 的適用場合跟 135 f1.8 絕對不一樣，200 f2.8 的虛化跟 135 f1.8 跟 85 f1.2 差不多，但是工作距離差很多，所以 135 f1.8 就是要有比 85 1.2 更強的壓縮感，比 200 2.8 更短的工作距離來用的，300 2.8 的虛化/壓縮感肯定比 135 f1.8 更強，但是工作距離比 200 f2.8 更長，那甚麼樣的場合適用?? 我很久以前買了 ef 135 f2L 這顆，但是因為我很少出外景，而這個焦距是純粹出外景用的，所以我很少拿出來拍。
有内置增距就更好了
每次有這種想法都會想起EF 200-400mm F4L，其實也是很棒的設計
牛逼 多少錢
9,499 USD／新台幣289,000元／71,999 RMB
真好谢谢🎉
終於!!
真的是大砲啊~~ 拿出來就是專業
x2 等效 200-600 F5.6 這規格挺驚人和夢幻的...這樣S棚就被規格壓下去了. 雖然畫質可能稍差的樣子
這話不能說,畫質差不是這樣子,每個人是否選擇需求方面是不是選擇,另外,我覺得奧林巴斯白砲150-400這種實力遠遠超過那種畫質...
Sigma表示，我也出過120-300/2.8呀
Nikon表示，他也出過120-300mm F2.8，但為什麼大家都只提Sigma 遺忘Nikon😆
@@FurchLab 我知道呀，只是因為Sigma這支出太早，Sport版已經是第三代，可惜太好用但卻沒什麼人知道他存在Nikon那管就...太高貴導致不多人能了解他🥲
這顆沒在賣了!
@@rc_mac sigma這顆超重😢
為什麼你們的YT不能調整畫質
可以呀，最高畫質 4K
一邊吐一邊拍 辛苦了😂😂😂
這顆鏡頭真是直擊人心啊😂 算了，沒錢
什么时候RF135 F1.8安排上呀？
這個我們也想測，或許有機會哦~~
存錢存錢
跑去酋長岩拍遊隼XD
最近很想入手一台無反 想問大部分拍人像且在光線稍暗的環境 佳能EOS R7 R8 R10 該怎麼選呢?
人像又是低光，R7 R8 R10三選一的話我推R8，全片幅搭定焦很划算景深又比APS-C淺
以前/現在是用什麼機型可以參考一下，我以前用5D4，所以直接考慮R6 R6II R5
其實FF我更推R6 II，R8有點對我來說很嚴重的功能缺失，完全沒有機身防抖，這對低光拍攝影響很大，快門速度不能太慢而且只有單卡設計比上不足 比下有餘
為了防模糊，拍人像我的快門都鎖在 1/200 以上，但是，r8 有個很大的問題，就是快門壽命設計壽命很短，才十萬張，我這種抓拍風格的攝影師，十萬張很快就用完了。所以 r8 就是給不常拍偶爾拍的人用的。r8 取代的機型其實是 eos r，除了快門壽命短, r8 是 r 的完美替代品，功能比 r 強化很多。
不拍片就R6吧
有F2.8光圈300mm焦段以上的鏡頭嗎？
RF 400mm f2.8L IS USM
@@ygidid 只有定焦鏡？沒有變焦鏡？
@@JTR0711 目前我還真的沒聽過哪一隻有做到超過300mm f2.8的鏡頭
@@ygididSigma 200-500 F2.8 重量達到20多公斤，當年價格達到28萬hkd，要外置電源進行對焦的怪物，又稱綠巨人。
😅佳能镜头真好，要不要灭门索尼哪
我选sony 328...
传闻佳能的200-500定会在年尾面试。 索尼如果不在专业镜头加吧劲， 那么丢了美联社的合约只是时间问题
200-500mm F4L 我也超期待（不過價格應該是買不起🤣） 索尼主要問題是太久沒更新超望遠產品，高階用戶通常的選擇都是 428、640，Canon 除了這兩者之外還有 800、1200，以及另闢蹊徑的100-300 F2.8，其實實力還是很堅強的
因為索尼大概更看重的是實際更多玩家上(大眾化)吧不過還是很期待，畢竟真的超望遠上，sony真的還是稍微少了一點隨然可以利用副廠，但是在a1之類的專業機身上，就會少了很多連拍等等的東西還是期待索尼原廠加油！
解毒了，这焦外感觉85 1.2完胜！
求IG
很多段字幕都太早出來
對.. 我們這次字幕生成出了點問題 下次會修正
能不能在评测讲解前了稍微了解一下啊？ Sigma 120-300 f/2.8 的超级优秀的镜头都推出十几年了好吗？另外太多旧功能被你说成是“新”玩意了，呵呵
不只Sigma有，Nikon也有120-300F2.8，這我當然知道，問題是重量差多少？光概念上就是不一樣的東西。
Sigma 更平 更抵用Canon 一入手就是跌價 貶值
sigma 120-300 f2.8 這顆停售了，而且太舊了，跟現代鏡頭的銳利度沒法比。
@@LaiMax 你比较过么？ 我不光使用过三支300f/2.8, 只有Sigma的最锐利，而且权威网站DXOMARK 评测中Sigma这支 120-300f2.8 以锐利度24分排在同类第一名, 即使把70-200这个焦段拉进来，任然高居第二。 事实说话哥们！
@@FurchLab Canon很好，可是哥们我是在针对你说的”第一支“ 的错误讲法，而且横纵可调节的脚架环佳能也是抄袭Sigma的，更不是什么新东西
看了，那不如直接買300F2.8
其實看你拍攝題材是什麼來決定，像我自己有EF 300mm F2.8 也會加 1.4增倍鏡，但因為距離的關係，有時候想拍的就會爆框 （棒球籃球足球）。100-300mm 主要增加了靈活性，但還是看自己拍攝有沒有需求囉
專業的就是不一樣👍 我之前帶400mm F2.8 拍棒球也會偶爾爆框
RF目前沒有328這顆鏡頭，未來也不一定有，因為這顆RF100-300f2.8L就完全是來取代328定的，從定價、重量都接近於EF300mm f2.8L就很明顯RF100-300是新時代的328
我寧願花錢買 RF400/2.8L IS USM 也不買這枚（利益申報：我是鳥攝愛好者，已經擁有 RF800/5.6L IS USM)。
鳥攝300mm肯定是不夠的，這個考量非常合理
我已經出家為尼康了 canon沒有鏡頭可用 以為大家都是有錢人 只推大三元 r7也只拿一天就賣了 rfs根本沒有鏡頭可用 18-150兩年後 就變成拉基 r8也是拉基 這價位 沒有大電池 沒有防手震 真是當消費者是傻子
雖然這種等級的鏡頭完全不在我的預算內，但看別人評測好爽喔
Canon完全就是被相機耽誤的鏡頭廠😂
但canon的mtf圖都很慘，尤其是廣角
@@余羲 我拍照都看直方圖，沒有在看MTF圖
@@tzuchiphotos 直方是在看照片曝光，mtf是看鏡頭的畫質損失，是用在評測鏡頭的
@@余羲 各廠的 MTF測試環境的標準不一敏，光看 MTF沒意義
@@余羲 看MTF沒有太大的意義
好優質的評測！運動、鳥、磺火捕魚 都看得好感動❤ 🫡 太厲害👍
給暈船致敬按讚, 以前外島當兵搭過這種小船, 還好路程算短, 不然真的能體會什麼叫做搖到吐, 搖到死
那天在船上搖了四個小時，真的是吐到膽汁都出來了😢
签了黑熊勇士没？
@@dayeah765caoni3 😊 0:52 😊😊
令人感動的優質測評，辛苦您了。
希望佳能赶紧来几款高规格的超广镜头呀
9:05很正常，望遠鏡頭都是這樣，距離遠畫質差是因為空氣中有懸浮粒子和熱浪干擾
Canon 不內建主要是它們會推出一種新的增距鏡(1x,1.4x,2x三合一) 如果新的增距鏡在奧運前推出 內建增距鏡的優勢也下降了 還不如直接接那個三合一...
另外 S 120-300 銳利度不差 只是他的對焦速度放在現代已經不行, Nikon 的腦袋我是不知道想啥 這麼好的東西竟然在2019 做 F 環...
實測了100-300mm 的四場比賽後，再回來看老師的評測真的收穫滿滿。剛好我四場比賽2場使用1.4X增距鏡（比賽光線較差，但成像出來還蠻不錯的），2場未使用，呈現的畫質相當銳利。至於搭船的拍攝真的給老師Respect，哈哈哈，如果是我應該也是吐爆變無行為能力。棒球依各球場不同，可單用100-300mm 或加 1.4增倍鏡都十分靈活，想拍啦啦隊的也很適合方便。籃球70-200mm 當然便利性許多，但是相對要拍去防守端（及反向球員慶祝動作）方就會顯的吃力，用100-300mm 在觀眾席上拍攝就更加方便。
專業的來了 剛拜讀完老師的作品，超讚！
@@FurchLab 哈哈哈哈 老師你過獎了，我之前可是看了貴頻道很多評測才被勸敗了好多工具。
24-105 F2.8敲碗 敲碗
借得到我一定測 哈哈
FurchLab會有機會測試Z8嗎？
看頻道這麼久了，很喜歡每部評測影片！
可惜我是尼康用戶，在這裡沒看過N家產品評測過
這次Z8滿有競爭力的，儘管其他評測很多，但還是希望可以看這裡的評測！
适马之前有120-300f2.8，出好几代单反了
磺火那個真的太猛了！佩服！
看了網路上的一些評測文章，感覺RF 100到500mm拍鳥好像畫質更好 ， 羽毛可以拍得更細緻？
SIGMA也有推出過120-300 F2.8只不過停產了
我現在用的是EF200 F2.0 ，RF100-300F2.8也在看，總感覺光圈小了點😂
200mm F2.0 完全有資格說這句話😆 200 F2.0 與 F1.8 這兩顆我都肖想好久
@@FurchLab 😂1.8是一代，太老了，也重些，上2.0就好了
要是这个可以内置增倍镜就好了
綜合結論，只要你的機身高感夠強，一顆T牌50-400各類題材的拍攝直接全包 XD
正確 👍
但能從 ISO 12800 壓到 ISO 3200 的差異也太明顯, 我本來有 EF 100-400L II 也剛訂了 Sigma 120-300 S 的陳列品 (半價)
這顆實在太猛了！
10幾年前Sigma就做120-300/2.8
能否請教遮光罩的尺寸呢?
拍出來超好看
超專業Model本人來留言了!!😃
@@FurchLab 老師應該要付上 Model IG XDDD
200-400 等好久了
先赞再看，这么快就上手啦！
Canon真的應該當其他廠商的副場鏡頭製造商 😂
暈船取材辛苦了💯
太猛了这个规格
300 2.8 VS 135 1.8
想詢問這兩個成像的分數哪個高呢?
這種鏡頭看分數沒意思，而是得要看適用場合，300 2.8 的適用場合跟 135 f1.8 絕對不一樣，200 f2.8 的虛化跟 135 f1.8 跟 85 f1.2 差不多，但是工作距離差很多，所以 135 f1.8 就是要有比 85 1.2 更強的壓縮感，比 200 2.8 更短的工作距離來用的，300 2.8 的虛化/壓縮感肯定比 135 f1.8 更強，但是工作距離比 200 f2.8 更長，那甚麼樣的場合適用?? 我很久以前買了 ef 135 f2L 這顆，但是因為我很少出外景，而這個焦距是純粹出外景用的，所以我很少拿出來拍。
有内置增距就更好了
每次有這種想法都會想起EF 200-400mm F4L，其實也是很棒的設計
牛逼 多少錢
9,499 USD／新台幣289,000元／71,999 RMB
真好谢谢🎉
終於!!
真的是大砲啊~~ 拿出來就是專業
x2 等效 200-600 F5.6 這規格挺驚人和夢幻的...這樣S棚就被規格壓下去了. 雖然畫質可能稍差的樣子
這話不能說,畫質差不是這樣子,每個人是否選擇需求方面是不是選擇,
另外,我覺得奧林巴斯白砲150-400這種實力遠遠超過那種畫質...
Sigma表示，我也出過120-300/2.8呀
Nikon表示，他也出過120-300mm F2.8，但為什麼大家都只提Sigma 遺忘Nikon😆
@@FurchLab 我知道呀，只是因為Sigma這支出太早，Sport版已經是第三代，可惜太好用但卻沒什麼人知道他存在
Nikon那管就...太高貴導致不多人能了解他🥲
這顆沒在賣了!
@@rc_mac sigma這顆超重😢
為什麼你們的YT不能調整畫質
可以呀，最高畫質 4K
一邊吐一邊拍 辛苦了😂😂😂
這顆鏡頭真是直擊人心啊😂 算了，沒錢
什么时候RF135 F1.8安排上呀？
這個我們也想測，或許有機會哦~~
存錢存錢
跑去酋長岩拍遊隼XD
最近很想入手一台無反 想問大部分拍人像且在光線稍暗的環境 佳能EOS R7 R8 R10 該怎麼選呢?
人像又是低光，R7 R8 R10三選一的話我推R8，全片幅搭定焦很划算景深又比APS-C淺
以前/現在是用什麼機型可以參考一下，我以前用5D4，所以直接考慮R6 R6II R5
其實FF我更推R6 II，R8有點對我來說很嚴重的功能缺失，完全沒有機身防抖，這對低光拍攝影響很大，快門速度不能太慢
而且只有單卡設計
比上不足 比下有餘
為了防模糊，拍人像我的快門都鎖在 1/200 以上，但是，r8 有個很大的問題，就是快門壽命設計壽命很短，才十萬張，我這種抓拍風格的攝影師，十萬張很快就用完了。所以 r8 就是給不常拍偶爾拍的人用的。r8 取代的機型其實是 eos r，除了快門壽命短, r8 是 r 的完美替代品，功能比 r 強化很多。
不拍片就R6吧
有F2.8光圈300mm焦段以上的鏡頭嗎？
RF 400mm f2.8L IS USM
@@ygidid 只有定焦鏡？沒有變焦鏡？
@@JTR0711 目前我還真的沒聽過哪一隻有做到超過300mm f2.8的鏡頭
@@ygididSigma 200-500 F2.8 重量達到20多公斤，當年價格達到28萬hkd，要外置電源進行對焦的怪物，又稱綠巨人。
😅佳能镜头真好，要不要灭门索尼哪
我选sony 328...
传闻佳能的200-500定会在年尾面试。 索尼如果不在专业镜头加吧劲， 那么丢了美联社的合约只是时间问题
200-500mm F4L 我也超期待（不過價格應該是買不起🤣） 索尼主要問題是太久沒更新超望遠產品，高階用戶通常的選擇都是 428、640，Canon 除了這兩者之外還有 800、1200，以及另闢蹊徑的100-300 F2.8，其實實力還是很堅強的
因為索尼大概更看重的是實際更多玩家上(大眾化)吧
不過還是很期待，畢竟真的超望遠上，sony真的還是稍微少了一點
隨然可以利用副廠，但是在a1之類的專業機身上，就會少了很多連拍等等的東西
還是期待索尼原廠加油！
解毒了，这焦外感觉85 1.2完胜！
求IG
很多段
字幕都太早出來
對.. 我們這次字幕生成出了點問題 下次會修正
能不能在评测讲解前了稍微了解一下啊？ Sigma 120-300 f/2.8 的超级优秀的镜头都推出十几年了好吗？另外太多旧功能被你说成是“新”玩意了，呵呵
不只Sigma有，Nikon也有120-300F2.8，這我當然知道，問題是重量差多少？光概念上就是不一樣的東西。
Sigma 更平 更抵用
Canon 一入手就是跌價 貶值
sigma 120-300 f2.8 這顆停售了，而且太舊了，跟現代鏡頭的銳利度沒法比。
@@LaiMax 你比较过么？ 我不光使用过三支300f/2.8, 只有Sigma的最锐利，而且权威网站DXOMARK 评测中Sigma这支 120-300f2.8 以锐利度24分排在同类第一名, 即使把70-200这个焦段拉进来，任然高居第二。 事实说话哥们！
@@FurchLab Canon很好，可是哥们我是在针对你说的”第一支“ 的错误讲法，而且横纵可调节的脚架环佳能也是抄袭Sigma的，更不是什么新东西
看了，那不如直接買300F2.8
其實看你拍攝題材是什麼來決定，像我自己有EF 300mm F2.8 也會加 1.4增倍鏡，但因為距離的關係，有時候想拍的就會爆框 （棒球籃球足球）。100-300mm 主要增加了靈活性，但還是看自己拍攝有沒有需求囉
專業的就是不一樣👍 我之前帶400mm F2.8 拍棒球也會偶爾爆框
RF目前沒有328這顆鏡頭，未來也不一定有，因為這顆RF100-300f2.8L就完全是來取代328定的，從定價、重量都接近於EF300mm f2.8L就很明顯RF100-300是新時代的328
我寧願花錢買 RF400/2.8L IS USM 也不買這枚（利益申報：我是鳥攝愛好者，已經擁有 RF800/5.6L IS USM)。
鳥攝300mm肯定是不夠的，這個考量非常合理
我已經出家為尼康了 canon沒有鏡頭可用 以為大家都是有錢人 只推大三元 r7也只拿一天就賣了 rfs根本沒有鏡頭可用 18-150兩年後 就變成拉基 r8也是拉基 這價位 沒有大電池 沒有防手震 真是當消費者是傻子