КАКИЕ ВЫКРОЙКИ ЛУЧШЕ? МОЙ ВЗГЛЯД (а ещё немного о непопулярности Burda и популярности Vikisews)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 ноя 2024

Комментарии • 259

  • @Ольга-х2н4п
    @Ольга-х2н4п 4 года назад +32

    Я оооочень люблю журнал Бурда. Самые точные(из доступных) выкройки. Спасибо людям за работу!!!

  • @starlyu23
    @starlyu23 4 года назад +67

    Спасибо за видео. Было интересно послушать и отдохнуть от своих проблем. Я всю свою жизнь шью по Бурде. Более 30 лет. Надо учитывать, что Бурда ориентируется на немецкую фигуру, имеющую широкую спину, достаточно короткий торс, крутые бедра и длинные конечности. У меня не такие пропорции (узкая спина, была тонкая талия и низкие бедра), НО... поняв это и научившись корректировать выкройку, я шью, шью и шью. По поводу флагманских моделей. В начале 2000-х я сшила платье из Бурды с неровным подолом(по диагонали), тогда это смотрелось странно, но потом года через два в шоу-бизе певицы стали носить подобные платья, а потом и на улицах появились такие модели. Так что очень часто Бурда впереди планеты всей! Если честно, очень жаль что журнал изменился в худшую сторону, но все равно дает очень многое.
    И меня жаба душит покупать одну единственную выкройку , часто только один размер(а у меня разница между грудью и бедрами 2-3 размера), которую надо еще распечатывать, склеивать за такие деньги, за которые я могу приобрести целый журнал. Ой! Что-то я разболталась:))

    • @natakhary
      @natakhary  4 года назад +4

      Наоборот, здорово, что разболтались! Другие люди увидят не только мои слова, но и Ваши. Присоединяюсь к тому, что даже если выкройки не подходят, но это система, можно один раз научиться корректировать, и дальше спокойно шить. И, конечно, меня тоже удручает эта свистопляска с размерами ((( Особенно когда речь идет о детских моделях, и знаешь, что выкройка - на 1 раз, а возможно, даже останется невостребованной.

    • @ladysybilla
      @ladysybilla 4 года назад +2

      Ваше описание выкроек Бурда оччень похоже на меня, кроме роста, я высокая. Надо уже перешагнуть через свой страх и попробовать хоть одну выкройку из журнала. А то я пока их только коллекционирую

    • @dianazujeva3680
      @dianazujeva3680 4 года назад +7

      К описанному выше округлые бедра, НО плоские ягодицы. И корректировать это приходиться не только на брюках, но и на платьях, юбках и пальто. Но все равно по Бурде корректировать легче есть размерная сетка. У меня есть три выкройки Вики одни из первых опять же там все размеры сразу (Рита, Мелисса и на запах😀). На футболку АЛЯ я вообще плююсь. Не говоря о том что она идет через размер т.к. в размерный ряд S M L заложено в каждый по два размера. Так еще ее тупо скопировали с мужской футболки и окат рукава сделали по передней части длинее чем по задней и она почти у всех женщин уползает назад по плечам, а горловина там маленькая и давит на горло. С нашими в основной массе перегибистыми фигурами спереди вздернуто, сзади висит. А всего лишь нужно было перенести 1-1,5 плеча с полочки на спинку. Как делают в мужских рубашках и подошло бы всем.

    • @AnastasiaAlek
      @AnastasiaAlek 4 года назад +1

      Точно, точно. Выкройки Бурды на европеек, а не на российских женщин. Но мы все равно по ним шьём уже много лет.

    • @ЕкатеринаДементьева-й7с
      @ЕкатеринаДементьева-й7с 4 года назад +7

      Diana Zujeva Ну наконец-то, хоть кто-то сказал что выкройка Аля давит на горло)))) Я уже думала, что у меня одной что-то не так с шеей))

  • @Любаша-р8в
    @Любаша-р8в 4 года назад +4

    Ната, прекрасно провела с Вами время за чашечкой кофе. Спасибо!
    Когда я собралась впервые шить себе домашнее платье, я так растерялась в этих сервисах, какую выкройку выбрать, что построила сама на ткани. Это было простое прямое платье с цельнокроенным рукавом. А насчёт Бурда - это Вы в точку сказали. Купленный журнал можно смело класть на полку на годик т.к. не понимаешь большинства моделей. Через год смотришь его, и всё хочется шить.

    • @natakhary
      @natakhary  4 года назад +2

      Здорово! Классно, что Вы не побоялись сразу построить, мне было страшно!

    • @ГераньКалибровна
      @ГераньКалибровна 2 года назад

      А я 2года сижу с пачкой журналов, так и не решилась по ним шить. Строю. Очень маленький размер.

    • @Любаша-р8в
      @Любаша-р8в 2 года назад

      @@ГераньКалибровна Юлия, попробуйте по Burda обязательно. Вдруг выкройки хорошо сядут на фигуру, столько времени сэкономите. А потом всё равно, когда строишь тяжело сделать красивую форму горловины, проймы - это такие муки.

  • @МестнаяИзвестная
    @МестнаяИзвестная 3 года назад +1

    Напишу еще для тех, кто поздно (на несколько мес позже) смотрит ролик, как я - про Грассер. Описания на новые модели прекрасны! Шила куртку зимнюю ребёнку и там в описании прям вся технология шитья куртки на утеплителе, очень удобно и понятно даже для тех, кто не шил куртку. Даже где припуски высечь, надсечь, как разметать и т.д.

  • @Vlada-sew4you
    @Vlada-sew4you 4 года назад +25

    Ну , бальзам на душу! Болталка от Наташи под утренний кофе! Сижу наслаждаюсь! Женщина-вамп сегодня хороша! Как же ты говоришь хорошо! Заслушалась! Правда иногда, ловлю себя на мысли, что даже не слышу- что говоришь! А вот мелодия речи- джаз!

    • @natakhary
      @natakhary  4 года назад +1

      Влада, Вы меня захваливаете! Очень приятно слышать такую обратную связь)

    • @Vlada-sew4you
      @Vlada-sew4you 4 года назад

      Ната Швейный Бла-бла-блог Ничего подобного! Факты констатирую!

    • @nataprok1751
      @nataprok1751 4 года назад +3

      Соглашусь с предыдущим автором. Подписалась сегодня. Ну очень понравилась в первую очередь речь. Буду дальше просматривать видео и задавать вопросы. Пока есть один главный вопрос, но пока постараюсь найти ответ в одном из видео

  • @user-dw1tj7js1g
    @user-dw1tj7js1g 4 года назад +3

    Как же приятно слушать Вас! Речь грамотная, все по делу. Спасибо!!

  • @ВалентинаВойтова-б5т
    @ВалентинаВойтова-б5т 4 года назад +8

    Спасибо, Ната! Очень нравиться как вы подаете информацию в видео, все структуриванно, по полочкам.

    • @natakhary
      @natakhary  4 года назад +1

      Спасибо за комплимент!

  • @jeronimo1495
    @jeronimo1495 4 года назад +10

    Как всегда, не в бровь, а в глаз! Спасибо, Натали! Да, нашим мнением, как мы его считаем сознательным, очень умело манипулируют))) самое большое преимущество викисью это то, что они используют теги и можно увидеть кучу уже отшитых моделей в очень достойном исполнении. А в бурде уже давно подмечала, не всегда сразу принимаю выкройку, но часто я переубеждаю себя сшить версию точно как в журнале и потом ношу эти вещи годами
    . Если опа не выросла 😂

    • @natakhary
      @natakhary  4 года назад +1

      😂 не сыпьте соль на рану)

  • @НатальяНаталья-р5ц2р
    @НатальяНаталья-р5ц2р 3 года назад +1

    Натали, вы просто мои мысли озвучили! Я и начала шить по Бурде много лет назад. И когда еще не было разных сервисов с выкройками я для себя вывела, что через 2 года после пропечатывая выкроек модели становятся актуальными.. Именно 2 года. И еще. Если подбирать ткани, принты и цвета как на моделях в журнале, то получится супер. Да, я пользуюсь и онлайн бюро, но любовь к Бурде не ушла. Хотя всегда уменьшала плечи и спину. В общем, спасибо огромное за обзор!

    • @natakhary
      @natakhary  3 года назад

      И Вам спасибо за поддержку! Бурда отличный журнал, очень всегда расстраиваюсь, когда его ругают.

  • @ЕкатеринаДементьева-й7с

    Оооо, отличную тему вы затронули)) Согласна с Вашим мнением. Я сейчас плотно так решила познакомиться с sewitnow. Немного обидно за то что Анну хейтят типо за плагиат, я с этим вообще не согласна. Да, Вика Ракуса задала планку, но как по мне, модели у них разные, а описания sewitnow вообще отдельный вид искусства)))) мало того что задокументирован каждый вздох, так еще и наблюдаю как Анна старается донести разные способы обработок узлов. Лично я теперь обрабатываю гульфик исключительно по ее описаниям. У грассер мне очень нравится сама Ольга, покупала мастер класс по пошиву пиджака когда-то давно, осталась в дичайшем восторге. А если говорить про выкройки, то плечевые изделия лучшие для меня у грассер, я широкоплечий мини-качок)))) а вот бедра у меня узкие, верх и низ на размер отличаются и тут низ лучше для меня у Вики. P.S. А лучшую базовую модель джинс для себя я надыбала у helpersew вообще))

    • @natakhary
      @natakhary  4 года назад +1

      Про SewItNow аналогично - гульфик только по их описаниям))) И часто смотрю сториз, т.к. там бывают полезности.
      Helpersew давно смотрю, но пока ничего не зацепило. Присмотрюсь к джинсам!

  • @olgamatvienko6993
    @olgamatvienko6993 4 года назад

    Спасибо за видео, общительно и познавательно. И возможность (!) выразить благодарность Бурде за многолетнюю помощь в жизни! Надежно, стильно, профессионально, отличная возможность обучения технологии пошива с ноля - обработка узлов, последовательность операций,.. С большой разно- полой и возрастной семьей, с 88 года - благодарности нет предела. Великолепное дополнение к личной основе даже с ростом 162 см. Лучшие журналы коплю и использую их выкройки с современными изменениями. Думаю, когда человека "выбешивают" нюансы, он просто не замечает своей некомпетентности, а хочет волшебную палочку. Учиться, учиться и учиться, и с благодарностью. Спасибо за тему. Успехов!

    • @natakhary
      @natakhary  4 года назад

      Благодарю! Тоже люблю Бурда, причем со временем ценю ее все сильнее.

  • @helenhelen6738
    @helenhelen6738 4 года назад +4

    Спасибо, было интересно, согласна относительно бурды на все 100 %, относительно других сервисов - да, все логично. просто ими не пользовалась, но охотно верю. Пока не настолько продвинутый пользователь всего этого, шью только по Бурде, но зреет понимание, что этого недостаточно, при изменении готовой выкройки может куда-то убежать баланс и поди ищи его, ежели не умеешь сам выкройки строить. Жирный лайк видео!

  • @elbod144
    @elbod144 4 года назад +1

    Наткнулась сегодня на ваш канал и не могу оторваться. Благодарю за контент!
    У меня куча журналов Бурда времен, когда они только начинали выходить в России (или появились в более менее свободном доступе). Там есть много для меня интересных моделей, НО. Почему я сейчас не обращаюсь к данному журналу? Если раньше в одном журнале было много разнообразных моделей, то сейчас это ограниченное количество, отличающееся лишь длиной чего-то. (Стоит, правда, признаться, что я у вас посмотрела последний обзор, а до этого видела последние журналы годов так 2014-2016, возможно, что-то изменилось). Модели стали для меня более... скучными что ли. Наверное, мне не хватает сложности в конструкции.
    Последние года пользуюсь выкройками Вики, полностью с вами согласна, что у них прекрасный маркетинг. Также соглашусь, что и у них есть недостатки. Несмотря на инструкцию с фото, я убила себе все глаза, когда шила блузу Эсми, чтобы рассмотреть какой-то узел.
    А вообще, пожалуй, самое главное сказано в начале. Выкройки - это инструмент. И надо уметь им пользоваться и не хаить его, если не получилось из-за неопытности, а тем более, если не пробовал (такое тоже встречала).

    • @natakhary
      @natakhary  4 года назад

      Спасибо за похвалу, я стараюсь! Мне у Бурда тоже не хватает интересных конструкций, их ищу на других ресурсах (например, ВыкройкиЛегко).

  • @emmagevorgyan1624
    @emmagevorgyan1624 4 года назад +14

    Вурда конца 80-х начала 90-х была практически идеальной. Шила всем, и всем подходило

    • @natakhary
      @natakhary  4 года назад +2

      Очень хочу попробовать выкройки того времени и посмотреть разницу в посадке!

    • @golubka50
      @golubka50 4 года назад

      Да это так и есть. Уже давно никому не шью по бурде и себе тоже.

    • @НатальяНеизвестно-в7й
      @НатальяНеизвестно-в7й 3 года назад

      Подтверждаю

  • @jlmrnv
    @jlmrnv 4 года назад +16

    А мне нравится Бурда. Хотя бы одну модель, но в каждом журнлале можно для себя найти. Подгонять само собой приходится, это нормально.

    • @natakhary
      @natakhary  4 года назад +1

      Полностью присоединяюсь!

    • @СветланаФилимонова-ш5н
      @СветланаФилимонова-ш5н 4 года назад +1

      Слишком подгонять . Очень редко кому подходят , увы .

    • @lubovliv9634
      @lubovliv9634 4 года назад +1

      Это не нормально, когда все надо подгонять. Раньше был такой чудесный журнал "Ригас модес", вот там никогда и ничего подгонять не надо было. Посадка просто идеальная, баланс супер - никуда не тянуло. Взять старые журналы мод совка - не была там спина шире переда.

  • @toca.yuki.i
    @toca.yuki.i 4 года назад +1

    Когда мне было 19... выкройки из бурды мне отлично подходили. На дочку все детские выкройки идеально подходят. Кстати, Burda выпускаемая в Германии и в России отличаются. Не по представленным моделям, а по качеству печати и удобству просмотра. Немецкая Burda печатается на лучшей бумаге и раздел с выкройками и описанием находиться не в середине журнала, а в конце. И представляет из себя журнал в журнале. Легко отделяется, короче намного удобнее в использовании.

    • @natakhary
      @natakhary  4 года назад

      Жаль, что у нас так не делают (

  • @Ольга-с9р1ф
    @Ольга-с9р1ф 4 года назад +5

    Про бурду согласна, иногда смотришь и думаешь - ужас, а время пройдёт и захочешь сшить. Но в этом большой плюс:пока решишься на пошив, купишь ткань и сошьешь в конце концов годо два и пройдёт (по крайней мере для меня) и будешь на пике моды. Да и покупать один размер по цене целого журнала!!? Хотя покупаю. Хотелось бы разбор нового журнала I sew, каково ваше мнение

    • @natakhary
      @natakhary  4 года назад

      Я до Ya_sew пока не добралась. Мне бы хотелось по нему что-то сшить, прежде чем высказывать мнение. Тем более, что журнал, как я понимаю, ещё в творческом поиске - размерную сетку меняют, с блогерами коллаборируются... Как выйдет что-то интересное - обязательно возьму и выскажусь.

  • @МаринаГуменюк-ю2л
    @МаринаГуменюк-ю2л 4 года назад +2

    Я тоже люблю Burda. Был конечно с этим журналом и негативный опыт, но это дело опыта. С детскими выкройкам проблем ещё вообще не было.

  • @ЮлияТрубенева-ж7б
    @ЮлияТрубенева-ж7б 4 года назад +1

    Спасибо, было очень интересно....вот я как начинающий очень рала что нашла этот канал, где так все понятно и вдохновляюще😊

    • @natakhary
      @natakhary  4 года назад +1

      Я тоже очень рада!

  • @ЮляСултанова-ю6з
    @ЮляСултанова-ю6з 4 года назад +24

    Бурда не то что не делает рекламу. Они делают антирекламу себе. Помните момент когда они наехали на Ирину Вард из-за обзора журнала бурда, который она выложила на Ютюб. Было очень обидно.

    • @natakhary
      @natakhary  4 года назад +12

      Не напоминайте ((( В принципе обзоры журнала регулярно удаляются, и это прям очень странно, т.к. обзоры - это бесплатная реклама и двигатель продаж. А тут такая политика =/

    • @dianazujeva3680
      @dianazujeva3680 4 года назад +4

      И еще у нескольких блогеров заблокировали обзоры

    • @AnastasiaAlek
      @AnastasiaAlek 4 года назад

      Тоже про это хотела написать. Знаю блогера, которую заблокировали на 3 мес за обзор Бурды

    • @KlteNo
      @KlteNo 4 года назад +1

      Так вроде не Бурда наехала на Ирину Вард, журнал был не против, а общество правообладателей, не помню точное их название?

  • @ВераФедорова-ъ9п
    @ВераФедорова-ъ9п 4 года назад

    Спасибо. Вы подтвердили мои догадки насчет Бурда. Я новичок в шитье.учусь конструировать. Но и хочется быть как вы сказали на острие) Поэтому Бурда в фаворитах.Хоть и фигура нестандартныя(перегибистая фигура и большая разница между талией и бедрами) Пока учусь подгонять выкройки. Иногда приходится немного с ними воевать! А обзор интересный. Открыла много новых сервисовидля себя. Спасибо!

    • @natakhary
      @natakhary  4 года назад +1

      Здорово! Я с Бурда тоже воюю, если нужно облегание. Но с другими сервисами обычно та же история,так что, как говориться, какая разница...

  • @КатяНемцева-н3ш
    @КатяНемцева-н3ш 4 года назад +2

    Спасибо за видео!
    Про посадку) Даже если просто сравнить мерки бурды и тех же грассер (для 38 размера бурда ОГ 88, ОТ 70, ОБ 94 - против 44 грассер ОГ 88, ОТ 67,6, ОБ 96, и ширина спины у бурды больше на целый см) то очевидно что выкройки бурда лучше сядут на прямоугольную фигуру, особенно критично для любимых бурдой платьев-футляров. Плюс неизвестны прибавки на свободу облегания, и какой размер надет на модель и какие параметры самой модели. И еще никогда нельзя быть уверенным, что изделие на спине не прихватили прищепками, для красивой картинки в журнале. А фото брюк сидя?? Вообще брюки бурды это всегда интрига, то минус размер сваливается, то свой не застегивается. И в итоге как дурак лопатишь фотофорум чтобы прикинуть какой размер брать, промеряешь готовую выкройку - и все равно результат непредсказуем.
    Я с 2009 года шила по бурде и себе и клиентам, и пальто и свадебные платья, но с появлением выкроек электронных сервисов качество моего шитья резко выросло на порядок (я самоучка), тк как вы и сказали - описание. Я даже спецом купила выкройку пальто грассер ради описания технологии)) кстати, что с ними не так? Почему вы их недолюбливаете? Много классных моделей «вдохновленных» люксовыми, за одно платье с завязками их можно расцеловать)

    • @natakhary
      @natakhary  4 года назад

      Про брюки Burda - это да))) Я не так много пробовала их выкроек брюк, но даже в моем ролике "Битва выкроек" первом видно, что одни на меня сели идеально, а другие не сели вообще 😁 Но есть сразу знакомых 2 человека, на кого сели без корректировок 🤷‍♀️
      Про недостаток информации к выкройкам хотела даже отдельное видео сделать (не совсем на эту тему, но и про это тоже).
      В общем, как я и обозначила, для меня в плане дружелюбности к пользователю Бурда проигрывают. Но у них большой выбор и журнал, который приятно рассматривать.
      Про Грассер не хочу подбробно распространяться, потому что большинство их "проблем" связано либо с поведением блогеров, которые сотрудничают с сервисом, либо со слухами. А за сплетни в публичном пространстве вполне можно получить иск за клевету.

    • @КатяНемцева-н3ш
      @КатяНемцева-н3ш 4 года назад

      Ната Швейный Бла-бла-блог кстати я шила себе брюки марлен, и в итоге шила по какой-то выкройке из бурды)) та которая ругает брюки бурда😂😂
      Изначально хотела софию от вики, но они какие-то совсем не то.
      Короче я к чему, может выкройки и хорошие, но это максимально не доносится до потенциальных клиентов. Буду очень ждать видос про недостаток информации к выкройкам!)

  • @Aleksinda
    @Aleksinda 3 года назад +1

    Для меня лучшие выкройки - это Патронес, т.к. баланс моей фигуры совпадает с типовой фигурой этого журнала, тож самое с посадкой брюк и шириной спины (Талия и бедра не совпадают). Т.е. использование этих лекал для мня наименее трудозатратно. В Бурде хорошие выкройки, если их исправить под свои параметры, то посадка идеальная, с брюками не разобралась еще. У меня прям зубы сводит, когда советуют по Бурде взять на размер меньше или шить без припусков, и в итоге фотофорум пестрит плечевой одеждой спереди в обтяжечку и с пузырем на спине, например. В этой ситуации есть и вина самого журнала, все исправления, которые он предлагает не корректны и не улучшают ситуацию. + исчезли все мерки из таблицы, кроме ОБ, ОТ, ОГ ( которые проще всего править). Такая же ситуация с некоторыми нашими сервисами электронных выкроек, если в Бурде можно найти все мерки в старых выпусках, то здесь просто тайна под семью замками%%%

    • @natakhary
      @natakhary  3 года назад

      У Бурда в принципе на сайте можно остальные мерки найти (ура!). Патронес обожаю за саму подборку выкроек, но по параметрам они мне не подходят. Но всё равно покупаю через приложение иногда испанскую версию.

  • @ladysybilla
    @ladysybilla 4 года назад +1

    Спасибо за очередное классное видео))) в комментариях прочла описание особенностей выкроек Бурда , надо что то уже по ней сшить, возможно, мы подружимся. Я сейчас шью по викисоус, прошла их курс для новичков. Понимаю, что брюки этого сервиса на меня не садятся категорически, даже отшитая всеми швеями Ника. Вроде, сели шорты от your.tailor, а топ, увы , нет, он не на мою нынешнюю кормящую грудь, а на бывшую 4 года назад. У грассер куча всего куплено, ничего не сшито, что-то меня отталкивает, а что - понять не могу. Остальные сервисы я только по картинкам отсматриваю, ничего не привлекает

    • @natakhary
      @natakhary  4 года назад

      Мне кажется, надо пробовать разное, и обязательно найдёте, что подойдёт и будет радовать! На грудь, возможно, сядет Burda Extra, у них чашка С (обычно у всех чашка В), но при этом рост высокий.

  • @АнастасияТульженко-д1ы

    Правильно! Во всем нужно рассуждение. Я любитель-самоучка и шью по бурде. Что надо подгоню. Согласна, что идеальной выкройки нет и не будет. Мечтаю научиться основам конструирования для себя. Иногда очень хочется сшить что-то особенное, а выкройка не находится подходящая. Спасибо вам! И ютубу, что выдал мне это видео. Узнала много новых швейных ресурсов

    • @natakhary
      @natakhary  4 года назад

      Я рада, что была полезной)

  • @dianazujeva3680
    @dianazujeva3680 4 года назад

    Пишу комментарий, что бы поднять ваш рейтинг Наташа. Согласна в каждым вашим словом. По электронным выкройкам шила пару раз. Ничего не изменилась, так же переделывала как и выкройки из Бурды. Имея основы конструирования это сделать не сложно, но стала строить больше сама несложные модели. Окончательным толчком послужило отсутствие в Бурде выкройки обычной футболки и одновременной покупки несуразной футболки Аля от Вики, проще оказалось построить самой.

    • @natakhary
      @natakhary  4 года назад +1

      Спасибо за поддержку! Меня, кстати, тоже когда-то обескуражило отсутствие в Бурда простой футболки))

  • @solenigor
    @solenigor 4 года назад +1

    Беру из Бурды только модели с большими прибавками. По фигуре не садилось ничего - и при весе 55кг, и при весе 90))). Брюки всегда были полный отстой, как ни билась, сейчас просто крою по эскизу. Другие сервисы - однозначно порекомендую знакомым, кто начинает шить. Про остромодность моделей Бурда, да, согласна, но не больше 1 шт. на номер.

  • @sofia_p3906
    @sofia_p3906 3 года назад

    Наташа, это видео смотрю повторно - я шью, ютуб мне в это время предлагает.... ) Может, я это уже писала - день сурка...
    Готова простить опечатки или ошибки в переводе на русский, но не прощаю конструктивных ошибок ( не поднимается рука, не предусмотрены вытачки, неправильный баланс и т.д). Мы платим деньги именно за продукт профессионалов - модельера, конструктора, технолога. Модельер заложил прибавки в соответствии с модными тенденциями ( свобода облегания), конструктор обеспечил нам удобство в носке, технолог пояснил правила раскроя и сборки модели. И вот за это спасибо и денежка от нас! Любой маркетинг в этом направлении бессмыслен, если выкройка сделана топорно на коленке.
    А Бурда - что Бурда? Видимо, такие вот у них стоят манекены в конструкторском отделе: - с широкой сутулой спиной, широкоплечие, плоскогрудые и с плоскими ягодицами. На некоторых из нас они похожи. Слава богу, на других нет. Лучше подогнать под себя. ) Но тем не менее, троица модельер-конструктор-технолог отлично справляются, спасибо им.

    • @natakhary
      @natakhary  3 года назад

      Совершенно согласна!

  • @МарияМашкина-ы4т
    @МарияМашкина-ы4т 4 года назад

    Я очень люблю готовые выкройки, но как доходит дело до корректировок мне проще "построить с нуля" (хотя я тоже в этом не особо,чуть ли не каждый раз МК пересматриваю различные в поисках ответов: "откуда оно тут взялось такое страное, или куда оно все делось мнеж казалось что тут прям обьемный-обьем должен был быть) , то-ли опыта недостаточно, то-ли мозг работает так. Буду вообще прилюбливаю и покупаю с удовольствием, иногда мне кажется что самое тяжкое в ней это "карячится на полу" пока переснимаю. Касаемо посадки,полностью поддерживаю, мы просто все разные. Строю конечно много сама но это "мои личные трудности" когда приходит шиза, то есть муза и требует творить вот прямо сейчас (угрохать семь ночей подряд ради платья которое я одну один раз "пофотацо", и нет это не было запланировано и "пофоткаюсь" я имено ради того что бы один раз облачится имено в это платье, и даже выставить фото мне в итоге скорей всего будет лень - иначе как шизой не назовешь, и вразумить себя словами что я умный взрослый человек я не могу, потому что мне пришла в голову идея) в общем в эти моменты просто садимся жопкой на стульчик и творим, иначе портится настроение и я становлюсь совершенно невыносимым человеком который по поводу и без жрёт мозги чайной ложечкой всем до кого может дотянуться.

    • @natakhary
      @natakhary  4 года назад

      У меня тоже такое бывает) "Просто дайте мне пошить, и никто не пострадает")

  • @erikaturcinskiene5240
    @erikaturcinskiene5240 4 года назад

    очнеь приятно заварив утром кофе, обнаружить новое видео)) По поводу выкроек, конечно же каждый находит себе свою зону комфорта. Плюс то, как складываюся вокруг нас обстоятельства. Так как я попала на длительные 8-месячные курсы с конструированием, моделированием и пошивом одежды, причем на промышленных машинах, это и создало тот фундамент моей деятельности в этой сфере. Ну и конечно же мое пристрастие к черчению и начертательной геометрии еще со времен университета. У меня на руках база, и все сшитые по ней вещи меня нежно обнимают)) И выбора у меня по сути нет из-за невысокого роста и особенностей фигуры. Еще на курсах попробовав бурду ясно осознала, что мои параметры сильно разнятся((( к сожалению. Но если есть возможность найти хорошие выкройки, это очень круто + время экономит. Я кстати очень рада за хороших русских производителей, мы кстати тоже строили по системе, которую привез наш препод вроде из Санкт-Петербурга, он там учился и очень этим гордился.

    • @natakhary
      @natakhary  4 года назад +1

      По-хорошему завидую Вашей базе! Я училась и учусь строить урывками по разным системам, а хочется чего-то основательного!

    • @erikaturcinskiene5240
      @erikaturcinskiene5240 4 года назад

      @@natakhary я тоже Наташа еще в поисках. Сейчас строю для дочки по системе моей хорошей знакомой, посмотрю что получится. Кстати тот самый Садыков дает построение базы, я очень хотела испробовать его метод, он мне внушает доверие. Надеюсь в итоге найду свой путь и метод. Желаю тебе также. Если возникнет какой -либо интерес или нужда, пиши, я поделюсь обязательно, вышлю на почту материал.

    • @natakhary
      @natakhary  4 года назад

      @@erikaturcinskiene5240 представляете, не могла найти Ваш комментарий под видео О_о Спасибо за подсказку насчет Садыкова - гляну его систему.В принципе, я знаю несколько методик построения, и есть те, которые меня для себя полностью устраивают. Но я чувствую недостаток фундаментальных знаний, понимания связей между какими-то элементами, знаний о дефектах посадки... Спасибо за предложение материалов, буду иметь в виду!

    • @erikaturcinskiene5240
      @erikaturcinskiene5240 4 года назад

      @@natakhary я думаю, что понимание более глубокое придет со временем через практику, тем более? что ты так много трудишься и вникаешь. Просто даже вот та методика, по которой я теперь строю, моя подруга сама доработала и переделала. так что есть шанс изобрести даже что-то свое уникальное ;))

    • @natakhary
      @natakhary  4 года назад

      @@erikaturcinskiene5240 спасибо, что подбадриваете! Меня, кстати, до глубины души поражает разнообразие методик!

  • @AnnaB-oo5bd
    @AnnaB-oo5bd 4 года назад

    Спасибо, согласна с Вами. Лучшее это то что нравится и к чему привык. Мой любимый журнал и сервис - Бурда. Шью по ней с 1985 года, размер 38 был и есть , выкройки садятся идеально в первого раза. Я даже часто не примеряю пока все изделие не отошью. Фигура у меня кстати не "немецкая"" как некоторые пишут, обычная стандартная фигура, на меня и отечественные выкройки 44 размера прекрасно садятся. Выкройки Бурда - очень точные, с ними очень редко бывают проблемы. Шила их вещи кода была беременная, шила своим детям, даже бабушке. Все довольны.

    • @natakhary
      @natakhary  4 года назад

      Спасибо, что это написали) Люди часто не верят, что по Бурда можно нормально шить)

  • @МаринаГуменюк-ю2л
    @МаринаГуменюк-ю2л 4 года назад +15

    Было бы интересно видео о том как вы подгоняете разные выкройки под себя.

  • @tayuatayua6816
    @tayuatayua6816 4 года назад

    я это тоже заметила с бурдой и вовсю пользуюсь ! таким образом во времена когда вовсю носили темное я закупила пастельные ткани всех цветов радуги.....дочка просто не могла поверить что это все войдет в моду.....не прошло и полгода, у нее даже крассовки разноцветные!

    • @natakhary
      @natakhary  4 года назад +1

      Воот! Вы тоже впереди всех))))

  • @Лина-д3ц5я
    @Лина-д3ц5я 4 года назад +2

    Спасибо за такое видео. 👍 Тоже такое же мнение о сервисах с готовыми выкройками. Но, Бурду, люблю и ненавижу нежно. Покупаю и буду покупать! Шью по по ней с удовольствием. Смотрю ваш канал с удовольствием Ната, спасибо! 💐

    • @natakhary
      @natakhary  4 года назад

      Вам спасибо за тёплые слова!

  • @ЕвгенияПронина-ю4я
    @ЕвгенияПронина-ю4я 4 года назад +1

    Я нежно люблю лаформ,хотя начинала с Вики и практически научилась по их инструкциям,особенно шить пальто) грассер тоже употребляю,но почему-то реже, скорее из-за каких-то вечных косяков с печатью их файлов и раньше все выглядело для меня там не айс() бурду покупаю исправно,но шила пару раз, впервые по уроку Ирины Вард,кстати))

    • @natakhary
      @natakhary  4 года назад

      Здорово! А мне безумно нравятся лекала Лаформ, но это вообще не мой стиль. Знаю, что не буду носить, и жалко тратить время (( По Вики я тоже шила пальто, но как-то тяжко мне было. У Дианы для меня оказалась не самая понятная инструкция (я осилила благодаря помощи других шьющих девочек). Хлою не шила, но несколько человек мне писали, что там есть ошибка в курсе, которую сервис не исправляет. А Вы какое пальто шили?

    • @ЕвгенияПронина-ю4я
      @ЕвгенияПронина-ю4я 4 года назад

      @@natakhary я в лаформ выбираю не самые приталенные варианты,или с запа́хом) у меня талии нет😬 я шила хлою как раз по курсу,не знаю,что там за ошибка,это мое первое пальто,не с чем было сравнить) потом была Мару и из двухслойной ткани на курсе) после я уже шила два пальто по лаформ) но все они без втачного рукава,т.к. я не поклонница его и мне это на руку))

    • @ЕвгенияПронина-ю4я
      @ЕвгенияПронина-ю4я 4 года назад

      @@natakhary у лаформ ещё самая человечная раскладка лекал,прям душа радуется))

  • @nataliaaragil9563
    @nataliaaragil9563 4 года назад +3

    Добрый день! Случайно наткнулась на ваш ролик, с удовольствием послушала и абсолютно согласна с вами! Подписалась на вас и ваши новости! 😉👍

  • @AlmazZonka
    @AlmazZonka 3 года назад +2

    Отличный обзор и все на самом деле так и есть)) надо учиться и смотреть и блогеров и журналы, и развиваться))))

  • @tatianakarbusheva8555
    @tatianakarbusheva8555 4 года назад +8

    Спасибо, интересно было . Нравятся Ваши болталки)))

    • @natakhary
      @natakhary  4 года назад +1

      Спасибо за добрый комментарий! Мне страшновато было её выкладывать!

  • @dindin8407
    @dindin8407 4 года назад

    Люблю бурду.
    Не все модели подходят мне, не всегда нравится то, что показывают на фото. Но этот журнал - это реально один из самых полезных.
    Там даже обучают уже в самом журнале шитью!

    • @natakhary
      @natakhary  4 года назад

      Согласна 👍

  • @Малика-щ1ш
    @Малика-щ1ш 4 года назад +2

    Познавательно, спасибо. Я всегда думала,что Бурда это прошлый век, но теперь знаю что это ни так. Буду покупать этот журнал,и держать нос по ветру. Спасибо за труд.

    • @natakhary
      @natakhary  4 года назад +1

      Здорово! Я не призываю обязательно журнал покупать, но считаю, что он достоин внимания. Очень яркий пример того, что это не прошлый век - брюки из номера 8/2019 №107. Такие же в тот же период появились в Заре. А у Грассер почти идентичная модель вышла только совсем недавно в зимне-весенней коллекции (модель №743).

  • @МарияДребенцова
    @МарияДребенцова 4 года назад +2

    Ната, спасибо большое за видео, очень приятно с утреца под кофе посмотреть) 😊😊😊насчёт, выкроек я всегда любила и люблю Бурду❤️, на меня выкройки нормальные, продолжаю покупать каждый месяц, так как доставляет удовольствие листать его😁. Из выкроек Вики тож шила самые распространённые модели, но Бурда ближе😊😊😊

    • @natakhary
      @natakhary  4 года назад +1

      Я так рада, что Вы написали! Сомневающиеся увидят, что есть живой человек, на которого садятся выкройки Бурда)))
      Я тоже журнал покупаю в том числе потому, что люблю листать.

    • @МарияДребенцова
      @МарияДребенцова 4 года назад +2

      @@natakhary, забыла добавить, что в покупных выкройках не люблю все это распечатывать и склеивать, долго😊

  • @moonymoon2443
    @moonymoon2443 4 года назад +11

    Бурда навсегда 💓

  • @elenaolsen8388
    @elenaolsen8388 4 года назад +3

    Спасибо за болталку :) Да, Бурда стоит особняком, но она гораздо информативнее всех сервисов, у неё шире выбор размеров и моделей, много практических полезностей. Все остальные журналы и он-лайн сервисы - (ИМХО) попытка взять кусок бурдовского пирога. Рынок, ничего не попишешь ;) Но Бурда стоит основательно на своих позициях пока что. Был ГДР-овский журнал PRAMO (Praktische Mode), который мог, на мой взгляд, конкурировать с Бурдой, но его, конечно же тем или иным способом задавили после воссоединения Германии. Я пользуюсь бурдовскими выкройками, не без корректировок, понятное дело. И именно поэтому не понимаю в упор критику "садится/не садится". Любую выкройку из любого сервиса надо корректировать хоть чуть-чуть , если вы не совпадаете хоть с одной из мерок. Это же аксиома.

    • @natakhary
      @natakhary  4 года назад +1

      До меня доходили слухи, что не все гладко у журнала. Но о причинах я судить не могу.
      И да, согласна, что любую выкройку надо корректировать, если только это не платье-парашют (и то, не факт).

  • @AnastasiaAlek
    @AnastasiaAlek 4 года назад +4

    Сначала хотела с Вами поспорить по поводу Бурды, потом, к концу ролика, Вы реабилитировали и других 😆😉. А ещё Вы совсем не упомянули такие нюансы, как возраст швеи и комплекция. Мода модой, но не на все возраста. Моя мама до сих пор считает, что лучше Бурды никого нет, потому что шье по ней всю жизнь. А я ищу новые журналы/ресурсы. Кстати, спасибо за обзор ресурсов по выкройкам- большинство из них не знала

    • @natakhary
      @natakhary  4 года назад

      Я такая, всем раздам... по справедливости 😁 По поводу возраста швеи мне сложно судить - я во многом ориентируюсь на швейное сообщество в инстаграме, а там мало консерваторов. Мастера в возрасте скорее предпочитают собственное построение, нежели Бурду, но это субъективное впечатление. Рада, что открыла какие-то новые сервисы)

    • @AnastasiaAlek
      @AnastasiaAlek 4 года назад

      @@natakhary про инсту- согласна с Вами. А про возраст, я скорее себя имела ввиду. Мне 39 и викисоуз - совсем не мое, ищу там часто, но ещё ничего не шила)))) Да и размер 50-52 не предполагает уж совсем актуальные модели. Правда, я ещё только учусь чувствовать моду в повседневности, подстаиваюсь под нее

  • @натальявасина-с7о
    @натальявасина-с7о 3 года назад

    Полностью с Вами согласна по Бурда. Покупала их в 90х. Сначала казались модели странные , но через год в них ходили все модницы.

  • @katy201187
    @katy201187 4 года назад

    Вы, мне кажется, такой рывок для популяризации бурды сейчас совершили, я всегда тоже считала что там.. ну какие то странненькие выкройки, а сейчас посмотрела, реально нравятся те что годичной - пару годичной давности. 👍👌Покупаю не журналом, а он-лайн поштучно, если в дни распродаж, то в целом, дешевле, чем купить журнал, и из него сшить 1 изделие. По описанию Вики училась шить, Грассер для меня порой слишком техническое описание, многие моменты упущены, фотки часто перепутаны, простой узел сфоткан, а сложный нет. Вообщем, Вы абсолютно правы, ко всему нужно относится критически. Ещё влияет собственный вкус, как можно восхищаться одним сервисом, из коллекции в коллекцию?!значит, у покупателя просто совпадает вкус с производителем выкроек. Люблю сервис Вики, но с каждой коллекцией желанных моделей стало очень мало, либо я отстаю от моды, либо наши предпочтения ну очень стали расходиться🙈

  • @АлёнаКучерявенко-ж1п
    @АлёнаКучерявенко-ж1п 4 года назад +2

    И интересно, и познавательно, и весело, спасибо Вам огромное!

  • @ТатьянаА-ц7п
    @ТатьянаА-ц7п 4 года назад +1

    Я шила и по Бурде и строила выкройки. А сейчас (не в плане рекламы) нашла девочку которая шьёт без выкройки - сразу кроит на ткани. И после этого начала шить быстрее

    • @natakhary
      @natakhary  4 года назад

      Интересно. Я пробовала строить на ткани, но мне это не очень подходит. Психологически себя тревожно чувствую)

  • @АлександрДмитриев-х3ш

    Очень познавательно для пользующихся выкройками. Но мой вопрос для меня так и остался открытым. Даже учитывая то, что что сейчас мода на свободное облегание, изделие из Бурда получаются необъятными. Это странно для тех, кто пользуется таблицей размеров в журнале и выбирает лекала соответственно таблице и своих размеров. Как после этого получается выкройка на несколько размеров больше? В связи с этим вопрос: Ната, откройте секрет, может быть они стали включать в них припуски на швы?. Тогда какие? Перечисляя преимущества их выкроек, вы упомянули и припуски на швы. Это и натолкнуло на такую мысль.Спасибо вам огромное, что отвечаете на вопросы Наталья. Да, хочу отметить: у вас очень полезный и информативный канал.

    • @natakhary
      @natakhary  3 года назад

      Спасибо большое. Для меня их прибавки тоже загадка. Припуски они точно не включают, но в брюках я, например, не добавляю припуски по вертикальным швам - тогда они оказываются в размер и похожи на фото в журнале 🤦‍♀️ Пока поняла для себя, что просто надо выкройку сантиметром промерять и так определяться с размером 😔

  • @ЯнаОрлова-р6б
    @ЯнаОрлова-р6б 4 года назад +4

    Спасибо) со многим согласна.
    Бурду пока не жалую (ни ростовка не моя, ни ширина спины/размер чашечки), но начала опять покупать, для вдохновения наверное. плюс если свободная посадка - да, наверное сядет неплохо.
    в выкройках от сервисов ооочень начали раздражать детали "прямоугольников" - бретель, пояс, оборки, нижнее полотнище юбки.. не понимаю, почему прямо в инструкции нельзя написать - для нижней части переда раскроите прямоугольник: ширина 56 см, длина 74 см. указать, какие где припуски и всё. я так платье Лили шила - распечатала на плоттере съездила (выкройка 0,9м х 2,4м), а потом вырезать начала - и офигела. сколько зря бумаги переведено (а так же времени на поездку и денег на плоттер). его вообще можно сразу на ткани рисовать по схемке (если бы она была) - это даже не геометрия, а математика 3-й класс...
    теперь всегда сначала смотрю на лекала критичным взглядом, печатаю только дома на принтере, и некоторые листы вообще из печати убираю.

    • @natakhary
      @natakhary  4 года назад +2

      Подпишусь почти под каждым словом 😁 Тоже не понимаю прямоугольники эти... и тоже часто не всё печатаю.

  • @ОксанаЛиханова-з7ж
    @ОксанаЛиханова-з7ж 4 года назад

    Наташа, совсем недавно подписалась на Ваш канал. Даёте очень много интересной информации. Слушать Вас одно удовольствие)))) Успехов каналу, развития и мнооооого подписчиков!!! Спасибо, ждем новых видео)))

    • @natakhary
      @natakhary  4 года назад

      Благодарю ♥

  • @КристинаК-б6ъ
    @КристинаК-б6ъ 3 года назад

    Одно время (это было давно) из-за так называемых маркетинговых проходов от шейных блогеров по модным Vikisews и Grasser я почувствовала себя колхозницей из-за того, что кроме них еще и Бурда пользуюсь, в потом поняла, что все это фигня 😊
    Мне очень нравятся ваши обзоры по Бурда, для себя что-то интересное отмечаю, на что с первого взгляда не обратила бы внимание. Спасибо 💐

    • @natakhary
      @natakhary  3 года назад

      Вам спасибо за отклик! Я тоже одно время чувствовала прямо давление, потому что в соцсетях активно формировали мнение, что Бурда - это для старушек =/

  • @МарияАндольщик
    @МарияАндольщик 4 года назад +3

    Наташа, шикарно выглядишь! Образ-огонь!!!

  • @ИринаГутова-о9т
    @ИринаГутова-о9т 4 года назад +1

    Мне бурда нравится, даже практически подгонять выкройки не надо, много моделей которые мне нравятся. Да если и нет той которая нужна, можно с моделировать от подходящей модели

  • @ИринаВолчкова-г9з
    @ИринаВолчкова-г9з 4 года назад +6

    Нам было интересно и полезно! Ты сегодня просто красавица! Спасибо за видео!

    • @natakhary
      @natakhary  4 года назад

      Благодарю 😊

    • @jeronimo1495
      @jeronimo1495 4 года назад

      Прическа, макияж очень идёт. Наташа, вам очень подошёл бы образ Диты фон тиз

  • @madamem8373
    @madamem8373 4 года назад +7

    Я никогда не оценивала бурду как журнал мод, но теперь задумалась

  • @КатяНемцева-н3ш
    @КатяНемцева-н3ш 4 года назад +1

    И еще про бурду, может они и в недостижимом для простых обывателей авангарде моды (хотя какой от этого толк в практическом применении?), но сколько же там однотипных нафталиновых моделей, качующих из номера в номер из года в год! Все эти приталенные пиджачки, юбочки карандашики с драпировочками. У меня огромный запас журналов, но простых лаконичных актуальных моделей там негусто. Все понятно, что все уже было, а для тех кто купил журнал первый раз любая вещь будет в новинку, да и они не могут штамповать базовые рубашки из номера в номер, надо извернуться дизайнерам, но если бы я сейчас решила себе сшить гардероб с нуля я бы пользовалась выкройками электронных сервисов. Но возможно это мой вкус не совпадает со вкусом дизанеров бурды((

    • @natakhary
      @natakhary  4 года назад +1

      Возможно, у Вас своё видение, которое отличается не только от Бурда, но и вообще от массмаркета. А, может, журнал не всегда может правильно преподнести свои модели.

  • @НатальяКасаткина-ю5у

    Наташ, образ твой в этом видео 🔥🔥🔥. Ну и рассуждения очень интересные. Я думаю, что хорошо, когда есть выбор разных выкроек, сервисов, курсов. Надо учиться, анализировать и думать своей головой. Но некоторые предпочитают лишь заниматься не конструктивной критикой и оскорблениями. На твоем канале мне нравятся объективные, аргументированные и здравомыслящие видео. Спасибо огромное! 👍

    • @natakhary
      @natakhary  4 года назад

      Благодарю 😊😊😊 Спасибо, что поддерживаете!

  • @book_mile7130
    @book_mile7130 3 года назад

    Понравились Ваши видео, много дельных мыслей.
    Интересно было бы видео про самые удачные выпуски Бурды.
    Или может такое уже есть?)

    • @natakhary
      @natakhary  3 года назад

      Нет, пока нет. Да и коллекция у меня не очень большая. Может, через пару лет 😁

  • @lisafragt4196
    @lisafragt4196 4 года назад +1

    С Вами очень интересно! Спасибо большое 🌺🌺🌺👍

  • @viktoriarimer3985
    @viktoriarimer3985 4 года назад

    Спасибо очень классное видео. Люблю все делать сама начиная основы и моделирования, заканчивая пошивом. Бурда для меня инспирация, единственное когда я пользуюсь выкройками если мало времени а очень хочется что-то новенькое и без заморочек для деток пошить.
    Удачи вам!!!

  • @tanbel4609
    @tanbel4609 3 года назад

    Купила книгу по подгонке готовых выкроек - и теперь с выкройками из Бурды у меня нет проблем, а журнал снова в статусе любимая и часто используемых. А вот статьи по корректировке выкроек, размещенные на его сайте, я понимала намного хуже.

    • @natakhary
      @natakhary  3 года назад

      А какую книгу купили?

    • @tanbel4609
      @tanbel4609 3 года назад +1

      @@natakhary Л.Найт. Шьем по фигуре.

    • @Светик35
      @Светик35 3 года назад

      А у Вас, случайно, нет книги Бурда "Шитье это просто"? Там тоже есть про корректировки, а также про обработку узлов. Я не купила Л.Найт. Шьем по фигуре решив, что там тоже самое. А вдруг нет? Интересно мнение человека, у которого есть обе книги. Еще есть возможность купить.

  • @psevdonim257
    @psevdonim257 4 года назад +3

    Агааа, так вы психолог) очень приятно) а вообще правильно вы их всех описали )

    • @natakhary
      @natakhary  4 года назад +4

      Спасибо) Вообще, я специалист по китайскому языку 😁 (звучит круто, но это такая же специальность как и любая другая). А психолог - это второе образование, я по нему не работала, но оно сильно улучшило мою жизнь.

    • @psevdonim257
      @psevdonim257 4 года назад +1

      @@natakhary а преподаете китайский?

  • @anybody2432
    @anybody2432 4 года назад

    Красавица! Вроде и чёрный, а как сияют голубые глаза! 💗 Про выкройки) Я давно, на постоянной основе с 2005 года покупаю все ежемесячные журналы Бурда (также есть выпуск Классика, Винтажи и ШЛиБ) Два момента - во-первых, журнал мод, а во-вторых 150 рублей не те деньги, которыми удавиться, не купить, а потом жалеть и покупать за 200 выкройку!)) Русская бурда очень сильно подгадила себе и всем, когда переводила свой сайт на новую платформу (в 2015 или 16м году) - они тупо запороли весь фотофорум!! То есть пользователь должен был сам! Переложить все свои фото и описания на новый сайт... Причём у многих не получилось из-за косяков и сбоев в работе айтишников (( Знаю хорошо шьющих людей, на которых Вики не садится от слова совсем, везде есть нюансы и надо брать лучшее - конкуренция работает на нас!)) С грессер была история (с блогером), которая заявила, что именно она придумала Это Платье (ему 100500 лет!), народ возмутился, накидал чёрных шаров, они это вычистили... А потом начали плакать и жаловаться про негативные комменты в личных аккаунтах... Так себе реклама... Будем учиться, как делать Не Надо!)) 🤗😘

    • @natakhary
      @natakhary  4 года назад +2

      Помню эту историю с фотофорумом 🤦‍♀️ Бомбило у многих. Про Г. вообще промолчу... именно после истории с этим платьем у людей изменилось восприятие сервиса - причем не из-за платья, а из-за реакции (((

  • @iuliiamoroz7261
    @iuliiamoroz7261 4 года назад +2

    Да! Хорошо выглядите!

  • @elenashevchenko8747
    @elenashevchenko8747 4 года назад +3

    На мой взгляд, Бурда очень долгое время была единственной в своём роде, а например в Германии (да наверное и в других западных странах), до сих пор таковой и является. Только последние пару лет стали выходить и другие интересные журналы по шитью. И, возможно поэтому, она привыкла почивать на лаврах. С другой стороны, её многолетняя история играет ней злую шутку -её сегодняшнюю можно сравнить с ней вчерашней, и сравнение это не в её пользу. Сегодня посмотрела анонс на август - есть интересные модели, но смотрятся ужасно: не отглажены, такое ощущение, что сшиты как попало. Но всё равно считаю, что нет ей пока равных в массовости и доступности.
    Наташа, у меня большая просьба: хотелось бы максимально материала про подгонку выкроек. Это то, что порой останавливает и внушает страх. Думаю, не у меня одной такая проблема.

    • @natakhary
      @natakhary  4 года назад

      Елена, про подгонку выкроек я пока не готова делать материал: у меня нет ни профильного образования, ни большого опыта работы с клиентами и подгонки на разные фигуры ((( Я только на себя подгоняю, и обычно проговариваю эти моменты в видео.

    • @elenashevchenko8747
      @elenashevchenko8747 4 года назад

      @@natakhary Вот и интересно было бы объяснение не от профессионала, а от успешно шьющего любителя. Профессиональные ролики есть в интернете, но.... не допираю😕 . Вернее сказать, сам процесс изменения выкройки понятен, но на сколько её нужно изменить, и нужно ли менять вообще? Как определить, выступающая попа или нет? То есть я знаю, что выступающая, но нужно ли изменять выкройку, может она была и так вошла?😉Обязательно ли нужно шить макет, или по выкройке- основе можно сделать вывод, что подойдёт, а что не подойдёт вообще?🤔Профессионалы такие вещи не объясняют, для них это само собой разумеется.

    • @elenashevchenko8747
      @elenashevchenko8747 4 года назад

      Но это просто рассуждения, я понимаю, что если есть опыт шитья только на свою фигуру, то совсем не просто разобраться, что не подходит у кого-то другого...

  • @НадеждаФедотова-к9к
    @НадеждаФедотова-к9к 4 года назад +1

    Умничка! Спасибо за обзор! Во всем согласна! Хорошие у тебя цепи за спиной !

  • @ЕленаЧерненкова-о2ь
    @ЕленаЧерненкова-о2ь 4 года назад +1

    Сегодня посмотрела. Подписалась. Шью почти полвека. Самоучка- любитель.

    • @natakhary
      @natakhary  4 года назад +1

      Добро пожаловать!

  • @k44galaxy
    @k44galaxy 4 года назад +1

    Наталья, обожаю вас слушать. Хочется все бросить и шить

  • @ОльгаБояринова-л5ъ
    @ОльгаБояринова-л5ъ 4 года назад +3

    Офигенный, корректный анализ!!!

  • @maria_malinas
    @maria_malinas 4 года назад

    Спасибо большое за информацию) очень полезно. Я планирую шить как раз платье Агата, посоветуйте мне, пожалуйста, если знаете подобные выкройки.

    • @natakhary
      @natakhary  4 года назад +2

      Мария, т.к. я не знаю Вашего уровня и что Вы хотите получить в итоге, я посоветую 2 максимально близкие выкройки тоже от Вики, которые мне представляются своеобразной работой над ошибками над Агатой. Для меня плюс Агаты в том, что она подчеркивает фигуру как платье-футляр, но в этом фасоне больше свободы, т.е. он более удобный и позволяет спрятать лишнее. Похожий халат-футляр у Вики - это модель Сусана. Убрать карманы, удлинить - будет практически Агата, но с более правильной конструкцией. Второй вариант - платье Джоди. Оно вообще очень похоже, но там предусмотрены вытачки, а рукава более свободные и короткие.

    • @maria_malinas
      @maria_malinas 4 года назад

      Спасибо, я посмотрю)

  • @yuliakart
    @yuliakart 4 года назад

    Спасибо! Очень полезное видео, не встречала аналогичных на просторе ютуба. 👍👍👍

  • @ЮлияИванова-х9в
    @ЮлияИванова-х9в 4 года назад +1

    Спасибо, Наташа, за такой прекрасный обзор. Подскажите, пожалуйста, на кого вы ссылались, кто делает подборку из бурда на модели с подиума? (вима фок?) не разобрала)

    • @natakhary
      @natakhary  4 года назад +4

      Пожалуйста) Аккаунт @vim.of.vogue ))

  • @ramesse4169
    @ramesse4169 4 года назад +1

    Со многим согласна, но вот возрастных моделей в Бурда - раз два и обчелся. За прошлый год могу вспомнить аж 2 коллекции.
    И по поводу работы Бурда с блогерами... Там какой-то обратный процесс, когда девочек, шьющих замечательные вещи, выживают с сайта. Последняя история была связана с барышней a.alissen
    , которая живет где холодно и ездит в отпуск за границу (Испания), где на фоне исторических памятников фотографирует замечательные работы, отшитые по Бурде. Ей посоветовали "не рекламировать себя", Больше она на фотофоруме бурда почему-то не появилась. Вот странно, да?
    А вообще я в основном шью по Бурда, немного по голландскому Книпу (Бурда Экстра). В последнее время в выкройках Бурда встречаю какие-то мелкие погрешности, вроде эту деталь надо на 6 см укоротить, а эту на 2 см расширить... Иначе детали выкройки просто не стыкуются. Вот это грустно. Хочется выкройку, которая хотя бы не имеет конструктивных ошибок...
    А Бурда меня в №6/2020 поставила в тупик статьей о том, как создается выкройка. Ну, это про поездку в ЮАР чтобы отфотографировать комбинезончик на фоне пальм. И насмешило утверждение, что конкретную демонстрируемую модель одежды подгоняют под девочку, на которой будут фотографировать. Потому что в том же №6/2020 ужасные фото на девочке-"плюсике", где одежда ей откровенно мала. Это они так подогнали?

    • @natakhary
      @natakhary  4 года назад +1

      Слушайте, ну хоть 2! У остальных же вообще 0 ))))
      Про блогеров - да, это непостижимый процесс для меня. Мне кажется, там есть какая-то паранойя, что на их великом имени пытаются себе сделать славу, и надо поставить выскочек на место))) Запретить ссылки на блоги на фотофоруме, удалить обзоры... Хотя такая реклама работает в обе стороны! Но, может, мне кажется.
      Про подгонку: возможно, им пришлось менять модель по ходу пьесы, мы не знаем ( А с деталями да, печаль. Но справедливости ради скажу, что у российских электронных такое тоже бывает.

    • @ramesse4169
      @ramesse4169 4 года назад

      @@natakhary ну, справедливости ради, голландский Книп часто делает фото с возрастными моделями или формат молодая девушка/мама в изделии по одной выкройке.
      А отношение Бурда к блогерам и бренду... После чехла для смартфона с автографом Анне Бурда, который продавался на немецком сайте Бурда... Я поняла что видела уже все и меня уже ничем не удивить. Госпожа Анне превращается в актив бренда.
      Но это все не имеет отношения к выкройкам ))) Спасибо за видео! Недавно отыскала ваш канал и приписалась. Мне интересны ваши обзоры и ваши мысли ))))

    • @natakhary
      @natakhary  4 года назад +2

      @@ramesse4169 благодарю! Согласна про Книп, забыла про него. Для меня там не столько возрастные модели, сколько вообще не модели, а обычные женщины. Но сейчас посмотрела - правда есть дамы в возрасте.

  • @kotkova9406
    @kotkova9406 4 года назад +1

    Очень артистично! Умница.

  • @elenarolnick4839
    @elenarolnick4839 4 года назад +2

    мне очень понравилось это видео! очень многое узнала для себя нового! спасибо за интересную информацию!

  • @mknov20
    @mknov20 4 года назад +3

    Насчёт Бурда я, кажется, понимаю, откуда берётся, что их выкройки "не садятся"
    Я начинала с неё несколько лет назад и мне тоже так казалось
    Сейчас я понимаю, что дело, скорее всего, в прибавках
    Меня расстраивало то, что, выбирая свой размер по таблице размеров, я получаю вещь с гораздо большими прибавками, чем на моделях на фото
    Это сейчас я понимаю, что нужно промерять выкройки, шить макеты, если не уверена, брать на размер меньше, возможно...
    Но тогда, в начале пути, получив ку-клукс-клановскую накидку вместо свитшота и брюки, которые без ремня просто падают вниз, я не понимала в чём дело. И было легче вообще не шить по Бурда и навесить ярлык "что-то не то", чем разбираться со всем этим.
    Так что да, Бурда - не новичок-френдли))

    • @natakhary
      @natakhary  4 года назад +3

      Возможно, Вы правы, Мария. Указание прибавок и более-менее реалистичная демонстрация изделия на модели - это огромное преимущество наших популярных сервисов перед Бурда. Даже в том же Бурда экстра пишут параметры моделей, которые демонстрируют вещи, и это облегчает задачу. А с Бурда действительно приходится промерять, прикидывать, делать макеты...В общем, повторюсь, для меня их ценность просто изначально в другом.

  • @НатальяВ-ч1х
    @НатальяВ-ч1х 4 года назад +1

    Наверное, я очень долго шью. И шью я неплохо для любителя. Но шить училась именно по описаниям бурда, а спустя время, когда интернет вошел в массы, корректировать дефекты помогали девочки с "Осинки". Так что мне очень удивительно слышать, что у бурды плохие описания. Справедливости ради стоит отметить, для сравнения у меня были только журналы патронес, бутик и диана моден, а электронные ресурсы вошли в мою жизнь в тот момент (вернее, не вошли), когда в нашей местности оплата вебмани и картами стала труднодостопной привилегией.
    Это скорее моя мысль, а не полезный комментарий :)

    • @natakhary
      @natakhary  4 года назад +1

      Вы не одиноки. Многие учились шить по Бурда. Я, кстати, часто прибегаю к их мастер-классам на сайте, так что тоже в каком-то смысле у них учусь шить. Но описания бывают очень разного качества - мне попадались просто с ужасными ошибками, например. А есть и хорошие. Но у наших электронных описания даже просто благодаря фотографиям и разжевыванию всего как для чайников удобнее.

    • @kagalova
      @kagalova 4 года назад +1

      Лет 15 назад шила по Бурде пальто. И, о чудо! У меня получилось и очень здорово. Интернета еще не было, некоторые узлы перечитывала раз по 10, прежде чем повторить. Описание трудное, но понять можно. Хороший журнал, правда сравнить не с чем. Сейчас либо крою сама либо пользуюсь Бурдой

  • @anastasiabirchenko7646
    @anastasiabirchenko7646 4 года назад +2

    laforme 💕💕💕💕💕💕💕

  • @arinakraynova784
    @arinakraynova784 4 года назад +1

    Про маркетинговые стратегии очень интересно!

    • @natakhary
      @natakhary  4 года назад +1

      Мне кажется, ты в них гораздо лучше разбираешься)

    • @arinakraynova784
      @arinakraynova784 4 года назад

      @@natakhary я на них только попадаюсь 😁

  • @nataliakaraban1549
    @nataliakaraban1549 4 года назад

    Вот и я по ходу повелась на рекламу VikiSews. Отшила 2 макета, внесла корректировки, купила дорогущую ткань, и всё равно сидит лиф неидеально. Бурда вообще не зашла, шила штаны для беременных и блузу обычную. Штаны считай заново сама сконструировала, а блуза не получилась, потому что первый опыт. Теперь на примете Sew it now, посмотрю, как пойдут с ней дела... И заглядываюсь на Susanna Moden. Купила как то журнал, и все до одной модели захотела сшить

  • @AnnaVoron717
    @AnnaVoron717 20 дней назад

    Электронный конструктор посоветуйте пожалуйста

  • @МаріяВань
    @МаріяВань 4 года назад

    Спасибо за видео!!! Очень рада что нашла Вас на просторах интернета)

    • @natakhary
      @natakhary  4 года назад

      Я тоже Вам рада!

  • @nulmt
    @nulmt 4 года назад +2

    Оочень интересное видео, спасибо за твой труд ❤️ можешь продублировать инста аккаунт, о котором ты говорила в самом начале, тот что пишет о выкройках бурды?

    • @natakhary
      @natakhary  4 года назад +2

      Да, аккаунт @vim.of.vogue. Заодно добавила его в описание видео.

    • @nulmt
      @nulmt 4 года назад

      @@natakhary спасибо)

  • @elenag3499
    @elenag3499 3 года назад +1

    Я люблю бурду. Мой секрет брать на размер меньше. Всё садиться.

  • @natalie8446
    @natalie8446 4 года назад +1

    Обожаю твою болтовню Наталья Николаевна!!!🙏👌😘

  • @lubovliv9634
    @lubovliv9634 4 года назад

    У Бурды всегда спина шире переда. Они все построены на немцкую фигуру. Широкая спина и узкий перед. У нас в городе было швейное объединение, немцы размещали свое производство. Часть продавали в своем магазине при фабрике. Так их изделия далеко не всем подходили. Европейские фигуры отличаются от славянских. Где более выражен бюст и бедра. И спина , как правило, уже переда. Вот бурда и проходит только на 34-40. Остальное все надо корректировать.

    • @natakhary
      @natakhary  4 года назад

      Да и 34-40 надо подгонять) Бурда подходит людям с более квадратной фигурой, +есть ощущение, что они оставляют большие прибавки на подгонку.

  • @tatianamalysheva2446
    @tatianamalysheva2446 4 года назад

    Наташа, напала на это видео поздновато, но тема «Бурда» для меня весьма чувствительна. Дело в том, что шить я училась по этому журналу, причём на немецком языке (благо, знаю его)аж с 1978 года(на русском тогда не издавался). Некоторые русские термины до сих пор требуют для меня разъяснения. Объяснения по пошиву моделей непонятны по причине не всегда адекватного перевода. А снижение популярности у многих пользователей связано с возможностью сравнить ранние издания с нынешними, увы, не в пользу последних. Изменились даже лекала , политика издания, оформление и пр. Кризис коснулся и издательского дела , а с уходом из жизни Анне Бурда все пошло «наперекосяк». Храню и лелею свои журналы , число которых мне неведомо , очень часто достаю какой- нибудь 1978-79 и позже годов , перелистываю их и .... эврика! Вот оно ! То самое , что я себе сошью , причём , без корректировки , и будет актуально ! Были , правда , и проколы, косяки, как у всех. Кстати, реглан «бурдовский»мне подходит, проблемки с узковатыми рукавами (для меня же). Спасибо за интересный обзор ! Ох, извините, много написАла .

    • @natakhary
      @natakhary  4 года назад

      Я всегда радуюсь, когда много пишут! Уже не первый раз слышу, что многое изменилось по сравнению со старыми номерами, поэтому очень хочу приобрести ретровыпуски (находила некоторые на авито).

  • @womanof-the-universe1305
    @womanof-the-universe1305 4 года назад

    Очень люблю электронные выкройки из-за персональной ненависти к копированию больших форматов. Но Бурду, все-таки, покупаю (здесь уже жадность - чего это я буду платить за 1 выкройку столько, сколько за весь журнал?)
    Реально шью по Шкатулке. Почти все получается. Покупала базовые модели Грассер, но, что странно, униженные не моё плечо и пройма, а это, как новичку, неприятно.
    Строить самой не получается, т.к. основа успеха в построении - снятие мерок. И вот тут такая странная фигня - НЕ ВЫХОДИТ! Хотя фигура наистандартнейшая во всех отношениях вроде бы... И сам принцип абсолютно понятен

    • @natakhary
      @natakhary  4 года назад

      Странно. Ну, рано или поздно сложится с построением, если Вам захочется в это углубиться. Я тоже многие выпуски беру от жадности 😁

  • @sapnat1932
    @sapnat1932 2 года назад

    Отличное видео! 👌

  • @annza23
    @annza23 4 года назад

    Спасибо! Было интересно послушать! 💓

  • @евгениякамаева-г9в
    @евгениякамаева-г9в 4 года назад

    Ну насчёт непопулярности Бурда и популярности эл сервисов ты погорячилась)), им пока далеко до Бурда. В остальном полностью согласна с тобой по всем пунктам, и особенно про Агату!! Это что-то)). Шила ее по заказу, при том в двух вариантах из разных тканей. Клиентка осталась довольна, а я в недоумении)) Ещё одно подтверждение пословицы: не важно быть, сумей прослыть.

    • @natakhary
      @natakhary  4 года назад

      Я тоже осталась в недоумении) Шила её на пике популярности модели, когда все её показывали задом-наперёд и говорили, что это универсальное платье. А оно задом-наперёд неудобное (горловина высоковата, давит), в движении неудобное... Но сидит хорошо, мужчинам нравится =/

  • @vasieva1
    @vasieva1 4 года назад

    Абсолютно с Вами согласна.

  • @vitapaints
    @vitapaints 4 месяца назад

    Спасибо за видео

  • @madamem8373
    @madamem8373 4 года назад +1

    Шила только по бурде и по грассеру один раз, но такой , что задолбалась подгонять. В бурде бесят их периодические потуги испортить какую-то хорошую модель внезапными защипами или вставками

    • @dianazujeva3680
      @dianazujeva3680 4 года назад

      Да любят на спинке сделать "зановесочку"😀 и так спина широкая все время, всем заужаю, так еще защипчики.

    • @natakhary
      @natakhary  4 года назад +1

      "Внезапные" - хорошее слово 😁

  • @windyseason271
    @windyseason271 4 года назад

    Работа с аудиторией есть. Много статей о пользователелях выкроек с их фото в отшитых моделях с указанием номера журнала, где были взяты модели PS. Хотя у меня немецкое издание, в журналах на русском языке, возможно, такой рубрики нет

    • @natakhary
      @natakhary  4 года назад +1

      В русском издании обычно печатают победителей конкурсов и флешмобов, запущенных самим журналом. Просто интересные и хорошие работы стараются перепостить в соцсетях. Но дальше начинается, простите, трэш, потому что комментарии не чистятся, там людей часто просто оскорбляют, а администраторы страниц от журнала не реагируют. Кроме того, на вопросы пользователей в этих самых соц.сетях практически не отвечают (буквально недавно видела комментарий в инстаграме Бурда "не ждите, что Вам ответят, к сожалению, вопросы тут игнорируют"). Почему так происходит - понятно. В редакции дикие сокращения, им не до работы в интернете.
      Кстати, зато то, о чем Вы пишите, я видела в украинском издании.

    • @windyseason271
      @windyseason271 4 года назад

      Ната Швейный Бла-бла-блог к сожалению, такая агрессия встречается только в русскоязычной блогосфере. Чужие мнения труд и креативность высмеиваются и обесцениваются. В англо и немецкоговорящей аудитории никто себе такого не позволяет. Видимо, немецкие издатели такого и не предполагали а русскоговорящая редакция не обращает внимания. Кстати, спасибо за наводку на июньский номер. Вчера побежала купила и буду шить. Спасибо на канал и интересные наводки на интернет ресурсы по выкройкам. И большой привет с немецко- французско- швейцарской границы! Успехов Вам!

  • @smotrowadasha
    @smotrowadasha Год назад

    Я не согласна с тем, что в Burda каждый раз готовятся новые коллекции. Я буквально месяц-два как решила начать учиться шить. До этого никогда не шила и не кроила. Насмотревшись роликов и статей, в которых поголовно все новечкам рекомендовали Burda. Мол, все лекала идеальные, всё описание подробное. Ну и заказала с десяток журналов, если не больше. Жаль потраченных денег. Очень жаль. Журналы я купила разных лет - 2017 - 2023. И о божечки! Модельки то повторяются. То даже с теми же фотками, а то с другими. Но технический чертёж тот же. Лекала не сравнивала. А журнал ретро 2022 полностью повторяет журнал ретро 2014. Ещё заявленный внешний вид изделия не всегда совпадает с техническим чертежём и схематичными выкройками. Так же странно, что про лапки для молнии они пишут, а вот не пишут почему-то про подготовку ткани к раскрою, про утюжку после каждой операции, про то, что толщину иглы и нити надо подбирать под ткань, что даже портновские булавки для тонких тканей нужно брать специальные , что и смётка тонких тканей идёт тонкими (может даже, бисерными) иглами.

    • @smotrowadasha
      @smotrowadasha Год назад

      И под повтором имею ввиду не те выпуски, что они позиционируют как "лучшее" за сколько-то лет. Хотя и там бы могли хоть фото поменять или в описании учесть вопросы читателей. Я про непонятность описания изготовления.

    • @natakhary
      @natakhary  Год назад

      @@smotrowadasha очень жаль, что так получилось (((
      Во-первых, у меня много вопросов к тем, кто рекомендует "Бурду" новичкам. Вот последнее, что бы я рекомендовала 😅
      Что касается противоречия с повторами и подготовками новых коллекций - Вы меня неправильно поняли. Да, Бурда очень грешит повторами, но в этом нет криминала, у них специфика, при которой по-другому сложно. Они готовят не новые выкройки, а именно подборки образов с максимально трендовыми моделями и с современной стилизацией. Часто это действительно вещи, которые уже публиковались раньше, но из других тканей, в другой длине и т.д. И если у вас большая коллекция, новый журнал можно не покупать, а просто посмотреть, как сейчас старую выкройку можно интерпретировать.

  • @natalivasilek4340
    @natalivasilek4340 3 года назад

    Оччяень классное и полезное видео.
    От себя скажу, не очень люблю бурду
    Во первых сама конструктор.
    Во вторых , за 20 лет моего швейного стажа, выкройка бурды села только однажды! То есть одна девушка соответствует параметрам бурды!!! У меня вопрос: почему??? Почему нельзя скорректировать под наших клиенток?

    • @natakhary
      @natakhary  3 года назад

      Вероятно, потому что журнал немецкий, они не могут строить выкройки, которые подходят всем. Но их, по крайней мере, понятно, как скорректировать, в отличие от некоторых отечественных лекал за 300 рублей без минимальных контрольных отметок.

    • @natalivasilek4340
      @natalivasilek4340 3 года назад +1

      @@natakhary это, да)

  • @КристинаКоролева-л1с
    @КристинаКоролева-л1с 4 года назад +3

    Мне по Бурде всегда не удобна пройма в изделиях с рукавами. У меня одной так, или у всех?

    • @natakhary
      @natakhary  4 года назад +1

      Сложно сказать) Для меня у них нормальная пройма, но почти всегда длинное плечо, и всё равно приходится пройму корректировать под новую линию плеча.

    • @antol.79100
      @antol.79100 4 года назад +1

      У меня тоже так же. Всегда были проблемы с проймой по выкройкам Бурды.

  • @milochkaMS
    @milochkaMS 4 года назад

    Спасибо. А что вы ничего не сказали о журнале " OTTOBRE " ???

    • @natakhary
      @natakhary  4 года назад

      Я по нему не шила. Свекровь шила (и шьёт), поэтому знаю, что выкройки неплохие. Но я сама его вообще никак ни разу не "щупала", и на отзывы других не могу полагаться - обычно вижу только детские вещи по "Оттобрэ". А детские вещи - это другая история.