Друзі, не все що системи ар однакове. Просто при покупці уточніть у продавця чи патронник підійде для військових набоїв чи ні, бо саме патронник має різницю
А що не так може бути з набійником? Набої ж стандартні. Я думав, що різниця між цивільними та бойовими набоями лише у масі кулі та потужності порохового заряду. Чи я помиляюся?
Прочитав коментарі. Одні пишуть, що це не законно; другі пишуть про якість контенту, а багато жовч виливають. Які добрі в нас люди 😊 Допоможіть країну захистити.
Дякую. Наразі головною проблемою цивільних АRок - є не робота автоматики під військові патрони зі стальним осердям. А саме ресурс стволів цивільних версій. Оскільки використання військових набоїв зі стальним "твердим" осердям на кілька порядків знижує їх ресурс, з огляду на цілком природнє зменшення деформації кулі від нарізів ствола у порівнянні зі звичайною "мякою" свинцевою FMJ що як наслідок збільшує деформації нарізів ствола., кажучи простою мовою - "злизує нарізи". А це у купі з довгими серіями пострілів, якщо розглядати саме бойове застосування гвинтівки, робить використання цивільних ARок радше вимушеним кроком ,ані ж усталеною практикою. Водночас, від себе додам - якість матеріалів , конструктивні відмінності моделей та якість виготовлення різних моделей ARок, потребують індивідуального тестування кожної моделі на ресурсність та відповідно купність. Якось так. Вибачте, але простих відповідей в данному випадку не буває.
дб-15 їх продукт, але забули розказати про те що там ствол має різний зовнішній діаметр по всій довжині. Плюсом була ціна і мені один "спортсмен" розказував про більш швидкі розвороти на змаганнях мабуть виправдовуючи здешевлення конструкції. Матчевий ствол йому був не до вподоби. Можливо напис 5.56 має на увазі що іноді можна використовувати цей набій і не чергою. Думав що буде порівняння з важким стволом.
ствол для Даймондбека стоит 9000 гривен... - учитывая стоимость патронов - это банальный - расходник.... После износа можно за 25 000 поставить ствол от ДД с хромом и твистом 1/7 - и иметь нескончаемое счастье..
Доброго дня команда proStvol...)))) Якщо буде така можливість, зробіть випуск про усм які зможуть працювати з військовими набоями))) Дякую за вашу роботу)))
Очікуваний результат. В літку 2022 купив у вас Springfield Saint Victor .308, безвідмовно працює досі, харчується і цівільними і військовими набоями без проблем
Моя бачила один раз, і вклинило так що ледве розібрали. Цивільні набої фірми Remington виявилися гімнячим релоадом. З військовими всіх видів, включаючи бронебійні, моя Зет 15 працює без нарікань.
Молодці, відео Ваші завжди цікаво подивитися, але хочу сказати, що стволи мають свій ресурс, і те що настріл був всього декілька десятків, так звичайно що нічого не буде)))) Це щоб сказали що ось після 1000 вистрів- така кучність, ось після 1500 і тд. І основне логічного завершення так і не почув, хоча б було б цікаво, щоб спочатку порівняли пороховий заряд патрона, усіх зразків, швидкість його згоряння, вага кулі так і можна заради цікавості і вагу патрону, можливо дивляться і початківці, так їм потрібно сказати, на що це вплииває) відео не повчальне((( нажаль, хочеться трішки кращого, а не тільки реклами зброї. Дякую.
C77 ball. Прекрасно показали себе з DB-15. на 400+ м клав все в гонг діаметром 15см. Згодом перейшов на M16A4 з цими самими набоями - одне задоволення. Ще й чергами можна бавитись))
@@authomaticsystem ровно 12 дней. Да и ехать за ним никуда не надо, это не старая добрая «зелёнка», в базу вносят а в магазине могут спокойно проверить
@@authomaticsystem оно не нужно, в Украине свободно оружие мона купить. Я взял буквально пару дней назад макар за 50 баксов, подошел к росс. военному и договорился, у нас в Мариуполе с этим просто....
@@authomaticsystem ровно 12 дней, но оно в электронном формате, в магазине смотрят по базе есть ли у тебя право на покупку, то есть за зеленкой ты не ездишь как раньше
Зніміть видео про те як веде себе куля бронебійна і інші кулі коли стріляють кулею по дереяним дошкам різних порід дерев і різною товщіною дошок з відстані від 200метрів до 1метра стрільба з різної зброї від пістолета до карабіна ар- 15 наприклад.
@@ЮрийАндропов-ы7тпідозрюю, це знають лише ті, хто вже ушатав якусь конкретну одиницю зброї Звісно, настріл, суто умовно підрахований. Я цивільний стрілок але на жодній з двох одиниць настріл знаю «плюс, мінусь.. сотні три, туди сюди»
Стріляли з Bushmaster M4 MOE звичайними армійськими патронами. Автоматика працює без проблем. Однак інтегрований саундмодератор на цей карабін трохи піддуло всередині, але не критично. Раніш він вкручувався легко, а зараз з невеликим зусиллям ( трохи підтирає посередені)
За власним досвідом - після 100 набоїв зброю не чистиш, а протираєш. Дійсно бездимний, якісний порох. Вже після 300+ з'являються суттєві осади, які впливають на скорострільність. Але, при цьому, роботоздатність залишається стовідсотковою. Цивільними набоями такого настрілу не робив (бо дорого)))
Помилкова думка. Залежно від типу набоїв кількість пострілів до значимої втрати гучності значно скоротиться. Гарна новина в тому, що таке падіння настане для дешевого ствола після п'яти тисяч пострілів. Для дорогого ствола така деградації очікується набагато пізніше.
@@Старийкінь гучность то мабуть кучності? І з якого це дива так може статися? Мені відома тільки одна причина - кулі з оболонкою біметал. Але такі кулі були у набоїв Барнаул, які зараз хіба що у якомусь загашнику можна знайти. Усі інші відомі мені набої .223 та 5.56х45 мають цілком нормальну оболонку і стволу від них нічого не буде.
@@valentinvalentino5339 так, довбане Т9 часто робить з кучності гучність і тд. Там і оболонка кулі твердіше, і тиск в стволі значно вище. По факту, тестувалася арка за 400 баксів і арка за сім тисяч. Цікаве було тестування. У дорогої арки ціна ствола була вищою від сукупної ціни дешевої. Воно і показало за що просять такі грубі гроші. Там більше шести тисяч патронів спалили, а кучність залишилася пів МОА. Да, в гвинтівки після трьох тисяч тільки капнули мастила і не чистили.
Всем привет. У меня Таурус, воюет на войне уже 2 года. 8-10к Настрел. Отлично все летит. Никаких отличий нет от нового. Автоматика внешне в идеале. Ствол выглядит прекрасно (там он какой-то карби... Какое-то нанесение). Большую часть времени работал с родным газблоком. Гражданские патроны видел только в начале жизни. В основном с зелёным носом и повышенной пробиваемости.
@@serges3757 было бы хорошо. Но, потому он и гражданский, достаточно дешёвый ствол. Хотя, мне он очень нравится. Поменял приклад, пистолетную рукоять, рукоять затвора двухсторонняя и спуск поставил мягче. А и газ блок потом вкорячил, но денег на банку уже нет
Мене теж дуже цікавило це питання. Чи всі цивільні АРки з не регульованим газовідводом в цьому однакові? У мене DPMS, чи не зустрічалися Ви з цим девайсом?
Гадаю що хтось вже писав, але: Те що цивільна арка буде хавать військовий набої то очевидно, і те що на збої яка заточена під мисливський набій, при стільбі армійським штатно буде овергаз (і це норма!) також. Тому шо саме хотіли показати в цьому відео не зрозуміло. Було б цікаво подивитися стволи які вже мають настріл арміійським набоєм і який. На приклад набої M855A1 порох має спец присадки що зменшують к-ть диму, і от саме через це вони маюсь підвищену корозійну дію на нехромований ствол. Або набої M855 LF (green tip) з вольфрамовим кінцем, зроблять вам проблеми вже через 200 пострілів. А+- 1000 заміна ствола. Вони призначені для хромованого ствола, не для "чорного". Але жерти буде все. У самого DBішка
Можна використовувати 5.56 у .223, але здоров'я карабіну не добавить. Можна, довго про це дискутувати, але в мене є пачка патронів де чітко написано "For use in 5.56 chamber only".
Прикол в тому що у 5.56 довша гільза ніж у .223, якщо чітко вказано що ствол приймає тільки .223 то при використанні 5.56 є ризик пошкодити зброю або навіть своє здоровя із за того що боєприпас не повністю сидить в патроннику - є вірогідність того що при розширенні після детонації заряду, гільза заклинить там, або частина заряду піде в щілину поміж затвором та стволом Не особо актуальна інформація насправді, тому що більшість фірм що кліпає цивільні ар-ки орієнтується саме на 5.56
Який твіст ствола? Чи є можливість зважити кулі від усіх представлених набоїв і переважити навіску пороху? Можливо маса кулі в зразку ss109/2 дуже відрізняється від інших? У нас було таке, що один із видів набоїв поводився як той, що у вас на мішені SS109/2. Але не було можливості для аналізів - пристрілка в прифронтовому кар'єрі по картонній мішені
Експерементально доведено американськими збройовими блогерами те, що деградація ствола і частин затворної групи настане значно швидше. Але, це "швидше" більше ніж у звичайного українця вистачить грошей на таку кількість набоїв. Десь після п'ятої тисячі.
@@ЮрийАндропов-ы7т зважте на те, що для прискорення процесу вони взяли ловери від М-4 і гатили в автоматичному режимі слідкуючи за тим аби не перегріти стволи. А на трьох тисячах просто капнули в затвори мастила. Без чистки. Тож, в напівавтоматичному режимі з чистками і регулярним змащенням МОЖЛИВО втрата кучності настане трохи пізніше. Правда, у контрольної арки за сім тисяч доларів, ствол якої коштує дорожче від дешевої системи в цілому, кучність пів МОА збереглася і після шести з гаком тисяч пострілів. Вони тупо добили залишки патронів.
Якщо шановний пан, після відео так і не зрозумів, то я Вам тут напишу. Так, можна з цивільної збої стріляті військовім набоєм, якщо на вашому карабіні/стволі є напис 5.56 NATO
Многие, после таких видео рассуждают про ресурс ствола..... Ствол для Даймондбека стоит 9000 гривен (250$) - ДЕВЯТЬ!! На сегодня это 300 патронов GGG в 55 грейн, или 10 снаряженных магазинов, или в среднем для рядового Украинца - 3-4 тренировки с ограниченным бюджетом. Так зачем рассуждать про ресурс??... Учитывая стоимость патронов - это банальный - расходник.... Гражданский Украинец не будет иметь возможность палить в таком количестве армейский боеприпас, что бы существенно сократить ресурс ствола. Для военных - даже если он существенно и сократит его жизненный срок на поле боя - 9000 гривен (250 $$) за ствол, по сравнению с тем сколько тратиться на дроны, тачки и прочее - просто пыль.... После износа можно за 25 000 гривен (650 $) поставить ствол от ДД с хромом и твистом 1/7 - и иметь нескончаемое счастье..
Гражданский карабин отличается отсутствием возможности ведения автоматического огня, а не патроном. На вашей же "гражданской" арке написан какой у ствола патронник и это четко видно на видео 5,56 NATO. Из него конечно можно стрелять и 223м. И наоборот. Автоматика будет работать в штатном режиме без проблем. При использовании "неродного " патрона булет страдать только кучность. Для стрельбы обоими патронами без ущерба для кучности существуют арки со стволом, вернее патронником 223 WYLDE, которые с одинаковой аккуратностью стреляют обоими патронами и собственно поэтому его американцы и разработали.
Саме це ми і намагалися продемонструвати. І вкінці відео, я підкреслив, що якщо на стволі написано 5.56 NATO, то ніяких проблем не буде. Але нажаль не всі це розуміють.
Гм, клікбейт гарна штука, але таке собі. В США до продажу дозволені армійські та будь які інші набої, я гадаю в США не існує АР15 які не тримають щось з т.з. "військового набою". А ще десь були тести, що цивільні набої споряджені порохом більше ніж стандартні нібої NATO.
Та нiчого стволу не буде. Карбонiтрований ствол бiгае вiд 7К до 30К i бiльш...Коштуе 8К грн. Хром дуже потрiбен при автоматичному вогнi. А тут цiй "опцii" нема. ;-) I так, DBха чистий "амерiканец". А на ринку США дозволени будь який БК. I М855 i SS109. Шо придбали зi складiв тiм i пуляют. Як би ствол "дох" вiд армiйской кулi - DB давно банкротувала. Там бiльш турбуватись потрiбно за буфер та лiчину затвора.Особливо якшо використовувати глушник. А ще мати на запасi шаббат пiн та набiйник. Доречi усi лiчини затвора до АР15 у "Стволi" вже розмiтали i у продажу зараз нема. Чому? А от самое тому... Глушник -> овергаз -> лiчина "крак" по отвору.
Зробив зі свого DB15, 150-170 пострілів військовими патронами ivi(шоста мішень у відео). Побачив на буфері віддачі, що пластмасовий носик почав зплюскуватись. Хто мав таку проблему, порадьте який буфер краще поставити ?! Дякую !
Куди я пхаю свого пальця, не Вашого розуму справа. Хоча судячи з Вашого коментаря, розуму у Вас не так і багато. Це по-перше. А по-друге, перш ніж писати якусь дурню, більш уважніше подивіться на ті моменти, які Вас мучать. І по-третє, може це для Вас буде шоком, але замість курка, я тисну на спусковий гачок. Неочікуванно??? А щоб полегшити Вам пошуки та щоб Ваш мозок не закіпів від такої напруги, я Вам відкрию очі - в мене повністю відсутня перша фаланга вказівного пальця.
чи був у вас досвід використання армійських набоїв на своїх цивільних АР-15.... бажано ПІБ писати і адресу, щоб зразу приїхали забирати зброю і оформляти за НЕдозволені набої :)))
Я вибачаюсь. А шо це за новомодний якийсь прикол - великий палець правої руки класти праворуч вздовж коробки, а не як має бути за руків'я? Вже не перший раз бачу таку штуку...
так стріляють у високоточці. менший вплив на руків,я (а значить і на зброю0 при обробці спуску. але це не догма, а швидше загальна рекомендація, з якої бувають і виключення, зпричинені анатомічними особливостями стрільця
@@AndrewZabel так и есть Бельгия его первая сделала потом США подхватили и назвали м855 он не обладает какими то сверх противными качествами. Плита 4 класса по нашей классификации его держит легко! Вообще в современных реалиях сибз стали такие что надо иметь карбид вольфрамовые сердечники причем максимально длинные и тяжёлые! Многие знают пули stiletto на мой взгляд они отлично сконструированы но их почти нет негде. Я не буду писать как самому сделать заказать сердечники и цельно латунные пули а дальше...
цікаво цікаво, я думав відео буде про те як вас беркути вязали, що ви бойовими стріляєте... котрі цивільним заборонено мати. незаконне зберігання зброї чи боєприпасів до 5 років?
От за те, що військові вам передали набої - це вже кримінальна відповідальність)) А по сабжу.. в Америці не є розподілу на цивільні і військові.. це тільки у нас на післярадянському просторі є таке.. казала безпосередньо людина з дозвільної яка в цьому шарить
якраз є, і все що виробляться для військових має відповідати стандартам STANAG, які не застосовуються до цивільних зразків зброї та амуніції, що дозволяє цивільним виробникам робити більш дешеві вироби.
@@orrestgump а до чого тут військовий стандарт? Військовий стандарт, точніше його наявність, дозволяє поставляти виріб чи товар до лав регулярної армії.. я писав до того, що в Америці немає такого шаблону, як «військовий» набій..
можливо в Америці нема "військовий набій", але є поняття "спортивний" ) у них навіть є інститут відповідний - Sporting Arms and Ammunition Manufacturers’ Institute (SAAMI) до якого входять практично усі виробники набоїв та зброї. і у них є такі ж стандарти як у STANAG для військових. Сам я там не жив, не купував, але наявність двох стандартів та інституту мені каже, що розподіл є))
@@ЮрийАндропов-ы7т я пра сертыфікацыю ствала. AR-15 зроблена ў Эўропе і напісаны калібр .223? Можна і .223, і 5.56. AR-15 зроблена ў ЗША і патроннік не Wylde/напісана .223? Толькі .223 тады.
Усіх вітаю, хто підскаже, купив рюгер 556, 18 твіст, нерегулюємий газблок, неперезаряджає набої, практично щоразу потрібно вручну, набої чехія 55гран 1006 м/с, еколи гільза та патрон одразу там клинить, затворна рама перебрана кажись все норм, буфер 84 грам стоїть, може замінити на 130, хто порадить?
От мені цікаво. Як військові можуть передати боєві боєприпаси? Це виходить вони вкрали військові набої у частині та передали цивільним. Чи може були якісь акти прийому-передачі майна? Думаю військова прокуратура повинна це перевірити.
В фільмах (військових) показують.що.затримка між пострілами одиничними не повинна бути більше 1секунди...І виглядає це так(пуф пуф...пуфпуфпуф...)і тд..
А нормально что на Арке написано 5.56 нато? 223 рем это гражданский патрон, а 5.56 нато тоже самое только военный патрон. разница в том что с 5.56 можно стрелять 223, а с 223 нельзя стрелять 5.56, так как он мощнее. в общем то это одинаковый патрон. Нельзя стрелять так как для 5.56 патронник больше и боевых упоров больше... это вся разница.... и у вас не гражданская версия ,все 5.56 под армейский патрон, просто разрешены в продажу....
Навіть не буду сперечатися) Там і довжина ствола більша і мабуть газоба система rifle(хоча можу і помилятися). А в нашому випадку, довжина ствола 16" і газова система carbine
Начнем с того, что львиная доля гражданских арок на нашем рынке как раз под патронник 5.56. На это и делался акцент. Есть еще некоторые карабины под 223 Wylde, что позволяет стрелять безопасно и 223 и 5.56, но их можно пересчитать на пальцах одной руки. А вот сугубо под 223, я не встречал AR-15 на нашем рынке. Винтовки с продольно-скользящим затвором попадались под 223, не спорю, но не AR-15. Если вы знаете такие карабины, то напишите, будет интересно.
Не подобається, то нащо дивитесь? Чи не має куди подіти жовч? Або можливо шановний пан бажає приєднатися до нашої великої команди в якості стиліста? Ми як раз в пошуках)))
@@mediamakarov6743 ,а в чому заздрість? P.s. Слова «завидуй» немає в українській мові. Тому можу презентувати вам словник або навчальний посібник з української мови!
@@ЕвгенМандажи "діючі військові" це ЗСУ та НГУ??? бо ТрО та ДФТГ за "військові патрони" пакують мусора. і ще одне досить логічне уточнююче запитання - а що "діючий військовий" мав такого зробити зі своєю штатною зброєю, що змушений використовувати особистий цивільний карабін чи цивільний карабін не "особистий" і хтось має сидіти через махінації зі зброєю?..
@@СергійЦвик-ц4ж дуже проста відповідь. За втрату військового майна/зброї - дуже багато проблем. А за втрату цивільної особистої, яку ті сам собі придбав, не треба нияких розслідувань и т.д. Сподіваюсь, що Ви зрозуміли мій посил)
@@blackevilangel13 на якій підставі цивільна людина стріляє військовими набоями в цивільному тиру? Як списувалися ті набої ? На бойові дії очевидно, тоді чому вони в користуванні у цивільного? Це 263 і 410 кк
Та какие там военные патроны)) были бы там MEN dm31 или накрайняк M995 ap4 тогда это можно назвать военными патронами а м855 это гавно собачее не лучше чем штатные ваши ggg 62 ничем!!!
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
настелял тысячи 5,56 патроном из гражданских АРок)
Что произошло?)) Получил удовольствие))
Отож!) ++
А где брали? :)
Друзі, не все що системи ар однакове. Просто при покупці уточніть у продавця чи патронник підійде для військових набоїв чи ні, бо саме патронник має різницю
А що не так може бути з набійником? Набої ж стандартні. Я думав, що різниця між цивільними та бойовими набоями лише у масі кулі та потужності порохового заряду. Чи я помиляюся?
Твіст має значення також
Прочитав коментарі. Одні пишуть, що це не законно; другі пишуть про якість контенту, а багато жовч виливають. Які добрі в нас люди 😊 Допоможіть країну захистити.
Дякую за Вашу роботу. Дуже цікавий матеріал. Слава Україні
Дякую. Наразі головною проблемою цивільних АRок - є не робота автоматики під військові патрони зі стальним осердям. А саме ресурс стволів цивільних версій.
Оскільки використання військових набоїв зі стальним "твердим" осердям на кілька порядків знижує їх ресурс, з огляду на цілком природнє зменшення деформації кулі від нарізів ствола у порівнянні зі звичайною "мякою" свинцевою FMJ що як наслідок збільшує деформації нарізів ствола., кажучи простою мовою - "злизує нарізи".
А це у купі з довгими серіями пострілів, якщо розглядати саме бойове застосування гвинтівки, робить використання цивільних ARок радше вимушеним кроком ,ані ж усталеною практикою.
Водночас, від себе додам - якість матеріалів , конструктивні відмінності моделей та якість виготовлення різних моделей ARок, потребують індивідуального тестування кожної моделі на ресурсність та відповідно купність.
Якось так.
Вибачте, але простих відповідей в данному випадку не буває.
дб-15 їх продукт, але забули розказати про те що там ствол має різний зовнішній діаметр по всій довжині. Плюсом була ціна і мені один "спортсмен" розказував про більш швидкі розвороти на змаганнях мабуть виправдовуючи здешевлення конструкції. Матчевий ствол йому був не до вподоби. Можливо напис 5.56 має на увазі що іноді можна використовувати цей набій і не чергою. Думав що буде порівняння з важким стволом.
ствол для Даймондбека стоит 9000 гривен... - учитывая стоимость патронов - это банальный - расходник.... После износа можно за 25 000 поставить ствол от ДД с хромом и твистом 1/7 - и иметь нескончаемое счастье..
Оце текст по суті. А на відео просто перевели патрони.
Нет в этих пулях только носик стальной маленький он не оказывает сильного влияния на ствол..
Пуля с оболочкой из би метала убивает ствол быстрее, чем медная оболочка и сердечник. Как и гильза из биметалла быстрее убивает патронник.
Дуже цікаво! Дякую.
Різонуло слух слово "сердечник". Українською це осердя. 🤝
Дякую вам за вашу працю та інфо огляд.
Доброго дня команда proStvol...))))
Якщо буде така можливість, зробіть випуск про усм які зможуть працювати з військовими набоями)))
Дякую за вашу роботу)))
Очікуваний результат.
В літку 2022 купив у вас Springfield Saint Victor .308, безвідмовно працює досі, харчується і цівільними і військовими набоями без проблем
Дякую за вашу роботу. Відео інформативне.
Моя арка ще не бачила цивільних набоїв😅 такі часи)))
А який у вас настріл і як там по ресурсу ствола після використання "5.56"?:)
Моя бачила один раз, і вклинило так що ледве розібрали. Цивільні набої фірми Remington виявилися гімнячим релоадом. З військовими всіх видів, включаючи бронебійні, моя Зет 15 працює без нарікань.
А все без роботи чергою ?
@@АртёмБезбородов-х8м what kind od armor piercing ammo you were issued? M995, DM31 or something else?
@@viacheslavg.2795 цивільна арка. І ніхто, ніхто не знає як її змусити працювати чергами))
Чудовий канал, підписався. Вподобайка теж.
Молодці, відео Ваші завжди цікаво подивитися, але хочу сказати, що стволи мають свій ресурс, і те що настріл був всього декілька десятків, так звичайно що нічого не буде))))
Це щоб сказали що ось після 1000 вистрів- така кучність, ось після 1500 і тд.
І основне логічного завершення так і не почув, хоча б було б цікаво, щоб спочатку порівняли пороховий заряд патрона, усіх зразків, швидкість його згоряння, вага кулі так і можна заради цікавості і вагу патрону, можливо дивляться і початківці, так їм потрібно сказати, на що це вплииває) відео не повчальне((( нажаль, хочеться трішки кращого, а не тільки реклами зброї. Дякую.
C77 ball. Прекрасно показали себе з DB-15. на 400+ м клав все в гонг діаметром 15см. Згодом перейшов на M16A4 з цими самими набоями - одне задоволення. Ще й чергами можна бавитись))
Сегодня купил такой в одном из ваших магазинов) что сказать? Мечты сбываются)
@@authomaticsystem ровно 12 дней. Да и ехать за ним никуда не надо, это не старая добрая «зелёнка», в базу вносят а в магазине могут спокойно проверить
@@authomaticsystem оно не нужно, в Украине свободно оружие мона купить. Я взял буквально пару дней назад макар за 50 баксов, подошел к росс. военному и договорился, у нас в Мариуполе с этим просто....
@@authomaticsystem ровно 12 дней, но оно в электронном формате, в магазине смотрят по базе есть ли у тебя право на покупку, то есть за зеленкой ты не ездишь как раньше
я свій дозвіл чекав 10 днів@@authomaticsystem
Дякую Вам за Вашу роботу, не зупиняйтесь, будь ласка
Зніміть видео про те як веде себе куля бронебійна і інші кулі коли стріляють кулею по дереяним дошкам різних порід дерев і різною товщіною дошок з відстані від 200метрів до 1метра стрільба з різної зброї від пістолета до карабіна ар- 15 наприклад.
То що карабін буде працювати, ясно кожному. Головне питання - на скільки скоротиться ресурс ствола, у разі якщо він не хромований?
Вот, мне тоже интересно, ибо 5,56 на 15% мощнее чем .223. И не только ствола, а и автоматики.
@@ЮрийАндропов-ы7тпідозрюю, це знають лише ті, хто вже ушатав якусь конкретну одиницю зброї
Звісно, настріл, суто умовно підрахований. Я цивільний стрілок але на жодній з двох одиниць настріл знаю «плюс, мінусь.. сотні три, туди сюди»
@@Анд-щ8е а я из тех, кто даже на страйкбольном оружии натсрел считал поштучно. А на дробовике даже по типам патронов, отдельно поштучно.
Стріляли з Bushmaster M4 MOE звичайними армійськими патронами. Автоматика працює без проблем. Однак інтегрований саундмодератор на цей карабін трохи піддуло всередині, але не критично. Раніш він вкручувався легко, а зараз з невеликим зусиллям ( трохи підтирає посередені)
Якісний карабін!
Дякую. Цікаво було б подивитись рівень забруднення DB15 після 120-150 патронів 5.56 і порявняти з 120-150 патронів GGG 223
За власним досвідом - після 100 набоїв зброю не чистиш, а протираєш. Дійсно бездимний, якісний порох. Вже після 300+ з'являються суттєві осади, які впливають на скорострільність. Але, при цьому, роботоздатність залишається стовідсотковою. Цивільними набоями такого настрілу не робив (бо дорого)))
За півтора року війни, настріляв більше 10 цинків бойових набоїв з IWI. Жодних проблем 🤙🏻
Нічого не буде. Це питання вже обсусолили з усіх можливих боків.
Помилкова думка. Залежно від типу набоїв кількість пострілів до значимої втрати гучності значно скоротиться. Гарна новина в тому, що таке падіння настане для дешевого ствола після п'яти тисяч пострілів. Для дорогого ствола така деградації очікується набагато пізніше.
@@Старийкінь гучность то мабуть кучності? І з якого це дива так може статися? Мені відома тільки одна причина - кулі з оболонкою біметал. Але такі кулі були у набоїв Барнаул, які зараз хіба що у якомусь загашнику можна знайти. Усі інші відомі мені набої .223 та 5.56х45 мають цілком нормальну оболонку і стволу від них нічого не буде.
@@valentinvalentino5339 так, довбане Т9 часто робить з кучності гучність і тд.
Там і оболонка кулі твердіше, і тиск в стволі значно вище. По факту, тестувалася арка за 400 баксів і арка за сім тисяч. Цікаве було тестування. У дорогої арки ціна ствола була вищою від сукупної ціни дешевої. Воно і показало за що просять такі грубі гроші. Там більше шести тисяч патронів спалили, а кучність залишилася пів МОА. Да, в гвинтівки після трьох тисяч тільки капнули мастила і не чистили.
@@valentinvalentino5339 набої були армійські, грін тіпс.
@@valentinvalentino5339 зі: біметал на всіх радянських кулях, як 5,45, так і 7,62
Молодці хлопці,так далі тримати!!Потрібне відео
Всем привет. У меня Таурус, воюет на войне уже 2 года. 8-10к Настрел. Отлично все летит. Никаких отличий нет от нового. Автоматика внешне в идеале. Ствол выглядит прекрасно (там он какой-то карби... Какое-то нанесение).
Большую часть времени работал с родным газблоком.
Гражданские патроны видел только в начале жизни. В основном с зелёным носом и повышенной пробиваемости.
++
Карбонитрирование.
А прикинь, если б хром?)))
@@serges3757 было бы хорошо. Но, потому он и гражданский, достаточно дешёвый ствол. Хотя, мне он очень нравится. Поменял приклад, пистолетную рукоять, рукоять затвора двухсторонняя и спуск поставил мягче. А и газ блок потом вкорячил, но денег на банку уже нет
Цікаво, але недопрацювали. Думаю, ща більшості булоб побачити ще різницю в пробитті між різними типами набоїв.
Перший раз бачу, що таке тримали рукоятку ))) прикольно
Снайперський хват. Великий палець не підкручує вісь зброї при натисканні вказівним. Але там ще й мізинець і безіменний не стискають
Думаю питання в фаланзі вказівного пальця, в звичайному хваті, просто не дотягнеться
Особливість руки) відсутня фаланга на вказівному пальці. Якщо брати звичайним хватом, то не дотягуюсь до гачка(
@@ЕвгенМандажиа куди вона поділася, невже відстрелив?😢
@@realdip щось типу того)
Як завжди 1000 лайків
Мене теж дуже цікавило це питання. Чи всі цивільні АРки з не регульованим газовідводом в цьому однакові? У мене DPMS, чи не зустрічалися Ви з цим девайсом?
Гадаю що хтось вже писав, але: Те що цивільна арка буде хавать військовий набої то очевидно, і те що на збої яка заточена під мисливський набій, при стільбі армійським штатно буде овергаз (і це норма!) також. Тому шо саме хотіли показати в цьому відео не зрозуміло.
Було б цікаво подивитися стволи які вже мають настріл арміійським набоєм і який.
На приклад набої M855A1 порох має спец присадки що зменшують к-ть диму, і от саме через це вони маюсь підвищену корозійну дію на нехромований ствол.
Або набої M855 LF (green tip) з вольфрамовим кінцем, зроблять вам проблеми вже через 200 пострілів. А+- 1000 заміна ствола.
Вони призначені для хромованого ствола, не для "чорного". Але жерти буде все. У самого DBішка
Канал ОрковНет там є обзор на такі стволи!
Арка с черным стволом,это самая дешманская арка.
@@yri51 +, вони ж на її прикладі розповідають. За це й мова
Слава Україні
Можна використовувати 5.56 у .223, але здоров'я карабіну не добавить. Можна, довго про це дискутувати, але в мене є пачка патронів де чітко написано "For use in 5.56 chamber only".
Згоден) Але більшість цивільної зброї на ринку ідуть саме з патронником 5.56
Прикол в тому що у 5.56 довша гільза ніж у .223, якщо чітко вказано що ствол приймає тільки .223 то при використанні 5.56 є ризик пошкодити зброю або навіть своє здоровя із за того що боєприпас не повністю сидить в патроннику - є вірогідність того що при розширенні після детонації заряду, гільза заклинить там, або частина заряду піде в щілину поміж затвором та стволом
Не особо актуальна інформація насправді, тому що більшість фірм що кліпає цивільні ар-ки орієнтується саме на 5.56
Маю також DB-15 😁
Зніміть будласка обзор на приціли дельта
Підвищена пробивна дія це М855М1, зі сталевим осердям виведеним назовні.У Вас її не побачив
М855а1
теж такий маю. настріл 700-800 польот нормальний.
інфо цікаве, дивитись відео каторга, хоч би таймкоди дали
Цікаво побачити що буде якщо стріляти трасерами
Буде багато мідного нагару, треба буде добре попрацювати йоршиком!😂 Особливо дтк, полум'ягасник , за саундмодератор не скажу, не пробував.
👍👍👍✌️
Маю таке запитання: яка причина такого незвичного положення великого пальця правої руки під час стрільби? І для чого так змінено хват?
Подивись уважніше на вказівний палець правої руки якого, спойлер, половини немає
Який твіст ствола? Чи є можливість зважити кулі від усіх представлених набоїв і переважити навіску пороху? Можливо маса кулі в зразку ss109/2 дуже відрізняється від інших? У нас було таке, що один із видів набоїв поводився як той, що у вас на мішені SS109/2. Але не було можливості для аналізів - пристрілка в прифронтовому кар'єрі по картонній мішені
Твіт 8-й на карабіні. Нажаль, все що було, все вистріляли. Тому зважитити кулі та навіску не має можливості.
Для важкої військової кулі бажаний твіст ствола 1:7". Цивільні можуть мати твіст 1:8" або 1:7"
Осердя в кулях (не "сердечник").
це одне й те саме , читай тлумачний словник , там сердечник і осердя це слова синоніми с одним коренем [серд]
Експерементально доведено американськими збройовими блогерами те, що деградація ствола і частин затворної групи настане значно швидше.
Але, це "швидше" більше ніж у звичайного українця вистачить грошей на таку кількість набоїв. Десь після п'ятої тисячі.
О, вот этот ответ я и искал.
@@ЮрийАндропов-ы7т зважте на те, що для прискорення процесу вони взяли ловери від М-4 і гатили в автоматичному режимі слідкуючи за тим аби не перегріти стволи. А на трьох тисячах просто капнули в затвори мастила. Без чистки. Тож, в напівавтоматичному режимі з чистками і регулярним змащенням МОЖЛИВО втрата кучності настане трохи пізніше.
Правда, у контрольної арки за сім тисяч доларів, ствол якої коштує дорожче від дешевої системи в цілому, кучність пів МОА збереглася і після шести з гаком тисяч пострілів. Вони тупо добили залишки патронів.
На головне питання так и не відповіли, чи можна з цивільної збої стріляті військовім набоем?
У вас кретично знижені когнетивні здібності.
У відео 10 хвилин саме цим і займаються. Стрілять з цивільної зброї військовим набоєм.
Якщо шановний пан, після відео так і не зрозумів, то я Вам тут напишу. Так, можна з цивільної збої стріляті військовім набоєм, якщо на вашому карабіні/стволі є напис 5.56 NATO
@@ЕвгенМандажи А як шо 223 то не можна?
@@DoTik32 У відео стріляють а не пояснюють чому можа чи чому не можна
@@DoTik32 Будете про свої здібгості писати коли лчичина розсипеться...
Многие, после таких видео рассуждают про ресурс ствола.....
Ствол для Даймондбека стоит 9000 гривен (250$) - ДЕВЯТЬ!! На сегодня это 300 патронов GGG в 55 грейн, или 10 снаряженных магазинов, или в среднем для рядового Украинца - 3-4 тренировки с ограниченным бюджетом.
Так зачем рассуждать про ресурс??...
Учитывая стоимость патронов - это банальный - расходник....
Гражданский Украинец не будет иметь возможность палить в таком количестве армейский боеприпас, что бы существенно сократить ресурс ствола.
Для военных - даже если он существенно и сократит его жизненный срок на поле боя - 9000 гривен (250 $$) за ствол, по сравнению с тем сколько тратиться на дроны, тачки и прочее - просто пыль.... После износа можно за 25 000 гривен (650 $) поставить ствол от ДД с хромом и твистом 1/7 - и иметь нескончаемое счастье..
Згоден з Вами на 100%. Я Вам скажу більше. Багато хто, з тих хто "працює", одразу замінює рідний ствол на ствол від Daniel Defense з 7 твістом.
Гражданский карабин отличается отсутствием возможности ведения автоматического огня, а не патроном. На вашей же "гражданской" арке написан какой у ствола патронник и это четко видно на видео 5,56 NATO. Из него конечно можно стрелять и 223м. И наоборот. Автоматика будет работать в штатном режиме без проблем. При использовании "неродного " патрона булет страдать только кучность. Для стрельбы обоими патронами без ущерба для кучности существуют арки со стволом, вернее патронником 223 WYLDE, которые с одинаковой аккуратностью стреляют обоими патронами и собственно поэтому его американцы и разработали.
Саме це ми і намагалися продемонструвати. І вкінці відео, я підкреслив, що якщо на стволі написано 5.56 NATO, то ніяких проблем не буде. Але нажаль не всі це розуміють.
Ну с патронником 5,56 да, вопросов нет. А вот патронник 223 - долго ли проживет на патронах 5,56 ?
Янкі бугль. Чергами
А цивільним можна ьакі іграшки?
Яка дистанція стрільби?
50 метрів
Гм, клікбейт гарна штука, але таке собі. В США до продажу дозволені армійські та будь які інші набої, я гадаю в США не існує АР15 які не тримають щось з т.з. "військового набою". А ще десь були тести, що цивільні набої споряджені порохом більше ніж стандартні нібої NATO.
ЭВГЭН - ❤🔥💯✋!
Німецькі набої схожі на DM11 з подвійним осердям. Куля теж білого кольору. На гільзі має бути відповідне маркування.
На яку відстань по мішені стріляли ?
50 метрів
🇺🇦👍
А якщо використовувати 223 у патронник вiйськової зброї 5.56?
Все буде добре
Та нiчого стволу не буде. Карбонiтрований ствол бiгае вiд 7К до 30К i бiльш...Коштуе 8К грн. Хром дуже потрiбен при автоматичному вогнi. А тут цiй "опцii" нема. ;-)
I так, DBха чистий "амерiканец". А на ринку США дозволени будь який БК. I М855 i SS109. Шо придбали зi складiв тiм i пуляют. Як би ствол "дох" вiд армiйской кулi - DB давно банкротувала.
Там бiльш турбуватись потрiбно за буфер та лiчину затвора.Особливо якшо використовувати глушник. А ще мати на запасi шаббат пiн та набiйник.
Доречi усi лiчини затвора до АР15 у "Стволi" вже розмiтали i у продажу зараз нема. Чому? А от самое тому... Глушник -> овергаз -> лiчина "крак" по отвору.
Зробив зі свого DB15, 150-170 пострілів військовими патронами ivi(шоста мішень у відео). Побачив на буфері віддачі, що пластмасовий носик почав зплюскуватись. Хто мав таку проблему, порадьте який буфер краще поставити ?!
Дякую !
Питання до стрільця, ти палець в ніс так само запихаєш, як на курок прикладаєш? А як же середина першої фаланги пальца?
Ты не видишь что у человека с пальцем? Глаза протри
Куди я пхаю свого пальця, не Вашого розуму справа. Хоча судячи з Вашого коментаря, розуму у Вас не так і багато. Це по-перше. А по-друге, перш ніж писати якусь дурню, більш уважніше подивіться на ті моменти, які Вас мучать. І по-третє, може це для Вас буде шоком, але замість курка, я тисну на спусковий гачок. Неочікуванно??? А щоб полегшити Вам пошуки та щоб Ваш мозок не закіпів від такої напруги, я Вам відкрию очі - в мене повністю відсутня перша фаланга вказівного пальця.
Лайк, підписка!
Нашо картинку в ібісу вкрали?
а ну ка подробнее.....
Дб-15 відмінно працює з будь-якими набоями, головне питання це ресурс
😂😂😂 сто років стріляли,і тут резко запитали 😂😂😂
Слава Україні 🇺🇦🇺🇦🇺🇦 ЗСУ 🇺🇦🇺🇦🇺🇦⚔️⚔️⚔️🗽🗽🗽
Кольт м5 працює з військовими набоями чудово
Откуда в гринтипе стальной сердечник? Его там нет!
І ще. Статтю за бойові набої повісять запросто.
на какую статью ссылаетесь?
Треба теж саме на АР-10
А в чому прикол тримати великий палець правої руки на корпусі, а не на руків'ї?
Мабуть довжини вказівного пальця при звичайному хваті не вистачає))) Ви про це не замислювались?
И по 308 проведите тест.7.62 -51
чи був у вас досвід використання армійських набоїв на своїх цивільних АР-15....
бажано ПІБ писати і адресу, щоб зразу приїхали забирати зброю і оформляти за НЕдозволені набої :)))
Як там Ваш ловер з нелегальним УСМ, вже поставили?
Я взагалі-то мав на увазі діючих військових, які використовують цивільні карабіни на війні. Тому Ваш коментар трохи недоречний)
@@ЕвгенМандажину, я теж часто висловлююсь не зовсім зрозуміло іншим і отримую коментарі типу мого... А доречний чи ні, то таке - головне шо коментар
@@motorcycle_boyякий ще нелегальний УСМ? в мене все легально 🤗 а кому там що привіділось - то його особисті проблеми 😎
@@AndrewZabel якщо коментар заради коментарю, тоді зараховуємо)
Юзаю DD DDM4 M4A1 в стоці з "грінтіпсами". Нема ніякого овергазу і взвгвлі ніяких проблем.
Вудувічдоктор 16" 1:8 твіст , буффер Н1. На гринтіп овергазу не було
Не всі карабіни з патронником wild в Україні мають напис 5,56. Деякі маркують написом multi
DB найбюджетніша на ринку? та ладно? може найбюджетніша в магазині ствол? це більш реалістично.
Нет, по-мойму в Украине или на одном уровне со Star, RF-15 сейчас подорожала
Я вибачаюсь. А шо це за новомодний якийсь прикол - великий палець правої руки класти праворуч вздовж коробки, а не як має бути за руків'я? Вже не перший раз бачу таку штуку...
В цьому випадку, травма руки, примушує стріляти таким чином
так стріляють у високоточці. менший вплив на руків,я (а значить і на зброю0 при обробці спуску. але це не догма, а швидше загальна рекомендація, з якої бувають і виключення, зпричинені анатомічними особливостями стрільця
😂 яка там пробивна здатність у "грін-тіпа" ви б хоч поцікавились що це таке. Це як у нас звичайний ПС. В штатах вони доступні цивільним )).
да ты ошибся м855 и сс109 это штатный патрон не повышенной пробиваемости!!! по 5.45 ПС 7н6 аналогичем м855 и сс109 это самый штатный патрон!
Раніше звався с109 потім почали звати м855 а с109 здається Бельгія розробила тому так далі і виробляє
@@AndrewZabel так и есть Бельгия его первая сделала потом США подхватили и назвали м855 он не обладает какими то сверх противными качествами. Плита 4 класса по нашей классификации его держит легко! Вообще в современных реалиях сибз стали такие что надо иметь карбид вольфрамовые сердечники причем максимально длинные и тяжёлые! Многие знают пули stiletto на мой взгляд они отлично сконструированы но их почти нет негде. Я не буду писать как самому сделать заказать сердечники и цельно латунные пули а дальше...
цікаво цікаво, я думав відео буде про те як вас беркути вязали, що ви бойовими стріляєте... котрі цивільним заборонено мати. незаконне зберігання зброї чи боєприпасів до 5 років?
Якщо пан прослухав початок, то раджу подивитись ще раз і звернути увагу на час 00:42
А чого не 10 років? Беркути - це такі боги життя?
Я так подумав коли назву відео прочитав, а не коли відео подивився повністю. @@ЕвгенМандажи
Кажуть ,що коли ствол з нержавейки то бойові патрони спалять його
От за те, що військові вам передали набої - це вже кримінальна відповідальність))
А по сабжу.. в Америці не є розподілу на цивільні і військові.. це тільки у нас на післярадянському просторі є таке.. казала безпосередньо людина з дозвільної яка в цьому шарить
якраз є, і все що виробляться для військових має відповідати стандартам STANAG, які не застосовуються до цивільних зразків зброї та амуніції, що дозволяє цивільним виробникам робити більш дешеві вироби.
@@orrestgump а до чого тут військовий стандарт? Військовий стандарт, точніше його наявність, дозволяє поставляти виріб чи товар до лав регулярної армії.. я писав до того, що в Америці немає такого шаблону, як «військовий» набій..
взагалі-то, набої 5.56 ви можете купити і в збройовому магазині
можливо в Америці нема "військовий набій", але є поняття "спортивний" ) у них навіть є інститут відповідний - Sporting Arms and Ammunition Manufacturers’ Institute (SAAMI) до якого входять практично усі виробники набоїв та зброї. і у них є такі ж стандарти як у STANAG для військових. Сам я там не жив, не купував, але наявність двох стандартів та інституту мені каже, що розподіл є))
О боже 🤦
Калі эўрапейская AR, то няма розніцы паміж .223 і 5.56 - сертыфікацыя CIP аднолькавая.
Нет, у этих патронов разная мощность и толщина гильз.
@@ЮрийАндропов-ы7т я пра сертыфікацыю ствала.
AR-15 зроблена ў Эўропе і напісаны калібр .223? Можна і .223, і 5.56.
AR-15 зроблена ў ЗША і патроннік не Wylde/напісана .223? Толькі .223 тады.
Усіх вітаю, хто підскаже, купив рюгер 556, 18 твіст, нерегулюємий газблок, неперезаряджає набої, практично щоразу потрібно вручну, набої чехія 55гран 1006 м/с, еколи гільза та патрон одразу там клинить, затворна рама перебрана кажись все норм, буфер 84 грам стоїть, може замінити на 130, хто порадить?
От мені цікаво. Як військові можуть передати боєві боєприпаси? Це виходить вони вкрали військові набої у частині та передали цивільним. Чи може були якісь акти прийому-передачі майна? Думаю військова прокуратура повинна це перевірити.
Займись этим. Ты сможешь
А нахер ти гребаний мусора не хочеш піти?В країні війна і як зброю так і бойові набої повинен мати кожен громадянин
Твоїм очком повинна зайнятися гей поліція, та бажано щонайшвидше
Оце нудотік...
В фільмах (військових) показують.що.затримка між пострілами одиничними не повинна бути більше 1секунди...І виглядає це так(пуф пуф...пуфпуфпуф...)і тд..
Такі відео і 99% коментарів під ними лише в черговий раз показують повну некомпетентність в цій темі!
Ну естественно, тебе то лучше знать.
@@AR_KATANA не спорю
навчіть хтось його говорити реченнями, бо дивитись цікаво, а слухати неможливо
выключи звук включи субтитры
А нормально что на Арке написано 5.56 нато? 223 рем это гражданский патрон, а 5.56 нато тоже самое только военный патрон. разница в том что с 5.56 можно стрелять 223, а с 223 нельзя стрелять 5.56, так как он мощнее. в общем то это одинаковый патрон. Нельзя стрелять так как для 5.56 патронник больше и боевых упоров больше... это вся разница.... и у вас не гражданская версия ,все 5.56 под армейский патрон, просто разрешены в продажу....
Стрілок ,друже,з тебе...так собі))) вчись і буде тобі щастя. Практично кожен з набоїв дає коломінутні групи,або й краще...
Где можно глянуть твою стрельбу?
А де я казав, що я відмінно стріляю? Вдосконаленню не має меж, тому ще вчитися и вчитися.
всі ці патрони на військових м16 та канадських с7 з 20 стволом летять набагато краще
Навіть не буду сперечатися) Там і довжина ствола більша і мабуть газоба система rifle(хоча можу і помилятися). А в нашому випадку, довжина ствола 16" і газова система carbine
@@ЕвгенМандажи на 25м у мене групи вʼязалися
Ну не совсем объективный тест. У вас патронник 5,56.
Больше вопросов возникает, что будет, если с патронником 223 стрелять 5,56 ?
Начнем с того, что львиная доля гражданских арок на нашем рынке как раз под патронник 5.56. На это и делался акцент. Есть еще некоторые карабины под 223 Wylde, что позволяет стрелять безопасно и 223 и 5.56, но их можно пересчитать на пальцах одной руки. А вот сугубо под 223, я не встречал AR-15 на нашем рынке. Винтовки с продольно-скользящим затвором попадались под 223, не спорю, но не AR-15. Если вы знаете такие карабины, то напишите, будет интересно.
Йопт ти знов в смішних окулярах))) ну хоч сонечко реально світить в цей раз😅
не завидуй
Не подобається, то нащо дивитесь? Чи не має куди подіти жовч? Або можливо шановний пан бажає приєднатися до нашої великої команди в якості стиліста? Ми як раз в пошуках)))
@@ЕвгенМандажи грошей не вистачить на цього стиліста. Адже не для того мама квіточку ростила🫡
@@mediamakarov6743 ,а в чому заздрість?
P.s. Слова «завидуй» немає в українській мові. Тому можу презентувати вам словник або навчальний посібник з української мови!
@@cartoonuniverse2365 ми розуміємо, що дійсно майстер своєї справи коштує не дешево. Але ми готові зробити виключення, для квіточки))) Майте на увазі
До чого че все взагалі? Відео ні о чому...
для того чтоб его понять нужны мозги
Маю у користуванні Radical firearms 15, в стрільбі використовую лише 5,56, поки не підводила.
відповідаючи на запитання, що заміняє собою назву відео - ДЕСЯТЬ ГОД ТЮРЬМИ!
Я взагалі-то мав на увазі діючих військових, які використовують цивільні карабіни на війні. Тому Ваш коментар недоречний)
@@ЕвгенМандажи "діючі військові" це ЗСУ та НГУ??? бо ТрО та ДФТГ за "військові патрони" пакують мусора. і ще одне досить логічне уточнююче запитання - а що "діючий військовий" мав такого зробити зі своєю штатною зброєю, що змушений використовувати особистий цивільний карабін чи цивільний карабін не "особистий" і хтось має сидіти через махінації зі зброєю?..
@@СергійЦвик-ц4ж дуже проста відповідь. За втрату військового майна/зброї - дуже багато проблем. А за втрату цивільної особистої, яку ті сам собі придбав, не треба нияких розслідувань и т.д. Сподіваюсь, що Ви зрозуміли мій посил)
Грустно что у самого военных патронов нет ?
хизуються злочином на ютубі, от молодці
Яким?
@@blackevilangel13 на якій підставі цивільна людина стріляє військовими набоями в цивільному тиру? Як списувалися ті набої ? На бойові дії очевидно, тоді чому вони в користуванні у цивільного? Це 263 і 410 кк
@@plinkshooter2253 зрозуміло так це злочин
@@plinkshooter2253лол, ну как и все тут - спиздилось
дурачок? Где в 263-й слово "військовими"?
Та какие там военные патроны)) были бы там MEN dm31 или накрайняк M995 ap4 тогда это можно назвать военными патронами а м855 это гавно собачее не лучше чем штатные ваши ggg 62 ничем!!!
СБУ не питало хто вам надав набої?)
62 грейна?... Не стесняйся давай сразу в драхмах.
Не ганьби ся
@user-ig9qn9rg7d а що не так? Для Вас це дикість? Щось я дуже рідко чую, щоб вагу кулі озвучували в грамах. Більше в грейнах на слуху!
Все цивилизованные люди пули и порох измеряют в грейнах.
Бойовий патрон різірве арку на шматки.
Так це стрільба с AR 15 з223 рем стволом чі з 5.56 нато ??? Що написано на стволі???
Що буде? Все буде добре! 😊
В принципі, меж цими набоями незначна різниця. На ствол навантаження ніяких не буде, на автоматику теж. Так що……..