Mais personne ne dit "c'est ma liberté d'aller contaminer des gens" et personne ne le fait surtout ! Il est complètement à côté de la plaque ce monsieur
Michel Onfray n'est jamais en cohérence entre ses paroles et ses actes. Il est pour la souveraineté populaire mais refuse de soutenir un candidat qui a pour programme le retour à la souveraineté.
Mr Onfray, admettons que vous soyez vacciné et que je ne le sois pas, si nous déjeunons ensemble et que j'ai le COVID19 de manière asymptomatique je ne pourrai pas vous le transmettre, étant donné que vous êtes vacciné vous ne pouvez pas l'attraper. Dans le cas contraire le vaccin n'a aucune utilité. Votre avis ?
Onfray, un membre de la communauté qui se couche comme tous les autres pour ne pas perdre ses privilèges, et qui passe son temps, comme ses semblables et dans la plus grande dissonance et incohérence qui soit, à exiger des autres ce qu'ils ne sera jamais lui même capable de faire....
Concernant la Covid19, il aurait été démocratique de laisser aux gens la liberté de choisir entre le protocole Raoult, le remdesivir et le vaccin, selon la situation bien sur, en ayant fait de la pédagogie bien sur. Mis à part Raoult je recommande le docteur Fouché qui explique lui aussi très bien..😀
Ni vaccin ni confinement ça veut dire dépistage et traitement pour commencer. Ça laissera le temps d'y voir plus clair pour savoir si le vaccin est réellement utile/efficace et quel est son rapport bénéfice-risque. Comme dit Onfray : "j'ai fais mon choix". Ça reste son choix, subjectif et sujet à caution donc (il a peut être raison. On verra). En attendant, pensez par vous même, renseignez vous et n'attendez pas que quelqu'un décide pour vous, aussi savant et bien intentionné qu'il se dise.
Mr Onfray, le premier des enfantillages est de se déresponsabiliser de son état de son santé. En gros, vous, Michel ( que j'apprécie plutôt ), vous nous dites que si maladie ou souffrance il y a, c'est "l'autre", le distributeur de celles-ci et le receveur n'est que victime que de quelques irresponsables incultes, barbares, etc. Je ne suis carrément pas convaincu, même si avec mon joli BAC j'ai bien appris le bon dogme pasteurien. Par contre je suis plutôt convaincu que nous avons un pouvoir sur notre état santé et qu'il de notre responsabilité de prendre soin de celle-ci et que les meilleurs façon de faire pour cela son bien loin de ce fameux vaccin avec lequel on nous serine. Votre position m'étonne, peut-être que votre épisode "covidique" vous a effrayé au point d'accepter l'inacceptable...
Merci Jeanne pour tes interviews,qu'il est bon de voir le travail d'une vraie journaliste ! Bonne année et le meilleur pour vous et l'ensemble de vos proches.
Je souscris à la vision de M. Onfray sur le fait que notre liberté s'arrête là où commence celle des autres, et que nous n'avons notamment pas la liberté (le droit serait un terme plus juste) de nuire à autrui. Mais l'exemple de la contamination par le covid n'est pas bon. Il confond "liberté" et "risque" dans ce cas. Avec ce genre d'argument, on interdit aux gens de faire tout ce qui présente un risque pour autrui : conduire une voiture, faire du ski ...
Michel la pleurniche, il est de gauche, de gauche et de nulllllllle part. Car il assume pas d'avoir retourné sa veste comme toute la gauche. Ils sont de nulle part.
"philosophe" déclinant ... c'est triste hein ! La philosophie devrait relativiser toute chose et là Onfray parle blanc ou noir en omettant la gamme des gris !
Admettons que je souhaite aller boire un verre avec des amis. Ma liberté, cette liberté, est comparée à celles de violeurs et assassins ? Bah dis donc...
je sais que je ne voterai pas pour son mouvement, grosse déception, transformation des paroles de Comte Sponville, les vaccinés libres et les pas vaccinés confinés, je suis surprise, j'attendais plus de discernement.
Je partage énormément de points de vue avec Michel Onfray. Par contre, pour le dernier sujet (confinement - vaccins) je ne suis pas, mais alors pas du tout d'accord ! Il y a d'autres façons de prendre soin des autres que le vaccin ou le confinement, qui a d'ailleurs, également été létal pour un très grand nombre de personnes et a mis des milliers de citoyens dans une situation économique précaire. Pourquoi se fige-t-il sur ces deux "solutions" : vaccin ou confinement. Excellent comme philosophe, mais pour ce qui est de ses connaissances en microbiologie et en santé publique... il a encore des choses à apprendre, et je le dis avec tout mon respect.
Je connaissais le pas ce personnage. En l’écoutant sur le sujet de la création du virus et de la liberté de contaminer,c’est l’une des première vidéos ou je met un dislike de ma vie
Michel Onfray décevant! Aller en Armenie avec ses antécédents médicaux sans respecter les gestes barrières et revenir contaminé.comportement irrationnel!
Mr Onfray n'a pas entendu parler de rétrotranscription ; virus silencieux ; anticorps facilitants ou neutralisants ? le phénomène de transcriptase inverse est pourtant connu depuis 1989 .
Mr Onfray, en vous écoutant certes que 22', n'ayant pas lu vos nombreux livres et n'ayant pas étudié la philosophie, je trouve votre analyse sur la crise sanitaire très binaire. Je m'aperçois que le nudge marketing a bien fonctionné, même avec vous. "Viré" par Macron, mais au fond vous soutenez sa politique. Comment un philosophe peut se réduire au oui ou non à un vaccin (la littérature du vaccin est limité à quelques 200 lignes?)... Un concepteur informaticien pourrait dans l'absolu être un philosophe, dans son domaine. Tout ceci pour dire que finalement tout le monde doit se faire piquer pour que: "le monde puisse retrouver une vie normale, revivre"... Mr Onfray pourriez m'expliquer ce qu'est une vie normale pour un être vivant? Qu'elle qu'en soit sa situation, notamment les pauvres, les sans abris, les futurs sdf? Pourtant les milliards pleuvent, tombent abondamment la neige en Europe... Etant de votre millésime, je me dis que je pourrais obtenir une réponse
Depuis sa grippe(COVID) ou depuis son vaccin Mr ONFRAY a bien changé...Vous êtes devenu un messager du système. Dommage !...Connaissez vous la qualité l'efficacité du vaccin fabriqué en 6 mois sans essais?Vous aussi vous êtes devenu spécialiste ,journaliste ,essayiste, scientifique????GJ Bandol CONFINEMENT ou VACCIN
Bonjour Madame, merci pour votre vidéo. Le problème de Michel Onfray vient du fait qu'il a été contaminé et sa vision est tronquée. La seule chose qu'on doit savoir maintenant est si le vaccin permet la non contagiosité de la maladie. Si oui, alors on vaccine un maximum de personne si non, on vaccine les personnes les plus à risque. La problématique du covid provient de la saturation des hôpitaux et des suites pathologiques chez des nombreuses personnes. Si on arrive à faire diminuer de façon significative les entrées dans les hôpitaux alors la question du confinement ne se posera plus de façon légitime. Dans tous les cas, vue les doses disponibles on n'est pas prêt de voir le bout du tunnel. Merci en tout cas à la bande d'amateur et fière de l'être qui a été élu. Ils nous ont permis d'enlever le voile publicitaire sur l'état de la France.
Pour répondre à la question : En fait selon mon analyse, l'Occident a perdus la guerre économique avec l'Orient, qui a résulté dans un premier temps par trop d'abus spéculatif (cupidité) via la titrisation à outrance des produits financiers, qui a débuté vers les années 2000 avec la libéralisation des capitaux et des taux de change (1995). Ce phénomène a eut pour résultat à partir de 2008 avec la crise des surprimes, de détruire la confiance entre les banques qui ont alors mis en place des politiques de taux d’intérêts bas et même négatif, afin de lutter contre la déflation causé par la décroissance démographique des baby boomers (voir aussi la crise du LIBOR ou Taux inter banquières en septembre 2019). De plus en plus l'Orient se désengage des pétrodollars, et le développement des routes de la soie avec la reconstruction de la Libye, de la Syrie, l'Irak et le Yémen, soit l'équivalent d'un plan Marshall pour l'Orient, fait en sorte que l'Orient ne peut pas tomber dans une crise financière. L'alternative pour l'Occident aurait été de déclarer la guerre avec soit l'Iran ou la Russie. Puisqu'il fallait bien détruire les bases arrière des alliées de la Chine, avant de pouvoir déclencher un conflit militaire directe. Comme cela se préparait avec la stratégie du chaos depuis les années 2000 avec l’endiguement de la Russie et de l'Iran par L’OTAN. Une politique Néocoloniale de pillages et de razzia des ressources naturelle est née avec l’emboitement de différents réseaux de groupe d’intérêts reliant la corruption institutionnalisé et copinage entre la finance, les politiques et les multinationales. La stratégie des régimes change par l’instrumentalisation des droits de l’homme ou de la confessionnalité de certains pays tout en favorisant l’armement des groupes d’opposition supporté par des ONG, dont le but était de morceler certains pays par déclenchement de conflit civile en les rendant du même coût impuissante vis-à-vis l’hégémonie Occidentale. Comme le démontre les révolutions de couleur des pays ex-soviétique entre les années 2004 et 2014 (Ukraine et Géorgie) et de la crise de Tchétchénie (1994 et 2000), incluant également les printemps arabe de 2011. Mais le développement d'arme ultra stratégique très performantes qu'à dévoilé l'armée Russe, soit par des missiles balistique intercontinentaux ultrasonique (+10 fois la vitesse du son). Mais surtout par des armes de défense et d'interceptions antimissiles S-400 Russe et Iranien, qui bloque presque tout, contrairement au bouclier antimissile patriote qui c'est révéler être une véritable passoire (un bluff !). Le système antimissile patriotes a démontré sont inefficacité lors du bombardement de la raffinerie d’Aramco en Arabie Saoudite le 14 septembre 2019 par le Yémen, mais surtout lors du bombardement par l’Iran de la base Américaine Al-Asad en Irak le 8 janvier 2020. Cet état de fait à drôlement changé la situation géostratégique et hégémonique en obligeant l'Occident, surtout depuis 2015 lors de l’intervenions Russe en Syrie, à réellement penser à faire un véritable repli stratégique. Puisque la guerre avec l’Orient était devenue trop incertaine. Ce repli stratégique mené par l’ONU, dont le résultat est l’instrumentalisation de la crise sanitaire et le Great Reset (Grande Initialisation) du forum de Davos. Faisant la promotion du passage au tout numérique via les imprimantes 3D, la robotisation, l’automatisation, et l’informatisation des différents procéder de production industriel et des services, dont le télétravail et la télésanté, incluant également le tout transhumanisme dont les vaccins à ARN sont des testes grandeur nature (recherche en thérapie génique contre les cancer). Le but est d'appauvrir et de soumettre les peuples et les classes moyenne au chômage de masse et à une dictature de changement numérique forcé de l'économie aboutissant sur un revenue universel (tous soumis et obliger au dicta de l’État devenue totalitaire). Mais en réalité, le tout numérique ne peut pas être appliqué (c'est un rêve de puissance des élites), car il est trop sensible aux moindres catastrophes ou variation naturelle ou lors de situation de crise ou de conflit militaire. S'il n'y a plus de liens électronique pour faire des transactions monétaire via le numérique, alors il n’est plus possible de faire des transactions pour faire des simple échanges de base relié à la survis des individus. Famine, guerre et maladie s'ensuivra de toute évidence, voir le retour du barbarisme. L’un des virus du rhume de la famille des coronavirus (SRAS-COV-2) est passé par une mutation (naturelle ou pas ?) très virulente en Mars-Avril-Mai 2020, et qui par la suite a muté pour devenir l’équivalent d’une simple grippe ou rhume à mutation saisonnière relié au Covid-19. La situation a tout simplement mis en évidence le manque de financement causé par des politiques d’austérités sur le déficit budgétaire envers les hôpitaux et des systèmes de santé, soumis au flux tendue et débordant chaque années avec l’arrivé des épidémies de grippe saisonnière depuis les années 2000. La très mauvaise gestion de la crise sanitaire à son début, en plus de l’état de peur du personnel soignant que cela a provoqué par le manque d’information adéquate, est la seule responsable du fort taux de mortalité rencontré dans certaines maisons de retraites. Puisque que nous savons maintenant que les personnes asymptomatiques présentent une charge virale insuffisante pour favoriser la propagation de la contamination, et qu’ils favorisent en réalité a l’établissement de l’immunité collective à travers la population. Le protocole à suivre aurait du être de protéger les personnes faible de ses établissements en leur fournissant les outils adéquats pour affronté la crise. Soit de leur fournir des masques pouvant filtrer réellement les micros gouttelettes, comme les masque filtrants N95 (ou FFP2 pour l’Europe). De tester les individus présentant des symptômes, de les isoler et surtout de leurs donné un traitement préventif pour baisser la charge virale avant que des complications plus grave d’infection bactérienne ne survienne (tempête de cytokine, thrombose, etc). Un traitement anti inflammatoire incluant un antiviral pour baisser la charge virale ayant pour effet d’augmenter le PH de certaine vacuole intracellulaire (lysosome), puisque que ce virus évolue dans un environnement plus acide à PH bas. Un traitement antibactérien pour éviter des complications d’infection bactérienne, causé essentiellement par l’affaiblissement du système immunitaire. Et surtout d’inclure du Zinc, de la vitamine C et D pour stimuler les défenses du système immunitaire, comme l’avait suggéré le protocole du Pr. Didier Raoult. En réalité, la crise sanitaire est une instrumentalisation qui sert à camoufler la cause réelle qui est en réalité la crise économique systémique qui était sur le bord de tout faire exploser depuis 2008. Dont les QE (Quantitative Easing ou politique de rachat d’Obligations) et la politique des taux d'intérêts bas et même négatif, ont servie à maintenir artificiellement à la hausse les marcher financier et les bourses. Mais, le tout allait inévitablement finir un jour au l'autre par exploser. Et ce que nous vivons actuellement est la mise en place (forme) de cet après explosion de la crise systémique, et cela afin de permettre aux élites de garder la main mise sur les Banques Centrale et des politiques de contrôle monétaire (l'Arme du pouvoir absolu). Masque Vs anti-masque ou Vaccin Vs anti vaccin sont en fait le résultat de l’utilisation de la stratégie d’ingénierie sociale pour diviser et instrumentalisé les peuples, dont le but est de dévier l’attention, divisé pour mieux régner. Maintenir le mensonge en instrumentalisation un conditionnement médiatique contre une réforme, ou une nationalisation possible par les peuples de leurs propres politique monétaire et de leur Banque Centrale. De quoi à le plus peur nos élites et oligarques, et bien de rétrograder, de perde les outils que leur donne le pouvoir de garder leur prestige et privilège.
4:20 Que vient faire le vote des femmes dans notre spécificité nationale? Les femmes turques ont eu ce droit ente1930 et 1934. Et les françaises ? 1944....
La liberté 🗽 n’existe que si le droit existe. La liberté ne s’entend qu’au sein d’un état de droit. Sinon c’est l’anarchie ! Et dans ce cas c’est la loi du plus fort 💪 qui l’emporte !
Merci à Jeanne Baron pour la qualité de ses interviews.Michel Onfray a donné l'habitude de plus de bon sens habituellement .(Je suis abonné à sa revue "front populaire ").Il propose dans sa conception de la gestion de la crise sanitaire soit le confinement, soit la vaccination , ces deux options étant plus que contestées dans leur efficacité.Il a oublié l'essentiel : le TRAITEMENT des patients par les médecins , à condition qu'on les laisse soigner et pratiquer leur art. Reprends-toi Michel , tout le monde peut se tromper mais "perseverare diabolicum !" Merci beaucoup Jeanne. Laurent Lassort
Poser des questions qui ne sont ni affirmatives ni interro-négatives, laisser répondre sans interrompre jusqu'à la fin de la phrase, et laisser l'auditeur écouter celui qui s'exprime, lui laisser le temps d'en apprendre sur le sujet comme sur celui qui répond. Puis prendre le temps de comprendre, au besoin en réécoutant. Enfin seulement se forger une opinion ou simplement en déduire des questions personnelles pour creuser le sujet ailleurs par soi-même, comme par exemple sur le simplisme du choix individuel proposé: vaccination ou confinement. Un immense merci pour cette formule. Je m'abonne illico.
C'est dans l'dur qu'on reconnait les mous ! Ce monsieur bafouille encore et encore / Mais NON l'heure est trop grave ! "15 jours au fond de mon lit ,pas bien du tout" en balance avec le confinement ou la vaccination de tout un peuple .. INAUDIBLE !!
En tout cas bravo à cette journaliste impartiale dans ses différentes interviews , elle laisse parler , une qui fait bien mieux sont métier que les journalistes de BFM tv .
Oh là là, dire que je me suis abonnée à Front Populaire, comme je le regrette en ecoutant M. Onfrey aujourd'hui. Je crois qu'il n'a rien compris à ce qui se passe aujourd'hui, les enjeux economiques et les lobbies qui detruusent notre monde. Déçue !
M Onfray, vu vos affirmations, vous êtes un complotiste alors , d'après votre définition du complotiste, vous vous rendez même pas compte de ce que vous dîtes .Tout et son contraire !Décevant !
Au sujet du vaccin et de la protection de l'autre, Michel Onfray a tout faux. Comme quoi, on n'est pas bon forcément partout. J'attends d'entendre cet homme reconnaître s'être trompé et avoir trompé tout ceux qui suivent le gourou.
Merci Monsieur Onfray pour ces propos qui me touchent et me réconfortent. Merci pour votre courage : il en faut pour oser exprimer des vérités qui, pour être ordinaires, n'en sont pas banales ni ringardes pour autant (cf. commentaires). Vos paroles m'aident à percevoir un petit coin d'optimisme et d'espoir pour mon pays et mes enfants. Votre interview renforce mon adhésion à votre mouvement et à votre combat. S'il vous plait, tenez bon.
onfray le seul intellectuel en france ? oui . qui passe dans les grands médias ? oui . pourquoi ?parce qu'il est un soumis volontaire ?le sait- il ? je pense que oui mais son nombril l'empêche de le voir .........
BEAUCOUP DE COMMENTAIRES NEGATIFS.MAIS PEU DONNENT DE REELLES REPONSES POSITIVES A SUIVRE QUE CERTAINS SE RASSURENT .MONSIEUR ONFRAY DIT CE QUE BEAUCOUP DE GENS TRANQUILLES N OSENT PAS EXPRIMER. A CHACUN DE PRECISER POURQUOI IL N EST PAS EN ACCORD AVEC CE MONSIEUR. RECONNAISSONS CEPENDANT QUE CETTE JOURNALISTE SAIT POSER LES BONNES QUESTIONS. BRAVO JEANNE ET MERCI
Michel 🥴... es tu toujours soufrant ? La fièvre te perturbe autant pour nous tenir un discours aussi médiocre... voir incohérent... Tu as pris quoi comme traitement ?🤔 Svp reviens vite en forme et puisses tu retrouver ta forme intellectuelle 🤞Décadence de notre société mais pas la tienne svp 🙏
La liberté conditionnelle selon M. Onfray. Difficile de savoir s'il pense contre lui-même. En tout cas cet homme, qui toute sa vie a enseigné aux autres a penser par eux même, a apparement du mal a accepter que ces derniers ne pensent pas comme lui. En résumé, on ne pense bien le monde que si on pense comme M. Onfray et il le revendique. Autant il fût un temps ou je l'écoutait avec plaisir autant je suis aujourd'hui choqué par la pauvreté de son argumentation. Je le remercie donc de continuer a me faire grandir.
Il y a un peu plus de 20 ans je sortai de l école et bon nombre de mes camarades voulaient devenir médecin. Ils ont fait une première année deux fois et ils ont du retourner dans une autre fois. Pour 3. d entre eux ils étaient de très bons étudiants ratant de peu ...5 ans plus tard on allait chercher les médecins pour beaucoup en Afrique.. en péninsule ibérique. Ect... il dit ne pas se reconnaître dans cette société. Je suis d accord avec lui.
Merci Michel, à 19:10...la liberté de violer n'est pas une liberté, la liberté de tuer n'est pas une liberté. Merci d'avoir dit ça pour tous ceux qui disent aimer les animaux et qui, au nom de la liberté de pouvoir manger ce qu'ils veulent, font tuer les animaux ! Super contradiction. La seule cohérence sur ce sujet, est le véganisme et non le végétarisme ou le welfarisme de Singer.
Que le gens ne confondent pas l'oeuvre souverainiste de Onfray et ce qu'il pense sur le covid, sujet sur lequel personne ne semble avoir l'unique bonne réponse. Que les souverainistes ne se divisent pas, le but de FP est justement d'unir les souverainistes de tous bords pour en finir avec Maastricht.
J'ai déjà accepté le fait que je n'aurai plus de vie sociale, que les musées, les théâtres, les bars, les voyages, c'était du passé et que je vivais dans une dictature en marche. Donc je ne me ferai pas injecter je ne sais quoi. Je ne participerai plus à l'économie de ce pays, cela fait presqu'un an que je me contente du strict minimum, je vais continuer ainsi.
Mr Onfray vous êtes sûrement un bon prof de philo mais ne vous esseyer pas à la politique car vous dites beaucoup de bêtises à moins que vous savez, mais préférer vous taire et dire ce qu il faut pour rester dans la lumière ( ce que je pense d ailleurs)
Monsieur onfray a dit lui même qu 'il avait eu froid en Armenie.il s'est exposé lui même a etre malade. Avec ses antécédents cela ne pouvait qu'etre grave.....
Énormes dérapages en fin de vidéo. Mettre André Comte Sponville et BHL dans le même sac (un de nos meilleurs philosophes contemporains avec un "je ne sais quoi ") déjà c'est gonflé. Mais comparer le comportement des gens par rapport à la COVID 19 à celui de certains par rapport au SIDA, la c'est perdre complètement la raison. Quels point commun en Covid et SIDA ? Autant que entre bras cassé et tétraplégie. Cette vidéo en devient une vraie pub pour les vaccins ! Et puis le débat entre " faire prendre quelques risques aux plus anciens" ou "détruire le monde des générations les plus jeunes" oui M. Onfray on peut le mettre sur la table. Bonne convalescence !
@jeanne Baron c est tjs super interessant, vous avez un beau talent et etes tres pro,,, svp travaillez le SON !!! pendant, apres.... offrez vous un Inge son thks bise.
Magnifique petite interview, une journaliste qui laisse parler son sujet, ça change de JJ Bourdin! Un peu déçu néanmoins par les assertions de M Onfray
A l’origine le philosophe est un amoureux de la sagesse. Aujourd’hui tu es vite considéré comme un Bisounours par une horde de libres à penser réfugiés derrière claviers et écrans, et dont certains n’ont même pas les bases élémentaires de la notion de respect! La liberté ne se construit qu’avec une bonne dose de sagesse, de respect, de tolérance, d’écoute , et de partage. Devons-nous toujours nous placer sur un registre de confrontation ou de négation? Exprimer son point de vue sans critiquer l’autre, voilà une manière élégante de partager. Il est certain que cela demande un peu plus d’efforts et d’apprendre à gérer son ego. Mais je reste convaincu que cela en vaut la peine surtout lorsque le sujet est l’on ne peut plus polémique.
Merci à Onfray de ne même pas chercher à cacher qu'il fait de la propagande pour LREM. Il a dit exactement ce qu'il fallait dire, sur moi, ça ne prend pas, sur lui non plus d'ailleurs, il ne croit pas en ce qu'il dit. Il essaie seulement de se refaire une virginité.
Ce mec dit tout et n'importe quoi. Il devient imbus de lui-même et reproche aux autres ce qu'il fait lui-même. Moralisateur et prétentieux. Quel gâchis, moi qui adorait ces émissions quand il faisait son université populaire, il est devenu aigris et l'ombre de lui-même. Il veut marquer l'histoire et être une référence philosophique comme Sartre, Foucault, Aron etc...mais rien ne restera de lui malheureusement.
C'est pas "je ne veux pas de vaccin". c'est j'attends de savoir lequel est basé sur la protection et pas le rapport au fric.
Mais personne ne dit "c'est ma liberté d'aller contaminer des gens" et personne ne le fait surtout ! Il est complètement à côté de la plaque ce monsieur
C'est soit le vaccin, soit le confinement ! Et bien, qu'elle ouverture d'esprit !
Michel Onfray n'est jamais en cohérence entre ses paroles et ses actes. Il est pour la souveraineté populaire mais refuse de soutenir un candidat qui a pour programme le retour à la souveraineté.
En philosophie M.Onfray est un maître, mais par pitié en physique et en médecine faites le taire. De plus en plus, il me déçoit. Dommage.
Mr Onfray, admettons que vous soyez vacciné et que je ne le sois pas, si nous déjeunons ensemble et que j'ai le COVID19 de manière asymptomatique je ne pourrai pas vous le transmettre, étant donné que vous êtes vacciné vous ne pouvez pas l'attraper.
Dans le cas contraire le vaccin n'a aucune utilité.
Votre avis ?
Onfray, un membre de la communauté qui se couche comme tous les autres pour ne pas perdre ses privilèges, et qui passe son temps, comme ses semblables et dans la plus grande dissonance et incohérence qui soit, à exiger des autres ce qu'ils ne sera jamais lui même capable de faire....
décevant Michel Onfray , incroyable !
Concernant la Covid19, il aurait été démocratique de laisser aux gens la liberté de choisir entre le protocole Raoult, le remdesivir et le vaccin, selon la situation bien sur, en ayant fait de la pédagogie bien sur. Mis à part Raoult je recommande le docteur Fouché qui explique lui aussi très bien..😀
Ni vaccin ni confinement ça veut dire dépistage et traitement pour commencer. Ça laissera le temps d'y voir plus clair pour savoir si le vaccin est réellement utile/efficace et quel est son rapport bénéfice-risque.
Comme dit Onfray : "j'ai fais mon choix". Ça reste son choix, subjectif et sujet à caution donc (il a peut être raison. On verra). En attendant, pensez par vous même, renseignez vous et n'attendez pas que quelqu'un décide pour vous, aussi savant et bien intentionné qu'il se dise.
Autant j’admirais ce philosophe, autant il me déçoit profondément maintenant avec sa vision très limitative et culpabilisante...
Mr Onfray, le premier des enfantillages est de se déresponsabiliser de son état de son santé.
En gros, vous, Michel ( que j'apprécie plutôt ), vous nous dites que si maladie ou souffrance il y a, c'est "l'autre", le distributeur de celles-ci et le receveur n'est que victime que de quelques irresponsables incultes, barbares, etc.
Je ne suis carrément pas convaincu, même si avec mon joli BAC j'ai bien appris le bon dogme pasteurien.
Par contre je suis plutôt convaincu que nous avons un pouvoir sur notre état santé et qu'il de notre responsabilité de prendre soin de celle-ci et que les meilleurs façon de faire pour cela son bien loin de ce fameux vaccin avec lequel on nous serine.
Votre position m'étonne, peut-être que votre épisode "covidique" vous a effrayé au point d'accepter l'inacceptable...
En 1957 et 1969 il y a eu des épidémies comparables et ont pas arrêté le pays pour autant...
Merci Jeanne pour tes interviews,qu'il est bon de voir le travail d'une vraie journaliste ! Bonne année et le meilleur pour vous et l'ensemble de vos proches.
Je souscris à la vision de M. Onfray sur le fait que notre liberté s'arrête là où commence celle des autres, et que nous n'avons notamment pas la liberté (le droit serait un terme plus juste) de nuire à autrui.
Mais l'exemple de la contamination par le covid n'est pas bon. Il confond "liberté" et "risque" dans ce cas.
Avec ce genre d'argument, on interdit aux gens de faire tout ce qui présente un risque pour autrui : conduire une voiture, faire du ski ...
Assistons-nous à un effondrement des " intellectuels " français ?
grosse déception il tient le même discours de la macronie mais de façon détourné la , pose toi la question pourquoi les gens veulent pas se vacciner..
Michel la pleurniche, il est de gauche, de gauche et de nulllllllle part. Car il assume pas d'avoir retourné sa veste comme toute la gauche. Ils sont de nulle part.
L'humanisme selon vous c'est de penser aux "vieux" tout en sacrifiant les jeunes dont on ne parle pas ? C'est très décevant.
Aïe Aïe Aïe, sur le vaccin il a le niveau d'argumentation d'un journaliste de Cnews. C'est pathétique.
Un effet secondaire du Covid non decele c est tres inquietant d autant que nos gouvernants ont eu aussi le covid
"philosophe" déclinant ... c'est triste hein ! La philosophie devrait relativiser toute chose et là Onfray parle blanc ou noir en omettant la gamme des gris !
Quand allons nous arrêter d'écouter les gens qui pensent que, suivons plutôt ceux qui agissent!!!
Je ne croyais pas que le COVID affectait le cerveau ? 😁
Décevant Onfray. En particulier sur le Covid-19.
Admettons que je souhaite aller boire un verre avec des amis. Ma liberté, cette liberté, est comparée à celles de violeurs et assassins ? Bah dis donc...
je sais que je ne voterai pas pour son mouvement, grosse déception, transformation des paroles de Comte Sponville, les vaccinés libres et les pas vaccinés confinés, je suis surprise, j'attendais plus de discernement.
Je partage énormément de points de vue avec Michel Onfray. Par contre, pour le dernier sujet (confinement - vaccins) je ne suis pas, mais alors pas du tout d'accord ! Il y a d'autres façons de prendre soin des autres que le vaccin ou le confinement, qui a d'ailleurs, également été létal pour un très grand nombre de personnes et a mis des milliers de citoyens dans une situation économique précaire. Pourquoi se fige-t-il sur ces deux "solutions" : vaccin ou confinement. Excellent comme philosophe, mais pour ce qui est de ses connaissances en microbiologie et en santé publique... il a encore des choses à apprendre, et je le dis avec tout mon respect.
Égoïste. Plus, il n arrête pas de TOUT mélanger et de polariser. Au lieu d assumer sa crainte et sa faiblesse il la projette sur les autres.
C'est devenu un bon ptit réac notre ami
il est insupportable a ecouter !! le covid , l'as emascule et ramolis du bulbe !!
pfizer l'as embauche ???
Je connaissais le pas ce personnage.
En l’écoutant sur le sujet de la création du virus et de la liberté de contaminer,c’est l’une des première vidéos ou je met un dislike de ma vie
En matière d'expertise, l'avis de Monsieur Vaccin sur les vaccins m'importe beaucoup plus que celui de M. Onfray.
Michel Onfray décevant! Aller en Armenie avec ses antécédents médicaux sans respecter les gestes barrières et revenir contaminé.comportement irrationnel!
Dans la mesure ou même nos hautes autorités de santé ne connaissent pas la composition exacte d ces fameux vaccins....
Si je suis en bonne santé je ne vois pas comment je pourrais vous contaminer. Restons cohérents .
Mr Onfray n'a pas entendu parler de rétrotranscription ; virus silencieux ; anticorps facilitants ou neutralisants ? le phénomène de transcriptase inverse est pourtant connu depuis 1989 .
Mr Onfray, en vous écoutant certes que 22', n'ayant pas lu vos nombreux livres et n'ayant pas étudié la philosophie, je trouve votre analyse sur la crise sanitaire très binaire. Je m'aperçois que le nudge marketing a bien fonctionné, même avec vous. "Viré" par Macron, mais au fond vous soutenez sa politique. Comment un philosophe peut se réduire au oui ou non à un vaccin (la littérature du vaccin est limité à quelques 200 lignes?)... Un concepteur informaticien pourrait dans l'absolu être un philosophe, dans son domaine. Tout ceci pour dire que finalement tout le monde doit se faire piquer pour que: "le monde puisse retrouver une vie normale, revivre"... Mr Onfray pourriez m'expliquer ce qu'est une vie normale pour un être vivant? Qu'elle qu'en soit sa situation, notamment les pauvres, les sans abris, les futurs sdf? Pourtant les milliards pleuvent, tombent abondamment la neige en Europe...
Etant de votre millésime, je me dis que je pourrais obtenir une réponse
Depuis sa grippe(COVID) ou depuis son vaccin Mr ONFRAY a bien changé...Vous êtes devenu un messager du système. Dommage !...Connaissez vous la qualité l'efficacité du vaccin fabriqué en 6 mois sans essais?Vous aussi vous êtes devenu spécialiste ,journaliste ,essayiste, scientifique????GJ Bandol
CONFINEMENT ou VACCIN
Vous n'aviez pas le covid, c'est vous même qui le déclariez de retour de l'étranger, avec une amie, malade elle aussi, mais pas du covid...
L'anneau du covid a finalement été plus fort que Onfray le gris...
Bonjour Madame, merci pour votre vidéo. Le problème de Michel Onfray vient du fait qu'il a été contaminé et sa vision est tronquée. La seule chose qu'on doit savoir maintenant est si le vaccin permet la non contagiosité de la maladie. Si oui, alors on vaccine un maximum de personne si non, on vaccine les personnes les plus à risque. La problématique du covid provient de la saturation des hôpitaux et des suites pathologiques chez des nombreuses personnes. Si on arrive à faire diminuer de façon significative les entrées dans les hôpitaux alors la question du confinement ne se posera plus de façon légitime. Dans tous les cas, vue les doses disponibles on n'est pas prêt de voir le bout du tunnel.
Merci en tout cas à la bande d'amateur et fière de l'être qui a été élu. Ils nous ont permis d'enlever le voile publicitaire sur l'état de la France.
Pour répondre à la question :
En fait selon mon analyse, l'Occident a perdus la guerre économique avec l'Orient, qui a résulté dans un premier temps par trop d'abus spéculatif (cupidité) via la titrisation à outrance des produits financiers, qui a débuté vers les années 2000 avec la libéralisation des capitaux et des taux de change (1995). Ce phénomène a eut pour résultat à partir de 2008 avec la crise des surprimes, de détruire la confiance entre les banques qui ont alors mis en place des politiques de taux d’intérêts bas et même négatif, afin de lutter contre la déflation causé par la décroissance démographique des baby boomers (voir aussi la crise du LIBOR ou Taux inter banquières en septembre 2019). De plus en plus l'Orient se désengage des pétrodollars, et le développement des routes de la soie avec la reconstruction de la Libye, de la Syrie, l'Irak et le Yémen, soit l'équivalent d'un plan Marshall pour l'Orient, fait en sorte que l'Orient ne peut pas tomber dans une crise financière.
L'alternative pour l'Occident aurait été de déclarer la guerre avec soit l'Iran ou la Russie. Puisqu'il fallait bien détruire les bases arrière des alliées de la Chine, avant de pouvoir déclencher un conflit militaire directe. Comme cela se préparait avec la stratégie du chaos depuis les années 2000 avec l’endiguement de la Russie et de l'Iran par L’OTAN. Une politique Néocoloniale de pillages et de razzia des ressources naturelle est née avec l’emboitement de différents réseaux de groupe d’intérêts reliant la corruption institutionnalisé et copinage entre la finance, les politiques et les multinationales. La stratégie des régimes change par l’instrumentalisation des droits de l’homme ou de la confessionnalité de certains pays tout en favorisant l’armement des groupes d’opposition supporté par des ONG, dont le but était de morceler certains pays par déclenchement de conflit civile en les rendant du même coût impuissante vis-à-vis l’hégémonie Occidentale. Comme le démontre les révolutions de couleur des pays ex-soviétique entre les années 2004 et 2014 (Ukraine et Géorgie) et de la crise de Tchétchénie (1994 et 2000), incluant également les printemps arabe de 2011.
Mais le développement d'arme ultra stratégique très performantes qu'à dévoilé l'armée Russe, soit par des missiles balistique intercontinentaux ultrasonique (+10 fois la vitesse du son). Mais surtout par des armes de défense et d'interceptions antimissiles S-400 Russe et Iranien, qui bloque presque tout, contrairement au bouclier antimissile patriote qui c'est révéler être une véritable passoire (un bluff !). Le système antimissile patriotes a démontré sont inefficacité lors du bombardement de la raffinerie d’Aramco en Arabie Saoudite le 14 septembre 2019 par le Yémen, mais surtout lors du bombardement par l’Iran de la base Américaine Al-Asad en Irak le 8 janvier 2020. Cet état de fait à drôlement changé la situation géostratégique et hégémonique en obligeant l'Occident, surtout depuis 2015 lors de l’intervenions Russe en Syrie, à réellement penser à faire un véritable repli stratégique. Puisque la guerre avec l’Orient était devenue trop incertaine.
Ce repli stratégique mené par l’ONU, dont le résultat est l’instrumentalisation de la crise sanitaire et le Great Reset (Grande Initialisation) du forum de Davos. Faisant la promotion du passage au tout numérique via les imprimantes 3D, la robotisation, l’automatisation, et l’informatisation des différents procéder de production industriel et des services, dont le télétravail et la télésanté, incluant également le tout transhumanisme dont les vaccins à ARN sont des testes grandeur nature (recherche en thérapie génique contre les cancer). Le but est d'appauvrir et de soumettre les peuples et les classes moyenne au chômage de masse et à une dictature de changement numérique forcé de l'économie aboutissant sur un revenue universel (tous soumis et obliger au dicta de l’État devenue totalitaire).
Mais en réalité, le tout numérique ne peut pas être appliqué (c'est un rêve de puissance des élites), car il est trop sensible aux moindres catastrophes ou variation naturelle ou lors de situation de crise ou de conflit militaire. S'il n'y a plus de liens électronique pour faire des transactions monétaire via le numérique, alors il n’est plus possible de faire des transactions pour faire des simple échanges de base relié à la survis des individus. Famine, guerre et maladie s'ensuivra de toute évidence, voir le retour du barbarisme.
L’un des virus du rhume de la famille des coronavirus (SRAS-COV-2) est passé par une mutation (naturelle ou pas ?) très virulente en Mars-Avril-Mai 2020, et qui par la suite a muté pour devenir l’équivalent d’une simple grippe ou rhume à mutation saisonnière relié au Covid-19. La situation a tout simplement mis en évidence le manque de financement causé par des politiques d’austérités sur le déficit budgétaire envers les hôpitaux et des systèmes de santé, soumis au flux tendue et débordant chaque années avec l’arrivé des épidémies de grippe saisonnière depuis les années 2000. La très mauvaise gestion de la crise sanitaire à son début, en plus de l’état de peur du personnel soignant que cela a provoqué par le manque d’information adéquate, est la seule responsable du fort taux de mortalité rencontré dans certaines maisons de retraites. Puisque que nous savons maintenant que les personnes asymptomatiques présentent une charge virale insuffisante pour favoriser la propagation de la contamination, et qu’ils favorisent en réalité a l’établissement de l’immunité collective à travers la population. Le protocole à suivre aurait du être de protéger les personnes faible de ses établissements en leur fournissant les outils adéquats pour affronté la crise. Soit de leur fournir des masques pouvant filtrer réellement les micros gouttelettes, comme les masque filtrants N95 (ou FFP2 pour l’Europe). De tester les individus présentant des symptômes, de les isoler et surtout de leurs donné un traitement préventif pour baisser la charge virale avant que des complications plus grave d’infection bactérienne ne survienne (tempête de cytokine, thrombose, etc). Un traitement anti inflammatoire incluant un antiviral pour baisser la charge virale ayant pour effet d’augmenter le PH de certaine vacuole intracellulaire (lysosome), puisque que ce virus évolue dans un environnement plus acide à PH bas. Un traitement antibactérien pour éviter des complications d’infection bactérienne, causé essentiellement par l’affaiblissement du système immunitaire. Et surtout d’inclure du Zinc, de la vitamine C et D pour stimuler les défenses du système immunitaire, comme l’avait suggéré le protocole du Pr. Didier Raoult.
En réalité, la crise sanitaire est une instrumentalisation qui sert à camoufler la cause réelle qui est en réalité la crise économique systémique qui était sur le bord de tout faire exploser depuis 2008. Dont les QE (Quantitative Easing ou politique de rachat d’Obligations) et la politique des taux d'intérêts bas et même négatif, ont servie à maintenir artificiellement à la hausse les marcher financier et les bourses. Mais, le tout allait inévitablement finir un jour au l'autre par exploser. Et ce que nous vivons actuellement est la mise en place (forme) de cet après explosion de la crise systémique, et cela afin de permettre aux élites de garder la main mise sur les Banques Centrale et des politiques de contrôle monétaire (l'Arme du pouvoir absolu). Masque Vs anti-masque ou Vaccin Vs anti vaccin sont en fait le résultat de l’utilisation de la stratégie d’ingénierie sociale pour diviser et instrumentalisé les peuples, dont le but est de dévier l’attention, divisé pour mieux régner. Maintenir le mensonge en instrumentalisation un conditionnement médiatique contre une réforme, ou une nationalisation possible par les peuples de leurs propres politique monétaire et de leur Banque Centrale. De quoi à le plus peur nos élites et oligarques, et bien de rétrograder, de perde les outils que leur donne le pouvoir de garder leur prestige et privilège.
1 pouce bleu pour Jeanne mais 10 puissance 10 pour Onfray ! ...
4:20 Que vient faire le vote des femmes dans notre spécificité nationale?
Les femmes turques ont eu ce droit ente1930 et 1934. Et les françaises ? 1944....
La liberté 🗽 n’existe que si le droit existe. La liberté ne s’entend qu’au sein d’un état de droit.
Sinon c’est l’anarchie ! Et dans ce cas c’est la loi du plus fort 💪 qui l’emporte !
Merci à Jeanne Baron pour la qualité de ses interviews.Michel Onfray a donné l'habitude de plus de bon sens habituellement .(Je suis abonné à sa revue "front populaire ").Il propose dans sa conception de la gestion de la crise sanitaire soit le confinement, soit la vaccination , ces deux options étant plus que contestées dans leur efficacité.Il a oublié l'essentiel : le TRAITEMENT des patients par les médecins , à condition qu'on les laisse soigner et pratiquer leur art.
Reprends-toi Michel , tout le monde peut se tromper mais "perseverare diabolicum !"
Merci beaucoup Jeanne.
Laurent Lassort
Poser des questions qui ne sont ni affirmatives ni interro-négatives, laisser répondre sans interrompre jusqu'à la fin de la phrase, et laisser l'auditeur écouter celui qui s'exprime, lui laisser le temps d'en apprendre sur le sujet comme sur celui qui répond. Puis prendre le temps de comprendre, au besoin en réécoutant. Enfin seulement se forger une opinion ou simplement en déduire des questions personnelles pour creuser le sujet ailleurs par soi-même, comme par exemple sur le simplisme du choix individuel proposé: vaccination ou confinement.
Un immense merci pour cette formule. Je m'abonne illico.
La journaliste est très bien. Je ne mettrai donc pas de pouce vers le bas...
C'est dans l'dur qu'on reconnait les mous ! Ce monsieur bafouille encore et encore / Mais NON l'heure est trop grave !
"15 jours au fond de mon lit ,pas bien du tout" en balance avec le confinement ou la vaccination de tout un peuple .. INAUDIBLE !!
En tout cas bravo à cette journaliste impartiale dans ses différentes interviews , elle laisse parler , une qui fait bien mieux sont métier que les journalistes de BFM tv .
Oh là là, dire que je me suis abonnée à Front Populaire, comme je le regrette en ecoutant M. Onfrey aujourd'hui. Je crois qu'il n'a rien compris à ce qui se passe aujourd'hui, les enjeux economiques et les lobbies qui detruusent notre monde. Déçue !
Encore un vendu
M Onfray, vu vos affirmations, vous êtes un complotiste alors , d'après votre définition du complotiste, vous vous rendez même pas compte de ce que vous dîtes .Tout et son contraire !Décevant !
Au sujet du vaccin et de la protection de l'autre, Michel Onfray a tout faux. Comme quoi, on n'est pas bon forcément partout. J'attends d'entendre cet homme reconnaître s'être trompé et avoir trompé tout ceux qui suivent le gourou.
Merci Monsieur Onfray pour ces propos qui me touchent et me réconfortent. Merci pour votre courage : il en faut pour oser exprimer des vérités qui, pour être ordinaires, n'en sont pas banales ni ringardes pour autant (cf. commentaires). Vos paroles m'aident à percevoir un petit coin d'optimisme et d'espoir pour mon pays et mes enfants. Votre interview renforce mon adhésion à votre mouvement et à votre combat. S'il vous plait, tenez bon.
onfray le seul intellectuel en france ? oui . qui passe dans les grands médias ? oui . pourquoi ?parce qu'il est un soumis volontaire ?le sait- il ? je pense que oui mais son nombril l'empêche de le voir .........
Encore merci, interview de qualité et sans jugement.
Michel réveille toi...
BEAUCOUP DE COMMENTAIRES NEGATIFS.MAIS PEU DONNENT DE REELLES REPONSES POSITIVES A SUIVRE QUE CERTAINS SE RASSURENT .MONSIEUR ONFRAY DIT CE QUE BEAUCOUP DE GENS TRANQUILLES N OSENT PAS EXPRIMER. A CHACUN DE PRECISER POURQUOI IL N EST PAS EN ACCORD AVEC CE MONSIEUR. RECONNAISSONS CEPENDANT QUE CETTE JOURNALISTE SAIT POSER LES BONNES QUESTIONS. BRAVO JEANNE ET MERCI
Un énième bouquin à vendre sans doute...
mon p'tit pere reste bien dans le pays des BISOUNOURS OU VA t''informer
Michel 🥴... es tu toujours soufrant ? La fièvre te perturbe autant pour nous tenir un discours aussi médiocre... voir incohérent...
Tu as pris quoi comme traitement ?🤔
Svp reviens vite en forme et puisses tu retrouver ta forme intellectuelle 🤞Décadence de notre société mais pas la tienne svp 🙏
La liberté conditionnelle selon M. Onfray. Difficile de savoir s'il pense contre lui-même. En tout cas cet homme, qui toute sa vie a enseigné aux autres a penser par eux même, a apparement du mal a accepter que ces derniers ne pensent pas comme lui. En résumé, on ne pense bien le monde que si on pense comme M. Onfray et il le revendique. Autant il fût un temps ou je l'écoutait avec plaisir autant je suis aujourd'hui choqué par la pauvreté de son argumentation. Je le remercie donc de continuer a me faire grandir.
Fatigué !
Il y a un peu plus de 20 ans je sortai de l école et bon nombre de mes camarades voulaient devenir médecin. Ils ont fait une première année deux fois et ils ont du retourner dans une autre fois. Pour 3. d entre eux ils étaient de très bons étudiants ratant de peu ...5 ans plus tard on allait chercher les médecins pour beaucoup en Afrique.. en péninsule ibérique. Ect... il dit ne pas se reconnaître dans cette société. Je suis d accord avec lui.
Toujours aussi compétente et intègre, bien que je ne sois pas du tout d'accord avec ce monsieur,qui m'a beaucoup déçue aujourd'hui....
Affligeant Onfray ....... une réduction ridiculement simpliste de la notion du complotisme
Mademoiselle Jeanne , je vous trouves très bonne journaliste , par contre votre beauté et votre charme me font rêver .🌹
has-been
Michel "Tiens je prends un peu de ça et peu de ça", et ça devrait le faire...
Pathétique.
Merci Michel, à 19:10...la liberté de violer n'est pas une liberté, la liberté de tuer n'est pas une liberté. Merci d'avoir dit ça pour tous ceux qui disent aimer les animaux et qui, au nom de la liberté de pouvoir manger ce qu'ils veulent, font tuer les animaux !
Super contradiction. La seule cohérence sur ce sujet, est le véganisme et non le végétarisme ou le welfarisme de Singer.
Que le gens ne confondent pas l'oeuvre souverainiste de Onfray et ce qu'il pense sur le covid, sujet sur lequel personne ne semble avoir l'unique bonne réponse. Que les souverainistes ne se divisent pas, le but de FP est justement d'unir les souverainistes de tous bords pour en finir avec Maastricht.
mais pourquoi il le veule plus les grand média il est toujours contagieux ?
J'ai déjà accepté le fait que je n'aurai plus de vie sociale, que les musées, les théâtres, les bars, les voyages, c'était du passé et que je vivais dans une dictature en marche. Donc je ne me ferai pas injecter je ne sais quoi. Je ne participerai plus à l'économie de ce pays, cela fait presqu'un an que je me contente du strict minimum, je vais continuer ainsi.
Un ami lucide aurait osé vous dire ce que j'ose vous dire.protegez vous .le professeur JOYEUX.
Mr Onfray vous êtes sûrement un bon prof de philo mais ne vous esseyer pas à la politique car vous dites beaucoup de bêtises à moins que vous savez, mais préférer vous taire et dire ce qu il faut pour rester dans la lumière ( ce que je pense d ailleurs)
Monsieur onfray a dit lui même qu 'il avait eu froid en Armenie.il s'est exposé lui même a etre malade. Avec ses antécédents cela ne pouvait qu'etre grave.....
Il est dans l'espace le pauvre, j'arrive même pas à regarder jusqu'à la fin
Excellent interview !... Merci à Michel -_- Merci à toi Jeanne Merci d'être -_- ... Bonne transition pour 2021 à tous
avant si on gagnait un voyage au sénégal avec vaccin obligatoire personne ne se posait la question de le faire ou pas.
Énormes dérapages en fin de vidéo. Mettre André Comte Sponville et BHL dans le même sac (un de nos meilleurs philosophes contemporains avec un "je ne sais quoi ") déjà c'est gonflé. Mais comparer le comportement des gens par rapport à la COVID 19 à celui de certains par rapport au SIDA, la c'est perdre complètement la raison. Quels point commun en Covid et SIDA ? Autant que entre bras cassé et tétraplégie. Cette vidéo en devient une vraie pub pour les vaccins ! Et puis le débat entre " faire prendre quelques risques aux plus anciens" ou "détruire le monde des générations les plus jeunes" oui M. Onfray on peut le mettre sur la table. Bonne convalescence !
Onfray mieux de pas l écouter, il est pas frais
L homme à 2 femmes style Miterrand qu il déteste. ...adieu
@jeanne Baron c est tjs super interessant, vous avez un beau talent et etes tres pro,,, svp travaillez le SON !!!
pendant, apres.... offrez vous un Inge son thks
bise.
OUVREZ LES YEUX !!!!!!
SANS LIBERTÉ RIEN N'EST POSSIBLE !!!
Très déçue par monsieur onfray... Souverainiste..? je me suis trompée sur ce que j'avais cru entendre auparavant.... Salutations !
3:44 Ah bon, c'est pas la France qui attaqué la Prusse en1870, et l'Allemagne en 1939 ?
Si Onfray le dit...
L'eduquation populaire? "Ils" n'en voulaient pas. Allez regarder Incultures de F Lepage. On s'y cultive beaucoup plus qu'au mauvais café Onfray.
Ce n'est pas forcément vaccin contre vaccinement mais savoir vers quoi l'on va
Magnifique petite interview, une journaliste qui laisse parler son sujet, ça change de JJ Bourdin! Un peu déçu néanmoins par les assertions de M Onfray
A l’origine le philosophe est un amoureux de la sagesse. Aujourd’hui tu es vite considéré comme un Bisounours par une horde de libres à penser réfugiés derrière claviers et écrans, et dont certains n’ont même pas les bases élémentaires de la notion de respect! La liberté ne se construit qu’avec une bonne dose de sagesse, de respect, de tolérance, d’écoute , et de partage. Devons-nous toujours nous placer sur un registre de confrontation ou de négation? Exprimer son point de vue sans critiquer l’autre, voilà une manière élégante de partager. Il est certain que cela demande un peu plus d’efforts et d’apprendre à gérer son ego. Mais je reste convaincu que cela en vaut la peine surtout lorsque le sujet est l’on ne peut plus polémique.
J’aimais beaucoup l’intellectuel, moins l’homme médiatique !!!
J’arrive plus a le suivre...
IOl connait rien a rien
20:37 Donc 0 liberte car on sai pas les maladie qu'on porte!
UNE FOIS DE PLUS, AVEC RAISONS NOUS AVONS APPRECIE CE GENRE D EMISSION BRAVO ET MERCI
Merci à Onfray de ne même pas chercher à cacher qu'il fait de la propagande pour LREM. Il a dit exactement ce qu'il fallait dire, sur moi, ça ne prend pas, sur lui non plus d'ailleurs, il ne croit pas en ce qu'il dit. Il essaie seulement de se refaire une virginité.
Onfray l'imposteur.
Ce mec dit tout et n'importe quoi. Il devient imbus de lui-même et reproche aux autres ce qu'il fait lui-même. Moralisateur et prétentieux. Quel gâchis, moi qui adorait ces émissions quand il faisait son université populaire, il est devenu aigris et l'ombre de lui-même. Il veut marquer l'histoire et être une référence philosophique comme Sartre, Foucault, Aron etc...mais rien ne restera de lui malheureusement.