Не знаю, как в холдеме, но в омахе правильно ставить блок в риверы, которые не подошли диапазону коллера. Выглядит, что машина здесь ту же логику использует в холдеме и не хочет в подходящую Линусу карту ставить мелкую.
Неверный подсчет, там где нижний коммент раскладывает: 12 комб велью и якобы нужно больше 7 комб блефа. При пот бете при 12 комбах велью ему нужно выигрывать у 6 комб
По первой раздаче вам не кажется, что Линус мог подумать, что его опп хочет ставить бОльшим сайзом велью на терне? А так он будто специально оставляет диапазон Линуса более широким, чтобы по риверу создать ему неприятные шансы на колл? как по мне, этот момент тоже мог немного повлиять и сместить диапазон СО немного в сторону блефа.
@@-ribolov453твои лимиты, это наличие бр, и много других важных аспектов. а сухой анализ раздачи, это другое. квалификацию спикера, не признавать тут очень глупо.
Не понимаю почему не обсуждают телсы и сайзинг Ривера именно пуш олын ведь давно известно что так либо играют блеф либо маскируют велью под блеф если бы винсенто аккуратно сайзингом 2/3 или даже 1/2 с таймингом поставил может быть Линус скинул бы.
У всякой руки есть "гармоничный" диапазон, чего она больше всего по ЕВ хочет в каждой конкретной ситуации. Мёрж это условно говоря... перенос этой руки в другой диапазон. Например бет двух пар на 4 стрит ривере это почти всегда мёрж (ну это доведенный да абсурда для понятности пример). Так же и тут с сетами на флопе. Отдельный термин используется скорее для того, чтобы подчеркнуть что этот переход мы совершаем сознательно, а не просто совершаем стандартное, но не интуитивное действие. Например цбет мелких пар на KQJ - аннейтюрал блеф, но не мёрж. P.S. Аврора кстати с этим аргументом Джейсера не согласился и сказал, что это не мёрж никакой - следующей фразой.
"Мердж (англ. Merge) - дословно переводится как “слияние”. Этот термин подразумевает под собой достаточно продвинутую концепцию сглаживания диапазона. Мерджем называют ситуации, в которых игрок добавляет в свой поляризованный диапазон руки средней силы. Такой прием усложняет решения, затрудняет определение точного диапазона игрока для оппонентов и заставляет их совершать ошибки."
А я думал мердж это ставка для выбивания неготовых рук с большим эквити (типа к10, кд с крестой или ах с крестой) и оставляем доперы, оесд с которыми мы рады дальше играть с сетом
Бесполезное обсуждение ни о чем. Они настолько узким составом играют и знают друг друга что теряет весь смысл сам разбор - тут чисто эксплойт и игра по нотсам.
О чем вообще речь? Какое нафиг сложное решение с флэшом?) Вам не кажется что алгоритм мышления намного проще, аля "у меня флэш я колл", "Не могу выкинуть такую сильную комбинацию против сильного игрока", " Не могу придумать блефы, но я плохо соображаю, надеюсь что-то найдется, у меня флэш"
уберите цифры в десятки тысяч долларов, и получите всю туже самую игру на нл5. колл одномастной Qx, флеш с флопа. оппонент ставит маленькую с Дро Кх. флеш рейз, колл. флеш овербет. заставляя платить Ах и Кх дорого. ривер - доска спарилась. да, тут фуллхаусы всех пугают. поэтому флеш чекает, оставляя недоехавшие Дро блефовать. и овербет ривера блефом... а что, фуллхаус будет овербетом выбивать флеш? а часто это будет полбанка, или три четверти. этож вэльюбет? а мы видим овербет, куча баблища. и если у флеша большой банкролл, тогда колл. если убрать десятки тысяч долларов, тогда это обычная игра, логичная и понятная. и странно так сильно тут удивляться и восхищаться.
@@CoEnHe , убирая десятки тысяч долларов, ты убираешь качество оппонентов, и, понятное дело, рассуждения в видео к такой микролимитной игре никак не относятся.
Качество оппонента не всегда в количестве долларов в стэке. Та же модель китайская... Думаешь ли ты, что девушка, да еще и модель, обладает железной логикой, огромным скилом? У нее могут быть огромные титьки и банковский счет, но для хорошей игры этого недостаточно.
@@a.p.4008размышления относятся к любому уровню и из любого разбора на любом лимите можно вынести интересные логические заключения. Логика фрактальна, имеет значение лишь частотность ее применения. Или придется согласиться, что спустившись с nl500 на nl2 игрок должен играть принципиально иначе, как если бы играл в покер на nl500 , а на nl2 стал играть в домино.
Что бы там ни говорили, а фундаментальная теорема покера Склански, то есть по сути эксплойт можно сказать, - всегда превалирует и будет превалировать над вашим ГТО. И те же суперюзеры на GG - яркий тому пример. Впрочем и топ реги, тот же Линус в данном видео, так играют, правда не всегда так могут, словно видя руку оппонента.
Вынь говно из ушей , они постоянно говорят про вероятности и предположения , что можно и так и так и еще и вот так . Про точность ни слова ни сказали . А если ты не способен понять , то это твоя проблема .
мамкин покерист: "не поверил бы в туза". Покер- это не про верю-не верю, а про выстраивание диапазонов блефа/велью оппа и своего и соотношение их с доской, размерами ставок.
Спасиб. Не слушайте тех кто пишет "омг, 30 минут 2 разачи обсужали.." Кто в теме - будет с удовольствием и 2 часа слушать
Это невероятно топ-контент!! Аврора понятно, джейсер, прямо очень хорошо! Если будет возможность, продолжайте плиз! И спасибо!!!!
Не могу согласиться с Авророй. Бутерброд с топ моделью, даже если там будет Линус - отличная позиция, если вы понимаете о чем я.
Когда он без позы?
@@technowave2146 к сожалению да…
Понимаю😊
Привет Привет я 😅
TOP COMMENT
К сожалению, вышла вторая часть топ контента...
Спасибо парни!)
После стрима Минтона слышать такие рассуждения о покере просто удовольствие.оказывается смысл покера это не просто кричать -"отец прийди"😂
Я вообще не понимаю кто смотрит Минтона
Наконец-то Сергей появился в эфире! Может быть ещё получится совместный подкаст на A-game. Последние два выпуска топ аналитика . Продолжение будет?
Не знаю, как в холдеме, но в омахе правильно ставить блок в риверы, которые не подошли диапазону коллера. Выглядит, что машина здесь ту же логику использует в холдеме и не хочет в подходящую Линусу карту ставить мелкую.
очень интересный контент, спасибо ребятам за разбор и аналитику
Топ контент 🔥🔥🔥
К сожалению, вторая часть не хуже первой
да банально Висент сделал тильтовый доблеф, а Линус сделал тильтовый коллдаун! А оверлевелить пошли комментаторы! В выигрыше по ЕВ только зрители!
Для тех кто говорит дичь или дефолтные раздачи . Пацаны какой лимит играете ? Сколько денег за карьеру ?
Офигенная рубрика, делайте ещё)
Спасибо большое парням за этот качественный контент! Жду следующих выпусков
Неверный подсчет, там где нижний коммент раскладывает: 12 комб велью и якобы нужно больше 7 комб блефа. При пот бете при 12 комбах велью ему нужно выигрывать у 6 комб
Good stuff, more content with Jayser would be good!
Душнилы у костра, СПАСИБО!))
32:56 расшифруйте плиз: "К 10 это что то типа индифферентного"
Парни абсолютно лучшие, огромная благодарность за видос!
к сожалению - это... просто... великолепный контент 🔥🔥🔥
Наикрутейший разбор, мед для мозгов) Спасибо вам огромное, Жду продолжение душки! 😄
Ребята, я бы смотрел такой формат целый день! ))
слово дня - "индиферентный"
Спасибо, очередная бомба от ребят
Чем больше смотришь покерок тем я меньше стал играть!😂
Что такое индифферентная рука?
По первой раздаче вам не кажется, что Линус мог подумать, что его опп хочет ставить бОльшим сайзом велью на терне? А так он будто специально оставляет диапазон Линуса более широким, чтобы по риверу создать ему неприятные шансы на колл? как по мне, этот момент тоже мог немного повлиять и сместить диапазон СО немного в сторону блефа.
Джейсер и аврора разбирают топ банки? Спасибо большое
Даешь совместку с Мишей Иннером!
спасибо за топ-контент, успехов парням.
Если бы они знали, почему Линус так хорош, то они сами были бы Линусами..
Аврора один из топ регов нл5-40к, недавно выиграл турик с бай-ином 10300$, какие-то вопросы к компетентности еще остались?)
Аврора и Линус...... Вы о чём????? Линус выше на 100 позиций. А этот болтун и Вашим и Нашим....
@@-ribolov453боюсь будет трудно найти 100 человек на таком уровне, чтобы Линус был выше на 100 позиций
@@-ribolov453 ты это писал в моменте доедая доширак?
@@-ribolov453твои лимиты, это наличие бр, и много других важных аспектов.
а сухой анализ раздачи, это другое. квалификацию спикера, не признавать тут очень глупо.
Не понимаю почему не обсуждают телсы и сайзинг Ривера именно пуш олын ведь давно известно что так либо играют блеф либо маскируют велью под блеф если бы винсенто аккуратно сайзингом 2/3 или даже 1/2 с таймингом поставил может быть Линус скинул бы.
Жду выпуск по омахе
Топ контент. Спасибо ребята.
Не забывайте что это Хедз-зап, вероятности комб уменьшаются, прилично, мне кажется чек тут уместен.
офигенно! ещеее!
крутые парни, спасибо за выпуск
индифферентно посмотрел на двух неиндифферентных игроков о абсолютно индифферентных раздачах. Стало как-то индифферентно.
а есть инст этой модели?
renee_jrr
@@pokertonny спасибо
Obrigado meninos😅🎉 abração ❤
💸 Быстрые и безопасные обмены на ПокерОК! Сервис обмена Poker-Swap - рекомендовано Gipsyteam!💪 poker-swap.com/?mr=3285f3e3-58eb-4ae7-b9e5-b21184fa1d1a
получилось интересно
Второй милый мальчик - это Джейсер?
+
Благодарю
топовый дуэт
Висент фиш ?
Что значит "Мерджим наши сеты" ? Объясните пожалуйста. Не понимаю что это означает
У всякой руки есть "гармоничный" диапазон, чего она больше всего по ЕВ хочет в каждой конкретной ситуации. Мёрж это условно говоря... перенос этой руки в другой диапазон. Например бет двух пар на 4 стрит ривере это почти всегда мёрж (ну это доведенный да абсурда для понятности пример). Так же и тут с сетами на флопе. Отдельный термин используется скорее для того, чтобы подчеркнуть что этот переход мы совершаем сознательно, а не просто совершаем стандартное, но не интуитивное действие. Например цбет мелких пар на KQJ - аннейтюрал блеф, но не мёрж.
P.S. Аврора кстати с этим аргументом Джейсера не согласился и сказал, что это не мёрж никакой - следующей фразой.
@@noweasyjay Спасибо большое! Часто слышал ,видел примеры , но точно не понимал что это означает
@@noweasyjayКак то ты закрутил всё, переносы какие то ещё, мердж это средняя часть велью диапазона
"Мердж (англ. Merge) - дословно переводится как “слияние”. Этот термин подразумевает под собой достаточно продвинутую концепцию сглаживания диапазона.
Мерджем называют ситуации, в которых игрок добавляет в свой поляризованный диапазон руки средней силы. Такой прием усложняет решения, затрудняет определение точного диапазона игрока для оппонентов и заставляет их совершать ошибки."
А я думал мердж это ставка для выбивания неготовых рук с большим эквити (типа к10, кд с крестой или ах с крестой) и оставляем доперы, оесд с которыми мы рады дальше играть с сетом
Лайк как всегда
топ-контент!
что такое индеферентная рука?
Это когда действие руки имеет одинаковое ЕВ. Например нам ставят олын по риверу и ЕВ колла и фолда равны
Прощай Илюшан
По-видимому я на нл40к не гожусь(
🔥🔥🔥
Бесполезное обсуждение ни о чем. Они настолько узким составом играют и знают друг друга что теряет весь смысл сам разбор - тут чисто эксплойт и игра по нотсам.
👍👍
Что-то на богатом посмотрел
2 игры полчаса разбирали
К сожалению, китайская модель, ничего не показала (((
klouni
20мин одну раздачу мусолить, иванько, капец
Покер держится на тех, кто не мусолит раздачи
Ой не знаю, если в конце окажется, что у Линуса был спобос хакнуть ГГ, то я нисколько не удивлюсь. Он еще где-то играет?
Да, в казино Сочи. Там его рыбой считают
Теория “Why so much” оправдана в очередной раз)
На покер старс деньги зависли и если честно и не жалко по сравнению с покерок , покерок говно и все брокеры это знают но им за это ₽
Слишком "индифферентное" видео получилось) слово-паразит душнила)))
неИндефферентный контент, сэнкс
Обрадовался что выпуск без крашенного лакшери обморока, но на первой минуте понял что лучше уж сним)
душнилы у костра - лол ))) норм ирония
играйте тупо по карте и будет вам счастье)))
при недостатке блефов от оппа будет, а при том, что он умело миксует велью, мердж, блефы, не будет.
О чем вообще речь? Какое нафиг сложное решение с флэшом?) Вам не кажется что алгоритм мышления намного проще, аля "у меня флэш я колл", "Не могу выкинуть такую сильную комбинацию против сильного игрока", " Не могу придумать блефы, но я плохо соображаю, надеюсь что-то найдется, у меня флэш"
уберите цифры в десятки тысяч долларов, и получите всю туже самую игру на нл5.
колл одномастной Qx, флеш с флопа. оппонент ставит маленькую с Дро Кх. флеш рейз, колл.
флеш овербет. заставляя платить Ах и Кх дорого.
ривер - доска спарилась. да, тут фуллхаусы всех пугают. поэтому флеш чекает, оставляя недоехавшие Дро блефовать.
и овербет ривера блефом... а что, фуллхаус будет овербетом выбивать флеш? а часто это будет полбанка, или три четверти. этож вэльюбет?
а мы видим овербет, куча баблища. и если у флеша большой банкролл, тогда колл.
если убрать десятки тысяч долларов, тогда это обычная игра, логичная и понятная. и странно так сильно тут удивляться и восхищаться.
@@CoEnHe , убирая десятки тысяч долларов, ты убираешь качество оппонентов, и, понятное дело, рассуждения в видео к такой микролимитной игре никак не относятся.
Качество оппонента не всегда в количестве долларов в стэке. Та же модель китайская... Думаешь ли ты, что девушка, да еще и модель, обладает железной логикой, огромным скилом? У нее могут быть огромные титьки и банковский счет, но для хорошей игры этого недостаточно.
@@a.p.4008размышления относятся к любому уровню и из любого разбора на любом лимите можно вынести интересные логические заключения. Логика фрактальна, имеет значение лишь частотность ее применения. Или придется согласиться, что спустившись с nl500 на nl2 игрок должен играть принципиально иначе, как если бы играл в покер на nl500 , а на nl2 стал играть в домино.
@@nordsun2744 , с повышением лимитов повышается общий скилл поля.
Для меня этот тип чушь простую несёт , а вы слушайте эту дичь😂
Дефолтные раздачи, ничего особенного просто лимит высокий и все и то что вы так долго обсуждаете эти раздачи это конечно не много напрягает
А вы не слушайте то, в чëм не разбираетесь, а тем более ещё необъетивные оценки здесь кидаете
Или похмелись чел
согласен просто игра профи против фишей ))
Что бы там ни говорили, а фундаментальная теорема покера Склански, то есть по сути эксплойт можно сказать, - всегда превалирует и будет превалировать над вашим ГТО. И те же суперюзеры на GG - яркий тому пример. Впрочем и топ реги, тот же Линус в данном видео, так играют, правда не всегда так могут, словно видя руку оппонента.
Не хотим умние разбори… давайте иннера обратно которий нл1000 не бьет а коментирут игру с нл40к
Просто жесть, вас послушать так покер новая, точная наука, как математика или физика, очнитесь сказочники
Вынь говно из ушей , они постоянно говорят про вероятности и предположения , что можно и так и так и еще и вот так . Про точность ни слова ни сказали . А если ты не способен понять , то это твоя проблема .
покер - интеллектуальная игра с неполной информацией. Посему в ней рулит в числе прочего математика: теорвер.
Джейсер лишний
😂😂😂😂😂 оооо, слов много, один белый говорил что то правильное. Парень с флопа поймал флеш, что тут можно еще обсуждать.
по твоей риторике выходит, что третий по силе флеш с флопа не выкидывается. Удачи в покере)
Против вас обоих тяжело колить, вы бы заболтали любого. Да че вы несете, хороший кол. Я бы не поверил в туза тоже, а вы тут нагородили хрень полную😂😂😂
мамкин покерист: "не поверил бы в туза". Покер- это не про верю-не верю, а про выстраивание диапазонов блефа/велью оппа и своего и соотношение их с доской, размерами ставок.