Подскажите, а вы знаете, будет ли на Олимпусе работать стаб от линз Lumix - то есть будет ли двойная стабилизация в тушке и линзе у такого комплекта: Olympus OM-D E-M5 + Lumix 12-35 F2.8 II ASPH POWER O.I.S.?
Спасибо за обзор. Хочу купить данный обьекттв для сьемки свадеб, только возник вопрос...будет ли F2.8 достаточно размывать фон на всех значениях зума? Спасибо заранее
Хочу собрать самый толковый сетап из 2 линз. Есть 12-35, но думаю продать и взять 7-14 для влогов и зум объектив для съемки объектов 14-140. Есть ли в этом смысл и что порекомендуешь взамен? Спасибо!
Дизлайк не ставил но видео не полное,основного ,то есть поимеры как снимает видео и фото нету,по сути это только распаковка,а людям надо видеть картинку в разных условиях, какое размытие он делает,ведь это фикс,вот поэтому и дизлайки,а не понимаете,потому что нет опыта в создании грамотных и информативных видео обзоров
Не должен он фокусироваться в 4 раза быстрее. Цена обусловлена тем, что это, во-первых зум объектив, а не фикс, во вторых постоянной дыркой 2,8, а в третьих встроенным опто-стабом. Всего этого нету на втором объективе.
@@Vkadree12-60 2.8 - 4.0' чем светлее тем лучше я так понимаю' вопрос вот в чем' есть объективы где фокусное расстояние изображено жёлтым цветом и надпись есть HD, а есть белым и без надписи HD, так в чем разница между ними? Хотя характеристики воде одинаковые! Денег только на один объектив' цена приблизительно одинаковая! Так какой лучше взять для видео сьемки???
да, забавно, что многие почему-то забывают, что геометрия кадра у микры совершенно не как у фф но это своего рода интересный прием, и иметь под рукой две разноформатных камеры это +100500 очков к творческим возможностям и в идеале, когда это средний формат и микра, где микра широкоугольно искажает и на эфр 75мм, и сф, где на эфр 30мм дисторсии вообще почти нет
Подскажите, а вы знаете, будет ли на Олимпусе работать стаб от линз Lumix - то есть будет ли двойная стабилизация в тушке и линзе у такого комплекта: Olympus OM-D E-M5 + Lumix 12-35 F2.8 II ASPH POWER O.I.S.?
У ОЛИКА С ПАНАСОМ НЕ БУДЕТ..
Это обзор или распаковка? Если распаковка то норм но если обзор ,то извините меня но что за обзор без тестов примера видео и фото съёмок ?
спасибо за обзор. по вашему обзору купил g6. пол года назад купил 25мм 1.7
теперь хочу такой объектив. но цена не нравится =)
Подскажите, в ручную на нём резкость можно крутить?
на втором верси Panasonic 12-35mm двойная стабилизация. или еше что то?
Тоже двойной стаб, только улучшенная версия
Спасибо за обзор. Хочу купить данный обьекттв для сьемки свадеб, только возник вопрос...будет ли F2.8 достаточно размывать фон на всех значениях зума? Спасибо заранее
Хочу собрать самый толковый сетап из 2 линз. Есть 12-35, но думаю продать и взять 7-14 для влогов и зум объектив для съемки объектов 14-140. Есть ли в этом смысл и что порекомендуешь взамен? Спасибо!
Искренне не понимаю людей, кто лепит "дизы". Не нравится- не смотри! Человек делает, пилит, тратит время и ему такое спасибо...
Дизлайк не ставил но видео не полное,основного ,то есть поимеры как снимает видео и фото нету,по сути это только распаковка,а людям надо видеть картинку в разных условиях, какое размытие он делает,ведь это фикс,вот поэтому и дизлайки,а не понимаете,потому что нет опыта в создании грамотных и информативных видео обзоров
искренне не понимаю людей которые не понимают людей, которые ставят дизы. Всякую работу можно и нужно оценивать.
Судя по цене он должен фокусироватся в 4 раза быстрее но я не заметил это.Какая у вас камера.
Lumix g6
Не должен он фокусироваться в 4 раза быстрее. Цена обусловлена тем, что это, во-первых зум объектив, а не фикс, во вторых постоянной дыркой 2,8, а в третьих встроенным опто-стабом. Всего этого нету на втором объективе.
Спасибо 🙌
Спасибо за видео! Вопрос - у этого объектива линейный ход кольца фокусировки? Интересует для работы с фолоу фокусом.
Здравствуйте! Подскажите в чем разница между объективами на которых фокусное расстояние изображено желтым цветом? и какой выбрать 12-35 или же 12-60?
У 12-35 постоянная диафрагма на любом фокусном расстоянии, это большой плюс. 12-60 есть две вариации, какой вы имеете ввиду?
@@Vkadree12-60 2.8 - 4.0' чем светлее тем лучше я так понимаю' вопрос вот в чем' есть объективы где фокусное расстояние изображено жёлтым цветом и надпись есть HD, а есть белым и без надписи HD, так в чем разница между ними? Хотя характеристики воде одинаковые! Денег только на один объектив' цена приблизительно одинаковая! Так какой лучше взять для видео сьемки???
Берите 12-35. Заточен под видеосъёмку.
@@Vkadreeвместе с матричным стадом работает как двойная стабилизация? Имею ввиду 12-35 первой версии.
8:35 в чем отличие первой версии объектива от второй?
В двойной стабилизации, то есть разница в доработке... вторая версия лучше первой. Изображается как ii
В данном примере тупит камера, а не объектив
Тоже об этом подумал, действительно фотик тупанул скорее всего
Да не эквивалент он ФФ 24-70.....угол да....масштаб и перспектива вообще другие.....
да, забавно, что многие почему-то забывают, что геометрия кадра у микры совершенно не как у фф
но это своего рода интересный прием, и иметь под рукой две разноформатных камеры это +100500 очков к творческим возможностям
и в идеале, когда это средний формат и микра, где микра широкоугольно искажает и на эфр 75мм, и сф, где на эфр 30мм дисторсии вообще почти нет