【館長直播完整版】2024/04/24/週三 美女,請別影響我學習 . 今天聊聊 你支持廢死? 人民都智商不足拉

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 апр 2024
  • 🐈懂你的可愛,陪你一起怪 ! 喵喵T恤 讓全家一起卡哇伊 | 4/20預購開跑👉nrs.pse.is/5uf34p
    🕯️光影系列𝗟𝗶𝗴𝗵𝘁 & 𝗦𝗵𝗮𝗱𝗼𝘄 𝗦𝗲𝗿𝗶𝗲𝘀 | 用香味添加你的不平凡👉nrs.pse.is/5rv7bf
    💪第四屆𝑮𝑲𝑩𝑩成吉思汗全國健美公開賽 | 想看肌情四射這邊請👉nrs.pse.is/5sqlqk
    💧跨越雨季!遨遊組合價|水行防水鞋 + 服飾組合優惠👉nrs.pse.is/5rjugb
    🔔叮!Airdrop有通知!傳送一則好康給你|人氣品牌衣85折👉nrs.pse.is/5rjuga
    💗惡名昭彰成人館 | 館長嚴選超激推薦👉sex.notorious-2019.com/
    🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻
    館長陳之漢 飆捍FB👉🏽 profile.php?...
    館長陳之漢 Podcast👉🏽open.firstory.me/user/power30678
    惡名昭彰 官方網站👉🏽www.notorious-2019.com/
    會員制度與規章👉🏽www.notorious-2019.com/size_c...
    惡名昭彰 官方Line👉🏽lin.ee/yKmjHZQ
    惡名昭彰 官方IG👉🏽 / power3067830678
    惡名昭彰 官方FB👉🏽 / notorious.taiwan
    True飯 官方LINE👉🏽lin.ee/sPaW15Y
    True飯 官方IG👉🏽 / truefun_tw
    True飯 官方FB👉🏽 / truefun2023
    成吉思汗健身俱樂部 官方FB👉🏽 / mmagym.tw
    🔺🔺🔺🔺🔺🔺🔺🔺🔺🔺🔺🔺
    💗加入頻道會員享有徽章/特殊貼圖符號💗
    🙋🏻‍♀️社群按讚搶先看獲取最新消息🙋🏻
    #館長 #館長直播 #完整直播
  • ИгрыИгры

Комментарии • 260

  • @ronnie14715
    @ronnie14715 Месяц назад +73

    阿館最有資格討論報仇問題,因為他被開過三槍,最了解什麼叫痛,那些法官根本沒被開過槍,在那邊討論三小廢死,只會讓人笑死~~

    • @user-rc1zc3eu1x
      @user-rc1zc3eu1x Месяц назад

      蔡皇只挺加害人的殺人權,上樑蔡皇不正,下樑東廠跟著歪🤑🤪

    • @player1212334
      @player1212334 Месяц назад +3

      +1 真心認同

    • @user-dm6zh8zq6i
      @user-dm6zh8zq6i Месяц назад +1

      +1

    • @wsd94781
      @wsd94781 Месяц назад

      因法官不懂什麼叫不經一事不長一智,真希望哪天這些法官都吃個幾槍看看

    • @farad0123
      @farad0123 Месяц назад

      綠師被買兇殺人吃山羌之後還有辦法支持廢死的話 再來討論死刑存廢

  • @gaylu1943
    @gaylu1943 Месяц назад +34

    廢死:法官沒有剝奪生死的權利
    那這些犯下殺人的,就有權利剝奪
    別人生死的權利是嗎?
    一個簡單的議題
    可以被討論這麼久
    還能帶到有可能造成冤案的風向去
    如果今天是你家人發生這樣的事情
    我不知道那些支持廢死的
    是否還能堅持他們的立場
    甚至有那個度量來選擇原諒
    「好了啦!廢死的,要演多久啦!」

    • @user-lx8ny1db7r
      @user-lx8ny1db7r Месяц назад +1

      那就讓它修好患家屬找這些法官家屬看一下他們沒用的權力我們拿來用了

  • @farad0123
    @farad0123 Месяц назад +48

    廢死公聽會不就鬧劇一場 想要跳過立法院來修法

  • @user-nk2pu4bf3w
    @user-nk2pu4bf3w Месяц назад +34

    奇怪了
    要廢核 民進黨就在那邊說 這是社會共識
    阿 死刑就是台灣的主流民意
    怎麼這時候民進黨又尊重司法 尊重法務部 不講民意了

    • @user-yu6gr4rj6m
      @user-yu6gr4rj6m Месяц назад +1

      違不違憲跟支不支持(民意)是兩回事,比如大多數人支持中華民國(台灣)和中華人民共和國一邊一國,但憲法中兩岸是一中框架

    • @penny8987
      @penny8987 Месяц назад +1

      看清綠党本質。

    • @wangdd5048
      @wangdd5048 Месяц назад +2

      因為沒錢可貪汙

    • @user-zq4xq5kv6v
      @user-zq4xq5kv6v Месяц назад +1

      有利益叫全民共識,沒利益甚至損害本黨利益叫毀(違)憲亂政,再講一次5字真言:綠能你不能!悲哀啊。

    • @MartinEstherAndre
      @MartinEstherAndre Месяц назад +1

      對自己有利的法案 > 迅速通過;不利的 > 違憲
      民眾也支持的 > 跟隨民意;民眾反對但自己想要的 > 要尊重司法
      別人阻止民進黨立法 > 請尊重議事規則;民進黨不想要過的 > 無視規則
      現在民進黨就不演了,規則就是民進黨說的算,黨規就是法規,就是憲法,
      真的是有認真跟中共考察,要建立民進黨專屬的台灣國。

  • @zt8798
    @zt8798 Месяц назад +26

    被害者沒有[復仇權],那起碼可以履行[殺人權]吧?

    • @user-rc1zc3eu1x
      @user-rc1zc3eu1x Месяц назад

      蔡皇一向赦免加害人的殺人權,上樑蔡皇不正,下樑東廠跟著歪🤑🤪😢

    • @user-rc1zc3eu1x
      @user-rc1zc3eu1x Месяц назад

      蔡皇只挺加害人的殺人權,上樑蔡皇不正,下樑東廠跟著歪🤑🤪

    • @user-gr8sd7ku3c
      @user-gr8sd7ku3c Месяц назад +1

      廢死聯盟:嗯~我們必須維護你的人性尊嚴,殺人權是每個人應有的

  • @walkingfish1110
    @walkingfish1110 Месяц назад +6

    很多廢死的幹話真的聽不下去直接跳過,聽了心情鬱卒又生氣

  • @meropenem28
    @meropenem28 Месяц назад +18

    廢死、反廢死最大的癥結點,
    應該是沒有人可以代表受害人本人發聲,
    那不如這樣好了,
    從現在起,
    開放讓大家自己登記選擇:
    「假若未來自己成爲受害者,
    案件加害者被判的最重刑為何」,
    看是要死刑,還是終生監禁,
    未成年者就由其監護人代選,
    等成年後再讓其自己更改,
    畢竟這是個民主自由社會吧,
    你可以選擇當同性戀,
    但你不能強求別人也當同性戀,
    死刑也一樣,
    這麼愛保護犯人人權你就自己保護,
    啊,
    當然若是有更聖母的,
    想要選擇讓對自己或子女加害的犯人,
    免受死刑和終生監禁,
    也可以,
    看是要改成外役監、可教化、10年可假釋什麼的,
    相信此法一修,
    很多大法官、廢死團體、某些民進黨份子,
    都會爭先恐後去幫自己和自己子女寬恕犯人吧,
    看要不要填完後,
    再拍照打卡換FB封面昭告天下殺自己者免死,
    畢竟死刑、廢死很多民主國家都有,
    兩者都是可行的方案,
    或者像美國各州也都有各自維持死刑或廢死的制度,
    這樣做是不是才有民主素養?

  • @Robert-LO
    @Robert-LO Месяц назад +11

    真想問那些支持廢死人士,你有愛的人嗎?若這些死刑犯,哪一個犯案手法針對你所愛的人犯案,你能接受哪一個?或者能對這些死刑犯來表達寬宏大量,且你們能對這些被害者家屬們主張及辯論嗎?
    這些死刑犯已經算是萬中選一了,很多殺死人的都沒被判死刑。
    廢死下去,保證以後會更多人會用「私刑」來處理,不再相信司法,現在的政府已經沒有什麼信任度,說了一大堆,跳票率之高。

    • @user-lk4mn6fp7r
      @user-lk4mn6fp7r Месяц назад +1

      他會跟你說要放下仇恨~
      設身處地為殺人犯想~

    • @aks60580
      @aks60580 Месяц назад +1

      就看民進黨敢不敢跟民意對著幹

    • @ijen09
      @ijen09 Месяц назад +1

      叫人放下屠刀前,自己把頭剃禿再說

    • @john791114
      @john791114 Месяц назад

      民進黨支持犯罪,不死刑

    • @Robert-LO
      @Robert-LO Месяц назад

      @@aks60580 連任過後的民進黨,會愈來愈敢跟民意對著幹,他們只重視同溫層四成民意的看法,因為那四成民意透過疲勞式的媒體網路側翼火力集中轟炸洗腦,讓他們很難看出政府的問題與錯誤

  • @jordan680917
    @jordan680917 Месяц назад +9

    這些法官書讀很多,擁有很高的社會地位及擁有高收入,但對這社會底層的真實生活卻一無所知,就算每天處理一堆案件,看了一堆文案,一樣無法站在受害者的立場感同身受,根本就是理想主義世界的思維模式,自以為是上帝

  • @azm-q1459
    @azm-q1459 Месяц назад +7

    真的過廢死
    真的會希望八成的人520直接上街
    國外總是直接抗議就衝上街
    這些法官太過份把人民當成什麼
    沒民意會有當初退步黨誕生?
    這一戰民眾黨國民黨要撐住!
    人民真的是很無奈又無力...

  • @lyer9391
    @lyer9391 Месяц назад +8

    選前:我們是跟人民站在一起的
    選後:民意?那啥?

    • @hulkm4
      @hulkm4 Месяц назад +1

      不好意思 根本沒投牠

  • @samllccccpsi
    @samllccccpsi Месяц назад +3

    我國的法官總是關心加害者,而不是被害者相關人等。這才是最大的問題

  • @user-dc2mg3hm7y
    @user-dc2mg3hm7y Месяц назад +10

    廢掉大家就去找大法官報仇~~有仇報仇沒仇練拳頭~~

  • @hankwang2951
    @hankwang2951 Месяц назад +4

    不知道為甚麼聽館長罵趕羚羊。 心裡面覺得很Happy.

  • @MartinEstherAndre
    @MartinEstherAndre Месяц назад +1

    2:35:53 投票統計調查出來後,數據不能支持自己的論點 → 這投票不可採用;
    數據剛好能支持自己的論點 → 這投票就是民意。
    這根本就是利用投票來合理化自己想要做的事。

  • @TeabcYeh
    @TeabcYeh Месяц назад +1

    堅決反對廢除死刑,
    一但廢除死刑,
    會衍生出更多的治安問題,
    更加重法官及檢查官的工作量,
    新加坡為什麼治安良好,
    就是因為有死刑鞭刑,
    台灣治安如此惡化,
    更不應該廢除死刑

  • @guan0717
    @guan0717 Месяц назад +21

    送給廢死 2:17:06

    • @skuge100
      @skuge100 Месяц назад +1

      它被BEN啦

    • @DIO21WORLD
      @DIO21WORLD Месяц назад +1

      你怎麼這麼派

  • @ken0915
    @ken0915 Месяц назад +4

    反正還是老話一句
    虐童致死 唯一死刑
    誰執行死刑
    我就投誰
    誰廢除死刑
    我就他媽幹誰!

  • @Hecter33456
    @Hecter33456 Месяц назад +3

    我反對廢死,死刑還有嚇阻力
    但如果真要我支持廢死,那就是無期徒刑是真的關到死,然後是個人房,不能與任何人交流的小隔間
    而不是假的無期關個二十年就可以假釋

  • @ein1002
    @ein1002 Месяц назад +2

    那辯論影片滿滿的基督味。

  • @user-wj8qk3wg5b
    @user-wj8qk3wg5b Месяц назад +7

    這些講幹話的大法官,有一天他變成被害人或是被害人家屬時,我看他還會不會講一樣的話!

    • @user-eh4qu5fs7b
      @user-eh4qu5fs7b Месяц назад +3

      只要錢給夠,老婆可以再娶,孩子還可以再生,良心可以被狗啃

    • @user-wj8qk3wg5b
      @user-wj8qk3wg5b Месяц назад +1

      你說的是人嗎?

    • @user-eh4qu5fs7b
      @user-eh4qu5fs7b Месяц назад

      @@user-wj8qk3wg5b 你覺得沒有人性的人還算是人嗎?那些當官的.社會精英份子們,會沒有分辨是非的能力嗎?一切都是利益驅使,人性本貪

  • @boin49614112
    @boin49614112 Месяц назад

    建議採用器官捐贈同意書的概念,請廢死團體先簽同意被害後不求償死刑同意書⋯⋯

  • @EpicPandaEAWR
    @EpicPandaEAWR Месяц назад +3

    套句 電影裡面的名言 forgiveness is between him and god, my job is arranging the meeting

  • @lin-iw7fq
    @lin-iw7fq Месяц назад +1

    館長加油

  • @bruce88866
    @bruce88866 Месяц назад +2

    有請認同廢死的法官,能與死刑犯共處一室,能超過3天再說吧!!

  • @user-qk9mc8wh5e
    @user-qk9mc8wh5e Месяц назад +2

    大法官沒被民意包圍過~

  • @LKK30660
    @LKK30660 Месяц назад +4

    所以我們這些沒讀書的、以後法律無法伸張正義的情況下,我們自己去買槍、我們自己去想辦法處理私法正義、想辦法行兇把對方作掉?

  • @rickchang30
    @rickchang30 Месяц назад +1

    當法律無法給當事人帶來正義時 私人報復從這一刻開始就是正當甚至高尚的 by Sherlock Holmes

  • @sedollee7496
    @sedollee7496 Месяц назад +5

    我就是突然間情緒到了有話對啊館說:
    我記得我從2018年開始就被你的人格吸引成為你的粉絲。一直到此時此刻你都沒有一次讓我失望過。我就想對你說,從始至終,除了我,我相信還有很多很多人一直都在支持你。你樹大招風,必定會惹到各路妖魔鬼怪,但是我希望你記得有一群人一直都是站在你這邊,從來沒有搖擺過。我和其他愛你的粉絲希望看到你快樂,你不要給自己太大壓力,該給自己喘氣的時候就得讓自己緩和放鬆,這樣我們這些雞雞比你大的粉絲們才能長長久久地開心地見到我們健康快樂的啊館。
    還有如果情勢實在無力回天,你就別腦子一熱往前沖,人家權力大又沒多大道德底線,你得有大局觀。就像下棋,勝負手也是要看時機情勢才下的。

  • @MartinEstherAndre
    @MartinEstherAndre Месяц назад

    竊盜,偷他人的物品,就是要歸還並加懲罰,殺人,奪走他人的人權,那就請那位殺人犯還回來,就是一命抵一命。
    2:14:09 死囚是否該處死確實不該交給其他人決定,也不該靠法官的自由心證 "覺得" 該不該死,而是交給被害者的家屬全權決定,被害者選擇原諒,那就只好只使用徒刑,被害人想要處死,其他人憑什麼有意見?又不是死你的親人。

  • @Nana07164
    @Nana07164 Месяц назад +3

    溫苒和林雅最可愛

  • @user-dc2mg3hm7y
    @user-dc2mg3hm7y Месяц назад +6

    大法官一定要人民監督~~大法官違憲一大堆~~別懷疑喔~~你去翻憲法大法官亂解釋一通

    • @aks60580
      @aks60580 Месяц назад +1

      民進黨的人咩

  • @user-xh8kh1ly8v
    @user-xh8kh1ly8v Месяц назад +3

    大法官領終生俸可以反民意喔?那就立法取消吧!憑什麼領人民血汗錢。

  • @user-rb2uc9tl4w
    @user-rb2uc9tl4w Месяц назад +1

    死刑不能解決問題,但可以解決有問題的人!古人說的好:殺人償命!一命換一命!很公平的!

  • @user-jl2vr7uj9h
    @user-jl2vr7uj9h Месяц назад +2

    法律只保護有錢人或是懂法律的人無關,感覺這離一個國中程度不懂法律的人,遇到什麼事情只能吞忍沒有再跑法院的,對於支不支持個人看法,是這本來就很不公平世界,還有感覺這個問題永遠跟著世界規則再走,人只向錢看,所以有沒有支持存廢,感覺完全是利益為主

    • @user-jl2vr7uj9h
      @user-jl2vr7uj9h Месяц назад +1

      更何況社會一大批懸案都是政治派的沙手 事情都一體兩面說不準 都在有關係和沒關係之間

  • @danielle1125hu
    @danielle1125hu Месяц назад +1

    街霸簡易打,防身術真的要學一下

  • @user-fg9yi5ju1d
    @user-fg9yi5ju1d Месяц назад +1

    4:00:58 桶神非常要求自己一直吃炸雞😂😂

  • @aegontargaryen5266
    @aegontargaryen5266 Месяц назад

    既然這些殺人犯在殺人時已經喪失「人性」,那請問我們為何要把他們當「人」來對待?

  • @LMeteor
    @LMeteor Месяц назад

    對那些支持者,我只想說一句 : 未受他人苦,莫勸他人善。

  • @user-kg1qk7mt5m
    @user-kg1qk7mt5m Месяц назад

    領子白色的是律師 紫色是檢察官 紅色是法官

  • @kuo-chenwang8598
    @kuo-chenwang8598 Месяц назад

    立法委員是民選的,民選的立委明明有立法死刑,法官依據立法委員修訂的法律判死刑,這樣沒有民意基礎嗎?

  • @user-andrew37092
    @user-andrew37092 Месяц назад

    2:22:08 很牽強 他指的是社會系統
    然後藉由對他的了解來做出合理的法律處置

  • @ijen09
    @ijen09 Месяц назад

    你頭沒剃禿前,別叫我放下我手中的屠刀

  • @user-jh9qq8vu5y
    @user-jh9qq8vu5y Месяц назад

    無論如何以後法官都只會判無期徒刑。

  • @user-vg9nh4uk2y
    @user-vg9nh4uk2y Месяц назад

    這些廢死者說被害者不得復仇,廢話人都往生了要怎麼復仇,給予加害者判處極刑也是替那些被害而死的人予以九泉之下的一種慰藉,如果判死不能降低犯罪率,那廢死又豈能降低犯罪率嗎?若殺人可以不用償命,是否也是一種變相的增加犯罪行為

  • @a127112386
    @a127112386 Месяц назад

    如果廢死 不如改用物理閹割法 閹割後 終身監禁

  • @tintinch9824
    @tintinch9824 Месяц назад +1

    死刑是為了降低犯罪率⋯如果犯罪率沒有降下來⋯講廢死⋯是為了增加被害者嗎

  • @milvinsong399
    @milvinsong399 Месяц назад

    馆长说的是真的 有练过跟没练过的差别是很大的, 像我之前我的跆拳道教练跟我说在外面要是有个人找打你要手下留情, 而且有练过体格会有点不一样(•ω•)

  • @user-rs8jg2jb8y
    @user-rs8jg2jb8y Месяц назад +1

    38:55 真的能用愛發電

  • @MartinEstherAndre
    @MartinEstherAndre Месяц назад

    2:12:02 「處死不能解決那些產生殺人犯的原因」
    所以除草不能杜絕草再長出來,就都不用除草了?
    為什麼一定只能「除草」或「找根源」二擇一的做?
    不能同時除草,又同時去尋找生長的根源嗎?
    那新冠肺炎前期幹嘛打疫苗、看病試著減緩病情?那些又不是解藥?
    所以不是解藥就不用去嘗試減緩?死刑不能根治就不用死刑?

  • @user-ty6bp9gq1c
    @user-ty6bp9gq1c Месяц назад +1

    這些大法官怕是自己決定死刑判給那些犯人之後,被他們索命!!所以廢死,可以不用攬這個因果!!可以舒服的領高額俸祿無負擔!!

  • @zozo0616
    @zozo0616 Месяц назад

    最違憲的就是槍砲法

  • @xx10425
    @xx10425 Месяц назад +1

    廢死通過,恭喜成為高譚市 !

  • @user-zn9gg3vg2s
    @user-zn9gg3vg2s Месяц назад

    廢死.......那請先去說服那些受害者家屬
    他們是最直接的受害者,原不原諒兇手讓這些受害者的家屬做決定

  • @user-ns7ux7eq4e
    @user-ns7ux7eq4e Месяц назад

    廢死=讓被害人家屬繼續納稅,養這些殺害自己親人的兇手。一日不處死再養一日⋯⋯

  • @user-jackpoter
    @user-jackpoter Месяц назад

    3p結局讚哈哈哈😂

  • @user-bx2pe3ti2o
    @user-bx2pe3ti2o Месяц назад +1

    支持館長

  • @monbebe_0312
    @monbebe_0312 Месяц назад +1

    3:39:40館長格鬥教學😂

  • @erinlin9854
    @erinlin9854 Месяц назад +2

    大法官們 你們贊同廢死的話
    麻煩把那些犯人帶回家養
    用人民的納稅錢養殺人魔到老
    ??????????

  • @user-fg9yi5ju1d
    @user-fg9yi5ju1d Месяц назад +1

    2:23:19 真的👍👍😂😂

  • @user-pq5ig6cn9f
    @user-pq5ig6cn9f Месяц назад

    按照這法官的邏輯…低收入戶違法都情有可原?能無罪釋放?

  • @adst513
    @adst513 Месяц назад

    吃喝 2:04:34
    補給 4:10:07, 4:11:22

    • @adst513
      @adst513 Месяц назад

      吃喝 2:04:34
      補給 4:10:07, 4:11:22

  • @Taurus378
    @Taurus378 Месяц назад

    Hi Holger. It's been a long time I haven't taken a glance at your channel. Always on top I see ! 💪👍

  • @user-vi8pc8fz3r
    @user-vi8pc8fz3r Месяц назад +1

    要不要死刑不是你們可以決定的 是要由被害人家屬決定的吧 死的是你們家人嗎?!

  • @user-hd9po1fs9d
    @user-hd9po1fs9d Месяц назад

    民意不可信,作弊黑箱才是王道😢

  • @user-xh7uu7lf5z
    @user-xh7uu7lf5z Месяц назад

    其實有一個好辦法叫做延遲死刑也可以叫做是終身監禁的進化加強版
    將判死刑的紮塚畱因為個人狀況而去判決3年─30年的延遲死刑
    既可以避免冤獄 又可以去讓想出大畱名要去被政府槍斃輕鬆死的紮塚畱失望
    然後又可以避免廢死假好人慈悲㽞發作假藉終身監禁做法律罪證有誤漏洞與做紮塚心畱特赦讓畱出獄再犯
    甚至可以避免浪費貓狗稅金的挪威紮溕豪華監獄享受飯店的浪費支出
    最後則是還可以去想出符合現代化的古代遲畱設施

  • @farad0123
    @farad0123 Месяц назад +1

    換角度說啦 現在就是還有死刑這條法
    到現在幾十年了「才」只有30幾位死刑犯
    要是確定廢死 殺人不用償命的時候會不會一年出現30幾位殺人犯?
    死刑真的沒有嚇阻力嗎?

    • @aks60580
      @aks60580 Месяц назад +1

      鞭刑

    • @farad0123
      @farad0123 Месяц назад +1

      @@aks60580 鞭刑真的可以欸 符合廢死團體的需求 又符合大眾期待的生不如死

    • @aks60580
      @aks60580 Месяц назад

      @@farad0123 廢死聯盟也屬於,講究人權/人道的團體之一,100%反對的,如果是終身勞改,他們又會要求 勞改內容也要有人權 ,沒完沒了😱
      不然只能 用民主公投的方式 讓這些台灣的人權團體閉嘴,自然 執政方在執行的時候就比較沒壓力,人權團體要抗議就給他們抗議去,至少執政方可以拿民意來當理由,畢竟40%也有一半以上是反對廢除死刑的,昨天看苗博雅在講這個辯論會 也是只敢講的很保守而已,不敢講他的主張,因為會噴票😄😄

  • @user-andrew37092
    @user-andrew37092 Месяц назад

    法律本來就不容民意干涉

    • @user-andrew37092
      @user-andrew37092 Месяц назад

      民眾抗議某些法律有問題然後法律改了。不是因為你抗議,而是因為你抗議讓政府發現可能有問題 研究過後 發現真的有問題才改

  • @user-ns9kl7is5u
    @user-ns9kl7is5u Месяц назад +1

    3:17:00

  • @kok4010
    @kok4010 Месяц назад

    看情况吧,蓄意谋杀和误杀不同,主要还是看动机,看法官怎样判

  • @user-fq9ss9mx3q
    @user-fq9ss9mx3q Месяц назад +3

    酒駕撞死人要順便了解一下嗎

  • @MartinEstherAndre
    @MartinEstherAndre Месяц назад

    殺人犯為何會精神異常,我覺得肯定是曾經遭受不當對待導致的,
    但這不代表是他可以亂殺人的原因,
    被殺人犯無辜殺死的被害人又不是造成殺人犯心靈變這樣的原因,
    為何要那些無辜被害人去承擔?

  • @user-gh9kr1xt2e
    @user-gh9kr1xt2e Месяц назад

    5:03 黑絲的選擇.朱學恒,義無反顧套一次!

  • @user-kx6ot7hr2b
    @user-kx6ot7hr2b Месяц назад

    無痛挨揍法

  • @user-ns7ux7eq4e
    @user-ns7ux7eq4e Месяц назад

    2:27:54 這些故事 說的我差點變事故😤😤😤

  • @user-hareluya98
    @user-hareluya98 Месяц назад

    這群人說沒人能剝奪他人生命,那很簡單,死刑就改成關起來斷絕一切物理接觸亦不提供食物跟水就好啦,既不用浪費納稅錢養他,又不違反人沒有剝奪他人性命的說法,14天就自然解決,要人道一點就留一瓶安眠藥在牢籠裡。

  • @MEMSPotato
    @MEMSPotato Месяц назад

    如果違憲那是不是該啟動修憲了?

  • @henrychang9411
    @henrychang9411 Месяц назад

    如果可以廢死,那麼矯正措施就是報復無罪化…

  • @ab5211203
    @ab5211203 Месяц назад +1

    什麼遊戲

  • @user-jq1ik7sk5w
    @user-jq1ik7sk5w Месяц назад

    照這樣說那為什麼要有刑責或是罰則,應該了解這些族群,知道為什麼犯罪、違規,擁抱這些人,而不是用判刑或是罰款的方式來處罰墮落的天使。

    • @tintinch9824
      @tintinch9824 Месяц назад

      你如果有一天不小心違規停車,看拖吊司機願不願意擁抱你換一次不拖你車~😂

    • @user-jq1ik7sk5w
      @user-jq1ik7sk5w Месяц назад

      @@tintinch9824 你我都知道不可能,除非跟他們一樣是新造的人

    • @tintinch9824
      @tintinch9824 Месяц назад

      @@user-jq1ik7sk5w聽無餒~你新營人

    • @tintinch9824
      @tintinch9824 Месяц назад

      ⁠​⁠​⁠​⁠@@user-jq1ik7sk5w我只知道被拖時荷包碎了的聲音

    • @user-jq1ik7sk5w
      @user-jq1ik7sk5w Месяц назад

      @@tintinch9824 周處除三害的梗
      意思是被洗腦

  • @p0983383255
    @p0983383255 Месяц назад

    誰能給被幹掉的那些人發聲的機會?喔,沒了因為都被幹掉了,剩下這些幹話官員表演幹話

  • @MartinEstherAndre
    @MartinEstherAndre Месяц назад

    「因為殺人犯有精神疾病,所以罪刑要減輕。」所以會有精神正常的殺人犯?
    會殺人不就是精神異常,結果因為精神異常就免死刑,那請問要如何有精神正常的殺人犯?
    他為什麼想殺人?因為他有精神疾病。
    他為什麼有精神疾病? 因為他殺人。
    他殺了人為什麼不能死刑? 因為他有精神疾病。

  • @user-ix6yd8ic7q
    @user-ix6yd8ic7q Месяц назад

    1:19:07

  • @user-bh2yl3zi8o
    @user-bh2yl3zi8o Месяц назад

    就給它們試試看嘛!試試就試試

  • @ragepro7482
    @ragepro7482 Месяц назад +1

    我就問,交通違規科技執法就開單了啊,要不要了解違規的原因?還了解墮落原因?社會資源這樣用的?真白爛!

  • @user-tt1ln4ql6c
    @user-tt1ln4ql6c Месяц назад +1

    這是咧工三小 我拳頭👊很硬🔥
    這個過的話 每個人都會成為 小丑🤡

  • @Sianaje
    @Sianaje Месяц назад

    殺人償命,天經地義
    一命賠一命,才是正道

  • @user-nc6ex1wo8z
    @user-nc6ex1wo8z Месяц назад

    2:28:03 這場廢死公廳會就是講屁話的公聽會,講理性,凶手殺人有在講理性嗎,殺人就是沒人性了還講理性。

  • @linsheu769
    @linsheu769 Месяц назад +1

    上街頭啦!

  • @user-oq4nv2py3t
    @user-oq4nv2py3t Месяц назад

    其實很擔心花蓮,可是我又不是什麼,其嘛他她們吃睡盥洗基本沒事,咳,

  • @user-hd9po1fs9d
    @user-hd9po1fs9d Месяц назад

    所以明知道「死刑」而故意為之😢這是?!

  • @user-ii7zj2rj7z
    @user-ii7zj2rj7z Месяц назад

    2016民進黨開始執政
    2016-2018法務部部長邱太三 0個核准死刑執行
    2018-現今 6年 蔡部長2個 核准執行死刑
    越判越低 越來越可教化 司法期間越拖越長
    看看以前的陳定南那時 還有因為海洛因走私 而判處死刑的呢..

  • @user-cx7mm5yh9u
    @user-cx7mm5yh9u Месяц назад +1

    1:39:33 哪個八七叫館長跳的...??

  • @aks60580
    @aks60580 Месяц назад

    館長知道 護盾術嗎

  • @husky1313
    @husky1313 Месяц назад

    「直視痛苦過久的人,必然的反應」,這位大法官你真的知道你在講什麼嗎?另一方面我完全認同「不要用暴力回覆暴力,詢問暴力的源頭是什麼,處理那個源頭」,但是我們的法官就是「不處理」呀!基層員警、檢察官抓人,法官放人呀!別說極端社會重大事件,連「詐欺、加重詐欺」都可以隨便不用關繼續弄死受害人了。我只單一請問這位闡述觀點的法官,你有處理源頭嗎?

  • @KhairiClips
    @KhairiClips Месяц назад +1

    Nih orangnya

  • @YOYO-kb6yy
    @YOYO-kb6yy Месяц назад

    一群讀書讀很高 知識報表的人
    然後出來用言語包裝講幹話
    只能說台灣啊 不管什麼東西
    背後幾乎全都有政治力
    總結就是利益

  • @hanteongng626
    @hanteongng626 Месяц назад

    因为人权,所以法官没有权利杀人,那以这逻辑,因为人权,法官不能囚禁他人也说得通,这样子干脆连监禁也废了吧!

  • @user-mm1mu5oh8c
    @user-mm1mu5oh8c Месяц назад

    我想知道 那位阿嬤 被殺那位 去看過那位殺人犯嗎? 如果 那位殺人犯也像殺警案那位 殺完人還笑著看鏡頭 你還會原諒嗎?
    還有 你阿嬤是在你幾歲時被殺 民國85年 到現在 犯人還在嗎? 報紙說找不到犯人??? 那你原諒個屁
    目前那些重大死刑犯 都活著 受害家人 只要開庭 都要面對一次那些人 從而想到自己的親人 你有經歷這過程嗎?
    就算犯人有抓到 但出庭的是你家大人 去面對的痛心心情 你那時是小孩子 你經歷過嗎? 你經歷個屁 有句話叫 不經歷他人之痛 別替他人做任何決定

    • @user-mq6jp8er2z
      @user-mq6jp8er2z Месяц назад

      我倒覺得應該反問,當時被殺的是他,他阿嬤跟媽媽會希望廢死嗎?立場跟代價不同怎麼可以比較嗎?這就是廢死白癡的地方。

  • @user-gm3kb1lh7x
    @user-gm3kb1lh7x Месяц назад +2

    非常不贊成廢死