В теме 6 я бы 40 и 20 менял местами) Чисто по ощущениям. С Фаулером все кажется слишком очевидным, остановить может только номинал и недоверие - так просто? А со слоганом как раз надо делать второй ход, не самый элементарный; мэйби, докрутить формулировку (как предлагали), чтобы оградить от ненужных минусов. Впрочем, за высокий номинал оригинал и не будут жать.
По пятой теме. Тоже показалось, что полтинник не на своем месте. По формулировке скудетто выскакивает сразу, ну а что Сампдорию не придумал, так это сам дурак) Точнее, успел бы, но меня опередили. Что касается вопроса за 30, там мне показались лишними Кардосо и Перейра. Из-за них хотелось что-то крутить в сторону Южной Америки.
Ну а вообще - формат огонь. И люди, делающие это - большие молодцы. Познавательно, полезно, поучительно. Дальше - больше!
По теме про Михаилов. Лайнера выжал быстро, как-то быстро щелкнуло, и да, показалось, что высоковатая цена. Но, может, это субъективно.
В теме 6 я бы 40 и 20 менял местами) Чисто по ощущениям. С Фаулером все кажется слишком очевидным, остановить может только номинал и недоверие - так просто? А со слоганом как раз надо делать второй ход, не самый элементарный; мэйби, докрутить формулировку (как предлагали), чтобы оградить от ненужных минусов. Впрочем, за высокий номинал оригинал и не будут жать.
По пятой теме. Тоже показалось, что полтинник не на своем месте. По формулировке скудетто выскакивает сразу, ну а что Сампдорию не придумал, так это сам дурак) Точнее, успел бы, но меня опередили. Что касается вопроса за 30, там мне показались лишними Кардосо и Перейра. Из-за них хотелось что-то крутить в сторону Южной Америки.
На Скудетто Сампдории Абдугани тоже ответил
И на Бейранванда я тоже ответил
@@pratasov выпуск записывался ещё до боя Абдугани, что, безусловно, не умоляет его прекрасной игры)