Pan Profesor to ostatnimi czasy taki fizyczny "celebryta"...i bardzo dobrze! Takich celebrytów potrzebujemy, aby nam "wyskakiwali z lodówki", a nie jakieś towarzystwo znane z tego że jest znane.
@agrafkaagrafka1542 jakoś jestem dziwnie spokojny, że jest wśród tych którzy w przypadku AI mają rację. Z tym przytoczonym opisem jest jeden problem - Dragan ma osiągnięcia naukowe, i nie tylko naukowe - co zresztą zostało w rozmowie przytoczone
@agrafkaagrafka1542 Do tego wydaje mu się, że jest sprytny i często asekuruje się, że jest głupi, nic nie wie i w ogóle. To dość prostackie. Najgorsze, że praktycznie powtarza wypowiedzi innych, jak np. Maksa Tegmarka, jako swoje, a ludzie pieją z zachwytu. Więc nie dziwi, że wizytować musi aż w Singapurze. Prof. Meisner nie robi takich szopek, a merytorycznie nie można mu nic zarzucić. Dragan nie raz myli się na potęgę, a ludzie łykają jak pelikany, bo to przecież profesor i artysta, i czego to on nie osiągnął.
Год назад+98
Profesor jest znakomity! Ogromna wiedza, a jednocześnie autentyczna skromność plus otwartość umysłu, to dziś niezwykle rzadkie połączenie cech.
No chyba nie łyknąłeś tej pozy o skromności :). Cała jego mowa ciała, sposób wypowiedzi i to co mówi (biorąc pod uwagę nie tylko ten wywiad), aż kipią od przekazu: kurwa jestem taki mądry i genialny
Muszę przyznać ze jestem pod wrażeniem prowadzącego! Facet wie o czym mówi, jest świetnie przygotowany, zadaje dobre pytania na podstawie wychwyconych z rozmowy smaczków! Szacun! Trzymam kciuki za ten kanał, powodzenia!
Co? 😂 Przecież te jego teksty, pytania, to żałosne próby dopasowania się do rozmówcy. Chłop udaje mądrzejszego niż jest (a jest mierną dziennikarzyną, tyle, że z ładnym głosem i dykcją, i sprawia wrażenie inteligentnego). Przyjrzyj się, jak Dragan się wkurwia na tego typa. Dragan nigdzie tak się nie jąka, jak na tym kanale - to jest z irytacji. Dobry hajs dostaje za te wywiady, to się godzi na te godzinę męczarni z amebami umysłowymi.
o ile w każdym innym odcinku jestem pod wrażeniem poziomu redaktora, tak dziś się zawiodłem. Kalka pytań z innych wywiadów profesora, zero powiewu świeżości, wręcz czasami pytania były głupie. Wiem, że gość wybitny i ciężko sprostać, ale to chyba najgorszy odcinek na kanale
@@Autonomic. Akurat też miałem takie wrażenie, że prowadzący jest bardzo dobrze przygotowany do rozmowy (jak widać po lajkach nie tylko my we dwójkę), więc nie wiem po co ta twoja przypinka gościu. To nie była wiedza z jednej książki i jednego wieczoru nad fizyką. Dragan ma zawsze taką minę wkurwionego na głupie pytania, więc tutaj nie trafiłeś (swoją drogą nie da się mieć innej, ucząc na państwowej uczelni w PL). Obejrzyj sobie wywiad z kanału Nauka To Lubie, pytania zadaje doktor fizyki i Ragan ma takie samo podejście. I co też uważasz, że doktor źle się przygotował i dopasowuje się do rozmówcy? Więc pierdolisz farmazony i nie wmawiaj ludziom swoich uprzedzeń. Jak na tak trudne zagadnienie jakim jest fizyka to bardzo dobry research.
Panie Patrycjuszu, nie mogę nadziwić się Pana wszechstronnej wiedzy i pamięci, którą się Pan posługuje w wywiadach - tak zwyczajnie po ludzku podziwiam, że dba Pan o to żeby mieć wszechstronną wiedzę co sprzyja rozmowom na każdy temat. Jakość której, w szczególności na polskim YT, brakowało i którą widzowie z pewnością docenią. Dodatkowo, zwięzłość i celność zadawanych pytań powoduje, że wywiadu słucha się z niespotykaną przyjemnością. Pozdrawiam i przesyłam wyrazy uznania dla tego co Pan robi.
Człowiek do zawsze tworzył rzeczy, których nie rozumiał - rozpalał ognisko krzemieniem, ale pojęcia nie miał czym jest ogień i jak działa. Budował wielkie akwedukty i strzeliste katedry, pomimo że nie rozumiał budowy wewnętrznej kamieni, których do tego używał, czy choćby grawitacji pomimo działania której te budowle się nie zawalały. Zrozumienie jest potrzebne WYŁĄCZNIE do tego, żeby móc przewidywać przyszłość w sensie możliwości skonstruowania czegoś zupełnie nowego, z czym do tej pory nie mieliśmy do czynienia. Np. bez zrozumienia jak działa grawitacja i trajektorie lotu rakiet, nie bylibyśmy w stanie wylądować na księżycu praktycznie za pierwszym razem. By "przewidywać przyszłość" bez zrozumienia, trzeba wykonać wiele prób, wiele "eksperymentów", często zakończonych katastrofą, aby nabyć doświadczenia i intuicji, bez których żadna predykcja zachowania danego układu nie jest możliwa. Wieszczenie, że AI jest czymś nowatorskim od strony braku zrozumienia jest zatem błędem. Człowiek przez większość swojego istnienia nie rozumiał rzeczy, które go otaczają i które wykorzystywał, nawet na co dzień. To ostatnie 100, 200, 500 lat, gdy pojawiła się nauka i ścisłe rozważania teoretyczne jest pewnym odstępstwem od tej normy. Normą w historii ludzkości jest brak zrozumienia rzeczy i AI jest tylko kolejnym narzędziem, którego (znowu i jak zwykle) nie rozumiemy. Pewnie w końcu zrozumiemy, tak jak zrozumieliśmy czym jest prąd elektryczny i magnetyzm, bo grawitacji to w sumie nadal do końca nie rozumiemy.
Uwielbiam tego Pana za całokształt swojej aktywności naukowej, twórczej, artystycznej, sportowej, sędziowskiej, fotograficznej, reklamowej i filmowej :)
Uwielbiam słuchać Prof. Dragana , mam taką myśl jak życie codzienne musi być czasem uciążliwe mają tak genialny umysł. Patrzy na świat zupełnie z innej perspektywy i zauważa rzeczy których my nie widzimy.
Znakomita rozmowa. Prowadzący nie tylko słucha swojego gościa, ale jest też bardzo dobrze przygotowany merytorycznie do rozmowy. Pan profesor z kolei opowiada o rzeczach nieoczywistych w sposób przystępny dla przeciętnego słuchacza. Gratuluję i dziękuję.
Bardzo się cieszę, że w programie znów zagości fizyka. I to z nie byle jakim fizykiem! :) Bo, przyznam szczerze, polityki mam już dość. Oczywiście rozumiem, że to też reklama filmu, ale niech tam; wspaniały gość, prof. Andrzej Dragan to pozycja wręcz obowiązkowa, a profesjonalny Patrycjusz Wyżga gwarantuje audycję na wysokim poziomie. :)
Dziękuję za dobór bardzo interesujących gości. P. prof. Andrzeja Dragana śledzę gdzie to tylko możliwe. Nie tylko ze względu na wiedzę, ale również jest dla mnie przykładem pokory, odwagi jasności oceny wobec wiedzy i ogromu przestrzeni tejże dopiero do odkrycia. Dostrzegam piękno NAUKI, kreatywności NATURY i ludzkiej , a ciekawość i możliwość w jej chociażby dotknięciu, uważam za przywilej. Dziękuję za prawdziwą UCZTĘ.
Fantastyczny poziom merytorycznej rozmowy. Prowadzący zdecydowanie najlepszy z całokształtu platformy youtube, inni powinni się od niego uczyć, klasa sama w sobie tak samo zresztą jak gość programu Andrzej Dragan, który ma wyjątkowy dar mówienia w sposób bardzo zrozumiały dla przeciętnego człowieka. Dziękuję wam za spędzony z wami czas.
Dzięki tej rozmowie mogę zajrzeć do świata nauki naszych czasów przez dziurkę od klucza. Niezaprzeczalnie rozwijacie ciekawość poznawczą w dobtym kierunku. Dziękuję za Wasz czas i zaangażowanie.
Kurcze genialny człowiek, i jako Człowiek i jako fizyk. Przy swojej wiedzy potrafi powiedzieć że czegoś nie wie a jak wie to potrafi wyjaśnić wiele rzeczy w taki sposób że nawet ja potrafię zrozumiec. Szacunek.
Gdy czegoś nie wie, potrafi tez udawać, że wie i gadać głupoty. A jednak nawet tych bredni słucha się fajnie, bo to taki gawędziarz w stylu Zarzecznego.
@@plazmi1 nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem
@@purrfect1916 Żeby się o czymkolwiek wypowiadać trzeba ponosić ryzyko że niektóre rzeczy które powiemy będą bzdurami. Pewnie Dragan bredzi w internecie częściej niż inne osoby, ale to dlatego że jest zapraszany jako ekspert w tematach na których się nie zna, głupio nie przyjść, jeszcze głupiej przyjść i mówić non stop że nie wie. Różnica jest ilościowa a nie jakościowa, i ja widzę przesłanki za taką róznicą
Mogę o sobie powiedzieć że jestem nieukiem fizycznym i matematycznym ale chyba dlatego że przez cały czas kiedy mialem kontakt z tymi dziedzinami wiedzy postarano się aby mi je obrzydzić i ukazać najbardziej nudną ich stronę. Uwielbiam profesora Dragana za to w jaki sposób opowiada o tym czym się zajmuje. Nie zawsze wszystko jest dla mnie jasne ale zupełnie mi to nie przeszkadza. Pozdrawiam profesora a także prowadzacego.
@@didaskaliaWPjeśli ktoś jest matematycznym głąbem i nie skorygowano tego u niego już gdzieś około 7 roku życia, to ani Dragan , ani Feynman, ani nawet Andrzej Kajetan Wróblewski mu nie pomogą i nie zdałby u nich nawet jednego kolokwium.😢
@@gladnottohelpukraine Przykro mi to mówić, ale się mylisz. Każdy mózg rozwija się w swoim tempie, poza tym jest on bardzo neuroplastyczny. Dodam, że trudno wymagać zdolności matematycznych od 7 latka, bo to nie ten etap i jeżeli ktoś w tym wieku tylko biega po łące i łapie świerszcze, to nic nie stoi na przeszkodzie, aby za kilka lat był świetny w przedmiotach ścisłych.
Bardzo się cieszę, że mamy przerwę od polityki. Spotkania z Panami Profesorami Draganem i Bralczykiem to moje ulubione filmy na kanale. Niesamowita okazja posłuchać tak wyjątkowych osób. Pozdrawiam serdecznie
Dziękuję za kolejną rozmowę z profesorem Draganem! Więcej poproszę. Dlaczego tacy ludzie nie mają często okazji do wypowiedzi? Tym bardziej wielkie dzięki dla didaskaliów!
Słuchałem z przyjemnością. Tak samo lubię wywiady z panem Rożkiem. A czemu lubię? Pokazują mi one, jak NIC O NICZYM NIE WIEM, co sprawia że chcę się uczyć dalej!! 👍🏻
Lubię słuchać dwóch Panów 😊 odpoczywając z wielkim zaciekawieniem słuchałam tej rozmowy, ta sprzed 3 miesięcy również przypadła mi bardzo do gustu. 🖤 o poważnych sprawach, intrygujących, ale to coś extra, delektowałam się tą ponad godziną mego czasu. :) 😊 życzę wszystkiego dobrego, zdrowia i radości dnia codziennego! :)
Od 53 minuty padają BARDZO BARDZO MĄDRE SŁOWA!!!!! PODSTAWA!! Za to bardzo lubię prof. Dragana. Ma bardzo szeroką wyobraźnię i wiele przewiduje. Niestety wielu, nawet mądrym ludziom tego brakuje wciąż i wciąż. A przecież przykładów na błędy ludzkie jest biliony..
Witam serdecznie. Cieszę się bardzo z zaproszenia mojego ulubionego fizyka. gdybym miała takiego profesora w szkole , to pokochałabym fizykę. Teraz uwielbiam tylko fizykę kwantową😊 Pozdrawiam.
@@didaskaliaWP Tak!!!! Jestem ciekawy świata a Dragan, Majsner i inni popularyzatorzy nauki odkrywają przed nami szokujące fakty. Przez nich przestałem oglądać sf. bo rzeczywistość jest znacznie ciekawsza:)
Uwielbiam pracę jaką przykłada prowadzący do kazdej rozmowy. Mógłbym to rozpisywać i pochwalać w nieskończoność ale jeżeli ten komentarz wpadnie pod oko prowadzacemu to chcialbym tylko pogratulować. Nie spotkałem się z lepiej prowadzonymi rozmowami
Podoba mi się u Pana profesora Dragana wielokrotne powoływanie powiedzenie Sokratesa "wiem że nic nie wiem" przy opisywaniu teorii, zjawisk i procesów dla których człowiek nie znalazł zapisu matematycznego dającego dowód postawionych tez. To z pewnością daje mu napęd do ciągłych poszukiwań a mnie słuchającym jego opowiadań o zjawiskach które ciężko pojąć otuchę, że tak wielki umysł też widzi swoje ograniczenia. Pięknie się słucha Pana profesora w rozmowach z Panem Patrycjuszem stawiającym zagadnienia jakie samemu chciałoby się postawić gdyby się je tak samo znało jak Pan redaktor. Pełen szacun dla obu Panów.
Nie ma dnia, żebym na YT nie miał jakiejś propozycji z prof. Draganem. I dobrze, bowiem niedawno skończyłem "Kwantechizm", z każdą nowością zapoznaję się z zaciekawieniem i bardzo optymistycznym poglądem na przyszłość polskiego nauczania akademickiego. Pan Andrzej jest tak bardzo "swój", że treści przez niego przekazywane - choć "ryją czerep" - są w dalszym ciągu niezwykle ciekawe i inspirujące do własnych poszukiwań. Pozdrawiam serdecznie :)
Kiedyś pewien mądry profesor zapytał studentów jak dzielić ludzi pod względem wykształcenia. Studenci odpowiadali, że według skończonych szkół czy według tytułów. Profesor przerwał i powiedział, że ludzie się dzielą pod względem wykształcenia na samouków i nieuków. Sam, jak możliwe, to podaję w rubryce wykształcenie - samouk.
-To teraz sprawdzimy Twoje referencje Wykształcenie wyższe, specjalność architektura; Brak Wykształcenie techniczne, specjalność budowlana; Brak Wykształcenie; Brak Co masz na swoje usprawiedliwienie? -Jestem samoukiem -aha Walaszek to wieszcz Polski 21 wieku :)
Low key lubię słuchać jak prof. Dragan mówi o sztucznej inteligencji, bo ciągle 'coś mi nie pasuje' i mam nowe pytania żeby douczyć się jak to wszystko naprawdę działa. Czekam niecierpliwie na kolejny odcinek z prof. Przegalińską!
Dlaczego nie obejrzysz sobie ludzi, którzy mają wykształcenie w tej dziedzinie, skoro masz chęci do nauki? Statquest przychodzi na myśl, polecam zacząć na początek od prostych modeli typu regresja liniowa i zagłębić się dalej w ten temat.
Podpinam się pod komentarz. Odniosłem wrażenie, że Andrzejkowi też się podobało i podjarał się nawet jak usłyszał pytanie o widzenie piękna we wzorze. Pewnie też dlatego, że to pytanie było od czlowieka który wykazał sie przygotowaniem, elokwenjcą i wyraźnie pragnął zgłębić temat. Brawo. Didaskalia po tym odcinku zasubskrybowalem ale oglądam od jakiegoś czasu i prowadzący jest top. Edit: Elokwenjcą też ale chodziło mi o słowo oczytany i jego synonimy ;)
wow trafiłem na ten kanał 3 dni temu i nie mogę się oderwać. proszę brać nadgodziny i zapraszać gości w godzinach nocnych żebym miał czego słuchać. pozdrawiam
Każda cząstka ma swój wewnętrzny brak.pustkę. dzięki temu faluje bo chcę ją wypełnić przecinając własną oś. Poznajemy przyszłość na bazie tego co już znamy. Nie ma anty cząstek. Jest to przecięcie domagania z brakiem jest to w jednej cząstce.
W końcu ktoś kto nie trzyma z systemem bo nie musi. Wywiad z Woloszanskim czy 🦇 dramat. Kłamstwo goni poprawność polityczną, doprawioną ogromną ilością próżności osobistej...Jeszcze syn papcia Chmiela miał tu ciekawe rzeczy do powiedzenia. Profesorowi życzę cierpliwości do nas niedouczonych.
Panie Profesorze, słucham Pana, i to wszystko co Pan mówi jast dla mnie tak interesujące, i jest tego tak wiele, że myślę sobie, że Pan nie jest z tej rzeczywistości. Bardzo ma Pan też fajny "Schnitt"( fryzurę) ale jak tak na Pana patrzę, to czekam na moment kiedy zawias na Pana głowie się otworzy, odskoczy do przodu górna część Pana głowy i potwierdzą się moje podejrzenia, że jest Pan jakimś komputerem kwantowym, albo jakimś kosmitą. Serdecznie pozdrawiam😊
Każde spotkanie z Panem Draganem to nie uczta, to obżarstwo intelektualne. Zazdroszczę bliskim znajomym Pana Andrzeja. Serdecznie pozdrawiam i życzę kolejnych spostrzeżeń i tych o fizyce i przez obiektyw.
Świetna rozmowa. Brawo, nie tylko dla gościa ale i dla gospodarza, który nie dość, że był przygotowany, to widać, że w wielu podjętych tematach nie jest laikiem i ciągnie rozmowę. Szacuneczek. O prof. Draganie (do dziś to pamiętam) pierwszy raz mi się obilo jakieś 16-17 lat wstecz, gdy spytałem na jakichś zajęciach z fizyki, a akurat Szczególna Teoria Względności była omawiana, o problem wirującego bardzo długiego pręta. Nie uzyskawszy odpowiedzi, wyszukując w sieci trafiłem na jakiegoś Andrzeja Dragana z UW, a potem na jego podręcznik "Niezwykle szczególna teoria względności" (napisany z resztą niesztampowo, przykuwajacym uwagę stylem, z humorem, choć bez matmy na poziomie pierwszych roczników politechnik czy dobrej matury będzie trudno). Niestety brak czasu, samozaparcia i pewnie trochę bakcyla plus niska wiara w moją matematykę spowodowały, że o tym zapomnialem (odłożylem na wieczne "później"). A że fize i matme do tej pory lubie, więc może w koncu na to nadrobienie młodzieńczej ciekawosci jakiś urlop sobie zagospodaruję :-)
Już to pisałem w innym wywiadzie - to, że prof. Dragan nie rozumie pewnych działów nauki, nie oznacza, że nikt ich nie rozumie. Dla przypomnienia: Andrzej Dragan jest profesorem nauk fizycznych specjalizującym się w teorii - nie oznacza to, że posiada też sporą wiedzę z zakresu informatyki, w tym sztucznej inteligencji. Prosiłbym, by naukowcy przestali bawić się w celebrytów przedstawiając swoje prywatne opinie jako fakty lub opinie wszystkich. Panu profesorowi polecam jeden kilkugodzinny kurs na Udemy i już zrozumie jak działają algorytmy, AI, uczenie maszynowe i deep learning.
Pan Dragan jest bardzo miły i inteligentny.Fizycy lubią kokietować fizyką kwantową,jako dziwną i niezrozumiałą i wszelką inną niezrozumiałością ,którą dziwnym trafem/też dziwnym/ postrzegają.Może trzeba zrozumieć,że mózg jest bystry i nieraz zbytnio nie ma bezpośredniego kontaktu z naszą świadomością
Jak zwykle wysłuchałam z ogromną przyjemnoscią Pana Dragana, dziękuję, pozdrawiam i czekam na więcej. Dziekuĵe za chęć dzielenia sie wiedza z innym...🙏❤️🙏 Szkoda, że filmiki na kanale Pana profesora nie są w języku polskim...😔
@@malgorzatajanicka3380 hahah wkradł się błąd w mojej wypowiedzi bo filmiki są niestety nie po polsku tylko po angielsku, zjadło mi "nie", ale dzięki za uwagę zaraz poprawię😘
Gratulacje...zaprosiłeś człowieka ze względu na to co mówi, a nie jak mówi. Jest nadzieja dla naszego pięknego kraju/ narodu, skoro już się nie zaprasza gadających kwiecisty bełkot (ładnie mówią, tylko że bzdury). Gada jak mój kolega- trzy lata się uczyłem, żeby go rozumieć ;) Opieranie rozwoju społeczeństwa na wizerunku (ładny taki i ładnie mówi) było już wyjątkowo żałosne w XXI wieku...czy jesteśmy jakimś upośledzonym narodem, czy jak? Dobrze, że ktoś z tym kończy... *ja potrafię mówić "ładnie" i mam dar krasomówczy, ale nie jestem idiotą, żeby wymagać tego od wszystkich mądrych ludzi. Próbuję to u nas wyjaśnić. Jak na dzień dzisiejszy, to jak chodzenie boso po szkle...
Że u nas zaprasza się najmądrzejszych ludzi, czy profesor nie wie co mówi? (i jak ktoś ostatnie co przeczytał, to "opracowanie Janko Muzykanta" i wie lepiej? To było założenie "pierekowki", czyli że każdy może mieć swoją definicję i kazdy może mieć rację; zrównanie profesora z gościem od Janko Muzykanta).
@@marcin3136 to jest drugi wywiad z nim na temat AI i ponownie jedyne co mogę powiedzieć, to to, że jest zapraszany, bo ładnie leje wodę, ma tatuaże i jest cool xD Tak jak i za pierwszym razem zero konkretów, widz przed wywiadem wie tyle samo o AI co i po wywiadzie, jak ktoś nie wiedział nic to dalej nic nie wie. Widz jest bogatszy jedynie o filozoficzne wizje profesora xD Gość gada przez 2 godziny i w tym czasie nie zawarł nawet podstaw nt trenowania model AI, więc o czym tu mowa
@@endr206 przecież filozoficzne rozważania nt. AI to najtrudniejsza sprawa (dlatego są tak poszukiwani w USA; najbardziej Data Science, które jest filozofią + matematyką +AI), a inżynierem AI/ ML może zostać student drugiego roku... Oczywiście na naszej "taśmie produkcyjnej" (którą scedowało nam USA; outsourcing najmniej opłacalnej pracy inżynieryjnej na kraje rozwijające się) najważniejsza jest wiedza techniczna oraz doświadczenie, ale to oznacza, że jesteśmy na poziomie Indian (plemienny model rozwoju grupy społecznej). Filozofia z AI, to teraz najtrudniejsze zagadnienia (już nawet przebija filozofię prawa). Programowanie, przy tym, to zabawa dla dzieci. Reasumując; zajął się analizą najtrudniejszego zagadnienia, ale gada beznadziejnie, czyli brzydko (tylko dla mnie to żaden wyznacznik, czy warto z kimś rozmawiać). A od spraw technicznych są inżynierowie, a nie naukowcy i/lub myśliciele, ale też rozumiem, że inżynierów mało to obchodzi.
@@marcin3136 jeśli podciągasz pod filozofię umiejętność analizy danych, pracę z bazami danych i statystyką, to faktycznie data science to jest filozofia + matematyka + AI xD Filozofię na co dzień mają nawet często programiści, przykładowo doświadczeni programiści pracujący jako architekci albo tech lead, prowadzący całe produkty. Takich filozoficznych rozważań potrafią mieć do bólu głowy. W dzisiejszym świecie wielu z nich ma duże pojęcie o AI. Zestawiając z filozofią, o której mówisz, inżynierów oprogramowania jako dzieci w placu zabaw jest kuriozalne
Więcej ludzi nauk ścisłych i technicznych w takich programach! Mimo że Dragana już w wielu programach widziałem, to za każdym razem dobrze się go słucha. Choć nie podzielam jego obaw odnośnie rozwoju AI. Aż takiej apokalipsy raczej nie będzie.
@@magorzatalaskowska5178 Apokalipsa w znaczeniu katastrofa to niekoniecznie koniec ludzkości. Jakby tak było, to nikt by nie czytał/oglądał postapokaliptycznych utworów, bo nie byłoby w nich postaci. Prof. Dragan twierdzi, że ludzie będą potrzebni AI do produkcji energii zasilającej, a ona będzie jakimś nieokiełznanym bytem, którego już nie uda się wyłączyć, a według mnie po prostu nastąpi dalsze pogłębianie uzależnienia się ludzkości od cyfrowego świata i algorytmów Big Tech, czyli bardziej wizja twórców "Black Mirror" czy "Pani Davis" jest mi bliższa. Ale w przewidywaniu co będzie za ileś lat, nie wiadomo kto ma rację. Trochę to zabawa, ale nie ma wątpliwości, że ChatGPT na razie to raczej zabawka, która nie uśmierci nawet starych, dobrych wyszukiwarek :)
Uwielbiam te dyskusje. Przypomina mi to pierwszy semestr na kierunku lotniczym PRz kiedy w Rzeszowskiej Miejskiej Bibliotece Publicznej zobaczyłem książki o teoriach A. Einsteina. byłem wniebowzięty,, czytałem od deski do deski jak gdyby to były wiersze... te książki otworzyły mi inny punkt myślenia i postrzegania świata.....
Prof. Dragan 'luzacko' opowiada o tajnikach zjawisk fizycznych. 👍Kompetentnie prowadzona rozmowa, prowadzacy przygotowany i NIE PRZESZKADZA rozmowcy. Swietne !
Najnowszy film Christophera Nolana: „Oppenheimer”, w kinach od 21 lipca. Zobacz zwiastun filmu ruclips.net/video/jM0cs0GLR4o/видео.html
Bilety już kupione 😊
Polecam też serial Manhattan
Rubbish 😅
typie, zacznij pytać PROFESORA o znaczenie każdego z jego tatuaży
wyjdzie z tego o wiele ciekawszy film XDD
@@bartomiejtudryk5649 typie. Chcesz powiedzieć, że obrazki na skórze są ciekawsze od mechaniki kwantowej? Rozpędź się pożądanie.
Pan Profesor to ostatnimi czasy taki fizyczny "celebryta"...i bardzo dobrze! Takich celebrytów potrzebujemy, aby nam "wyskakiwali z lodówki", a nie jakieś towarzystwo znane z tego że jest znane.
Od miesięcy prof. Celebryta nie powiedział kompletnie nic nowego, mieli w kółko to samo, szkoda.
Wręcz się domaga...😁
@@ChrumpsTwoim zdaniem, mówi to samo. Jakie pytania, takie odpowiedzi.
@agrafkaagrafka1542 jakoś jestem dziwnie spokojny, że jest wśród tych którzy w przypadku AI mają rację. Z tym przytoczonym opisem jest jeden problem - Dragan ma osiągnięcia naukowe, i nie tylko naukowe - co zresztą zostało w rozmowie przytoczone
@agrafkaagrafka1542 Do tego wydaje mu się, że jest sprytny i często asekuruje się, że jest głupi, nic nie wie i w ogóle. To dość prostackie. Najgorsze, że praktycznie powtarza wypowiedzi innych, jak np. Maksa Tegmarka, jako swoje, a ludzie pieją z zachwytu. Więc nie dziwi, że wizytować musi aż w Singapurze. Prof. Meisner nie robi takich szopek, a merytorycznie nie można mu nic zarzucić. Dragan nie raz myli się na potęgę, a ludzie łykają jak pelikany, bo to przecież profesor i artysta, i czego to on nie osiągnął.
Profesor jest znakomity! Ogromna wiedza, a jednocześnie autentyczna skromność plus otwartość umysłu, to dziś niezwykle rzadkie połączenie cech.
No chyba nie łyknąłeś tej pozy o skromności :). Cała jego mowa ciała, sposób wypowiedzi i to co mówi (biorąc pod uwagę nie tylko ten wywiad), aż kipią od przekazu: kurwa jestem taki mądry i genialny
@@jurasjurkowski6884albo po prostu jesteś przygłupi i widzisz to co chcesz widzieć;) plus ewidentnie nie znasz się na mowie ciała;)
@@jkzm5779 Zdiagnozowałeś się perfekcyjnie ;). Teraz jak już wiesz w czym problem może dasz radę go ogarnąć. Powodzenia.
Muszę przyznać ze jestem pod wrażeniem prowadzącego! Facet wie o czym mówi, jest świetnie przygotowany, zadaje dobre pytania na podstawie wychwyconych z rozmowy smaczków! Szacun! Trzymam kciuki za ten kanał, powodzenia!
Co? 😂 Przecież te jego teksty, pytania, to żałosne próby dopasowania się do rozmówcy. Chłop udaje mądrzejszego niż jest (a jest mierną dziennikarzyną, tyle, że z ładnym głosem i dykcją, i sprawia wrażenie inteligentnego). Przyjrzyj się, jak Dragan się wkurwia na tego typa. Dragan nigdzie tak się nie jąka, jak na tym kanale - to jest z irytacji. Dobry hajs dostaje za te wywiady, to się godzi na te godzinę męczarni z amebami umysłowymi.
o ile w każdym innym odcinku jestem pod wrażeniem poziomu redaktora, tak dziś się zawiodłem. Kalka pytań z innych wywiadów profesora, zero powiewu świeżości, wręcz czasami pytania były głupie. Wiem, że gość wybitny i ciężko sprostać, ale to chyba najgorszy odcinek na kanale
dzięki, nie obejrzę zatem :D
@@Autonomic. Akurat też miałem takie wrażenie, że prowadzący jest bardzo dobrze przygotowany do rozmowy (jak widać po lajkach nie tylko my we dwójkę), więc nie wiem po co ta twoja przypinka gościu. To nie była wiedza z jednej książki i jednego wieczoru nad fizyką. Dragan ma zawsze taką minę wkurwionego na głupie pytania, więc tutaj nie trafiłeś (swoją drogą nie da się mieć innej, ucząc na państwowej uczelni w PL). Obejrzyj sobie wywiad z kanału Nauka To Lubie, pytania zadaje doktor fizyki i Ragan ma takie samo podejście. I co też uważasz, że doktor źle się przygotował i dopasowuje się do rozmówcy? Więc pierdolisz farmazony i nie wmawiaj ludziom swoich uprzedzeń. Jak na tak trudne zagadnienie jakim jest fizyka to bardzo dobry research.
@@maciej3789 XDD wiadomo, wybitny wywiad
PANIE PROFESORZE, KTO TO BYŁ TEN CAŁY KWANTOW I PO CO MU TA FIZYKA
Genialny naukowiec i wspaniały człowiek. Uwielbiam słychać Pana Prof.Dragana.
Wielki szacunek i podziw !!!!!!!
Tych dwóch Panów uwielbiam! Dragana można słuchać brz końca, a pan redaktor klasa sama w sobie zawsze
Jak to dobrze , że można posłuchać takich rozmów. Fizyka to genialna dziedzina.
Panie Patrycjuszu, nie mogę nadziwić się Pana wszechstronnej wiedzy i pamięci, którą się Pan posługuje w wywiadach - tak zwyczajnie po ludzku podziwiam, że dba Pan o to żeby mieć wszechstronną wiedzę co sprzyja rozmowom na każdy temat. Jakość której, w szczególności na polskim YT, brakowało i którą widzowie z pewnością docenią. Dodatkowo, zwięzłość i celność zadawanych pytań powoduje, że wywiadu słucha się z niespotykaną przyjemnością. Pozdrawiam i przesyłam wyrazy uznania dla tego co Pan robi.
Bez wątpienia ogromna przewaga nad podcastem Przemysława stękającego po angielsku w czapce na głowie podczas rozmowy z takimi mózgami
Jeden z bardzo niewielu wywiadów, w których prowadzący "rozumiał" i trafnie zadawał pytania dot. tego o czym aktualnie mówił profesor. Szacunek!
Dziękuję, pozdrowienia! :)
Posłuchać mądrego człowieka to czysta przyjemność, dzięki za ten materiał.
Człowiek do zawsze tworzył rzeczy, których nie rozumiał - rozpalał ognisko krzemieniem, ale pojęcia nie miał czym jest ogień i jak działa. Budował wielkie akwedukty i strzeliste katedry, pomimo że nie rozumiał budowy wewnętrznej kamieni, których do tego używał, czy choćby grawitacji pomimo działania której te budowle się nie zawalały.
Zrozumienie jest potrzebne WYŁĄCZNIE do tego, żeby móc przewidywać przyszłość w sensie możliwości skonstruowania czegoś zupełnie nowego, z czym do tej pory nie mieliśmy do czynienia. Np. bez zrozumienia jak działa grawitacja i trajektorie lotu rakiet, nie bylibyśmy w stanie wylądować na księżycu praktycznie za pierwszym razem.
By "przewidywać przyszłość" bez zrozumienia, trzeba wykonać wiele prób, wiele "eksperymentów", często zakończonych katastrofą, aby nabyć doświadczenia i intuicji, bez których żadna predykcja zachowania danego układu nie jest możliwa.
Wieszczenie, że AI jest czymś nowatorskim od strony braku zrozumienia jest zatem błędem. Człowiek przez większość swojego istnienia nie rozumiał rzeczy, które go otaczają i które wykorzystywał, nawet na co dzień. To ostatnie 100, 200, 500 lat, gdy pojawiła się nauka i ścisłe rozważania teoretyczne jest pewnym odstępstwem od tej normy. Normą w historii ludzkości jest brak zrozumienia rzeczy i AI jest tylko kolejnym narzędziem, którego (znowu i jak zwykle) nie rozumiemy. Pewnie w końcu zrozumiemy, tak jak zrozumieliśmy czym jest prąd elektryczny i magnetyzm, bo grawitacji to w sumie nadal do końca nie rozumiemy.
Uwielbiam tego Pana za całokształt swojej aktywności naukowej, twórczej, artystycznej, sportowej, sędziowskiej, fotograficznej, reklamowej i filmowej :)
dołączam się do tego.
Jest po prostu moim przeciwieństwem ale lubię te didaskalia
sędziowskiej? o tym nie słyszałem
@@mackowi W snowboardzie.
Tylko ze trochę ma niski iloraz inteligencji emocjonalnej. Na dużo wyższym poziomie jest Meissner
Uwielbiam słuchać Prof. Dragana , mam taką myśl jak życie codzienne musi być czasem uciążliwe mają tak genialny umysł. Patrzy na świat zupełnie z innej perspektywy i zauważa rzeczy których my nie widzimy.
Znakomita rozmowa. Prowadzący nie tylko słucha swojego gościa, ale jest też bardzo dobrze przygotowany merytorycznie do rozmowy. Pan profesor z kolei opowiada o rzeczach nieoczywistych w sposób przystępny dla przeciętnego słuchacza.
Gratuluję i dziękuję.
Bardzo się cieszę, że w programie znów zagości fizyka. I to z nie byle jakim fizykiem! :) Bo, przyznam szczerze, polityki mam już dość. Oczywiście rozumiem, że to też reklama filmu, ale niech tam; wspaniały gość, prof. Andrzej Dragan to pozycja wręcz obowiązkowa, a profesjonalny Patrycjusz Wyżga gwarantuje audycję na wysokim poziomie. :)
Dziękuję za dobór bardzo interesujących gości. P. prof. Andrzeja Dragana śledzę gdzie to tylko możliwe. Nie tylko ze względu na wiedzę, ale również jest dla mnie przykładem pokory, odwagi jasności oceny wobec wiedzy i ogromu przestrzeni tejże dopiero do odkrycia.
Dostrzegam piękno NAUKI, kreatywności NATURY i ludzkiej , a ciekawość i możliwość w jej chociażby dotknięciu, uważam za przywilej.
Dziękuję za prawdziwą UCZTĘ.
Vg video w
świetne buty i tatuaże!
brawo panie Profesorze!
jaki żel na włosy pan poleca?
Prowadzący strasznie irytuje.
@@simonk5111 jesteś w mniejszości. Co konkretnie Cię irytuje?
Fantastyczny poziom merytorycznej rozmowy. Prowadzący zdecydowanie najlepszy z całokształtu platformy youtube, inni powinni się od niego uczyć, klasa sama w sobie tak samo zresztą jak gość programu Andrzej Dragan, który ma wyjątkowy dar mówienia w sposób bardzo zrozumiały dla przeciętnego człowieka. Dziękuję wam za spędzony z wami czas.
Polecam też Radio Naukowe
Prowadzący zadawał głupie pytania. Dobrym prowadzącym jest np. gość od "7 stóp pod ziemią".
Dzięki tej rozmowie mogę zajrzeć do świata nauki naszych czasów przez dziurkę od klucza. Niezaprzeczalnie rozwijacie ciekawość poznawczą w dobtym kierunku. Dziękuję za Wasz czas i zaangażowanie.
podoba mi się Twojeprzygotowanie do wywiadów. Doceniam, szanuje przyjacielu
Kurcze genialny człowiek, i jako Człowiek i jako fizyk. Przy swojej wiedzy potrafi powiedzieć że czegoś nie wie a jak wie to potrafi wyjaśnić wiele rzeczy w taki sposób że nawet ja potrafię zrozumiec. Szacunek.
Gdy czegoś nie wie, potrafi tez udawać, że wie i gadać głupoty. A jednak nawet tych bredni słucha się fajnie, bo to taki gawędziarz w stylu Zarzecznego.
@@purrfect1916 W życiu nie słyszałem tak dużo "nie wiem" od jednej osoby jak od Dragana
@@plazmi1 nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem nie wiem
@@plazmi1 Potrafi pobyć w "nie wiem", ale i bredzić o neurobiologii, psychologii na poziomie onetu.
@@purrfect1916 Żeby się o czymkolwiek wypowiadać trzeba ponosić ryzyko że niektóre rzeczy które powiemy będą bzdurami. Pewnie Dragan bredzi w internecie częściej niż inne osoby, ale to dlatego że jest zapraszany jako ekspert w tematach na których się nie zna, głupio nie przyjść, jeszcze głupiej przyjść i mówić non stop że nie wie. Różnica jest ilościowa a nie jakościowa, i ja widzę przesłanki za taką róznicą
Dobrze posłuchać ludzi, którzy mają coś do powiedzenia. Szacun dla Gościa i Prowadzącego!
Wartość i uczciwość uczonego poznaje się po tym, że czasami potrafi przyznać, że czegoś nie wie.
Mogę o sobie powiedzieć że jestem nieukiem fizycznym i matematycznym ale chyba dlatego że przez cały czas kiedy mialem kontakt z tymi dziedzinami wiedzy postarano się aby mi je obrzydzić i ukazać najbardziej nudną ich stronę. Uwielbiam profesora Dragana za to w jaki sposób opowiada o tym czym się zajmuje. Nie zawsze wszystko jest dla mnie jasne ale zupełnie mi to nie przeszkadza. Pozdrawiam profesora a także prowadzacego.
Dziękujemy i pozdrawiamy! :))
@@didaskaliaWPjeśli ktoś jest matematycznym głąbem i nie skorygowano tego u niego już gdzieś około 7 roku życia, to ani Dragan , ani Feynman, ani nawet Andrzej Kajetan Wróblewski mu nie pomogą i nie zdałby u nich nawet jednego kolokwium.😢
@@gladnottohelpukraine Przykro mi to mówić, ale się mylisz. Każdy mózg rozwija się w swoim tempie, poza tym jest on bardzo neuroplastyczny. Dodam, że trudno wymagać zdolności matematycznych od 7 latka, bo to nie ten etap i jeżeli ktoś w tym wieku tylko biega po łące i łapie świerszcze, to nic nie stoi na przeszkodzie, aby za kilka lat był świetny w przedmiotach ścisłych.
Trochę wiary w siebie 😉.
Bardzo inspirująca, kulturalna rozmowa. Prowadzący oraz Gość na wysokim poziomie - każdy w swojej dziedzinie.Gratulacje, oby więcej takich.Dziękuję!!!
chociaż niepotrzebnie zamienili się na ubrania przed nagraniem :P
Mogę tego gościa słuchać całymi dniami, łapa w górę jeszcze przed odpaleniem
prof. Dragana można słuchać długimi godzinami i ciągle być głodnym jego kolejnych przemówień !
Poziom przyjemności oglądania takich wywiadów na kanale didaskalia rośnie... Wykładniczo 😁💪
Piekna rozmowa.Dziekuje.
Gdyby nie prowadzacy to spoko
Draganface - twarz człowieka który ma już dość słuchania jaki to jest wspaniały
ja mu tego nie mowie....
lubię go słuchać bo on podchodzi tak bezemocjonalnie i prosto do tematów skomplikowanych dla przeciętnego człowieka
Dziękujemy. W końcu nauka jest bliżej nas i okazuje się że może zainteresować całą rzeszę ludzi.❤
Uwielbiam słuchać Pana Profesora a Pan prowadzący wywiad robi to po mistrzowsku. W sumie uczta intelektualna i duchowa. ❤
Kłaniamy się! :)
Bardzo się cieszę, że mamy przerwę od polityki. Spotkania z Panami Profesorami Draganem i Bralczykiem to moje ulubione filmy na kanale. Niesamowita okazja posłuchać tak wyjątkowych osób. Pozdrawiam serdecznie
Dziękuję za kolejną rozmowę z profesorem Draganem! Więcej poproszę. Dlaczego tacy ludzie nie mają często okazji do wypowiedzi? Tym bardziej wielkie dzięki dla didaskaliów!
Słuchałem z przyjemnością. Tak samo lubię wywiady z panem Rożkiem. A czemu lubię? Pokazują mi one, jak NIC O NICZYM NIE WIEM, co sprawia że chcę się uczyć dalej!! 👍🏻
Póki co Dragana na niczym takim nie przyłapałem, ale Rożek wypowiada się na tematy z poza fizyki, o których nie ma bladego pojęcia.
@@gladnottohelpukraine Też to zauważyłam. Powinien unikać tematów związanych z psychologią, psychiatrią itp. Straszne błędy robi.
@@Aneta-q7r I covidem :P
Lubię słuchać dwóch Panów 😊 odpoczywając z wielkim zaciekawieniem słuchałam tej rozmowy, ta sprzed 3 miesięcy również przypadła mi bardzo do gustu. 🖤 o poważnych sprawach, intrygujących, ale to coś extra, delektowałam się tą ponad godziną mego czasu. :) 😊 życzę wszystkiego dobrego, zdrowia i radości dnia codziennego! :)
Dzięki, pozdrawiamy! :)
Super, jak zwykle zresztą... dzięki bardzo
Od 53 minuty padają BARDZO BARDZO MĄDRE SŁOWA!!!!! PODSTAWA!! Za to bardzo lubię prof. Dragana. Ma bardzo szeroką wyobraźnię i wiele przewiduje. Niestety wielu, nawet mądrym ludziom tego brakuje wciąż i wciąż. A przecież przykładów na błędy ludzkie jest biliony..
Wspaniała rozmowa! Dziękuję.
Dziękuję za materiał, rewelacja.
Najlepsze jest to ze rozumiem o czym mówi
🙂 Cieszę się że ponownie gościł Pan Profesor.. dzięki za rozmowę.
Gratuluje przygotowania się do wywiadu.
10 godzin temu szukałem jakiejś nowej rozmowy z Andrzejem, której jeszcze nie widziałem 😊
Witam serdecznie. Cieszę się bardzo z zaproszenia mojego ulubionego fizyka. gdybym miała takiego profesora w szkole , to pokochałabym fizykę. Teraz uwielbiam tylko fizykę kwantową😊 Pozdrawiam.
Takich ludzi powinny pokazywac codziennie wszystkie telewizje sniadaniowe i nie tylko.
Czekam z niecierpliwością na następny odcinek z Andrzejem Draganem. Pozdrawiam🙂
Jeszcze więcej Dragana?!... ;)
@@didaskaliaWP Tak!!!! Jestem ciekawy świata a Dragan, Majsner i inni popularyzatorzy nauki odkrywają przed nami szokujące fakty. Przez nich przestałem oglądać sf. bo rzeczywistość jest znacznie ciekawsza:)
@@didaskaliaWP Tak! Ale nowy/świeży zestaw pytań!
Andrzejka i Tomka Czajki nigdy za wiele
Jestem pod wrażeniem jak świetnie prowadzący przygotował się do tej rozmowy!
Dokładnie team BIOTAD PLUS💪💪
Uwielbiam pracę jaką przykłada prowadzący do kazdej rozmowy. Mógłbym to rozpisywać i pochwalać w nieskończoność ale jeżeli ten komentarz wpadnie pod oko prowadzacemu to chcialbym tylko pogratulować. Nie spotkałem się z lepiej prowadzonymi rozmowami
Wow jaki program. Mega tak się cieszę że tu trafiłam. Przypadkiem. Wreszcie coś godnego uwagi. Uwielbiam słuchać naukowców. Prowadzący mega poziom
Proszę o więcej spotkań z Profesorem
Podoba mi się u Pana profesora Dragana wielokrotne powoływanie powiedzenie Sokratesa "wiem że nic nie wiem" przy opisywaniu teorii, zjawisk i procesów dla których człowiek nie znalazł zapisu matematycznego dającego dowód postawionych tez. To z pewnością daje mu napęd do ciągłych poszukiwań a mnie słuchającym jego opowiadań o zjawiskach które ciężko pojąć otuchę, że tak wielki umysł też widzi swoje ograniczenia. Pięknie się słucha Pana profesora w rozmowach z Panem Patrycjuszem stawiającym zagadnienia jakie samemu chciałoby się postawić gdyby się je tak samo znało jak Pan redaktor. Pełen szacun dla obu Panów.
Nie ma dnia, żebym na YT nie miał jakiejś propozycji z prof. Draganem. I dobrze, bowiem niedawno skończyłem "Kwantechizm", z każdą nowością zapoznaję się z zaciekawieniem i bardzo optymistycznym poglądem na przyszłość polskiego nauczania akademickiego. Pan Andrzej jest tak bardzo "swój", że treści przez niego przekazywane - choć "ryją czerep" - są w dalszym ciągu niezwykle ciekawe i inspirujące do własnych poszukiwań. Pozdrawiam serdecznie :)
Profesor Dragan jest nieziemski, potwornie mądra ,inteligentna osobą , dziękuję, że jesteś 🫶🫶🫶🙏🙏🙏🙏🙏👏👏👌👌👍👍🍀🍀🍀🌾🌾🌞🌻🥇🥇🥇🥇Lilla Kraków
Jeden z najlepszych kanałów jakie znam. Dobra robota.
Nieprawdopodobnym mówcą jest Prof.Dragan. Talent
Panie Profesorze,ogromny szacunek!
Pozdrawiam, wszystkiego najlepszego. ❤
Kiedyś pewien mądry profesor zapytał studentów jak dzielić ludzi pod względem wykształcenia. Studenci odpowiadali, że według skończonych szkół czy według tytułów. Profesor przerwał i powiedział, że ludzie się dzielą pod względem wykształcenia na samouków i nieuków. Sam, jak możliwe, to podaję w rubryce wykształcenie - samouk.
Pozdro w imieniu nieuków
-To teraz sprawdzimy Twoje referencje
Wykształcenie wyższe, specjalność architektura;
Brak
Wykształcenie techniczne, specjalność budowlana;
Brak
Wykształcenie;
Brak
Co masz na swoje usprawiedliwienie?
-Jestem samoukiem
-aha
Walaszek to wieszcz Polski 21 wieku :)
Mądry a zarazem zajebisty Profesor Zdrówka życzę
Low key lubię słuchać jak prof. Dragan mówi o sztucznej inteligencji, bo ciągle 'coś mi nie pasuje' i mam nowe pytania żeby douczyć się jak to wszystko naprawdę działa. Czekam niecierpliwie na kolejny odcinek z prof. Przegalińską!
Dlaczego nie obejrzysz sobie ludzi, którzy mają wykształcenie w tej dziedzinie, skoro masz chęci do nauki? Statquest przychodzi na myśl, polecam zacząć na początek od prostych modeli typu regresja liniowa i zagłębić się dalej w ten temat.
Dragan nie ma pojęcia o AI. Pokazuje tylko swoją ignorancję na ten temat.
To będzie odcinek z rekordowym wyświetleniem, stawiam ponad 1 milion w ciągu 7 dni. 👍🏻Ten Pan to gwarancja oglądalności i zasięgów 👉🧠💪
Powiedziałbym że on jest GRAWITCJĄ oglądalności !
@@janborkowski9494 👉🧠🙌
Nie bedzie
Wiedzieli co robią, bo to materiał sponsorowany (reklama filmu). Ale miliona to raczej nie będzie.
66 tysięcy po jednym dniu 😅
Wielkie brawa dla prowadzącego za przygotowanie się do rozmowy. Jestem pod wraże iem.
Bravo dla prowadzącego, super gość. Uczta intelektualna:)
Podpinam się pod komentarz. Odniosłem wrażenie, że Andrzejkowi też się podobało i podjarał się nawet jak usłyszał pytanie o widzenie piękna we wzorze. Pewnie też dlatego, że to pytanie było od czlowieka który wykazał sie przygotowaniem, elokwenjcą i wyraźnie pragnął zgłębić temat. Brawo. Didaskalia po tym odcinku zasubskrybowalem ale oglądam od jakiegoś czasu i prowadzący jest top.
Edit:
Elokwenjcą też ale chodziło mi o słowo oczytany i jego synonimy ;)
@@piotrswiadkowski Elokwenjcą? Sorry, wiem, że to literówka, ale popełniłeś ją dwukrotnie. Zabawna konsekwencja :)))
wow trafiłem na ten kanał 3 dni temu i nie mogę się oderwać. proszę brać nadgodziny i zapraszać gości w godzinach nocnych żebym miał czego słuchać. pozdrawiam
Szacun za ten kanał
Dzięki! :)
22:53 no i super teraz przez tydzień będę sie głowić nad tym co to znaczy że droga jest falą. Dzięki wielkie Dragan cały tydzień w plecy...
Każda cząstka ma swój wewnętrzny brak.pustkę. dzięki temu faluje bo chcę ją wypełnić przecinając własną oś. Poznajemy przyszłość na bazie tego co już znamy. Nie ma anty cząstek. Jest to przecięcie domagania z brakiem jest to w jednej cząstce.
Uwielbiam Dragana , propsik dla niego :)
Jego koszmarną wadę wymowy też uwielbiasz?
@@RK-sn6bw A to przeszkadza w uwielbianiu???
W końcu ktoś kto nie trzyma z systemem bo nie musi. Wywiad z Woloszanskim czy 🦇 dramat. Kłamstwo goni poprawność polityczną, doprawioną ogromną ilością próżności osobistej...Jeszcze syn papcia Chmiela miał tu ciekawe rzeczy do powiedzenia.
Profesorowi życzę cierpliwości do nas niedouczonych.
O matko bosko częstochosko...takie rozpieszczanie dr Draganem? Idę po jedzenie i zabieram się za oglądanie!
Panie Profesorze,
słucham Pana, i to wszystko co Pan mówi jast dla mnie tak interesujące, i jest tego tak wiele, że myślę sobie, że Pan nie jest z tej rzeczywistości. Bardzo ma Pan też fajny "Schnitt"( fryzurę) ale jak tak na Pana patrzę, to czekam na moment kiedy zawias na Pana głowie się otworzy, odskoczy do przodu górna część Pana głowy i potwierdzą się moje podejrzenia, że jest Pan jakimś komputerem kwantowym, albo jakimś kosmitą.
Serdecznie pozdrawiam😊
Każde spotkanie z Panem Draganem to nie uczta, to obżarstwo intelektualne. Zazdroszczę bliskim znajomym Pana Andrzeja. Serdecznie pozdrawiam i życzę kolejnych spostrzeżeń i tych o fizyce i przez obiektyw.
Świetnie rozegrana rozmowa - nie dał się sprowokować i tylko merytorycznie. Dobra robota Andrzej!
Super, więcej nauki ścisłej i związanej z nią zagadnień.
Bardzo je lubię... :) Dziękujemy!
Świetni to było. W końcu prowadzący przygotowany merytorycznie na rozmowę
Uwielbiam tego Dragana i ten cały program! No co ja Wam więcej powiem:)
Kłaniamy się! :)
"Nie tylko on." - kocham takie wnioski, dalekie od codzienności, polityki itp...
Ja mam wielki szacun dla profesora Andrzeja idealnie przekazuje wiedze
Świetna rozmowa. Brawo, nie tylko dla gościa ale i dla gospodarza, który nie dość, że był przygotowany, to widać, że w wielu podjętych tematach nie jest laikiem i ciągnie rozmowę. Szacuneczek.
O prof. Draganie (do dziś to pamiętam) pierwszy raz mi się obilo jakieś 16-17 lat wstecz, gdy spytałem na jakichś zajęciach z fizyki, a akurat Szczególna Teoria Względności była omawiana, o problem wirującego bardzo długiego pręta. Nie uzyskawszy odpowiedzi, wyszukując w sieci trafiłem na jakiegoś Andrzeja Dragana z UW, a potem na jego podręcznik "Niezwykle szczególna teoria względności" (napisany z resztą niesztampowo, przykuwajacym uwagę stylem, z humorem, choć bez matmy na poziomie pierwszych roczników politechnik czy dobrej matury będzie trudno). Niestety brak czasu, samozaparcia i pewnie trochę bakcyla plus niska wiara w moją matematykę spowodowały, że o tym zapomnialem (odłożylem na wieczne "później"). A że fize i matme do tej pory lubie, więc może w koncu na to nadrobienie młodzieńczej ciekawosci jakiś urlop sobie zagospodaruję :-)
Świetnie Pan prowadzi wywiady oraz zaprasza Pan świetnych gości, ale przede wszystkim obaj Panowie mają świetne skarpety! :) Pozdrawiam!
Też mi to nie umknęło 😁
Brawo, Panowie! Fantastyczna rozmowa!
ten gość może występować na kanale nieskonieczenie wiele razy :-) super duet :)
Już to pisałem w innym wywiadzie - to, że prof. Dragan nie rozumie pewnych działów nauki, nie oznacza, że nikt ich nie rozumie. Dla przypomnienia: Andrzej Dragan jest profesorem nauk fizycznych specjalizującym się w teorii - nie oznacza to, że posiada też sporą wiedzę z zakresu informatyki, w tym sztucznej inteligencji. Prosiłbym, by naukowcy przestali bawić się w celebrytów przedstawiając swoje prywatne opinie jako fakty lub opinie wszystkich. Panu profesorowi polecam jeden kilkugodzinny kurs na Udemy i już zrozumie jak działają algorytmy, AI, uczenie maszynowe i deep learning.
❤ pozdrawiam serdecznie że słonecznej Francji
Jaka tam temperatura?
Pan Dragan jest bardzo miły i inteligentny.Fizycy lubią kokietować fizyką kwantową,jako dziwną i niezrozumiałą i wszelką inną niezrozumiałością ,którą dziwnym trafem/też dziwnym/ postrzegają.Może trzeba zrozumieć,że mózg jest bystry i nieraz zbytnio nie ma bezpośredniego kontaktu z naszą świadomością
Dopowiem do ostatniego zdania,że niestety Pan Dragan wypowiada się 1.5 ,a nie uczy go to,co wypowiedział wcześniej
Jak zwykle wysłuchałam z ogromną przyjemnoscią Pana Dragana, dziękuję, pozdrawiam i czekam na więcej. Dziekuĵe za chęć dzielenia sie wiedza z innym...🙏❤️🙏
Szkoda, że filmiki na kanale Pana profesora nie są w języku polskim...😔
A w jakim języku powinny być w Polsce?
@@malgorzatajanicka3380 hahah wkradł się błąd w mojej wypowiedzi bo filmiki są niestety nie po polsku tylko po angielsku, zjadło mi "nie", ale dzięki za uwagę zaraz poprawię😘
8:08 - od 5 lat się zastanawialem czym się różni bomba atomowa od bomby wodorowej... Uwielbiam profesora Dragana
Gratulacje...zaprosiłeś człowieka ze względu na to co mówi, a nie jak mówi. Jest nadzieja dla naszego pięknego kraju/ narodu, skoro już się nie zaprasza gadających kwiecisty bełkot (ładnie mówią, tylko że bzdury). Gada jak mój kolega- trzy lata się uczyłem, żeby go rozumieć ;) Opieranie rozwoju społeczeństwa na wizerunku (ładny taki i ładnie mówi) było już wyjątkowo żałosne w XXI wieku...czy jesteśmy jakimś upośledzonym narodem, czy jak? Dobrze, że ktoś z tym kończy...
*ja potrafię mówić "ładnie" i mam dar krasomówczy, ale nie jestem idiotą, żeby wymagać tego od wszystkich mądrych ludzi. Próbuję to u nas wyjaśnić. Jak na dzień dzisiejszy, to jak chodzenie boso po szkle...
jest dokładnie odwrotnie
Że u nas zaprasza się najmądrzejszych ludzi, czy profesor nie wie co mówi? (i jak ktoś ostatnie co przeczytał, to "opracowanie Janko Muzykanta" i wie lepiej? To było założenie "pierekowki", czyli że każdy może mieć swoją definicję i kazdy może mieć rację; zrównanie profesora z gościem od Janko Muzykanta).
@@marcin3136 to jest drugi wywiad z nim na temat AI i ponownie jedyne co mogę powiedzieć, to to, że jest zapraszany, bo ładnie leje wodę, ma tatuaże i jest cool xD Tak jak i za pierwszym razem zero konkretów, widz przed wywiadem wie tyle samo o AI co i po wywiadzie, jak ktoś nie wiedział nic to dalej nic nie wie. Widz jest bogatszy jedynie o filozoficzne wizje profesora xD Gość gada przez 2 godziny i w tym czasie nie zawarł nawet podstaw nt trenowania model AI, więc o czym tu mowa
@@endr206 przecież filozoficzne rozważania nt. AI to najtrudniejsza sprawa (dlatego są tak poszukiwani w USA; najbardziej Data Science, które jest filozofią + matematyką +AI), a inżynierem AI/ ML może zostać student drugiego roku...
Oczywiście na naszej "taśmie produkcyjnej" (którą scedowało nam USA; outsourcing najmniej opłacalnej pracy inżynieryjnej na kraje rozwijające się) najważniejsza jest wiedza techniczna oraz doświadczenie, ale to oznacza, że jesteśmy na poziomie Indian (plemienny model rozwoju grupy społecznej).
Filozofia z AI, to teraz najtrudniejsze zagadnienia (już nawet przebija filozofię prawa). Programowanie, przy tym, to zabawa dla dzieci.
Reasumując; zajął się analizą najtrudniejszego zagadnienia, ale gada beznadziejnie, czyli brzydko (tylko dla mnie to żaden wyznacznik, czy warto z kimś rozmawiać).
A od spraw technicznych są inżynierowie, a nie naukowcy i/lub myśliciele, ale też rozumiem, że inżynierów mało to obchodzi.
@@marcin3136 jeśli podciągasz pod filozofię umiejętność analizy danych, pracę z bazami danych i statystyką, to faktycznie data science to jest filozofia + matematyka + AI xD Filozofię na co dzień mają nawet często programiści, przykładowo doświadczeni programiści pracujący jako architekci albo tech lead, prowadzący całe produkty. Takich filozoficznych rozważań potrafią mieć do bólu głowy. W dzisiejszym świecie wielu z nich ma duże pojęcie o AI. Zestawiając z filozofią, o której mówisz, inżynierów oprogramowania jako dzieci w placu zabaw jest kuriozalne
Kocham z Tobą ćwiczyć ⛹️. Pozdrawiam serdecznie Magdalena
Patrycjusz dajesz rade!!👩🏻🎓
Brawo Redaktor! Przygotowanie pierwsza klasa. Miło się słuchało tej rozmowy. O Profesorze Drganie nawet nie wspomnę👍
Dziękuję za wspaniałego dr nauk fizyki.
Znakomicie się tego słucha, zdecydowanie więcej Dragana na Yt
prof. Andrzej Dragan PRZEKOZAK ❤
Wspaniałe , Dziękuję
Uszanowanie! :)
Więcej ludzi nauk ścisłych i technicznych w takich programach! Mimo że Dragana już w wielu programach widziałem, to za każdym razem dobrze się go słucha. Choć nie podzielam jego obaw odnośnie rozwoju AI. Aż takiej apokalipsy raczej nie będzie.
Aż takiej nie będzie? To znaczy,że jednak jakaś będzie a Apokalipsa to zniszczenie ludzkości
@@magorzatalaskowska5178 Apokalipsa w znaczeniu katastrofa to niekoniecznie koniec ludzkości. Jakby tak było, to nikt by nie czytał/oglądał postapokaliptycznych utworów, bo nie byłoby w nich postaci. Prof. Dragan twierdzi, że ludzie będą potrzebni AI do produkcji energii zasilającej, a ona będzie jakimś nieokiełznanym bytem, którego już nie uda się wyłączyć, a według mnie po prostu nastąpi dalsze pogłębianie uzależnienia się ludzkości od cyfrowego świata i algorytmów Big Tech, czyli bardziej wizja twórców "Black Mirror" czy "Pani Davis" jest mi bliższa.
Ale w przewidywaniu co będzie za ileś lat, nie wiadomo kto ma rację. Trochę to zabawa, ale nie ma wątpliwości, że ChatGPT na razie to raczej zabawka, która nie uśmierci nawet starych, dobrych wyszukiwarek :)
Uwielbiam te dyskusje. Przypomina mi to pierwszy semestr na kierunku lotniczym PRz kiedy w Rzeszowskiej Miejskiej Bibliotece Publicznej zobaczyłem książki o teoriach A. Einsteina. byłem wniebowzięty,, czytałem od deski do deski jak gdyby to były wiersze... te książki otworzyły mi inny punkt myślenia i postrzegania świata.....
Pozdrawiamy! :)
@@didaskaliaWP niestety to było 23 lata temu, teraz to są jednak inne czasy, niesądzę aby studenci szukali książek po bibliotekach :)
Teraz poproszę profesora Meissnera ❤
Prof. Dragan 'luzacko' opowiada o tajnikach zjawisk fizycznych. 👍Kompetentnie prowadzona rozmowa, prowadzacy przygotowany i NIE PRZESZKADZA rozmowcy. Swietne !
Pozdrawiamy, ukłony! :)
Dziękuję Panie D że pan tak to widzi.
Szkoda że podczas nauki nie miałem takiego nauczyciela
Bezcenne wywiady pr.Draganem.
Wyjątkowe jest to że pokazdym wywiadzie zadajesz sobie zupełnie nowe pytania, 'lepiej słyszysz i więcej widzisz".