«Черный квадрат» Малевича поставил точку в изображении действительности и заложил основы в развитии всего современного искусства. Перед Первой Мировой идеи Гоббса достигли своего предела, как утверждают историки в воздухе просто витал дух войны. 1911 похищена "Джоконда" французы во всем обвиняют немцев и Франция собирается объявить войну в Германии. Ощущение неизбежности приближающегося конца выразил Малевич своим "Черным квадратом" В дальнейшем его идеи послужат импульсом для Виктора Вазарели и созданием нового стиля в искусстве Оп-арт - на основе которого построена вся компьютерная графика. Мы стоим на пороге открытия квантового компьютера и здесь основную роль играет свет, поэтому "Победа над черным..."ruclips.net/video/ALW8-tclRHk/видео.html неизбежна.
Понимаю, что у лекции есть временное ограничение, но про Чёрный квадрат слабовато рассказано, какие-то домыслы про 1915 год. Впервые эта идея пришла во время подготовки декораций и костюмов для оперы "Победа над солнцем" как раз в 1913 году.
Вообще много читала о Малевича и во многих источниках пишут, что он был невежественный нагловатый и очень хотел прославиться. Полагается, что чёрный квадрат спорная картина и в основном принятая в Европе. На самом деле не считаю это апофеозом чего то это просто чёрный квадрат. И таланта в этом не видится.
@@АннаЛящук-щ3ы Вы просто ничего не поняли, даже если и читали "многие источники". То, что Чёрный квадрат - это чёрный квадрат и сам Малевич, в общем-то, не отрицал
Неужели никто так и не понял, что супрематизм и был самодостаточным тупиком, даже если брать отсылки к конструктивизма, все-таки это сопоставимо с Годарм в кино, который сам задал координаты, и все кино разрушил, в пределах одной человеческой творческой единицы и в последователях.
Супрематизм вечен. Следующая реторта мироздания будет использовать его дух и схему. Звезды будут квадратными, а вселенные треугольными призмами. И черный квадрат будет парить над бездной пространства координат.
Черный квадрат Малевича нашёл продолжение в наше ВРЕМЯ . Малевич имел образование агронома . Живопись для него , с её оттенками , мастерством ... это слишком непостижимо оказалось . Необходимо было всё перечеркнуть и обнулить . Но прославиться непременно . Коммерция решает ВСЁ ! Теперь дивный пример пошёл дальше и в медицину . Почвоведы кинулись всех излечить новым словом в излечивании , васинацией . Заразное это дело Авантюризм ! Прибыльное уж ОЧЕНЬ !!! Лысенко в то время ОЧЕНЬ пламенно выступал со своими учениями . Вавилов ?! Он пред ним неустоял . Боже почему всё это так печально ?!
Чёрный квадрат . Друзья . Это Лабиринт !!!! По всему квадрату должны быть белые не большие квадратики типо шахмат но не шахматы в них есть изображение ...................если вы не прошли этот лабиринт то идёт перегрузка и начинается всё заново - не знаю сколько попыток даётся. но он немножко меняется добавляются "мёртвые" зоны
Забавно, как модели беспредметника Малевича овеществлялись в предметах-вышивках. По идее, он должен был бы проклясть эту артель. Его же теоретическое отрицание всего "харчевого", т.е. всего предметного ("есть хочу") - прикладной науки, производства и т.п., - прекрасно сочеталось с переездом в более сытые, как сказано в лекции, места, а во времена ГИНХУКА - продажей музеям своих работ за весьма большие деньги (в комиссии по покупке сидели сподвижники). Очередная странность - заявить об открытии нового и самого высшего/конечного искусства, беспредметного, как сама Вселенная, не имеющая цели и потому беспредметная, и ... заявить о его исчерпании буквально через несколько лет. Если уж сама Вселенная неисчерпаема и наши знания о ней всегда близки к (супрематическому) нулю, так и новое искусство, по идее, должно бы стать неисчерпаемым, не так ли?.. Дядя, конечно, был интересный, харизматичный, что называется, стал одним из зачинателей современного дизайна (хотя дизайн принципиально предметен, от такой оценки он должен бы в гробу - тоже супрематическом, между прочим, - перевернуться). Что ж, в мире идей, как известно, ничто не умирает, все идет в дело на новых витках развития. Последний - реалистический - этап, IMHO, вынужденный. После ареста 1927 года и других событий, разгона ГИНХУКА, сворачивания авангарда в пользу сталинского "вампира", оставаться супрематическим отщепенцем было просто опасно. В то же время, например, есть несколько чудовищных соцреалистических работ Филонова, слава богу мало.
По первому пункту вопрос дискуссионный, мы не знаем точно как он это воспринимал. По-хорошему холст это тоже предмет и он мало отличается от подушки. 2. Почему он не должен был продаваться и зарабатывать? Это как раз было бы странно, немного по-старому. Художник не жертва, а окно в будущее, воплощающее зарождающиеся тенденции. 4. А вы подумайте над тем, что он говорил, что дошел до 0. За 0 ось координат не заканчивается, просто начинается то же самое, но в обратном порядке со знаком отрицания. Кроме того, в 1927 Сталин пришел к единоличной власти, что опять таки перечеркнуло супрематизм (да и коммунизм) и заставило тренды развернуться назад.
@@ЕленаСтавер-к4ю 1. Да вроде неплохо относился, они сотрудничали. 2. Вспомните Филонова. Тот практически никогда не торговал своими работами... Конечно, жить на что-то было надо, но масштаб торговой деятельности показателен, и, IMHO, противоречит его философии; это не осуждение, просто констатация факта. 4. Это уже интерпретация. Про числа меньше 0 он точно не писал. 🙂 Есть абсолютные нули, например, абсолютный 0 температуры, ниже которого точно температура снизиться не может. Его супре-0 - явно абсолютный.
АГА. Интересно и то, что кроме вас и, можно сказать, меня, никто не обратил внимания. Потому что хотят относиться в ценители и пониматели(sic) авангарда, но на самом деле народу не надо. Вот и не знают о замечательной роли Лисицкого, а то и не понимают ни едрени мамы. Но этот Андрей конечно знает всё что нужно знать об Эле Лисицком и совершенно умышленно замалчивает. Для него эти хитрозадые игры важнее самого искусства. Вениамин.
Отнюдь. Малевич - первооткрыватель и философ-теоретик (воплотивший в практике, в своих картинах свои революционные взгляды). А Покрас - довольно вульгарный и гоповатый, но талантливый безусловно, калиграф-гафитчик; не слышал, чтобы он создал какой-то прорыв или открыл в искусстве нечто принципиально новое.
Суперматизм интересное искусство 0.10 на бинарный код похож а черный квадрат это вообще доказательство что несуществует силы притяжения до того как это подтвердил Энштейн
Малевич ясно говорил, что он первый придумал суприматизм в 1913 ом году. А лектор, говорит, нет Малевич ошибался (сам на счет себя), и это было 1915-ом. Смешно.=))))
У меня дочь увлекаеться красками.у меня один вопрос к вам; а что вы курите или кушаете чтобы придумывать весь этот бред.или это необходимость в связи с появлением фотографии.тоесть надо както манитизировать процесс рисования пардон вы пишете я уж по крестьянски. ??????
Прежде чем в интернет выходить из своего пещерного века, научись, пожалуйста, для начала хотя бы разговаривать на русском языке. А потом и писать на русском языке. И когда будешь уверенно владеть русским языком как настоящий русский человек тогда и пиши)
@@dumiclumic4423 а он видимо уже грибов нажрался))) Так бредить, не соблюдать орфографию, матерится может только нарик. Воображает вон себя суперменом) У нас таких суперменов в палату запирали. Санитары уже выехали за ним)
можно по-разному относиться к авангарду, но так оскорбительно относиться к собеседнику и так безграмотно писать.... я верю, что у тебя рейнджровер (range rover).
@@tatianakalachova9985 ага понял только прежде чем когото судить посмотреть надо внимательно что пишешь.не оскарбляй других идиот и неоскарбленным будешь.и есть люди умные и смышленые так вот смышленые по жизни ебут умных.горе от ума почитай может поможет прозреть
Всем привет, с вами сак-ра-мар.
Сакрамар в старости.
он вечен
То он и есть
То очем сразу подумал.
Спасибо, интересно ❤
Спасибо, я так и знал
После стримов Сакрамара это попало ко мне в рекомендации
Очень интересный цикл про авангард!
Супер лекция!
Деанон Сакрамара
за информацию по авангарду огромное спасибо, но по супрематизму очень слабенько, лучше послушать материал супрематического кардинала Сакрамара
?
кто это
@@andreynilov5716 человек, который шуе ппш и верующий в даосизм
Аве супрема
«Черный квадрат» Малевича поставил точку в изображении действительности и заложил основы в развитии всего современного искусства. Перед Первой Мировой идеи Гоббса достигли своего предела, как утверждают историки в воздухе просто витал дух войны. 1911 похищена "Джоконда" французы во всем обвиняют немцев и Франция собирается объявить войну в Германии. Ощущение неизбежности приближающегося конца выразил Малевич своим "Черным квадратом" В дальнейшем его идеи послужат импульсом для Виктора Вазарели и созданием нового стиля в искусстве Оп-арт - на основе которого построена вся компьютерная графика. Мы стоим на пороге открытия квантового компьютера и здесь основную роль играет свет, поэтому "Победа над черным..."ruclips.net/video/ALW8-tclRHk/видео.html неизбежна.
Я ТАК И ЗНАЛ!!!
Понимаю, что у лекции есть временное ограничение, но про Чёрный квадрат слабовато рассказано, какие-то домыслы про 1915 год. Впервые эта идея пришла во время подготовки декораций и костюмов для оперы "Победа над солнцем" как раз в 1913 году.
Вообще много читала о Малевича и во многих источниках пишут, что он был невежественный нагловатый и очень хотел прославиться. Полагается, что чёрный квадрат спорная картина и в основном принятая в Европе. На самом деле не считаю это апофеозом чего то это просто чёрный квадрат. И таланта в этом не видится.
@@АннаЛящук-щ3ы Вы просто ничего не поняли, даже если и читали "многие источники". То, что Чёрный квадрат - это чёрный квадрат и сам Малевич, в общем-то, не отрицал
@@АннаЛящук-щ3ыпочитайте хотя бы манифест Малевича, а не Яндекс.дзен
Неужели никто так и не понял, что супрематизм и был самодостаточным тупиком, даже если брать отсылки к конструктивизма, все-таки это сопоставимо с Годарм в кино, который сам задал координаты, и все кино разрушил, в пределах одной человеческой творческой единицы и в последователях.
В искусстве нет тупиков, есть тупики в головах.
@@archarovecеужели? Раскажите об эволюции чёрного квадрата.Сам Малевич это признал и бросил. То есть из ноля вышел и нулём кончил.
Супрематизм вечен. Следующая реторта мироздания будет использовать его дух и схему. Звезды будут квадратными, а вселенные треугольными призмами. И черный квадрат будет парить над бездной пространства координат.
Потребляйте,но не злоупотребляйте.Берегите печень.
@@СергейПавлов-з5э5ы Только после вас
@@дваждыдва-ъ2ы Это мой главный принцип,которым я охотно делюсь с любителями супрематизма.
@@СергейПавлов-з5э5ы Ваш принцип щенок против моего.
@@дваждыдва-ъ2ы И всё-таки постарайтесь ему следовать.Иначе мания величия доведёт вас до цугундера.
УНОВИС | Документальный фильм | История авангарда
ruclips.net/video/5JqNS7ALF7U/видео.html
Черный квадрат Малевича нашёл продолжение в наше ВРЕМЯ . Малевич имел образование агронома . Живопись для него , с её оттенками , мастерством ... это слишком непостижимо оказалось . Необходимо было всё перечеркнуть и обнулить . Но прославиться непременно . Коммерция решает ВСЁ !
Теперь дивный пример пошёл дальше и в медицину . Почвоведы кинулись всех излечить новым словом в излечивании , васинацией . Заразное это дело Авантюризм ! Прибыльное уж ОЧЕНЬ !!! Лысенко в то время ОЧЕНЬ пламенно выступал со своими учениями . Вавилов ?! Он пред ним неустоял . Боже почему всё это так печально ?!
Чёрный квадрат . Друзья . Это Лабиринт !!!! По всему квадрату должны быть белые не большие квадратики типо шахмат но не шахматы в них есть изображение ...................если вы не прошли этот лабиринт то идёт перегрузка и начинается всё заново - не знаю сколько попыток даётся. но он немножко меняется добавляются "мёртвые" зоны
do you have all clips in english?
sadly but no
I suppose arzamas should think about it
что за произведение играет в начале?
хуй ево знает. самому интересно
Забавно, как модели беспредметника Малевича овеществлялись в предметах-вышивках. По идее, он должен был бы проклясть эту артель.
Его же теоретическое отрицание всего "харчевого", т.е. всего предметного ("есть хочу") - прикладной науки, производства и т.п., - прекрасно сочеталось с переездом в более сытые, как сказано в лекции, места, а во времена ГИНХУКА - продажей музеям своих работ за весьма большие деньги (в комиссии по покупке сидели сподвижники).
Очередная странность - заявить об открытии нового и самого высшего/конечного искусства, беспредметного, как сама Вселенная, не имеющая цели и потому беспредметная, и ... заявить о его исчерпании буквально через несколько лет. Если уж сама Вселенная неисчерпаема и наши знания о ней всегда близки к (супрематическому) нулю, так и новое искусство, по идее, должно бы стать неисчерпаемым, не так ли?..
Дядя, конечно, был интересный, харизматичный, что называется, стал одним из зачинателей современного дизайна (хотя дизайн принципиально предметен, от такой оценки он должен бы в гробу - тоже супрематическом, между прочим, - перевернуться). Что ж, в мире идей, как известно, ничто не умирает, все идет в дело на новых витках развития.
Последний - реалистический - этап, IMHO, вынужденный. После ареста 1927 года и других событий, разгона ГИНХУКА, сворачивания авангарда в пользу сталинского "вампира", оставаться супрематическим отщепенцем было просто опасно. В то же время, например, есть несколько чудовищных соцреалистических работ Филонова, слава богу мало.
По первому пункту вопрос дискуссионный, мы не знаем точно как он это воспринимал. По-хорошему холст это тоже предмет и он мало отличается от подушки.
2. Почему он не должен был продаваться и зарабатывать? Это как раз было бы странно, немного по-старому. Художник не жертва, а окно в будущее, воплощающее зарождающиеся тенденции.
4. А вы подумайте над тем, что он говорил, что дошел до 0. За 0 ось координат не заканчивается, просто начинается то же самое, но в обратном порядке со знаком отрицания. Кроме того, в 1927 Сталин пришел к единоличной власти, что опять таки перечеркнуло супрематизм (да и коммунизм) и заставило тренды развернуться назад.
@@ЕленаСтавер-к4ю 1. Да вроде неплохо относился, они сотрудничали.
2. Вспомните Филонова. Тот практически никогда не торговал своими работами...
Конечно, жить на что-то было надо, но масштаб торговой деятельности показателен, и, IMHO, противоречит его философии; это не осуждение, просто констатация факта.
4. Это уже интерпретация. Про числа меньше 0 он точно не писал. 🙂 Есть абсолютные нули, например, абсолютный 0 температуры, ниже которого точно температура снизиться не может. Его супре-0 - явно абсолютный.
Это вообще сильнейший художник и не много о нем знают как о Пикассо со своими сумасшедшими африканскими формами
Вот все говорят: Пикассо, Пикассо... А кто его видел?
Ha-ha!!! Idiot oled või !
А о Лисицком ни слова..
АГА. Интересно и то, что кроме вас и, можно сказать, меня, никто не обратил внимания.
Потому что хотят относиться в ценители и пониматели(sic) авангарда, но на самом деле народу не надо.
Вот и не знают о замечательной роли Лисицкого, а то и не понимают ни едрени мамы.
Но этот Андрей конечно знает всё что нужно знать об Эле Лисицком и совершенно умышленно замалчивает.
Для него эти хитрозадые игры важнее самого искусства.
Вениамин.
Покрас прям по стопам Малевича идет)
Отнюдь. Малевич - первооткрыватель и философ-теоретик (воплотивший в практике, в своих картинах свои революционные взгляды). А Покрас - довольно вульгарный и гоповатый, но талантливый безусловно, калиграф-гафитчик; не слышал, чтобы он создал какой-то прорыв или открыл в искусстве нечто принципиально новое.
@@protey117 А как же каллиграфутуризм
@@DrPluke это хуйня
Больше авангарда у меня на канале
Суперматизм интересное искусство 0.10 на бинарный код похож а черный квадрат это вообще доказательство что несуществует силы притяжения до того как это подтвердил Энштейн
Сакрамар
От кубизма к аферизму )))
Малевич ясно говорил, что он первый придумал суприматизм в 1913 ом году.
А лектор, говорит, нет Малевич ошибался (сам на счет себя), и это было 1915-ом. Смешно.=))))
Ето не смешно, ето печально.
шАрфы 🤓
я про скрипку
Это виолончель
Понял. По старому все. Одна болтовня. Ничего нового.
Нафига ты украл мое время!!!!!!!!!!!
Ты и не думал об этом...
лектор не очень . Высказывает догадки свои ,словно он это где-то прочитал.И постоянное : так сказать так сказать...
Подача немножко никакущая)
Не согласен
лектор неудачно вещает
Аферизм.
У меня дочь увлекаеться красками.у меня один вопрос к вам; а что вы курите или кушаете чтобы придумывать весь этот бред.или это необходимость в связи с появлением фотографии.тоесть надо както манитизировать процесс рисования пардон вы пишете я уж по крестьянски. ??????
Прежде чем в интернет выходить из своего пещерного века, научись, пожалуйста, для начала хотя бы разговаривать на русском языке. А потом и писать на русском языке.
И когда будешь уверенно владеть русским языком как настоящий русский человек тогда и пиши)
Есть такая вещь, как фантазия. Если ты животное без воображения, понятное дело, придется тебе курить что-то. Или грибы кушать.
@@dumiclumic4423 а он видимо уже грибов нажрался)))
Так бредить, не соблюдать орфографию, матерится может только нарик. Воображает вон себя суперменом)
У нас таких суперменов в палату запирали. Санитары уже выехали за ним)
можно по-разному относиться к авангарду, но так оскорбительно относиться к собеседнику и так безграмотно писать.... я верю, что у тебя рейнджровер (range rover).
@@tatianakalachova9985 ага понял только прежде чем когото судить посмотреть надо внимательно что пишешь.не оскарбляй других идиот и неоскарбленным будешь.и есть люди умные и смышленые так вот смышленые по жизни ебут умных.горе от ума почитай может поможет прозреть
BRIED