Как вам видео? Есть какие-то ощущения? Опишите их! ТАЙМ-КОДЫ: 02:00 - Почему Сергей Полонский не хочет рассказывать о кабоджийской тюрьме 04:31 - Во что Роман Кирилович хотел не в то время «вкрутить» Сергея Полонского 05:55 - Каким образом можно обезопасить собственный бизнес 06:58 - Сергей Полонский об экспансии бизнеса, как варианте защиты 08:58 - Сергей Полонский уверен, что с такой рожей Роман Кирилович - плохой продавец 11:39 - По версии Сергея Полонского мир развивается благодаря предпринимателям-«мореплавателям» 12:58 - Сергей Полонский уверяет, что каждый сотрудник компании должен быть ее акционером, в противном случае она не будет развиваться 19:43 - Зачем Сергей Полонский создал свой RUclips-канал
Уважаемое Franch Tv, постоянно смотрю Ваши видео, вы одни из немногих на/в Украине делающих годный контент с интервью. В комментариях под этим видео читаю много критики про ваше "умение / не умение" брать интервью. Лично мое мнение: к сожаление Юрий Вдуть задал моду (хотя до него было много интервьюеров) на эпатажное длинное интервью. Где ссылаются на чужую сплетню, перебивают, задают неудобные вопросы И так далее. (Тот же Дмитрий Гоблин Пучков, как следователь, просто поддакивает и даёт раскрыться человеку за 3 серии по 2 часа-я про жанр длинного интервью) Но для того чтоб быть таким, надо быть Вдутем. Хотя он сам по-моему ушёл в документалистика. Те же Биг Мани нашли свою нишу-мба дома на диване, Фёдорив о себе (лайф-стаил), Бб-ищет себя и формат, Анатолич-дружеская беседа... Не надо быть украинским Вдутем-надо быть первым Франч Тв))) С наилучшими пожеланиями, ваш Зритель) Ps не могу не отметить весёлый и не обычный монтаж этой серии! Круто!
Роман, Полонский, конечно, своеобразный человек, но в этой ситуации вы не правы, не буду повторять почему, в комментариях ниже есть много хорошей адекватной критики.
Правильно он сделал, что отправил тебя. Хорошее настроение у человека, желания поговорить по душам. А ты просто пришёл до него до*баться, типа профессиональный интервьюер. Теперь пытаешься всё это выдать, мол это Полонский не в адеквате. Ну что сказать, бывает. Ну серьезно, ну что за допрос? Ну можно было как -то сесть интересно. Пошутить в начале, чтобы человек хоть как-то начал раскрываться. Это фиаско, братан :(
Да че говорить, Полонский хайпожер долбанный! Набрать кредитов, и продавать квартиры в долевом строительстве при поддержке административного ресурса, а потом всех кинуть - много ума не надо. Если он супер-мега бизнесмен и гуру всея руси в бизнесе, то пусть тогда создаст реальный продукт на рынке, который бы работал. А пока что кроме пиздежа и пустой болтавни ничего не говорит. Манера общения даже отталкивающая... - вы все дураки и лохи, а я типа все знаю. Несет ахинею чистой воды - раздать акции предприятия. У меня свое ООО и есть свой штат и прекрасно понимаю всю эту структуру. Не надо открывать Америку, все инструменты есть, хочешь открывать бизнес - открывай! Хочешь быть наемным работником - работай за ЗП! Хочешь быть акционером - инвестируй! Каждый выбирает свой путь и говорить за секретарш и уборщиц, что им нужны акции - бредядина.
При всей неприязни к Полонскому и симпатии к Роману, не думал, что скажу это: в данном конкретном интервью Полонский выглядел предпочтительнее интервьюера... конечно, по моим, сугубо личным, ощущениям .
Андрей Попов, а как Вы думаете, чья это заслуга? чтобы вывести собеседника на новую мысль выворачивается интервьюирующий. и по ходу ему должно пофиг, как он выгялдит, он добывает новую информацию. это мое ИМХО
Андрей, есть разные способы "вывести собеседника на новую мысль". Роман очевидно поддавливал, и прости, не достаточно тщательно скрывал свою легкую неприязнь. Мне кажется, что для интервьюера, было бы правильно своей тактической задачей поставить создание комфортных условий для интервьюируемого... конечно, если стратегической задачей не ставить создание скандального интервью :)) И вообще, с чем, согласись, сложно поспорить, если после интервью обсуждается ход и форма диалога, а не сам материал, то интервью можно признать неудачным с точки зрения передачи темы и материала.
Андрей Попов, спасибо за развернутое объяснение позиции. Имхо интервьюируемый и так находился в комфортной обстановке (в своем офисе и в носках). С точки зрения материала не могу признать, что он неудачный - для этого просто нужно глянуть другие интервью Полонского, где он не выходит за рамки своих тезисов. а фон явно создался за счет тизера пятидневной давности. ИМХо, тут есть несколько очень интересных советов для предпринимателей. а это уже положительный результат
Полонский красавчик, он прав и ведущий ведёт себя как следователь. Вероятно ведущий ищет свой стиль интервью. И вот перегнул палку. Меньше напора, не всех можно перебивать. (зависит от типа мышления человека) А местами даже подтрунивает Сергея. Зачем? Это видео кому нужно? Сергею зачёт, что продержался так долго.
Ну как бы Дудь на лекции Дождя рассказывал, что не надо топить сразу жесткими вопросами. Вначале расположи гостя. Гость ушел - это твой позор, а не его.
))) Полонский, на мой взгляд,человек мало симпатичный, но Роман, как интервьюер, не смог настроить коммуникацию, не хватило журналистского хладнокровия, увы. Занятно, тем не менее,, что у Полонского, с его то повадками барчука, есть явно социально-ориентированные идеи... Хотя сопоставление работы по найму с рабством не новы и даже очевидны, было бы любопытно ознакомиться с его стратегиями. Удачи!
Полонский прав, учитесь брать интервью.... Дудь в пример, даже самые экстрим-вопросы не обижают людей, и они не уходят а продолжают...) С Уважением....
Вы красавцы, но это редкий случай когда интервью реально не о чем. Странные (мне кажется, бесполезные вопросы). Переход с одного на другое без какой-либо связи. К сожалению, в этот раз ... провал. Как говорится, без провалов нет взлетов, так что нормально, но дислайк за видео))
Ну главное до журналюги не опуститься, когда главное чтобы больше жаренного, поколючее, а лучше вообще из себя вывести ). Не совсем так было, но тенденция есть. А журналюги уважением не пользуются. Просмотров конечно будет много - и только. Это я написал со стороны - при всем моем скепсисе к Полонскому
Ну перебивать действительно не надо. Я не призываю нравиться интервьюируемому, но подстраиваться под манеру вести диалог необходимо. У тебя заготовлены вопросы, а ему подумать надо перед ответом, только он раскручивает маховик, начинает говорить, БАЦ! Ты ему коротко обрубил.
А Полонский в какой стране собственно живёт? Не в Британии случайно? Как успешный предприниматель может иметь настолько огромный разрыв с остальным народонаселением в мышлении? Как он может строить успешный бизнес, если он не понимает основ менталитета, а значит не может просчитывать шаги не то что конкурентов, но и своих сотрудников? Делать сотрудников акционерами? Да они тебя на х** посылать будут! Наш народ не умеет мыслить и строить свои планы на перспективу! "Урвать здесь и сейчас" - вот основной девиз! Какую долю акций ты им раздашь? 20? 30? 50 процетов? а дальше что? Ты - предприниматель, строишь свой бизнес с нуля. Ты рискуешь, вкладываешь свои деньги и силы. А секретарша, которая носит чай-кофе и отвечает на звонки, получит НИЧЕМ не рискуя, долю в компании, а дальше что? К ней перийдут твои конкуренты и купят её долю за бесценок (она ведь секретарша, её парадигма мышления лежит в плоскости "купи-продай"). И сколько таких секретарш будет? И все продадут доли одному скупщику. Результат - поглощение или удушение твоей компании. Что за бред несёт этот ментор?
Сейчас бы Вам рассказывать как брать интервью, с Вашим то опытом... Полонский наверное рассчитывал, что его облизывать будут, а Вы конкретное что-то спрашиваете и не даёте размазывать по стенам тему политики и бизнеса... Круто. Спасибо )
Бла бла бла. В СССР 30х-50х была синергия , мы коллективно трудились и делали - Вау! Потом внушали что человек - он уникален, он один он сам может(по "капиталлизму"), теперь Сергей тоже самое говорит, что было у наших дедов.
@@FranchTV тогда постройте москва сити ,раз считаете это вполне типичной задачей.Иногда стоит признать провал.Интервью с точки зрения подачи вопросов и намеренной провокации провальное.Незря с людьми большего масштаба стоит заткнуться и слушать ,потомучто с вашей точки зрения они говорят непонятные для вас вещи.Это слышно когда вам сказали про идею акционеров в малом бизнесе,вы не очень приняли эту идеи и на автомате начали спорить и учить Сергея,говоря что это невозможно.Но своими спорами вы всего что смогли так это закрыться от идей,новых гипотез ,человек возможно путь к миллиарду вам дал ,безвозмездно между прочим. Ваше эго и ригидность что свойственно уже в таком возрасте убивает инициативы.Это можно проследить в однообразных интервью,отсутсвии креатива и развития канала который как я понимаю сделан чисто в рекламных целях компании а не самого владельца. Не заступаюсь за Сергея,да он довольно харизматичный - я против обесценивания талантов.Будьте добры уважать и принимать вашего интервьюера если сами и пригласили его.
Ржачно, как вы повторяете глупости за своими кумиром. «Сначала добейся!» Так и вы создайте тогда канал и берите интервью у миллионеров вместо того чтобы сидеть на диване в своей деревне и умничать в комментариях. У Полена давно нет никаких идей. Одно и то же в каждом интервью. Энергия предпринимателя, шпиль и смарт-контракты. Пустышка.
Полонский хоть и нервный и импульсивный, но по сути он здесь весьма логично и здраво говорил. Про акционеров довольно полезная мысль. При всех недостатках и неоднозначных ситуациях, связанных с Полонским, он, конечно, на голову выше всяких модификаторов, упаковщиков курочек и носков с оленями, продавцов мотивации, автомобилей без двигателей и часов без шестеренок и проч.
один из семи навыков высокоэффективных людей гласит: взаимодействуй по принципу ПОБЕДА-ПОБЕДА, т.е. дай раскрыться собеседнику, дай ему показать свои сильные стороны, задавай правильные вопросы, чтобы получать правильные ответы, дай не только себе но и собеседнику понять, что он делает стоещее дело и он ценен... В данном случае интервью неудачное, поскольку оба участника этому посодействовали, но это отличный опыт, который даст новую пищу и новые знания)
чтобы не говорили о полонском хороший он или плохой!!но я работал в mirax на 2000-2010 года это была лучшая компания в которой полонский платил заработную плату которую до сих пор в 2018 году лучшим компания далеко!!!!и если бы была возможность я бы с нова работал у него!
Во-первых, Полонский уже заранее нарисовал(визуализировал) в воображении на какие вопросы он будет отвечать. Как правило, это автоматически приходит из арсенала накопленных стандартных ответов в предыдущих интервью. В первую очередь, это чувствуется, как долго он обдумываем ответы, которые не заложены в его скриптах-сценариях. Ему приходится долго строить в голове ответ на не запрограммированный заранее вопрос, что вызывает нервозность из-за неловкого(не сильного) представления в кадре. Здесь явное расхождение ожидаемого и действительного. Во-вторых, из разговора видно и слышно, что Полонский изначально выбрал роль ментора (учителя жизни), прошедшего самую суровую предпринимательскую школу. С этой позиции, так сказать, по отечески он намеревался давать советы зрителю в лице ведущего. В то время, как ведущий ни по статусу, ни по жизненной позиции ему не ровня, а позволил вести себя и строить диалог как равный, думал он. Это видно по шуткам и репликам всячески принижающих статус ведущего, его объем бизнеса и т.д. В-третьих, если хотите расположить собеседника, то начинайте разговор с вопросов с положительным, либо нейтральным окрасом. С ходу начинать интервью про тюрьму, была ошибка. Хотя я допускаю, что в реале это был не первый вопрос, а так вышло на монтажной склейке. Если уж был так интересен вопрос про тюремный период, то необходимо было подойти к нему через лестницу второстепенных вопросов. Например, через аналогичный непростой период в жизни с Чичваркиным. В психологии есть такой метод коммуникации с собеседником, как найти общего врага. Например, "Какая сегодня отвратительная погода. Не правда ли?" Подобной фразой вы сближаетесь с собеседником и становитесь с ним по одну сторону барикад. Я бы строил диалог приблизительно так: "Евгений Чичваркин, как и Вы тоже не обошел участью тюремные казематы. Не представляю, как тяжело самодостаточному человеку, вдруг оказаться в подобной ситуации и достойно выйти из нее победителем. Мне вот интересно, каково это было пережить подобное? Где взять силы потом снова остаться в бизнесе и продолжить?" Таким образом, у вас есть общий враг - тюрьма и негативные воспоминания об этом, плюс ко всему Вы лично подменили себя и свой отсутствующий опыт третьим лицом. Могло сработать. А могло и нет))) Удачи!
Не соглашусь. Я тоже, порой, не хочу даже думать о неприятной для меня теме. Просто, в данный момент мне не хочется и даже не получается об этом думать. Услышал первые вопросы и не понял зачем их надо было задавать. Просто ведущий был не на волне с Полонским и именно из-за этого он ушёл. Не надо на него обижаться, лучше просто сделать для себя выводы.
Тонна описаний. И упускаете важнейший момент…… А именно, Полонский на момент интервью не в ресурсе. Отсюда и сумбур - его состояние. И нечего тут говорить. Был бы отдохнувшим - всё было бы иначе. PS и он несколько раз говорил об этом в той или иной форме…
Интересно, порядок вопросов - реально в таком порядке был? Действительно странное интервью немного - начинать с тюрьмы, заканчивать блогом.... Прыжки с разных тем... В целом, можно понять, почему раздражен, но и можно было не психовать все-таки так. Вроде такой человек должен быть железным, а не психовать в простой ситуации.
Мне понравился Полонский. Согласна с его концепцией про акционеров. Он хотел более подробно донести свою философию, а вы просто резко с темы на тему переходили, не д авая закончить ему мысли😊 Хороший опыт, благодарю за интервью!
Несколько советов хороших Сергей успел рассказать. Разговор как то действительно не задался. В других интервью всё было супер. Но как говорится, всегда есть провалы. Переслушать его ещё раз, сделать выводы и идти дальше)
Сергей Полонский очень прав и говорит о будущем которое становится уже реальность прям сейчас в некоторых компаниях которые вскоре быдут лидирует в своей сфере.
У некоторых комментаторов тут такой тон что можно подумать акционеры Госпрома и Нафтогаза сидят, и рассказывают о том как "нужно" правильно брать интервью. Как по мне так тут проблема была в том что интервьюируемый смотрел очень с высока на интервьера А кто ты, а что ты? А чем ты занимался. Понятия не имею кто чувак, но намеки людям на то что они дерьмо, что-то до добра не доводят
А Полонский то нормальную тему задвинул! И реализация на уровне блокчейна - вообще гуд. Я теперь хочу рассмотреть как это сделать в своем бизнесе, чтобы все работали на результат и получали свой % от общего дохода! Крутая идея!
Andrey Kos конечно, так и будет), есть вероятность что акционеры просто продадут акции по-быстрому и всё), никто не будет печься о благе компании... Люди захотят лёгких денег, погасить часть кредита или ипотеки, поменять авто... Почему бизнесменов меньше чем наёмных работников? Предположу что бизнес это время и риск, а зп по найму это проще и прозрачнее.
Давать за определённую выслугу лет(н.п:4года) и исходя из позиции (чем выше должность тем больше). В малом бизнесе вообще речь не идёт об акциях) Я НЕ ЭКСПЕРТ ЭТО МОЁ ТУПОЕ МНЕНИЕ
То есть мне надо допустим - покрасить забор, Я Вас нанял - Вы покрасили его - Я Вам заплатил. А часть забора теперь Ваша? Акции - их можно раздавать когда начинаешь бизнес и все работают изначально бесплатно подымают компанию, или когда уже компания банкрот , и ты говоришь ребята все мы в жопе плачу зарплату акциями - вылазим все из этого говна - красавчики.А когда человек приходит работать за что ему акции? он бизнес придумал? он его создал? ОН РИСКОВАЛ? какая разница кто на стройке носит песок? Самосознание должно быть как в Японии, люди на одну компанию работают всю жизнь и когда в компании кризис сами покупают свою продукцию , что бы оставить ее на плаву. Там раздать акции можно - а у нас коль халява так это люде только расслабит. А вот когда ты за долю заплатил вот тебе тогда не похер будет как компания работает и будешь жопу рвать что бы заработать и сберечь и приумножить капитал. "Я НЕ ЭКСПЕРТ ЭТО МОЁ ТУПОЕ МНЕНИЕ" - мнение не тупое оно просто однобокое. Надо побывать за обеими сторонами барной стойки, чтоб понять суть.
@@Katrangun Я так понял можно продать или отдать акции 🤔 На мой взгляд это делается ,чтобы рабочий работал лучше 👀 и он будет знать ,что если компания будет рости то и его акции тоже 👀 ну типа стимул на развития. Я просто говорю по себе на работе я работаю лишь бы день прошел и наше предприятие не растет и производство хромает у рабочих нет желание работать так как смысл ?👀 Если доход от этого не выростит все останется по прежнему и накой мне горбатится 👁️
Люблю ваш канал. Но посмотрите другие интервью с этим человеком, все очень крутые и интересные. И глупо говорить что проблема в Полонском, если все другие интервью с ним хорошие. Было бы круто, если бы Черняк взял у Полонского интервью. Если и там бы ушел, то возможно действительно трабла именно в нем, но я сомневаюсь. У того же Дудя всех гостей он располагает на откровенность, оттого и интервью крутые. Плюс Дудь не спрашивает те вопросы, которые итак задают во всех интервью, например про тюрьму. Я сам брал интервью однажды, это ппц трудно и непонятно где этому учиться :)
Очень здравая идея Полонского относительно акционерного общества. Я думал сделать ЗАО для того чтобы можно было нужных сотрудников мотивировать таким образом к работе, но к сожалению у нас есть трудности, акционерные общества не могут использовать УСН.
Сложилось впечатление, что Полонский сильно умнее себя считает и демонстрирует это очень активно. Неприятный человек. Однако, про рабство прав и про акционеров в компании прав
А он прав! Идея кажется безумной поделить акции и паи с работниками! Но.. именно с готовыми к этому людьми с похожим мышлением, ваш бизнес от этого только выйграет!
неожидал походу ты токого исхода, на мой взгляд если удалось договорится о интервью с таким уникальным шизиком нужно было и готовится особым способом. однозначно не очем эта ситуация не говорит, все мы можем ошибится и где то протупить. ведь все остальные выпуски получадись на ура потому что контингент был в общем адеквате, а тут иной чел с другой планеты , а взять интервью у инопланетянена врятли к этому кто то готов на 100%. все ок . делай как раньше！
Сергей молодец! И мысли все правильные. Интервью не сложилось по причине постоянных подколок и перебиваний интервьюера. До Черняка в этом плане тебе еще расти и расти. Да и по поводу комментариев в сторону "успешности" проектов Чичваркина тоже какая-то позиция странная...
Отличный формат "Проверяем нервы предпринимателей на прочность" . Старт положен, вот и двигайся дальше, максимально выбешивай, а мы посмотрим наскольки крепки нервы наших миллиардеров) ПС: про уборщиц действительно интересная мысль. Как у С.Кови в 7 навыков выс.эф-хлюдей, что каждый сотрудник вовлечен в процесс. т.е. уборщице должно быть выгодно ччтобы компания процветала. От этого отношение действительно должно поменяться.
Повсеместные коллективы акционеров/дольщиков вместо классических трудовых отношений.... ну ерунда. В России приватизация в начале 90...ваучеры..показала неудачный результат (для большинства акционеров) ;))). А мотивацию по выделению акций и долей топменеджерам уже давно придумали
Чиновники живут на налоги предпринимателей?)))) Открой бюджет РФ, там почти все это нефтегаз, металлурги и сельское хозяйство, а не торговля телефонами и недвигой... Типичная болтовня, как все фигово и как должно быть, но никогда не будет.
Иногда смотрю видео этого канала и не являюсь яростным поклонникам Романа и т.п., но Полонский объективно ничего путнего вообще не сказал. Боюсь даже представить, через сколько бы он убежал во время интервью с Черняком))
16:16 Полонский отлично рассуждает про рабов и рабовладельцев. А его таджики, которые его башни строили, они тоже были акционерами? (Кто не в курсе - есть подборка фотографий, в которой показана жизнь и работа менеджмента Миракс и простых работяг-строителей. Это довольно любопытно.)
При всей противоречивости интервью, идею о раздаче акций Сергей все-таки сказал рациональную, возможно дикую для нашей реальности. Работала раньше в компании, которая имеет офисы в большинстве стран мира, сотрудники офисов в ЕС на юбилеи работы получали акции компании.
Полонский как колотил понты 10 лет назад, так и продолжает. Тюрьма его немного приземлила, тем не менее, в этом интервью показал характер , как у девочки подростка. Пусть лучше расскажет , кто и как помог ему создать миракс групп, и вообще о том, что каждый предприниматель серьезный так или иначе приближённый изначально к власти.
Молодец, что выложил)) не самое удачное получилось интервью, но все же. Появилось ощущение, что по мере роста раздражённости у Сергея у тебя тоже была реакция - раздражение. В любом случае хороший опыт. Лайк и колокольчик поставлены))
Вы как человек, никогда не делающий ошибок, вряд ли можете оценить, что мы выложили интервью без купюр, подводок, собственных выводов, и как все было. Интересно, а могли бы мы вообще его не выкладывать или вырезать все эмоции, превратив его в пресную фигню? Синк эбаут ит.
Cat Lover спасибо за честную оценку. хотя лично я неудачей это не считаю, так как Роман вытянул из Сергея ответы на вопросы, которые он ранее не озвучивал. в частности, об акционировании бизнеса
Роман, как журналист я хочу сказать - Вы все сделали правильно. И отлично, что выложили это недо-интервью. Ваши вопросы спикеру НЕ должны нравиться. И лично Вы спикеру НЕ должны нравиться. Чисто психологически отлично, что в этом интервью Вас в кадре нет. Полонский видимо не понимает, что интервью - это разговор со зрителем, а не с ведущим. И отказываясь отвечать на вопросы - это прежде всего неуважение к вашему зрителю. Результат этого интервью - у зрителя на уровне подсознания будет ощущение, что Полонскому наплевать на зрителя, если у него "нет миллиарда..." ))
За то что выложил конечно респект и лайк, но слова подбирать надо и нравится тоже, иначе как вы раскроете интервьюируемого на интересные темы? Обрез интересных тем это ход в минус, а не в плюс.
бля я на 5й мин. Стрессоустойчивость конечно у парня... Я впервые услышал о нем пару недель назад, есть ролик где он в зале скайпится с Чичваркиным, и задает правильные крутые вопросы, (ссылку кидать не буду что бы не выглядело не АЛЛЕ, кому интересно сами найдете). И пан Евгений с них выходит правильно красиво и тактично, иногда с юморком, а вопросы были по жестче! Узнал много аспектов которые не слышал от Чичваркина раньше, и про Евросеть, и про бизнес в Лондоне. По бизнесовой теме было круче чем даже у Дудя. Конечно кто Я такой что бы критиковать БЫВШЕГО миллиардера, но все же, Чичваркин то смог, правильно ответить на его не удобные вопросы, а этот сбежал. Единственно что меня тогда задело, Полонский все интервью типа в шутку (а может и нет), озвучивал то продажу встречи зрителю из зала с Чичваркиным, то ужин с ним же, то бизнес консультацию, (а деньги мол попала) пан Евгений от смеивался, и все выглядывало как шутка, но оставляло осадок, вот теперь оно вылило и все стало понятно #полонскийнеадекват
Всё, что улучшает жизнь людей - не политическое, а техническое, на мой взгляд( телевизор, метро, телефон, холодильник, часы, самолёты, корабли и автомобили, телескопы и микроскопы) Предприниматели, лишь обогащаются на этом
Как вам видео? Есть какие-то ощущения? Опишите их!
ТАЙМ-КОДЫ:
02:00 - Почему Сергей Полонский не хочет рассказывать о кабоджийской тюрьме
04:31 - Во что Роман Кирилович хотел не в то время «вкрутить» Сергея Полонского
05:55 - Каким образом можно обезопасить собственный бизнес
06:58 - Сергей Полонский об экспансии бизнеса, как варианте защиты
08:58 - Сергей Полонский уверен, что с такой рожей Роман Кирилович - плохой продавец
11:39 - По версии Сергея Полонского мир развивается благодаря предпринимателям-«мореплавателям»
12:58 - Сергей Полонский уверяет, что каждый сотрудник компании должен быть ее акционером, в противном случае она не будет развиваться
19:43 - Зачем Сергей Полонский создал свой RUclips-канал
FranchTV бля, чувак, я не думал, что ты настолько недалёкий...
Уважаемое Franch Tv, постоянно смотрю Ваши видео, вы одни из немногих на/в Украине делающих годный контент с интервью. В комментариях под этим видео читаю много критики про ваше "умение / не умение" брать интервью. Лично мое мнение: к сожаление Юрий Вдуть задал моду (хотя до него было много интервьюеров) на эпатажное длинное интервью. Где ссылаются на чужую сплетню, перебивают, задают неудобные вопросы И так далее. (Тот же Дмитрий Гоблин Пучков, как следователь, просто поддакивает и даёт раскрыться человеку за 3 серии по 2 часа-я про жанр длинного интервью)
Но для того чтоб быть таким, надо быть Вдутем. Хотя он сам по-моему ушёл в документалистика. Те же Биг Мани нашли свою нишу-мба дома на диване, Фёдорив о себе (лайф-стаил), Бб-ищет себя и формат, Анатолич-дружеская беседа... Не надо быть украинским Вдутем-надо быть первым Франч Тв))) С наилучшими пожеланиями, ваш Зритель) Ps не могу не отметить весёлый и не обычный монтаж этой серии! Круто!
Роман, Полонский, конечно, своеобразный человек, но в этой ситуации вы не правы, не буду повторять почему, в комментариях ниже есть много хорошей адекватной критики.
Правильно он сделал, что отправил тебя. Хорошее настроение у человека, желания поговорить по душам. А ты просто пришёл до него до*баться, типа профессиональный интервьюер.
Теперь пытаешься всё это выдать, мол это Полонский не в адеквате.
Ну что сказать, бывает.
Ну серьезно, ну что за допрос?
Ну можно было как -то сесть интересно. Пошутить в начале, чтобы человек хоть как-то начал раскрываться.
Это фиаско, братан :(
Да че говорить, Полонский хайпожер долбанный! Набрать кредитов, и продавать квартиры в долевом строительстве при поддержке административного ресурса, а потом всех кинуть - много ума не надо. Если он супер-мега бизнесмен и гуру всея руси в бизнесе, то пусть тогда создаст реальный продукт на рынке, который бы работал. А пока что кроме пиздежа и пустой болтавни ничего не говорит. Манера общения даже отталкивающая... - вы все дураки и лохи, а я типа все знаю. Несет ахинею чистой воды - раздать акции предприятия. У меня свое ООО и есть свой штат и прекрасно понимаю всю эту структуру. Не надо открывать Америку, все инструменты есть, хочешь открывать бизнес - открывай! Хочешь быть наемным работником - работай за ЗП! Хочешь быть акционером - инвестируй! Каждый выбирает свой путь и говорить за секретарш и уборщиц, что им нужны акции - бредядина.
При всей неприязни к Полонскому и симпатии к Роману, не думал, что скажу это:
в данном конкретном интервью Полонский выглядел предпочтительнее интервьюера... конечно, по моим, сугубо личным, ощущениям .
Андрей Попов, а как Вы думаете, чья это заслуга? чтобы вывести собеседника на новую мысль выворачивается интервьюирующий. и по ходу ему должно пофиг, как он выгялдит, он добывает новую информацию. это мое ИМХО
Андрей, есть разные способы "вывести собеседника на новую мысль". Роман очевидно поддавливал, и прости, не достаточно тщательно скрывал свою легкую неприязнь. Мне кажется, что для интервьюера, было бы правильно своей тактической задачей поставить создание комфортных условий для интервьюируемого... конечно, если стратегической задачей не ставить создание скандального интервью :)) И вообще, с чем, согласись, сложно поспорить, если после интервью обсуждается ход и форма диалога, а не сам материал, то интервью можно признать неудачным с точки зрения передачи темы и материала.
Андрей Попов, спасибо за развернутое объяснение позиции. Имхо интервьюируемый и так находился в комфортной обстановке (в своем офисе и в носках). С точки зрения материала не могу признать, что он неудачный - для этого просто нужно глянуть другие интервью Полонского, где он не выходит за рамки своих тезисов. а фон явно создался за счет тизера пятидневной давности.
ИМХо, тут есть несколько очень интересных советов для предпринимателей. а это уже положительный результат
Согласен на 100%, что "за кадром" читается полезная информация. Смотрел с интересом не только из-за эмоциональных перепадов участников :)
Андрей Попов, никогда не сомневался в Вашем объективном восприятии информации!;) ну а нам материал, для работы над ошибками. есть такое
Полонский красавчик, он прав и ведущий ведёт себя как следователь. Вероятно ведущий ищет свой стиль интервью. И вот перегнул палку. Меньше напора, не всех можно перебивать. (зависит от типа мышления человека) А местами даже подтрунивает Сергея. Зачем? Это видео кому нужно? Сергею зачёт, что продержался так долго.
Полонский - тяжелый человек! С ним мало кто может управится. Даже ведущая с "а, поговорить?" кое как с ним начала диалог
- Все должны быть предпринимателями?
- я такого не сказал
Блин чувак это интервью, а не допрос у следователя
просто общий настрой заставляет защищаться
Ну как бы Дудь на лекции Дождя рассказывал, что не надо топить сразу жесткими вопросами. Вначале расположи гостя.
Гость ушел - это твой позор, а не его.
Позор был бы не выкладывать неудачное интервью.
Поставлю лайк лишь за объяснение Полонского темы акционерной!
))) Полонский, на мой взгляд,человек мало симпатичный, но Роман, как интервьюер, не смог настроить коммуникацию, не хватило журналистского хладнокровия, увы. Занятно, тем не менее,, что у Полонского, с его то повадками барчука, есть явно социально-ориентированные идеи... Хотя сопоставление работы по найму с рабством не новы и даже очевидны, было бы любопытно ознакомиться с его стратегиями. Удачи!
Умение слушать - очень ценный навык
Полонский прав, учитесь брать интервью.... Дудь в пример, даже самые экстрим-вопросы не обижают людей, и они не уходят а продолжают...) С Уважением....
Вы красавцы, но это редкий случай когда интервью реально не о чем. Странные (мне кажется, бесполезные вопросы). Переход с одного на другое без какой-либо связи. К сожалению, в этот раз ... провал. Как говорится, без провалов нет взлетов, так что нормально, но дислайк за видео))
Ты даже не понял, почему мы это выложили. Дизлайк себе засунь. В следующий раз - бан за тупость.
Ну главное до журналюги не опуститься, когда главное чтобы больше жаренного, поколючее, а лучше вообще из себя вывести ). Не совсем так было, но тенденция есть. А журналюги уважением не пользуются. Просмотров конечно будет много - и только.
Это я написал со стороны - при всем моем скепсисе к Полонскому
Как всегда 150 слов в минуту ни чём. Ещё и раздражительный такой, как Жирик
ПОЛОНСКИЙ - ХАЙП .
Ну перебивать действительно не надо. Я не призываю нравиться интервьюируемому, но подстраиваться под манеру вести диалог необходимо. У тебя заготовлены вопросы, а ему подумать надо перед ответом, только он раскручивает маховик, начинает говорить, БАЦ! Ты ему коротко обрубил.
Что там вокруг него летает?
Как будто автор поставил цель, войти в конфронтацию
Очень режет ухо перебивания
ПОЛОНСКИЙ ГЕНИАЛЬНЫЙ МОЗГИЩЕ. Я В НЕОПИСУЕМОМ ВОСТОРГЕ ОТ ЕГО МОЗГА..!
Про Потапенко вопрос не корректно задали.
А Полонский в какой стране собственно живёт? Не в Британии случайно? Как успешный предприниматель может иметь настолько огромный разрыв с остальным народонаселением в мышлении? Как он может строить успешный бизнес, если он не понимает основ менталитета, а значит не может просчитывать шаги не то что конкурентов, но и своих сотрудников? Делать сотрудников акционерами? Да они тебя на х** посылать будут! Наш народ не умеет мыслить и строить свои планы на перспективу! "Урвать здесь и сейчас" - вот основной девиз! Какую долю акций ты им раздашь? 20? 30? 50 процетов? а дальше что? Ты - предприниматель, строишь свой бизнес с нуля. Ты рискуешь, вкладываешь свои деньги и силы. А секретарша, которая носит чай-кофе и отвечает на звонки, получит НИЧЕМ не рискуя, долю в компании, а дальше что? К ней перийдут твои конкуренты и купят её долю за бесценок (она ведь секретарша, её парадигма мышления лежит в плоскости "купи-продай"). И сколько таких секретарш будет? И все продадут доли одному скупщику. Результат - поглощение или удушение твоей компании. Что за бред несёт этот ментор?
Сейчас бы Вам рассказывать как брать интервью, с Вашим то опытом...
Полонский наверное рассчитывал, что его облизывать будут, а Вы конкретное что-то спрашиваете и не даёте размазывать по стенам тему политики и бизнеса...
Круто. Спасибо )
саша ермолов, спасибо, что понимаете и цените!
RUVAPE, конечно, может! но почему-то отказался, сославшись на то, что это не бесплатно. такое;)
RUVAPE потому что там не было конструктива. У интервьюера есть свой бизнес, а вот у Полонского с интервью история попроще.
Бла бла бла. В СССР 30х-50х была синергия , мы коллективно трудились и делали - Вау! Потом внушали что человек - он уникален, он один он сам может(по "капиталлизму"), теперь Сергей тоже самое говорит, что было у наших дедов.
Полонский красава всё-таки!!! про рабов в точку))))
Перебиваешь постоянно и не даёшь человеку закончить мысль. А так же в начале вопроса не даёшь собеседнику начать отвечать...
Ведущий отстой, провокационные вопросы, тебе открыта дорога на эхо и дождь, полонский красавчик
Ой, это льстит. Веник - один из моих кумиров. А Поленский - нудная пустышка.
@@FranchTV тогда постройте москва сити ,раз считаете это вполне типичной задачей.Иногда стоит признать провал.Интервью с точки зрения подачи вопросов и намеренной провокации провальное.Незря с людьми большего масштаба стоит заткнуться и слушать ,потомучто с вашей точки зрения они говорят непонятные для вас вещи.Это слышно когда вам сказали про идею акционеров в малом бизнесе,вы не очень приняли эту идеи и на автомате начали спорить и учить Сергея,говоря что это невозможно.Но своими спорами вы всего что смогли так это закрыться от идей,новых гипотез ,человек возможно путь к миллиарду вам дал ,безвозмездно между прочим. Ваше эго и ригидность что свойственно уже в таком возрасте убивает инициативы.Это можно проследить в однообразных интервью,отсутсвии креатива и развития канала который как я понимаю сделан чисто в рекламных целях компании а не самого владельца.
Не заступаюсь за Сергея,да он довольно харизматичный - я против обесценивания талантов.Будьте добры уважать и принимать вашего интервьюера если сами и пригласили его.
Ржачно, как вы повторяете глупости за своими кумиром. «Сначала добейся!» Так и вы создайте тогда канал и берите интервью у миллионеров вместо того чтобы сидеть на диване в своей деревне и умничать в комментариях.
У Полена давно нет никаких идей. Одно и то же в каждом интервью. Энергия предпринимателя, шпиль и смарт-контракты. Пустышка.
Кто называет полонского красавчиком тот ..
Ну просто лукавит или типа хочет казаться в тренде
FranchTV Полена это Полонский?
Полонский хоть и нервный и импульсивный, но по сути он здесь весьма логично и здраво говорил. Про акционеров довольно полезная мысль.
При всех недостатках и неоднозначных ситуациях, связанных с Полонским, он, конечно, на голову выше всяких модификаторов, упаковщиков курочек и носков с оленями, продавцов мотивации, автомобилей без двигателей и часов без шестеренок и проч.
Ахуенно сказал
@@pietroaretino6358 спасибо))
Полонский красавчик. Возможно просто не в духе, но несколько полезных инсайтов из его слов вынес.
один из семи навыков высокоэффективных людей гласит: взаимодействуй по принципу ПОБЕДА-ПОБЕДА, т.е. дай раскрыться собеседнику, дай ему показать свои сильные стороны, задавай правильные вопросы, чтобы получать правильные ответы, дай не только себе но и собеседнику понять, что он делает стоещее дело и он ценен... В данном случае интервью неудачное, поскольку оба участника этому посодействовали, но это отличный опыт, который даст новую пищу и новые знания)
чтобы не говорили о полонском хороший он или плохой!!но я работал в mirax на 2000-2010 года это была лучшая компания в которой полонский платил заработную плату которую до сих пор в 2018 году лучшим компания далеко!!!!и если бы была возможность я бы с нова работал у него!
И он бы тебя 100 процентов в итоге кинул
Во-первых, Полонский уже заранее нарисовал(визуализировал) в воображении на какие вопросы он будет отвечать. Как правило, это автоматически приходит из арсенала накопленных стандартных ответов в предыдущих интервью. В первую очередь, это чувствуется, как долго он обдумываем ответы, которые не заложены в его скриптах-сценариях. Ему приходится долго строить в голове ответ на не запрограммированный заранее вопрос, что вызывает нервозность из-за неловкого(не сильного) представления в кадре. Здесь явное расхождение ожидаемого и действительного.
Во-вторых, из разговора видно и слышно, что Полонский изначально выбрал роль ментора (учителя жизни), прошедшего самую суровую предпринимательскую школу. С этой позиции, так сказать, по отечески он намеревался давать советы зрителю в лице ведущего. В то время, как ведущий ни по статусу, ни по жизненной позиции ему не ровня, а позволил вести себя и строить диалог как равный, думал он. Это видно по шуткам и репликам всячески принижающих статус ведущего, его объем бизнеса и т.д.
В-третьих, если хотите расположить собеседника, то начинайте разговор с вопросов с положительным, либо нейтральным окрасом. С ходу начинать интервью про тюрьму, была ошибка. Хотя я допускаю, что в реале это был не первый вопрос, а так вышло на монтажной склейке. Если уж был так интересен вопрос про тюремный период, то необходимо было подойти к нему через лестницу второстепенных вопросов. Например, через аналогичный непростой период в жизни с Чичваркиным. В психологии есть такой метод коммуникации с собеседником, как найти общего врага. Например, "Какая сегодня отвратительная погода. Не правда ли?" Подобной фразой вы сближаетесь с собеседником и становитесь с ним по одну сторону барикад. Я бы строил диалог приблизительно так: "Евгений Чичваркин, как и Вы тоже не обошел участью тюремные казематы. Не представляю, как тяжело самодостаточному человеку, вдруг оказаться в подобной ситуации и достойно выйти из нее победителем. Мне вот интересно, каково это было пережить подобное? Где взять силы потом снова остаться в бизнесе и продолжить?" Таким образом, у вас есть общий враг - тюрьма и негативные воспоминания об этом, плюс ко всему Вы лично подменили себя и свой отсутствующий опыт третьим лицом. Могло сработать. А могло и нет))) Удачи!
Юрий Караченко, огромное спасибо за правильный и конструктивный ответ. вы все правильно сказали
Ну это борщ. В теории вы все правильно отметили, а в приведенном примере чей-то язык в моей жопе наводит на мысль, что мной пытаются манипулировать
Не соглашусь. Я тоже, порой, не хочу даже думать о неприятной для меня теме. Просто, в данный момент мне не хочется и даже не получается об этом думать. Услышал первые вопросы и не понял зачем их надо было задавать. Просто ведущий был не на волне с Полонским и именно из-за этого он ушёл. Не надо на него обижаться, лучше просто сделать для себя выводы.
Тонна описаний. И упускаете важнейший момент…… А именно, Полонский на момент интервью не в ресурсе. Отсюда и сумбур - его состояние. И нечего тут говорить.
Был бы отдохнувшим - всё было бы иначе.
PS и он несколько раз говорил об этом в той или иной форме…
Интересно, порядок вопросов - реально в таком порядке был? Действительно странное интервью немного - начинать с тюрьмы, заканчивать блогом.... Прыжки с разных тем... В целом, можно понять, почему раздражен, но и можно было не психовать все-таки так. Вроде такой человек должен быть железным, а не психовать в простой ситуации.
Да, в таком. Почему - рассказываю здесь: ruclips.net/video/a6KR8S5lpg4/видео.html
Мне понравился Полонский. Согласна с его концепцией про акционеров. Он хотел более подробно донести свою философию, а вы просто резко с темы на тему переходили, не д авая закончить ему мысли😊
Хороший опыт, благодарю за интервью!
Зато хороший монтаж получился ))
Несколько советов хороших Сергей успел рассказать. Разговор как то действительно не задался. В других интервью всё было супер. Но как говорится, всегда есть провалы. Переслушать его ещё раз, сделать выводы и идти дальше)
Сергей Полонский очень прав и говорит о будущем которое становится уже реальность прям сейчас в некоторых компаниях которые вскоре быдут лидирует в своей сфере.
У некоторых комментаторов тут такой тон что можно подумать акционеры Госпрома и Нафтогаза сидят, и рассказывают о том как "нужно" правильно брать интервью.
Как по мне так тут проблема была в том что интервьюируемый смотрел очень с высока на интервьера
А кто ты, а что ты? А чем ты занимался.
Понятия не имею кто чувак, но намеки людям на то что они дерьмо, что-то до добра не доводят
мені завжди цікаво слухати ці інтервюшечьки, це тобі не анатолічь!
Bogdan Dikalchuk, дяк!;)
хай єму грець, тому польонському!)
капец, Полонский удивил своими идеями, жаль что он психанул, в конечном итоге он не интервьюеру рассказывает, а зрителю
Хайпанем немножечко 🙈! 💪
А Полонский то нормальную тему задвинул! И реализация на уровне блокчейна - вообще гуд.
Я теперь хочу рассмотреть как это сделать в своем бизнесе, чтобы все работали на результат и получали свой % от общего дохода!
Крутая идея!
Andrey Kos конечно, так и будет), есть вероятность что акционеры просто продадут акции по-быстрому и всё), никто не будет печься о благе компании... Люди захотят лёгких денег, погасить часть кредита или ипотеки, поменять авто... Почему бизнесменов меньше чем наёмных работников? Предположу что бизнес это время и риск, а зп по найму это проще и прозрачнее.
Вообще все прошло хорошо. Отличное интервью.
Болезненный опыт - тюрьма. Не всегда уходящая из сознания..
Круто смонтировали))))
Да, все классно с акциями только надо их не раздать а продать. А все что Бесплатно - никто не ценит.
Видимо ты не знаком с опытом Google, Amazon и прочих гигантов
Так Полонский говорит о малом и среднем бизнесе, А Гугл и Амазон как бы далеко не средний.
Давать за определённую выслугу лет(н.п:4года) и исходя из позиции (чем выше должность тем больше). В малом бизнесе вообще речь не идёт об акциях) Я НЕ ЭКСПЕРТ ЭТО МОЁ ТУПОЕ МНЕНИЕ
То есть мне надо допустим - покрасить забор, Я Вас нанял - Вы покрасили его - Я Вам заплатил. А часть забора теперь Ваша? Акции - их можно раздавать когда начинаешь бизнес и все работают изначально бесплатно подымают компанию, или когда уже компания банкрот , и ты говоришь ребята все мы в жопе плачу зарплату акциями - вылазим все из этого говна - красавчики.А когда человек приходит работать за что ему акции? он бизнес придумал? он его создал? ОН РИСКОВАЛ? какая разница кто на стройке носит песок? Самосознание должно быть как в Японии, люди на одну компанию работают всю жизнь и когда в компании кризис сами покупают свою продукцию , что бы оставить ее на плаву. Там раздать акции можно - а у нас коль халява так это люде только расслабит. А вот когда ты за долю заплатил вот тебе тогда не похер будет как компания работает и будешь жопу рвать что бы заработать и сберечь и приумножить капитал. "Я НЕ ЭКСПЕРТ ЭТО МОЁ ТУПОЕ МНЕНИЕ" - мнение не тупое оно просто однобокое. Надо побывать за обеими сторонами барной стойки, чтоб понять суть.
@@Katrangun Я так понял можно продать или отдать акции 🤔 На мой взгляд это делается ,чтобы рабочий работал лучше 👀 и он будет знать ,что если компания будет рости то и его акции тоже 👀 ну типа стимул на развития. Я просто говорю по себе на работе я работаю лишь бы день прошел и наше предприятие не растет и производство хромает у рабочих нет желание работать так как смысл ?👀 Если доход от этого не выростит все останется по прежнему и накой мне горбатится 👁️
Люблю ваш канал. Но посмотрите другие интервью с этим человеком, все очень крутые и интересные. И глупо говорить что проблема в Полонском, если все другие интервью с ним хорошие. Было бы круто, если бы Черняк взял у Полонского интервью. Если и там бы ушел, то возможно действительно трабла именно в нем, но я сомневаюсь. У того же Дудя всех гостей он располагает на откровенность, оттого и интервью крутые. Плюс Дудь не спрашивает те вопросы, которые итак задают во всех интервью, например про тюрьму. Я сам брал интервью однажды, это ппц трудно и непонятно где этому учиться :)
Бульдозерофф, кстати, про тюрьму его и не спрашивают;)
Не знаю, когда он вышел только про тюрьму и говорил в интервью, хотя вы правы там контекст был другой.
А где я сказал, что проблема в Полонском? Вы сами себе это придумали. Но круто, что интервью побудило вас к творчеству и размышлениям ;)
Полонский - мерзкий тип. Однако, с большим чемоданом опыта.
Очень здравая идея Полонского относительно акционерного общества. Я думал сделать ЗАО для того чтобы можно было нужных сотрудников мотивировать таким образом к работе, но к сожалению у нас есть трудности, акционерные общества не могут использовать УСН.
Какие убогие носки 🧦 🤦♂️
DDD TV Это иностранные носки. Очень дорогие.
Сергей молодец - все правильно сделал. Но канал твой неплох, продолжай пожалуйста.
Понятно, что мудаки меня не остановят. И что он правильно сделал? Сбежал как девчонка? Слабак.
Уйти когда разговор не клеится - неплохой выбор на мой взгляд.
Все ясно с вами ;) бегите в любой сложной ситуации. Это неплохой выбор!
Послушай, не все же так категорично, как тебе кажется ясным. Мир.
Не клеится у нас с тобой разговор. Пака!
Ооо... Хайпанем немножечко!))
Мораль: НИКОГДА НЕ НАЧИНАЙТЕ РАЗГОВОР С ЧЕЛОВЕКОМ С ЗАВЕДОМО НЕПРИЯТНОЙ И НЕ НУЖНОЙ ЕМУ САМОМУ ТЕМЫ!
Сложилось впечатление, что Полонский сильно умнее себя считает и демонстрирует это очень активно. Неприятный человек. Однако, про рабство прав и про акционеров в компании прав
Перефразируя известного политического деятеля :"петличку оставьте"
А он прав! Идея кажется безумной поделить акции и паи с работниками! Но.. именно с готовыми к этому людьми с похожим мышлением, ваш бизнес от этого только выйграет!
неожидал походу ты токого исхода, на мой взгляд если удалось договорится о интервью с таким уникальным шизиком нужно было и готовится особым способом.
однозначно не очем эта ситуация не говорит, все мы можем ошибится и где то протупить. ведь все остальные выпуски получадись на ура потому что контингент был в общем адеквате, а тут иной чел с другой планеты , а взять интервью у инопланетянена врятли к этому кто то готов на 100%.
все ок . делай как раньше！
Сергей молодец! И мысли все правильные. Интервью не сложилось по причине постоянных подколок и перебиваний интервьюера. До Черняка в этом плане тебе еще расти и расти. Да и по поводу комментариев в сторону "успешности" проектов Чичваркина тоже какая-то позиция странная...
Во всем виновата муха
Отличный формат "Проверяем нервы предпринимателей на прочность" . Старт положен, вот и двигайся дальше, максимально выбешивай, а мы посмотрим наскольки крепки нервы наших миллиардеров) ПС: про уборщиц действительно интересная мысль. Как у С.Кови в 7 навыков выс.эф-хлюдей, что каждый сотрудник вовлечен в процесс. т.е. уборщице должно быть выгодно ччтобы компания процветала. От этого отношение действительно должно поменяться.
Не мой формат. Не планировалось изначально.
Повсеместные коллективы акционеров/дольщиков вместо классических трудовых отношений.... ну ерунда. В России приватизация в начале 90...ваучеры..показала неудачный результат (для большинства акционеров) ;))). А мотивацию по выделению акций и долей топменеджерам уже давно придумали
Чиновники живут на налоги предпринимателей?)))) Открой бюджет РФ, там почти все это нефтегаз, металлурги и сельское хозяйство, а не торговля телефонами и недвигой... Типичная болтовня, как все фигово и как должно быть, но никогда не будет.
Иногда смотрю видео этого канала и не являюсь яростным поклонникам Романа и т.п., но Полонский объективно ничего путнего вообще не сказал. Боюсь даже представить, через сколько бы он убежал во время интервью с Черняком))
Sasha Sikorskiy он на встречу с Черняком наверное вообще бы не пришёл)))
Д. О. первый раз слышу, что Балашов "раз...бал" Черняка))) Пересмотрите эфир...
16:16 Полонский отлично рассуждает про рабов и рабовладельцев. А его таджики, которые его башни строили, они тоже были акционерами? (Кто не в курсе - есть подборка фотографий, в которой показана жизнь и работа менеджмента Миракс и простых работяг-строителей. Это довольно любопытно.)
При всей противоречивости интервью, идею о раздаче акций Сергей все-таки сказал рациональную, возможно дикую для нашей реальности. Работала раньше в компании, которая имеет офисы в большинстве стран мира, сотрудники офисов в ЕС на юбилеи работы получали акции компании.
А Полонский ответил перед дольщиками за "..Милю"?Или успешный человек не заморачивается отвечать перед клиентами ,так?
Поддерживаю Полонского и данный канал в свою очередь... весьма человеческое интервью...
Ведущий как школьник пытается дое@#$#!$@ться до каждого слова гостя. В итоге ни вопрос задать не может, ни даёт толком ответить.
Надо было две камеры ставить, одну на Полонского, другую на интервьюера. Мне кажетьса было б забавно.
Всё таки про миллиард вспомнил))) А вообще он похож на Гарика Харламова
Полонский как колотил понты 10 лет назад, так и продолжает. Тюрьма его немного приземлила, тем не менее, в этом интервью показал характер , как у девочки подростка. Пусть лучше расскажет , кто и как помог ему создать миракс групп, и вообще о том, что каждый предприниматель серьезный так или иначе приближённый изначально к власти.
Повністю згоден з твердженням про рабів.
Настроения не было у Полонского видно же... а тебе всё равно на его настроение! Вот и не получилась беседа.
Полонский красавчик!!!)) реально нужно было дать ему говорить
Полонский красавчик. Очень правильные вещи говорит, но многие не слышат.
Не заискивайте с властью!!! лучший лайф хряк!
Хороший кейс, как из лимона сделать лимонад.
Че за 10 лет назад у них был видео-проект о бизнесе? О чем он?
У человека жопа по утрам болит, а ты в неудобный момент про тюрьму спрашиваешь. Совесть имей, не будоражь неприятные воспоминания.
))))
Ржу
Согласен с Полонским, особенно про рабов. А чего ты в кадр не заходишь? Боишся?
он на своей волне просто.его раздражают все
Ну я выпил пива литра три, посмотрел франч и отрезвел от того что Полонский такую хуйню несет, нет ответов на вопросы, очень странный персонаж)
Молодец, что выложил)) не самое удачное получилось интервью, но все же.
Появилось ощущение, что по мере роста раздражённости у Сергея у тебя тоже была реакция - раздражение. В любом случае хороший опыт. Лайк и колокольчик поставлены))
Полнейшая лажа - неожиданно для FranchTV...
Вы как человек, никогда не делающий ошибок, вряд ли можете оценить, что мы выложили интервью без купюр, подводок, собственных выводов, и как все было. Интересно, а могли бы мы вообще его не выкладывать или вырезать все эмоции, превратив его в пресную фигню? Синк эбаут ит.
Полонскй как девочка))))))))))
Полонский своём репертуаре)))
Классные носки у миллиардера
Нравился Фрэнч до нарезки этого ролика. Не вышло? Бывает... Минус Фрэнчу как интервьюеру. А пытаться создать хайп на своих неудачах - однозначно диз.
Cat Lover спасибо за честную оценку. хотя лично я неудачей это не считаю, так как Роман вытянул из Сергея ответы на вопросы, которые он ранее не озвучивал. в частности, об акционировании бизнеса
Ахах. Первые 40 секунд просто шедевр !!!
а я согласен с Сергеем полностью))) во всем) все по делу
Роман, как журналист я хочу сказать - Вы все сделали правильно. И отлично, что выложили это недо-интервью. Ваши вопросы спикеру НЕ должны нравиться. И лично Вы спикеру НЕ должны нравиться. Чисто психологически отлично, что в этом интервью Вас в кадре нет. Полонский видимо не понимает, что интервью - это разговор со зрителем, а не с ведущим. И отказываясь отвечать на вопросы - это прежде всего неуважение к вашему зрителю. Результат этого интервью - у зрителя на уровне подсознания будет ощущение, что Полонскому наплевать на зрителя, если у него "нет миллиарда..." ))
А я вот с вашим мнением не соглашусь.
За то что выложил конечно респект и лайк, но слова подбирать надо и нравится тоже, иначе как вы раскроете интервьюируемого на интересные темы? Обрез интересных тем это ход в минус, а не в плюс.
Лол!
я бы не сказал, что у него растёт раздражительность. Действительно, когда постоянно перебивают отпадает охота говорить.
Довгань на минималках. ..
Блять Полонский в носках! Как отсмотреть это обратно ???? ?
офигенно)))
бля я на 5й мин. Стрессоустойчивость конечно у парня... Я впервые услышал о нем пару недель назад, есть ролик где он в зале скайпится с Чичваркиным, и задает правильные крутые вопросы, (ссылку кидать не буду что бы не выглядело не АЛЛЕ, кому интересно сами найдете). И пан Евгений с них выходит правильно красиво и тактично, иногда с юморком, а вопросы были по жестче! Узнал много аспектов которые не слышал от Чичваркина раньше, и про Евросеть, и про бизнес в Лондоне. По бизнесовой теме было круче чем даже у Дудя.
Конечно кто Я такой что бы критиковать БЫВШЕГО миллиардера, но все же, Чичваркин то смог, правильно ответить
на его не удобные вопросы, а этот сбежал.
Единственно что меня тогда задело, Полонский все интервью типа в шутку (а может и нет), озвучивал то продажу встречи зрителю из зала с Чичваркиным, то ужин с ним же, то бизнес консультацию, (а деньги мол попала) пан Евгений от смеивался, и все выглядывало как шутка, но оставляло осадок, вот теперь оно вылило и все стало понятно #полонскийнеадекват
Всё, что улучшает жизнь людей - не политическое, а техническое, на мой взгляд( телевизор, метро, телефон, холодильник, часы, самолёты, корабли и автомобили, телескопы и микроскопы)
Предприниматели, лишь обогащаются на этом
этот поп в колготах сидит? 😬
Напряжение зашкаливает!:)
Роман, отличная у Вас реакция на подобное!
за попытку взять инверью 5, согласен с сергеем что с таким грустным голосом слона не продать
Блин, ну реально очень часто перебиваешь. Зато монтаж пиздатый