Hoşgörü Paradoksu Nedir/Karl Popper - Liberal Bir Problem / Sorularınız

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 дек 2024

Комментарии • 20

  • @yusufdogan7215
    @yusufdogan7215 3 года назад +9

    Adam ya geldi adam

  • @alntsevenkadn5201
    @alntsevenkadn5201 3 года назад +3

    'Çünkü şiddet modern toplumlarda daha medeni bir varoluşa dönme amacı taşır.' çok bilge bir cümle

  • @helinch9925
    @helinch9925 4 месяца назад

    Seni görünce ve dinleyince Ulus Baker geliyo aklima

  • @mhtxb1
    @mhtxb1 3 года назад +1

    Cevap için sağolun hocam.
    "Sence cidden gerçekçi mi?" kısmından kastetmek istediğim şey bunun bir politikacının ellerinde bir suistimal aracına dönüşebileceğiydi ve bunun hoşgörüsüz kabul edilen kitleye karşı sistematik bir ayrımcılığa neden olabileceğiydi. Buna zaten videoda değinmişsiniz.

  • @hanzoshimada2886
    @hanzoshimada2886 3 года назад +2

    Saçı video içinde tam 8 kez değişiyor evet saydım

  • @evren3127
    @evren3127 3 года назад +1

  • @keremyoner
    @keremyoner 3 года назад +1

    Popper unlimited tolerance'ın tolerance'ı yok edeceğine inanıyorsa tolerance'a bir limit konulması gerektiğini düşünmüyor mu? Sonraki verdiğin kısımda hem unlimited tutup hem de tolerance'ın yok olmaması için bir yol göstermiş gibi sanki ama o zaman da ikinci düşüncesi ilk düşüncesiyle biraz çelişiyor gibi geldi, veya yürekten inanmıyor dediklerine, veya ben tam anlamadım.

    • @emrekahraman7666
      @emrekahraman7666  3 года назад

      İnsanlığın bir laboratuvarı yok ve limiti neye göre belirleyeceğini bilmek güç. Değişken sayısı inanılmaz fazla ve formülize edilebilir değil. Mühendis gibi yaklasilmamali konu toplum olunca. İkinci kısımda ise solun merkeziyetçiligine ve devletlerin meşruiyetine karşı, tartışma kültürünü ve kamuoyunu savunmuş. Ufak çaplı bir liberalizm vurgusu muhtemelen. Hoşgörü göstermemenin metodunu belirlemiş sadece, hoşgörüsüz olma durumu hala mevcut iyi bakarsan.

    • @emrekahraman7666
      @emrekahraman7666  3 года назад

      La kerem sen miydin, nasılsın abi

    • @keremyoner
      @keremyoner 3 года назад

      ​@@emrekahraman7666 Tabii limiti belirlemek imkansız ama en azından limit olması gerektiği söylenebilir. Zaten bence paradoks denilen kısmın doğruluğuna inanmanın doğal sonucu olarak limit olması gerektiği çıkıyor, tolerance'ın yok olmaması için.
      Eh yani ikinci kısımda hoşgörü göstermeme metodunu belirlemiş demen doğru ama bence yine de hoşgörüsüz olma durumu pek sayılmaz bu. Sadece bu iki söze bakınca güçsüz bir fikir gibi geldi, herhalde açıklamıştır adam daha detaylı bir şekilde.
      Eyvallah dediği şey doğru olabilir de yani, napim? Adamın bakış açısına göre anlattığı paradoks bir problem değil mi, ne yapmalıyız çözüm olarak? Popper'ın bilimle ilgili fikirlerine de girersen güzel olabilir sonraki videolarda.

    • @keremyoner
      @keremyoner 3 года назад

      @@emrekahraman7666 xd iyiyim sen nasılsın emrecim

    • @emrekahraman7666
      @emrekahraman7666  3 года назад

      @@keremyoner Adamcağız zaten açıklıyor ama 5 dakikada anlatmak güç elimden geleni yaptım kardeşim.