Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
沒有人：你到底想做多少阿富汗題材的影片？Matt：*YES*
我家人就是南越撤僑的難民，老家西貢堤岸，我媽口述美軍在越共防空炮的火網下硬飛美軍要求機上人員為了減重把行李全部拋下去，也親眼目睹越共在街頭屠殺親美人士，家人裡面也有南越軍官，當年我媽15歲從越南飛到菲律賓再轉到清泉崗，聽她講故事可以聽很久。
唉看來各國淪亡都是會被清算的。阿富汗的親美人士也正在被屠殺當中........
我家則是南越軍人家族
西貢淪陷後，有個最悲傷的印象就是後來一名南越警察在西貢的南越海軍陸戰隊紀念雕像前自殺，後來那個南越海軍陸戰隊的雕像也被越共和北越軍隊給拆掉了下次Matt的影片可以介紹二戰時期到1979年蘇聯入侵前的阿富汗歷史介紹影片
南越還是比阿富汗好上不少，南越政府軍好歹也抵抗了很久而且死傷很大，而且是戰到最後一刻才滅亡。阿富汗政府軍是直接成建制投降根本一槍未發
@@行動才能擺脫貧乏 蒋家王朝好过南越，南越好过加尼，那么问题来了，下一个是哪家突破买办政权的底线?
阿富汗 系列都已經出了第三集防毒面具還是跟庫拉皮卡一樣，還在船上
至少南越在美國撤軍後還在石油危機的影響撐了兩年而阿富汗美軍都還沒撤，政府就先垮了前者對手是有中蘇兩大國當後盾，而後者對手連有沒有國家支援都是個謎⋯
誰支持塔利班大家都清楚，但誰都不想跟得罪石油家族撕破臉。
@@鄧運霖 那個算是個別贊助例子，例如賓拉登和部份沙烏地和卡達的富豪會個別贊助這些恐怖份子但絕大部份只提供金援，賓拉登是直接去打的算是比較不怕死的我想樓主是想講說幫塔塔醬撐腰的政權（提供武器和戰術訓練）是誰。
@@gray_wolf858 有阿富汗政府军在 还怕没有武器？ 战术自己摸索 外加混进政府军偷学 还有政府军变节的 要是有在背后给塔塔酱撑腰的 恐怕也只有巴基斯坦 。
@@花旗國水師步勇啊 至於武器方面塔利班人數眾多光靠搶武器應該不夠，阿富汗巴基斯坦邊境有個製槍的城鎮那裡有可能是塔利班武器的來源可以參考VICE9年前製作的影片 the Pakistan gun market。訓練方面：可能是蘇阿戰爭老兵帶起來的游擊戰術當時神學士有跟中共接觸過應該有傳授一些戰術給神學士，巴基斯坦方面也有讓越境到巴基斯坦的神學士提供訓練讓他們返回阿富汗抵抗蘇聯。
@@gray_wolf858 塔塔酱真的不是过去的塔塔酱了 19年袭击肖拉布基地事件可以去了解一下 联军被打的灰头土脸。
要比較的話就是撤軍計畫和過程了，西貢撤軍是在前一個月才開始制定而且在過程中還要防範北越軍的攻擊，而阿富汗撤軍是在歐巴馬任內就有在計畫而且在撤軍過程中有和塔利班有和平協定不會互相攻擊
還是德軍撤退比較俐落
@@andy6532 雖然被俄國佬擊沉一堆船但至少成功把幾十萬的難民和士兵帶到西方也算是成功的行動
@@andy6532 對啊元帥
@@otto5093 蘇聯跟德國有過海戰哦？
@@8846-s8t 他們講的撤退是漢尼拔行動，發起攻擊的蘇聯單位主要都是潛艇
好啦，又是一集阿富汗，我到底什麼時候要收手
等到你徹底榨乾阿富汗在收手吧！
瑞士：…
@@-nikolai.inf-1537 瑞士:難道我已經被榨乾了嗎！？
那個...不好意思~中間有個片段我一直搞不懂~為什麼要把直升機推下海.....看起來是軍民一起推?難道是沒有空間停放??? 那怎麼能在沒有空間的前提下，放入這麼多直升機在航母或是兩棲登陸艦艇上?(直升機不可能跨國境飛行八@@???)
@@supermaxisno1 被丟下海的應該是南越的直升機不只有美軍艦隊的直升機參與常風行動 還有南越軍隊的
我在這裡祈求像Matt一樣這麼優質RUclips，永遠不要被黃標，也祝Matt早日突破20萬訂閱!!!!
看到你的留言才發現，竟然還沒有20萬
@@小波-f4f 對啊！演算法真是個神奇的東西
@@小波-f4f 這也沒辦法畢竟這種題材通常只有男性觀眾，比較難吸到女性觀眾。所以軍武類型的頻道，訂閱率能夠十幾萬以上其實都很強了啦
過了一年還是只有快19萬
Matt, 你能再做一集關於軍事食物嗎? (如午餐肉)
Matt已经做过啦
@@alexiosikomnenos9226 他说 再
有點無聊的專題.....很多yt 都做過了.....吃來吃去就那幾樣......就是軍糧而已⋯⋯
@@qpqpqpqp881 吃軍糧影片真的被做到爛...但如果是聽matt介紹發展歷史的話可能還不錯？
我覺得芬達應該也能講
我想我們對於阿富汗的了解 會很清楚 歸功於這啟智錄
從戰地風雲：Hardline到現在的粉絲（還記得那時候我還有問麥克風的品牌XD），而我想說的是--Matt超棒的！不論什麼題材我都超愛，要做什麼題材我也都支持！雖然不太會留言，但是每部影片都是上班開車通勤的好陪伴，回到家也會反覆看！加油！支持你！也支持你一切想要做的事情！
8:10 這個把直升機推下航母的畫面也很震撼，沒有飛行任務的直升機卸貨完就直接被推進海裡好因為船上已經沒有空間了....
西貢撤離最有名的一幕之一就是美軍從航母上把南越的直升機給往海裡推
對啊是要讓一架飛機降落才推下直升機的，那架飛機還被保留下來在美國的博物館
為了要讓南越飛官投奔自由
O-1 Bird dog觀測機
永远比不上西贡铁拳
看了這麼多事件影片與照片 對於戰地記者是越來越尊重了
用生命在播報qq
@PAIN 台灣記者只會穿的漂漂亮亮跟富二代爽
打個岔：1975/4/30常風行動也是F-14第一次執行任務，是由勇往號航艦所屬的VF-1狼群及VF-2獎金獵人中隊所負責
希望可以聊聊冷戰時的駐台美軍或國軍越戰時在越南的黑色行動等議題
14:23 matt 总是能预料到我们要干什么ww这三集的阿富汗系列都非常吸引我，就感觉好像回到刚订阅的那段时光XD
美國撤軍是可想而知的事情，但撤成這樣(幾乎可以說是落荒而逃的程度)難怪美國內部的檢討聲浪一直不停地攻擊主政的拜登政府
拜登直接跳步驟把事前決定好的先徹美國公民破壞或回收軍事武器這些說撤軍就撤軍當然會亂七八糟，更別說還給塔利班跟美軍相關的人員名單
@@連西 而且美國這樣撤軍方式，也動搖了盟友的信心跟信任，看台灣內部就知道，連最親美的台派都喊要自立自強了。
@@行動才能擺脫貧乏 日韓都在抖了，也開始升級軍備難怪總統會直接撥預算加快飛彈的研發跟生產
@@連西 不能無條件信任美國了，美國在關鍵時刻很可能會出賣盟友，其實以前美國就出賣過台灣了，台灣人這些年親美確實是一廂情願比較多。還是要認知現實就是美國人是以自己的國家利益在做事的，台灣只能爭取自己的最大利益，而不是無條件信任依賴美國
@@行動才能擺脫貧乏 不如說是民主黨吧，那些人甚至想把台灣賣給中共來還債
最後一段bgm用everybody want to rule the world搭配結尾超讚的
最近才把塵封已久的Battlefield:Vietnam拿出回味，越戰慘烈程度對南北越人民來說都是極大的災難，我有一個來自越南西貢的朋友他的叔叔就在越戰中陣亡，且南北越人民的仇恨與隔閡直到今日依然殘留著，當初越共游擊隊讓南越軍與美軍防不慎防，尤其美軍士兵更是被在叢林中被游擊戰、陷阱與各種熱帶疾病折磨，而一般越南人民就更不用說，除了家園被戰火摧殘，美軍使用的橙劑帶給他們家園環境的破壞一直影響到今日。美國最終選擇撤離越南其實也跟1960年代美國民權運動的發展與反戰情緒相結合所導致的結果。
阿富汗的問題是之後如何應付盤根錯節的恐怖分子集團，畢竟那些恐怖分子可比阿富汗政府軍還要難以應付。(但也不能不應付，畢竟那些傢伙可能是"未來金主"的敵人。)而且聽聞內部也有派系分裂，即使下一秒因某君被殺而開打全面內戰也不奇怪……
其實在國家利益層面，撤軍是既定安排，只是這撤拖了太久。相對在美國一般人的想法中，他們只會認為到底有什利益可以拖這麼久，只是這箇中國際政治的利益與曲折，不是很受美民眾買單，加上媒體渲染，固然撤退計畫並非完善，不過混亂已在拜登政府盤算，只是超出預想規模。恰巧讓本來就因為內政不論是防疫、經濟、種族衝突與其他議題疲於奔命之下，受媒體攻擊其在國際外交與軍事面看起來跛腳的表像，即便大家都知美國並非表面上解讀的那樣，但渲染是最簡單又不用負責的方式，所以還有很多變化，讓我們繼續看下去吧
这场战争，应该说这一系列的战争，只有一个赢家，TOYOTA，圣战士和反叛军的好朋友
Toyota 技能樹.jpeg
防空 反坦克 反人員載具的好朋友 Toyota
全世界游擊隊必備
日本豐田都不會因為這樣被罵嗎哈哈哈哈哈哈，整個中東都是豐田皮卡ＸＤ
@@行動才能擺脫貧乏 上次还有一台连广告都没有撕掉，是美国德州水管公司的。
小J好棒 有夠用心 繼續加油
最後用everybody wants to rule the world做背景音樂欸
Matt越來越常開車了ww
反正都黃標了XDD
福特之後 就係雷根 由最 廢物 到最強咁 拜登 燈之後就係😃
0:45 看到這 差點把嘴裡的晚餐吐出來
不同的地方是一個幫忙疏散難民順便抓，一個在外面看。
歐洲前幾天的防長會議中又開始討論要不要建立一個「歐洲快速反應部隊」的議題，脫離在北約體系下對於美國的依賴。因為在阿富汗撤離行動中，歐洲各國發現到，沒有美軍的保護，其他歐洲國家沒有辦法獨立實施撤離行動。主推的當然又是法國。（現實上，在喀布爾機場恐攻事件過後，其他國家的執行撤離任務的軍隊均在1-2天內結束撤離行動，說明其他國家仰賴美軍的保護才能執行行動）不過現實的問題是，歐洲有些國家的國防政策上不熱中對外派兵以及組建歐洲快速反應部隊的議題。某國國防部長就直接點名德國對這種事情沒啥興趣，德國國防部長自己也講德國對於這種事情意願也不高。
丟了阿富汗，也無法威脅到美國本土和屬地。但丟了台灣，中俄的核潛艇會突破第一島鏈的監視網直接開進太平洋逼近美國西岸。
所以台獨絕不會被遺留在松山機場，而是包在衛生紙帶回美國，嗯
美国今天敢打擦边球驻军，明天中国就迫于内部压力就直接开战了，美军再傻也不会在仓促间把航母开到飞弹射程之内，毕竟American First
即使第一島鏈突破了，還有第二島鏈。 阿富汗地緣政治重要性是無庸置疑的，看看周邊是些什麼國家。
不破第一岛链中俄核武器一样有摧毁美国的能力 如果美国有拦截中俄核武器的能力 那么中俄应该早就不存在了才对
不是会突破，而是更方便突破。中俄的核潜艇早突破了第一岛链监视网了。
本來我看這集是想看國際關係但看完後我滿腦子都是塔塔醬看來明天該來吃個炸魚或炸蝦了吧
Matt,可以出一集二戰西班牙嗎
TOYOTA:夠了!!!不要再幫我們工商了!!!
阿富汗是阿富汗，日本是日本，台灣是台灣當你想要別人幫你打仗時，你就已經輸了不管後面有誰幫你撐腰西貢淪陷，喀布爾潰敗，或者台北失守那不過都是早晚的問題而已
阿富汗陷落戰爭對世界情勢的最大影響，就是Call of Duty終於有新題材了
有一個疑問，當初在撤離巴格蘭空軍基地時美軍為何沒有銷毀大批的車輛以及武器，就算是破壞車輛引擎、電路板或是把一堆M4 M249埋了應該也能在撤離前夕完成吧？
好像是要留給政府軍沒料到會潰敗成這樣
@@will-ez9ui 這樣想好像蠻符合當時的情況
呃……實際上，沒有銷毀的基本上是政府軍所屬的裝備，不在美軍支配名下，而由美軍直接使用與整備支援的裝備則是儀表板被砸破、電子組件幾乎拆光……幾乎等同於一台超大的夜市攤販發電機，還不能發電，而美系槍械子彈與零件不與蘇系武裝通用，即使搶了一堆也不會讓塔利班產生實質性的戰力變化，畢竟爽完後沒後勤也只是廢鐵
單兵武器除非是高敏類的，就算時間充裕，美軍也不會帶回家，畢竟工業底子太強，運回國比造新的還貴；波灣戰爭時也是留了一大批軍武在伊拉克
Matt在影片中用「無預警」來形容美軍的阿富汗撤軍是不精準的，早在美國跟塔利班去年初簽和平協議就可以可以看到撤軍苗頭，所以美軍離開巴格蘭空軍基地，所有屬於美軍自己的裝備，只要是能帶走的當然都帶走了。那麼，電視上看到塔利班獲得美械，這些美械的來源是什麼呢？塔利班獲得的是政府軍的美械，以及美軍執行喀布爾撤退時因為帶走麻煩而選擇不帶的美軍裝備。前者本來就是政府軍的財產，美軍無法過多支配，後者則是經過美軍處理，使之成為大型電子玩具。然而，即使是政府軍的美械，7月美軍撤走時就對其做過基本的去機敏處理。政府軍最精銳的215軍團指揮官流亡後，在紐約時報投書，指出美軍撤退時一併帶走所有技術、料件支援，同時也拆除高科技系統，功能大打折。因此，政府軍的精銳原本還能靠著代差壓制塔利班，結果美軍一撤，不只士氣崩跌，連戰力也瞬間下降，再加上北方軍閥倒戈，政府勢力順邊土崩瓦解。
我是覺得撤軍是一定要撤啦 那玩意根本是無底洞再不撤只會有更大的損失 但是這樣個撤法真的有點...尷尬
還是比較喜歡夢想小男孩當ED季辛吉除了參加韓 台 越的秘密外交，到底還做了哪些事啊…
蠻想看你講中越戰爭的
14:59 背後嬌點是不是在轉移給那盒GIJOE
Matt有看過那張西貢鐵拳的圖片嗎...
阿富汗嘛！我是覺得美國有點太亂來了，如果他們當初不要介入，也許會有不同的結果，而且阿富汗撤軍，和我們海軍在1945年的凱撒計畫有著異曲同工之妙呢！大概就是我們海軍用一堆驅逐艦和運輸艦，去救走被包圍在庫爾蘭的陸軍，雖然過程有.....點慘
元帥庫爾蘭撤軍那時候你早就辭職了，是鄧尼茲元帥在指揮協調的......
對啊所以我才只能在德國看戲
@@andy6532 所以你只能是元帥而不是猿首，阿富汗地緣政治的重要性讓每個自以為是的帝國都想插一下。
Fall of Saigon,這熱度蹭的好,先按個like再繼續看
現代啟示錄(X)黃標啟示錄(O)
我終於清楚Matt頭像後面的黃色是什麼意思了！
matt考慮做一期，2戰子彈分類嗎
今日阿富汗，明日台灣是最鬼扯的話，對美國來說，失去了越南不過就是打輸了代理人戰爭北越又不影響美國本土國家安全和未來經濟發展，對美國來說不過就是輸了面子和民心，輸了面子又怎樣，蘇聯還不是垮台失了民心又怎樣，美國人民又不會去推翻美國政府。但對美國來說，失去台灣比失去越南還可怕，連日本也坐立不安，至於南韓嗎....我不擔心它，它中國舔的可棒了，中國不會為難它的對日本來說，經濟的事我就不說了，反正大家比我還知道，就以軍事上來說，日本就等這海上南北被俄羅斯和中國包夾，海自就一點屁用也沒有對美國來說，等於失去整個北太平洋，我就不信靠一個關島和一個夏威夷可以守住整個中國潛艇部隊，就算中國潛艇靜音差，但在太平洋你也找不道它美國要防俄羅斯潛艇的話，白令海美國還可以靠自已守，鄂霍次克海可要靠日本來看，北大西洋可有挪威，冰島和斯瓦爾巴島來守俄羅斯但守中國潛艇的話，沒有台灣你要怎麼守，花蓮一出海就是深海棚，潛艇一潛下去你反潛機也不好找了，只能潛艇去找而美國要自已守太平洋現在的潛艇根本不足，現在美國潛艇有68艄看起來好像很多，但要減去非專業打潛艇的彈道飛彈潛艇也只有50台能用，光是第一線沖繩到菲律賓就要10艄去守了，越往後就越拉大，第二線日本，關島，巴布亞紐幾內亞，就要20艄了第3線阿拉斯加，夏威夷，紐西蘭，就要30艄了，現在以少10艄了哦，之後最後面防線美國西海岸，巴拿馬，南大平洋的智利和阿根廷的南極海灣你說這又要多少台啊...如果美國和日本覺的這樣的世界線很幸福很好玩的話，我不在乎，反正中國和台灣開打是未來進行式而美國和日本它們可以試試看啊...賭賭國運、現在日本是普通模式，美國是簡單模式，去掉台灣的話日本就是地獄模式，美國就是困難模式了俄羅斯和中國就瞬間降到簡單模式，好像挺刺激的作成遊戲的話一定大賣
但是美国又没有在台湾驻军，而台军的战力美国顾问看了都摇头，台湾在计划中最乐观能守一个星期，而你看朝鲜战争，越战和阿富汗也知道他们一般确实比较乐观。如果美国打擦边球想放几个营上台湾去，中国迫于内部压力直接就打了，你以为受菜的启发大陆这两年来几个月就一次的拉练和演习是假的么。而美航母舰队的飞机航程又远小于大陆几千枚陆基飞弹根本不可能傻傻开过来。说真的，现实情况是如果美国想要介入台海战争，那就是自己已经开了地狱难度。基本上没可能抱着牺牲上千到上万人的代价和重创自身航母编队的可能去赌。本来就很难赢，如果还输了基本上东盟就是中国的后花园了。所以不是他舍不舍的丢下台湾，而是做不到啊。
@@zeyutan5750 所以我才會說我不在乎，反正開打後我一定上戰場，被打死了我雙眼一閉未來就不關我的事如果覺的損失三 四組航母編隊，比起失去整個太平洋來的重要，那美國可以乖乖把航母藏在家裡等中國和俄羅斯在太平洋下潛艇餃子時，我看他的航母編隊能有什麼用，航母反潛能力有限，太平洋怎麼大反潛機也顧不全變成美國要拼命下潛艇餃子，以失去太平洋控制權的美國，那時東盟基本也垮台了，整個東南亞沒一個美國盟友介入台海等於開地獄模式，那失去台灣失去太平洋控制權，間接導致失信東盟瓦解，未來只能守西海岸的美國那不就變成黑魂難度....美國真M啊
你把台湾的价值想的太高了。对于美国来说，台湾不过是附加价值，但对于大陆来说，台湾是核心利益。大陆和美国在对台湾问题上对承受损失的忍耐程度是不在一个级别上的。而且中国十年如一日的在建设反介入体系。你觉得美国能顶着国内多大压力，面临损失整整两个航母编队的代价来维护台湾的利益。
3:24突然听到Bach的Cello Suite No. 1还以为电脑自动播放后台程序了😂
干!!! 现在MATt 出影片都会留着吃饭看， 超下饭的
Matt來做個Toyota和塔塔醬的關係吧
已經做過了
美軍這次撤軍最大的問題還是到底怎麼在雙方停火下搞成喪屍片吧
結論就是沒人想在塔利班治下生活，就跟其他眾多訴諸民族主義的專制政權一樣
越南或阿富汗的失敗對美國來說還好，以越戰來說共產陣營的消耗不是共產經濟制度能彌補的，南越滅亡三年後的中越戰爭中，中方宣傳的一個重點是搶回了不少援越物資，這就證明當初中方消耗極大，現在阿富汗給中國接盤，是好是壞尚不知，不過花大錢從伊朗買物資維持目前首都運作是一定要的。
@bringer ash 噗，你覺得山頭眾多的塔利班沒有你們給的大把歲幣還會表面答應不支持東突?以前是有美國擋著，被你們亂搞的西部大開發還有中巴經濟走廊激起的恐怖組織活動還能壓制，中國工程包商甚至可以賺點錢，之後邊境維穩要完全靠你們自己了喔，關於中越戰爭，至少你還知道那時得靠美國給飯吃XD
@@pnook7943塔利班政權幾時有中國歲幣可拿？最近阿國政府希望中阿兩國間的瓦罕走廊能開通，但北京當局可是立馬要求阿國政府先自行處理其國內治安問題再說，而中國在中蘇國力差距懸殊的年代都斷然拒絕蘇聯總書記想要將太平洋艦隊與解放軍海軍指揮事權統一，現在中國大陸國力與軍力高居第二，誰要給誰歲幣？西部大開發肯定是要的，不論哪個人在中國大陸掌權都是會這樣做的，憑什麼西部的人不能發達？什麼叫亂搞？西部邊境維穩，不就盎薩人與印度在背後鼓動的畜牲事？把老共逼到了，難免就像緬甸一般下場，畢竟有人有錢了，手段自然會多了起來，不是非得像歐美帝國主義思想偏好軍事武力介入。
讓我看看!
想瞭解軍靴的演變，從羅馬只有涼鞋到一戰長靴，到現代，軍靴的演變歷史，我在維基百科都找不到，
10:45 南蘇丹表示:蛤?
之前聽別人說，美軍一直都很不會打戰，戰術、策略等等都很弱，美軍只會一種方式：「用錢打戰」，不論是後勤還是科技，都是用比別人高的資金堆積出來的；可是，目前全球來說，戰爭經驗值最多的就是美國，而且還有像是西點這種名校；他們的戰術、策略運用上真的有這麼不堪嗎？不知道Matt能不能小小回復我一點點看法
他們很會打仗、戰術、戰法、武器運用時機、人員調度但是很不會收拾殘局也不會收尾開戰時興致勃勃、有條有理結束時亂七八糟、虎頭蛇尾⋯⋯
美軍是地球上最有戰鬥力的部隊,有經驗,有資源,有科技.或許作個比較吧,美軍撤退不到四年,中越戰爭就開打了,由中共入侵越南展開,到中共全面撤出,只歷時一個月.中方確實達成戰前目標.共軍一個月間只不過在越北推進了數十公里,卻造成數萬軍人傷亡,其戰損和美軍長達十年的作戰比根本慘痛,說明了美軍的戰鬥力.但中方達成了政治和軍事目標,而美國則迎來政治災難,說明美軍的"敗"因.
战争是政治的延续，在越南和阿富汗，美军任何一次战斗，战役，在军事角度都取得了胜利，但是军事背后要达成的从来目标没有实现，这个就是美军失败的根源。
美国要消灭阿富汗的恐怖主义，但是战争行动反而滋养了恐怖主义土壤，阿富汗山区很多人穷到只能种鸦片，美国军事打击，无人机飞过去一下子把恐怖分子和平民一起报销，阿富汗血亲文化很重，肯定要报仇，转而支持恐怖分子。在喀布尔可以有现代化的东西，有民主选举制度，阿富汗其它地方就甚至退回到中世纪。这种情况，武器精良，训练有素就没用了。
美国开动整个国家机器大的大战都很有水平也几乎是全胜的，但这种地区治安战水平就不突出了，这次阿富汗算是特别差的一次了
我發現Matts的尺度越來越大了
11:20 那是那一部電影阿
美國這個資本主義的大本營，政府機關居然不了解信心崩盤會對組織造成甚麼致命影響，真的很不可思議一個公司如果同時被抽銀根，被抽關鍵技術資源，並且宣告會緩慢地準備關門，CEO著名的不值得依賴而且無法及時換人會發甚麼事?投資人恐慌逃跑，公司瞬時倒閉的結果，不用親眼所見也能想像得出，這才是最符合邏輯的結果這對國家和私人公司來說，並沒有甚麼差別。
請問 9:05 是甚麼遊戲的畫面？
看這個看到餓是正常的嗎
第一次留言....前40秒的最後原諒者2嚇到我了。真的.....
橫豎都要黃標，不如
00:44 的畫面確定適合放上來？
那是什麼畫面啊 給個車
很多人都以为美国是国力和军力不够，所以拿不下越南和阿富汗。借用大陆这边江长者的一句话：too young，sometimes naive.越南战争和阿富汗战争都是为了拉扯局势平衡才开打的。越南战争是为了牵制苏联共产势力在亚洲的扩张阿富汗战争是为了控制中亚影响力，牵制俄罗斯和中国，顺便解决“曾经的朋友”塔利班，并建成前沿阵地遥望中东地区。不是打不赢，而是根本没想打赢。现在打仗已经不是扩张领土的那个年代了。
重点是都输了.
“不是打不赢，而是根本没想打赢”如果总统是这种目的送士兵上战场的 那罪名可比尼克松窃听这种事大百倍 而且什么叫根本没想打赢？凭什么就没想打赢？面对两个比自己弱小这么多的小咖蹦出来一句根本没想打赢 美国人都拉不下脸吧？逗自己呢？怎么可能不是为了打赢才挑起战争的？美国出兵越南是怕越南成了共产主义，旁边的国家就像骨牌一样全部变成社会主义国家，美国人想要战争的手段去阻止，它没有成功。是共产主义在东南亚国家就是水土不服推广不开，不是美国人神机妙算。美国出兵阿富汗那也平衡局势，而是要用战争在中俄伊三国背后扶持一个亲美政府，方便开阔更多海外军事基地（阿富汗曾经是有美军基地的），但依然没有成功。不管过程是什么样，结果就是第一强国美国花费了巨大的人力物力没有达成战略目标。
@@charleskwok1206 就爛泥扶不上牆
最後面軍官與魔鬼，人物變形與變音真是好笑，哈~
所以電影的片名
費拉的國度就該用費拉的方式生活，不需要強加什麼制度在其之上
14:00配樂是.....Everybody want to rule the world?
美國拋棄盟友也不是第一次了，1947年不就有一次~韓戰、越戰會如此慘，都是因為國共內戰。
如果中華民國還能統治江南，估計南越就不會淪亡
@@Yota502 怕是連越南都不會分裂，而且韓戰也不會開打。國共內戰共產黨林彪最能打，林彪的部隊朝鮮師數一數二的能打。
韓戰不算拋棄盟友吧,至少南韓還活的好好的
@@何棄療-u8w 韓半島跟越南的情況不同
@@真的貝民主了 中華民國還沒遷台前，越南就分裂了，越南是依照十七度線劃分，北越由中華民國接收，但沒多久就被胡志明趕出來自行建政，南越則是法國控制的保大皇帝
應該說，最近最愛吵得就是我們會不會是下一個阿富汗。不過...應該就跟日本那個官員說的一樣就是了...但日本相對整體國民意識不衝突...我們就...
日本國民意識不衝突是因為他們已經放棄了，多數的日本人很喜歡想著：有什麼問題交給政府解決就好，那不關我的事，年輕一輩甚至覺得投票是件浪費時間的事，反正我也享受不到政策帶來的好處。另外，我們會不會是下一個阿富汗，依照我們的仇恨情緒來看，不會。說實話，這種言論只是給媒體作文章有新聞可以讓名嘴在節目上大談闊論而已
@@lingling4723 我指的是藍綠那種啦...他們不太有本外省原住民這類狀況。
光是渡海就很麻煩了，MATT有做影片介紹真正麻煩的是國內有不戰等投降的人，那才是根源
蘇聯撤退也沒拜登政府指揮的這麼難看。
最後的背景音樂是Lorde的Everybody Want to Rule the world 嗎
6:27每架直升機可搭載五十人左右？
那只是示意畫面
看完Matt影片後，讓我更確信阿富汗撤軍=西貢撤軍，別無差異！硬要說差異，差在北約沒有給美國撤退時間塔塔醬有
北越
說反了，美軍沒給北約盟國駐軍打聲招呼便自顧自地飛速離開。
認真問一下 8:14 為什麼要把休伊推下海
08:16 為啥那幕有一架美軍直升機被推下海?
是為了要清出重量與空間來搭載難民可能有人會認為這麼做有點太浪費錢，但是在撤退的情況下，這種帶不走的軍用物資若不想被敵軍收編就只能將其摧毀殆盡，不如把資源價值最大化之後，再瀟灑的帶著難民離去。這個畫面同時也象徵著美國重視人命的價值。
後續我沒記錯的話有再撈起來，之後就被擺在博物館了
呃......“你不要走”那邊，實在笑不出來........（嘆
可以做一期講解一下 為何伊拉克為何沒有被ISIS幹掉嗎? 一樣信奉穆斯林 一樣有美軍幫忙為何一個可以一個不行?ISIS不是聽說更為兇猛? ISIS都怎麼打得? 這很令人好奇 謝謝
@SC Yuan 你搞错了 最重要的是 isis是伊斯兰逊尼派的分支瓦哈比原教旨主义者 他们痛恨什叶派和库尔德人 而伊拉克政府现在是什叶派掌权 伊拉克人口也是什叶派占多数 所以政府能和库尔德人还有什叶派各势力外加伊朗美国等外部势力联合打击isis 而且isis战线拉得太广 不光要打伊拉克还在打叙利亚 还要面对俄罗斯和叙利亚政府军还有好几只反叛军 在众多势力的围攻下 走向灭亡。
@SC Yuan 摩苏尔为什么会迅速陷落 因为这个城市是伊拉克逊尼派的大本营 当地人支持isis 反感什叶派掌权的伊拉克中央政府。
美國沒打越戰跟阿富汗戰爭不知道對他們自己有什麼影響
有 軍工企業會不賺錢
希望可以介紹目前的阿富汗反抗勢力
记得中国政府七月初就发文叫中国公民从阿富汗撤离了 值得思考
任何地方局势不稳的时候中国大使馆都会发文警告游客到推动撤离
前幾天美國議員IG有分享一個人被吊在直升機上遊街，所以他們應該有人會開直升機
塔綠班本來就是美國從零開始一手培養建國，能開各種美國的直伸機很正常，美國留下武器裝備是要防止俄國伸手阿富汗困難度
@@汪維綱-w9m 美國教的是地面作戰，當初抵抗蘇聯他們怎麼可能有直升機，應該是之前政府軍的飛行員吧
@@學店戰士 你那个新闻前天就被辟谣了，有没有马赛克的视频，是想把那个人吊起来挂国旗的，结果被假新闻媒体给打个马赛克下个标题😂😂😂😂
請問片尾音樂是哪首？
畫面是UH-1說載五十人 嚇一跳 應該是CH-53
今年真的是2021年
10:17 黃標警告
塔利班他們信奉的教義決定了他們沒辦法長期與他國及不同教義、教派的人和平共處，等他們站穩腳步後一定會向外繼續散布、鼓動聖戰思想，到時俄羅斯和中國又要因為車臣和新疆問題頭痛了
也不是完全没可能 但这种难度是很大的 阿富汗是塔利班的根据地 换了地方那就不见得玩的转了
@@周雨-b6f 喔不是不是您可能誤會我的意思了，我指的主要是指思想上的影響及輸出喔，事實上塔利班底下並不只是阿富汗人喔，跟當初isis一樣，有不同國家不同地區的人加入他們，這些人之後會回到原本的地方，他們就會變成聖戰思想的細胞在原家鄉引起問題喔，另外塔利班一開始也是在國外學會這些教義及思想的喔，就是週邊阿拉伯國家喔，特別有錢的跟和中國是鐵哥們的那幾個國家教會並支持他們的，事實上不僅是塔利班，信奉極端思想的地區並不少，但他們沒像塔利班積極表現出來而已，但背地裡都多少有暗中支持喔。
@@楊岱瀚 中国可不是民主国家，可没有那么善良😏😏😏😏。
@@王杰-p1e 是沒錯啦，但我覺得那些信教的人要搞事的決心也不容輕忽，我想俄羅斯也沒善良到哪去，但是車臣問題到現在都還有可能死灰復燃，所以我才說會頭痛。
贏的都不知道怎麼贏的攻下來到底是有多簡單
請問一下，稱塔-班為塔塔醬是不是要躲黃標？
哈哈哈對~
I can imagine there will be a little Kabul in Manchester very soon
欸只是我都等首播過了才看欸 首播不能加速
今日塔塔醬 明日甜辣醬 選我正解
描述有误，美军就TM的没有疏散平民，是自己打包裹跑路，平民聚集在机场外，想进入机场还被枪击，最后一架飞机起飞的时候（负责安保的也上飞机跑路了也就没人拦着平民进入机场了）还造成了爬飞机惨剧。阿富汗政府的官员在更早前就提桶跑路了，只剩了带路党仆从军，自由的飞机上没有他们的位子
9:02 是什么游戏
9:05 是什麽游戲啊？
0:46 這是什麼遊戲 我比較關心這個
世紀糞作
大名鼎鼎的10/10呀XD
1144 一看就是獨立分子, 一旦被我抓到, 我不會放過她的.
某種程度那也是阿富汗人民的選擇，20年爛泥扶不上牆
要硬是去分析阿富汗跟越南肯定是沒辦法說是一樣的，時空背景不同，介入的初衷也不同，但一樣的是米國干涉他國內政，企圖在該區域釘下楔子的計畫最終都是以失敗告終，最直接的影響就是丟了聲望和信譽 美國這次又在做白功了，給人「早知如此何必當初呢」的感覺要說阿富汗戰爭的影響遠不如越南戰爭對美國社會造成撕裂巨大，當時的反戰運動、種族衝突、人民對政府的不信任、社會的紛亂都是空前劇烈。我想美國這次是失敗了，但是也正學著讓事情比上一次還要更好一些，最後美國以後肯定還會再幹一票
一直在看你的视频，觉得内容非常好，看了这集有两个感触想表达下：1、您的口音说话方式确实让我非常难受，但是无奈喜欢你的内容，所以艰难忍下来，若恳求您能不那么做作会好很多很多；2、无论越南撤退还是阿富汗，都是悲剧的事件，能否不要那么戏谑方式来调侃，善良点没什么不好。
謝謝新年快樂🧨1.口音沒辦法、2.個性沒辦法、3.不喜歡不要看
基於 8:51 的尊重，我得噓這部影片
噓爆763
沒有人：你到底想做多少阿富汗題材的影片？
Matt：*YES*
我家人就是南越撤僑的難民，老家西貢堤岸，我媽口述美軍在越共防空炮的火網下硬飛美軍要求機上人員為了減重把行李全部拋下去，也親眼目睹越共在街頭屠殺親美人士，家人裡面也有南越軍官，當年我媽15歲從越南飛到菲律賓再轉到清泉崗，聽她講故事可以聽很久。
唉看來各國淪亡都是會被清算的。阿富汗的親美人士也正在被屠殺當中........
我家則是南越軍人家族
西貢淪陷後，有個最悲傷的印象就是後來一名南越警察在西貢的南越海軍陸戰隊紀念雕像前自殺，後來那個南越海軍陸戰隊的雕像也被越共和北越軍隊給拆掉了
下次Matt的影片可以介紹二戰時期到1979年蘇聯入侵前的阿富汗歷史介紹影片
南越還是比阿富汗好上不少，南越政府軍好歹也抵抗了很久而且死傷很大，而且是戰到最後一刻才滅亡。
阿富汗政府軍是直接成建制投降根本一槍未發
@@行動才能擺脫貧乏 蒋家王朝好过南越，南越好过加尼，那么问题来了，下一个是哪家突破买办政权的底线?
阿富汗 系列都已經出了第三集
防毒面具還是跟庫拉皮卡一樣，還在船上
至少南越在美國撤軍後還在石油危機的影響撐了兩年
而阿富汗美軍都還沒撤，政府就先垮了
前者對手是有中蘇兩大國當後盾，而後者對手連有沒有國家支援都是個謎⋯
誰支持塔利班大家都清楚，但誰都不想跟得罪石油家族撕破臉。
@@鄧運霖 那個算是個別贊助例子，例如賓拉登和部份沙烏地和卡達的富豪會個別贊助這些恐怖份子但絕大部份只提供金援，賓拉登是直接去打的算是比較不怕死的我想樓主是想講說幫塔塔醬撐腰的政權（提供武器和戰術訓練）是誰。
@@gray_wolf858 有阿富汗政府军在 还怕没有武器？ 战术自己摸索 外加混进政府军偷学 还有政府军变节的 要是有在背后给塔塔酱撑腰的 恐怕也只有巴基斯坦 。
@@花旗國水師步勇啊 至於武器方面塔利班人數眾多光靠搶武器應該不夠，阿富汗巴基斯坦邊境有個製槍的城鎮那裡有可能是塔利班武器的來源可以參考VICE9年前製作的影片 the Pakistan gun market。
訓練方面：可能是蘇阿戰爭老兵帶起來的游擊戰術當時神學士有跟中共接觸過應該有傳授一些戰術給神學士，巴基斯坦方面也有讓越境到巴基斯坦的神學士提供訓練讓他們返回阿富汗抵抗蘇聯。
@@gray_wolf858 塔塔酱真的不是过去的塔塔酱了 19年袭击肖拉布基地事件可以去了解一下 联军被打的灰头土脸。
要比較的話就是撤軍計畫和過程了，西貢撤軍是在前一個月才開始制定而且在過程中還要防範北越軍的攻擊，而阿富汗撤軍是在歐巴馬任內就有在計畫而且在撤軍過程中有和塔利班有和平協定不會互相攻擊
還是德軍撤退比較俐落
@@andy6532 雖然被俄國佬擊沉一堆船但至少成功把幾十萬的難民和士兵帶到西方也算是成功的行動
@@andy6532 對啊元帥
@@otto5093 蘇聯跟德國有過海戰哦？
@@8846-s8t 他們講的撤退是漢尼拔行動，發起攻擊的蘇聯單位主要都是潛艇
好啦，又是一集阿富汗，我到底什麼時候要收手
等到你徹底榨乾阿富汗在收手吧！
瑞士：…
@@-nikolai.inf-1537 瑞士:難道我已經被榨乾了嗎！？
那個...不好意思~中間有個片段我一直搞不懂~為什麼要把直升機推下海.....看起來是軍民一起推?
難道是沒有空間停放???
那怎麼能在沒有空間的前提下，放入這麼多直升機在航母或是兩棲登陸艦艇上?(直升機不可能跨國境飛行八@@???)
@@supermaxisno1 被丟下海的應該是南越的直升機
不只有美軍艦隊的直升機參與常風行動 還有南越軍隊的
我在這裡祈求像Matt一樣這麼優質RUclips，永遠不要被黃標，也祝Matt早日突破20萬訂閱!!!!
看到你的留言才發現，竟然還沒有20萬
@@小波-f4f 對啊！演算法真是個神奇的東西
@@小波-f4f 這也沒辦法畢竟這種題材通常只有男性觀眾，比較難吸到女性觀眾。所以軍武類型的頻道，訂閱率能夠十幾萬以上其實都很強了啦
過了一年還是只有快19萬
Matt, 你能再做一集關於軍事食物嗎? (如午餐肉)
Matt已经做过啦
@@alexiosikomnenos9226 他说 再
有點無聊的專題.....很多yt 都做過了.....
吃來吃去就那幾樣......
就是軍糧而已⋯⋯
@@qpqpqpqp881 吃軍糧影片真的被做到爛...但如果是聽matt介紹發展歷史的話可能還不錯？
我覺得芬達應該也能講
我想我們對於阿富汗的了解 會很清楚 歸功於這啟智錄
從戰地風雲：Hardline到現在的粉絲（還記得那時候我還有問麥克風的品牌XD），而我想說的是--
Matt超棒的！不論什麼題材我都超愛，要做什麼題材我也都支持！雖然不太會留言，但是每部影片都是上班開車通勤的好陪伴，回到家也會反覆看！
加油！支持你！也支持你一切想要做的事情！
8:10 這個把直升機推下航母的畫面也很震撼，沒有飛行任務的直升機卸貨完就直接被推進海裡好因為船上已經沒有空間了....
西貢撤離最有名的一幕之一就是美軍從航母上把南越的直升機給往海裡推
對啊是要讓一架飛機降落才推下直升機的，那架飛機還被保留下來在美國的博物館
為了要讓南越飛官投奔自由
O-1 Bird dog觀測機
永远比不上西贡铁拳
看了這麼多事件影片與照片 對於戰地記者是越來越尊重了
用生命在播報qq
@PAIN 台灣記者只會穿的漂漂亮亮跟富二代爽
打個岔：1975/4/30常風行動也是F-14第一次執行任務，是由勇往號航艦所屬的VF-1狼群及VF-2獎金獵人中隊所負責
希望可以聊聊冷戰時的駐台美軍或國軍越戰時在越南的黑色行動等議題
14:23 matt 总是能预料到我们要干什么ww
这三集的阿富汗系列都非常吸引我，就感觉好像回到刚订阅的那段时光XD
美國撤軍是可想而知的事情，但撤成這樣(幾乎可以說是落荒而逃的程度)
難怪美國內部的檢討聲浪一直不停地攻擊主政的拜登政府
拜登直接跳步驟把事前決定好的先徹美國公民破壞或回收軍事武器這些
說撤軍就撤軍當然會亂七八糟，更別說還給塔利班跟美軍相關的人員名單
@@連西 而且美國這樣撤軍方式，也動搖了盟友的信心跟信任，看台灣內部就知道，連最親美的台派都喊要自立自強了。
@@行動才能擺脫貧乏 日韓都在抖了，也開始升級軍備
難怪總統會直接撥預算加快飛彈的研發跟生產
@@連西 不能無條件信任美國了，美國在關鍵時刻很可能會出賣盟友，其實以前美國就出賣過台灣了，台灣人這些年親美確實是一廂情願比較多。還是要認知現實就是美國人是以自己的國家利益在做事的，台灣只能爭取自己的最大利益，而不是無條件信任依賴美國
@@行動才能擺脫貧乏 不如說是民主黨吧，那些人甚至想把台灣賣給中共來還債
最後一段bgm用everybody want to rule the world搭配結尾超讚的
最近才把塵封已久的Battlefield:Vietnam拿出回味，越戰慘烈程度對南北越人民來說都是極大的災難，我有一個來自越南西貢的朋友他的叔叔就在越戰中陣亡，且南北越人民的仇恨與隔閡直到今日依然殘留著，當初越共游擊隊讓南越軍與美軍防不慎防，尤其美軍士兵更是被在叢林中被游擊戰、陷阱與各種熱帶疾病折磨，而一般越南人民就更不用說，除了家園被戰火摧殘，美軍使用的橙劑帶給他們家園環境的破壞一直影響到今日。美國最終選擇撤離越南其實也跟1960年代美國民權運動的發展與反戰情緒相結合所導致的結果。
阿富汗的問題是之後如何應付盤根錯節的恐怖分子集團，畢竟那些恐怖分子可比阿富汗政府軍還要難以應付。
(但也不能不應付，畢竟那些傢伙可能是"未來金主"的敵人。)
而且聽聞內部也有派系分裂，即使下一秒因某君被殺而開打全面內戰也不奇怪……
其實在國家利益層面，撤軍是既定安排，只是這撤拖了太久。相對在美國一般人的想法中，他們只會認為到底有什利益可以拖這麼久，只是這箇中國際政治的利益與曲折，不是很受美民眾買單，加上媒體渲染，固然撤退計畫並非完善，不過混亂已在拜登政府盤算，只是超出預想規模。恰巧讓本來就因為內政不論是防疫、經濟、種族衝突與其他議題疲於奔命之下，受媒體攻擊其在國際外交與軍事面看起來跛腳的表像，即便大家都知美國並非表面上解讀的那樣，但渲染是最簡單又不用負責的方式，所以還有很多變化，讓我們繼續看下去吧
这场战争，应该说这一系列的战争，只有一个赢家，TOYOTA，圣战士和反叛军的好朋友
Toyota 技能樹.jpeg
防空 反坦克 反人員載具的好朋友 Toyota
全世界游擊隊必備
日本豐田都不會因為這樣被罵嗎哈哈哈哈哈哈，整個中東都是豐田皮卡ＸＤ
@@行動才能擺脫貧乏 上次还有一台连广告都没有撕掉，是美国德州水管公司的。
小J好棒 有夠用心 繼續加油
最後用everybody wants to rule the world做背景音樂欸
Matt越來越常開車了ww
反正都黃標了XDD
福特之後 就係雷根 由最 廢物 到最強
咁 拜登 燈之後就係😃
0:45 看到這 差點把嘴裡的晚餐吐出來
不同的地方是一個幫忙疏散難民順便抓，一個在外面看。
歐洲前幾天的防長會議中又開始討論要不要建立一個「歐洲快速反應部隊」的議題，脫離在北約體系下對於美國的依賴。因為在阿富汗撤離行動中，歐洲各國發現到，沒有美軍的保護，其他歐洲國家沒有辦法獨立實施撤離行動。主推的當然又是法國。
（現實上，在喀布爾機場恐攻事件過後，其他國家的執行撤離任務的軍隊均在1-2天內結束撤離行動，說明其他國家仰賴美軍的保護才能執行行動）
不過現實的問題是，歐洲有些國家的國防政策上不熱中對外派兵以及組建歐洲快速反應部隊的議題。某國國防部長就直接點名德國對這種事情沒啥興趣，德國國防部長自己也講德國對於這種事情意願也不高。
丟了阿富汗，也無法威脅到美國本土和屬地。
但丟了台灣，中俄的核潛艇會突破第一島鏈的監視網直接開進太平洋逼近美國西岸。
所以台獨絕不會被遺留在松山機場，而是包在衛生紙帶回美國，嗯
美国今天敢打擦边球驻军，明天中国就迫于内部压力就直接开战了，美军再傻也不会在仓促间把航母开到飞弹射程之内，毕竟American First
即使第一島鏈突破了，還有第二島鏈。 阿富汗地緣政治重要性是無庸置疑的，看看周邊是些什麼國家。
不破第一岛链中俄核武器一样有摧毁美国的能力 如果美国有拦截中俄核武器的能力 那么中俄应该早就不存在了才对
不是会突破，而是更方便突破。中俄的核潜艇早突破了第一岛链监视网了。
本來我看這集是想看國際關係
但看完後我滿腦子都是塔塔醬
看來明天該來吃個炸魚或炸蝦了吧
Matt,可以出一集二戰西班牙嗎
TOYOTA:夠了!!!
不要再幫我們工商了!!!
阿富汗是阿富汗，日本是日本，台灣是台灣
當你想要別人幫你打仗時，你就已經輸了
不管後面有誰幫你撐腰
西貢淪陷，喀布爾潰敗，或者台北失守
那不過都是早晚的問題而已
阿富汗陷落戰爭對世界情勢的最大影響，就是Call of Duty終於有新題材了
有一個疑問，當初在撤離巴格蘭空軍基地時美軍為何沒有銷毀大批的車輛以及武器，就算是破壞車輛引擎、電路板或是把一堆M4 M249埋了應該也能在撤離前夕完成吧？
好像是要留給政府軍
沒料到會潰敗成這樣
@@will-ez9ui 這樣想好像蠻符合當時的情況
呃……實際上，沒有銷毀的基本上是政府軍所屬的裝備，不在美軍支配名下，而由美軍直接使用與整備支援的裝備則是儀表板被砸破、電子組件幾乎拆光……幾乎等同於一台超大的夜市攤販發電機，還不能發電，而美系槍械子彈與零件不與蘇系武裝通用，即使搶了一堆也不會讓塔利班產生實質性的戰力變化，畢竟爽完後沒後勤也只是廢鐵
單兵武器除非是高敏類的，就算時間充裕，美軍也不會帶回家，畢竟工業底子太強，運回國比造新的還貴；波灣戰爭時也是留了一大批軍武在伊拉克
Matt在影片中用「無預警」來形容美軍的阿富汗撤軍是不精準的，早在美國跟塔利班去年初簽和平協議就可以可以看到撤軍苗頭，所以美軍離開巴格蘭空軍基地，所有屬於美軍自己的裝備，只要是能帶走的當然都帶走了。
那麼，電視上看到塔利班獲得美械，這些美械的來源是什麼呢？
塔利班獲得的是政府軍的美械，以及美軍執行喀布爾撤退時因為帶走麻煩而選擇不帶的美軍裝備。前者本來就是政府軍的財產，美軍無法過多支配，後者則是經過美軍處理，使之成為大型電子玩具。
然而，即使是政府軍的美械，7月美軍撤走時就對其做過基本的去機敏處理。政府軍最精銳的215軍團指揮官流亡後，在紐約時報投書，指出美軍撤退時一併帶走所有技術、料件支援，同時也拆除高科技系統，功能大打折。因此，政府軍的精銳原本還能靠著代差壓制塔利班，結果美軍一撤，不只士氣崩跌，連戰力也瞬間下降，再加上北方軍閥倒戈，政府勢力順邊土崩瓦解。
我是覺得撤軍是一定要撤啦 那玩意根本是無底洞再不撤只會有更大的損失 但是這樣個撤法真的有點...尷尬
還是比較喜歡夢想小男孩當ED
季辛吉除了參加韓 台 越的秘密外交，到底還做了哪些事啊…
蠻想看你講中越戰爭的
14:59 背後嬌點是不是在轉移給那盒GIJOE
Matt有看過那張西貢鐵拳的圖片嗎...
阿富汗嘛！我是覺得美國有點太亂來了，如果他們當初不要介入，也許會有不同的結果，而且阿富汗撤軍，和我們海軍在1945年的凱撒計畫有著異曲同工之妙呢！大概就是我們海軍用一堆驅逐艦和運輸艦，去救走被包圍在庫爾蘭的陸軍，雖然過程有.....點慘
元帥庫爾蘭撤軍那時候你早就辭職了，是鄧尼茲元帥在指揮協調的......
對啊所以我才只能在德國看戲
@@andy6532 所以你只能是元帥而不是猿首，阿富汗地緣政治的重要性讓每個自以為是的帝國都想插一下。
Fall of Saigon,這熱度蹭的好,先按個like再繼續看
現代啟示錄(X)
黃標啟示錄(O)
我終於清楚Matt頭像後面的黃色是什麼意思了！
matt考慮做一期，2戰子彈分類嗎
今日阿富汗，明日台灣是最鬼扯的話，對美國來說，失去了越南不過就是打輸了代理人戰爭
北越又不影響美國本土國家安全和未來經濟發展，對美國來說不過就是輸了面子和民心，輸了面子又怎樣，蘇聯還不是垮台
失了民心又怎樣，美國人民又不會去推翻美國政府。
但對美國來說，失去台灣比失去越南還可怕，連日本也坐立不安，至於南韓嗎....我不擔心它，它中國舔的可棒了，中國不會為難它的
對日本來說，經濟的事我就不說了，反正大家比我還知道，就以軍事上來說，日本就等這海上南北被俄羅斯和中國包夾，海自就一點屁用也沒有
對美國來說，等於失去整個北太平洋，我就不信靠一個關島和一個夏威夷可以守住整個中國潛艇部隊，就算中國潛艇靜音差，但在太平洋你也找不道它
美國要防俄羅斯潛艇的話，白令海美國還可以靠自已守，鄂霍次克海可要靠日本來看，北大西洋可有挪威，冰島和斯瓦爾巴島來守俄羅斯
但守中國潛艇的話，沒有台灣你要怎麼守，花蓮一出海就是深海棚，潛艇一潛下去你反潛機也不好找了，只能潛艇去找
而美國要自已守太平洋現在的潛艇根本不足，現在美國潛艇有68艄看起來好像很多，但要減去非專業打潛艇的彈道飛彈潛艇
也只有50台能用，光是第一線沖繩到菲律賓
就要10艄去守了，越往後就越拉大，第二線日本，關島，巴布亞紐幾內亞，就要20艄了
第3線阿拉斯加，夏威夷，紐西蘭，就要30艄了，現在以少10艄了哦，之後最後面防線美國西海岸，巴拿馬，南大平洋的智利和阿根廷的南極海灣
你說這又要多少台啊...
如果美國和日本覺的這樣的世界線很幸福很好玩的話，我不在乎，反正中國和台灣開打是未來進行式
而美國和日本它們可以試試看啊...賭賭國運、現在日本是普通模式，美國是簡單模式，去掉台灣的話日本就是地獄模式，美國就是困難模式了
俄羅斯和中國就瞬間降到簡單模式，好像挺刺激的作成遊戲的話一定大賣
但是美国又没有在台湾驻军，而台军的战力美国顾问看了都摇头，台湾在计划中最乐观能守一个星期，而你看朝鲜战争，越战和阿富汗也知道他们一般确实比较乐观。如果美国打擦边球想放几个营上台湾去，中国迫于内部压力直接就打了，你以为受菜的启发大陆这两年来几个月就一次的拉练和演习是假的么。而美航母舰队的飞机航程又远小于大陆几千枚陆基飞弹根本不可能傻傻开过来。说真的，现实情况是如果美国想要介入台海战争，那就是自己已经开了地狱难度。基本上没可能抱着牺牲上千到上万人的代价和重创自身航母编队的可能去赌。本来就很难赢，如果还输了基本上东盟就是中国的后花园了。所以不是他舍不舍的丢下台湾，而是做不到啊。
@@zeyutan5750 所以我才會說我不在乎，反正開打後我一定上戰場，被打死了我雙眼一閉未來就不關我的事
如果覺的損失三 四組航母編隊，比起失去整個太平洋來的重要，那美國可以乖乖把航母藏在家裡
等中國和俄羅斯在太平洋下潛艇餃子時，我看他的航母編隊能有什麼用，航母反潛能力有限，太平洋怎麼大反潛機也顧不全
變成美國要拼命下潛艇餃子，以失去太平洋控制權的美國，那時東盟基本也垮台了，整個東南亞沒一個美國盟友
介入台海等於開地獄模式，那失去台灣失去太平洋控制權，間接導致失信東盟瓦解，未來只能守西海岸的美國
那不就變成黑魂難度....美國真M啊
你把台湾的价值想的太高了。对于美国来说，台湾不过是附加价值，但对于大陆来说，台湾是核心利益。大陆和美国在对台湾问题上对承受损失的忍耐程度是不在一个级别上的。而且中国十年如一日的在建设反介入体系。你觉得美国能顶着国内多大压力，面临损失整整两个航母编队的代价来维护台湾的利益。
3:24突然听到Bach的Cello Suite No. 1还以为电脑自动播放后台程序了😂
干!!! 现在MATt 出影片都会留着吃饭看， 超下饭的
Matt來做個Toyota和塔塔醬的關係吧
已經做過了
美軍這次撤軍最大的問題還是到底怎麼在雙方停火下搞成喪屍片吧
結論就是沒人想在塔利班治下生活，就跟其他眾多訴諸民族主義的專制政權一樣
越南或阿富汗的失敗對美國來說還好，
以越戰來說共產陣營的消耗不是共產經濟制度能彌補的，
南越滅亡三年後的中越戰爭中，中方宣傳的一個重點是搶回了不少援越物資，這就證明當初中方消耗極大，
現在阿富汗給中國接盤，是好是壞尚不知，不過花大錢從伊朗買物資維持目前首都運作是一定要的。
@bringer ash 噗，你覺得山頭眾多的塔利班沒有你們給的大把歲幣還會表面答應不支持東突?
以前是有美國擋著，被你們亂搞的西部大開發還有中巴經濟走廊激起的恐怖組織活動還能壓制，中國工程包商甚至可以賺點錢，之後邊境維穩要完全靠你們自己了喔，
關於中越戰爭，至少你還知道那時得靠美國給飯吃XD
@@pnook7943塔利班政權幾時有中國歲幣可拿？最近阿國政府希望中阿兩國間的瓦罕走廊能開通，但北京當局可是立馬要求阿國政府先自行處理其國內治安問題再說，而中國在中蘇國力差距懸殊的年代都斷然拒絕蘇聯總書記想要將太平洋艦隊與解放軍海軍指揮事權統一，現在中國大陸國力與軍力高居第二，誰要給誰歲幣？
西部大開發肯定是要的，不論哪個人在中國大陸掌權都是會這樣做的，憑什麼西部的人不能發達？什麼叫亂搞？
西部邊境維穩，不就盎薩人與印度在背後鼓動的畜牲事？把老共逼到了，難免就像緬甸一般下場，畢竟有人有錢了，手段自然會多了起來，不是非得像歐美帝國主義思想偏好軍事武力介入。
讓我看看!
想瞭解軍靴的演變，從羅馬只有涼鞋到一戰長靴，到現代，軍靴的演變歷史，我在維基百科都找不到，
10:45 南蘇丹表示:蛤?
之前聽別人說，美軍一直都很不會打戰，戰術、策略等等都很弱，美軍只會一種方式：「用錢打戰」，不論是後勤還是科技，都是用比別人高的資金堆積出來的；可是，目前全球來說，戰爭經驗值最多的就是美國，而且還有像是西點這種名校；他們的戰術、策略運用上真的有這麼不堪嗎？不知道Matt能不能小小回復我一點點看法
他們很會打仗、戰術、戰法、武器運用時機、人員調度
但是很不會收拾殘局
也不會收尾
開戰時興致勃勃、有條有理
結束時亂七八糟、虎頭蛇尾⋯⋯
美軍是地球上最有戰鬥力的部隊,有經驗,有資源,有科技.
或許作個比較吧,美軍撤退不到四年,中越戰爭就開打了,由中共入侵越南展開,到中共全面撤出,只歷時一個月.中方確實達成戰前目標.
共軍一個月間只不過在越北推進了數十公里,卻造成數萬軍人傷亡,其戰損和美軍長達十年的作戰比根本慘痛,說明了美軍的戰鬥力.但中方達成了政治和軍事目標,而美國則迎來政治災難,說明美軍的"敗"因.
战争是政治的延续，在越南和阿富汗，美军任何一次战斗，战役，在军事角度都取得了胜利，但是军事背后要达成的从来目标没有实现，这个就是美军失败的根源。
美国要消灭阿富汗的恐怖主义，但是战争行动反而滋养了恐怖主义土壤，阿富汗山区很多人穷到只能种鸦片，美国军事打击，无人机飞过去一下子把恐怖分子和平民一起报销，阿富汗血亲文化很重，肯定要报仇，转而支持恐怖分子。在喀布尔可以有现代化的东西，有民主选举制度，阿富汗其它地方就甚至退回到中世纪。这种情况，武器精良，训练有素就没用了。
美国开动整个国家机器大的大战都很有水平也几乎是全胜的，但这种地区治安战水平就不突出了，这次阿富汗算是特别差的一次了
我發現Matts的尺度越來越大了
11:20 那是那一部電影阿
美國這個資本主義的大本營，政府機關居然不了解信心崩盤會對組織造成甚麼致命影響，真的很不可思議
一個公司如果同時被抽銀根，被抽關鍵技術資源，並且宣告會緩慢地準備關門，CEO著名的不值得依賴而且無法及時換人
會發甚麼事?
投資人恐慌逃跑，公司瞬時倒閉的結果，不用親眼所見也能想像得出，這才是最符合邏輯的結果
這對國家和私人公司來說，並沒有甚麼差別。
請問 9:05 是甚麼遊戲的畫面？
看這個看到餓是正常的嗎
第一次留言....
前40秒的最後原諒者2嚇到我了。
真的.....
橫豎都要黃標，不如
00:44 的畫面確定適合放上來？
那是什麼畫面啊 給個車
很多人都以为美国是国力和军力不够，所以拿不下越南和阿富汗。借用大陆这边江长者的一句话：too young，sometimes naive.
越南战争和阿富汗战争都是为了拉扯局势平衡才开打的。
越南战争是为了牵制苏联共产势力在亚洲的扩张
阿富汗战争是为了控制中亚影响力，牵制俄罗斯和中国，顺便解决“曾经的朋友”塔利班，并建成前沿阵地遥望中东地区。
不是打不赢，而是根本没想打赢。现在打仗已经不是扩张领土的那个年代了。
重点是都输了.
“不是打不赢，而是根本没想打赢”如果总统是这种目的送士兵上战场的 那罪名可比尼克松窃听这种事大百倍
而且什么叫根本没想打赢？凭什么就没想打赢？面对两个比自己弱小这么多的小咖蹦出来一句根本没想打赢 美国人都拉不下脸吧？逗自己呢？怎么可能不是为了打赢才挑起战争的？
美国出兵越南是怕越南成了共产主义，旁边的国家就像骨牌一样全部变成社会主义国家，美国人想要战争的手段去阻止，它没有成功。是共产主义在东南亚国家就是水土不服推广不开，不是美国人神机妙算。美国出兵阿富汗那也平衡局势，而是要用战争在中俄伊三国背后扶持一个亲美政府，方便开阔更多海外军事基地（阿富汗曾经是有美军基地的），但依然没有成功。不管过程是什么样，结果就是第一强国美国花费了巨大的人力物力没有达成战略目标。
@@charleskwok1206 就爛泥扶不上牆
最後面軍官與魔鬼，人物變形與變音真是好笑，哈~
所以電影的片名
費拉的國度就該用費拉的方式生活，不需要強加什麼制度在其之上
14:00
配樂是.....
Everybody want to rule the world?
美國拋棄盟友也不是第一次了，1947年不就有一次~韓戰、越戰會如此慘，都是因為國共內戰。
如果中華民國還能統治江南，估計南越就不會淪亡
@@Yota502
怕是連越南都不會分裂，而且韓戰也不會開打。
國共內戰共產黨林彪最能打，林彪的部隊朝鮮師數一數二的能打。
韓戰不算拋棄盟友吧,至少南韓還活的好好的
@@何棄療-u8w 韓半島跟越南的情況不同
@@真的貝民主了 中華民國還沒遷台前，越南就分裂了，越南是依照十七度線劃分，北越由中華民國接收，但沒多久就被胡志明趕出來自行建政，南越則是法國控制的保大皇帝
應該說，最近最愛吵得就是我們會不會是下一個阿富汗。
不過...應該就跟日本那個官員說的一樣就是了...
但日本相對整體國民意識不衝突...我們就...
日本國民意識不衝突是因為他們已經放棄了，多數的日本人很喜歡想著：有什麼問題交給政府解決就好，那不關我的事，年輕一輩甚至覺得投票是件浪費時間的事，反正我也享受不到政策帶來的好處。另外，我們會不會是下一個阿富汗，依照我們的仇恨情緒來看，不會。說實話，這種言論只是給媒體作文章有新聞可以讓名嘴在節目上大談闊論而已
@@lingling4723 我指的是藍綠那種啦...
他們不太有本外省原住民這類狀況。
光是渡海就很麻煩了，MATT有做影片介紹
真正麻煩的是國內有不戰等投降的人，那才是根源
蘇聯撤退也沒拜登政府指揮的這麼難看。
最後的背景音樂是Lorde的Everybody Want to Rule the world 嗎
6:27每架直升機可搭載五十人左右？
那只是示意畫面
看完Matt影片後，讓我更確信阿富汗撤軍=西貢撤軍，別無差異！
硬要說差異，
差在北約沒有給美國撤退時間
塔塔醬有
北越
說反了，美軍沒給北約盟國駐軍打聲招呼便自顧自地飛速離開。
認真問一下 8:14 為什麼要把休伊推下海
08:16 為啥那幕有一架美軍直升機被推下海?
是為了要清出重量與空間來搭載難民
可能有人會認為這麼做有點太浪費錢，但是在撤退的情況下，這種帶不走的軍用物資若不想被敵軍收編就只能將其摧毀殆盡，不如把資源價值最大化之後，再瀟灑的帶著難民離去。這個畫面同時也象徵著美國重視人命的價值。
後續我沒記錯的話有再撈起來，之後就被擺在博物館了
呃......“你不要走”那邊，實在笑不出來........（嘆
可以做一期講解一下 為何伊拉克為何沒有被ISIS幹掉嗎? 一樣信奉穆斯林 一樣有美軍幫忙為何一個可以一個不行?
ISIS不是聽說更為兇猛? ISIS都怎麼打得? 這很令人好奇 謝謝
@SC Yuan 你搞错了 最重要的是 isis是伊斯兰逊尼派的分支瓦哈比原教旨主义者 他们痛恨什叶派和库尔德人 而伊拉克政府现在是什叶派掌权 伊拉克人口也是什叶派占多数 所以政府能和库尔德人还有什叶派各势力外加伊朗美国等外部势力联合打击isis 而且isis战线拉得太广 不光要打伊拉克还在打叙利亚 还要面对俄罗斯和叙利亚政府军还有好几只反叛军 在众多势力的围攻下 走向灭亡。
@SC Yuan 摩苏尔为什么会迅速陷落 因为这个城市是伊拉克逊尼派的大本营 当地人支持isis 反感什叶派掌权的伊拉克中央政府。
美國沒打越戰跟阿富汗戰爭不知道對他們自己有什麼影響
有 軍工企業會不賺錢
希望可以介紹目前的阿富汗反抗勢力
记得中国政府七月初就发文叫中国公民从阿富汗撤离了 值得思考
任何地方局势不稳的时候中国大使馆都会发文警告游客到推动撤离
前幾天美國議員IG有分享一個人被吊在直升機上遊街，所以他們應該有人會開直升機
塔綠班本來就是美國從零開始一手培養建國，能開各種美國的直伸機很正常，美國留下武器裝備是要防止俄國伸手阿富汗困難度
@@汪維綱-w9m 美國教的是地面作戰，當初抵抗蘇聯他們怎麼可能有直升機，應該是之前政府軍的飛行員吧
@@學店戰士 你那个新闻前天就被辟谣了，有没有马赛克的视频，是想把那个人吊起来挂国旗的，结果被假新闻媒体给打个马赛克下个标题😂😂😂😂
請問片尾音樂是哪首？
畫面是UH-1說載五十人 嚇一跳 應該是CH-53
今年真的是2021年
10:17 黃標警告
塔利班他們信奉的教義決定了他們沒辦法長期與他國及不同教義、教派的人和平共處，等他們站穩腳步後一定會向外繼續散布、鼓動聖戰思想，到時俄羅斯和中國又要因為車臣和新疆問題頭痛了
也不是完全没可能 但这种难度是很大的 阿富汗是塔利班的根据地 换了地方那就不见得玩的转了
@@周雨-b6f 喔不是不是您可能誤會我的意思了，我指的主要是指思想上的影響及輸出喔，事實上塔利班底下並不只是阿富汗人喔，跟當初isis一樣，有不同國家不同地區的人加入他們，這些人之後會回到原本的地方，他們就會變成聖戰思想的細胞在原家鄉引起問題喔，另外塔利班一開始也是在國外學會這些教義及思想的喔，就是週邊阿拉伯國家喔，特別有錢的跟和中國是鐵哥們的那幾個國家教會並支持他們的，事實上不僅是塔利班，信奉極端思想的地區並不少，但他們沒像塔利班積極表現出來而已，但背地裡都多少有暗中支持喔。
@@楊岱瀚 中国可不是民主国家，可没有那么善良😏😏😏😏。
@@王杰-p1e 是沒錯啦，但我覺得那些信教的人要搞事的決心也不容輕忽，我想俄羅斯也沒善良到哪去，但是車臣問題到現在都還有可能死灰復燃，所以我才說會頭痛。
贏的都不知道怎麼贏的攻下來到底是有多簡單
請問一下，稱塔-班為塔塔醬是不是要躲黃標？
哈哈哈對~
I can imagine there will be a little Kabul in Manchester very soon
欸只是我都等首播過了才看欸 首播不能加速
今日塔塔醬 明日甜辣醬 選我正解
描述有误，美军就TM的没有疏散平民，是自己打包裹跑路，平民聚集在机场外，想进入机场还被枪击，最后一架飞机起飞的时候（负责安保的也上飞机跑路了也就没人拦着平民进入机场了）还造成了爬飞机惨剧。阿富汗政府的官员在更早前就提桶跑路了，只剩了带路党仆从军，自由的飞机上没有他们的位子
9:02 是什么游戏
9:05 是什麽游戲啊？
0:46 這是什麼遊戲 我比較關心這個
世紀糞作
大名鼎鼎的10/10呀XD
1144 一看就是獨立分子, 一旦被我抓到, 我不會放過她的.
某種程度那也是阿富汗人民的選擇，20年爛泥扶不上牆
要硬是去分析阿富汗跟越南肯定是沒辦法說是一樣的，時空背景不同，介入的初衷也不同，但一樣的是米國干涉他國內政，企圖在該區域釘下楔子的計畫最終都是以失敗告終，最直接的影響就是丟了聲望和信譽 美國這次又在做白功了，給人「早知如此何必當初呢」的感覺
要說阿富汗戰爭的影響遠不如越南戰爭對美國社會造成撕裂巨大，當時的反戰運動、種族衝突、人民對政府的不信任、社會的紛亂都是空前劇烈。我想美國這次是失敗了，但是也正學著讓事情比上一次還要更好一些，最後美國以後肯定還會再幹一票
一直在看你的视频，觉得内容非常好，看了这集有两个感触想表达下：1、您的口音说话方式确实让我非常难受，但是无奈喜欢你的内容，所以艰难忍下来，若恳求您能不那么做作会好很多很多；2、无论越南撤退还是阿富汗，都是悲剧的事件，能否不要那么戏谑方式来调侃，善良点没什么不好。
謝謝新年快樂🧨
1.口音沒辦法、2.個性沒辦法、3.不喜歡不要看
基於 8:51 的尊重，我得噓這部影片
噓爆763