Marx y el capital, pt. 2/2
HTML-код
- Опубликовано: 6 сен 2024
- Una discusión de cómo el dinero actúa como capital y cómo, mediante la explotación, genera riqueza.
Donativos con tarjeta de crédito: ko-fi.com/lafo...
Donativos depósito bancario: Banorte; CLABE 072840008940049751; Darin Michael McNabb
Bajar el guión aquí: drive.google.c...
Bajar el audio aquí: drive.google.c...
Darin, me parece de gran valor tu trabajo de síntesis y exposición de conceptos filosoficos en los que se ha empeñado tildar de complejos y de imposible comprehensión. No me queda mas que agradecerte por aportar al conocimiento colectivo de youtube.
Marx estaría orgulloso.
Saludos desde Argentina, Franco.
Vaya cumplido Franco, en verdad muchas gracias!
Fíjate que llevo un par de meses investigando mucho sobre políticas de crecimiento económico, el sistema monetario, y el papel de los bancos. Lo que he encontrado me está dejando con la boca abierta. Quiero hacer unos vídeos al respecto pero antes quiero platicarlo con colegas especialistas para asegurar que no esté equivocado y que diga las cosas tal como son. Ya pronto!
Qué videos subiste?
x2
Cual video? Psen link porfa
Tu cola Darin, Saludame!
Por favor
Muchisimas Gracias. Con esto me saque un 100 en Filosofia, y lo mejor es que me mandaron a callar a mitad de discurso.
Excelente!!
Es una cuestión semántica. Es que el comunismo que describía Marx nunca ha existido. Quizá sea imposible, no sé. Pero el socialismo de los países nórdicos, que superan a EU en casi todos los indicadores de bienestar, no son sólo factibles, sino realidades y constituyen a mi juicio modelos a seguir. (Ésta es mi opinión, no la de Marx!)
Darin McNabb aquellos países que mencionas no son socialistas. Son naturalmente capitalistas
Darin McNabb Gran trabajo, es un video excelente para conocer el pensamiento de Marx
Natanael Serrano, hoy tienen un modelo económico más bien mixto. Los países nórdicos son herederos de "beneficios" socialistas, como educación y salud aseguradas como un derecho social.
Esos paises son Socialistas conservadores o Socialistas Burgueses.
@@natan867 Son social demócratas, una corriente que aplicó las ideas socialistas derivadas del comunismo y otros tipos de socialismo sin tener que ser tan radicales como para tirar por la borda los beneficios de la economía de mercado.
Estimado Jose. La finalidad de estos dos vídeos sobre Marx es explicar su argumento en Das Kapital. Tmb he hecho unos sobre Nozick, que es el opuesto contrario de Marx. Lo dejo al vidente formar su propio juicio y has expresado el tuyo. Gracias por tu comentario.
Gracias, mi maestra fue su alumna y me recomendó mucho sus vídeos.
Muchísimas gracias por todos sus vídeos. Usted tiene una forma de enseñar clara y a la vez densa, lo que convierte sus videos en un campo de abordaje sumamente interesante. Soy estudiante de psicología y psicoanálisis, cotidianamente intercambio visiones con disciplinas afines como la antropología, la sociología y la filosofía, por lo que sus enseñanzas aclaran mis lecturas.
Me he encontrado con lecturas densas y he buscado sus videos, los suyos y no de otros, dada mi admiración a su capacidad de análisis y síntesis.
Desde Culiacán, Sinaloa, un saludo a usted, mi maestro.
Hola Christian. Muchas gracias por lo que dices. Apenas llegué a la oficina y tu mensaje fue la primera cosa que leí así alegraste mi día de antemano, jaja. Nos vemos en la Fonda!
Christian Santiago:
O sea que eres de letras, eres un estudiante de la farfalla pseudofilosofica. Psicologia, ¿Psicoanalisis? sociología y la filosofía, estupendo se ve que eres un enemigo de la lógica matemática, lo tuyo son "las interpretativadas" pero resulta que las herramientas que has estudiado no te facultan para entender la economía. Careces de lógica. No sabes pensar por tu cuenta. Lo que tu llamas "una exposición clara y sencilla" por parte del ponente es una sarta de frases sin contenido y todo basado en falacias gramaticales, ¡Vamos es como si discutieras con la parienta, dicho así lo entenderás mejor.
Te voy a dar una serie de razones LÓGICAS, de que el ponente se equivoca y se le ve el plumero en el uso partidista que hace del lenguaje ya que la mas de las veces no se dirige a nuestra razón, se dirige a nuestras emociones.
Vamos a ver lo primero Y ESTO ES MUY IMPORTANTE.
Habla del Capitalismo como si este fuera una teoría económica como el marxismo. El marxismo "se inventó" en el siglo XIX por Marx y luego fue desarrollado por este y más adelante por sus seguidores, quiero decir que una teoría económica tiene su principio y su inventor. ¿Si el Capitalismo existe, qué es en realidad? No puede ser una teoría económica ya que nadie lo inventó ni tiene principio. ¿Entonces? Sencillo, eso que llamas capitalismo es la "realidad" misma, nombrada con otra palabra. O sea que capitalismo debe ser un sinónimo de la "realidad". ¿Por qué aceptar esto es importante? Visiona de nuevo el Video de este señor y siempre que diga capitalismo tu lo cambias por "realidad", que es lo que es su nombre verdadero. Te darás cuenta de que Marx y sus seguidores no luchan contra otra teoría, luchan contra la "realidad", intentan cambiar la "realidad natural", por otra realidad artificial llamada comunismo. ¿Por qué digo que hay una "realidad natural" y otra artificial?
Porque la natural se formó por la "aportación casual", "no intencionada" de muchas generaciones, una aportó el trueque, otra las conchas de colores, otra el dinero, otra los dioses del comercio, otra los viajes comerciales al Báltico a traer el ámbar, otra las rutas de la seda, otra la banca, otra el dinero, el dinero facilito el precio y el precio la contabilidad y los presupuestos y estos los estudios de costos y estos las mejoras y ahorros en materiales, otra generación aportó las leyes, el estado, la banca, las religiones. Si mil veces empezaramos de nuevo, mil veces recorreremos el mismo camino. Esto quiere decir que siempre saldrá la misma "Realidad". porque es la única que podemos generar, es la única que se adapta a nuestra forma de ser. Pero incluso si lo pensamos mejor es la única realidad posible que puede existir, ya que nuestra forma de ser es la única forma de ser que puede tener cualquier ente pensante que pueda existir en el Universo. Esto es importante, muy importante. Por ejemplo todas las aportaciones de esta realidad se han adoptado por mutuo consenso "No pensado", las que no han tenido mutuo consenso no tienen mucho recorrido histórico y estas aportaciones han sido contratadas por la práctica y se ha visto que funcionan, esto es una ventaja de la realidad natural sobre las realidades artificiales. Por eso ha fallado el marxismo, la realidad que forma no se corresponde con la idiosincrasia del ser humano, por eso falla y por eso intentan siempre cambiar al hombre para que cuadre con esa realidad artificial y de ahí surge el horror en el que caen siempre. Este es el principio que tienes que tener en cuenta en este tema antes de entrar en la materia.
Hola pepito, le hago una pregunta ¿ Y desde cuando a una mente apepinada le ha sido licito interpretar la realidad? Usted ya tiene su mundo construido, con sus figuras fantasmagóricas burguesas. Animo y procure q estas no lo atormenten mientras intenta darse paz. Que eso es lo q anelas o anelais los burgueses, quietud, paz, resignación con sus tediosas interpretaciones.
@@pepitopepon8469 estas asumiendo que el humano esta determinado a ser de una manera. Como explicas tu tesis observando la variedad de culturas que existen? Acaso hay una suerte de "realidad" común? Asumir al humano como una realidad establecida ha sido fruto de incesantes guerras y dominaciones hacia los otros que practican una forma de vida radicalmente distinta a lo "normal" o "natural". El humano, por lo tanto, no es realidad sino pura posiblidad
@@tmaias8849 De acuerdo con usted! a pepito me parece que le falta un poco de Foucault, ya que así podría interpretar que esa realidad de que habla esta determinada por la episteme de cada época, y si el capitalismo o la "realidad", como quiere llamarla él, ha prevalecido, es básicamente por el contexto histórico (o arqueológico) de cada época. Nada indica que aquel modelo no pueda fracasar dependiendo del contexto que se pueda dar, lo cual esta directamente relacionado con lo que usted dice, ya que somos en gran medida las posibilidades que proyectamos (Heidegger)
Me quede impresionado cuando dijo "probecho", ¿cómo pudo saber que comía mi caldito de pollo?
Skiper Tam Jajajaja
JAJAJAJ
Excelente video Darin. Clases muy didácticas. Mas claro, muy dificil.Tu esfuerzo es muy plausible. Felicitaciones.
Muy bueno, gracias. Lo compartiré con mis alumnos
Estaría genial, que además de mostrarles la tesis de Marx, puedas mostrarles el contraargumento de Carl Menger. Además de la teoría valor trabajo, puedas mostrarle también la teoría del valor subjetivo de la escuela austríaca. Para la formación de un alumno es esencial el pensamiento crítico. Si hay una enseñanza unidireccional, caemos en sesgos políticos. Expresa un deseo mi respuesta, no te lo tomes como ataque personal. Un deseo que fue producto de una preocupación al ver que se enseña mucho Marx, Hegel, Rodbertus, Keynes y poco Friedman, Hayek, Mises, Bastiat. En todos los niveles educativos. Sistema educativo en el cual todos somos víctimas en algún momento.
Gracias Zalbeon. Gramsci no lo conozco muy bien, tendría que investigar un poco, pero a lo mejor! Hasta pronto
Darin;mis saludos cordiales y respetuosos desde la República Dominicana.
Adelante,os felicito!!
Gracias a ti Kyrius. Creo que cuando dijiste "el capital" pensaba que estabas hablando del concepto en general y no del librote de Marx. El poder analítico de Marx fue impresionante. Muchos libros y teorías tienen mucho relleno, pero cuando se trata de un genio como Marx, preferiría un matorral muy denso de conceptos a un esbozo. Eso sí, es difícil minar su pensamiento, pero yo lo encuentro placentero (jaja) y el oro al final vale mucho la pena! Gracias por ver los vídeos!
Hola, realmente son excelentes tus vídeos, comencé a leer el capital y algunos conceptos eran un tanto difíciles, tu canal es un muy buen apoyo didáctico para la comprensión de los diferentes pensadores, y otros temas filosóficos, me ha servido bastante y hasta ahora tu canal ha sido mi predilecto por su riqueza en conceptos y facilidad de entendimiento y ayuda mucho el uso de mapas mentales. Saludos y gracias por desenmarañar mis dudas y por tan buen material.
Muchas gracias Sangrial. No hay mayor recompensa para un maestro que palabras como las que me dices. Un abrazo!
Estos dos vídeos fueron sensacionales. Me doy alrededor de una hora para desmenuzar todos los conceptos utilizados en tus vídeos, como dices, aquí se meriendan las ideas. Gracias por tu contribución.
Muchas gracias Manuel!
No me canso de ver este capítulo. Por favor sube mas sobre Marx. Tambien me interesaría que explicaras a Mao y a Gramsci de esta forma, por favor
Es muy valioso encontrar este tema explicado de manera cortés y neutral. Gracias por tu trabajo Darin, un abrazo.
Gracias Matts 😊
Tremenda-mente explicado, muchas gracias por compartir tu vídeo, nos ayudo mucho en nuestras clases.
Que bien Axl, me alegro!
Escucho y miro tus videos, me permiten entender lo que leo. Gracias
Muchas gracias Darin, es realmente impresionante la facilidad y claridad con la que puede explicar conceptos completamente abstractos que no son sencillos de entender.
Gracias José :)
Agradezco infinito que hable de manera sencilla y clara. Excelente para aclarar conceptos.
Muchas gracias Ricardo!
Voy a escuchar todos tu videos; apenas he leido algunos conceptos de todos los filosofos y es que aun estoy terminando de leer a Marx.
Gracias por dedicar tus horas para brindar un servicio a la gente.
Este análisis da como para 20 videos más. Muy buena explicación.
Siii, hacen falta muchos más sobre el análisis de Marx
Gracias Guillermo! Por aquí nos estamos viendo
3:55 Habla de capitalista monopólico y pone a Slim, jejeje. ¡Buen gancho!
Muchas gracia 🙏🏼🙏🏼🙏🏼. Lo veré cuantas veces sea necesario, ya que lo explicas en un resumen magnífico y quiero asimilarlos 😊🙏🏼
Felicidades, profesor. Muy buena sintesis de los conceptos fundamentales: mercancia, dinero, capital y plusvalia.
Gracias Luis!
buenas noche todos los comentarios todos son tan buenos como el vídeo todos tiene un valor por que usaron su tiempo para escribirlos , la diferencias esta en que invertimos nuestro dinero que nos ganamos en el intercambio de nuestro tiempo a un tercero no es mas que una energía que sera intercambiada por una necesidad o capricho .
Gracias Darín, me dejaron un trabajo acerca del libro y a pesar de haberlo leído todavía había cosas que no me quedaban clara...bueno ahora tu video me las ha aclarado. Muy bueno.
Gracias a ti Michael!
Excelente vídeo Darin. Sin duda, un gran trabajo mantener el texto libre de malas interpretaciones y apegado a la objetividad
+gorilaztkcuaxichil Gracias!
en realidad tu merito fue matener el texto libre de interpretaciones!
Gracias. Es un material de altísimo valor para introducir el concepto de Capitalismo. Muchas gracias.
hola Darin, te sigo desde hace un par de años y tus vídeos/podcasts divulgando filosofía me parecen excepcionales. Sè que los últimos comentarios a este vídeo son de hace 10 años pero supongo que te llegarán notificaciones de todos los comentarios en tus vídeos. En uno de tus últimos vídeos dijiste que quizás harías algún vídeo nuevo sobre Marx. Espero que así sea.
Saludos desde Suiza
Sí, tengo toda la intención de hacerlo!
DARIN...EXCELENTE VÍDEO NO IMAGINAS CUANTO ME AYUDAS ERES MUY CLARO CON TUS PALABRAS Y REALMENTE DESPEJASTE MIS DUDAS MIENTRAS LEÍA EL LIBRO TENGO QUE CONFESAR ME DETENÍA Y TE ESCUCHABA ESTUDIO ECONOMÍA GRACIAS GRACIAS MUCHAS GRACIAS...
ES TODO PERFECTO PERO MUY CORTO EL VÍDEO
BUENO ME SUSCRIBÍ A TU CANAL SEREMOS UNA GRAN DUPLA TU CANAL Y YO (AYUDA CON TODOS LOS FILÓSOFOS) FELICIDADES ERES MUY INTELIGENTE Y DIDÁCTICO CREATIVO EN FIN
SALUDOS
El lunes es mi clase de estos temas, muchas felicidades, me ha sido de mucha utilidad puesto que ahora no solo puedo leer el material, sino gracias a sus explicaciones tan precisas me hacen entenderlo con mayor precisión. Saludos desde República Dominicana.
Que bien Daury, me alegro!
:)
Gracias por subir esto, es de gran ayuda para los que como yo, estamos siendo explotados sin darnos cuenta, saludos.
Muy buenos los dos videos , me aclararon algunas ideas que siempre me an acompañado. Muchas gracias y saludos desde Costa Rica.
"El conociemiento se transmite y no se guarda celosamente para uno. Se pudre" Muchas gracias por realizar este tipo de videos. Saludos
Sublime. Amo tus videos, no creí me fuesen a terminar gustando tanto. ¡Gracias infinitas!
Vaya, que bien Diego, muchas gracias!
¡Muy pertinente síntesis de Marx y El Capital, Darin! En este mundo covid sigue teniendo vigencia su pensamiento, más aún después del fracaso del socialismo realmente existente y de la nueva fase neoliberal depredadora del capital que estamos viviendo.
Que gran video! Toda una joya! gracias maestro!!
Gracias a ti Edwin 🙂
Es realmente excelente tu explicación... Aclara muchisimo las dudas generada por mala información... Gracias!!!
Apreciado Darin, gracias por tu valiosa aportación al entendimiento de lo que significa el capital.
Sólo deseo comentar la cuestión respecto al valor de la principal mercancía, que es la fuerza de trabajo, siempre se queda sin la explicación de su origen. ¿Quién crea ese valor tan importante? ¿De dónde surge?
Pues dicho sencillamente, lo produce la mujer como parte de su jornada de trabajo diaria, la cual por cierto es impaga y se manifiesta con la producción y reproducción de la fuerza de trabajo humana en general, tanto al dar a luz a los futuros trabajadores como al cuidarlos y servirles durante toda su vida.
Claro!
Gracias Darin eres un excelente maestro.
Gracias a ti Norberto!
Excelente Darin, la verdad es que da gusto encontrarse con gente como tu en todo este desorden que es internet. Desde hoy me hago suscriptor de tu canal =)
El análisis de Marx es entendible y comprensible dentro de un marco de análisis que se da en la mitad del siglo IXX, dentro de una sociedad donde el trabajador no contaba con ningún tipo de protección frente a los empresarios, donde todo tipo de abusos era la moneda corriente. Es discutible la teoría del valor/trabajo, teoría basada en los estudios de David Ricardo, (economista liberal clásico), en la actualidad el valor más aceptado es el valor de mercado, que se establece por demanda y oferta del bien en cuestión que sea analizado, donde la demanda está determinada por la preferencia, la necesidad y el
gusto del consumidor..
Quizás el error más grande de Marx, desde lo teórico, fue cuando planteó la solución superadora al capitalismo, a través de la lucha armada, y la toma del poder político por parte del proletariado, ya que con ésta desicion lo único que logró fue reemplazar, por vía de la violencia, a una burguesía propietaria, comercial e industrial, por otra burguesía de tipo estatal, siendo esta última una clase impuesta por la fuerza y no por su mérito, en cuanto capacidad de innovación, administración, inversión, etcétera...
Nadie duda de la genialidad intelectual de Marx, pero el análisis del "Capital" debe hacerse dentro de su respectivo contexto histórico..
Las ideas marxistas, y su aplicación, no han resuelto, más bien todo lo contrario, han empeorado en los lugares donde fueron aplicadas, las condiciones de vida de la población en general, al margen de la violación de los derechos básicos, , expresión, propiedad, libertad de prensa, libertad de opinión, etcétera. Sólo se través de una dictadura criminal, ese típo de ideas pueden ser llevadas adelante...
Querido Darín, gracias como siempre por tus clases. Me gustaría pedirte que continúes con las series de El Capital, dada la vigencia que tiene aún hoy en día, el materialismo dialéctico. Gracias!
Gracias!! muy buenos videos, muy buen resumen del pensamiento de Marx en palabras sencilla y fáciles de entender.
Gracias Lucero, me alegro!
Muy asertiva y clara tu explicación Maestro, gracias por compartirnos tus conocimientos.
muy buenoo...me quede con ganas de seguir escuchando...se agradece el aporte
Eres muy bueno explicando. Ojalá subieras más material sobre marxismo y los otros tomos que te faltaron. No hagas caso a los comentarios en contra porque se nota que son sin fundamento. Saludos.
+El Aleph de Nancy Gracias Aleph. Falta mucho más sobre Marx, espero volver pronto con él!
meses atras lo habia visto, y ahora lo volvi a ver, es muy bueno para los escasos 25 minutos de exposicion, toca todos los temas y te dan ganas de leer el capital, Felicidades!
Lo volvi a ver por un debate sobre si la prostitucion es un trabajo, ya que la mercancia es la mujer por ejemplo, pero, el tema es que si un trabajador tambien es una mercancia lo seria la prostituta tambien, cuando marx mismo especifica que la prostitucion no es un trabajo.
Ademas entendemos que la mercancia es un producto que tiene un valor en el mercado, rechazando como mercancia p ej un sandwich que se hizo para comer o como regalo, si consideramos al ser humano como producto para vender seria solamente en los casos de la venta de niños (muy popular en Misiones, Argentina mi pais) o en la prostitucion... ahi usted dijo que el salario esta dado para la produccion y la mantencion de obreros, pero solo en esos casos exepcionales (que no son obreros) una mujer tiene hijos para venderlos. Que opina?
Hola Ignacio. ¿Preguntas si el trabajo de la prostituta es explotada? Yo diría que sí. La prostitución en gran mayor parte es llevado por hombre que controlan a la mujer.
Gracias Martín. Así le sigo!
Me estoy dando cuenta que hay muchas diferencias entre los modismos de los diferentes países latinoamericanos. Espero que entiendan que no lo digo como grosería!
Si te refieres a todas las teorías sobre la economía capitalista, ¡aun no lo entiendo todo! Como mínimo falta Adam Smith. Como siempre es eso del bosque y los árboles. Un panorama del bosque es bonito pero demasiado simplificado pero un examen de la corteza de cada árbol sólo confunde a la gente. Sigo buscando el justo medio en mis vídeos. Gracias por escribir!
Gracias Profe.... soy un viejo de 50 que siempre sigue estudiando... pero para enriquecer los presentes continuos jajajaj. Un abrazo. Te sigo.
Y yo más viejo aun a los 52 años! jaja
Muy bueno tu exposición sobre el capital. Se recomienda.
Hola Darin. Te sigo desde hace poco mas de un año. Pero esta es la segunda vez que te escribo. Es fenomenal como nos explicas y desmenuzas el pensamiento de los distintos personajes. La fonda filosofica es filosofia didactica. Me gustaria que hicieras algo sobre Etica. saludos y muchas gracias por tus invaluables esmeros
Hola Julian. Gracias por ver los vídeos, me alegro que te hayan gustado. La ética no lo trabajo mucho, aunque tengo una serie de 4 vídeos sobre la ética de Aristóteles. ¿Ya los viste? Quizá haré uno que se llame "Kant contra los utilitaristas" jaja, suena interesante no? Bueno Julian, un abrazo!
Darin McNabb Hola Darin. si lo he revisado por que me notifican tus actualizaciones. Tienes muchos seguidores ademas de buenos seguidores. Me gusto mucho tambien el que hiciste sobre "El sentido de la vida" creo que los que te hemos visto nos hemos identificado no solo con la filosofia sino tambien con tus formas de explicar y de ver la filosofia. Un fuerte abrazo de regreso!
qe buen video!!
Recomiendo verlos sin distractores y a una velocidad de .75 y haciendo pausas en cada idea qe no se comprenda.
YEAH! buen video!
Vaya, que bien :)
Claro y conciso. Gracias por el aporte Darin. Saludos!!!
Gracias a ti Hugo!
son excelentes estos videos, en verdad agradezco lo mucho .
+Victor Viloria Gracias Victor.
Christian Santiago:
Retomemos el "monólogo", pero antes resumamos lo anterior, habíamos quedado en que esta "realidad" que tenemos se ha ido formando poco a poco con la aportación de muchas generaciones anteriores y que esas aportaciones han pasado la prueba de la práctica y han funcionado y sobre esas aportaciones han venido otras que se armonizan con todas las anteriores, si no es así o las anteriores no son aportaciones válidas (o sea que no son) o estas nuevas que están en contradicción con las anteriores son las que no son válidas y que estas aportaciones generacionales nunca son pensadas, es difícil saber cuándo empezaron y dificil saber quien las puso en práctica y la más de las veces tienen múltiples orígenes, ejemplo el dinero. y además habíamos quedado en que si existen seres pensantes en otros mundo, serían igual a nosotros, generarian una realidad igual a la nuestra con las mismas aportaciones, trueque, dioses comerciales, leyes, familia, estado, viajes comerciales, propiedad privada, precio. La historia en si no tiene nada que ver, lo importante son estas aportaciones generacionales, antes o después, alguna generación aportaría el dinero. que ya veremos luego y sin necesidad de ser un lumbrera se ve que el motor de la acción de todos los seres pensantes es el interés y que algo lo moderó para no desaparecer como especie y eso es la religion, eso que llaman la solidaridad es una anécdota sobre cuya existencia es difícil estructurar una sociedad. También hemos visto que en esta especie de Serengueti social que es esta realidad, el tocar las aportaciones que son la esencia de la realidad nos lleva al caos.Y que si éstas existen es por algo. Por ejemplo veamos una de las aportaciones más geniales "EL DINERO", los asniburros de la izquierda dicen que el DINERO es el origen de todos los males, nunca han entendido que es y para qué sirve, por qué existe y que pasaría si lo eliminas. EL "dinero" cumple todas las características de las aportaciones generacionales que conforman esta realidad, no tiene inventor, ni se sabe cuando empezó utilizarse, se adoptó por mutuo consenso porque todos lo vieron conveniente, aceleró el comercio y dejó el engorro del trueque, en realidad ahora hacemos el trueque igual, pero por dinero.
Pero hay más, el dinero HIZO POSIBLE, EL PRECIO que es la otra aportación generacional que vino a continuación, ¿Y para qué sirve el precio? Pues para racionalizar la economía, para llevar contabilidades, para calcular costos, para evitar despilfarros, para ahorrar recursos, el precio es una magnitud numérica, y esto nos permite hacer presupuestos, ver que componentes son los idóneos para un fabricado. LOs asniburros de la izquierda dicen que la economía comunista es planificada y que la capitalista (O sea la natural la real) es caótica. Pero Von MIses los bajo del burro preguntandoles ¿Como pueden ustedes planificar algo sin tener precios? ¿Como pueden planificar algo sin poder hacer un simple cálculo de costos? El otro día vi un video de unos cazadores de focas en Rusia.
Decían ""Antes cuando la URSS, las cazabamos desde helicópteros, pero ahora parece que no es rentable" SEGURO QUE ANTES tampoco era rentable, pero como no tenían precios pues no lo sabían y despilfarraban recursos sin saberlo, ¿Cómo sería ese despilfarro en toda la URSS? Esa y no otra fue la causa de la caída del comunismo en la URSS. Los precios también son indicadores para que la acción humana vaya a ese sector. por ejemplo si los precios de algo son altos los empresarios y los recursos van a invertir ahí, lo cual hará que con el tiempo estén más baratos. Pero no van a ese sector por solidaridad, van a ese sector para ganar dinero.
Ahora analiza, ¿Te das cuenta de la importancia del dinero y de los precios? ¿Lo ves, verdad? Bien ahora analiza si pueden existir "precios reales" sin libre mercado, para que sea libre mercado tienen que haber al menos tres ofertas de lo que demandes, si solo hay una ya no es precio real, ya que eso es un monopolio y su precio no nace de la competencia, es lo que se llama un precio sexual o sea el precio que le sale de los huevos al dueño del monopolio.
Bueno pequeño saltamontes, ha sido un placer intentar salvarte de la payasada del marxismo. Ahora cuando alguien se ponga a pantallear con tonterías como la influencia de Hegel en el pensamiento de Marx, acuérdate que llevan intentándolo más de 30 veces y siempre sale mal y que ya llevan 100 millones de muertos y que si los pies te huelen mal la solución no es cortártelos, si la realidad no es perfecta no hace falta crear otra imposible, arregla las desviaciones de esta.
¡Venga Campeón! Seguramente estas notas son los mejores consejos que recibirás en tu vida.
Excelente explicación
que gran vídeo explica de una forma sencilla y practica grax si paso mi examen en gran parte sera a tu vídeo
Gracias Hector! Ojalá te haya ido bien.
¡Muchas gracias por la explicación! Como siempre, un placer haberte escuchado
Duda, si tengo un emprendimiento en donde soy el dueño de dicho negocio pero al mismo tiempo soy el trabajador que lo produce, es decir mi trabajo, es mi mercancía, y eso me permite acumular riqueza ¿también entro en el esquema capitalista? Sé que no puedo considerar plusvalía si las ganancias son para mi como trabajador, pero si esta actividad sí me permite acumular riqueza, riqueza suficiente para adquirir un medio de producción que maximice luego mi producción y que eso me permita acumular más riqueza y tambien disminuir el trabajo humano, ¿que esquema es ese? Teniendo en cuenta que la acumulación de riqueza se queda siempre conmigo para adquirir bienes y servicios para beneficio propio.
Pienso que en la sociedad probablemente el mayor plusvalor se genera no exclusivamente de la explotación sino tambien cuando alguien inventa un medio de producción, es decir, el verdadero valor que encierra al valor del trabajo es el conocimiento ya que este genera las condiciones materiales para que se pueda producie de manera sistemática, mejor dicho, para que haya reproducción a una escala donde se pueda acumular riqueza, entonces, en una sociedad capitalista globalizada como la actual y donde el acceso a información de todo tipo es practicamente universal, ¿no es acaso el conocimiento el mayor productor y lo que más valor tiene? Y si virtualmente todos tenemos acceso a ese conocimiento al costo de la inversión de nuestro tiempo y además tenemos libertad de decidir el ambito del conocimiento al que queremos dar niestro tiempo, ¿no es en teoría la sociedad actual la más justa posible en la historia? A pesar de la condición material inicial de tener que trabajar para poder disponer de algo de tiempo sin morir en el intento, ¿no es acaso la masificación de la información una condición que brinda la mayor oportunidad de ser dueños de nuestro propio trabajo?
Estos conceptos ya habría que modernizarlos. Con el desarrollo de la tecnología el trabajo humano será cada vez menor para producir algo. El Capitalismo esta en el contexto de la revolución industrial, tengo claro aparecerá una nueva visión desde el contexto de la revolución tecnológica.
Lo que necesitamos corregir es a la humanidad.
Para corregir a la humanidad hay que auto-analizarnos profundamente.
Necesitamos corregir a la humanidad para poder mejorarla.
El sistema es un invento humano, y si es que no funciona es por cuasas humanas.
El dinero no es una materia, es una institución así como la familia o el idioma, con la cual se coordina a las voluntades de la sociedad. Sin embargo no está en función a un calor, eso sería la moneda. Por ello no hay una única moneda en el mundo, si no varias.
Qué entiendes tú por concepto de institución?
Excelente Amigo muy fluido.
Gracias Jorge!
No manches. Me encanto la explicación, mi maestro de economía esta equivocado con lo que me ha revalido en la clase el dia de ayer. Ya se que contestarl
Gracias Mauricio!
Paquete completo sobre la teoría del valor. Gracias profe Darin
De nada!
Que bueno Paco, me alegro!
ME GUSTO ¡¡¡ Muy claro... se entiende un poco mas facil... varias cosas...
Hace 12 años leí un libro de unos economistas suecos donde explicaban que la forma de llegar a alguna forma cercana del comunismo de Marx era a través del capitalismo. De hecho se me hace bastante lógico después de pensarlo detenidamente.
Los trabajadores también pueden ser socios de una empresa, cuando en Venezuela se privatizo la CANTV, Compañia Anónima Teléfonos de Venezuela , eso fue en 1996 o 97, un paquete de acciones se le otorgo a los trabajadores y se comenzó a vender parte de las acciones a los trabajadores y al publico en general en la bolsa de Valores de Caracas.
En 2007 esta empresa fue comprada por el gobierno, a la principal accionista que no recuerdo y se expropio el resto , su calidad de servicio a desmejorado aunque aun funciona, pero los trabajadores ya no tienen igual participación en las políticas de la empresa, el "socialismo" no cuenta con ellos en todo caso es apreciable que en la época de Marx este tipo de políticas y asociaciones con sindicatos y trabajadores accionistas fuera impensable.
Me gusto mucho tu canal
Te mando felicitaciones.
Muchas gracias Gimena!
Hola Darin. Muchas gracias por tus excelentes videos. Podrías hacer un par sobre Walter Benjamin !! Muchas gracias.
Benjamin es bien difícil!. Me gustaría tratarlo pero la vdd me hace falta más lectura. ¡Ojalá un benjaminiano por ahí hicera un vídeo!
Gracias John!
Desde México un saludo, en primer lugar se agradece el excelente contenido que compartes en todos tus vídeos. Fíjate que aquí en mi país, aún entre la comunidad académica, cada vez es más común idealizar el odio al pensamiento marxista, a veces desconociendo totalmente su obra. El argumento que se extiende, a grandes rasgos es que son ideas obsoletas, pero en lo particular lo menciono porque es más un discurso de odio (yo pensaría que una cuestión un poco más clasista) para quien indaga en el pensamiento marxista, cuando en realidad la obra de Marx es parte importante del surgimiento de la ciencia económica y porsupuesto que debe ser analizada.
Hola. Gracias por tu comentario. Tengo ganas de hacer un par de vídeos respondiendo críticas habituales que se hacen a su pensamiento, y viendo qué relevancia tiene hoy en día, claro, desde un punto de vista crítico.
Gracias Jhorby!
Muchas gracias profe por tan excelente video
Excelente video! De muchisima ayuda para aclarar conceptos! Muchas Gracias!
Gracias, que buenos videos.
Gracias a ti Christian!
Que bueno Luis, me alegro!
Un grande de RUclips
Gracias Gerardo!
Excelente análisis del marxismo
Muy didáctico y bien explicado ¡muchas gracias!
Gracias Jack :)
Gracias a ti Darius!
Alcanzado el poder: económico, político, y religioso, se terminan terminan las reglas de juego, ellos tienen la sarten por el mango y el mango también.
excelente el vídeo mi estimado. Sin duda Carlos Marx son de los pocos grandes pensadores que Dios a enviado nuestro planeta y así El pudo aportar un escalón mas a desarrolllo de nuestra conciencia; pero que sin embargo los capitalistas de manera astuta han minimizado y hasta ridiculizado su aporte atravéz de los años. Imaginense el aporte de Carlos Marx, analizar paso a paso, desmendrar pieza por pieza la maquina capitalista y así explicar como funciona este sistema. Un aporte que, un ser humano promedio no lo haria. E incluso ahora y eso se ve por que hay aún ahora gente que le parece trilladas o pendejadas obsoletas el gran aporte de Marx.
Gracias Marcos - muy de acuerdo!
Gracias Yakov!
Hola buena explicacion.. esto da para mucho de que hablar.. a mi me gusta mucho leer sobre civilizaciones o sociedades utopicas... y me parece mas logico y natural un sistema socal de trabajar para el bien comun.. pero juega un papel importante lo que llamamos justicia.. Pienso que en estos momentos estamos viviendo la caida del capitalismo y como muchos dicen pasar a una economia basada en recursos..
Interesante tema.
Con ejemplos para México muchas gracias
Gracias! Estoy en ello
El idioma puede traer sorpresa y rechazo.
Decirle "buen provecho" al que se alimenta es como decirle "que lo digiera bien", lo cual, es grosero. El "bon apetit " es " buen apetito" y está todo bien.
Estoy viendo lo de Marx. Saluda. Ignacio
Excelente Darin
Gracias Luis :)
Gracias Matuzrockstar!