국내 증시 투자자들의 전반적으로 깔린 생각이 회사가 크면 물적 분할 후 상장(LG화학-LG에너지솔루션, 카카오 등) 같은 행위를 하며 주주의 이익에 반하는 행동만 하고 있는데 금투세 도입을 통해 이런 것이 막아질 것이라고 생각하시는지, 흔히 오너라고 불리는 재벌가들이 상속 등의 이유로 기업의 가치를 고의적으로 낮추고(상속세를 부정하는 것은 아닙니다), 배당을 거의 주지 않고 법인 자산으로 남김으로서 자산을 지배한다는 주장도 있는데 이것도 금투세가 도입되면 해결이 된다고 생각하시는지 궁금합니다. (저는 앞서서 말한 것들이 고쳐지지 않으면 금투세가 도입이 되든 안 되는 코스피는 극적으로 변할 수 없다고 생각합니다.)
1. 배당금 규모로 봤을 때 배당금도 종합과세 대상일 것 같은데요. 근로소득과 합쳐졌을 때 꽤나 많은 비율로 배당에 대해 세금 내셔야 할 것 같은데, 혹시 해외근로소득이라 종합과세시에 근로소득은 안합쳐지나요?-? 2. 현재 도입하려는 금투세가 장기투자를 유도한다는 것에는 조금 동의가 어렵습니다. 오히려 같이 따라오는 거래세 감세가 개인과 기관(특히 기관)의 단타를 부추길 가능성이 더 크다고 봅니다. 금투세가 이를 상쇄하고 개인의 장기투자 유도를 이끌려면 장기보유공제도 함께 도입되는 것이 필수라고 봅니다. 장기보유공제가 미국인의 장기투자를 유도하는 핵심이라 생각해서요.
1. oilpro.tistory.com/196 참고하시면 될 것 같습니다. 2. 0.18% 거래세가 없어졌다고 (금투세에 아직은 미포함) 기관이 갑자기 단타 비중을 더 높일 것 같진 않습니다. 개인의 경우도 22% 이상의 양도세가 생겼는데 0.18% 거래세가 없어졌다고 단타를 더 할 것 같진 않습니다. 자세한 내용은 링크 글을 참고하시면 될 것 같습니다. oilpro.tistory.com/203
1. 대부분 국내에서 근로소득을 얻는 한국인들은 배당소득이 종합과세로 넘어갈시 본인이 내고 있는 최고소득세율 구간으로 세금을 내게 됩니다. 저세율의 누진 적용구간은 이미 근로소득으로 끝났기 때문입니다. 저 같은 경우 현재 근로소득세로 최고구간 38% (지방세까지 41.8%)를 내고 있는데, 여기에 2천만원 이상의 배당 소득이 더해지게 되면 2천만원 초과분은 그대로 41.8프로를 세금으로 내야합니다. (어쩌면 세율구간이 올라 일부 배당금은 더 큰 비율의 세금을 내야할 수도 있습니다.) 여기에 건보료까지 더하면 말그대로 배당이 반토막 나는 것입니다. 배당이 분리과세 안된 상황에서 저 정도 세금 내는 사람도 세금이 부담스러운데, 우리나라 최고소득세율 구간 (45%, 지방세까지 49.5%) 에 있는 고소득자들은 배당주에 많은 시드를 투입하기란 잃는 부분이 너무 많다고 생각합니다. 차라리 시세차익에 대해 금투세를 내는게 배당세율보다는 싸기 때문에 금투세가 도입된다하더라도 고소득자들이 배당에 매력을 느껴 배당주를 사는 일은 제한 적일 것으로 생각됩니다. 저 조차도 배당액이 연 2천은 넘지 않도록 조절합니다.
2. 제가 금투세에 대해 잘못 알고 있는 것이 아니라면, 현재 시행하려고 하는 금투세가 원천징수를 기본으로 하고 있지만, 지정한 특정계좌에 한해서는 원천징수하지 않고 추후에 연말정산하는 것처럼 정산하는 식인 것으로 알고 있습니다. 때문에 주식을 팔면 바로 양도세 22프로를 뗀 금액이 통장에 꽂히는 것만은 아니기 때문에 양도세 때문에 단타가 줄어들지는 않을 것 같습니다. 오히려 1년 이상 장기투자하기보다는 이익금이 5천이 넘기 전에 팔고자하는 욕구가 더 세지지 않을까요? 결손금을 5년간 이월가능한 것으로 알지만 1년차때 그냥 5천 이득 전에 팔아버리면 1년차 때 이득본 것은 그냥 1년차때 치워버리고 2년차 때 이득금 0원부터 2-6년차 결손금 통산하는게 더 유리하니 1년차 때 5천 넘기 전에 팔면 좋을 것 같다는 생각이 듭니다. 그리고 예를 들어 올해 현재 1억 매도이익을 본 상황에서 5천 손해중인 주식이 있다면 장기투자로 기다리기보다는 일단 팔고싶지 않을까요?
아무튼 현행 금투세는 이대로 시행돼서는 안된다는 입장입니다. 두 가지가 개선된다면 긍정적인 방향으로 흘러갈 수 있다고 봅니다. 1. 배당 이자소득도 금투세에 포함하여 종소세에서 분리과세. 이것이 조세원리에 부합하다고 봅니다. 2. 장기투자보유공제 신설로 장기투자 유도. 오일전문가님께서 바라시는 단타가 근절된 가치주 장기투자 문화는 위의 것들이 개선된 금투세로 만들어질 수 있다고 생각합니다
금투세가 미래적으론 해야하는것은 동의 합니다만 지금은? 글쎄요. 님의 글에서도 조금 언급되었듯 손봐야 할것들이 많습니다. 금융정책적으로나 금투세 자체에서나 개선할 사항들이 있는것이죠. 지금 현안 법안그대로 시행되는것을 반대하는것이지 금투세를 무조건 반대하는것이 아닙니다. 또한 단타를 막기위해 금투세 시행하는것도 아니죠. 해외에서도 단타는 금투세 있어도 많습니다. 저희 나라가 최소 msci에 들거나 주주환원정책을 위한 정책. 금투세 자체도 선진금융처럼 장기투자에 대한 혜택. 배당과세 및 기존 과세들과 조율이 되어 투자자들이 납득할 만한 치우침이 아닌 균형적인 법안이 마련되야 한다고 생각합니다.
![1부🎬 19살에 만난 35살 남편. 첫번째 부인을 잃고 두번째 부인으로 들어간 나는 당시 19살이었다..ㅣ아주 오래된 부부[인간극장] ㅣKBS 2015.11.30](http://i.ytimg.com/vi/UVov62Ma0IQ/mqdefault.jpg)
![전체 계좌 중 95% 배당주 투자, 0원에서 연 배당금 4000만원 만든 배당 주식 투자 비결 [값진 갑진년]](/img/1.gif)
금투세 관련된 추가 내용은 아래 링크에 있습니다.
oilpro.tistory.com/203
님 저평가 우량주 고르는법좀 알려주세요.
미국 빅테크주만 투자하다 우연히 오일전문가 님 유튭을 보게 되어 채널 구독까지 했습니다. 배당투자를 저도 해보려고 생각만 2년째인데 꼭 시작해야겠네요^^ 감사합니다.
오전형이랑 쭈압누나가 레알 찐임
배당소득 분리과세와 장기보유공제가 시행되어야 합니다
빙고~
배당소득분리과세와 장기보유시 세율감면 양도세도 장기보유시 감면
이건 대부분 나라에서 시행하고 있으니 금투세도입시 같이 시행되어야 합니다
배당소득이 종합소득세에 합산되면 49.5프로에다가 건보료 8프로까지 내니 배당투자가 외면받습니다 거기에 지주사주식은 재벌세습을 위해 말도 안되는 더블카운팅으로 투자자를 가스라이팅해서 pbr0.3 에 맞춰 자손대대로 지배하려 하니 총체적 난관이지만 그 안에 기회도 있겠죠
@@derosi777배당소득 20% 까지라도 분리과세가 된다면
해볼만 합니다. 2천초과자는 22%와 증합과세중 선택하면
고소득자도 만족할겁니다
국내 증시 투자자들의 전반적으로 깔린 생각이 회사가 크면 물적 분할 후 상장(LG화학-LG에너지솔루션, 카카오 등) 같은 행위를 하며 주주의 이익에 반하는 행동만 하고 있는데 금투세 도입을 통해 이런 것이 막아질 것이라고 생각하시는지, 흔히 오너라고 불리는 재벌가들이 상속 등의 이유로 기업의 가치를 고의적으로 낮추고(상속세를 부정하는 것은 아닙니다), 배당을 거의 주지 않고 법인 자산으로 남김으로서 자산을 지배한다는 주장도 있는데 이것도 금투세가 도입되면 해결이 된다고 생각하시는지 궁금합니다. (저는 앞서서 말한 것들이 고쳐지지 않으면 금투세가 도입이 되든 안 되는 코스피는 극적으로 변할 수 없다고 생각합니다.)
금투세와 언급한 내용은 별개의 사항입니다. 당연히 개선을 해야지만 금투세를 폐지해야 할 이유가 안 됩니다.
종목을 보면 거의 배당위주 주식들인데 3년? 짧은기간동안 3배넘는 수익이 날수있는 비결이 참 궁금하네요.. 중간중간에 사고파시는 종목선택을 잘하신걸까요(메인을 제외한 비주류같은) 저같은 소액투자자가 종자돈을 키우기 위해 접근하기엔 맞지않는것같아 ㅠ 고민이 되네요
이미 판 주식들은 안 보이니 기존 주식으로만 이익을 냈다고 생각할 수도 있을 것 같네요. 과거 매매기록은 모두 영상과 글에 남겨져 있습니다.
미국의 401k 같이
국민들의 노후대책을 위해서 국민연금보다 배당주 과세를 완화해주면 국민이나 나라나 큰 보탬이 될것입니다
오일전문가님처럼
이거다하고 배당주로 밀고 나가기로 마음먹고 50%이상 세팅했습니다.
주린이 몇년동안 사팔사팔해봤지만 은행이자 수익밖에 안됐는데 님보고 직진하려합니다.
고소득자 38% 구간대라 세금때문에도 많이 망설였데
1억 배당일경우 계산해보니
추가 소득세가 1400만원 건보료가 약 600정도 더 나오르더라고요 그냥내고 안정적아 수익 가져가고자 합니다
작년말 은행주에 쫙 깔까하다가 1,2억만 깔았더니 날아가네요
잦은 사팔사팔은 큰수익은 주지 못하네요 님은 100억도 찍겠네요
숫자는 비율로 커지니 ㅎㅎ
화이팅합시다 #
역시 내가 좋아하는 유투버!!!😅😅
양심적인 투자자 입니다!!!
더불어 사는 세상을 희망 합니다!!!
멋지네요!!
감사합니다!
항장 많이 배우고 너무 잘보고있습니다 !
하나금융지주 비중이 젤 높은 이유가 있을까요?
저도 금융주중 하나금융지주 젤 선호합니다만
가장 오랜 기간 사 모아서 그렇기도 하고 안정적으로 배당금을 받을 수 있다는 생각에 비중이 높아졌습니다.
1. 배당금 규모로 봤을 때 배당금도 종합과세 대상일 것 같은데요. 근로소득과 합쳐졌을 때 꽤나 많은 비율로 배당에 대해 세금 내셔야 할 것 같은데, 혹시 해외근로소득이라 종합과세시에 근로소득은 안합쳐지나요?-?
2. 현재 도입하려는 금투세가 장기투자를 유도한다는 것에는 조금 동의가 어렵습니다. 오히려 같이 따라오는 거래세 감세가 개인과 기관(특히 기관)의 단타를 부추길 가능성이 더 크다고 봅니다. 금투세가 이를 상쇄하고 개인의 장기투자 유도를 이끌려면 장기보유공제도 함께 도입되는 것이 필수라고 봅니다. 장기보유공제가 미국인의 장기투자를 유도하는 핵심이라 생각해서요.
1. oilpro.tistory.com/196 참고하시면 될 것 같습니다.
2. 0.18% 거래세가 없어졌다고 (금투세에 아직은 미포함) 기관이 갑자기 단타 비중을 더 높일 것 같진 않습니다. 개인의 경우도 22% 이상의 양도세가 생겼는데 0.18% 거래세가 없어졌다고 단타를 더 할 것 같진 않습니다. 자세한 내용은 링크 글을 참고하시면 될 것 같습니다. oilpro.tistory.com/203
1. 대부분 국내에서 근로소득을 얻는 한국인들은 배당소득이 종합과세로 넘어갈시 본인이 내고 있는 최고소득세율 구간으로 세금을 내게 됩니다. 저세율의 누진 적용구간은 이미 근로소득으로 끝났기 때문입니다. 저 같은 경우 현재 근로소득세로 최고구간 38% (지방세까지 41.8%)를 내고 있는데, 여기에 2천만원 이상의 배당 소득이 더해지게 되면 2천만원 초과분은 그대로 41.8프로를 세금으로 내야합니다. (어쩌면 세율구간이 올라 일부 배당금은 더 큰 비율의 세금을 내야할 수도 있습니다.) 여기에 건보료까지 더하면 말그대로 배당이 반토막 나는 것입니다. 배당이 분리과세 안된 상황에서 저 정도 세금 내는 사람도 세금이 부담스러운데, 우리나라 최고소득세율 구간 (45%, 지방세까지 49.5%) 에 있는 고소득자들은 배당주에 많은 시드를 투입하기란 잃는 부분이 너무 많다고 생각합니다. 차라리 시세차익에 대해 금투세를 내는게 배당세율보다는 싸기 때문에 금투세가 도입된다하더라도 고소득자들이 배당에 매력을 느껴 배당주를 사는 일은 제한 적일 것으로 생각됩니다. 저 조차도 배당액이 연 2천은 넘지 않도록 조절합니다.
2. 제가 금투세에 대해 잘못 알고 있는 것이 아니라면, 현재 시행하려고 하는 금투세가 원천징수를 기본으로 하고 있지만, 지정한 특정계좌에 한해서는 원천징수하지 않고 추후에 연말정산하는 것처럼 정산하는 식인 것으로 알고 있습니다. 때문에 주식을 팔면 바로 양도세 22프로를 뗀 금액이 통장에 꽂히는 것만은 아니기 때문에 양도세 때문에 단타가 줄어들지는 않을 것 같습니다. 오히려 1년 이상 장기투자하기보다는 이익금이 5천이 넘기 전에 팔고자하는 욕구가 더 세지지 않을까요? 결손금을 5년간 이월가능한 것으로 알지만 1년차때 그냥 5천 이득 전에 팔아버리면 1년차 때 이득본 것은 그냥 1년차때 치워버리고 2년차 때 이득금 0원부터 2-6년차 결손금 통산하는게 더 유리하니 1년차 때 5천 넘기 전에 팔면 좋을 것 같다는 생각이 듭니다.
그리고 예를 들어 올해 현재 1억 매도이익을 본 상황에서 5천 손해중인 주식이 있다면 장기투자로 기다리기보다는 일단 팔고싶지 않을까요?
아무튼 현행 금투세는 이대로 시행돼서는 안된다는 입장입니다. 두 가지가 개선된다면 긍정적인 방향으로 흘러갈 수 있다고 봅니다.
1. 배당 이자소득도 금투세에 포함하여 종소세에서 분리과세. 이것이 조세원리에 부합하다고 봅니다.
2. 장기투자보유공제 신설로 장기투자 유도.
오일전문가님께서 바라시는 단타가 근절된 가치주 장기투자 문화는 위의 것들이 개선된 금투세로 만들어질 수 있다고 생각합니다
오일전문가 님과 건전한 토론을 해보고 싶습니다 시간되실 때 답변 부탁드립니다
혹시 엑셀이나 스프레드시트로 따로 거래내역 관리 하고 계시나요?
네 그렇습니다. 왠만한 건 다 기록하고 있습니다.
웬디스 그룹 주가가 많이 빠져서 주가 대비 배당이 매력적이라고 생각합니다! 오일 전문가님께서 추가매수 생각은 없으신지 궁금합니다~
매력적인 가격입니다. 다만, 웬디스의 경우 이익의 거의 전부를 배당하고 있는 상황이라는 것을 염두에 두시면 좋을 것 같네요.
저도 금투세를하면 단타가 줄겠다고 생각은 듭니다만 사람들이 죄다 미국주식한다고하네요 ㅋ
단타하는 사람들이 빠지면 일시적으로 증시는 잠시 빠질 수는 있겠지만 장기투자자 비중이 더 높아지면서 증시는 장기적으로 건강해질(?) 것으로 생각하고 있습니다.
@@oilprof 네ㅎ 저는 22년 2,3분기에 미국주식에 전재산 올인하고 그후에 생기는 돈은 모두 국내주식 모으는데만사용하고있습니다. 혹시 앞으로 국내주식 미국주식중 어떤거를 더 많이 매수할 계획이신가요?
@@Hwhevsjsv 딱히 정한 비중은 없지만 국내 및 해외 주식 모두 골고루 사 모을 생각입니다.
오전님 이번에 시추이슈때문에 세아제강 급등했었는데 혹시 매도하셨을까용?
보유중입니다.
오일전문가님 항상 영상보고 많이 배우고있는 대학생입니다. 다름이아니라 정유주에 관하여 공부를 좀더해보고싶은데 어떤식으로 하는게 도움될지요 조언 부탁드립니다!
우선 메이저 기업들 홈페이지에 나와있는 내용을 살펴보시길 추천합니다. 엑슨모빌, BP, Shell 등
@@oilprof 감사합니다!
과거 영상까지 쭈욱 챙겨보면서 달려오고 있습니다~ 사회초년생이라 50-60만원씩 배당주를 매월 모아가고 있습니다! 저도 오일형님괘 같은 날이 왔음 좋겠습니다
지금 그 마음 그대로 꾸준히 이어나가면 됩니다~
배당주거 매력있네요
평생 장투할 금융주 종목 하나만 추천해주실 수 있나요?
평생 투자해야 하는 건 맞지만 평생 장투할 금융주는 어려울 것 같습니다. 현 시점에서 (평생은 아니지만) 장투 종목은 하나금융지주 추천합니다. 항상 얘기하지만 투자 결정은 본인 몫입니다.
@@oilprof 오일전문가님 투자 성향에 공감합니다. 영상 잘 보고 있습니다!답변 감사드립니다~
오호 금투세에 대한 새로운 관점이네요.
저는 장기투자자에게 혜택을 좀 줬으면 좋겠네요.
물론 이것도 거래 유도를 위한 증권사들이 반대해서 안되겠지만… 답답스
네 미국처럼 장기 보유에 따른 배당 분리과세가 있으면 좋겠습니다.
한국에 140억배럴 기름이 발견됬다고 하는데, 신빙성이 높은건가요?
신빙성은 뚫어봐야 알 것 같습니다.
금투세가 미래적으론 해야하는것은 동의 합니다만 지금은? 글쎄요. 님의 글에서도 조금 언급되었듯 손봐야 할것들이 많습니다.
금융정책적으로나 금투세 자체에서나 개선할 사항들이 있는것이죠.
지금 현안 법안그대로 시행되는것을 반대하는것이지 금투세를 무조건 반대하는것이 아닙니다.
또한 단타를 막기위해 금투세 시행하는것도 아니죠. 해외에서도 단타는 금투세 있어도 많습니다.
저희 나라가 최소 msci에 들거나 주주환원정책을 위한 정책. 금투세 자체도 선진금융처럼 장기투자에 대한 혜택. 배당과세 및 기존 과세들과 조율이 되어 투자자들이 납득할 만한 치우침이 아닌 균형적인 법안이 마련되야 한다고 생각합니다.
네 맞습니다. 금투세를 더 세밀하게 손 볼 필요가 있습니다.
개처럼 달려왔습니다..
멍멍
왈왈
도입부 시원한 풍경이 좋습니다. 라일레이인 거 같군요. 🏖
라일레이에서 배 타고 조금 더 나가면 있는 홍섬입니다~
지금 법안기준으로는 그냥 쓰레기 법안임 선진국 따라하면 그대로라도 해줬으면 조세저항이라도 안생기는데 생기게 만드는 기적이죠
부자 감세다, 증시 망한다 등 여러 이유를 대지만 사실은 그냥 세금 내기 싫은게 팩트겠죠. 현재 금투세 내용 중 문제가 있는 건 시행 전에 해결되기를 바랄 뿐입니다.
@@oilprof 어차피 시간지나면 세수 부족으로 다른데도 세금낼가능성이 높으므로 혜택이나 주는게 좋은데 지금 정책은 오라가락 복잡하니 미친다 소리가 나오더라고요
금투세 반드시 도입해야 합니다!
시행하되 내용이 합리적으로 수정되었으면 좋겠네요.