Самый простой и очень производительный аэрлифт, без выпендрежа, делался еще в детстве. для него нужно один тройник, три куска трубы и два расширения типа воронки снизу и сверху. расширение-воронка снизу для размещения там самого грубого распылителя. а сверху, над тройником для выхода воздуха. на отводе же получается непрерывный и равномерный, поток, раз в пять активнее чем получилось у вас, в этом ролике. Удачи!
Можно и без тройников, только сделать скос-срез на выходе гдето под углом 45 грабусов чтобы воздух выходил раньше чем вода. И да с грубым распылителем поток больше.
@@live-line главное чтоб обьем воздуха был по максимуму большим но пузыри все же мелкие до 2-3мм, чтоб они не успевали объединяться в процессе работы и не создавали воздушную пробку, на видео у вас явно этот процесс происходит, поэтому и поток идет не ровный, а всплесками, что сильно портит производительность, и дает брызгов, собственно потому я и вывод сделал что производительность хорошая, но не самая приличная. Второе - для чего нужна "воронка" собирающая поток. Желательно чотбы сечение трубы эйрлифта ни распылителем, ни воздушной пробкой не перекрывалось и был максимально свободный ток, у вас там трубка подающая воздух и сам воздух, поступающий из нее, пока не оторвался пузырем, создает препятствие потоку и это тоже "удар" по производительности. третье - Боковой отвод собирает воздух и выводит его "крупными партиями" частично перекрывая излив, что так же препятствует свободному протоку воды через излив. Кстати, в качестве "воронки" у меня отлично работала половина пластиковой бутылки 0.5л.
у меня при ссср был фильтр внешний рюкзачек на аэролифте. . был весьма удобный но трубки к нему были под аэролифт из стекла, и на выход было два носика. один для аварийного сброса на случай если фильтр забьётся. до сих пор жалею что не уберег. по сравнению с нынешними он был как космос по сравнению с болотом
Андрюха привет. Дырдачки всякие делают чтобы поднять водяной столб. Так как емкости не всегда стоят в одном уровне как у тебя. Попробуй свой аэрлифт поднять хотя-бы на 50 см. эффект будет неожиданный. А так все просто и клёво. Спасибо, удачи.
@@RussianAquariums Андрюха просто попробуй поднимать трубу в верх. Ребятишек много которые пытались при помощи аэрлифта поднять воду из сампа стоящего под столом. увы. Я тоже преверженец аэрлифтов. но они поднимают воду от дна аквариума до поверхности плюс минус 10 см. вот что я хотел пояснить . но конструкция превосходна. А смое главное почти ВЕЗплатна.
@@apodei7749 ну если предел аэролифта 10 см. то ничего не мешает сделать его каскадом с переливом каждые 10 см. . причем емкостями для перелива будут банальные обрезки трубы .
@@ilyaorZ Андрей не это хотел показать . А именно что рядом стоящие аквариумы могут сообщаться при помощи таких дешевых аэрлифтов. А каскадами можно поднимать и на сто метров, как египтяне древние. Но в аквариумистике это теряет смысл. Да и городить огромную конструкцию не имеет смысла,
А без тройника, лучше не будет! Из простого отверстия, на горизонтальном отрезке трубы будет постоянно мокнуть! А в этом случае отверстие в тройнике немного выше. Просто, дешево, а главное высокоэффективно! 👍
Вклеить штуцер какой нить или просто в отверстие трубочку вставить. все ж по необходимости можно напильником доработать.Тут просто концепт старый визуализирован.
Ну да, правильно. Придётся же столб поднимать. Либо можно организовать аналогичный приток свежей воды. Но нужно контролировать, чтобы перелив не произошел. А это можно поплавковым клапаном сделать. Короче, надо подумать над автоматизацией. :)@@RussianAquariums
Андрей, Привет тёзка!!! Здорово!!! Подскажи пж. , где лучше и дешевле и надёжней.... (ну и как должно быть...) заказать стойки под аквариумы, как у Тебя? Давно на подписке у Твоего канала... Будь добр...
это коммерческий вопрос. нет у меня на него ответа. сейчас много производителей стоек, нужно поизучать рынок. стойки называются паллетные. вес на одну полку 1000кг (у моих)
Здравствуйте, посоветуйте из вашего опыта какие живородящие рыбки пользуются спросом? сделал несколько нерестовиков как вы снимали про Пермскую рыборазводню, в 1 посадил лимий чернополосых, а в остальные думаю кого докупать и сажать туда
А если диаметр трубы брать меньше. В 70-80 годы много конструкций на старых компрессорах слабеньких работало.А АЭНы даже в холодильниках бытовых стояли в дверцах для подачи холодной воды наружу. Поэксперементировать никто не мешает.
@@ЕльдоРадо-ы7у Так когда то в институте была гидродинамика,правда всего семестр или два((. Но переубеждать не буду Андрея.Тут проблема не в несовершенстве конструкции, а в желании сделать быстрее, а раз уж сделано и работает,то не трогать.С таким недогрузом системы рыбой еще долго эту можно использовать.
опять никаких вводных. с какой глубины поднимают пульпу? какая конструкция аэрлифта? как при всех равных диаметра конструкции и компрессора на производительность влияет способ подачи воздуха? ну вы не путайте свои мне кажется с наукой. а то на 5 метров с 50см что ли поднимают? ну не путайте разные условия. Площадь пузырьков роли для подъема никакой не играют, да и не может площадь ничего поднимать, роль играет вытесняемый объем. как может объем подаваемого воздуха в мелких пузырьках быть больше целого пузыря? они в данном случае равны, на входе то один объем в единицу времени. Ну а иначе эксперимент будет не честным.
Одно удовольствие смотреть на довольное и светящееся лицо А.И. отличное воплощение, вот что значит "прямые" руки
конечно я доволен - электричество сэкономил))
Самый простой и очень производительный аэрлифт, без выпендрежа, делался еще в детстве. для него нужно один тройник, три куска трубы и два расширения типа воронки снизу и сверху. расширение-воронка снизу для размещения там самого грубого распылителя. а сверху, над тройником для выхода воздуха. на отводе же получается непрерывный и равномерный, поток, раз в пять активнее чем получилось у вас, в этом ролике. Удачи!
ну так покажите))
Можно и без тройников, только сделать скос-срез на выходе гдето под углом 45 грабусов чтобы воздух выходил раньше чем вода. И да с грубым распылителем поток больше.
@@live-line главное чтоб обьем воздуха был по максимуму большим но пузыри все же мелкие до 2-3мм, чтоб они не успевали объединяться в процессе работы и не создавали воздушную пробку, на видео у вас явно этот процесс происходит, поэтому и поток идет не ровный, а всплесками, что сильно портит производительность, и дает брызгов, собственно потому я и вывод сделал что производительность хорошая, но не самая приличная.
Второе - для чего нужна "воронка" собирающая поток. Желательно чотбы сечение трубы эйрлифта ни распылителем, ни воздушной пробкой не перекрывалось и был максимально свободный ток, у вас там трубка подающая воздух и сам воздух, поступающий из нее, пока не оторвался пузырем, создает препятствие потоку и это тоже "удар" по производительности. третье - Боковой отвод собирает воздух и выводит его "крупными партиями" частично перекрывая излив, что так же препятствует свободному протоку воды через излив.
Кстати, в качестве "воронки" у меня отлично работала половина пластиковой бутылки 0.5л.
Это все никто не проверял. А то что кажется, не есть истина
Хотя бы на рисунок глянуть.
Молодчина !!! (Бишкек)
Простая и эффективная приблуда из г..а и палок 🤣🤣🤣🤣
Всё гениальное ПРОСТО🤷♂️🤷♂️🤷♂️🤷♂️😊
ЛАЙК 👍
Существует вполне нормальное название для всех конструкций из "г..а и палок".
По науке, это называется "Дендрофекальная технология" во как!
Привет. Крутая штука,давно хочу смастерить, руки не доходят. Спасибо за видео.
Гениально,потрясающе!
Классная тема👍просто и эффективно!!!
Идея очень хорошая Я с верху тройника ещё 5 см трубу воткнул чтобы вода сверху не слилась мало ли что и на кончик выхода колену добавил .
у меня при ссср был фильтр внешний рюкзачек на аэролифте. . был весьма удобный но трубки к нему были под аэролифт из стекла, и на выход было два носика. один для аварийного сброса на случай если фильтр забьётся. до сих пор жалею что не уберег. по сравнению с нынешними он был как космос по сравнению с болотом
у меня тоже был такой, отлично работал, учитывая что и компрессор использовался совсем не аквариумный, который запросто гнал до 120л/мин.
Они и сейчас продаются в виде малявочников.
Камень равномернее и эффективнее подымает воду. Поставьте камень- распылитель, будет ровно течь.
Камень - лишняя нагрузка на компрессор. 👎
@@DEXTER-TV-series если камень грубый, с относительно крупными "отверстиями" то все получается норм.
@@ЕльдоРадо-ы7у что значит "сделать камеру повышенного давления" ?
Спасибо! Одним роликом решили мне миллион проблем!
Андрюха привет. Дырдачки всякие делают чтобы поднять водяной столб. Так как емкости не всегда стоят в одном уровне как у тебя. Попробуй свой аэрлифт поднять хотя-бы на 50 см. эффект будет неожиданный. А так все просто и клёво. Спасибо, удачи.
и как интересно поднять водяной столб? и что то я не видел аэрлифтов, которые на 50см поднимают воду, если конечно глубина не 5 метров
@@RussianAquariums Андрюха просто попробуй поднимать трубу в верх.
Ребятишек много которые пытались при помощи аэрлифта поднять воду из сампа стоящего под столом. увы. Я тоже преверженец аэрлифтов. но они поднимают воду от дна аквариума до поверхности плюс минус 10 см.
вот что я хотел пояснить . но конструкция превосходна. А смое главное почти ВЕЗплатна.
@@apodei7749 ну если предел аэролифта 10 см. то ничего не мешает сделать его каскадом с переливом каждые 10 см. . причем емкостями для перелива будут банальные обрезки трубы .
@@ilyaorZ Андрей не это хотел показать . А именно что рядом стоящие аквариумы могут сообщаться при помощи таких дешевых аэрлифтов. А каскадами можно поднимать и на сто метров, как египтяне древние. Но в аквариумистике это теряет смысл. Да и городить огромную конструкцию не имеет смысла,
А без тройника, лучше не будет! Из простого отверстия, на горизонтальном отрезке трубы будет постоянно мокнуть! А в этом случае отверстие в тройнике немного выше.
Просто, дешево, а главное высокоэффективно! 👍
Вклеить штуцер какой нить или просто в отверстие трубочку вставить. все ж по необходимости можно напильником доработать.Тут просто концепт старый визуализирован.
Круто всё аригиналное просто
Привет , понятно , но с отверстиями в разы поток больше и ровнее . А так да , система из глубокого детства
еще один догматик)) кто сказал что больше? кто это измерял?
СУПЕР СПАСИБО,🐠🐳🐬
Отлично
Браво
Сей девайс можно использовать для медленного слива воды при подмене.
нельзя. он сможет выкачать 2см воды, и при понижении уровня перестанет работать
Ну да, правильно. Придётся же столб поднимать. Либо можно организовать аналогичный приток свежей воды. Но нужно контролировать, чтобы перелив не произошел. А это можно поплавковым клапаном сделать. Короче, надо подумать над автоматизацией. :)@@RussianAquariums
Андрей, Привет тёзка!!! Здорово!!! Подскажи пж. , где лучше и дешевле и надёжней.... (ну и как должно быть...) заказать стойки под аквариумы, как у Тебя? Давно на подписке у Твоего канала... Будь добр...
это коммерческий вопрос. нет у меня на него ответа. сейчас много производителей стоек, нужно поизучать рынок. стойки называются паллетные. вес на одну полку 1000кг (у моих)
желоб сделать нужно до до воды или камень поставить для равномерного потока
Лайк425🤝👍🏻находчиво👌
Здравствуйте, посоветуйте из вашего опыта какие живородящие рыбки пользуются спросом? сделал несколько нерестовиков как вы снимали про Пермскую рыборазводню, в 1 посадил лимий чернополосых, а в остальные думаю кого докупать и сажать туда
гуппи, меченосцы пользуются спросом всегда
@@RussianAquariums гуппи лучше чистую линию или разных закинуть?
ну меченосцев уже думаю берлинских взять, ну и либо только их, либо ещё каких-нибудь
это уже Вам самому нужно рынок мониторить. коммерческий вопрос
@@RussianAquariums понял, спасибо:)
Хорошая идея. А какой у вас компрессор?
Халеа хап 120
@@RussianAquariums спасибо. Сильно шумный?
Ну не для квартиры
👍
👍👍
👍👍👍
с маленьким компрессором так не получается, даже с камерой тухлый номер
А если диаметр трубы брать меньше. В 70-80 годы много конструкций на старых компрессорах слабеньких работало.А АЭНы даже в холодильниках бытовых стояли в дверцах для подачи холодной воды наружу. Поэксперементировать никто не мешает.
Интересно почему?
@@ЕльдоРадо-ы7у Так когда то в институте была гидродинамика,правда всего семестр или два((. Но переубеждать не буду Андрея.Тут проблема не в несовершенстве конструкции, а в желании сделать быстрее, а раз уж сделано и работает,то не трогать.С таким недогрузом системы рыбой еще долго эту можно использовать.
@@ЕльдоРадо-ы7у А вот ссылки не нашел,можно сюда продублировать.Пожалуйста).
опять никаких вводных. с какой глубины поднимают пульпу? какая конструкция аэрлифта? как при всех равных диаметра конструкции и компрессора на производительность влияет способ подачи воздуха? ну вы не путайте свои мне кажется с наукой. а то на 5 метров с 50см что ли поднимают? ну не путайте разные условия. Площадь пузырьков роли для подъема никакой не играют, да и не может площадь ничего поднимать, роль играет вытесняемый объем. как может объем подаваемого воздуха в мелких пузырьках быть больше целого пузыря? они в данном случае равны, на входе то один объем в единицу времени. Ну а иначе эксперимент будет не честным.
Здравствуйте 🖐️. Лайк в поддержку канала 👍, хороший аэрлифт. Комментарий тоже в поддержку канала 👍, удачи вам и успехов
👍👍👍
👍👏😆
👀👍👍👍
Разве насос не эффективнее?
Круто.
аэрация и перемещение воды два в одном
Гамбургский или ковровый фильтр как его в простонародии называют👍🤗
Это не фильтр. Это насос
С распылением напор будет больше и качать будет равномернее.
А вот не будет))
+++
Производительность такая не кислая-тонны 1.5 если не более!
Старый лобрый аерлифт
👍👍👍