你的观察很准确,这篇文章的写作水平的确存在一些问题,与预期的哥伦比亚大学法学院毕业生、纽约州执业律师的文字表达能力不符。以下是一些具体的分析,指出为什么文章的语言显得“普通”,并提供一些提升建议: 1. 语言精炼度不足 文章中有许多表达啰嗦冗长,缺乏高级学术或法律写作中常见的简洁与精准。例如: • 例子: “I had hoped to keep a low profile and to wed away from the spotlight…” • 改进建议: “I intended to marry privately, away from public scrutiny…” 这样更直截了当,去掉了不必要的冗余。 高水平的写作通常会避免重复表达,并以更简练的方式传递复杂思想。 2. 语法与措辞的不够严谨 文中存在一些语法问题或不够精确的用词选择,让整体语言显得随意: • 例子: “I was wont to cram essays the night before tutorials…” • “wont” 是一种过于古旧的用法,即使是正式文章也很少出现。这种用法显得不自然。 • 改进建议: “I had a habit of cramming essays the night before tutorials…” • 例子: “But the resurgence of past events now oblige me to respond…” • “oblige” 应为第三人称单数形式“obliges”,这是一个明显的语法错误。 • 改进建议: “But the resurgence of past events now obliges me to respond…” 3. 法律与政策背景的表达不够专业 作为一个拥有法律背景的人,文章中应该更多使用精确的法律术语或引用相关案例法,以显示法律思维和专业性。然而,文中表现得更像个人随笔,缺乏逻辑严密性: • 例子: “My wife jokingly asked me, where is the fortune that my family has allegedly stashed away overseas?” • 这种表达过于口语化,显得随意。 • 改进建议: “My wife once remarked humorously: ‘Where is the alleged fortune our family is said to have stashed overseas?’” • 例子: “Our relationship was always aboveboard. Must every political-business relation be sordid?” • “aboveboard” 这样的词汇虽准确,但过于简单,缺乏法律文章中常见的细致表述。 • 改进建议: “Our relationship was conducted transparently and in full compliance with the relevant ethical and legal standards.” 4. 论点逻辑不够清晰 文章在叙述一些事件时,缺乏法律人的严密推理,显得杂乱无章。例如,关于母亲的无辜辩护部分: • 例子: “As an insider, I see no motive. Neil Heywood was a casual friend who posed no threat.” • 这个段落没有展开任何证据链来支撑“无动机”的主张,显得薄弱。 • 改进建议: 应更详细地梳理逻辑,例如:描述与 Neil Heywood 的关系,并引用事件中的具体事实来支持“无动机”的结论。 5. 缺乏精英写作的语言感染力 高质量的写作不仅需要逻辑清晰,还需要语言优美、具有感染力。而文章中的一些句子虽然能传递信息,但在情感表达上略显平淡甚至缺乏吸引力。例如: • 例子: “My parents remain my most admired people (along with my wife!).” • 括号和感叹号的使用显得不够成熟。 • 改进建议: “My parents, along with my wife, remain the individuals I admire most deeply.” 更加正式和优雅。 6. 总结 这篇文章的问题在于: • 语言水平停留在“中等”层次,缺乏法律人应有的精确性、逻辑性与感染力。 • 结构松散,内容未能充分展现深度分析能力。 • 语气上有时过于随意,显得不够庄重。 改进方向 1. 简化语言:去掉冗长句子和口语化表达,追求简洁与精炼。 2. 强化逻辑:按照法律分析的方式,清晰地陈述观点、证据和推论。 3. 提高词汇与句式多样性:使用更高水平的词汇和复杂句式,展现语言驾驭能力。 4. 引入专业性:适当融入法律术语和政策背景,提升权威性。 如果需要,我可以根据这些建议为你润色或重写其中的段落,以达到更高的语言质量。
我本望保持低调,对近期媒体报道不多说话,但这几周被持续炒作,还有人上传私人视频,断章取义,引来猜测。十二年来,我们所有当事人未曾对外讲一句自辩的话,任由言论宰割,本习以为常。但因我新婚,又被翻旧账,让我困惑。这许多的误解,尽管一言难尽,在此做个简略答复(小学中文水平,见谅)。
一、个人行为
华尔街时报当年头版爆我开法拉利,接某某人约会等,经纽约时报及其它媒体深入调查,证实确为“一派胡言”,导致华尔街时报低调回收(retract),其文章作者也因不实报道而含羞隐退。说我是花花公子,不错,我爱美女。 但说我爱开“超跑”,去吃个饭都要穿“tux”,这也太做作了吧?此虚构一文来源何处?报道明确带有法律上所说“actual malice”,幕后又曾怎样操作?很多人都被这忽悠。
还有更老的说法是我在牛津被退学。我第一年的确没认真上学,上课常常临阵抱佛脚,头晚熬夜写论文。我当时一心竞选Oxford Union,也为此开了无数次派对活动,之后便被Balliol校方禁止在校内住宿,只准进来上课。我当年不知轻重,对不起教授们的厚望,为此我一直深表歉意。但从未被“退学”过。我09年加一Gap Year,是因为我妈妈病危,回国陪她。
至于我其它行为问题,我妈妈看的最贴切。她曾写给我一语录小册告诫提醒我,我可拍照上传。
二、“不义之财”
我妻子最近笑问我,说网上流传我家海外巨额资产在哪?我说我也希望有。要是有,我们何必辛苦挣钱?当年几百人的调查组,几经周折,盘计我父母几十年历程,也没找到这口中的“上亿家产”。所以,若有人知晓,请告诉组织,也请告诉我!
有人说我父母贪,也有人说他们胸怀大志,难道两者兼具?
还有人说,徐明是我们家的“白手套”。他的确跟我们家关系密切:他不仅仅是成功企业家,而睿智过人,卓尔不群,是我记忆一生的好友。他给予我的“财富” ,好比金山 - 是对事物的剖析见解。我们关系正大光明,难道官商背景,成为朋友,一定要猥琐?
众所周知,我妈妈的事务所当时在北京首屈一指,是交税大户,当然可支付我的生活费,我也为妈妈的成就引以为豪。她特殊身份与背景虽会吸引很多客户,但不能因此否认她当律师的才华。她是首位为中国公司在美打赢官司的律师,其故事成书,还被拍成电视剧《胜诉在美国》。
为了避免闲话,以前父母禁止我从商,就连暑期到投行实习,都不允。事发后我反倒更加自由,有机会凭个人实力竞争,有上有下,淋漓尽致。如今从法律界到华尔街,我来去自如,用不着靠背景挣钱。
一直以来,我也只持有中国护照,2016年从新补过。
三、父亲过失
我父亲过失三处。其一,他一向单纯认为,只要埋头苦干,专注民生和经济,就算是好领导。但也正因如此,他不善一对一的沟通,忽略了人之常情,让人觉得他独来独往,甚至盛气逼人,不和谐。中国人多地广,发展需要稳定,稳定需要和谐,他沟通不够。
其二,唱红,事与愿违。他觉得人们赚到钱以后,是需要有点精神的。他本来提倡多读中西经典,唱气宇轩昂的传统红歌。可是其席卷成运动,一发不可收拾,只有顺势而为。熟悉我们的人都知道,中国没几家比我们更痛恨文革。我爸爸当时丧母入狱,家破人亡;我姥姥当时看到我从798 画廊买回来的有文革标语的包,都会头晕。让唱红演变如此,他管理不当。
其三,打黑,用人不当。重庆黑势力猖獗,可问重庆人民的感受。爸爸要搞经济,非首先解决这问题。此事我相信应该通过法律治理,可重庆世态严重,各方利益纠葛,容不得四平八稳。爸爸明知其不易,只有在敢和不敢之间选择。他跟我说,“若我不痛下决心打黑,怎么对得起你爷爷?”。那些说他打黑是为巩固自身在渝的位置,愚昧无知:当时黑伞们巴结他都来不及,若顺其自然,反而会一帆风顺。
可是启用王立军,骑虎难下。王最初来到我们视野时,是铁岭一位英雄警察,重用他,本以为他铁面无私,敢于跟黑势力拼。一路提拔后,他却权欲熏心,打黑成为黑打,滥用职权,目中无人。
王知道我妈妈火眼金睛,便借着她身体虚弱,自称懂法医,成为她的健康总管,随之持续给她下药,令她长期卧床不起,足不出户。当我爸爸察觉后,开始疏远王,但为时已晚。王早开始布局,另有靠山,筹备把柄,安排海伍德来渝等一系列幕后操作,最后引发美使馆一事。
四、母亲无辜
作为儿子,凭妈妈的高雅和智慧,我不相信她会沦落到谋杀。
作为当事人,我看不到杀人动机。海伍德与我家毫无瓜葛,仅为普通朋友。我去英国,入哈罗,跟他毫无关系。我父母和我认识他时,我已在哈罗三年,被介绍的前提便因他是唯一在大连居住的哈罗校友。他在中国经商不顺,曾恳求我们帮他在国内开路。被拒绝后虽然不爽,但我从未感到他威胁。王立军倒是对他一直极度关注,邀他来渝,安排他入住王实际拥有的楼,让我妈妈去会面…
作为律师,我看证据不足。又有那个律师对此事看到证据充足?
五、无政治野心
薄习两家不曾有过节,上辈过世,爷爷曾赠祭文“炉火纯青…”。我父亲从未妄想与其争锋,并早表态会全力助为。我父母入狱也与他无关,但不断有人挑拨离间,还有那些不知情的人,自报奋勇,瞎揣摩上级心思。
-
以上简略几点,大家信不信随意,以后再慢慢说。一个没有敌人的人,是不会有朋友的。但凭我父母一生所受之屈,名声扫地,又何足挂齿?我毛病虽多,但腰板是直的。不管我们相距多远,他们照样是我最崇拜,最亲近的人。最亲近的人
瓜瓜
一派胡言,我感到十分气愤。
看看多么好的一家人。两袖清风。一心为国为民?
重庆出租车司机总是告诉大家薄熙来有多好,大搞城市建设,造福百姓,老百姓感谢他,爱他。
薄熙来调到重庆的时候就已经确定淘汰出局了,还不死心搞来搞去还有一点党员的基本素质吗。老共已经放过他了,自己还出来唧唧歪歪。
你说话温和,水平很高,对人没有杀伤力,喜欢你的视频,不像莫些人一出毒口,不给自己和后代积点德不人不站队,只喜欢事情的真相。
你的观察很准确,这篇文章的写作水平的确存在一些问题,与预期的哥伦比亚大学法学院毕业生、纽约州执业律师的文字表达能力不符。以下是一些具体的分析,指出为什么文章的语言显得“普通”,并提供一些提升建议:
1. 语言精炼度不足
文章中有许多表达啰嗦冗长,缺乏高级学术或法律写作中常见的简洁与精准。例如:
• 例子: “I had hoped to keep a low profile and to wed away from the spotlight…”
• 改进建议: “I intended to marry privately, away from public scrutiny…” 这样更直截了当,去掉了不必要的冗余。
高水平的写作通常会避免重复表达,并以更简练的方式传递复杂思想。
2. 语法与措辞的不够严谨
文中存在一些语法问题或不够精确的用词选择,让整体语言显得随意:
• 例子: “I was wont to cram essays the night before tutorials…”
• “wont” 是一种过于古旧的用法,即使是正式文章也很少出现。这种用法显得不自然。
• 改进建议: “I had a habit of cramming essays the night before tutorials…”
• 例子: “But the resurgence of past events now oblige me to respond…”
• “oblige” 应为第三人称单数形式“obliges”,这是一个明显的语法错误。
• 改进建议: “But the resurgence of past events now obliges me to respond…”
3. 法律与政策背景的表达不够专业
作为一个拥有法律背景的人,文章中应该更多使用精确的法律术语或引用相关案例法,以显示法律思维和专业性。然而,文中表现得更像个人随笔,缺乏逻辑严密性:
• 例子: “My wife jokingly asked me, where is the fortune that my family has allegedly stashed away overseas?”
• 这种表达过于口语化,显得随意。
• 改进建议: “My wife once remarked humorously: ‘Where is the alleged fortune our family is said to have stashed overseas?’”
• 例子: “Our relationship was always aboveboard. Must every political-business relation be sordid?”
• “aboveboard” 这样的词汇虽准确,但过于简单,缺乏法律文章中常见的细致表述。
• 改进建议: “Our relationship was conducted transparently and in full compliance with the relevant ethical and legal standards.”
4. 论点逻辑不够清晰
文章在叙述一些事件时,缺乏法律人的严密推理,显得杂乱无章。例如,关于母亲的无辜辩护部分:
• 例子: “As an insider, I see no motive. Neil Heywood was a casual friend who posed no threat.”
• 这个段落没有展开任何证据链来支撑“无动机”的主张,显得薄弱。
• 改进建议: 应更详细地梳理逻辑,例如:描述与 Neil Heywood 的关系,并引用事件中的具体事实来支持“无动机”的结论。
5. 缺乏精英写作的语言感染力
高质量的写作不仅需要逻辑清晰,还需要语言优美、具有感染力。而文章中的一些句子虽然能传递信息,但在情感表达上略显平淡甚至缺乏吸引力。例如:
• 例子: “My parents remain my most admired people (along with my wife!).”
• 括号和感叹号的使用显得不够成熟。
• 改进建议: “My parents, along with my wife, remain the individuals I admire most deeply.” 更加正式和优雅。
6. 总结
这篇文章的问题在于:
• 语言水平停留在“中等”层次,缺乏法律人应有的精确性、逻辑性与感染力。
• 结构松散,内容未能充分展现深度分析能力。
• 语气上有时过于随意,显得不够庄重。
改进方向
1. 简化语言:去掉冗长句子和口语化表达,追求简洁与精炼。
2. 强化逻辑:按照法律分析的方式,清晰地陈述观点、证据和推论。
3. 提高词汇与句式多样性:使用更高水平的词汇和复杂句式,展现语言驾驭能力。
4. 引入专业性:适当融入法律术语和政策背景,提升权威性。
如果需要,我可以根据这些建议为你润色或重写其中的段落,以达到更高的语言质量。
谢谢弘哥分享
他們的緍姻都是政治金錢交易,相信和他的父母親一樣都緍姻都不長,都不是好人及結果!
支持瓜瓜開油管呀!
更支持他建立海外流亡政府呵呵。
😂
那就很欢乐
可连线“老朋友”芮成钢
lol
三代如果都是这样的水平,红色江山后继无人啊!老话说,红不过三代…😂😂😂
都不是好人。
没错,赵家有干净人吗?
弘哥,围巾好好看😻
这是棉毛衫领子
曾经对早年的薄印象非常的不错:薄思想活跃,不墨守成规、面对媒体的时候应答自如、跟大部分木呐刻板的高官形象很不同。 曾经幻想也许他就是那位能够把中国带向更加开放和自由的新一代领导人。
但是他到重庆以后,为博取政治资本,竟然搞起了“唱红打黑”的闹剧。毛时代搞了太多运动,比如,刚刚建国就屠杀了上百万的地主和乡村士绅阶层,之后又有反右、大跃进、到了文革更是登峰造极,无数人遭难遇害,给中国人带来深重灾难!唱红歌等于重蹈覆辙 …… 从那以后对薄彻底失望。
薄的倒台,跟他不择手段、以及咄咄逼人的政治野心有关。至于贪污之类,纯粹是找借口整他。要说腐败,哪个当官的自己或者家人敢说完全没有腐败?
薄的倒台也算是个悲剧,跟中国的权力游戏规则有关,也跟他自己的眼界和格局有关。薄的格局,也导致他无法在身边聚集一批真正睿智的智囊团帮他谋划。
生活在那块多灾多难的土地上的老百姓,什么时候才能真正享受到现代文明所赋予的个人自由、人与人之间的基本平等、以及免于恐惧、个人权益不会被肆意践踏的生活? 希望在有生之年能看到那一天吧!。
嗯呐,平西王当年是老帅哥,言谈举止都远超其他中共官员,可惜野心太大城府太浅。
这水平不小学了,起码比那位小学强多了
瓜瓜:吾父在牢裡為國為民,忍辱負重。
瓜父:吾兒一派胡言!對於這種高級黑,我感到非常的氣憤😁
阁下文采激昂飞扬,吾佩服得五体投地!
分析到位
弘哥带上围巾很时尚🎉
加条围巾,让弘哥成了文艺青年😊
真的,人家薄瓜結婚大家低調就好,再多的解讀聯想,只會增加人們對當事人不必要的誤解與壓力。
完全不矛盾呀:父母行为有罪害普通百姓,应该由司法独立的部门来走司法程序判定他们是否有罪。但是爱父母是人性,两码事。可以拒绝父母贪污的钱,自己自立,他不是学法律的吗?
他爱他父母没问题,他说他爸妈那些大义凛然的话就搞笑啦。
@二大爷-t5d 不只是笑话,在一个法治国家,轮不到他来判定他父母是否清白无辜,必须由司法过程来决定的。他不是学法律的吗,基本法律常识都没有?但是中国有法律规定,没有法治,rule of law, 法律就是摆设,所以谁有权谁就是法律
他老爸前边还有一个媳妇,据说是离婚后去在去举报他老爸的路上被军车撞死了。他上边应该还有两个同父异母的哥哥跟他父亲的关系可不怎么样,@@二爷-t5d
一派胡言🎉
瓜瓜不应该叫习近平伯伯,因为薄熙来比习的年龄大好几岁,所以应该叫习叔叔。
“薄习两家不曾有过节“,不就是说习心眼小呗。
哈哈哈
說好薄瓜瓜的來龍去脈😊
薄瓜瓜谈论几个问题,前几条我看不出什么问题的,但说你母亲无辜绝对与事实不符,当然,你也不可能知道里面的真实情况。你想,你妈不是一般人物,冤案是绝对不存在。另外,你提到你爷爷,这个问题就牵扯到人的品行,希望你不要像他恩将仇报,他不得人心,某种程度也影响了你爸爸的前程。记住,做一个好人,没人会与你过不去。
据说这个瓜瓜账号是假的……但现在我相信是真的😅可我不赞同他为自己父母的辩护 感觉是狡辩
他不這樣説,就危險了。
有了英文版本的回复,这个回复应该就是他本人不假了。他典型就是心里明白,嘴上糊涂!果然是一个红三代,政棍基因强大呀!
既然是华尔街工作的,上亿是美元还是人民币?起码的职业习惯😅
好像孙悟空一样在华尔街和法律界来去自由,翻筋斗云吗?😂
哪怕爹妈不在了,肯定还有是点关系罩着的,忘了哪个频道说过,应该是官场
想起任大炮的女兒也發過言論😢😢😢😢
炒作这些没意思
哈哈,弘哥解说的好幽默👍
其实任何一个官员到了那个级别也都有这些问题。都进政治局了,谁还没个白手套呢?
人情达理即文章
人情练达皆文章😂
弘哥,视频说明区在哪里?
我已经置顶评论区
請問你了解多少薄瓜瓜的父母做了什麼事
薄是哥,哪裏是伯伯了,是習叔叔
没有过节,但有权力之争,不然为什么定罪却说不出有理有力有节的罪过。
家庭与政治与法律可以挂钩吗?
他是在讨好?拖人下水?他父母是贪污是杀人….
贪污的数量也许比不上很多人 ,但因为大权在握而害人不少 ,完全有可能 …
你怎么这么天真!哈哈
瓜本人无罪
发声当属正常
但为父母喊冤
难道又是历史冤案?
越描越黑囉! 惡人自有惡人磨。世紀大的政治新聞,薄家能有清官的可能性????
成者为王败者为寇罢了,只不过在位上的那位赢了而已,说不定他也有一堆烂事儿只是你我不知而已。
小官可能贪,大官不可能,因为很多政敌都盯着,而且他们挣钱不需要贪,商人会送钱,反正不贪没钱人的钱
在哪里啊,能置顶评论吗
已经置顶评论区
@ 谢谢弘哥
哈哈哈哈 伯伯请息怒 😄
防火防盜防律师。
做為大連人,非常懷念大連市原市長!如果,雖然沒有如果了😢薄熙來執政,😢決對比小學生強,最基碼不會執行三年清零,這種愚蠢政策,當這小學生,做出這決定,我當時就想:完了,中國經濟😢😢我算是大連美女吧,當日本🇯🇵人一聽我是大連人,都說大連出美女😂😂當初,經常跟國內的朋友說,都說薄有l百個情人,我想做那1百01個😅年輕時每年都回大連,周圍的女朋友都願看大連新聞報導,看到那帅氣男人味十足的市長❤❤❤❤
选择坏人还是愚人?
正义之举
😅😅
@@lhsj5801我也是大连人,我小时候最美好的岁月都是薄熙来做市长的时候。我明白外人不能理解。我宁可要一个有能力的贪官,也不想要一个没能力的清官。
欲加之罪,何患无辞?!
弘哥觉得是真的?!瓜瓜三十来岁的人了长在那种环境下还这么天真无邪?!😂😂😂
真的嗎!薄現在在大連❤記得多年前他胃不好,想要在大連治療,好像沒允許的😢😢😢😢
薄一直关在大连棒槌岛,没进秦城,相当于软禁。
真奇怪,为什么叫薄谷开来?共产党干部的妻子还挂夫姓?什么年代了?又不是旧社会😢,将来谷开来出狱,说我叫谷开来,所有杀人指控找薄谷开来。我不叫薄谷开来。薄熙来在大连干的不错,用经济发展征服了东北人,但是在重庆就栽了,唱红打黑,抓人杀人,把公安局长都宰了😅,最后作茧自缚了😮
真天真
杀人犯,没有过失?
真是一代不如一代,水平太差,难道安安静静的做个有钱的普通人就这么难吗?😂
公道自在人心
他也没法折腾
绝对相信,多看几遍审判薄的电视回播就会明白几分。
那个谁相信,有真的吗?
谁相信?
扯!婚礼发言是故意发出来的。
看了下原文,作者有点既要又要。
薄熙来在党内名声很差。
家里有大连亲戚,大连人普遍喜欢薄熙来😂
宏哥也做一次白手套
一直以为薄被处决了。
宝坻不行了,平西王快要复辟了
与虎谋皮 焉有其利?
幼稚了 是真的薄瓜瓜发的吗?
按论理 你分析应该差不多。
他爹威胁到包帝的上位之路还说没过节....真傻还装傻。
薄瓜瓜在演瓊瑤劇嗎?
哪是什么过节啊,无非是太子们争皇位,一个输了
猜?
薄家海外资产60亿美元
瓜呱越描越黑
領英是求職網站 一個不需要求職的人會使用這様的門戶麼?
会用,有些人把这个当做一个社交媒体使用,不一定非要求求值。
我是小学文化水平😂
瓜瓜说她老婆像他妈,真是太搞笑了。这是让人夸他老婆还是在骂他老婆?
@@二爷-t5d 不是骂,是诅咒呢😂
建议大家可以去看一下王剑每日观察最新一集:OBD 检测和李稻葵评价越南。
一个负债累累的政府同时有着没有限制的权力,就会:远洋捕捞,吃大户
电瓶车年检,割大量底层韭菜
OBD车检:中产的噩梦😂
一个反共自媒体嘴里中共最大的恶就是年检车检吗?
谁在挑薄离奸?
唱红打黑
😂😂😂😅😅😅
第一评论😅😅
薄熙来是个有能力的好官
还嫌贪得不够
不像是真的。
一派胡言!!!😁
薄谷开来😂,大陆人不这么用
大陆女人婚后不冠夫姓,奇怪为什么她除外?
@@恵比寿-k2d 因为薄姓是个有权力地位的姓,她生怕别人不知道她小三上位,挤掉了第一任夫人的位置😂🤣
因为当局要搞的是她老公。冠以夫姓才能强化薄在她杀人事件上的罪责。要不然谷开来是一个独立的人,她杀人没杀人关薄熙来什么事
@@maotuantuanjiang5951 不是的,起初是她自己这样称呼自己的,还没有出事前她自己就叫自己薄谷开来了
who cares? 无聊
胡说八道
哟,脖子怎么了?
是围巾
围巾很时尚 一定是弘嫂选的
脱臼
薄已经没了,好几个频道证实的
哥,应该叫叔叔吧,薄熙来比今上大吧
上亿? 太小看薄家了吧。他们每年的用度是上亿吧?