그나마 중국은 공산주의 국가라서 강압적으로 인구를 통제해서 관리 할 수 있지만 인도는 그게 안됨. 그리고 언어도 통합되지 않아 통합된 민주주의를 이용해 경제성장에 집중시키지도 못할거임. 저기 관광가면 사람들이 달려들어서 일을 얻을려고 하는 경향만 봐도 나라의 일자리 문제는 심각함. 일 얻을려고 군인 시험 학원이 성행하고 있음. 일전에 정부에서 군인 모집 감축을 한다고 했을때 젊은 층에서 대모하고 날리였음. 그리고 엄청난 인구를 가진 나라 사람들이 기본적인 사회 제도를 유지하기 위한 교육을 안 받고 성장할 때 그 자유분방한 인간과 인간과의 행태가 얼마나 무한대로 넓게 적용될 수 있는지 안다면 위험함. 한마디로 당신들에게 내 멋대로 행동해서 나는 죄책감을 받지 않는다면? 이 얼마나 위험한 나라인가? 그 같은 문제가 교육을 통해 해소되지 않는다면 여전히 답이 없는 국가가 될 뿐입니다.
인도가 제2의 중국이 될 수도 있지만, 중국도 지금 생각보다 경제성장을 못하고 있어요 .세계경제가 침체기이기도 하지만....중국은 1인당 소득이 선진국 수준이 되기전에 고령화 맞이해서 이게 큰 문제가 될 거라고 하고. 그래서 내부문제 전쟁으로 해결하려고 하는 거 같기도 한데...여기에 비해서 인도도 인구로 인한 성장잠재력은 크지만, 문제점으로 지적대는 것도 방해요소에다가 기후위기 온도상승 직격타 맞고 있는 지역중하나라 갈수록 살기 힘든 환경이 되고 있거든요. 인류 지난 몇세기 세계는 경제발전만 지향해도 별문제가 없었는데 지금부턴 기후위기로 인한 리스크도 계속 커질수 밖에 없어서 이것도 변수가 될 거같습니다. 벌써 작년보다도 더위가 오는 시기가 빨라졌고 4월에 아시아 폭염중이라네요. 이런 뜨거워져가는 기후에 적응하고 성장해야하는 문제도 예전 선진국 성장할때와는 다른 배경이니까요.
빈부격차와 사회불안은 미국이나 중국이나 극을 달리고 있음이 동일한거 같습니다. 어차피 3D 업종은 존재할 수 밖에 없고 누군가는 그 일을 해야만 하는 것이 사회 지배 계층에 한 그룹을 담당하는 법조계는 범죄 시장도 관리되어야 농장을 키워 나가듯 시장을 관리하기가 용이하기 때문이죠 그런데 여기서 그 사회불안 요소는 생각 보다 큰 위험부담을 늘 가진다는 것에 있어서 변곡점일 될 가능성이 크다고 생각 합니다. .
@@leedaewon5918 인도가 빈부격차만 있나요?.중공에 비해 극심한 인프라 부족은?거기다 그런 인프라 건설 의욕도 국민 의식도 바닥인데요? 거기다 인프라 건설에도 적극적이지 않은 인도의 ㄷ동 관료주의는??부정부패는 있을수 있죠.허나 국민의식이 어느쪽 방향이냐 가 문제...인도는 잘 진척없는 나라...한국은 인도에서 최대한 판매에 주력하고 ...현지 생산은 나중에.
인도 걱정할 것없이 한국의 빈부 격차와 재분배 기능하락은 OECD 가운데 아래에서 맴돌고... 노동 시간은 길고 평균 임금 상승은 더디면서 저가 동남아인 수입과 공장자동화와 로봇 도입으로 일자리는 위협받는데, 생활 물가는 선진국 상위수준으로 달려가는 현실. 임금의 상위 10 %와 하위 10 %의 차이는 5배로 OECD 선진국 2배와 비교할 때 빈부격차의 심화를 방치하고 있습니다....
야후 시절에 인도가 경제대국될거라고 했던 것들 생각나네… 난 인도를 안가봤지만 인도는 안될거라고 확신한다… 종교와 제도때문에… 다만 경제대국이 안되서 강대국들의 표적이 되지도 않아서.. 좋기때문에 그냥 운명이라 생각하고 살면 그냥그냥..꼭 경제대국 되야하는 이유도 없고..
ai와 로봇기술이 본격적으로 발전하기 전에야 인구가 많을수록 국가에 도움이 된다는 전망이 우세했죠. 근데 점점 로봇기술등이 발전하다보니 자동화에 밀려 일자리는 점점 빠르게 줄어만 갑니다. 반면에 실업자들이 폭등하는데 인구가 많을수록 실업자들도 늘어나 도저히 감당 못하는 지경에 이르죠. 기술 발전에 맞는 적정 인구까지 인구 감소는 국가에 도움이 됩니다.
@@김김-k5b1w 그런거 다 저장해 놓지 않고 본지 오래 되서 그런 내용으로 읽었다는 것만 기억하고 뭐 찾으면 나오겠지만 그럴 시간도 없고 알지도 못하는 너를 위해서 할 생각도 없고 뭐 그렇다. 정 궁금하면 구글링 해서 찾아 보던가 전에 유럽 어느 국가 언론지 들어가서 봤던 것인데 한번 알아 봐
인도는 봉건국가고 중국은 공산국가임 이 차이는 상당히 큼 중국은 공산화 과정에서 계급은 물론이고 문화혁명등으로 인해 전통까지 다 붕괴시켰음 즉 종교나 계급 심지어 성별 갈등 같은 노동력 사용에 저해되는 요소 없이 온전히 그 많은 인구를 노동력으로 이용할수 있었지만 인도는 모든 인구를 노동력으로 사용하기에는 사회적 전통적 계급적 종교적 갈등 요소가 너무 많음 인도가 아닌 베트남이 제2의 중국으로 먼저 부상한 것도 공산국가로서 중국과 유사한 사회구조와 노동환경을 지녔기 때문 비록 인도보다 인구는 적지만 가용 가능한 노동력이나 노동의 질 정부의 장악력이라는 측면에서 인도보다 유리한 점이 많았기 때문
카스트 차별은 종교가 아니라 문화에 뿌리를 두고 있다. 카스트는 수년에 걸쳐 엄격한 사회 계층으로 발전한 힌두교 텍스트에 묘사된 고대 직업 계급 체계였습니다. 가장 낮은 카스트, 즉 불가촉천민은 소외되고 박해를 받았습니다. 카스트 기반 차별은 힌두교에 내재된 것이 아니며 종교적으로 승인된 것으로 간주되어서는 안 됩니다. 오늘날 존재하는 카스트 제도는 인도에서 영국 식민 정부가 부상하는 동안 발전된 결과입니다. British Raj는 이러한 발전을 더욱 발전시켜 엄격한 카스트 조직을 관리의 중심 메커니즘으로 만들었습니다. 1860년까지 영국은 카스트 제도를 통치 체제로 공식화하여 기독교인과 특정 카스트에 속한 사람들에게만 행정직과 고위직을 부여했습니다.
어떤 무기는 1차세계대전때나 쓰이던 무기를 편제하고있는 나라입니다! 실제 군사력을 투사해서 전쟁을 한다면 가관 일겁니다! 인도가 스스로 통합을 이루고 동서남북 어디로든 진출했던 역사가 없는듯 합니다! 터줏대감 노릇은 할지라도 ....글쎄요! 영국이 식민지시절 찜쪄먹고 통합시킨게 인도이고, 인도의 서방 진출을 막기위해 파키스탄은 분리해서 막아놨음
![인도의 미래는 어떻게 될까 [강성용의 남아시아 인사이드 시즌 2 스핀오프 2부]](http://i.ytimg.com/vi/zClYfA18U7A/mqdefault.jpg)
![인도의 미래는 어떻게 될까 [강성용의 남아시아 인사이드 시즌 2 스핀오프 2부]](/img/tr.png)
인도애들하고 공부하고 일해본 경험상... 중국하고 다를게 없다... 저 동네도 만만치않다.
중국은 사회주의 독재고 저동네는 카스트 독재임.... 둘다 엮여보면 대환장의 사회임.
중국견제때문에 인도를 더 밀어주는 분위기인데 사실 인도도 중국못지않게 엄청난 국뽕에 패권을 부리는 국가인데 현재로는 별수없네
남조선국뽕은 우주를 창조한 남조선 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@tailongliang3038 그건 중국인들이 하는 짓이고....
@@진짜거위 한국사람 14억을 모아놓으면 중국이다...
@@tailongliang3038한국은 국까성향이 더 강한데 먼 개솔
원래 인도는 다민족 국가인데 총리가 힌두 민족주의 내세우고 똘똘 뭉치는 중. 최근에는 친중노선 탄 몰디브 앞에 무력시위 한거 보면 인도역시 과거 패권국들의 행패를 고스란히 따라할것이다. 중국 주변국들은 인도 지지하지만 인도 주변국들은 역으로 중국 지지하는거 보면 ㅋㅋ
인구대국들이 선진국될수 없는 이유, 한정된 식량생산과 자원수급의 한계 극심한 초빈부격차 등등.
근데 인도가 여러나라로 쪼개지나 통일하나 똑같은거아님?
인도는 쌀과 밀의 두 번째로 큰 생산국이며 또한 당신의 작은 한국보다 적어도 30배 더 많은 우유와 면화의 최대 생산국입니다.
그래서 그거 다 해결된 한국은 왜 1퍼센트 대이고 저 3개가 극심한 중국은 5퍼, 6퍼 성장률 나옴? 애초에 맞지도 않는 얘긴 이제 그만하자.
인구대국들은 갈아넣을 사람이 많아서 좋긴해
그럼에도 불구하고 인도는 한국의 인구와 GDP가 크게 감소하는 가운데 GDP와 1인당 국민소득의 높은 성장을 보이고 있습니다.
과거에 중국이 외국기업들 한테 패악질을 많이 했듯이 인도에서는 더하면 더했지 덜하지 않을거임
30년뒤에도 인도는 현재의 중국을 대체할 수 없을 것. 잠재력만 가진 나라. 너무나도 비효율적인 관료, 사회시스템
그나마 중국은 공산주의 국가라서 강압적으로 인구를 통제해서 관리 할 수 있지만
인도는 그게 안됨. 그리고 언어도 통합되지 않아 통합된 민주주의를 이용해 경제성장에
집중시키지도 못할거임. 저기 관광가면 사람들이 달려들어서 일을 얻을려고 하는 경향만 봐도
나라의 일자리 문제는 심각함. 일 얻을려고 군인 시험 학원이 성행하고 있음. 일전에 정부에서
군인 모집 감축을 한다고 했을때 젊은 층에서 대모하고 날리였음.
그리고 엄청난 인구를 가진 나라 사람들이 기본적인 사회 제도를 유지하기 위한 교육을 안 받고 성장할 때
그 자유분방한 인간과 인간과의 행태가 얼마나 무한대로 넓게 적용될 수 있는지 안다면 위험함.
한마디로 당신들에게 내 멋대로 행동해서 나는 죄책감을 받지 않는다면? 이 얼마나 위험한 나라인가?
그 같은 문제가 교육을 통해 해소되지 않는다면 여전히 답이 없는 국가가 될 뿐입니다.
좋은말씀으로...중요한점을 지적해 주셨네....
중국인도 합쳐서 30억이라는거부터가... 과다인구에 더군다나 제조업 생산이 거의 전무한게 인도라 나라가 잘 사는걸 바라는게 이상한거죠
인구많아도 문제많음 현재 인도 생산 인력들 제대로 활용못하면 20~30년뒤 저젊은 인구가 빈곤에 빠진 노인됨
인도가 제2의 중국이 될 수도 있지만, 중국도 지금 생각보다 경제성장을 못하고 있어요 .세계경제가 침체기이기도 하지만....중국은 1인당 소득이 선진국 수준이 되기전에 고령화 맞이해서 이게 큰 문제가 될 거라고 하고. 그래서 내부문제 전쟁으로 해결하려고 하는 거 같기도 한데...여기에 비해서 인도도 인구로 인한 성장잠재력은 크지만, 문제점으로 지적대는 것도 방해요소에다가 기후위기 온도상승 직격타 맞고 있는 지역중하나라 갈수록 살기 힘든 환경이 되고 있거든요. 인류 지난 몇세기 세계는 경제발전만 지향해도 별문제가 없었는데 지금부턴 기후위기로 인한 리스크도 계속 커질수 밖에 없어서 이것도 변수가 될 거같습니다. 벌써 작년보다도 더위가 오는 시기가 빨라졌고 4월에 아시아 폭염중이라네요. 이런 뜨거워져가는 기후에 적응하고 성장해야하는 문제도 예전 선진국 성장할때와는 다른 배경이니까요.
인도는 진짜 성장동력 잠재력이 어마어마한데 그 인도의 여러가지 문제 분리주의 종교 언어 치안 위생 등이 그걸 못받쳐주는 느낌？
과다한 인구, 파괴된 제조업.. 중국도 지금 이모냥인데 인도는 중진국에라도 들수 있을지 모르겠네요
자본의 무서움을 곧 알게 될꺼다. 카스트, 관료주의.게으름 등등은 돈맛 한번보게 되면 아무것도 아니라는것을, 시간이 좀 걸리겠지만, 돈좀 벌고 경제가 커지면 기존 선진국이 밟았던 절차를 인도도 겨게 될꺼야
오히려 돈맛 보면 카스트 제도, 관료주의 더 거세질거 같은데
뭔 말하고 싶은건지.모르겠음
그 맛을 봤던건 중국, 태국도 마찬가지죠
인구는 많지만 엄청나게 게으르고 시간약속 안지키고 실속없는 나라가 인도라는 인식도 많던데 과연 ㅋ
같이 일 안해봤죠 중국은 아무것도 아닙니다. 그나마 인도가 나은건 피해를 말할수 있다는거죠 무슬림은 감시를 하고 보복을 해요 인도는 그런게 없죠
인구가 많아도 또는 너무 적어도 문제..사회수준과 생산기반등 모든게 적정 수준으로 맞아 돌아가야는데...인도는 가장 문제가 카스트제도와 열악한 인프라가 얼마나 빨리 개선도는가임...중국과는 인구만 비슷했지 문화와 국민성이 전혀 다름.
인도의 가장 큰 문제가 인프라가 열악하다는 것이죠. 경제 성장에서 가장 중요한 기초가 인프라 재정비 아닐까 싶어요. 그 과정에서 일자리가 많이 창출될수도 있고요.
제조업도 없다시피한게 더 문제
기득권, 종교사상,위생관념, 게으름, 인도타임 못고치면 답이없다
중국대체용으로 쓸려면 30~40년은 정신개조해야함
빈부격차와 사회불안은 미국이나 중국이나 극을 달리고 있음이 동일한거 같습니다.
어차피 3D 업종은 존재할 수 밖에 없고 누군가는 그 일을 해야만 하는 것이 사회 지배 계층에 한 그룹을 담당하는 법조계는 범죄 시장도 관리되어야 농장을 키워 나가듯 시장을 관리하기가 용이하기 때문이죠
그런데 여기서 그 사회불안 요소는 생각 보다 큰 위험부담을 늘 가진다는 것에 있어서 변곡점일 될 가능성이 크다고 생각 합니다.
.
문제는 미국이랑 중국은 어느정도 성장이 다 이루어진 다음에 두드러진 현상인데 인도 같은 경우엔 한창 성장 지속을 해야할 시기에 시작부터 빈부차가 크게 작용해서 10배 폭등할수 있는 시장전망도 평타수준으로 그친단거임
맞는말 가진자는 개선하기보다 관리하려 할뿐
@@leedaewon5918 인도가 빈부격차만 있나요?.중공에 비해 극심한 인프라 부족은?거기다 그런 인프라 건설 의욕도 국민 의식도 바닥인데요? 거기다 인프라 건설에도 적극적이지 않은 인도의 ㄷ동 관료주의는??부정부패는 있을수 있죠.허나 국민의식이 어느쪽 방향이냐 가 문제...인도는 잘 진척없는 나라...한국은 인도에서 최대한 판매에 주력하고 ...현지 생산은 나중에.
생각을 신중히 하라 중국처럼 당하지말고
당하긴 뭘 당함 그동안 꿀 존내 빨았는데ㅋㅋㅋㄱ
@@qmz1004
알고나 하는소리냐?
중공이 개방했을때 우리기업..수 만개가 중공으로 갔으나....기술습득.기술착취하고난후...투자한 우리나라사람들은 우리나라로오는 비행기.배.등을 이용못하고 이웃나라로 야반도주하다시피해서 목숨을 유지했다는 기사도 모루냐?
@@역마차 중국 없었으면 IMF이후로 중진국 탈출못했음. 중국이 공산당때매 뒤쳐진 덕분에 30년간 꿀 제대로 빨았지
저긴 중국보다도 한참 더 한 무질서의 극치임. 게다가 중국은 천연자원이라도 많지만 저긴 자원도 딱히 없고 종교때문에 나라도 뒤죽박죽.
인도는 문제가 많은 국가다. 의사결정도 느리고 거짓말하는걸 미덕으로 알고 시간을 안지킨다.
필리핀과 똑 같군요
중국과 비교해서 인도는 땅이 너무 척박함..
10년전부터 이야기있다면
중국은 적어도 발전된 곳에서 사람이 많은것이고
인도는 그냥 사람만 많은 것뿐이라고
향후 10년안에 저렴한 인력은 더 정밀하고 저렴한 로봇을 따라갈수가 없게된다고 하네요.
애초에 인도부터 수출 주도형 나라로 갈 생각 없고 내수로 먹고 사는 느낌이 강함
원래부터 그런걸요.. 이제 서비스업차례가 된것일뿐
전문가도.아니고 일반인 의견이 무슨 뉴스라고????
인구 많아서ㅜ좋긋다ㅡ...
적당히 낳아라.....
미래에 인도는 로봇에서도 앞서갈 것입니다.
@@national5000 내수가될려면 모든식량을 인도에서 자체해결이가능할떄 이야기인데 17억명이 수입없이 살수있을까의문
인도는 뿌리깊게 내려져있는 카스트제도의 잔재와 종교들 때문에 중국같은 폭풍성장은 힘들 것 같음
인도 걱정할 것없이 한국의 빈부 격차와 재분배 기능하락은 OECD 가운데 아래에서 맴돌고...
노동 시간은 길고 평균 임금 상승은 더디면서 저가 동남아인 수입과 공장자동화와 로봇 도입으로 일자리는 위협받는데, 생활 물가는 선진국 상위수준으로 달려가는 현실.
임금의 상위 10 %와 하위 10 %의 차이는 5배로 OECD 선진국 2배와 비교할 때 빈부격차의 심화를 방치하고 있습니다....
인도는 행정시스템부터 고쳐야 함 행정시스템이 너무 않좋다보니 뭘하나 건설할려고 해도 첫 삽뜨기까지 5년에서 10년은 우습게 시간걸림.
야후 시절에 인도가 경제대국될거라고 했던 것들 생각나네…
난 인도를 안가봤지만 인도는 안될거라고 확신한다…
종교와 제도때문에… 다만 경제대국이 안되서 강대국들의 표적이 되지도 않아서.. 좋기때문에 그냥 운명이라 생각하고 살면 그냥그냥..꼭 경제대국 되야하는 이유도 없고..
지난번 이젠 고인된 미국의
어떤박사와 우리나라방송사가 인터뷰하는데 그박사님 왈
,한국은 참좋다 인구가줄어들고 있어서.
라고 선뜻이해할수없는 이야기를 하던데 앞으로는
지구환경의 악화로인구가
많은나라는 식량난으로 큰고난을격게될거라고예측하더군요 하도저명한분이라 노령화를
걱정하는우리생각이 혹시
근시한적인생각인가??
조금 혼돈스럽기도하더군요
자국민들의 노동력이 상실되니 걱정인 것이지요. 같은수의 청년들이 일을해서 돈을 쓴다고 가정하면 자국민이 수입의 70%를 지출하면 외국 인력들은 수입의 20%를 한국에서 사용하면 많이 사용하는 것이지요. 그럼 세수가 줄어들게 될것이고 경제와 복지가 침체될 것 이고요 청년화냐 노령화냐의 큰차이.
기술발전으로 식량문제는 갈수록 별문제가 아니게 될겁니다.. 그보다는 기술발전으로 기존의 일자리들이 많이 줄게됐을때가 문제가 되지 않을까요?
ai와 로봇기술이 본격적으로 발전하기 전에야 인구가 많을수록 국가에 도움이 된다는 전망이 우세했죠. 근데 점점 로봇기술등이 발전하다보니 자동화에 밀려 일자리는 점점 빠르게 줄어만 갑니다. 반면에 실업자들이 폭등하는데 인구가 많을수록 실업자들도 늘어나 도저히 감당 못하는 지경에 이르죠. 기술 발전에 맞는 적정 인구까지 인구 감소는 국가에 도움이 됩니다.
근시 안 적....
신생아수는 줄어들고 고령인구만 늘어나면 어떤꼴이 일어날지는 말안해도 알수있지않나?
인도는 인구가 많지만 중국만큼 힘을 가질수 있을지는 의문을 가지네요 인도가 가지고 있는 문화가 정말 많이 변한다면 아마 중국보다 분명 강한 국력을 가질수 있다고 생각은 드는데 그것도 가봐야 알구요
문화가 바뀌는건 그냥 나라가 다른 나라로 바뀌는거나 다름없음
인구 많다고 좋을 것도 없어 보이는 세상 온 거 같은데.
나라의 힘은 노동력에 의해 결정됨.
@@EvrYRAp 나라의 힘따위야 기득권만 좋은거고 개개인의 삶의수준이 올라야지
@@채널수정-f2b 노동력이 약하면 개개인이 부담해야하는 짐(e.g 노인들 부앙해야할 높은 세금, 인프라 유지비용)도 많아짐. 게다가 대체로 외국인 이민자들을 많이 데려오다보니 치안도 나빠지고
@@EvrYRAp 미래에는 ai로 전부 대체 된다네요
@@EvrYRAp그래서 인도네시아가 한국보다 더 강력한가?
걱정하지마~
그래도 바글바글 서로 부데끼면서 사는게 훨씬 더 좋다
인도를 아는사람들의 공통됀 의견 이더라구요.
2029년....17억명.....이후에 일어나는 일어날수있는일들이...생각하면 끔직합니다. 피할수없는과정.......
지구상에 인구가 100억명이상이면 위험하다는데 이미 80억 넘었고 지금은 애완동물들등까지 따지면(그들이 먹고 쓰고 하는거 인간과 다르지 않다고 볼때) 이미 100억명 넘은듯요.
인도 사람들 춤틀 못추게하면 인구 줄 듯. 반대로 핰국은 춤을 추라고 하면 인구 늘 듯
인도는 카스트제도가 뿌리 깊이 스며 있어서 갈등으로 인한 사회혼란이 적을 것으로 보입니다.
못살아도 전생에 나쁜 짓 해서 그렇고 불만 없이 살면 다음생에 좋은 곳에 태어 난다고
생각하고 있고 따뜻한 기후로
빈곤상태에서 버텨낼 수 있기 때문입니다.
네 이상 방구석 전문가였습니다~
@@김김-k5b1w 외국 유명 학자의 분석인데 그 학자가 방구석 전문가였군요.
@@dbfh1258 외국 학자 누구고 어떤 논문에서 레퍼런스 한거죠? 말 하실순 있으세요?
@@김김-k5b1w 그런거 다 저장해 놓지 않고 본지 오래 되서 그런 내용으로 읽었다는 것만 기억하고
뭐 찾으면 나오겠지만 그럴 시간도 없고 알지도 못하는 너를 위해서 할 생각도 없고
뭐 그렇다. 정 궁금하면 구글링 해서 찾아 보던가
전에 유럽 어느 국가 언론지 들어가서 봤던 것인데 한번 알아 봐
@@김김-k5b1w 왜 혼자 M E 디진거 티내시죠? ㅋㅋ
인도는 봉건국가고 중국은 공산국가임 이 차이는 상당히 큼
중국은 공산화 과정에서 계급은 물론이고 문화혁명등으로 인해 전통까지 다 붕괴시켰음
즉 종교나 계급 심지어 성별 갈등 같은 노동력 사용에 저해되는 요소 없이 온전히 그 많은 인구를 노동력으로 이용할수 있었지만
인도는 모든 인구를 노동력으로 사용하기에는 사회적 전통적 계급적 종교적 갈등 요소가 너무 많음
인도가 아닌 베트남이 제2의 중국으로 먼저 부상한 것도 공산국가로서 중국과 유사한 사회구조와 노동환경을 지녔기 때문
비록 인도보다 인구는 적지만 가용 가능한 노동력이나 노동의 질 정부의 장악력이라는 측면에서 인도보다 유리한 점이 많았기 때문
Then why is Vietnam's growth rate lower than India while being a small country as well?
인도가 포스트 차이나라는 이야기는 20년전에도 있었고 그때도 인도 투자붐이 있었어. 그런데 인도 투자한기업들 다 고개 설레설레절고 나 나욌지
저걸 해결해도 결국 저출산 고령화 테크라 개선해도 문제 안해도 문제 참 딜레마 같음
식당도 로봇 쓰는데 공장보단 건설업이 아직 노동력이 더 필요하지
인도는 사회발전을 위해서 계급사회를 없애야 한다
인구가 많은게 장점이자 단점이네..
너무너무 많은건 장점 아닌듯요.
카스트.. 인도가 절대 선진국이 될수 없는 가장 큰 이유..
인도영화보믄 잘 나가다가 갑자기 띵까띵카 ~~
기후변화에 있어선 인구증가는
재앙이 된다고 생각됨...
AI 로봇이 판치게 될 세상에 인구가 다 무슨 소용입니까?
저 장난 아닌 문맹률도 그렇고요.
진정한 대국이 되었네요.
인도 인구가 많아서 앞으로의 경쟁력이 있죠
인건비도 싸고 고급인력도 많고
미국에서 대학나오고 미국기업다니는 사람도 많고 CEO하고 있는분도 많고
문제는 인도로 안돌아오고 거기서 눌러사려는 사람들이 태반이라 최악의 인재유출국임
그걸 인력 인재 유출이라고 합니다
세금 내는 국민이 1%라는게 문제
세계인의 5분이1이 인도인이래
한국정도면 소수민족이네
지구가 괴롭다
코로나로 인구 좀 줄어드나 싶더니,
역시 인간들은 잘 헤쳐나간다.
인도는 중국을 대체할수없어요. 살아보면 압니다. 차라리 아세안을 키우는게낫습니다
대한민국 인구 증가 기대하며 응원합니다!!
인도의 가장 큰 문제는 화장실 아닌가. 집집마다 화장실 좀 보급해 주지.
2:42 속마음 들킴 ㅋㅋㅋㅋ
인도는 중국까지도 못갈듯 인프라가 넘 처참히리..
@춘 식 그게 아닐꺼라는 전문가들의 예 측도 있죠
넥스트 차이나 되기 어렵다
인도는 나쁜 관습 풍습이 너무많다
나쁜풍습 관습 안버리면 인도는 중국처럼 잘살기 불가능하다
한국은 왜 인도시장 안가져오냐. 시장 오픈좀하게 만들어라. 인도 돈좀 땡겨오게.
좋은 댓글좀 달면 안되냐? 니들한테 세상 모든 나라는 적이냐?
카스트 차별은 종교가 아니라 문화에 뿌리를 두고 있다. 카스트는 수년에 걸쳐 엄격한 사회 계층으로 발전한 힌두교 텍스트에 묘사된 고대 직업 계급 체계였습니다. 가장 낮은 카스트, 즉 불가촉천민은 소외되고 박해를 받았습니다. 카스트 기반 차별은 힌두교에 내재된 것이 아니며 종교적으로 승인된 것으로 간주되어서는 안 됩니다. 오늘날 존재하는 카스트 제도는 인도에서 영국 식민 정부가 부상하는 동안 발전된 결과입니다. British Raj는 이러한 발전을 더욱 발전시켜 엄격한 카스트 조직을 관리의 중심 메커니즘으로 만들었습니다. 1860년까지 영국은 카스트 제도를 통치 체제로 공식화하여 기독교인과 특정 카스트에 속한 사람들에게만 행정직과 고위직을 부여했습니다.
인도인들 입장에선 외국인은 불가촉천민 아닌지
신분 개혁이랑 남녀 차별 없애면 많이 성장할듯
없앨수가 없음
중국도 오랫동안 인구대국이었지만 지금도 선진국 아니잖아? 인도도 마찬가지임
한국은 아이가 없어 경제 망하는데
인도는 아이가 너무 많이 생겨 경제가 위험해졌군
카스트제도에서 그렇게 오래 살아오면서 뭔 빈부격차냐
중국 인도 차이
1:언어
인도: 20여개 공동언어 있고
국어가없다
고로 소통이 불편하다
2:종교
지역마다 너무 많은 종교가있다
3: 카스트제도
인도 민주주의가 되어야함 시급하넹
인구만 많아지고 나머지가 너무 부족한듯
인구대국 인도 중국 압사 위험
지구가 수용가능한 적정인구수의 두배를 넘었습니다
10억이넘는 나라에서 제대로 소비하기시작하면 지구종말입니다
이제까지 그래왔던것처럼 지구가 자정작용을 할것입니다
75% 는 짐승
95%
너포함
우리나라에 인구 수출 좀 하면 되겠네..우리도 인구문제 해결되고..인도인이 더 늘어남 나라이름을 인리아라고 하지머 인구 없어 망하는거 보단 안 낫겠나
제가 호주 사는데 인도인 진짜 많으데 애네들 자기들끼리만 뭉치고 다른 문화 받아들이지도 않고 돈은 진짜 절약 잘해서 부자되면 동양인들 그냥 자기 밑이라고 생각해요. 인도인들 보면 난 중국인이 낫다고 봐요. 그나마 문화도 비슷하고 휠씬 교양있어요.
@@aussiekoala5960동의 일단 문화가 달라서 충돌 예상됨ㅋㅋ중국은 그래도 같은 문화라 상식이 통함
인도가 중국을 뛰어넘을걱 ㅏㅌ음
인도 성장하라!
하지만 서양국가 지식인들은 인도인이 휩쓰는중... 언젠간 크게 성공할나라라고 생각함....ㅠㅠ부럽..
정말 극소수고 대다수는 산수조차 제대로 못하는 폐급들임. 인도를 접한 나라들은 그 사실을 깨달아가고 있음. 괜히 외국인들이 옷입은 유인원들이라고 부르는게 아니에요.
스마트기기만 배부르지 않는다
기후변화로 식량난대란이
오면 인도는 엉청난 살상이 온다고 본다
인도에 서생산한다해도 비싸 살사람 몇이나될까
중국과 인도는 뭐만하면 최다 인원기록 ㄷㄷ...
10년후 인도 20억, 중국 12억, 그다음 인도네시아 8억
Chinese will decline in 1 billion in 10 years, the feminists are rising like South Korea.
China also has 페미 and it's same like South Korean페미. They hate men and don’t want to get married
저 인구 먹여 살리려면 어휴~~
어휴 숨막혀. 징글징글하다.
음 인도 공장 ? 글쎄
중국에서 모두 나와 모두 인도로 옮겨
미국은 반도체가 들어간 중국제품에 대하여 수입금지 시켜라
인구가 가장 많으니 비지니스하기 딱 좋다
미식민지 꼬린내나는 꼬리안은 인도가서 사업해라
연합뉴스 다른나라 위기로 자국위기를 감추고자 애많이쓴다 자원도 없는 조그만 나라 한국 걱정부터하는게 도리다
성장 한다는 나라가 일자리는 줄고 있음
빨리 인도로 기술창업하러가야하는데
넥스트 중국 같은 소리하고 있내
징글징글하다 인도 중국
카스트제도먼저...없어져야...
인구가 국력이다
기업 ceo 기어 들어가네
한국은?망?
땅이 중국 4분1박에안되는 대
인도 인건비 싸고 인구많고 정치적으로도 크게 부디칠 일 없고 시장 넓어질수 있고 그리고 it인제도 많고 발전 가능성도 있다고 봄.
그런데 여성들에게 좀 더 자유를 줄지 의문.
자유는 스스로의 힘으로 갖는 거임
천적이 없는 인간의 천적은 인간 뿐이다.
인도 군단이 세계정복할수도 있겠다... 사이 좋게 지냅시다...
어떤 무기는 1차세계대전때나 쓰이던 무기를 편제하고있는 나라입니다! 실제 군사력을 투사해서 전쟁을 한다면 가관 일겁니다! 인도가 스스로 통합을 이루고 동서남북 어디로든 진출했던 역사가 없는듯 합니다!
터줏대감 노릇은 할지라도 ....글쎄요!
영국이 식민지시절 찜쪄먹고 통합시킨게 인도이고, 인도의 서방 진출을 막기위해 파키스탄은 분리해서 막아놨음
응 그럴일 없음 인도 자국민 생활보고좀 오셈 15년하고 지금하고 바뀐게 하나도없음 수도만 발전된다고 잘살게되든거냐
인도는 큰시장이될것같다
어마무시 하다. 지구에서 중국과 인도 두나라만 사라지면 지구의 숨통이 틔어지겠구나.
If korea disappears from the Earth then the internet will be a cleaner place.
중국과 인도가 아무리 성장해도 중국인과 인도인은 거지꼴을 면하기 어렵다.
중국과 인도가 강대국이 될 수는 있어도 선진국이 될 수는 없다는 뜻이다.
인도와 한국 사이에 원한이 있습니까? 인도를 왜 그렇게 저주합니까?
거지꼴이라니 말이 심하시네.
어르신. 요즘엔 외국인들이 한국어로 쓴 댓글도 번역해서 다 읽어요. 제발 말 좀 예쁘게 하세요.
인도인들겪어보면 애네 쉽지 않음 ㅋㅋㅋㅋ
무분별한 인구 증가 일수도..?
그만좀 싸질러라
왜이렇게 낳는거야…
인도가 미래 강대국이다.
집 장만 구세주예수님이름으로 선포. 평강
인도에 투자하는게 미래를 볼때 우리에게는 큰 기회 군사동맹도 해야 합니다
ㄹㅇ 삼성이랑 애플이 작정하고 같이 사업하면 ㄹㅇ 세계 다 잡아먹을텐데