スバルレヴォーグの中古が安い理由を解説

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 12 янв 2025

Комментарии • 20

  • @musikphoto1678
    @musikphoto1678 6 месяцев назад +8

    先代VMGは300馬力で走りはスポーツカーそのものです
    D型以降は良い買い物だと思います

  • @naLeo-ud2qj
    @naLeo-ud2qj 7 дней назад

    VMGsti乗りです 
    ロマンや走りの楽しさを求めるならオーバースペックですが、2.0L一択だと思います
    しかしビルシュタインの持病による異音に悩まされます

  • @ジャンボタニシ-k1i
    @ジャンボタニシ-k1i 4 месяца назад +1

    サイトの方も大変参考になりました!まずはもうちょい貯金しないと笑

  • @keis6522
    @keis6522 5 месяцев назад +2

    VN型はマフラーを変えればボクサーサウンドが楽しめるところがいいですね。
    VM型の足回りの硬さについては、絶対D型以降がいいです。
    以前乗ってたVABにいろいろ調べてVM型のD型用ビルシュタインを付けたことがありますが、凄くしなやかで乗り心地の良い足回りでした。(それ以前は硬かったみたいです)
    VM型のSTIsportsはD型からだったので、STI sportsなら間違いないです。

    • @SubieSE
      @SubieSE  5 месяцев назад

      仰る通りVM型は、D型での改良具合が相当なものだと感じました。私は、1.6ターボも、A型とD型では結構な違いを感じ、D型では気持ちよく走らせることができました。逆にVN型は、A型から既に完成されているイメージです。私は現行BT型のアウトバックオーナーで初期型(B型)ですが、1.8ターボや足回りは初期型から完成されており不満はまったくないですね。

  • @わかさん-f7w
    @わかさん-f7w 3 месяца назад +4

    たしかに安いとは思えません😂

  • @bumpuver826
    @bumpuver826 7 месяцев назад +1

    はじめまして
    レヴォーグ中古の購入を考えているのですが
    特別仕様車のVスポーツは乗り心地的には問題なさそうでしょうか。
    1.6GT EyeSightをベースとしていると書いていたため問題はないかと思うのですが...
    Vスポーツを選ぶならSTIスポーツの方がよさそうでしょうか。

    • @SubieSE
      @SubieSE  7 месяцев назад +1

      はじめまして、コメントありがとうございます。Vスポーツは、おっしゃる通りGTがベースと書いてありますが、装備を実際に見るとビルシュタイン+18インチなので、足回りは、ほぼGT-Sと同等、と言ってもよいと思います。私は、GTとSTIスポーツしか乗ったことがないため、たしかなことは言えないのですが、ビルシュタインは、高速道路では安定感があるという意見がある反面、市街地走行はやはり硬めという意見をよく見ます。そのため、用途に応じて、どちらを重視するかで決められたほうがよいのかと思います。

    • @bumpuver826
      @bumpuver826 7 месяцев назад

      @@SubieSE
      ご丁寧にありがとうございます。
      明日vスポーツを見に行くので質問させていただきました。
      なるほど、違いがよくわかりました。
      stiスポーツもビルシュタイン製とあったので
      vスポーツはstiスポーツに近い乗り心地という認識でよかったですかね?

    • @SubieSE
      @SubieSE  7 месяцев назад

      @@bumpuver826
      明日見に行かれるのですね
      STIスポーツも硬めでしたが、市街地でも不快な感じは全くなく、よく出来ていました。STIスポーツとGT-Sでは、STIスポーツで乗り心地が改善されたと、ディーラー営業の方も言っていたので、やはり価格差なりの出来の違いはあるのだろうと思います。
      試乗ができればよいのでしょうが中古では難しいでしょうね。良いお買い物になることをお祈りしています。

    • @bumpuver826
      @bumpuver826 7 месяцев назад +1

      @@SubieSE
      なるほど、やはり価格差分ありそうですね。
      よくわかりました。
      ご丁寧に回答ありがとうございました🙇‍♂️

  • @たいとう世直し君
    @たいとう世直し君 7 месяцев назад +27

    安く無いけどなぁ〜(苦笑)

    • @SubieSE
      @SubieSE  7 месяцев назад

      コメントありがとうございます。
      確かに安くはないですね(苦笑)
      フォレスターやアウトバックと比べればまだマシ・・・ということでご容赦ください(^^;

  • @sdfhht5036
    @sdfhht5036 6 месяцев назад +4

    先代vm型アイサイト付きのベースグレードが300万切ってた事を考えると(新車価格が上がったとは言え)中古で300万を上回ってると高く感じちゃうのよね笑
    先代のコスパが良すぎたのかも知れないけど

    • @SubieSE
      @SubieSE  6 месяцев назад

      コメントありがとうございます。
      ここ1~2年、物価高による新車価格の値上がりが顕著なので、その分中古価格も上がってしまっていると感じます・・・
      レヴォーグやアウトバックは、新車価格が高く、総額4~500万はするので、中古で現行型が300万円台ならまだお得かな、と感じています。私も現行型のアウトバックを、なんとか300万円台で購入しました。新車の見積もりは500万近くだったので、これでもまだ安かったかなという感覚でした。

  • @富士富嶽
    @富士富嶽 5 месяцев назад +1

    元々、新車価格が安いので。

  • @tetsuf1973
    @tetsuf1973 16 дней назад

    レヴォーグは中古で狙う場合
    スポーティ車が欲しい層から見ても、MT設定皆無なのが痛い
    特に先代でもスポーティさを前面に押し出した売り方なのにCVTって・・・
    レガシィツーリングワゴンの後継なので、スポーティを押し出したんだろうけど
    stiが名ばかりなのも惜しい、昨今のスバルはブランドイメージとしてもstiを安売りしすぎ

  • @yoshimuras7487
    @yoshimuras7487 2 месяца назад +1

    少し表現及び表記を考えて

  • @よしたかにくまる
    @よしたかにくまる Месяц назад

    6年落ちで新車の60%ならそんなに安くないと思いますが

  • @sasaki-sasaki619
    @sasaki-sasaki619 7 месяцев назад +1

    いいね!