Szia Balázs! Ügyes vagy!! Annyi negatívum, hogy vásárló igények ide vagy oda, én nagyon sajnáltam ezt a fűrész,mert ez nem erre hivatott. De egyébként tetszett a videó!!
Szerintem a gép nem kap extrább terhelés mint láncfűrészként,inkább másfélét. Ezért nem is tudunk gyártói garanciát biztosítani. Én viszont adok személyes garanciát rá. Az ügyfél is tudja ezt,szándékosan nem is választott drágább,profibb modellt.
Pár észre vétel. Nem tudom hogy ez szabadon futós gép. Viszont szabadon futósokra kötelező szerintem a fék. A védő burkolat nálam minden darabolo , vágó , maró eszközre kötelező. Számomra ez a gép kombó egy kísérleti, és fejlesztésre váró használható de minden szempontból ön és közveszélyes gép. Csak gondoljunk bele..... Vizes vagy frissen vágott nyár, akác, vagy tölgy, bükk fa, a geszt és a bűtükre nem is merek gondolni vagy szál irány fordulatra. Vagy elég ha csomós a sziács..... Vagy a legroszabb. A fában a kettő világ èges miatt fém darabok vannak. Bármilyen fém darab. Erről a megoldásról nagyon sok minden hiányzik. Pl Mivel hancsolo gép..... Minél alacsonyabb a fordulat szám.... Annál nagyobb és precizebb a hancsolasi erő. Szerintem egy hatszazas fordulat és max 1 lóerő is sok ide. Nincs védő burkolat.... Elég egy reped csomó ki vagodas és labszartol nemi vágy lagyek szervig bármi sérülhet. A kés a munka vállaló felé forog. Tudom, tudom. Alsó felső maronal ...vagy gyalunal minél nagyobb az rpm és a behúzo henger plusz a kések száma annál jobb..,. Sőt minden fanyuvo szerszamra igaz. VISZONT egyik sem ilyen atgondolatlan életveszélyes megoldás. 1 hiba. A maró kés fej miért kettő késes? Minimum a négy kés. Kevesebb a rezonancia Könnyebb a gépet tartani iranyitani és szebb lesz a felület. 2. Ez a gép miért nem lehet elektromos? Mire lemarod a ronkfat.. (Hat méter ötven centi hosszú, 250mm átmérőjű de láttam 300 ast is.) Ez a gép zsiros kenyerel működik. Ezzel 10 emberből Max csak 1 dolgozik de azért csak egy mert rá van szorulva. Az ukrán druzsba 4 es típusú lancfureszek jutnak eszembe. Utáltam őket, a mai napig utálom őket. Max meg èlezzem de semmi pénzért nem dolgozom velle. Ez a gép is olyan megoldás ami szerintem a druzsba 4 es gépnél 30 X veszejesebb De hát nem kell hinni nekem..... Se burkolat védő se egy épkézláb maró fej. Így nagyon kell ehhez
Gratulálok! Remek munka!
Nagyon érdekes videó lett!
Szia Balázs! Ügyes vagy!! Annyi negatívum, hogy vásárló igények ide vagy oda, én nagyon sajnáltam ezt a fűrész,mert ez nem erre hivatott. De egyébként tetszett a videó!!
Szerintem a gép nem kap extrább terhelés mint láncfűrészként,inkább másfélét. Ezért nem is tudunk gyártói garanciát biztosítani. Én viszont adok személyes garanciát rá. Az ügyfél is tudja ezt,szándékosan nem is választott drágább,profibb modellt.
Szerintem nagyon jó kütyü de közelebbről is megnézte volna az eredményt a fán
és ha nyulik idövel az ékszij? akkor a feszitése nem előre lesz majd? 2.5 cm minusz a vezetőrészből?
Előre még sokat lehet állítani,mert most éppen a leghátrébb van így minden.
Pár észre vétel.
Nem tudom hogy ez szabadon futós gép.
Viszont szabadon futósokra kötelező szerintem a fék.
A védő burkolat nálam minden darabolo , vágó , maró eszközre kötelező.
Számomra ez a gép kombó egy kísérleti, és fejlesztésre váró használható de minden szempontból ön és közveszélyes gép.
Csak gondoljunk bele..... Vizes vagy frissen vágott nyár, akác, vagy tölgy, bükk fa, a geszt és a bűtükre nem is merek gondolni vagy szál irány fordulatra. Vagy elég ha csomós a sziács..... Vagy a legroszabb. A fában a kettő világ èges miatt fém darabok vannak. Bármilyen fém darab.
Erről a megoldásról nagyon sok minden hiányzik.
Pl
Mivel hancsolo gép.....
Minél alacsonyabb a fordulat szám.... Annál nagyobb és precizebb a hancsolasi erő.
Szerintem egy hatszazas fordulat és max 1 lóerő is sok ide.
Nincs védő burkolat.... Elég egy reped csomó ki vagodas és labszartol nemi vágy lagyek szervig bármi sérülhet.
A kés a munka vállaló felé forog.
Tudom, tudom.
Alsó felső maronal ...vagy gyalunal minél nagyobb az rpm és a behúzo henger plusz a kések száma annál jobb..,. Sőt minden fanyuvo szerszamra igaz. VISZONT egyik sem ilyen atgondolatlan életveszélyes megoldás.
1 hiba. A maró kés fej miért kettő késes?
Minimum a négy kés.
Kevesebb a rezonancia
Könnyebb a gépet tartani iranyitani és szebb lesz a felület.
2. Ez a gép miért nem lehet elektromos?
Mire lemarod a ronkfat..
(Hat méter ötven centi hosszú, 250mm átmérőjű de láttam 300 ast is.)
Ez a gép zsiros kenyerel működik. Ezzel 10 emberből Max csak 1 dolgozik de azért csak egy mert rá van szorulva.
Az ukrán druzsba 4 es típusú lancfureszek jutnak eszembe.
Utáltam őket, a mai napig utálom őket. Max meg èlezzem de semmi pénzért nem dolgozom velle.
Ez a gép is olyan megoldás ami szerintem a druzsba 4 es gépnél 30 X veszejesebb
De hát nem kell hinni nekem.....
Se burkolat védő se egy épkézláb maró fej.
Így nagyon kell ehhez
Szia! Milyen Oleora szerelted fel?
OLEO MAC GSH 510
Köszi!