Основная проблема в налоговой системе страны, которая скрыта тоннами бюрократии. Если бы народ понимал, что он отдает до 60% своих доходов налогами, то был бы политически активным. А именно это нужно стране для развития. Аполитичность - главный фундамент путинизма.
Так вот именно, проблема в аполитичности, а не в непрозрачности системы. Если бы люди были политическими активными, то они бы требовали прозрачности распределения налогов. Налоговики могут, кстати, отлично отмазаться: "Вот если бы народ хотел понимать, на что он отдаёт до 60%, тогда бы наша налоговая система была прозрачной, а раз этого никто не требует, то и так нормально". И, к слову, трудно что-то возразить.
Ты в школе математику прогуливал ? 13 % подоходный налог. Если ты умничаешь и включаешь НДС, то он и за границей есть, если акцизы на бензин, например, то и они там высоченные.Если про отчисления от ФОТ ,типа 5,1 % на ФОМС, 22 % в Пенсионный фонд, то это нормальные отчисления,которые платит работодатель.
@@АлексейОщепков-щ7у а ты может сначала почитаешь, какие отчисления и налоги мы платим и в каком размере, а потом будешь других оскорблять? сам нихрена не знаешь, а сидишь умничаешь. НДФЛ - это далеко не все и далеко не 13%, как нам заливают, а ты и веришь. в ФНС и ПФР платят все, с каждой зп платят. господи, когда вы гуглом пользоваться научитесь, зумеры.
@Павел Трофимов а ты хочешь что ? Давай освободим работодателя от отчислений.Пусть платит сам работник. И что это изменит ? Да,типа я плачу НДФЛ и не болею,пенсия мне не нужна, медстраховка тоже, не буду отчислять.Завтра рак или авария и кто его будет лечить и за чей счет? В кассу сперва отправят,скажут миллион внеси,потом лечить будем ? Так что пусть уж работодатель платит налоги.
До продления жизни бесконечно пешком до Китая. Даже если поставить на поток искусственные сердца, почки, лёгкие, то мозг всё равно деградирует, скатывается в маразм и отмирает.
@@ViktorBudylin А еще далеко до свинячих сердец в людях, гиперзвуковых ракет и отравлений через ткань. Все нет, как вдруг внезапно да. Особенно при наличии четкой задачи и бесконечного бюджета.
«Демократия - худшая форма правления до тех пор, пока вы не сравните ее с остальными» “Democracy is the worst form of government unless you compare it to all the rest.” Уинстон Черчилль
У Швейцарии так получилось скорее потому, что нужно быть маленькой страной без ресурсов, не вступать в войны 200 лет и строить такую банковскую систему, чтобы капиталисты всего мира даже не подумали бы лоббировать нападение на твою страну
Благодарю всех не безразличных людей от всей души и чистого сердца!!! Слава Украине! Жыве Беларусь! Алга Казахстан! Мир без диктатуры, узурпаторов, насилия, бесправия и циничной лжи!!!
Жалко только, что в восточной Европе если и получается что-то вроде демократии, то это почти всегда убогая националистическая этнократия, которой до уровня цивилизованных стран в некоторых аспектах ещё дальше, чем путинистскому болоту
Так на Украине "свобода" все 30 лет и майдан уже 8 лет как был, а живут очень бедно, после майдана вообще развал промышленности, не строют больше метро, даже в 90ые строили, почему же так? вроде конкуренция, власть сменяется, куча партий. Тоже самое в Грузии и Молдавии. Интересно послушать бы комментарии автора канала на этот счёт.
Olga Shel, Россия и истинная демократия несовместимы. Россия громадная страна, поэтому, при наступлении настоящей демократии сразу начнёт разваливаться. Россия уже дважды пыталась перейти к демократии в ХХ веке, и оба раза немедленно начинала разваливаться. Сам народ, ради сохранения России, пожелает любую диктатуру вместо экономики.
@@ТатаринТатаринов-п3ю Это полная русофобия: говорить, что «народ не тот», «не достоин», «не может» и так далее. Это чушь! Наш народ принципиально ничем не отличается от других людей, никакого «менталитета» не существует. Этот вопрос, кстати, подробно разобрано в видео про менталитет. Максимум, может не хватать образования и понимания как работают политические системы и современная экономика. Максим как раз про это и рассказывает.
Во всех этих обнадёживающих вещах есть только одна проблема. К сожалению для нас с вами, то, что для истории "небольшой промежуток" для человека жизнь двух-трех поколений.
Вот именно, я когда был молод думал что мне повезло родиться в удачное свободное демократическое время для России, но спасибо Путину, теперь даже мои дети скорее всего этого удачного времени не увидят..
Недавно на этом канале вышло видео с идеальным заголовком "Турция и Эрдоган. Чем больше имперских замашек, тем дешевле твоя валюта." Рубль тоже последнее время стал падать)
Я по проф. нуждам давно слежу за Венгрией. Они с 2015 года как минимум занимаются популизмом, каждый год обещают всем какое-то немыслимое повышение доходов, жонглируют налогами туда-сюда. А, и во время кризиса беженцев ещё и националистами похлеще Трампа выступили. Граждане же, блин, у них очень умные и образованные - валят в Австрию и Германию, потому что реального роста доходов как-то не видать
@@mariamelnitskaya4493 во время кризиса беженцев решили не повышать значительно уровень преступлений, мусора на улице, изнасилований и трат налогоплательщиков. Отстояли национальные интересы!
@@mariamelnitskaya4493 Если сравнивать Венгрию, к примеру, со Словакией, Румынией или Болгарией - это просто вышка и топ, по сравнению со странами Балтии, Венгрия - это другая вселенная. А про Россию я вообще молчу.
Никуда Венгрия не скатилась. Всё ещё демократия. Просто на данный момент у Орбана на самом деле высокая поддержка в обществе. Как только рейтинг достаточно упадёт, то и на выборах Виктор проиграет (и есть все шансы, что именно на ближайшем плебисците в апреле 2022 это произойдёт)
Путин - это такой себе среднестатистический россиянин. Лгать, воровать, шиковать, нагибать - это в российском обществе не недостатки, а достоинства. Президент собрал в себе все эти качества, за это его народ так любит.
@@fjeka Да никто не хочет быть в рабстве. Люди хотят,что бы государство, ну или ещё кто, о них заботилось и решало все их проблемы. Это таки вполне понятно. Мы ещё, в большинстве своем, не очень самостоятельны. Из этого частично вытекает неверие в себя. Что я, такой маленький и слабый, могу изменить? Большие и сильные уже все решили за меня и не в силах им помешать. Ну и вера в цветистые обещания. Пышные обещания и разглагольствования, как павлиний хвост, затеняют реальные дела. Особенно в условиях несвободы слова и агрессивной пропаганды.
Самое печально то, что огромное количество людей после Путина будут говорить, что при нём жили хорошо, а сейчас пришли другие и всё стало плохо. Совершенно не понимая, что именно Путин является причиной того, что будет. История та же, что и с СССР - было хорошо, пришли и всё развалили. Так что я бы не смотрел на мир в розовых очках.
Демократия не строится, она является высшей (на данный момент) ступенью развития общества. У неё есть важное достоинство, которое одновременно является её главным недостатком: право избираться и быть избранным для всех граждан. Всё "экспортёры" и "строители" забывают что люди по умолчанию тупые и получив право выбора либо сразу выбирают автократа, либо выбирают популиста, а потом разочаровываются в этом типе управления связывая именно с ним результат своего выбора. Выбраться из этой западни можно двумя способами: Быстрый - ограничить круг избранников и избирающих. Так сделали страны Прибалтики, которые (после распада совка) надели правами граждан только тех кто сдал экзамен на знание государственного языка, тем самым устранив от выборов отбитых маргиналов. Медленный - метод проб и ошибок. На этом пути Украина.
@@maybevinyl5071 а что у нас в Европейских демократических странах происходит? что уже произошло в Австралии, насколько там номенклатура уже не считается с народом, навязывая дикое необоснованное карантинобесие, навязывая, что мультикультурность это хорошо и запрещают сбор статистики преступлений на основе цвета кожи, "экологическую повестку" решение которой новые налоги и самое вкусное - поедание жуков, как решение экологического питания. Самые массовые митинги в Европе не освещаются в сми, зато как Тунберг со своими школьными подругами попрыгали на площади крутили сутками, освещали со всех сторон.
@@maybevinyl5071 не настолько опасная, чтобы кошмарить людей в лагерях, убивать экономику и разгонять инфляцию. Швеция так-то не была концлагерем и катастрофы не случилось. Эти ограничения ширма, как и театр безопасности в виде рамок на вокзалах у нас. Массовые митинги в европейских городах за всю историю стран не освещают, потому что номенклатуре этилен выгодно. Где же тут власть народа? Забавно, что там это уже понимают, а у нас не имея даже этого идеализируют демократию, молятся на Европу. Ну и как вам мультикультурность в виде чеченцев, которые похищают людей и попадают в скандалы с поведением уже в столице? Ошибкой Европы было верить в то, что арабы и негры такие же люди. Дело не в их расе, а культурном бекграунде. А «свободная демократия» запрещает рассказывать о преступлениях цветных, иначе привлечение, увольнение и получения статуса радикала фашиста. В сша если в новостях преступлений не упоминают цвет кожи, значит это чёрный.
@@maybevinyl5071 и вакцина почти никак не останавливает заражение, лишь повышает шансы на легкое течение болезни. Но не привитых людей увольняют, им запрещают посещать места. То есть это тупа наказание за неповиновение. Так как в этом нет иного смысла.
Монголия уже не демократия, президент абсолютно пропутинский дурачок, главная партия страны - аналог нашего Едра, состоящая из воров и олигархов. Население тоскует по сильной руке и мечтает съебаться заграницу. В стране кризис, средняя зарплата порядка 400 долларов, цены космос.
@@akimiski глупости не говори, сейчас там есть две крупные партий и они сильно конкурируют между собой, если одна из партий выигрывает выборы то вторая создаёт коалицию с другими мелкими партиями и не отдаёт большинство в парламенте. По поводу экономики, сейчас они беднее чем РФ но тут суть в динамике ее развития, ещё 10 лет и уровень жизни будет намного выше российского.
оптимизм хорошо, конечно. Но опыт союза, северной Кореи, Беларуси и других показывает, что автократия и диктатура могут существовать десятилетиями и даже переживать смену лидера. Причем держатся они на контроле населения, а современные технологии позволяют осуществлять контроль на таком уровне, о каком Сталин и не мечтал, и гораздо меньшими человеческими ресурсами. Под контролем подразумеваю не только слежку (видеокамеры, геолокацию мобильного, финансовые действия) но и возможность воздействия - блокировка счетов или безакцептное списание средств, внесение в разные реестры, ограничивающие права, контроль через госуслуги - и все это может выполняться по щелчку из центра, не требуя отправки приказа бумажного исполнителям в регион. Если раньше было проблемой организоваться, то теперь проблема даже обменяться информацией без контроля. Интересно, что именно устаревшие технологии (кто помнит сеть ФИДО) было сложнее контролировать. Сейчас же почти любого человека можно буквально "выключить" лишив его интернета, мобильной связи и ограничив возможность платежей. Все это к тому, что перейти к демократии в современном мире может оказаться сложнее, чем в этом позитивном видео. А ещё есть проблема людей, которые просто не хотят решать. Им комфортнее, если придёт кто-то и порулит за них. И ради такого они готовы хоть в коровнике жить. Я наблюдаю таких, и их немало
Неплохая мысль. Занимательно Особенно последнее. Свобода подразумевает индивидуальную ответственность за свою жизнь. Не многие готовы за нее так расплатиться
@@AntonSobyanin согласно индексу демократии 2028г Сингапур - "несовершенная демократия". Да, это чуть хуже "полноценной демократии", как в США и Европе.
@@AntonSobyanin да не, есть же крутые демократии вроде Швейцарии и прочие, ничем не уступают Сингапуру, тем более Сингапур даже тяжело рассматривать как государство.
Видео от Максима заряжают оптимизмом и позитивом. У меня похоже уже условный рефлекс: слышу его голос-улучшается настроение, а ещё аппетит, я под его видосы ем)))))
Макс, рассказы о демократии , имхо, стоит предварить подробным разбором о том, что это, вообще, такое, как появилось в истории, как трансформировалось в различных обществах. Опять-же имхо, рассуждения "простых смертных" на эту тему зачастую строятся не на знании предмета, а на подспудном ощущении человека, что это - "хорошо". Ну, или "плохо" - в зависимости от его убеждений. И эти убеждения основаны не на знании предмета, а на эмоциях. Т.е., опять "голосование сердцем".
Может это видео и было бы неплохо создать, но пока его нет вы можете обратить внимание на видео Максима о древнем Риме, там во многом рассматривается и вопрос античной демократии.
@@АнтонКомолов-ш8л помойму Путин, при всём что он сейчас творит, он в сотни раз лучше коммунистов с их тоталитарным режимом. Главное что бы следующие президенты становились всё более и более демократичные и не происходил откат к тоталитаризму в лице коммунистов.
@@artyom9509 Мне кажется, он довольно неплохо правит нашим государством, но В.В.П не вечен, хотелось действительно хорошего правителя с демократическими взглядами, главное не западника какого нибудь, а просто человека, который хочет улучшить жизнь в стране.
Проблема в том что в России нет демократии.У нас клептократия и это ярко видно на примере депутатов которые именуют себя народными но народ их не выбирал и принимают антинародные законы .
Сильно разочаровался в соотечественниках, когда позволили Путину в 2012 пойти на третий срок. Надо было тогда еще его гнать. А многие до сих пор его поддерживают. Не вижу, как Россия может прийти к демократии. Слишком мало людей понимают её ценность(
Смотрю ваши ролики уже некоторое время, по большей части новые. Нравится спокойная речь и аргументы, многое забираю "на подумать". И не могу не отметить, что ваши индивидуальные занятия здорово улучшили дикцию за это время.
Вся суть ролика в том чтоб была демократия должно общество участвовать в политических процессах, а если обществу на все по%;№ть то даже демократическая страна с сильными институтами станет авторитарным государством.
Поэтому везде и распространяется посыл власти людям - не во что не вмешивайтесь, от вас ничего не зависит, коммунисты вымрут, Путину осталось не долго и так далее. А людям просто нужно забить на всё эти посылы, послать куда подальше коммунистов, перестать бояться и начать свободно говорить и участвовать в политике.
На ближайшее время её точно нет, она может появиться только с исчезновением путина и скорее всего естественным путем, тк слишком много прикормленных и обеспеченных силовиков в стране.
@@Rozenkranc_Gildenstern сидеть и ждать, тогда точно не произойдут изменения к лучшему. Демократия это власть народа, обычных людей, вроде здешних комментаторов. Просто нужно быть активнее и понимать что именно от вас всё зависит, а не от Каца или Навального или другого известного политика.
В Латинской Америке 90% нищие и 10% сверхбогатые поэтому там сложно с демократией ,в странах где среднего класса больше тем больше вероятность демократического общества .
тут может быть и обратная зависимость. Из-за того, что сложно с деократией такое расзделение ресурсов. И наоборот, средний класс есть там, где есть демократия
@@НастяіМетодиРаціональності Нет, обратная зависимость по определению не может быть (Демократия власть народа) народ как нация или народ как общность людей объединенных по экономическим причинам а так же по разным этническим в малых группах все равно нужна какая то база от которой и можно сказать идет власть прежде всего экономическая база .Просто народ как масса это объект а не субъект права ,стихийные волнения масс приводят часто только погромам а вот организованные по экономическим и политическим объединения людей часто приходят к власти по другому не получается, при развале СССР мы это прекрасно видели ,масса людей обнищала но организоваться в группы так и не смогла а олигархи прекрасно смогли выстроить свою группу .
Максим, не совсем с вами согласен по поводу плохо работающей государственной пропаганды. Большая часть людей это простые люди, смотрящие телевизор, по привычке доверяющие тому что говорят в телевизоре, как правило большенство людей не смотрят альтернативные источники информации. Я общаюсь с очень многими и разными людьми и вижу настроение в обществе. Наша задача, задача каждого думающего человека, человека, способного думать критически и анализировать ситуацию вести просветительскую деятельность в своём круге общения.
Об этом много же говорил Максим. Эта пропаганда хорошо работает, когда говорит о вещах, которые людей непосредственно не касаются (ну или они думают, что не касаются). Посмотрите на пропаганду вакцинации - что, удалось власти отправить граждан стройными рядами на прививку? 🤷🏼♀️ А куар коды? Тут всё ещё хуже. Так что хреново она работает, эта пропаганда
Я врач и тоже очень много общаюсь с очень разными людьми. Так вот, практически никто телевизор не смотрит, а если кто и смотрит (пожилые люди, например) - то оценивает информацию оттуда очень критически. Все потому что интернет в России развит гораздо лучше, чем в большинстве самых цивилизованных стран - лучше, чем где-либо в Европе и наравне с США.
@@vladimirtt7553 у 30%населения России нет доступа к интернету, пожилые люди до сих пор ходят на почту или в банк чтобы элементарно оплатить счета за ЖКХ, о чем вы говорите?
А можно похожий выпуск про Беларусь? В сравнении с Прибалтикой например. Как лукашенко примерно до 2000 выезжал за счет накатанной в совке экономики, а потом просто начал с протянутой рукой из года в год стоять то у запада, то у РФ, брать кредиты, а потом брать кредиты, чтобы закрыть предыдущие кредиты. И в итоге на 2022 страна имеет более 20млрд долларов долга, разваленную экономику, не приносящие прибыль, а в большинстве убыточные заводы и предприятия (кроме калия и нефтянки). Как он завязал абсолютно все на РФ, рубль падает - зайчик падает вслед, рубль растет - зайчик вслед растет. "Независимая" Беларусь по факту это придаток России, который зависит от кремля, как любой субъект РФ. Как западная техника стоит в 3 раза дороже своей изначальной цены, потому что с запада она через Беларусь едет транзитом в РФ, а потом ее закупают в РФ для реализации на рынке страны. Как все произведенное в Беларуси стоит дешевле в России, чем в Беларуси. Как в магазинах цены в 1.5 раза выше, чем в РФ, а зарплаты и пенсии в 2 раза ниже. Тут можно еще тысячи примеров писать, как колхозный ванька дорвался до власти и боится все потерять, потому что "президентами рождаются" и он искренне думает, что он эффективный менеджер, который "поднял" страну... А на деле страна одна из самых нищих в Европе...
6 дней назад диктатор объявил мобилизацию, через 2 дня тоже что-то будет, но пока не известно что именно, возможно военное положение, возможно Третья Мировая, но хочу на всякий случай оставить послание жителям прекрасной демократической России будущего, «Запомните! Свобода важна, уровень жизни важен, но демократия важнее всего этого в тысячи! В миллионы раз! Только при демократии работает мирный протест, только при демократии народ быстро может поменять плохого политика на хорошего. Уважаемые потомки, россияне будущего, берегите и защищайте демократию всеми возможными способами и никогда не забывайте какой ценой вы получили этот прекрасный инструмент под названием - народовластие. Не забывайте как в 1940-е наш народ боролся с нацистами, в 1980-90-е с коммунистами и как моё поколение сопротивлялось путинизму, я верю, что Россия будет свободной!»
@@Foreshadow я отметил важность уровня жизни, но высокий уровень жизни не гарантирует того, что однажды не придёт плохой президент и не понизит своими действиями этот уровень, демократия же даст гарантию, что власть не сконцентрируется в одних плохих руках, но для этого демократическая процедура должна пройти минимум 2-3 цикла, чтобы окрепнуть
Если Максим говорит "Пожалуйста, не перематывайте" у меня просто рука не поднимается пролистать рекламу. Ну как я перемотаю, Максим же вежливо попросил. Всегда смотрю
Очень надеюсь и мы будем трудиться над тем что бы построить демократию в России и у нас в Дагестане, и это вполне возможно, если мы будем полны мужества и решимости!
Не в решимости дело, а в отсутствии адекватной культуры. Пока вы нарушаете все подряд общепринятые правила и законы построить ничего не выйдет, выйдет только отрастить диктатуру и фашизм.
Все так, братан, в России много образованных и культурных людей, которые хотят демократии. И в Дагестане, и в Новосибирске, и на Камчатке. Так что все будет
@@МираОтсуцтвует вообще-то это Путин нарушил Конституцию и собственные обещания, не уйдя после 2х сроков. А иметь демократию можно при желании где угодно, в т.ч. в Дагестане. Демократия - это всего лишь про честные выборы, разделение властей и отдельные от власти институты. а уж контент этой власти может быть разной - кого граждане выберут, такой и будет, хотят правых как Польше, хотят левых как в Скандинавии, хотят еще каких-то как в Монголии. главное -чтобы выборы никто не фальсифицировал, допускал всех кандидатов, чтобы суды были независимыми, чтобы сми не на власть работали и тп.
18:56 30 лет назад в обществе был высокий процент свободолюбивых политически активных граждан. За 30 лет он сильно снизился из-за открытых границ. Теперь они не составляют критическую массу, которая могла бы на что-то повлиять.
Это я буду пересматривать и учить наизусть. Огромное спасибо! Я всегда думала, что демократию нельзя навязать сверху. Даже если бы вдруг взялся такой демократический кандидат на пост лидера, обещающий всевозможные либеральные блага и готовый на борьбу за них, скорее всего, общество его отвергнет...в ужасе. Для многих недемократических наций, демократия звучит как ругательство или страшилка: оно прежде всего видит бородатых женщин, падение нравов, неповиновение, свободно гуляющих по улицам страшных, больных" "извращенцев" геев, отрицание традиций и ...безбожие! Это как у случае с женщинами мусульманских беженцев в Европе... Их призывают сбросить хиджаб и мужское иго, обрести самостоятельность и свободу! И европейское общество не понимает, почему мусульманки не хотят всех этих благ и все больше закутываются. Демократия должна начаться "снизу". Но для этого требуется хоть какая то грамотность и образованность граждан. Которые , сами или с чьей то помощью смогли бы понять, что даже "добрый" диктатор, раздающий работу или просто материальные блага направо и налево, может измениться к худшему. Что и происходит. Проблема диктаторов в том, что их алчность возрастает со временем. Но даже и грамотность не всегда помогает. Вот все эти арабские революции. Люди понимали, чего они не хотели (жить плохо). Однако понять, чего они хотят, они не в состоянии. Или нет: им бы хотелось просто "доброго" диктатора. Ведь демократия потребовала бы и от них демократичности. Но если взять каждого отдельно взятого араба, то он сам маленький автократ. Он решает в своем маленьком мире- семье или клане, кому жить а кому умереть. И он не хочет с этой властью расставаться..Демократия потребовала бы признать сексуальные меньшинства, которые он так ненавидит и боится...Кроме того, в их странах никогда и ничего иного не было исторически кроме автократов: королей, диктаторов или генералов. Поэтому я сомневаюсь, что у них когда нибудь будет демократия. И вообще, для начала им нужно "осовременить" ислам, как это случилось с христианством. Современная мораль никак не может быть на уровне 7 го века. Нет, я не вижу в недемократических нациях ни желания жертвовать, ни учиться, ни меняться на уровне каждого гражданина. Они хотят сытой безопасной жизни, которая невозможна при диктаторе. Однако они не против диктатуры вообще. И чтобы решить эти противоречия, самое идеальное- это свалить туда, где можно благами воспользоваться, но продолжать жить жизнью маленького царя. ибо к сожалению, слишком уж либеральная Европа это позволяет, называя это "культурой".
Максим, запишите, пожалуйста, ролик о том, что происходит сейчас с экономикой. Что будет, если в РФ запретят биткоин? Чья экономика больше пострадает, какие для кого будут последствия? Спасибо за вашу работу!
Это ещё большой вопрос, влияет ли криптовалюта на экономику за исключением потребления электричества и электронных компонент. И будет ли влиять в будущем, потому что до сих пор криптовалюты держатся только на том, что есть желающие купить.
@@maybevinyl5071 У биткоина даже чтобы заплатить комиссии большие. Вдобавок с высокой волатильностью это делает его бессмысленным для кафешек и прочих трат меньше 1000$.
@@maybevinyl5071 В том-то и дело, что не подкреплён. По крайней мере не этими анекдотическими примерами. И как только желающие закончатся, цена упадёт. Неизвестно когда, но это может произойти в любой момент. Главное, на чём он держится в данный момент, видимо, теневая экономика.
Забавное наблюдение, некогда и СССР мимикрировал. 🤭🤷 "Вот где источник того, что угнетённые империализмом народы с надеждой и упованием смотрят на Советский Союз как на оплот всего передового и прогрессивного человечества, подлинную твердыню свободы и демократии." Журнал "Смена", №494, декабрь 1947
Все началось при Ельцине. Я не политолог и лет мне тогда было не много. Но я чётко помню как парламент в то время блокировал работу правительства реформаторов. Дума в те времена, напоминала сегодняшнюю Раду на Украине. Вечно орущий Жириновский что "вы все подонки однозначно". Но это и была настоящая политическая борьба. Была система сдержек и противовесов, хоть и выглядело это диковато. С помощью СМИ, Дума выставлялась в неприглядном свете. Как орган власти неспособный к конструктивному диалогу. В конце концов, с молчаливого согласия граждан, думу ограничили в правах, для того чтобы Гайдар провел свою реформу, "500 дней". Все устали от нищеты и хотели поскорее чудодейственных реформ. После того как правительство по-сути подчинило себе Думу, оно как удав, душащий свою жертву, медленно но верно, проводило узурпацию власти в одних руках.
Чёт у вас такой кисель в голове 🤦🏼♀️ программа 500 дней была у Явлинского, она была чуть мягче Гайдаровской, но, пока Горбачев сиськи мял, время ушло и её уже некогда было реализовывать. А противодействие парламента было уже после начала реализации реформ Гайдара.
@@lanasonia В ролике Максима говорилось о том что демократия это не само собой разумеющийся процес развития общества. Даже вполне себе демократические общества могут скатиться в автократию ( Венгрия). Смысл же моего поста был в том что общество позволило, из благих намерений, ограничить в правах одну из ветвьей власти. Простодушно надеясь что это на благо экономики. Сегодня находясь в современной России мы удивляемся как такое с нами могло произойти. Скорее всего я перепутал последовательность реформ и кто был их автором. Но смысл моего поста от этого не изменился. И ещё, про "кисель в голове" было неприятно немного. Если вы не бот и это не ваша работа, научитесь общаться доброжелательно. Всего вам хорошего Ирина.
@@sorpav2284 понимаете, когда вы хотите сделать выводы из фактов, факты должны быть достоверные. А если нет, то и в выводах ваших разбираться неохота. Кисель (или правильнее сказать каша) в голове - это такое выражение в русском языке, которое обозначает, что у человека в голове нет стройной системы, много путаницы и недостоверные данные. Именно это я и увидела в вашем комментарии, поэтому ровно это я и написала.
Чтобы рекламу не перематывали, ее нужно делать хотя бы на пол тона тише. Это реально работает. Когда реклама тише, она просто не раздражает и проходит на фоне
Все эти демократии и либерализм устареют через лет 20 под гнетом новых технологий. Вот как они будут трансформироваться , действительно интесный вопрос.
Диктатура более эффективна, чем демократия. Это как фирма в которой управляет директор, цели достигаются быстро и без палок в колёса. Демократия делает все долго, постоянно идут споры и борьба противоречий. Таким образом достигается то, что нельзя делать просто то, что хочет директор. Он вынужден прислушиваться к разным мнениям и интересам народа
Здесь согласен. Однако стоит добавить что построение демократии это долгий кропотливый процесс, в котором требуется создавать власть снизу, развивать гражданское общество. Это процесс не быстрый и не любящий резких рывков.
Меня просто поражает до глубины души,я уже задаюсь этим вопросом уже 5 лет.Почему так сложно свергнуть одного единственного человека?Один человек,и человек далеко не неуязвим.Его можно отравить,задавать толпой,ударить в нужное место.Зайди на телеграмм,и ты увидишь что будет если человек головой сильно упадет на асфальт.Он умрет!Вроде бы обычная земля.Человека можно убить самыми разными способами.Ок,теперь об убийстве.Почему просто нельзя сделать свержение власти?Это конечно трудно,но не невозможно.На 100 человек,будет около 5-6 полицейских.И обычные люди большинство.Люди на рингах с трудом побеждают оппонента,а тут 10 бойцов на одного мужика с дубинкой.И может быть так,что полиция слажет оружие.Просто надо Толпой 100 тысячной идти вперёд,шагами именно.Такую толпу жалкая сотня не сможет остановить.А военные с трудом будут стрелять.Так же было у нас в Январе.Протестующие чуть не захватили власть к хуям.Но народ сам отказался от своих намерении.И была бы полное свержение власти.И ещё.Когда говорят,что может произойти гражданская война...Какая гражданская война?Гражданская война это когда одна сторона против другой,как Монархисты против Коммунистов в 1919.Тут в свержение диктатора.У самого диктатора будет мало сторонников.Когда граждане против граждан
Корень зла в россии - в ненависти и зависти к развитым странам. Которые потом на них же проецируются: "Это они нас хотят разрушить и подчинить". Отсюда неизбежно следуют необходимость милитаризации, авторитаризма, "скреп", бюрократизации и так далее. В свою очередь, эти зависть и ненависть следуют из обострённого и извращённого "чувства справедливости". Справедливости, понимаемой как равенство. Короче говоря, от отсутствия смирения, отсутствия понимания, что жизнь не может стать справедливой враз, и что нет ни одного блага, которое было бы положено всем без исключения. Непонимания, что бывает множество ситуаций, когда даже если ты конкретно и не виноват, тебе всё равно придётся терпеть последствия чужих решений. Решений твоих отцов, дедов, сограждан, бывших глав государства и т.д. Короче, чтобы стать нормальным человеком, надо перестать идентифицироваться с этой страной, этим государством и этим народом. Чувствовать и рассуждать не "россию обижают = меня обижают", а "россию обижают = наказывают обнаглевших мудаков, которые обижали и продолжают обижать другие страны. И хоть и я тоже попадаю под этот ответный удар, это не повод, чтобы становиться на сторону мудаков-сограждан". Но большинство россиян слишком глупы и нетерпеливы для такой трансформации.
Корень зла в России-это ненависть к своей родине и к своему прошлому.Если бы мы уважали своё прошлое,то мы могли б извлечь из него какие-то уроки и позаимствовать самое лучшее,что было придумано или сделано нашим народом.Но нет! Нам проще верить в русский "менталитет" и в "глупость самого народа:его нецивилизованность,ксенофобию,варварство и и так далее". Как можно неиндентифицироваться со своей страной и своим народом если именно эти вещи определяют сознание и ценности человека?Если мы перестанем "идентифицироваться" (как вы говорите),то мы рискуем потерять собственную идентичность (свою культуру,традиции и историю) Это же само по себе не разумно.
Демократия - это когда когда у граждан: есть право на оружие, право на запрет абортов, право на запрет ЛГБТ-парадов или фем.законов, право на частную дискриминацию любого человека (по отношению к своей собственности или доступу к его компании), закрытые границы, анти-зеленая политика, право на отмену Локдауна и тд , т.е. все то, что пропагандирует Светов, но не любит Кац (дем.партия США), который пытается бороться с этим при помощи гос.машины... пример демократической страны - это Швейцария (где все решают на референдумах), но ни как НЕ Германия. PS: а если у вас просто происходит сговор партий, после которого ни кем не избираемые люди избирают нового лидера страны (как в одной стране ЕС), то это НЕ демократия.
Демократия дает право амбициозным личностям осуществлять свои амбиции, как и олигархия с монархией. Во главе государства должны стоять ученые, руководствующиеся прогрессом и стремящиеся улучшить общество и среду обитания. Лучшая политическая система это - Ноократия где государством правят ученые, а каждый занимает свое место, по своим навыкам, знаниям, и потенциалу. Все члены общества должны быть частью государства, не должно быть всяких выскочек, "свободных художников" и прочих маргиналов. А харизматы и карьеристы должны быть внизу этой системы, выполняя тяжелый физический труд. Это будущее. Пока человечество не готово это понять и принять, но история расставит все на свои места.
Спасибо, Максим, за этот ролик и за всю просветительскую работу, которую вы ведете👏, это очень важно! Да, все-таки еще очень многие не понимают, что демократизация страны и уровень жизни напрямую коррелируют.
@@stalinrad27 вы сейчас пытаетесь черрипикингом заниматься, выхватывая факты из контекста. Туркмения - страна, живущая с продажи нефти и газа, а в Монголии таких природных ресурсов нет, зато эта страна - одна из самых быстрорастущих экономик в мире, в некоторые годы реальные темпы ее роста практически равнялись мировому китайскому рекорду.
@@stalinrad27 Про Латинскую Америку - ну поищите статистику свежую, в Чили, Панаме, Уругвае ВВП номинальный чуть выше российского, в Мексике, Аргентине - совсемь чуток меньше, при том, что Россия - обладательница огромнейших природных богатств. К тому же, страны ЛА прошли большой путь, на котором были авторитарные режимы, диктаторы, огромная коррупция и сращение бизнеса с властью (сейчас этот путь проходят Россия и Украина), последствия до сих пор дают о себе знать. А сравнение демократии и авторитаризма хорошо делать на примере 2х частей одного народа, имеющих разный политический путь - Северная и Южная Корея (южная, к слову за демократию боролась десятилетия, убирая одного диктатора за другим), Восточная и Западная Германия, Китай материковый и Гонконг с Тайванем
@@stalinrad27 Ну и на закуску постсоветские страны , выбравшие сразу после распада СССР твердый путь демократизации - все страны Балтии, Польша, Чехия - все они уже в топ-50 стран по ВВП на душу населения - хоть по номиналу, хоть по покупатель способности, ВВП на душу населения Эстонии, например, выше российского почти в 2,5 раза. А страны, ставшие автократиями - Россия, Беларусь, также богатый углеводородами Казахстан, Туркменистан и др. только мечтать о таком могут
Вопрос не раскрыт. Только общие понятия. А как возможно построить институты, что для этого нужно, и что требуется от каждого отдельного гражданина - не сказано.
Главный враг демократии - безразличие. Потому что совершенно непонятно как народ (демос) может или собирается править/властвовать(кратос), возлежа на диване. Так что очень важно занимать активную гражданскую позицию и отстаивать свои интересы. Если таких людей много, то говорят о развитом гражданском обществе. Так что безразличие это рабство.
На графике стоимости нефти виден значительный рост только в 2005 году, но экономика быстро росла и в начале нулевых. Что же послужило ее росту? Реформы в конце 90 годов?
Это, так сказать, вторая линия защиты. Типа цинизм - "ну ты же умный, ты же понимаешь, что нигде не существует никакой такой демократии. Есть только кабал мировой закулисы!" - и дурак кивает - да, я умный, я ж понимаю, что нету такого! А они все наивняки глупые.
Максим, давайте ещё ролик о внутренней потребности человека в демократии и свободе. Что все начинается с неё.. О потребности отдельного человека, группы людей и населения страны в целом в изменениях не только экономический и социальных , но и политических!! Когда уже наелся , напился , оделся и купил машину. Насколько общество должно наесться материальных благ, чтобы его потребности стали более сложными!!!
Германия, Япония не строили демократичекие институты с "сытым брюхом". Они начинали с руин. У Японии, вообще, имперское прошлое, о демократии там отродясь не слышали.
позовет войска НАТО что ли? Я просто боюсь что после укрепления демократии на Украине, в Ливии, в Ираке и прочих странах, где с автоматом на перевес укреплялась демократия, жизнь там лучше не стала)
еще в Афганистане кстати тоже пытались демократию укрепить, не прижилась xD, то ли саженцы были слабы, то ли земля Афганская милитаризованную демократию штатов не приняли)
Ещё мешают соседи. К примеру у нас в Кыргызстане. Вечно покупают и спонсируют наших политиков. Границы повязли в коррупции, а соседи вымогают деньги. А революций и тяге к свободе у нас больше чем у соседей всех вместе взятых. Но пока и народы соседей не начнут тянуться, у нас ничего не выйдет.
Демократия - вдасть большенства, Либерализм - свобода каждого. Даже если большенство тираны и при власти - при либерализме сохраняются свободы каждого человека, в т.ч. меньшинств.
Я не Максим, но попробую ответить. Эти понятия невозможно сравнить "напрямую", потому что: Демократия - это политическая система (противоположная автократии). Либерализм - философское течение, идеология (один из многих существующих "-измов"). --- Это как если бы мы сравнивали сторонника автомобиля (перед гужевой повозкой), со сторонником, например, определенной формы кузова автомобиля.
Основная проблема в налоговой системе страны, которая скрыта тоннами бюрократии. Если бы народ понимал, что он отдает до 60% своих доходов налогами, то был бы политически активным. А именно это нужно стране для развития. Аполитичность - главный фундамент путинизма.
Так вот именно, проблема в аполитичности, а не в непрозрачности системы. Если бы люди были политическими активными, то они бы требовали прозрачности распределения налогов. Налоговики могут, кстати, отлично отмазаться: "Вот если бы народ хотел понимать, на что он отдаёт до 60%, тогда бы наша налоговая система была прозрачной, а раз этого никто не требует, то и так нормально". И, к слову, трудно что-то возразить.
Ты в школе математику прогуливал ? 13 % подоходный налог. Если ты умничаешь и включаешь НДС, то он и за границей есть, если акцизы на бензин, например, то и они там высоченные.Если про отчисления от ФОТ ,типа 5,1 % на ФОМС, 22 % в Пенсионный фонд, то это нормальные отчисления,которые платит работодатель.
@@АлексейОщепков-щ7у а ты может сначала почитаешь, какие отчисления и налоги мы платим и в каком размере, а потом будешь других оскорблять? сам нихрена не знаешь, а сидишь умничаешь. НДФЛ - это далеко не все и далеко не 13%, как нам заливают, а ты и веришь. в ФНС и ПФР платят все, с каждой зп платят. господи, когда вы гуглом пользоваться научитесь, зумеры.
@@madtootle, это бумер
@Павел Трофимов а ты хочешь что ? Давай освободим работодателя от отчислений.Пусть платит сам работник. И что это изменит ? Да,типа я плачу НДФЛ и не болею,пенсия мне не нужна, медстраховка тоже, не буду отчислять.Завтра рак или авария и кто его будет лечить и за чей счет? В кассу сперва отправят,скажут миллион внеси,потом лечить будем ? Так что пусть уж работодатель платит налоги.
Нужно достраивать демократию до того как учёные научатся продлевать жизнь людей бесконечно.
В автократиях скорее жопу себе порвут за вторую мировую и СССР, чем привьются или сделают "укол бессмертия".
@@sivkaother6518 дело в одном конкретном пациенте, который рекомендациям врачей следует.
До продления жизни бесконечно пешком до Китая. Даже если поставить на поток искусственные сердца, почки, лёгкие, то мозг всё равно деградирует, скатывается в маразм и отмирает.
Pust sperva ucionyje nauciatsa volosy i zuby otrascivat 🙂
@@ViktorBudylin А еще далеко до свинячих сердец в людях, гиперзвуковых ракет и отравлений через ткань. Все нет, как вдруг внезапно да. Особенно при наличии четкой задачи и бесконечного бюджета.
Вспомнилось, как наш политолог на лекциях цитировал Черчилля: "Демократия - плохая форма правления, однако ничего лучше человечество не придумало"
«Демократия - худшая форма правления до тех пор, пока вы не сравните ее с остальными» “Democracy is the worst form of government unless you compare it to all the rest.” Уинстон Черчилль
"Лучший аргумент против демократии - пятиминутная беседа со средним избирателем." Уинстон Черчилль
@@zionistfromisrael9786 лучший аргумент против любой другой системы - посмотреть на их результаты (экономические и т.д.)
А как же республиканизм? Швейцария так то самый успешный кейс
У Швейцарии так получилось скорее потому, что нужно быть маленькой страной без ресурсов, не вступать в войны 200 лет и строить такую банковскую систему, чтобы капиталисты всего мира даже не подумали бы лоббировать нападение на твою страну
Благодарю всех не безразличных людей от всей души и чистого сердца!!!
Слава Украине! Жыве Беларусь! Алга Казахстан!
Мир без диктатуры, узурпаторов, насилия, бесправия и циничной лжи!!!
Жалко только, что в восточной Европе если и получается что-то вроде демократии, то это почти всегда убогая националистическая этнократия, которой до уровня цивилизованных стран в некоторых аспектах ещё дальше, чем путинистскому болоту
"Не то, чтобы Путин какой-то выдающийся злодей..."
Ну не скажи, Максим. Он изначально ведь КГБист, который грязными методами двигался вверх.
А Россию забыл
Салам из Казахстана
Россия будет счастливой!
Так на Украине "свобода" все 30 лет и майдан уже 8 лет как был, а живут очень бедно, после майдана вообще развал промышленности, не строют больше метро, даже в 90ые строили, почему же так? вроде конкуренция, власть сменяется, куча партий. Тоже самое в Грузии и Молдавии. Интересно послушать бы комментарии автора канала на этот счёт.
За что люблю Максима Каца - это за оптимизм: в любой, самой тухлой ситуации есть выход.
Olga Shel, Россия и истинная демократия несовместимы. Россия громадная страна, поэтому, при наступлении настоящей демократии сразу начнёт разваливаться. Россия уже дважды пыталась перейти к демократии в ХХ веке, и оба раза немедленно начинала разваливаться. Сам народ, ради сохранения России, пожелает любую диктатуру вместо экономики.
Андрюха по коням, человека убили ударом телевизора, возможно криминал
оптимизм на пустом месте - это не умно
"пессимист - это хорошо информированный оптимист." автора не помню
@@ТатаринТатаринов-п3ю Это полная русофобия: говорить, что «народ не тот», «не достоин», «не может» и так далее. Это чушь! Наш народ принципиально ничем не отличается от других людей, никакого «менталитета» не существует. Этот вопрос, кстати, подробно разобрано в видео про менталитет. Максимум, может не хватать образования и понимания как работают политические системы и современная экономика. Максим как раз про это и рассказывает.
Во всех этих обнадёживающих вещах есть только одна проблема. К сожалению для нас с вами, то, что для истории "небольшой промежуток" для человека жизнь двух-трех поколений.
Правящий класс тоже так думает, поэтому упивается богатствами здесь и сейчас по полной )))
Вот именно, я когда был молод думал что мне повезло родиться в удачное свободное демократическое время для России, но спасибо Путину, теперь даже мои дети скорее всего этого удачного времени не увидят..
Недавно на этом канале вышло видео с идеальным заголовком
"Турция и Эрдоган. Чем больше имперских замашек, тем дешевле твоя валюта."
Рубль тоже последнее время стал падать)
Обязательно нужно видео о Венгрии! Как у страны ЕС получилось скатится в автократию?
Я по проф. нуждам давно слежу за Венгрией. Они с 2015 года как минимум занимаются популизмом, каждый год обещают всем какое-то немыслимое повышение доходов, жонглируют налогами туда-сюда. А, и во время кризиса беженцев ещё и националистами похлеще Трампа выступили.
Граждане же, блин, у них очень умные и образованные - валят в Австрию и Германию, потому что реального роста доходов как-то не видать
@@mariamelnitskaya4493 во время кризиса беженцев решили не повышать значительно уровень преступлений, мусора на улице, изнасилований и трат налогоплательщиков. Отстояли национальные интересы!
@@mariamelnitskaya4493 хм... что-то напоминает. Вспомнил, популистские предложения Максима Каца.
@@mariamelnitskaya4493 Если сравнивать Венгрию, к примеру, со Словакией, Румынией или Болгарией - это просто вышка и топ, по сравнению со странами Балтии, Венгрия - это другая вселенная.
А про Россию я вообще молчу.
Никуда Венгрия не скатилась. Всё ещё демократия. Просто на данный момент у Орбана на самом деле высокая поддержка в обществе. Как только рейтинг достаточно упадёт, то и на выборах Виктор проиграет (и есть все шансы, что именно на ближайшем плебисците в апреле 2022 это произойдёт)
Я бы даже больше сказал: Путин - это следствие, а не причина. Путин это наш симптом.
Путинид российской федерации
Так и есть. У нас народ сам хочет быть в рабстве и служить королю.
@@fjeka и это страшно
Путин - это такой себе среднестатистический россиянин. Лгать, воровать, шиковать, нагибать - это в российском обществе не недостатки, а достоинства. Президент собрал в себе все эти качества, за это его народ так любит.
@@fjeka Да никто не хочет быть в рабстве. Люди хотят,что бы государство, ну или ещё кто, о них заботилось и решало все их проблемы. Это таки вполне понятно. Мы ещё, в большинстве своем, не очень самостоятельны. Из этого частично вытекает неверие в себя. Что я, такой маленький и слабый, могу изменить? Большие и сильные уже все решили за меня и не в силах им помешать. Ну и вера в цветистые обещания. Пышные обещания и разглагольствования, как павлиний хвост, затеняют реальные дела. Особенно в условиях несвободы слова и агрессивной пропаганды.
Самое печально то, что огромное количество людей после Путина будут говорить, что при нём жили хорошо, а сейчас пришли другие и всё стало плохо. Совершенно не понимая, что именно Путин является причиной того, что будет. История та же, что и с СССР - было хорошо, пришли и всё развалили. Так что я бы не смотрел на мир в розовых очках.
Так всегда бывает. И дело тут не в Путине, а в том, что люди были моложе, здоровее, с мечтами и планами.
чем тебя Путин не устраивает ?
@@АлексейОщепков-щ7у а чем он тебя устраивает?
@@artemrostov5 всем.
@@АлексейОщепков-щ7у лишь бы не войны?
Осталось убедить людей, которые смотрят телевизов, что демократия- это хорошо
Не убедите.
Это как в ситуации с женщинами, которые могут учиться в университете и носить джинсы и говорят, что феминизм не нужен 😂
@@Zahar0101 🤡
Люди, которые смотрят телевизор, уверены, что живут в демократии, любви и согласии 🥲
@@Zahar0101
Шваброносец, лучше быть отпрыском надзирателя? Ты точно уверен, что тебе повезло?
Летом 22го слушать это без печальной улыбки сложно. Но это не значит, что все сказанное недействительно.
Демократия не строится, она является высшей (на данный момент) ступенью развития общества.
У неё есть важное достоинство, которое одновременно является её главным недостатком: право избираться и быть избранным для всех граждан. Всё "экспортёры" и "строители" забывают что люди по умолчанию тупые и получив право выбора либо сразу выбирают автократа, либо выбирают популиста, а потом разочаровываются в этом типе управления связывая именно с ним результат своего выбора.
Выбраться из этой западни можно двумя способами:
Быстрый - ограничить круг избранников и избирающих. Так сделали страны Прибалтики, которые (после распада совка) надели правами граждан только тех кто сдал экзамен на знание государственного языка, тем самым устранив от выборов отбитых маргиналов.
Медленный - метод проб и ошибок. На этом пути Украина.
Это республика высшая форма правления. Демократия приводит к диктатуре
@@maybevinyl5071 а что у нас в Европейских демократических странах происходит? что уже произошло в Австралии, насколько там номенклатура уже не считается с народом, навязывая дикое необоснованное карантинобесие, навязывая, что мультикультурность это хорошо и запрещают сбор статистики преступлений на основе цвета кожи, "экологическую повестку" решение которой новые налоги и самое вкусное - поедание жуков, как решение экологического питания. Самые массовые митинги в Европе не освещаются в сми, зато как Тунберг со своими школьными подругами попрыгали на площади крутили сутками, освещали со всех сторон.
Путь трудный,но Украина с него не свернет. И помогают только тем народам,кот. сами готовы бороться за свободу от внешних и внутренних врагов .
@@maybevinyl5071 не настолько опасная, чтобы кошмарить людей в лагерях, убивать экономику и разгонять инфляцию. Швеция так-то не была концлагерем и катастрофы не случилось. Эти ограничения ширма, как и театр безопасности в виде рамок на вокзалах у нас. Массовые митинги в европейских городах за всю историю стран не освещают, потому что номенклатуре этилен выгодно. Где же тут власть народа? Забавно, что там это уже понимают, а у нас не имея даже этого идеализируют демократию, молятся на Европу. Ну и как вам мультикультурность в виде чеченцев, которые похищают людей и попадают в скандалы с поведением уже в столице? Ошибкой Европы было верить в то, что арабы и негры такие же люди. Дело не в их расе, а культурном бекграунде. А «свободная демократия» запрещает рассказывать о преступлениях цветных, иначе привлечение, увольнение и получения статуса радикала фашиста. В сша если в новостях преступлений не упоминают цвет кожи, значит это чёрный.
@@maybevinyl5071 и вакцина почти никак не останавливает заражение, лишь повышает шансы на легкое течение болезни. Но не привитых людей увольняют, им запрещают посещать места. То есть это тупа наказание за неповиновение. Так как в этом нет иного смысла.
3:40 Монголия что я здесь делаю?? Помогите! А если серьезно напрашивается ролик про эту страну, экономика страны сейчас отлично растёт.
Вчера думал, что неплохо бы про неё ролик сделать)
Тоже обратила внимание, но , как Шульман говорит, даже в Монголии завели себе демократию
Монголия уже не демократия, президент абсолютно пропутинский дурачок, главная партия страны - аналог нашего Едра, состоящая из воров и олигархов. Население тоскует по сильной руке и мечтает съебаться заграницу. В стране кризис, средняя зарплата порядка 400 долларов, цены космос.
@@akimiski глупости не говори, сейчас там есть две крупные партий и они сильно конкурируют между собой, если одна из партий выигрывает выборы то вторая создаёт коалицию с другими мелкими партиями и не отдаёт большинство в парламенте.
По поводу экономики, сейчас они беднее чем РФ но тут суть в динамике ее развития, ещё 10 лет и уровень жизни будет намного выше российского.
@@Int_true МАН имеет абсолютное большинство в хурале. Президент от той же партии набирает 70% голосов в первом туре. Охренеть какая конкуренция.
оптимизм хорошо, конечно. Но опыт союза, северной Кореи, Беларуси и других показывает, что автократия и диктатура могут существовать десятилетиями и даже переживать смену лидера. Причем держатся они на контроле населения, а современные технологии позволяют осуществлять контроль на таком уровне, о каком Сталин и не мечтал, и гораздо меньшими человеческими ресурсами. Под контролем подразумеваю не только слежку (видеокамеры, геолокацию мобильного, финансовые действия) но и возможность воздействия - блокировка счетов или безакцептное списание средств, внесение в разные реестры, ограничивающие права, контроль через госуслуги - и все это может выполняться по щелчку из центра, не требуя отправки приказа бумажного исполнителям в регион.
Если раньше было проблемой организоваться, то теперь проблема даже обменяться информацией без контроля. Интересно, что именно устаревшие технологии (кто помнит сеть ФИДО) было сложнее контролировать. Сейчас же почти любого человека можно буквально "выключить" лишив его интернета, мобильной связи и ограничив возможность платежей.
Все это к тому, что перейти к демократии в современном мире может оказаться сложнее, чем в этом позитивном видео.
А ещё есть проблема людей, которые просто не хотят решать. Им комфортнее, если придёт кто-то и порулит за них. И ради такого они готовы хоть в коровнике жить. Я наблюдаю таких, и их немало
Не будет никакой демократии в России,не надо тешить себя иллюзиями.Был шанс в 1991 году,а теперь всё схвачено.
@@Lenish06 не сы, будем фиксить!)
Неплохая мысль. Занимательно
Особенно последнее. Свобода подразумевает индивидуальную ответственность за свою жизнь. Не многие готовы за нее так расплатиться
Theo,lol.
@@mug786 как в Беларуси? Россияне будут терпеть, а не фиксить
"Демократия не самая лучшая форма человеческого существования- но лучшую человечество не придумало"
Точно. Автор фразы - Фридрих фон Хайек, нобелевский лауреат по экономике.
Так и есть. В демократических странах есть свои проблемы. Но жить там, всё-таки, комфортней, чем в условной Северной Корее.
@@annab9994 но хуже, чем в авторитарном Сингапуре.
@@AntonSobyanin согласно индексу демократии 2028г Сингапур - "несовершенная демократия". Да, это чуть хуже "полноценной демократии", как в США и Европе.
@@AntonSobyanin да не, есть же крутые демократии вроде Швейцарии и прочие, ничем не уступают Сингапуру, тем более Сингапур даже тяжело рассматривать как государство.
„Дерево свободы нужно поливать время от времени кровью патриотов и тиранов, это для него естественное удобрение.“
- Томас Джефферсон
патриот тут в какой коннотации использовано, отрицательной или положительной?
"Демократия - это когда народ выбирает себе слуг, а не хозяев". Кто знает, подскажите автора фразы
Станислав Янковский
@@alexasanov1524 спасибо
@@user-ki4vh3xj1u Ну как минимум такая, что это оружие держат не они, а другие граждане...
@@user-ki4vh3xj1u в Англии демократия, но у населения нет оружия.
Зеленский XD
Дополнительно к теме выпуска книга " Почему одни страны богатые, а другие бедные"
Видео от Максима заряжают оптимизмом и позитивом. У меня похоже уже условный рефлекс: слышу его голос-улучшается настроение, а ещё аппетит, я под его видосы ем)))))
Макс, рассказы о демократии , имхо, стоит предварить подробным разбором о том, что это, вообще, такое, как появилось в истории, как трансформировалось в различных обществах. Опять-же имхо, рассуждения "простых смертных" на эту тему зачастую строятся не на знании предмета, а на подспудном ощущении человека, что это - "хорошо". Ну, или "плохо" - в зависимости от его убеждений. И эти убеждения основаны не на знании предмета, а на эмоциях. Т.е., опять "голосование сердцем".
В РФ даже книг нормальных нет о демократии, как работает, принципах и так далее.
Подробно есть у Ходорковского. В цикле "Объясняю на котах". )
детей надо еще с младшей школы приучать к самоуправлению, настоящим выборам в школьный совет. личный опыт-мать учения.
@@Night_Red_Cat Ходорковского? Понятно. Вот поэтому ни в коем случае нельзя допускать до власти либеральных кретинов.
Может это видео и было бы неплохо создать, но пока его нет вы можете обратить внимание на видео Максима о древнем Риме, там во многом рассматривается и вопрос античной демократии.
Это видео действительно подарило хоть какую-то надежду на будущее, спасибо, Максим
"Не то, чтобы Путин какой-то выдающийся злодей..."
Ну не скажи, Максим. Он изначально ведь КГБист, который грязными методами двигался к власти.
ну если вам до 25 лет... То может к старости доживёте.
@@АнтонКомолов-ш8л помойму Путин, при всём что он сейчас творит, он в сотни раз лучше коммунистов с их тоталитарным режимом. Главное что бы следующие президенты становились всё более и более демократичные и не происходил откат к тоталитаризму в лице коммунистов.
он даже помягче чем Лукашенко (особенно если забыть что тот его полный вассал)
@@artyom9509 Мне кажется, он довольно неплохо правит нашим государством, но В.В.П не вечен, хотелось действительно хорошего правителя с демократическими взглядами, главное не западника какого нибудь, а просто человека, который хочет улучшить жизнь в стране.
Сделать демократию в России, тоже самое, что сделать из алкоголика - трезвого человека: сложно, но всегда возможно.
Замечу, что это тем сложнее, чем дольше «человек» пьёт запоем…
Ой,не всегда!
Агкоголика придётся откачивать и заменить большую часть внутренних органов. После чего тот миллион раз подумает, прежде чем открыть алкоголь.
если алкаш хочет пить, его никто не остановит, тем более взрослого
Из алкоголика сделать трезвого человека невозможно в принципе. Но он сам, пройдя очень тяжёлый путь, может стать трезвым человеком. Как-то так.
Проблема в том что в России нет демократии.У нас клептократия и это ярко видно на примере депутатов которые именуют себя народными но народ их не выбирал и принимают антинародные законы .
У нас по факту абсолютная монархия.
Сильно разочаровался в соотечественниках, когда позволили Путину в 2012 пойти на третий срок. Надо было тогда еще его гнать. А многие до сих пор его поддерживают. Не вижу, как Россия может прийти к демократии. Слишком мало людей понимают её ценность(
Разумеется, мало. Ибо мало для кого в России доступна роскошь уделять много свободного времени на политику.
Смотрю ваши ролики уже некоторое время, по большей части новые. Нравится спокойная речь и аргументы, многое забираю "на подумать".
И не могу не отметить, что ваши индивидуальные занятия здорово улучшили дикцию за это время.
Вся суть ролика в том чтоб была демократия должно общество участвовать в политических процессах, а если обществу на все по%;№ть то даже демократическая страна с сильными институтами станет авторитарным государством.
Поэтому везде и распространяется посыл власти людям - не во что не вмешивайтесь, от вас ничего не зависит, коммунисты вымрут, Путину осталось не долго и так далее. А людям просто нужно забить на всё эти посылы, послать куда подальше коммунистов, перестать бояться и начать свободно говорить и участвовать в политике.
Каналу уже лет пять, а рецепты как построить демократию в этой стране до сих пор не кончились.
Спасибо Вам и Вашей команде 🙏🏽
P.s. - питаюсь 🍳☕️ только под Ваши ролики )) 🧠
Я тоже) потому что нынешнее российское ТВ способно вызывать только, простите, рвотные позывы(
Надеюсь, не один раз в день?)
@@arter- и не каждый день. Видимо, это интервальное голодание 😂
@@lanasonia зато вечный 46 размер (российский)))))
Спасибо, Максим. Когда кажется, что надежды уже нет, твой оптимизм - как бальзам на душу.
На ближайшее время её точно нет, она может появиться только с исчезновением путина и скорее всего естественным путем, тк слишком много прикормленных и обеспеченных силовиков в стране.
@@Rozenkranc_Gildenstern сидеть и ждать, тогда точно не произойдут изменения к лучшему. Демократия это власть народа, обычных людей, вроде здешних комментаторов. Просто нужно быть активнее и понимать что именно от вас всё зависит, а не от Каца или Навального или другого известного политика.
Не перематываю рекламу, потому что уважаю труд команды канала. Я люблю вас! :)
надо тут добавить "на экспорте энергоносителей в демократические страны" ибо оттуда монархии берут свое экономическое благополучие.
В Латинской Америке 90% нищие и 10% сверхбогатые поэтому там сложно с демократией ,в странах где среднего класса больше тем больше вероятность демократического общества .
@Walid Estes вот курды то удивятся, оказывается они нормально жили, а то что их Саддам боевыми газами травил мелочи...дело то житейское.
тут может быть и обратная зависимость. Из-за того, что сложно с деократией такое расзделение ресурсов. И наоборот, средний класс есть там, где есть демократия
Китай не вписывается
@@НастяіМетодиРаціональності Нет, обратная зависимость по определению не может быть (Демократия власть народа) народ как нация или народ как общность людей объединенных по экономическим причинам а так же по разным этническим в малых группах все равно нужна какая то база от которой и можно сказать идет власть прежде всего экономическая база .Просто народ как масса это объект а не субъект права ,стихийные волнения масс приводят часто только погромам а вот организованные по экономическим и политическим объединения людей часто приходят к власти по другому не получается, при развале СССР мы это прекрасно видели ,масса людей обнищала но организоваться в группы так и не смогла а олигархи прекрасно смогли выстроить свою группу .
@@НастяіМетодиРаціональності проще можно сказать ваш обратная зависимость это (ошибка выжившего)
Максим, не совсем с вами согласен по поводу плохо работающей государственной пропаганды. Большая часть людей это простые люди, смотрящие телевизор, по привычке доверяющие тому что говорят в телевизоре, как правило большенство людей не смотрят альтернативные источники информации. Я общаюсь с очень многими и разными людьми и вижу настроение в обществе. Наша задача, задача каждого думающего человека, человека, способного думать критически и анализировать ситуацию вести просветительскую деятельность в своём круге общения.
Об этом много же говорил Максим. Эта пропаганда хорошо работает, когда говорит о вещах, которые людей непосредственно не касаются (ну или они думают, что не касаются). Посмотрите на пропаганду вакцинации - что, удалось власти отправить граждан стройными рядами на прививку? 🤷🏼♀️ А куар коды? Тут всё ещё хуже. Так что хреново она работает, эта пропаганда
Это ни в коем случае не отменяет работу с окружением 😊👍🏻
Я врач и тоже очень много общаюсь с очень разными людьми. Так вот, практически никто телевизор не смотрит, а если кто и смотрит (пожилые люди, например) - то оценивает информацию оттуда очень критически. Все потому что интернет в России развит гораздо лучше, чем в большинстве самых цивилизованных стран - лучше, чем где-либо в Европе и наравне с США.
@@vladimirtt7553 у 30%населения России нет доступа к интернету, пожилые люди до сих пор ходят на почту или в банк чтобы элементарно оплатить счета за ЖКХ, о чем вы говорите?
@@henriettalondon6141 врач путает Москва с Россия.
А можно похожий выпуск про Беларусь? В сравнении с Прибалтикой например.
Как лукашенко примерно до 2000 выезжал за счет накатанной в совке экономики, а потом просто начал с протянутой рукой из года в год стоять то у запада, то у РФ, брать кредиты, а потом брать кредиты, чтобы закрыть предыдущие кредиты.
И в итоге на 2022 страна имеет более 20млрд долларов долга, разваленную экономику, не приносящие прибыль, а в большинстве убыточные заводы и предприятия (кроме калия и нефтянки).
Как он завязал абсолютно все на РФ, рубль падает - зайчик падает вслед, рубль растет - зайчик вслед растет. "Независимая" Беларусь по факту это придаток России, который зависит от кремля, как любой субъект РФ.
Как западная техника стоит в 3 раза дороже своей изначальной цены, потому что с запада она через Беларусь едет транзитом в РФ, а потом ее закупают в РФ для реализации на рынке страны.
Как все произведенное в Беларуси стоит дешевле в России, чем в Беларуси.
Как в магазинах цены в 1.5 раза выше, чем в РФ, а зарплаты и пенсии в 2 раза ниже.
Тут можно еще тысячи примеров писать, как колхозный ванька дорвался до власти и боится все потерять, потому что "президентами рождаются" и он искренне думает, что он эффективный менеджер, который "поднял" страну... А на деле страна одна из самых нищих в Европе...
Я не скажу что ваши продукты и товары прочие дешевые, дорогие очень порой.
@@KorotkovaMarina где я сказал, что они дешевые? читайте внимательно
Это там Г.А.Явлинский промелькнул?
"Домик в деревне" оказался у него единственным значимым результатом.
К сожалению.
Главный принцип Республики - правление народа, народом и для народа
- Конституция Французской Республики
Демократия сама себя не построит 👍🏻
Отличный девиз!
Предлагаю игру: нужно выпивать каждый раз, когда Максим говорит "ловушка средних доходов" и закусывать, когда говорит "автократия")
не могу понять почему у Максима так мало подписчиков, ну очень интересные ролики выпускает
Максим, вы прям свет в этом мраке.
Максим, Вы и Ваша команда, невероятные профессионалы, и храбрые люди.. Спасибо за Ваш труд, юмор и профессионализм... 🙂
2:02 Что делает Xi среди эти лысый головы, Xi! Пышный волос! Нефритовый стержень! Удар!
Как я люблю Максим, ваши видео) они всегда настраивают меня на хороший лад. Спасибо!
6 дней назад диктатор объявил мобилизацию, через 2 дня тоже что-то будет, но пока не известно что именно, возможно военное положение, возможно Третья Мировая, но хочу на всякий случай оставить послание жителям прекрасной демократической России будущего, «Запомните! Свобода важна, уровень жизни важен, но демократия важнее всего этого в тысячи! В миллионы раз! Только при демократии работает мирный протест, только при демократии народ быстро может поменять плохого политика на хорошего. Уважаемые потомки, россияне будущего, берегите и защищайте демократию всеми возможными способами и никогда не забывайте какой ценой вы получили этот прекрасный инструмент под названием - народовластие. Не забывайте как в 1940-е наш народ боролся с нацистами, в 1980-90-е с коммунистами и как моё поколение сопротивлялось путинизму, я верю, что Россия будет свободной!»
Без уровня жизни демократия рухнет от любого целенаправленного толчка. Так что демократия не completely superior над уровнем жизни, как вы заявляете.
@@Foreshadow я отметил важность уровня жизни, но высокий уровень жизни не гарантирует того, что однажды не придёт плохой президент и не понизит своими действиями этот уровень, демократия же даст гарантию, что власть не сконцентрируется в одних плохих руках, но для этого демократическая процедура должна пройти минимум 2-3 цикла, чтобы окрепнуть
поскорей бы вас всех ничтожеств перебили, почему не на фронте? и да на последущий коммент я не отвечу ибо не замечу так что не старайся
Если Максим говорит "Пожалуйста, не перематывайте" у меня просто рука не поднимается пролистать рекламу. Ну как я перемотаю, Максим же вежливо попросил. Всегда смотрю
Слава всем героям, которые борются за демократические принципы в странах с диктаторами!
Не перематывайте рекламу, ребята. Это ведь хлеб блогеров, минуту-две потерпеть можно))
Нет
Фотография Явлинского с фразой «Можно вообще ничего не делать» 😂😂😂 Чем он, собственно, и занимается. И довольно успешно 😂
Максим, видео про Светова будет? Или про либертарианство в целом?
👌
Лучше дебаты
@@michaelbond6496 интересно, остались ли еще люди, воспринимающие фразу "Х - агент кремля" всерьез?
@@michaelbond6496 с чего агент Кремля он? Он либертарианец же
Очень надеюсь и мы будем трудиться над тем что бы построить демократию в России и у нас в Дагестане, и это вполне возможно, если мы будем полны мужества и решимости!
Вы думаете , что при наступлении демократии Дагестан останется в составе РФ?
Не в решимости дело, а в отсутствии адекватной культуры. Пока вы нарушаете все подряд общепринятые правила и законы построить ничего не выйдет, выйдет только отрастить диктатуру и фашизм.
@@МираОтсуцтвует а вы ничего не нарушаете? Серьёзно??
Все так, братан, в России много образованных и культурных людей, которые хотят демократии. И в Дагестане, и в Новосибирске, и на Камчатке. Так что все будет
@@МираОтсуцтвует вообще-то это Путин нарушил Конституцию и собственные обещания, не уйдя после 2х сроков. А иметь демократию можно при желании где угодно, в т.ч. в Дагестане. Демократия - это всего лишь про честные выборы, разделение властей и отдельные от власти институты. а уж контент этой власти может быть разной - кого граждане выберут, такой и будет, хотят правых как Польше, хотят левых как в Скандинавии, хотят еще каких-то как в Монголии. главное -чтобы выборы никто не фальсифицировал, допускал всех кандидатов, чтобы суды были независимыми, чтобы сми не на власть работали и тп.
Вот и чуть ярче стал свет в конце туннеля :)
Представьте, если бы все эти годы деньги от ископаемых ресурсов шли на развитие страны, а не в карманы олигархов... Мы бы были уже круче Китая!
Китай не так и крут
Максим молодец! Простым языком ни кого не оскорбив, показал кто козёл, а кто хороший. Всё чётко и понятно. Спасибо тебе.
Отличный выпуск!
надеюсь, это окошко для построения демократии уже близко, надо его не пропустить в этот раз
Видео, которого я ждала! 😍
Спасибо!
18:56 30 лет назад в обществе был высокий процент свободолюбивых политически активных граждан. За 30 лет он сильно снизился из-за открытых границ. Теперь они не составляют критическую массу, которая могла бы на что-то повлиять.
Максим, сделайте видео о либерализме. А то ведь у нас так перевернули значение этого слова, что оно всегда ассоциируется с Чубайсом и приватизацией.))
Это я буду пересматривать и учить наизусть. Огромное спасибо!
Я всегда думала, что демократию нельзя навязать сверху. Даже если бы вдруг взялся такой демократический кандидат на пост лидера, обещающий всевозможные либеральные блага и готовый на борьбу за них, скорее всего, общество его отвергнет...в ужасе.
Для многих недемократических наций, демократия звучит как ругательство или страшилка: оно прежде всего видит бородатых женщин, падение нравов, неповиновение, свободно гуляющих по улицам страшных, больных" "извращенцев" геев, отрицание традиций и ...безбожие!
Это как у случае с женщинами мусульманских беженцев в Европе... Их призывают сбросить хиджаб и мужское иго, обрести самостоятельность и свободу!
И европейское общество не понимает, почему мусульманки не хотят всех этих благ и все больше закутываются.
Демократия должна начаться "снизу". Но для этого требуется хоть какая то грамотность и образованность граждан. Которые , сами или с чьей то помощью смогли бы понять, что даже "добрый" диктатор, раздающий работу или просто материальные блага направо и налево, может измениться к худшему. Что и происходит. Проблема диктаторов в том, что их алчность возрастает со временем. Но даже и грамотность не всегда помогает. Вот все эти арабские революции. Люди понимали, чего они не хотели (жить плохо). Однако понять, чего они хотят, они не в состоянии. Или нет: им бы хотелось просто "доброго" диктатора. Ведь демократия потребовала бы и от них демократичности. Но если взять каждого отдельно взятого араба, то он сам маленький автократ. Он решает в своем маленьком мире- семье или клане, кому жить а кому умереть. И он не хочет с этой властью расставаться..Демократия потребовала бы признать сексуальные меньшинства, которые он так ненавидит и боится...Кроме того, в их странах никогда и ничего иного не было исторически кроме автократов: королей, диктаторов или генералов.
Поэтому я сомневаюсь, что у них когда нибудь будет демократия. И вообще, для начала им нужно "осовременить" ислам, как это случилось с христианством. Современная мораль никак не может быть на уровне 7 го века.
Нет, я не вижу в недемократических нациях ни желания жертвовать, ни учиться, ни меняться на уровне каждого гражданина. Они хотят сытой безопасной жизни, которая невозможна при диктаторе. Однако они не против диктатуры вообще. И чтобы решить эти противоречия,
самое идеальное- это свалить туда, где можно благами воспользоваться, но продолжать жить жизнью маленького царя. ибо к сожалению, слишком уж либеральная Европа это позволяет, называя это "культурой".
Скорее бы в России демократия случилась!
@Славя Славянская да!!!
а тебя что, угнетают ?
@@АлексейОщепков-щ7у, всех
@@niggggep ты за всех не говори.
@Славя Славянская а что в швеции случилось?
НАКОНЕЦ ТО, это видео я ждал у Каца уже несколько лет!
Максим, запишите, пожалуйста, ролик о том, что происходит сейчас с экономикой. Что будет, если в РФ запретят биткоин?
Чья экономика больше пострадает, какие для кого будут последствия?
Спасибо за вашу работу!
Видеокарты подешевеют.
Это ещё большой вопрос, влияет ли криптовалюта на экономику за исключением потребления электричества и электронных компонент. И будет ли влиять в будущем, потому что до сих пор криптовалюты держатся только на том, что есть желающие купить.
@@maybevinyl5071 У биткоина даже чтобы заплатить комиссии большие. Вдобавок с высокой волатильностью это делает его бессмысленным для кафешек и прочих трат меньше 1000$.
@@maybevinyl5071 В том-то и дело, что не подкреплён. По крайней мере не этими анекдотическими примерами. И как только желающие закончатся, цена упадёт. Неизвестно когда, но это может произойти в любой момент. Главное, на чём он держится в данный момент, видимо, теневая экономика.
Тебе бы профессором лекции читать! Всё чётко, доходчиво! Браво!!!!
Забавное наблюдение, некогда и СССР мимикрировал. 🤭🤷
"Вот где источник того, что угнетённые империализмом народы с надеждой и упованием смотрят на Советский Союз как на оплот всего передового и прогрессивного человечества, подлинную твердыню свободы и демократии."
Журнал "Смена", №494, декабрь 1947
Максим, спасибо за Вашу работу и за нашу надежду.
Максим, спасибо за информативные и интересные видеоролики👍❤️
Все началось при Ельцине. Я не политолог и лет мне тогда было не много. Но я чётко помню как парламент в то время блокировал работу правительства реформаторов. Дума в те времена, напоминала сегодняшнюю Раду на Украине. Вечно орущий Жириновский что "вы все подонки однозначно". Но это и была настоящая политическая борьба. Была система сдержек и противовесов, хоть и выглядело это диковато. С помощью СМИ, Дума выставлялась в неприглядном свете. Как орган власти неспособный к конструктивному диалогу. В конце концов, с молчаливого согласия граждан, думу ограничили в правах, для того чтобы Гайдар провел свою реформу, "500 дней". Все устали от нищеты и хотели поскорее чудодейственных реформ. После того как правительство по-сути подчинило себе Думу, оно как удав, душащий свою жертву, медленно но верно, проводило узурпацию власти в одних руках.
Чёт у вас такой кисель в голове 🤦🏼♀️ программа 500 дней была у Явлинского, она была чуть мягче Гайдаровской, но, пока Горбачев сиськи мял, время ушло и её уже некогда было реализовывать. А противодействие парламента было уже после начала реализации реформ Гайдара.
@@lanasonia В ролике Максима говорилось о том что демократия это не само собой разумеющийся процес развития общества. Даже вполне себе демократические общества могут скатиться в автократию ( Венгрия). Смысл же моего поста был в том что общество позволило, из благих намерений, ограничить в правах одну из ветвьей власти. Простодушно надеясь что это на благо экономики. Сегодня находясь в современной России мы удивляемся как такое с нами могло произойти.
Скорее всего я перепутал последовательность реформ и кто был их автором. Но смысл моего поста от этого не изменился.
И ещё, про "кисель в голове" было неприятно немного. Если вы не бот и это не ваша работа, научитесь общаться доброжелательно. Всего вам хорошего Ирина.
@@sorpav2284 понимаете, когда вы хотите сделать выводы из фактов, факты должны быть достоверные. А если нет, то и в выводах ваших разбираться неохота. Кисель (или правильнее сказать каша) в голове - это такое выражение в русском языке, которое обозначает, что у человека в голове нет стройной системы, много путаницы и недостоверные данные. Именно это я и увидела в вашем комментарии, поэтому ровно это я и написала.
"Теперь мы с вами знаем как это не допустить..." Чёт нет не знаем, что за громкое заявление без фактического раскрытия концепции, как "не допустить"
+
Макс, спасибо за чёткость и обоснованность.
Кац так мило просит не перематывать рекламу, что я готова смотреть его рекламу вечно🥺
Чтобы рекламу не перематывали, ее нужно делать хотя бы на пол тона тише. Это реально работает. Когда реклама тише, она просто не раздражает и проходит на фоне
Хотелось бы видео про то, в какие формы может эволюционировать демократия, условно цифровая демократия, переход массовой прямой демократии и т. д.
Все эти демократии и либерализм устареют через лет 20 под гнетом новых технологий. Вот как они будут трансформироваться , действительно интесный вопрос.
Диктатура более эффективна, чем демократия. Это как фирма в которой управляет директор, цели достигаются быстро и без палок в колёса. Демократия делает все долго, постоянно идут споры и борьба противоречий. Таким образом достигается то, что нельзя делать просто то, что хочет директор. Он вынужден прислушиваться к разным мнениям и интересам народа
@@batmanyk только почему-то европейские государства вводят гораздо более серьезные карантины и правила к вакцинации, а в России почему-то нет
@@batmanyk если что, наиболее успешные корпорации управляются советами директоров
@@batmanyk диктатура это одна из самых малоэффективных методов правления практически по всем меркам качества жизни
Большое спасибо. Лучше и сказать нельзя
Почему кац не ин агент?
Почему у власти к кацу нет претензий ?
защищает кгб
потому что он не в России находится, иначе его давно бы в живых не было
Этот фашик живёт рядом с могилой гитлера и рузвельта
2:35 на схеме показано, что в США несовершенная демократия. Максим, можешь сделать ролик о причинах этого, рассказать поподробнее?
@Key Zed не думаю, что твои доводы объективны, а даже если и объективны, то это всё равно неподробно.
Здесь согласен. Однако стоит добавить что построение демократии это долгий кропотливый процесс, в котором требуется создавать власть снизу, развивать гражданское общество. Это процесс не быстрый и не любящий резких рывков.
@@maybevinyl5071 да, я думаю процесс трансформации завершится еще при нашей жизни. Главное не повторять ошибок Украины. Эволюция а не революция.
Да, шансы есть, но хорошо бы их ещё использовать
Видать у нас уже шансов нет. Был прекрасный в 90-е и прос...и. Сейчас на порядок меньше и возможности использовать меньше на порядок.
Хочу демократию в России! И побыстрее пожалуйста))
Сейчас придет, ждите! 😁
Всё, а теперь на войну в Украину!!
Спасибо,что Вы всё подробно рассказали,,слушать очень полезно
Меня просто поражает до глубины души,я уже задаюсь этим вопросом уже 5 лет.Почему так сложно свергнуть одного единственного человека?Один человек,и человек далеко не неуязвим.Его можно отравить,задавать толпой,ударить в нужное место.Зайди на телеграмм,и ты увидишь что будет если человек головой сильно упадет на асфальт.Он умрет!Вроде бы обычная земля.Человека можно убить самыми разными способами.Ок,теперь об убийстве.Почему просто нельзя сделать свержение власти?Это конечно трудно,но не невозможно.На 100 человек,будет около 5-6 полицейских.И обычные люди большинство.Люди на рингах с трудом побеждают оппонента,а тут 10 бойцов на одного мужика с дубинкой.И может быть так,что полиция слажет оружие.Просто надо Толпой 100 тысячной идти вперёд,шагами именно.Такую толпу жалкая сотня не сможет остановить.А военные с трудом будут стрелять.Так же было у нас в Январе.Протестующие чуть не захватили власть к хуям.Но народ сам отказался от своих намерении.И была бы полное свержение власти.И ещё.Когда говорят,что может произойти гражданская война...Какая гражданская война?Гражданская война это когда одна сторона против другой,как Монархисты против Коммунистов в 1919.Тут в свержение диктатора.У самого диктатора будет мало сторонников.Когда граждане против граждан
Говоря, что убить одного человека несложно, автор проявил себя как полный идиот, не знающий основных особенностей всех автократов.
Предлагаешь революцию? Глупая затея, максимально, возможен распад страны на части.
Все логично, не поспоришь. Но почему же Россия постоянно рождает диктатуры и главное -находит массу сторонников и исполнителей из своих же граждан?
Из за отсутствия демократии. Есть и другие болячки.
Корень зла в россии - в ненависти и зависти к развитым странам. Которые потом на них же проецируются: "Это они нас хотят разрушить и подчинить". Отсюда неизбежно следуют необходимость милитаризации, авторитаризма, "скреп", бюрократизации и так далее. В свою очередь, эти зависть и ненависть следуют из обострённого и извращённого "чувства справедливости". Справедливости, понимаемой как равенство. Короче говоря, от отсутствия смирения, отсутствия понимания, что жизнь не может стать справедливой враз, и что нет ни одного блага, которое было бы положено всем без исключения. Непонимания, что бывает множество ситуаций, когда даже если ты конкретно и не виноват, тебе всё равно придётся терпеть последствия чужих решений. Решений твоих отцов, дедов, сограждан, бывших глав государства и т.д. Короче, чтобы стать нормальным человеком, надо перестать идентифицироваться с этой страной, этим государством и этим народом. Чувствовать и рассуждать не "россию обижают = меня обижают", а "россию обижают = наказывают обнаглевших мудаков, которые обижали и продолжают обижать другие страны. И хоть и я тоже попадаю под этот ответный удар, это не повод, чтобы становиться на сторону мудаков-сограждан". Но большинство россиян слишком глупы и нетерпеливы для такой трансформации.
Корень зла в России-это ненависть к своей родине и к своему прошлому.Если бы мы уважали своё прошлое,то мы могли б извлечь из него какие-то уроки и позаимствовать самое лучшее,что было придумано или сделано нашим народом.Но нет!
Нам проще верить в русский "менталитет" и в "глупость самого народа:его нецивилизованность,ксенофобию,варварство и и так далее".
Как можно неиндентифицироваться со своей страной и своим народом если именно эти вещи определяют сознание и ценности человека?Если мы перестанем "идентифицироваться" (как вы говорите),то мы рискуем потерять собственную идентичность (свою культуру,традиции и историю)
Это же само по себе не разумно.
От вашего "До завтра" становится чуть спокойнее на душе :)
Демократия - это когда когда у граждан: есть право на оружие, право на запрет абортов, право на запрет ЛГБТ-парадов или фем.законов, право на частную дискриминацию любого человека (по отношению к своей собственности или доступу к его компании), закрытые границы, анти-зеленая политика, право на отмену Локдауна и тд , т.е. все то, что пропагандирует Светов, но не любит Кац (дем.партия США), который пытается бороться с этим при помощи гос.машины... пример демократической страны - это Швейцария (где все решают на референдумах), но ни как НЕ Германия.
PS: а если у вас просто происходит сговор партий, после которого ни кем не избираемые люди избирают нового лидера страны (как в одной стране ЕС), то это НЕ демократия.
Как всегда, супер интересно) Максим, белый цвет вам очень к лицу😍
Максим, раз уж пошла такая тема, хотелось бы увидеть ваш ролик про Пиночета, его либеральные реформы в экономике и его диктатуру
Демократия дает право амбициозным личностям осуществлять свои амбиции, как и олигархия с монархией. Во главе государства должны стоять ученые, руководствующиеся прогрессом и стремящиеся улучшить общество и среду обитания. Лучшая политическая система это - Ноократия где государством правят ученые, а каждый занимает свое место, по своим навыкам, знаниям, и потенциалу. Все члены общества должны быть частью государства, не должно быть всяких выскочек, "свободных художников" и прочих маргиналов. А харизматы и карьеристы должны быть внизу этой системы, выполняя тяжелый физический труд. Это будущее. Пока человечество не готово это понять и принять, но история расставит все на свои места.
Спасибо, Максим, за этот ролик и за всю просветительскую работу, которую вы ведете👏, это очень важно! Да, все-таки еще очень многие не понимают, что демократизация страны и уровень жизни напрямую коррелируют.
@@stalinrad27 вы сейчас пытаетесь черрипикингом заниматься, выхватывая факты из контекста. Туркмения - страна, живущая с продажи нефти и газа, а в Монголии таких природных ресурсов нет, зато эта страна - одна из самых быстрорастущих экономик в мире, в некоторые годы реальные темпы ее роста практически равнялись мировому китайскому рекорду.
@@stalinrad27 Про Латинскую Америку - ну поищите статистику свежую, в Чили, Панаме, Уругвае ВВП номинальный чуть выше российского, в Мексике, Аргентине - совсемь чуток меньше, при том, что Россия - обладательница огромнейших природных богатств. К тому же, страны ЛА прошли большой путь, на котором были авторитарные режимы, диктаторы, огромная коррупция и сращение бизнеса с властью (сейчас этот путь проходят Россия и Украина), последствия до сих пор дают о себе знать. А сравнение демократии и авторитаризма хорошо делать на примере 2х частей одного народа, имеющих разный политический путь - Северная и Южная Корея (южная, к слову за демократию боролась десятилетия, убирая одного диктатора за другим), Восточная и Западная Германия, Китай материковый и Гонконг с Тайванем
@@stalinrad27 Ну и на закуску постсоветские страны , выбравшие сразу после распада СССР твердый путь демократизации - все страны Балтии, Польша, Чехия - все они уже в топ-50 стран по ВВП на душу населения - хоть по номиналу, хоть по покупатель способности, ВВП на душу населения Эстонии, например, выше российского почти в 2,5 раза. А страны, ставшие автократиями - Россия, Беларусь, также богатый углеводородами Казахстан, Туркменистан и др. только мечтать о таком могут
Ой, уже допустили 🥲
Блин, Максим, у вас даже реклама полезная! 😁👍
Вопрос не раскрыт.
Только общие понятия.
А как возможно построить институты, что для этого нужно, и что требуется от каждого отдельного гражданина - не сказано.
НКО, независимые профсоюзы, умение объединяться на основе одной повестки.
Про сдержки - противовесы, надо было поподробнее
Кац АКА "не перематывай"))
Спасибо за ваши труды, очень познавательно и актуально!
Главный враг демократии - безразличие. Потому что совершенно непонятно как народ (демос) может или собирается править/властвовать(кратос), возлежа на диване. Так что очень важно занимать активную гражданскую позицию и отстаивать свои интересы. Если таких людей много, то говорят о развитом гражданском обществе. Так что безразличие это рабство.
На графике стоимости нефти виден значительный рост только в 2005 году, но экономика быстро росла и в начале нулевых. Что же послужило ее росту? Реформы в конце 90 годов?
Я обесняью родителям что хочу переехать в США где есть демократия. Родители: демократия не существует , Даже в америке.
Наивный
Это, так сказать, вторая линия защиты. Типа цинизм - "ну ты же умный, ты же понимаешь, что нигде не существует никакой такой демократии. Есть только кабал мировой закулисы!" - и дурак кивает - да, я умный, я ж понимаю, что нету такого! А они все наивняки глупые.
Я думал люди уезжают ради высокого уровня жизни, не ради демократии
Максим, давайте ещё ролик о внутренней потребности человека в демократии и свободе. Что все начинается с неё.. О потребности отдельного человека, группы людей и населения страны в целом в изменениях не только экономический и социальных , но и политических!! Когда уже наелся , напился , оделся и купил машину. Насколько общество должно наесться материальных благ, чтобы его потребности стали более сложными!!!
Германия, Япония не строили демократичекие институты с "сытым брюхом". Они начинали с руин. У Японии, вообще, имперское прошлое, о демократии там отродясь не слышали.
Кац, если будет возможность вернуть демократию в России ты воспользуешься моментом чтобы укрепить демократию?
позовет войска НАТО что ли? Я просто боюсь что после укрепления демократии на Украине, в Ливии, в Ираке и прочих странах, где с автоматом на перевес укреплялась демократия, жизнь там лучше не стала)
еще в Афганистане кстати тоже пытались демократию укрепить, не прижилась xD, то ли саженцы были слабы, то ли земля Афганская милитаризованную демократию штатов не приняли)
Ещё мешают соседи. К примеру у нас в Кыргызстане. Вечно покупают и спонсируют наших политиков. Границы повязли в коррупции, а соседи вымогают деньги. А революций и тяге к свободе у нас больше чем у соседей всех вместе взятых. Но пока и народы соседей не начнут тянуться, у нас ничего не выйдет.
Максим, расскажите по простому чем, на ваш взгляд, демократ отличается от либерала ?
Демократия - вдасть большенства, Либерализм - свобода каждого.
Даже если большенство тираны и при власти - при либерализме сохраняются свободы каждого человека, в т.ч. меньшинств.
а чем холодное от шерстяного?
Это не взаимосиключающие характеристики
Я не Максим, но попробую ответить.
Эти понятия невозможно сравнить "напрямую", потому что:
Демократия - это политическая система (противоположная автократии).
Либерализм - философское течение, идеология (один из многих существующих "-измов").
---
Это как если бы мы сравнивали сторонника автомобиля (перед гужевой повозкой), со сторонником, например, определенной формы кузова автомобиля.
@@Valentin_siberian очень хорошо обьяснили, мне кажется:)